Usuario discusión:EstanislaoVinse

Bienvenido

Hola, EstanislaoVinse. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 23:42 9 sep 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola EstanislaoVinse. Tienes razón, y te pido disculpas. Al ver esta edición tuya pensé que estabas vandalizando la página, pero he visto ahora que no es el caso. Te colocaré una plantilla de bienvenida arriba para que puedas leer acerca de cómo hacemos las cosas por aquí. Si tienes alguna otra duda, ya sabes dónde ponerte en contacto conmigo. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:42 9 sep 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola de nuevo. No me consta que haya un mínimo establecido (en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario no hay mención alguna), pero en la política de votaciones, se establece que para poder participar en votaciones debes tener «al menos 100 contribuciones al proyecto en páginas de los espacios de nombre de contenido enciclopédico...» y al menos un mes de antigüedad como usuario, y la lógica nos dice que para ser bibliotecario se cumplen al menos dichas condiciones.

Dicho eso, no conozco a ningún bibliotecario que haya sido elegido con menos de un año de «servicio activo» en la Wikipedia, pero es una simple percepción mía. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:34 10 sep 2012 (UTC)

Perdón amigo

Perdón amigo, no sabía que Diego Rivero no juega más en Boca Juniors, mil perdones. --Jococapito00 (discusión) 21:51 21 dic 2012 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

LlamaAl (discusión) 21:28 28 dic 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola. Gracias por tu nota. He advertido a Usuario discusión:Heavytuar, pero al estar implicado en la guerra de ediciones tú también, debo advertirte a ti también. Por favor, leer esto antes de editar. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:14 29 dic 2012 (UTC)

Hola, gracias por la advertencia y trataré de ser mas cortés en las formas, simplemente me indignó la falta de propósito y veracidad en la afirmación de que Gago ya es jugador de Boca Juniors. Estoy bastante ligado al club en lo político y sé fehacientemente de lo que hablo. Muchas Gracias--Heavytuar (discusión) 22:25 29 dic 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola. Gracias por tu nota. Encontrarás todos los datos en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario. Sin embargo, debo comentarte que no conozco ningún candidato que haya sido elegido sin haber estado al menos un año y con varios miles (+10.000) de ediciones de todo tipo a sus espaldas. Un saludo, --Technopat (discusión) 06:33 3 ene 2013 (UTC)

Hola y...

he retirado tu nominación de Club Atlético Boca Juniors por que viola varios puntos de esto. Por favor, lee el enlace que te dejé antes de nominar un artículo en el SAB. Saludos, Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 19:56 4 ene 2013 (UTC)

¡Basta! Te dije que no nominaras artículos si cumplen con WP:SAB/M. Además, no has colaborado ni en una sola edición en el artículo Roma, así que no veo el porqué de la nominación. Te lo digo por última vez, no nomines artículos si estos cumplen con el enlace que te dejé anteriormente. Lee esto. Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 20:22 4 ene 2013 (UTC)

Contestando

Hola, de acuerdo a las Convenciones sobre páginas de discusión te solicito que «no borres mensajes de tu discusión —aún si piensas retirarte y especialmente si estás bloqueado—; la discusión debe permanecer visible como registro. Solo si la comunidad o un bibliotecario solicita la remoción de parte del contenido, es preferible que procedas a eliminarlo». Por otro lado, baja el tono y trata de dirigirte sin mayúsculas a tus compañeros, porque parece como si estuvieras gritando. Te solicito que leas nuestras políticas por favor.

Esta será mi última advertencia, si continúas solicitaré intervención por sabotaje. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:31 6 ene 2013 (UTC)

Es que yo no quiero borrar los archivos los quiero guardar en otro lado o archivarlos por favor lo harías tu por mi.EstanislaoVinse (discusión) 05:35 6 ene 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, EstanislaoVinse. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Fixertool (discusión) 03:58 8 ene 2013 (UTC)

Wikipedia y Edita.

Yo dejare de editar(colaborar) con Wikipedia cuando no este conforme y en estos dias no estoy desconforme.

Deja de amenazar a otros usuarios. El bloqueado serías tú. --LlamaAl (discusión) 14:53 10 ene 2013 (UTC)

F. C. Bayern de Múnich

Hola, le ruego no se adelante a los acontecimientos en el tema del entrenador en el artículo F. C. Bayern de Múnich. Actualmente, Pep Guardiola no es el entrenador del equipo, lo será a partir del 01/07/2013 fecha en que se cambiará el nombre del entrenador en la ficha de dicho artículo. Un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 20:16 16 ene 2013 (UTC)

Retiro de nominación de Superclásico del fútbol argentino

Hola EstanislaoVinse, paso a decirte que retiré la nominación que hiciste del artículo que menciono en el título ya que este cumple con algunos puntos detallados en este enlace. Aquí te señalo algunos detalles más específicos:

El artículo tiene como principal problemática la verificabilidad: hay secciones enteras sin referencias y hay presencia de notas de la misma Wikipedia. Otras cosas que veo es que tiene desambiguaciones, faltas ortográficas, y que la sección historia está redactada destacando partidos como cosas sin conexión alguna, no hay redacción que unifique todos esos encuentros, solo los separa con puntos. También la redacción no es neutral, me basta para decir esto la frase: «porque las crónicas de la época no le daban mayor importancia a ese juego que los "ingleses locos" habián introducido en el país a través del puerto de Buenos Aires», ¿ingleses locos? ¿Acaso eso es neutral? Ni siquiera esta referenciado. Otro ejemplo, que curiosamente esta cerca del otro: «Es más, es conveniente dejar la puerta de la información entornada y no descartar la aparición de algún otro clásico previo a ese de 1913.La historia suele dar este tipo de sorpresas» ¿Me insinúa el redactor de que pueden haber más clásicos profesionales anteriormente? ¿Tiene fuentes para decir aquello o es sólo su apreciación?. Bueno, con esto te resumo algunas cosas que veo y que me parecen suficientes para retirar la nominación.

Te recomiendo que antes de lanzarte a nominar en el SAB leas los enlace que te dejó MadonnaFan. También te recomiendo no nominar artículos que tú no hayas redactado sin siquiera preguntar al redactor principal. Saludos. --JABO 00:14 18 ene 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, EstanislaoVinse. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. HesselinK (discusión) 08:52 25 ene 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «PES 2014»

Hola, EstanislaoVinse. Se ha revisado la página «PES 2014» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G1: El artículo es un ejemplo de vandalismo pues es un caso evidente de falsedad, carece de sentido, o contiene insultos de una manera deliberada. Por favor, no vuelvas a crear artículos así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Shaft96 Mensaje 19:01 2 feb 2013 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, EstanislaoVinse. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «PES 2014» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Shaft96 Mensaje 19:03 2 feb 2013 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Fixertool (discusión) 22:56 7 feb 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Fixertool (discusión) 23:02 7 feb 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. Bernard - Et voilà! 14:48 8 feb 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Yo Publique Información Oficial a si que no veo el motivo del bloqueo la información la saque de este diario http://www.lanacion.com.ar/1509532-fin-del-misterio-muestran-la-partida-de-nacimiento-de-gardel Por Favor léelo así que si me bloqueaste por lo menos te en cuenta de hacer lo correcto aparte en wikipedia de otros idiomas figura que gardel es frances ya tienes toda la información en ese sitio que gardel es frances ya que encontraron la partida de nacimiento aparte uruguay no tiene reclamo ya que él decidió en 1920 inscribirse en el consulado uruguayo amparándose en una legislación muy particular para súbditos uruguayos residentes en otros países. Se registró como uruguayo nacido en Tacuarembó 3 años antes de su verdadero nacimiento: se anotó como nacido el 11 de diciembre pero de 1887. en vez de poner Gardes, se inscribió como Gardel, su nombre artístico en fin Gracias por tu paciencia sigo diciendo desconosco el motivo del bloqueo Gracias Por tu PacienciaEstanislaoVinse (discusión) 18:47 8 feb 2013 (UTC).

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo ya caducó y no estás bloqueado. En cualquier caso, fuiste bloqueado por incumplir la regla de las tres reversiones y crear una guerra de ediciones en el artículo de Carlos Gardel. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:25 12 feb 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, EstanislaoVinse. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Shivá 20:21 2 mar 2013 (UTC)

Por favor, no edites el artículo de David Trezeguet, el mismo ya está preparado para ser un artículo bueno en wikipedia. Si continuas generando guerra de edición serás nuevamente bloqueado. Es mi único aviso. Saludos. --Shivá 20:26 2 mar 2013 (UTC)

La retirada del apodo es correcta ya que carece de fuentes fiables que lo sostengan. Así que salvo que tengas fuentes fiables no procede añadirlo de nuevo y menos generando una guerra de ediciones. Por lo demás, ya que el artículo están en desarrollo lo recomendable es no entorpecer la labor del editor. Un saludo. Bernard - Et voilà! 21:27 2 mar 2013 (UTC)

Hola....

Quisiera que leas esto Wikipedia:Ignora las normas

Re:

No creo entender; la edición ya fue borrada. Si hay información con referencias lo que hay que hacer es crearlo de nuevo. Al parecer la entrada no está protegida, así que no tendrías problemas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 08:41 4 abr 2013 (UTC)

Rinoceronte negro

Buenas, le voy a tener que pedir atentamente que no revierta la edición que hice. La información de la extinción se refiere al Diceros bicornis longipes, una subespecie del rinoceronte negro extinto en 2011, y ya está plasmado en dicho artículo. Lo que usted estaba haciendo era declarar las siete subespecies de rinoceronte negro como extintas, cosa que es falsa. Sólo tres subespecies están extintas, mientras que el resto siguen habiendo especies vivas. Por favor no insista y lea la página de discusión. Saludos. Taichi 〒 06:44 5 may 2013 (UTC)

Del Potro

Hola. Retiré la nominación de Juan Martín del Potro de Artículos Buenos. Ve a la discusión del artículo para conocer los motivos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:43 1 jul 2013 (UTC)

Referencias en «Pablo Vilchez»

Hola, EstanislaoVinse. El artículo Pablo Vilchez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 18:50 15 ene 2014 (UTC)

Alambre de púas

Hola: Es muy tarde ahora para buscar en mi biblioteca un pequeño libro editado en 1964 en Buenos Aires por Eudeba, titulado Historia del alambrado en la Argentina, de Noel H. Sbarra. En él se traza la historia del sistema de alambrado a nivel mundial y se aclara dónde se inventó el alambre de púas: fue en Estados Unidos. En los próximos días trataré de agregar la cita correcta, así queda bien referenciado. La versión de la Wikipedia en inglés, en:Barbed wire, está más completa y trae referencias. Saludos. --Fixertool (discusión) 07:07 7 abr 2014 (UTC)

Germán

Buenos días, le voy a pedir que repase esta consulta. En septiembre de 2014 se decidió que este sujeto denominado "YouTuber" es enciclopédicamente no relevante. Por favor, agradezco que se adhiera al consenso comunitario y evite recrearlo. Gracias. Taichi 〒 08:54 1 mar 2015 (UTC)

¿Vandalismos? ¿Cuáles vandalismos?

¿Cuáles son las ediciones vandálicas de Luca Herrera que a tí te parece que justifican dos avisos tan caústicos como los que les dejaste? Lo único que veo es una guerra de ediciones entre ustedes dos en por lo menos tres artículos, si es que no son más: Fernando Cavenaghi, Julio Chiarini y Emanuel Mammana. De seguir así, ambos se acercan al bloqueo por WP:R3R, sobre todo en tu caso que ya has sido bloqueado por lo mismo. De todos modos, a ambos les pido que dejen de revertirse mutuamente.

Estanislao: te pido que consideres retirar lo antes posible esos avisos de ediciones vandálicas de la discusión del usuario mencionado. De lo contrario denunciaré este caso de guerra de ediciones en el tablón. También te pido que tengas muy en cuenta WP:NSW y WP:NAP. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:08 8 abr 2015 (UTC)

Muchas gracias. La verdad que estuviste muy bien. No quería llevar esta situación al tablón porque lamentablemente podrían terminar bloqueados los dos por WP:R3R y eso no es deseable. Si con Luca no logran ponerse de acuerdo, busquen la mediación de un bibliotecario. --Fixertool (discusión) 00:57 8 abr 2015 (UTC)

Copa Libertadores 2015: River Plate vs. Boca Juniors en el WP alemana

Hola. Excusa me, no hablo español. Ver aquí. Su contribución debe primero comprobo par los usuarios del portal de fútbol alemán. Espere unos días, por favor. --Slökmann (discusión) 06:39 14 sep 2015 (UTC)

Aníbal Fernández

Hola EstanislaoVinse, he retirado la plantilla {{referencias adicionales}} que colocaste en la sección Polémicas del artículo Aníbal Fernández ya que esa sección cuenta con 24 referencias, si crees que alguna frase necesita referencias añádele la plantilla {{cita requerida}}. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:32 6 nov 2015 (UTC)

Hola, EstanislaoVinse. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones. Primero pusiste una plantilla de pedido de referencias en una sección que tenía ¡24! referencias y ni un sólo párrafo sin referenciar. Viniendo de alguien que edita sin poner referencias resulta por demás sorprendente tu actitud. Raya el sabotaje. Como después de una denuncia en el TAB (por una plantilla incorrectamente colocada) un biblio la retiró, fuiste y pusiste otra plantilla de No neutral sin ninguna argumentación. Esa sección estaba redactada con total neutralidad, sin afirmar nada como una verdad, contando las cosas tal cual sucedieron, como tiene que ser. Por eso otro usuario revirtió tu edición inentendible. Las plantillas de No neutral no se colocan arbitrariamente y porque te retiraron la otra, se ponen si el texto está mal redactado y, en ese caso, se debe argumentar en la página de discusión explicando los motivos. ¿Porqué no era neutral? No tenías argumento, por eso no dejaste nada escrito. Decir que se trata de "ataques" es absurdo ya que se trata justamente de la sección "Polémicas", ¿qué esperabas? ¿alabanzas como en el resto del artículo? Para colmo después agregaste una frase que sí vulnera el punto de vista neutral afirmando que las denuncias son falsas y tomando partido. En ninguna parte de la sección se daba por ciertas las denuncias, solo se comentaba que existieron, algo de lo cual no hay dudas. Ahora, afirmar que eran falsas es una clara violación de la neutralidad, por eso revertí tu edición. Te sugiero leerte atentamente WP:PVN antes de insistir en eso. Si seguís inventando plantillas voy a terminar pensando que se trata de sabotaje para arruinar el artículo. --JALU  ♀  21:34 9 nov 2015 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, EstanislaoVinse. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--JALU  ♀  14:32 7 nov 2015 (UTC)

Referencias en «Pablo Vilchez»

Hola, EstanislaoVinse. El artículo Pablo Vilchez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}. ¿Porqué retiraste la plantilla de pedido de referencias si no las agregaste como corresponde?

Lo único que dicen las dos pobres referencias que pusiste (sin formato) es que "Pablo Vilchez, que viene de jugar en Racing de Córdoba, estampó la firma y se convirtió en el nuevo refuerzo del Verde, que a partir del 11 de agosto disputará el torneo de la Primera B Nacional, edición 2012-2013" y que "Pablo Vilchez, que viene de jugar en Racing de Córdoba, estampó la firma y se convirtió en el nuevo refuerzo del Verde, que a partir del 11 de agosto disputará el torneo de la Primera B Nacional, edición 2012-2013". Todo el resto de la info agregada ¿de dónde la sacaste?

¿Quién dice que en el 2014 logra ser el Máximo Goleador de Santamarina de Tandil en el Torneo Argentino A? ¿Y todos los clubes donde supuestamente jugó de donde salieron?

¿O que en el 2015 ficha por el Club Atlético Temperley Equipo que disputa la Primera Division del Futbol Argentino?

Para referenciar, es necesario utilizar el formato correcto y todo lo que ponés debe tener una fuente que mostrar, no es que poner una fuente que diga que el jugador existe te da derecho a agregar después todo lo que se te ocurra.

Antes de retirar la plantilla, consulta primero conmigo, ya que no retiran las plantillas porque a unio le parece.

Te sugiero acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. JALU  ♀  14:55 7 nov 2015 (UTC)

Gracias por intentar poner referencias en el artículo. Siempre conviene respetar nuestro manual de estilo. Te comento, las referencias llevan un formato específico que podés ver en Wikipedia:Referencias. Si repetís la misma no se ponen dos referencias porque es una sola, por ejemplo. Y no se deja a la vista la dirección web. Lo que no entiendo es que hagas artículos sin referencias y después vayas a poner plantillas de pedido de referencias en artículos que sí las tienen, como hiciste en Aníbal Fernández. No, no te estoy criticando, te estoy enseñando porque veo que no lo estás haciendo correctamente por lo que tengo suponer que es por desconocimiento y no por mala voluntad. Gracias por tu colaboración, es muy importante para nosotros. --JALU  ♀  04:59 9 nov 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, EstanislaoVinse. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Para escribir tus opiniones personales sobre las denuncias contra Anibal Fernandez te conviene ir a un blog. Wikipedia no es para poner nuestras opiniones, mucho menos si ni siquiera estan sustentadas por las fuentes y te dedicas a tergiversarlas. --Alma (discusión) 13:54 11 nov 2015 (UTC)

Sobre "Mantequilla" Nápoles

Hola EstanislaoVinse, le comento que José Ángel "Mantequilla" Nápoles es nacido en Cuba pero naturalizado mexicano, hay un montón de referencias que lo comprueban y no sé por qué usted lo elimina del listado de pugilistas mexicanos ingresados al Salón de la Fama, pero por si le queda alguna duda le dejo esta referencia para que lo compruebe.

Además usted ha retirado también a Baby Arizmendi que es nacido en Torreón, Coahuila, México como lo dice en la referencia que está colocada en el artículo. Le dejo esta otra referencia para que vea el listado de los pugilistas mexicanos ingresados al Salón de la Fama del Boxeo.

Espero haya quedado despejada su duda y todo se haya aclarado, y que por favor no modifique más el artículo Boxeo en México.

Un saludo. Atte. Candomas (discusión) 09:36 22 feb 2016 (UTC).

No discuto eso pero creo que podría ser un error adueñarse de sus logros poniéndolo solamente como mexicano, igualmente en el ranking de boxrec de los mejores 50 lo ubica como cubano no como mexicano así si no te importa tal vez lo podrías retirar de esa seccion de ahí.--EstanislaoVinse (discusión) 11:54 22 feb 2016 (UTC)

Lo que pasa es que el origen cubano del "Mantequilla" nunca ha estado en entredicho, de hecho en el artículo del personaje en cuestión se dice claramente que es cubano pero naturalizado mexicano, y cuando lo ingresaron al Salón de la Fama lo hizo como tal, al menos así se mencionó en las notas de prensa, mismo caso que el de Ultiminio Ramos.

No se trata de "adueñarse" de ningún logro, en ambos casos está claro que nacieron en Cuba, pero que al momento de sus elección al Salón de la Fama lo hicieron ya como mexicanos, así lo manejó la prensa tanto nacional como internacional en su momento.

Acá se muestran los hechos como tal, recuerde que este no es un foro de aficionados.

Saludos. Atte. Candomas (discusión) 19:55 22 feb 2016 (UTC).

Hipódromo de Tandil

Este artículo es sobre un hipódromo, no un lugar donde se agregan noticias exhaustivas de detalles irrelevantes y con un tratamiento totalmente desmesurado y fuera de lugar de un episodio determinado. También expliqué en la reversión que había copyvio. Vuelo a la edición anterior. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:39 12 mar 2016 (UTC)

Detente

Eliminar referencias puede ser considerado vandalismo. Detente por favor. --Alma (discusión) 13:49 18 may 2016 (UTC)

Me parece que se esta equivocando, por favor dígame en que articulo dice que estoy eliminando referencias. Saludos--EstanislaoVinse (discusión) 04:50 19 may 2016 (UTC)

Estoy de acuerdo con tu ultima edicion, tenes razon, se violaba el PVN. Hiciste bien el borrarla. Pero cuidado con borrar referencias.--Alma (discusión) 14:06 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 18 feb 2017 (UTC)

Re:Amenazas

Hola. Me parece que estás malinterpretando. ¿Cuál sería mi amenaza? Saludos. Osvaldo (discusión) 04:42 15 may 2017 (UTC)

"¿Qué pasa, querés negar que fue un femicidio?" tus palabras no mías, espero que te calmes la próxima.--EstanislaoVinse (discusión) 04:48 15 may 2017 (UTC)

¿Y dónde está la amenaza o el agravio en esas palabras? No entiendo. P/S: Te ruego que la próxima contestes en mi PD o pongas un ping, como es de estilo. Osvaldo (discusión) 18:30 15 may 2017 (UTC)

Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos

Buenas. Estamos revisando la lista de personas que participan activamente en el Wikiproyecto:Videojuegos. Quisieramos saber si aún quisieras colaborar con el proyecto. Si es así, entonces escribe si y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no es así, escribe no y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no respondes en o antes del 31 de diciembre de 2017, entonces se te pondra como usuario inactivo. Alejandro055 (discusión) 22:34 30 nov 2017 (UTC)

Liberalismo.

Estimado usuario, usted escribe esto:

Dentro del liberalismo en el ámbito político de Europa se suele situar entre la derecha y el centro político. El liberalismo es transversal ya que en su ideología propugnan elementos que pueden ser considerados tanto de la ortodoxia económica como de la heterodoxia económica y en temas sociales como la despenalización del aborto y la legalización de las drogas. Otros sistemas representativos de este sistema son el socioliberalismo sueco, el ordoliberalismo alemán y el socioliberalismo estadounidense, el cual se asocia al Partido Demócrata (más progresista) y se definen con la palabra "liberal".

Un partido puede ser liberal en lo social o en lo económico. Y el texto se refiere al liberalismo económico, que en Europa se suele identificar como un rasgo de derechas y en Estados Unidos, sin embargo, es identificado con el partido más progresistas (o de izquierdas). Usted al cambiar ámbito económico a político está deshaciendo lo que quiere decir el texto, además que añade que se suele situar entre la derecha y el centro político. Además que introduce socioliberalismo estadounidense sin sentido en el artículo.

En una edición anterior incluso llegó a cambiar Partido Demócrata por Partido Libertario también sin sentido alguno.

Por favor, le ruego deje de estropear el párrafo.

Un saludo. --Wyatt Abernathy (discusión) 08:30 28 jun 2020 (UTC)

Gracias por la explicación. En verdad no sabía que el liberalismo moderno en Estados Unidos se consideraba también socialiberal. En cuanto al concepto liberalismo: Debe saber que el liberalismo es un concepto amplísimo que va desde el socioliberalismo hasta el libertarismo. Tanto el socioliberalismo como el libertarismo son liberales. En cuanto al concepto "liberal" se suele usar en Europa como económico y suele ser un insulto de la izquierda a la derecha "neoliberal". En Estados Unidos sin embargo se refiere al ámbito social, un liberal allí es que está a favor de la libertad social (lo que llamamos progresismo en Europa). Por tanto es importante que se respete en el artículo el párrafo porque si usted cambia ámbito económico a ámbito político el párrafo deja de tener sentido. Es importante diferenciar el liberalismo económico y social para que el párrafo se entienda.

Un saludo y gracias por la respuesta. --Wyatt Abernathy (discusión) 10:07 28 jun 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, EstanislaoVinse: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

Felicitaciones

	Premio
	Glorioso(a) EstanislaoVinse, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 12:11 18 ago 2023 (UTC)