Usuario discusión:Poco a poco/2011/Marzo

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Respuesta y disculpas por Premio de Poesía Tomás Morales

Buenas noches Poco²:

Ante todo agradecerte la bienvenida al proyecto Wikipedia.

Aunque soy el autor de los textos, que alimento mediante el gestor de contenidos de la página fuente, ya he cursado solicitud de tal autorización al titular del domino en cuestión siguiendo las indicaciones del artículo que me indicas.

Soy consciente de todo lo que me has expuesto y siento los problemas que mis primeras (y torpes) colaboraciones hayan podido ocasionar. En cuanto tenga respuesta procederé al envío de la autorización para su correspondiente confirmación por OTRS.

Un saludo. --Alberto Díaz (discusión) 00:17 1 mar 2011 (UTC)

Gracias por tu comprensión, un saludo, Poco² 19:28 2 mar 2011 (UTC)

Destruir

Hola Poco, quisiera saludarte y preguntarte si es conveniente que coloque la plantilla {{destruir}} en el articulo High School Musical: The Concert Tour el cual carece de referencias, y es incorrecto, te digo lo de incorrecto por que es un articulo que tiene el mismo tema que High School Musical: El concierto, no quiero poner ni hacer nada sin tu aprobación.

Saludos y muchas gracias.--Dani3l Cifras (discusión) 00:59 1 mar 2011 (UTC)

¿Que se hace con el articulo Rockin' Around the Christmas Tree que tiene la plantilla {{referencias}} y cuyo aviso resivio el creador del articulo, pero le iso caso omiso? ¿la plantilla se la pusieron hace unos 2 o 3 años???.

Todos los articulos que te he mencionado (y otros más a los que les he realizado un pequeño seguimiento) son del usuario For 89 un usuario que prefiere por mucho cantidad a calidad y con el cual ya te encontraste (no creo que te acuerdes fue como hace 2 años).--Dani3l Cifras (discusión) 01:17 1 mar 2011 (UTC)

Hola Daniel, respecto al primer artículo, lo he redirigido al segundo. La falta de referencias es una lacra de esta wiki. Si a mí me preguntas, borraría todos aquellos sin referencias si tuviera dudas de su veracidad. Efectivamente, la plantilla puede estar ahí para la eternidad, saludos, Poco² 19:34 2 mar 2011 (UTC)

borrado artículo DAPc

Buenos días,

me pongo en contacto debido a que he visto que habías eliminado el artículo que creé hace algunas semanas repecto las DAPc.

Por lo que entiendo, en el mismo borrado se añade el título del motivo, el cual he visto que es por ser un artículo "sin relevancia enciclopédica".

No sé cómo debería justificar este hecho ya que es el primer artículo que escribo. Des de mi vertiente profesional, las DAPc (ecoetiquetas tipo III) son un tipo de ecoetiqueta de productos de la construcción que tienen por objeto la mejora ambiental continua de su proceso de fabricación mediante la cuantificación detallada de sus impactos, tienen una importancia creciente a nivel internacional y están implantadas en diversidad de países de Europa. Este año 2011 ha iniciado la operatividad un Sistema de este tipo de ecoetiquetas en España y creo que es un tema suficientemente interesante para que conste en Wikipedia.

Estuve mirando y existe la descripción de las ecoetiquetas genéricas, explicando las tipo I, II y III. En este caso, la explicación de las DAPc sería respecto las ecoetiquetas tipo III en España.

Te solicito me puedieras facilitar acceso a la redacción que realicé y me pudieras orientar para cambiar aquello necesario para que pudieran figurar en Wikipedia.

Agradeciendo de antemano tu atención,

--Jarboix (discusión) 13:15 1 mar 2011 (UTC)

Jarboix (discusión) 13:15 1 mar 2011 (UTC)

Hola, creo que este tema es de una cobertura tan escasa que no puede considerarse de valor enciclopédico, además, la redacción es promocional. Si tienes ganas de escribir, aquí o aquí tienes sitios donde inspirarte, saludos, Poco² 19:47 2 mar 2011 (UTC)

Me gustaría me dieras acceso a la redacción ya que, en tu opinión, es una información no relevante.

Gracias

La Comunidad Publicitaria,

Hola de nuevo Poco a Poco,

Bueno, siento mucho no haberte convencido. De todas formas no estoy para nada de acuerdo con lo que me dices.

Primero me dices que es irrevelante, y te he expuesto algunos datos, y luego te sacas de la chistera que estoy implicado y que intento promocionar, ¿en qué quedamos? Te respondo.

• Sobre lo de irrelevante: no te ofendas, pero obviamente te falta cultura publicitaria, y lo entiendo. El problema es que las personas que valoran pueden detectar errores en el cumplimiento de los pilares y las normas, pero el tema de valorar la relevancia... si tu gran hobby es el arte, por ejemplo, y no sabes nada de publi, creo que no estás en condiciones de valorar la relavancia de ese sitio, como yo no lo estaría para valorar una escultura, ya que no me gusta el arte. Te puedo asegurar que cientos de personas implicadas en la industria publicitaria pensamos muy diferente a ti. Lo más anecdótico es que taches mi entrada de irrelevante cuando en Wikipediap puedes encontrar cada chorrada por ahí.
• Sobre el texto o las cifras irrelevantes. Cifras irrelevantes desde luego que no son, en proporción a la cantidad de profesionales que hay en España en el mundo de la comunicación y el marketing.
• Enlaces externos fidedignos. Esto me preocupa y me gustaría que me lo respondieras por favor. Creo que hay varios enlaces a medios de comunicación externos e independientes al sitio y al grupo que lleva el sitio ... No sé a qué te refieres. ¿Podrías ayudarme? Lo digo para ocasiones posteriores, ya que si enlaces a medios de comunicación no sirve, no sé que servirá...
• Implicación: los wikipedistas, o los que intentamos serlo, tenemos que escribir de manera neutral sobre algo que nos apasiona. En Wikipedia nadie escribe sobre algo que no le interesa, y cuando escribes sobre algo que te gusta, es dificil ser neutral. Los wikipedistas además tenemos que currarnos un contenido y tú me estás acusando de implicación. Nosotros tenemos que probar la veracidad de lo qué escribimos, ¿puedes tú probar mi implicación? Me has ofendido. Mi implicación es la de uno los usuarios registrados. En la democracia todos somos inocentes hasta que se demuestra la culpabilidad, demuéstra tú mi implicación.

Pediré una segunda opinión ante esta injusticia.

Un saludo,

J.raulgarcia (discusión) 13:16 1 mar 2011 (UTC)

El contenido era irrelevante y promocional, a pesar de mi incultura y de que no sea mago de chistera. Si quieres solicitar que se restaure hazlo aquí. Poco² 19:27 2 mar 2011 (UTC)

Biografía: Aurelio Gómez Escolar

Biografía: Aurelio Gómez Escolar ¿ Porqué se han borrado los datos aportados en el apartado discusión ? Fue Alcalde de Burgos, nombrado el 22 de octubre de 1941, Oficial letrado de la Diputación provincial de Burgos y teniente provisional de Infantería, durante la Cruzada de Liberación, ceso como Alcalde para ocupar la presidencia de la Caja de Ahorros Municipal de Burgos. ¿Cuál es el problema ?. leo, leonis , slowly? La referencia: = http://alerce.pntic.mec.es/~pong0000/41-burgos.htm--HMC.Puebla (discusión) 20:56 1 mar 2011 (UTC)

Revisando en los registros me he encontrado con el siguiente texto:

Datos biográficos:

Alcalde, don Aurelio Gómez Escolar, oficial letrado de la Excma, Diputación provincial y teniente provisional de Infantería, durante la Cruzada de liberación. Referencia: http://alerce.pntic.mec.es/~pong0000/41-burgos.htm --HMC.Puebla (discusión) 12:42 22 feb 2011 (UTC)

En una página de discusión, que no artículo, a saber: Discusión:Aurelio Gómez Escolar, borré la página porque era una página de discusión huérfana y porque ese texto no puede catalogarse como artículo. ¿Algo más?. Poco² 19:24 2 mar 2011 (UTC)

Sííí, en donde se pueden guardar esos datos en wikipedia mientras recabo datos sobre la biografía?.--HMC.Puebla (discusión) 09:50 3 mar 2011 (UTC)

Hola, lo he trasladado aquí: Usuario:HMC.Puebla/Aurelio Gómez Escolar, Poco² 18:37 3 mar 2011 (UTC)

Panteón Francés de la Piedad

Hola Poco a Poco: ¡Por fin! encontré como van los comentarios en esta página. Ya leí lo que escribiste con anterioridad ¡ojalá lo hubiese visto antes!. Cometí muchos errores al tratar de componer mi artículo (hasta pensaron que era vandalismo). ¿Podrías decirme si está mejor? Un saludo y gracias por los consejos Perla

Perla MB 21:25 1 mar 2011 (UTC)

Hola, sí está mucho mejor. El único problema eran los enlaces externos, que no lo eran, o bien no eran aceptables (YouTube), sigue así, saludos! Poco² 18:55 2 mar 2011 (UTC)

Sin entender ni entendido

Hola nuevamente, ¿pero que otra cosa puedo hacer?. Cada vez hace difícil estudiar el caso de cómo redactar un artículo y veo que la mayoría ha hecho solicitudes confusas y aleatorias. Además, si te explico es poco probable que me respondas; por último, no veo que haya algo más importante para los lectores, si no hay un concenso comprensible con los demás. Saludos.--Diego Sanguinetti (discusión) 22:48 1 mar 2011 (UTC) P.D: Hay muchos editores que todavía siguien sin entender por la ausencia de medios y noticias, donde aumentaría la potencialiad. :!

Simple y llanamente me pierdo leyendo tu español y no entiendo lo que quieres decir, el mensaje de arriba es un buen ejemplo de ello. Saludos, Poco² 18:53 2 mar 2011 (UTC)

Corrector ortográfico

Hola Poco a poco.

Sólo para informarte que tuve que desactivar el corrector ortográfico, ya que me estaba dando problemas. Resulta que cuando entraba a un artículo el corrector lo marcaba rojo completamente todo (tenga o no faltas ortográficas), además me da problemas de JavaScript. Saludos--Inefable001 (discusión) 04:51 2 mar 2011 (UTC)

Hola Diego, venía por el mismo tema. Menos mal que no soy solo yo. Si, casi todas las palabras aparecen en rojo. ¿Será algo que se haya visto afectado con el cambio del MediaWiki? A mí me ha dejado en ruinas. El Monobook funciona como quiere, salta cuando vas a presionar algo y te hace poner plantillas mal, demora en abrir... Lamento traerte trabajo. Besos. Andrea (discusión) 05:24 2 mar 2011 (UTC)

Que alivio no ser el único, aunque es una p...da. Yo venía a preguntar si había una solución, o saber que pasa. Cada vez que visualizo un artículo, prácticamente todo el texto aparece en rojo como si estuviera plagado de faltas ortográficas y me sale un mensaje que dice que ha fallado el script. --RaVaVe Parla amb mi 06:00 2 mar 2011 (UTC)

Hola diego, a mi me ocurre lo mismo. Debe de andar un duende. ¿hay solución rápida?

Contesté aquí, el probleme debería estar resuelto, saludos a todos! Poco² 18:42 2 mar 2011 (UTC)

Gracias Diego! Andrea (discusión) 16:32 3 mar 2011 (UTC)

Yo no hice nada, los scripts los administra un usuario de de.wp, sólo me limité a informar, saludos, Poco² 18:35 3 mar 2011 (UTC)

Error en correción

Hola, Poco a poco

antes de nada agradecerte el esfuerzo que dedicas al mantenimiento de este proyecto. Sin gente como tú, sería muy complicado poder disfrutar del proyecto. Sin embargo, creo que hace unos días cometiste un error que me gustaría aclarar. Me refiero a la retirada de mi colaboración acerca de la 'videovigilancia IP'. El motivo de la NO aprobación del texto fue el plagio. No obstante y tras revisar la web de la que supuestamente había plagiado, me he dado cuenta de que ha sido una equivocación. Ambos textos, el de la web que tú me referenciabas como mi texto, reproducimos literalmente fragmentos de la ley según ésta está redactada, por lo que no existe tal plagio. Te adjunto el link de la ley de la que se extrajeron los datos: http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1999-23750 Por favor, te ruego que por este motivo reconsideres la no aprobación, dado que era un texto muy trabajado y cuya aportación creo que enriquecedora. Gracias de antemano por tu atención. Saludos, Vigilante IPVigilanteIP (discusión) 10:25 2 mar 2011 (UTC) VigilanteIP (discusión) 10:25 2 mar 2011 (UTC)

Cierto, se trata de un extracto de la ley, que no está sujeta a propiedad intelectual, lo he restaurado: Vídeovigilancia IP, perdón por ese borrado, saludos, Poco² 18:50 2 mar 2011 (UTC)

MIL GRACIAS! --VigilanteIP (discusión) 11:12 3 mar 2011 (UTC)

Hola de nuevo, Poco a Poco te escribo otra vez porque introduje mejoras en el artículo para wikificarlo, pero no estoy seguro si es necesario hacer algo más. Es mi primera contribución y no tengo del todo claro si he hecho algo mal. ¿Me podrías ayudar, por favor? MIL GRACIAS --VigilanteIP (discusión) 19:19 7 mar 2011 (UTC)

Corrector

Hola Diego, creía primero que sólo me pasaba a mí, pero parece que es más general... En alemán no está ocurriendo. Tal vez se te ocurra a ti de qué se trata y quieras/puedas darle una mirada? Un beso Mar (discusión) 13:29 2 mar 2011 (UTC)

Hola Mar, ¿en la wiki en alemán no estaba ocurriendo? ¿estás segura?, también aquí y aquí se trató el tema. Debería estar solucionado, saludos, Poco² 18:41 2 mar 2011 (UTC)

Danke! Por la explicación y por las gestiones. Parece que a la hora en que se me ocurrió a mí mirar en de:wiki (como a las 12) ya estaba arreglado (tal vez aquí también, pero yo lo tenía desactivado desde la mañana.) Te avisé porque seguían acá los pedidos de ayuda en el café. Disculpa la molestia innecesaria también yo estoy llena de trabajo y me conecto sólo a ratos Un abrazo Mar (discusión) 23:18 2 mar 2011 (UTC)

Kein Thema, ich bin auch in letzter Zeit recht unter Druck an der Arbeit und habe kaum Zeit, um hier die ganzen Anfragen zu beantworten und noch meine Beobachtungsliste durchzugehen, viele Grüsse, Poco² 18:27 3 mar 2011 (UTC)

¿Enciclopédico?

Estaba revisando páginas nuevas cuando me encontré con esto. ¿Sería enciclopédico? Rubpe¹⁹ 16:58 2 mar 2011 (UTC)

Hola, lo he borrado, no era enciclopédico, y encima era un plagio, Poco² 18:51 2 mar 2011 (UTC)

Gracias, es que me entró la duda. Un saludo: Rubpe¹⁹ 18:21 3 mar 2011 (UTC)

Escritor Argentino Héctor Eandi

Luisdadario (discusión) 19:39 2 mar 2011 (UTC) Hola Poco a Poco. Respecto a la colaboración sobre el escritor argentino Héctor Eandi, considero que es de relevancia dado que pertenece a una generación de escritores argentinos que exploraron el cuento como género literario y están siendo rescatados por la cultura de este país. A tal punto que me he enterado que el año pasado se han vuelto a publicar las obras completas de este escritor. No se si deba agregar los datos de estas publicaciones como fuentes por dos motivos. 1) no se pueden ubicar por internet dado que son de reciente publicación, 2) Los únicos link de internet que existen son de las editoriales anunciando la venta de los libros y podría ser interpretado como publicidad de las editoriales. Agradeceré tus comentarios aceptando tus opinines como absolutamente válidas. Saludos, --Luisdadario (discusión) 19:39 2 mar 2011 (UTC)Luis Dadario. Quedo a la espera

Hola, releyendo el artículo creo que sí es relevante. Una duda, ¿sigue vivo?, saludos, Poco² 18:33 3 mar 2011 (UTC)

Lo apruebvas

Hola Poco, como sabras hace poco tiempo te pregunte sobre articulos que se hacen en busca de cantidad y no calidad, sobre eso, muchos de los articulos del respectivo usuario que los hizo mal, tratan temas que son muy de mi agrado o que definitivamente me gustan muchisimo,
¿si escribo esos articulos como se debe haciendo especial enfasis en referenciarlos puedo colocarlos como mios, verdad?
Saludos--Dani3l Cifras (discusión) 21:54 2 mar 2011 (UTC)

Hola, no entiendo lo que quieres decir con "puedo colocarlos como míos". Los artículos no tienen dueño y el primer editor seguirá siendo el mismo tras tus mejoras. Si quieres puedes indicar en tu espacio de usuario que los mejoraste considerablemente, saludos, Poco² 18:26 3 mar 2011 (UTC)

Panteón francés de la Piedad

Hola Poco a Poco:

Acabo de ver mi artículo publicado. Muchas gracias por tus consejos y tu ayuda. Trataré posteriormente de anexarle unas fotos que tomé el domingo 29 de febrero, ya con más calma. Voy a leer cuidadosamente los manuales y ayudas de Wikipedia para que mi próxima colaboración no tenga tantos errores. ¿Podrías seguir siendo mi tutor? ¿Sigo usando el asistente? De nuevo, ¡GRACIAS!

Perla MB 23:01 2 mar 2011 (UTC)

Sí, claro que puedo seguir siendo tu tutor. Respecto al uso del asistente, creo que ya no es necesario, avísame cuando redactes un artículo y yo le echo un ojo, slaudos, Poco² 18:21 3 mar 2011 (UTC)

Jeremy Soul

Hola Poco a Poco, queria crear un articulo sobre Jeremy Soul pero veo que ya existia uno y fue borrado. A lo mejor no tenia referencias suficientes o tenia poca calidad? Estoy seguro de que puedo escribir un buen articulo, pero no queria hacerlo sin antes preguntarte. Puedo seguir adelante y intentarlo y luego si tienes sugerencias lo cambio como lo veas? Gracias. Gil carv (discusión) 07:47 3 mar 2011 (UTC)

Hola, el problema es el tema, ¿qué tiene esta persona de relevante? me parece un artículo publicitario sobre una persona sin relevancia y carente de fuentes fiables. Es de borrado rápido, y dado el tema que trata, no veo que tenga sitio en Wikipedia, Poco² 18:20 3 mar 2011 (UTC)

Hola

Hola amigo(a)

Cómo estás?

Yo redacté el artículo correspondiente a "Red Verde", soy algo nuevo en esto y me gustaría saber si me puedes guiar para mejorar el artículo y corregir los errores en los que pueda haber incurrido.

Veo que lo catalogaste como de poca relevancia enciclopédica, y los consejos son editar o añadir fuentes confiables, sobre este punto me gustaría saber cuál de las dos opciones te parece más lógica? ya que yo particularmente creo que está bastante respaldado en fuentes al pie.

Bueno quedo a la espera de tu respuesta, de antemano mil gracias!

Un Abrazo — El comentario anterior sin firmar es obra de Jonathan Calderón-Torres (disc. • contribs • bloq). Poco² 18:15 3 mar 2011 (UTC)

Hola, veo muchas referencias, pero estas no son fiables. Además, no demuestran que esa asociación sea "notoria". Es una asociación como otras miles, y por ello no entiendo donde está su valor enciclopédico. Lo siento pero lo veo muy difícil. Poco² 18:15 3 mar 2011 (UTC)

Héctor Eandi

Héctor Eandi escritor argentino 190.228.137.195 (discusión) 19:01 3 mar 2011 (UTC) Que tal poco a poco Gracias por tu respuesta, el escritor Héctor Eandi falleció el 18 de mayo de 1965, tal vez debería agregarlo a su biografía. El tema es que ya no la encuentro más en Wikipedia. Saludos,--190.228.137.195 (discusión) 19:01 3 mar 2011 (UTC)Luis Dadario.

Lo encontrarás siguiendo el enlace de esta sección, Poco² 19:05 3 mar 2011 (UTC)

Héctor Eandi.

Luisdadario (discusión) 19:20 3 mar 2011 (UTC) Muchas Gracias Poco a Poco por tu dedicación y compromiso. Saludos, --Luisdadario (discusión) 19:20 3 mar 2011 (UTC)Luis Dadario

Héctor Eandi

Poco a poco, perdóname la molestia pero esto es lo que encuentro cuando busco el artículo en el buscador.18:32 3 mar 2011 Poco a poco (discusión | contribuciones) Héctor Eandi- Escritor Argentino. trasladada a Héctor Eandi [redirección borrada] Es esto normal para un artículo relevante? Saludos, Luisdadario (discusión) 19:28 3 mar 2011 (UTC) Luis Dadario-->

Haz clic AQUÍ Poco² 20:40 3 mar 2011 (UTC)

Hola Poco

Hola Poco, perdon por la pregunta mal hecha (me di cuenta de eso despues de pensar bien lo que escribi). Saludos.--Dani3l Cifras (discusión) 19:46 3 mar 2011 (UTC)

a lo de ponerlos en mi espacio de usuario era a lo que me referia. Disculpa, Saludos y muchas gracias.--Dani3l Cifras (discusión) 19:47 3 mar 2011 (UTC)

No tienes obligación alguna de hacerlo, pero si quieres así dejar constancia de tus intereses y tu trabajo en el proyecto, adelante, Poco² 20:41 3 mar 2011 (UTC)

Iaia Caputo

Hola Poco a poco. Parace que con las referencias puestas es suficientemente relevante. Lo digo por la SRA que pusiste. Un saludo. Petronas (discusión) 14:50 4 mar 2011 (UTC)

Hola Petronas, no lo veía del todo claro, la verdad, pero si lo pides tú...plantilla retirada Poco² 18:53 4 mar 2011 (UTC)

Hèctor Eandi.

Gracias Poco a Poco,he encontrado la pàgina siguiendo tus instrucciones pero te comento que si alguien quiere entrar a Héctor Eandi con el buscador, no lo encontrará. Cuál sería el mecanismo de búsqueda en ese caso, Gracias! Luisdadario (discusión) 16:06 4 mar 2011 (UTC) <Luis Dadario.

Hola, la respuesta al problema es fácil. Si vuelves a intentarlo, verás que ahora sí funciona. Los artículos nuevos necesitan unas horas para ser indexados por el buscador interno, saludos, Poco² 18:52 4 mar 2011 (UTC)

sobre Artículo de Red Verde

Hola nuevamente amigo(a)

He leído con gran interés tus opiniones, en tal sentido un par de comentarios:

1.- Creo las fuentes son lo bastante fiables, destacando entre ellas iniciativas internacionales en materia ecológica como la carta de la tierra, y clean up the world (sobre los cuales coloqué incluso sus enlaces externos) o la propia ramsar.

2.- Sobre la "notoriedad" de la asociación debo decir que es ampliamente conocida en el seno del movimiento ambientalista venezolano, , al punto de lograr el supra mencionado reconocimiento por parte de tales organizaciones internacionales y de llegar incluso a sostener reuniones con el entonces presidente de Costa Rica Oscar Arias (debidamente referido en el artículo); en todo caso el presente artículo pretende ayudar un poco mas a difundir el trabajo de la asociación.

De cualquier forma, te comento que se trataba de una versión preliminar y sobre la cual me gustaría seguir trabajando, incorporando fotos de cada uno de las actividades comentadas y los programas y proyectos actualmente en ejecución, así como sobre algunos de los temas referidos en el texto del propio artículo y sobre los cuales no existe actualmente información en wikipedia (v.gr. conceptos como responsabilidad ambiental empresarial, ecoeficiencia, entre otros)

Finalmente me gustaría reconsideraras tu postura por los comentarios antes señalados.

En todo caso agradezco tus opiniones y ayuda.

Un abrazo

--Jonathan Calderón-Torres (discusión) 17:01 4 mar 2011 (UTC)

Sitios en los que cualquiera puede introducir un perfil o blogs no son sitios fiables. Eso es un hecho. ¿Cuentas, por ejemplo, con enlaces de medios de comunicación de ámbito nacional que hablen sobre la asociación?. Estás perdiendo tu tiempo y el mío, además, te recomiendo la lectura de esta política. Política que, obviamente, estás violando. De hecho, el artículo es de borrado rápido. Gracias por tu comprensión. Poco² 18:59 4 mar 2011 (UTC)

Imdb nombre

Hola. Sólo paso a informarte que si quieres borrar la redirección de la plantilla Imdb nombre primero debes corregir al nuevo título en todas las páginas donde se encuentran enlazada al viejo nombre. Quizás puedas solicitarlo aquí, aunque no creo que valga de algo, pues las plantilla seguirán funcionando mientras la redirección esté intacta. Un saludo. Nixón (wop!) 18:47 4 mar 2011 (UTC)

Cierto, está claro. Mi intención era borrar el enlace desde la página de discusión antigua -que no la redirección-, cosa que acabo de hacer, gracias por estar atento. Saludos. Poco² 18:49 4 mar 2011 (UTC)

Oh, ya veo, bueno, eso era todo :) Nixón (wop!) 18:54 4 mar 2011 (UTC)

Borrado

La discusión es foreo y por ello se expulsaron muchos usuarios que participaban allí. ¿Por qué no iba a borrarse? ¿O es que la discusión en el fondo interesa? --Naitsema (discusión) 19:36 4 mar 2011 (UTC)

Entonces, puedo borrar los comentarios tipo foreo, ¿no? --Naitsema (discusión) 19:45 4 mar 2011 (UTC)

Gracias por todo

Hola Poco a POco: Nuevamente te doy las gracias por la asesoría de Panteón francés de la Piedad y aceptar ser mi tutor. En cuanto tenga un artículo interesante para publicar, te lo haré saber. AQuí descubrí qué es el "aprendizaje colaborativo". Un saludo

Perla MB 03:56 5 mar 2011 (UTC)

Demasiadas categorías

Hola Diego. No crees que, por ejemplo en este artículo, sería mejor cambiar las categorías de todos los países sudamericanos que hay por la categoría de aves de Sudamérica. Un saludo. Rubpe¹⁹ 11:48 5 mar 2011 (UTC)

No me parece apropiado. Si un conjunto está compuesto de 5 elementos: A, B, C, D y E y sólo cuatro de ellos (A, B, C y D) son de color rojo, ¿sería correcto categorizarlos a todos como rojos, y por consiguiente dar por hecho que E también es rojo, cuando no lo es?. El hecho de que todos esos países pertenezcan a Sudamérica no quiere decir que ese ave se encuentre en toda Sudamérica. Saludos, Poco² 12:48 5 mar 2011 (UTC)

Corrector

Una pregunta Diego. ¿Por qué no podría ser usado el corrector como un bot? Dejaríamos solo los fallos sin varias opciones y que las corrija. ¿No?. Un saludo de nuevo. Rubpe¹⁹ 12:35 5 mar 2011 (UTC)

No es posible mandar un bot con las miles de palabras incluidas en el listado, arreglaríamos muchos artículos, pero también se estropearían muchos otros. Hay muchos términos que, de hecho, sin son correctos aunque se marquen en rojo, ej. "tenia" es un buen ejemplo. En el 95% de los casos es un error, por faltarle el acento, pero en el restante 5% es correcto al referirse al animal. También hay términos que no en día serían incorrectos, pero que sí son válidos en citas de textos antiguos.

Además, ya hay bots que corrigen los errores en los que no cabe lugar a duda. Saludos, Poco² 12:42 5 mar 2011 (UTC)

Duda sobre creación de artículo

Hola Poco a poco, quería preguntarte si te parece relevante crear un artículo sobre el Gräf und Stift Double Phaeton, el coche que perteneció a Francisco Fernando de Austria. Te lo pregunto porque he buscado información técnica en español y en inglés sobre el coche y no encontré nada, solo algo de información relacionada con el asesinato del archiduque y otra información sobre misterios relacionados con dicho automóvil. Las dos páginas que encontré en español sobre eso y los misterios parecen ser fuentes algo fiables [1] [2], pero teniendo en cuenta la poca importancia que se le dan a algunos temas misteriosos, y que no hay datos técnicos sobre el vehículo, por eso te lo pregunto. ¿Qué opinas?

Marcos (discusión) 03:05 6 mar 2011 (UTC)

Hola Marcos, sí, parece relevante, adelante, saludos, Poco² 08:23 6 mar 2011 (UTC)

Vale, gracias :). Marcos (discusión) 19:07 6 mar 2011 (UTC)

Brandon Mull

Hola! soy nuevo en wikipedia y hace poco cree la pagina Brandon Mull y me la marcaste como para wikificar que segun tengo entendido significa que no cumple con el mismo estilo que la mayoria de las paginas de wikipedia, le hice algunos cambios, pero nose si es adecuado sacarle la plantilla, por favor visita la pagina y si te parece adecuado saca la plantilla ya que yo no se si todavia esta completamente wikificado. Por favor respondeme en mi pagina de discusión. Muchisimas Gracias--Lcsrns (discusión) 03:09 6 mar 2011 (UTC)

Fiat Suape

He aportado referencias en el artículo Fiat Suape del que pedías referencias. Gracias --SurfAst (discusión) 03:47 6 mar 2011 (UTC)

Ok, retiré la plantilla. Poco² 08:12 6 mar 2011 (UTC)

Re:

Hola Poco, si bien coloque la plantilla de plagio, mi intensión no era que se borrara. Saludos Cordiales --Rickynoram (discusión) 12:54 6 mar 2011 (UTC)

Re: Botones

Hola, muy buenas, Poco². Viendo un poco lo que ha ocurrido me parece que el bot no debería funcionar a la velocidad a la que lo tengo activado. Me ha llamado la atención en cómo en el historial de Francisco Valdés el bot llega a revertir algún cambio de categoría hecho inmediatamente antes. Voy a activarle el tope de velocidad de edición, así creo que no debería volver a ocurrir. De todas formas, si volviese a ocurrir algo así, bastaría con borrar la página de comandos del bot, esperar alrededor de un minuto y revertir dicho borrado. Así, los artículos que quedasen sin categorizar deberían clasificarse correctamente. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 13:51 6 mar 2011 (UTC)

José Mesa

Hola Poco a poco.

Me acaba de pasar que, estando a punto de crear un artículo sobre un beisbolista dominicano me encuentro con este artículo, y no se si catalogarlo de esbozo o infraesbozos. El asunto es que no posee ninguna referencia, así que vengo para que me digas si conoces algo sobre este personaje. Saludos--Inefable001 (discusión) 01:04 7 mar 2011 (UTC)

Hola Infeable, se trata de un infraesbozo. Lo he marcado como tal, en un mes veremos qué pasa con él. Saludos, Poco² 18:31 7 mar 2011 (UTC)

Quiero saber si es posible que el artículo del beisbolista (como es más extenso) pudiera ocupar ese nombre y trasladar el infraesbozo a José Mesa (jesuita).--Inefable001 (discusión) 20:16 7 mar 2011 (UTC)

Escuela TAI

Hola, Estoy actualmente trabajando de Freelance para una escuela y es necesario que esté la información en la wiki ya que es una universidad donde pueden estudiar actores, fotografos, músicos, ...en general todo lo relacionado con Artes. Hay muchos actores que ya están en la wiki que han estudiado en esta escuela y necesitaría crear una página con esta información. He creado los textos de forma personal y sin buscar promoción ni publicidad. Ya que es información muy util para los usuarios de la wiki. Un saludo y gracias

Manumedina (discusión) 12:44 7 mar 2011 (UTC)

Hola, acabo de releer el artículo. Se trata de un miniesbozo sin indicios de relevancia. Por favor, no insistas en crear el artículo. Si, efectivamente, se trata de un sitio de relevancia enciclopédica, alguien no directamente implicado, tendrá la idea de crear la entrada para tu sorpresa y agrado. Te recomiendo esta lectura. Saludos, Poco² 18:34 7 mar 2011 (UTC)

Hola

Benos días poco a poco quisiera saber si podrías bloquear al usuario 82.158.201.71 quien se encuentra realizando vandalides y cambiando creaciones. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Liloths (disc. • contribs • bloq). Poco² 18:38 7 mar 2011 (UTC)

Hola, no he observado vandalismo en sus ediciones. A propósito, el sitio para reportar vandalismo en curso es éste. Saludos. Poco² 18:38 7 mar 2011 (UTC)

Revisión

Hola Poco a poco, el artículo del otro día creo que por el momento puede quedar así. Te invito a que le des un repaso, para ver si está todo en orden. En 3 años nunca escribí datos relacionados con misterios, y teniendo en cuenta las políticas de Wikipedia sobre relevancia o no, pienso que es muy importante la opinión de alguien con más experiencia. Marcos (discusión) 22:55 7 mar 2011 (UTC)

Tiene buena pinta, no sabría qué mejorar, saludos, Poco² 18:22 8 mar 2011 (UTC)

Ambient house

Hola el artículo Ambient house ya tiene referencias. Retiro la plantilla. Tipar (discusión) 04:21 8 mar 2011 (UTC)

Ok, gracias por la faena, Poco² 18:19 8 mar 2011 (UTC)

Páginas Nuevas

Las reviso a diario, pero veo que se acumulan. Me veo "indefenso", ya que no las puedo modificar. ¿Por qué no creamos un wikiproyecto acerca de las páginas nuevas? Se podrían revisar los usuarios que necesitan los permisos de verificador y autoverificado... También se podrían organizar concursos para reducir las páginas sin revisar. Un saludo y espero que analices mi propuesta. Un saludo. Rubpe¹⁹ 12:39 8 mar 2011 (UTC)

Lo que comentas ya existió y ahora se continua en cierto modo aquí. El concurso también se organizó hace poco. Pero sigue sin contar con el apoyo mínimo para poder hablar de contención de lo que entra. Saludos, Poco² 18:19 8 mar 2011 (UTC)

Traslado de páginas

Hola, me puedes explicar como se traslada una página en la versión beta?? esque en la anterior si que lo sabía trasladar, pero aquí no. Gracias!!--Altorrijos (discusión) 19:23 8 mar 2011 (UTC)

Hola, a la derecha de la estrella de favoritos verás un triángulo, y en él deberías encontrar la opción "mover". Más información aquí, saludos, Poco² 19:29 8 mar 2011 (UTC)

(190.244.139.130 (discusión) 20:03 11 mar 2011 (UTC))

Elastano

Hola. Podrías revisar este artículo? Tiene una plantilla de copyvio mal puesta por una Ip desde hace varios dias, pero no logro encontrar de donde se supone que fue copiado, y el sitio de Lycra está en flash. Gracias. Andrea (discusión) 20:00 8 mar 2011 (UTC)

Creo que sí podía hablarse de plagio en algún pasaje. Lo he retocado, saludos! Poco² 18:38 9 mar 2011 (UTC)

borrado artículo DAPc

Te solicito me dés acceso al contenido de aquello redactado en su día respecto las DAPc. Des de mi punto de vista, el hecho que no le llegues a ver "valor enciclopédico", por ser una información muy técnica y específica de un sector, no significa que no lo tenga ya que estoy seguro que en un corto plazo constará en wikipedia de otros idiomas y será un concepto conocido a nivel general. Por el tema promocional, puedo mirar de cambiar la forma de redactado pero entiendo que sin el "valor enciclopédico" con el que lo valoras, no merece la pena. Una lástima que no seamos de las primeras wikipedias en hablar sobre ello.

Igualmente, gracias por la respuesta.

--Jarboix (discusión) 08:41 9 mar 2011 (UTC)

Jarboix (discusión) 08:41 9 mar 2011 (UTC)

borrado de información de Escuela TAI

Hola POco a Poco, No entiendo porque borras el contenido ya que existen un montón de escuelas tipo: Instituto Europeo de Diseño, Esic, que tienen su página en Wikipedia y en nuestro caso somos una universidad donde ha estudiado gente muy famosa en el mundo de las artes y espectáculos. Ruego me comentes como debo escribir el artículo para que no sea autopromoción. Saludos

82.158.32.111 (discusión) 09:39 9 mar 2011 (UTC)

Lo que borré no fue ningún artículo enciclopédico. Era un esbozo sin pies ni cabeza, y como ya te he dicho, estás inclumpliendo con está política. No he encontrado el primer artículo que comentas, sólo ESIC Business & Marketing School, que parece aceptable, aunque le faltan referencias. ¿De qué famosa gente estamos hablando? Vi una persona sobre la que nunca había oído hablar. Saludos, Poco² 18:43 9 mar 2011 (UTC)

Códice Kingsborough

Estimado Pocoapoco. El nombre de referencia está mal redirigido a Códices mayas. Requiere de entrada propia ya que es un manuscrito diferente a tales códices que estoy preparando a partir de la traducción del inglés. Me podrías liberar el nombre de Códice Kingsborough. Te lo agradezco y disculpa la molestia.--yodigo|tudices 15:25 9 mar 2011 (UTC)

 Hecho, no es molestia alguna, saludos, Poco² 18:44 9 mar 2011 (UTC)

Gs- muchas.--yodigo|tudices 21:44 9 mar 2011 (UTC)

Jonas Gutierrez (escultor)

Buen día Poco, no había tenido respuesta de tu parte sobre la página "Jonas Gutierrez (escultor) y la plantilla de "sin relevancia enciclopedica aparente". Hace unos días atrás modifique las referencia que estaba utilizando. Ya hice la página de Discusión:Jonas_Gutierrez_(escultor). ¿Puedes orientarme por favor para dejar esta página correctamente? —ome.rafa (discusión) 17:46 9 mar 2011 (UTC)

En mi opinión es una biografía sin relevancia, pero no le faltaría mucho. Por ese motivo he iniciado una consulta para que sea la comunidad la que decida el futuro del artículo, saludos, Poco² 18:51 9 mar 2011 (UTC)

Espero que pueda valorarse esta aportación, pero sin duda lo más importante es que la página sea considerada relevante y que cumpla con lo basico. Si hay algo que pueda hacer al respecto, alguna corrección, con toda confianza dimelo. Gracias Poco. —ome.rafa (discusión) 21:15 9 mar 2011 (UTC)

Hola Poco, pase a visitar la página de Jonas Gutierrez (escultor), que tiene varios días con la plantilla de "consulta de borrado mediante argumentación", tengo una duda: ¿hay algo que deba hacer al respecto (por ejemplo argumentar) o lo recomendable sería que de mi parte solo espere a que se haga la votación?. Espero tus comentarios. —ome.rafa (discusión) 17:35 24 mar 2011 (UTC)

Hola Poco, pase a visitar la página de Jonas Gutierrez, continua la plantilla de consulta de borrado. No sé si hay algo que deba de hacer o solo esperar. Ojala puedas darme una pequeña orientación al respecto, ok? Saludos. —ome.rafa (discusión) 19:22 9 abr 2011 (UTC)

Hay que esperar a que se cierra la consulta, yo no debo hacerlo porque fue yo quien la inicié. Ten un poco de paciencia, es cosa de días, saludos, Poco² 22:16 9 abr 2011 (UTC)

Te quisiera preguntar algo sobre un artículo que escribí (canción de Mecano, Lado B):

¡Hola!, ¿cómo estás?, no soy muy ducho aquí en Wikipedia, he publicado relativamente, pocos artículos... Necesito una orientación, ¡Ojalá tú me la puedas dar!. Te explico: Yo redacté un artículo sobre una canción del grupo Mecano; la canción en sí no es un single, pero fue Lado B... Redacté el artículo y al poco tiempo alguen me coloca un anuncio de que ESE artículo será borrado por considerarse que es un artículo sin importancia. Okey!, yo expongo en la sección de DISCUSIÓN de ese artículo mis motivos para que no sea borrado dicho artículo, pero aún así, hoy entro y veo que el artículo no existe. Cosa que me extraña porque yo he visto en Wikipedia que redactan artículos (por ejemplo de Madonna o de Shakira) sobre canciones que no fueron nada de nada, ni singles ni Lados B y aun así dichos artículos aún existen... Y no entiendo por qué lo que yo redacté, que como ya te dije, fue una canción Lado B, si fue borrado. Para abreviarte: Yo necesito saber cómo hago para buscar en el HISTORIAL de ésta Web, el texto del artículo que yo redacté originalmente.... Quisiera recuperar ese texto redactado!!. Ya me he metido por aquí y por allá, pero no logro dar con esa versión antigua.

He redactado otros artículos sobre canciones de Mecano (canciones singles y canciones Lados B) y nunca han surgido problemas con esas anteriores, sólo con ésta a la que me estoy refiriendo que es: "50 palabras, 60 palabras ó 100" que es la canción a la que me estoy refiriendo. ¡Ojalá me puedas orientar a éste respecto!.... ¡Gracias y disculpa que te esté molestando por éste asunto!. m3c4n0o² 16:08 9 mar 2011 (UTC)

Hola, de momento he recuperado el artículo, así puedes guardar una copia. Te rogaría que aportes referencias, que no enlaces externos a las informaciones del mismo. Tienes un mes de tiempo, así que no es urgente. Saludos, Poco² 18:31 10 mar 2011 (UTC)

Una pregunta

He revertido una edición vandálica de esta IP: Especial:Contribuciones/148.206.32.93 en el artículo Tetro del absurdo. Al ir a darle el aviso, me he percatado de que ya tenía los cuatro. ¿Qué debería hacer? Haz lo que te parezca oportuno. Gracias de antemano y saludo: Rubpe¹⁹ 19:23 10 mar 2011 (UTC)

Tirithel le bloqueó, saludos, Poco² 19:29 10 mar 2011 (UTC)

Ok. Gracias por estar siempre atento a mis preguntas. Rubpe¹⁹ 19:38 10 mar 2011 (UTC)

Sobre una categoría vacía.

He visto que la categoría 'insectos de Zaire' sólo contiene una subcategoría, ahora vacía porque el Zaire ya no se llama así. No puedo redirigirla hacia 'Coleópteros de la República Democrática del Congo' porque aún no existe, así que 'insectos de Zaire' es una página vacía de contenido. Lo notifico por si he de crear la Categoría con la subcategoría y redirigirla, o si, quizá, ya que aún no está el estropicio, simplemente la borráis. Un saludo.Luis722 (discusión) 11:50 11 mar 2011 (UTC)

Las categorías no se pueden redirigir, se tienen que crear nuevas categorías y borrar las antiguas insertando la plantilla {{borrar|Categoría vacía y trasladada}}, saludos, Poco² 13:01 12 mar 2011 (UTC)

Ostiaputa

No es copiar y pegar de otra pagina , es que la historia del grupo es la que es por lo tanto no puedo cambiarla, simplemente como amigo y colega del grupo se me dejo poder meter la informacion en vuestra web. ni es plagio ni nada por el estilo. Antonichi (discusión) 20:28 11 mar 2011 (UTC)

¿Qué quieres decir con que no puedes cambiar la historia? ¿no puedes redactarla de otra forma diciendo lo mismo?. El plagio se debe al hecho de que hiciste un copiar y pegar, en lugar de redactar el texto a partir del existente pero con tus palabras. Y sí, es plagio, a no ser que el sitio del que traes la información especifique que el contenido es de dominio público o bien utiliza una licencia compatible con la nuestra. Además, si el sitio tuviera una licencia compatible debes de indicar la procedencia del texto al estilo de {{1911}} más información aquí. Poco² 12:59 12 mar 2011 (UTC) PD: Espero que el encabezado de este hilo haya sido un lapsus, ese lenguaje no es compatible con esta política. Poco² 13:03 12 mar 2011 (UTC)

Programa de Tutoria

Estimado Poco a Poco:

Estoy buscando un tutor en la Wikipedia porque soy nuevo editando (ya que hace ya varios años que la leia y conosco el formato y demás de los articulos), según tengo entendido en el programa de tutoria, el tutor es alguien al que le puedes consultar siempre que tengas dudas, y supongo que un par de dudas me van a surgir, pero como mas o menos entiendo todo es muy probable que no te consulte todo el tiempo. Queria saber si te gustaría ser mi tutor (con tutor me refiero que te pueda consultar sin que te preguntes porque casi siempre recurro a vos), te elegi a vos porque a pesar de que conosco muchos de la lista, vos sos el más activo, y aunque capaz no me conozcas mucho o minimamente (supongo que algo me conoces, ya que nos hemos cruzado varias veces) yo te he encontrado bastante sin decirte nada, por ejemplo cuando solicito el borrado de un articulo más de un 40% sos vos el que lo haces, me ayudaste hace algunos dias a wikificar una pagina que creé y por lo general editas mucho de los articulos que me gustan y casi todos los dias te veo en algun Historial. Si aceptas por favor comunicamelo atravez de mi pagina de discusión,

Saludos y desde ya muchas gracias.

Lcsrns (discusión) 21:50 11 mar 2011 (UTC)

Pd: te admiro en muchas cosas y no esperes que con esta petición voy a consultarte todo el tiempo solo cuando me surga alguna duda.

Sí, claro, seré tu tutor, puedes consultarme lo que quieras. Saludos, Poco² 13:42 12 mar 2011 (UTC)

Roberto Hernandez (productor)

Creo que Roberto Hernandez es el unico productor de Televisa actual que no tiene su pagina en es.wikipedia, por lo tanto les pido que me permiten hacerla Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 78.1.168.94 (disc. • contribs • bloq). Poco² 19:58 12 mar 2011 (UTC)

Si te registras y creas la biografía, le daría un repaso y consideraría el trasladarla a su sitio correcto si el artículo es enciclopédico. Saludos, Poco² 19:58 12 mar 2011 (UTC)

Bot de mantenimiento

Hola Diego. Quería preguntarte si sabes cual es el bot que actualiza la plantilla de mantenimiento, la que tiene todos los campos y las cantidades de artículos (como tengo en mi página y tu tienes en la tuya), porque francamente dice que se actualiza todos los dias pero varios datos son cualquier cosa. En "wikificar" ayer decía que había 5800 artículos, hoy 6000 y tantos, y hace al menos un año que hay mas de 8000 (10.300 en este momento). Lo mismo con "referencias". Dice que hay 1.200 artículos con plantilla referencias, pero vas a la categoría y hay 29.000. Sabes que pasa o con quien puedo hablar por este tema? Un saludo. Andrea (discusión) 15:35 12 mar 2011 (UTC)

No tengo ni idea de qué contador hablas, la verdad. Y tampoco encontré nada en tu página ni soy consciente de que tenga algo así en la mía. ¿Puedes intentarlo de nuevo? Poco² 20:07 12 mar 2011 (UTC)

{{TablaMantenimiento}}. Está en tu página de mantenimiento. Saludos. Andrea (discusión) 02:25 14 mar 2011 (UTC)

Fusión

Gracias por avisarme, es que yo había encontrado otra guia más resumida en wikipedia, y no sabía eso, yo fusione no llores por mi argentina con Don't Cry for Me Argentina y puse la redirección en no llores por mi argentina, antes de pedir la fusión de historiales, pero creo que la fusión fue echa igualmente. saludos--Lcsrns (discusión) 18:51 12 mar 2011 (UTC)

Sí, la fusión fue hecha porque el biblio se encargó antes de duplicar el contenido. Oye, no hay problema, nadie llegó sabiendo, saludos, Poco² 20:08 12 mar 2011 (UTC)

Es obvio que todo es verdad

Mira la verdad es que tenga referencias o no, si la revisas bien ambos sabemos que todo lo que he puesto es completamente verdadero, ¡no se como seguir explicando que todo lo que pongo es cierto! , porfavor no borres lo que me ha costado tanto trabajo hacer.

Sería mejor preocuparse de las cosas que en verdad se tiene que confirmar, pero lo que yo pongo es obvio que es cierto. Por favor si tanto trabajo te cuesta entender a un usuario pequeño que lo único que intenta hacer es compartir sus conocimientos, entonces ayudame, pues no es justo que borres algo que les sirve a las personas que no lo saben y que es cien porciento verdadero,

Diegox M.P (discusión) 01:30 13 mar 2011 (UTC)

NO, yo no sé si es cierto, y aunque lo supiera, de poco importan, la información debe estar sostenida por referencias fiables, que te ruego incorpores en los artículos cuando agregues información. Si mañana viene otro editor y está convencido de que la información no es cierta, podrá borrarla, dado que no hay referencias. Gracias, Poco² 11:48 13 mar 2011 (UTC)

Daniel Cirer

Hola, cómo estás?... espero que bien...^^ Me dirijo a ti, en primer lugar, para agradecer vuestro trabajo: continuad asi, porque hay a quienes sí nos importa. En segundo lugar, ofreceros mis más sentidas disculpas por el artículo relacionado con mi persona y que, sinceramente, no sé bien quién lo presentó a aprobación, ya que ni yo di mi consentimiento, ni creo ser merecedor de constar en este fantástico medio de información/divulgación. He de confesar que, tras darme el aviso un amigo, me sorprendió -e incluso agradó, dado el interés y admiración que despierta en mi persona vuestra bella y desinteresada empresa- el que alguien dedicara su tiempo a "promocionarme", por así decirlo, pese a que, obviamente, (como ya comenté en una de las páginas en las que me permiten colaborar)más de la mitad no era cierto. Ójala.

Pido disculpas de nuevo por robaros, ya, dos veces vuestro tiempo... Un fuerte abrazo.

Daniel Cirer o, lo que viene a ser el mismo, José Daniel Hernández Cirer.

87.221.55.195 (discusión) 01:42 13 mar 2011 (UTC) --87.221.55.195 (discusión) 01:42 13 mar 2011 (UTC)

Gracias por tus palabras y comprensión, creo que ahora mismo esa biografía no tiene sitio en el proyecto, pero quizás si la tenga algún día, un saludo, Poco² 11:46 13 mar 2011 (UTC)

Roberto Mariani

Las Razones por las cuales borraste la Pagina de Roberto Mariani. Espero Respuesta lo antes posible. Adios. Saludos. Atte --Rixijano (discusión) 01:57 13 mar 2011 (UTC)

Haciendo clic en el enlace rojo verás el porque, pero te lo repetiré: es promocional, no neutro y carece de referencia externa alguna, además de especular sobre la persona, Wikipedia no es una bola de cristal. Saludos, Poco² 11:40 13 mar 2011 (UTC)

Tutoria

Hola Poco, aquí 4 dudas:

• Si en la categoria infraesbozos, encuentro uno que la plantilla ha sido puesta hace más de un mes pero no se ha hecho nada para mejorarlo (o no pero sigue como infraesbozo), le pongo la plantilla destruir?, o debe ser borrado automaticamente (si es asi no funciona) ?
• Porque hay imágenes que 1. están en la wikipedia en ingles, copio el código y no me aparece la imagen en la de español cuando lo pego. 2. porque si en wikimedia commons encuentro una imagen que quiero usar no me la deja usar, porque dice file en vez de archivo? igual trate cambiar File por archivo y igual no funciona, y si es porque esta en ingles aunque entre a commons en español me redirije al ingles habeses y cuando lo redirije las imágenes que hay ahí son las que después no me deja usar. Perdón si estoy diciendo alguna ignorancia o algo parecido es que nose mucho (por no decir nada) sobre imagenes.
• Que significan en mi lista de seguimiento, +(numero) o -(numero)?
• Como hago para separar articulos porque si yo por ejemplo escribo "Callejon Diagon" me manda a la seccion de ese lugar en Lugares ficticios en Harry Potter y esa pagina esta marcada como enmarañado, y supongo que alguna de las cosas que se pueden hacer para mejorarlo es separar de a poco los articulos (solo los más importantes, ya que es util para los que apenas son mencionados en alguno de los libros), aunque lo que ami me gustaría es dejarlo como esta pero que algunos de los lugares más importantes dispongan de un articulo propio. Como hago para poder escribir (por ejemplo) un articulo del Callejon Diagon sin que me redirija ahí, aunque ahora que lo pienso puedo ver si me manda ahí por una redirección y sacarla, aunque puede que haya otra forma.

Voy a añadir tu pagina a mi lista de seguimiento (respecto a que respondes por lo general acá) pero te pediría que por favor este mensaje lo respondas también en mi pagina de discusión.

Saludos

Lcsrns (Discusión) 03:20 13 mar 2011 (UTC)

A ver, voy por partes:

• No tienes que hacer nada, si ha pasado el plazo, un biblio se encargará. En Wikipedia ningún artículo se borra de forma automática.
• Da igual si se utiliza "File:" o "Archivo:". En ocasiones si traes una imagen de la wiki en inglés, no se muestra en la wiki en español, eso es así porque Wikipedia en español no tiene un repositorio propio. Todas las imágenes de esta wiki proceden de Commons. En la wiki en inglés -y en otras como la alemana- sí tienen un repositorio propio (en especial para imágenes que no cumplen con las licencias de Commons, como es el caso de las imágenes Fair Use-. Por ello, las imágenes de la wiki en inglés provienen o de Commons o de su repositorio propio. Si proceden de su repositorio propio no podrán traerse enlazarse desde nuestra wiki. Eso sí, si se trata de una imagen en el respositorio de la wiki en inglés que cumple con las licencias de Commons, entonces sí podría subirse allí para que podamos enlazarla nosotros y el resto de wikis.
• Los números de la lista de seguimiento es la variación en bytes del tamaño del artículo. Si se quita contenido será un menos, si se añade un más. La idea es que salte a la vista aquellas ediciones en las que se incluye o se quita mucho contenido de golpe.
• Lo que comentas son redirecciones, que se explican aquí. En cualquier caso, si no estás satisfecho con un contenido, lo normal es mejorarlo, no crear un artículo nuevo. Eso sí, ten mucho cuidado a la hora de llevar contenido de un artículo a otro, debes indicar con escrúpulo la procedencia del texto, dado que en caso contrario te estarías atribuyendo tú su autoría.

Espero poder haber respondido a tus preguntas, saludos, Poco² 11:38 13 mar 2011 (UTC)

Muchas gracias, pero yo lo que quiero hacer es en alguno de los lugares dejarlo como esta pero poder hacer un articulo aparte (hay lugares que no puede ser que no tengan articulo propio) y en el coso anterior en donde esta agrupado con los demas, ponerle lo de Artculo Principal, si veo un infraesbozo que el plazo esta vencido y lleva más de dos meses de plazo, no aviso a ningun biblio o no pongo la plantilla de borrado, lo dejo como esta ??? Saludos y muchisimas gracias-- Lcsrns (Discusión) 14:19 13 mar 2011 (UTC)

Otros idiomas

Recientemente le puse a tu pagina de Usuario los otros idiomas en los que estaba. Si no estaban a propósito puedes sacarlos y te pido que me perdones. Saludos-- Lcsrns (Discusión) 04:45 13 mar 2011 (UTC)

Esa edición fue innecesaria, la página con los interwikis es ésta. Poco² 11:27 13 mar 2011 (UTC)

gentil solecitud de arreglacion para algunos articulos

Queridissimo y Estimadisimo Diego, te escribo antes de todo para desearte un Feliz y Provechoso Fin de Semana, y para saber como esta todo para alla. Muy amabilmente quiseria ayuda por dos articulos:Carnaval de Carúpano y Carúpano, he visto este dos articulos y me interesé en curar de ello el estilo y la gramática, sobre todo del Carnaval, quise sacar el Plantilla del autopromocion, pero no me he permitido, bastante de buen diplomático he creído mediar y tratarlo de devolverlo neutral posible, buscando material sobre internet, he encontrado lo que busqué y los enlaces son los que te citaré. más que nada me he metido en contacto con un Carupanero, y él mandará lo más pronto posible otras fotos del carnaval y su ciudad, mientras tanto estuvo de acuerdo con los sitios que he encontrado. los dos artículos necesitan una ligera revisión y esmero, por este me encomiendo a, ti, que eres mi mentor...y en los años no me has decepcionado jamas. cierto de uno tuya cierta y excelente contesta te agradezco en antelación de verdadero corazón y también te Deseo un Feliz y Exitoso Domingo--Lodewijk Vadacchino (discusión) 05:51 13 mar 2011 (UTC)

he aqui los enlance sobre Carúpano y su Carnaval

• http://www.carupano.org/historia.html
• http://www.monografias.com/trabajos33/carupano/carupano.shtml
• http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/de_cartagena_a%20carupano.html
• http://www.venezuelatuya.com/oriente/carupano.htm
• http://www.encarnaval.com/Venezuela/carupano.asp

Hola, les echaré un ojo a los artículos cuando pueda. Saludos, Poco² 11:50 13 mar 2011 (UTC)

ok, esperando que no se borran el carnaval...Feliz Domingo todavia--Lodewijk Vadacchino (discusión) 11:59 13 mar 2011 (UTC)

AYUDA

Verde Honduras (discusión) 14:24 13 mar 2011 (UTC)

Mi pagina de ha sido borrada dos veces, la primera ves porque promocionaba una pagina de red social y ahora no se porque ya que la informacion era prescisa y no tenia ningun link, mas que informar como wikipedia lo desea.

Tengo 2 preguntas: se supone que no se deben promocionar sitios web, ni marcas comerciales

1) Miro que todos los grupos artista etc,etc,etc, tienen enlaces a sus paginas oficiales, y he visto tambien muchas marcas comerciales haciendo links a sus paginas oficiales, no se supone que todo esto no lo permite wikipedia y esta encontra de las politicas de ustedes?

Seguramente ustedes no leen todas las miles de paginas que autorizan y desautorizan mas que un programa les da un parametro para hacerlo.

Por favor lee mi pagina la segunda creacion y te daras cuenta que no tiene absolutamente nada encontra de sus politicas, agradecere mucho tu ayuda, la informacion que doy es importante y basica....

Hola, el segundo borrado contenía el siguiente contenido:

VERDE HONDURAS

Archivo:LogoVerdeHonduras.jpg

Logo de Verde Honduras

Verde Honduras es una organización de Honduras dedicada a promover el turismo del mismo país por medio de fotografías, por ejemplo: Lugares simbólicos, flora y fauna etc.

Su principal objetivo es promover el turismo de Honduras a nivel nacional como internacional.

No hay más ciego que aquel que no quiere ver. La página donde colgaste esa publicidad es una página de usuario de Wikipedia, no un blog cualquiera. Aquí tenemos políticas, como la del uso de las páginas de usuario. Además de violar esa política, si vienes para intentar promocionar tu organización, estarías incumpliendo ésta, ésta y ésta, dado que carece de valor enciclopédico, por eso te ruego que no sigas adelante. Gracias por tu comprensión. Poco² 20:34 13 mar 2011 (UTC)

Artículo RobotGroup

Hola Poco a poco. Yo escribí el artículo RobotGroup y creo que no tiene que ser borrado ya que, para redactarlo, me basé en otros artículos de la Categoría:Empresas de Argentina que nadie discute ni borra. Los datos del mismo son ciertos, objetivos y comprobables. Por otro lado, puse tres referencias externas de diarios distintos como prueba de que lo que escribí es verdadero. Por lo tanto, no veo motivo para decir que el artículo no es imparcial. Además, las referencias externas que utilicé no son de sitios de dudosa reputación. ¡Saludos! --Rononito (discusión) 16:53 13 mar 2011 (UTC)

Hola, yo no borré ese artículo, te ruego que te dirijas al bibliotecario que lo eliminó, yo no puedo hablar por otros, gracias y saludos, Poco² 20:25 13 mar 2011 (UTC)

Centro Descartes

Hola Poco. Si no estoy en el error, Ud. fue quien eliminó, con una sorprendente prisa, el artículo sobre el Centro Descartes. Me desconcierta tal acción, y quisiera preguntarle si tiene algún motivo para considerarlo "no enciclopédico" al artículo, y también si Ud. es entendido en la materia o si se trata de un lego, de modo de que pueda comprender mejor sus razones, y así poder explicar mejor mis argumentos en favor del mismo. Lamentablemente, no se puede aumentar su contenido (pues Ud. lo eliminó). Quisiera agregar, por otra parte, que el Centro tiene uan gran importancia para el Psicoanálisis en Argentina (y no solamente en Buenos Aires). Acuden a él personas de otras regiones del país, aí como también de otros paises. Su contribución a la activudad intelectual es inegable (muestra de eso eran las publicaciones que se le debían conignadas en el artículo). Y asimismo, la trayectoria de sus miembros también es un hecho cabalmente sentado.

Por último, quería preguntarle si existía algun modo de recuperar el texto eliminado por Ud., ya que no guardé una compia en mí computadora. Cordiales Saludos. --Ferdrän (discusión) 20:34 13 mar 2011 (UTC)

El borrado del artículo fue motivado por la ausencia de valor enciclopédico al leer el artículo, así como la falta de fuente alguna (independiente) que demostrara el contenido y su relevancia. Lo he restaurado aquí: Usuario:Ferdrän/Centro Descartes, para que puedes mejorarlo y me avises cuando hayas terminado. Lo dicho, tal y como está no es aceptable. Saludos. Poco² 20:46 13 mar 2011 (UTC)

Agradezco que hayas facilitado el texto. En cuanto tenga algún tiempo prcederé a mejorarlo. Saludos.--Ferdrän (discusión) 21:03 13 mar 2011 (UTC)

Telephantasm

Touceda (discusión) 21:07 13 mar 2011 (UTC) Hola, acabo de agregar toda la información que pude al artículo de Telephantasm, de Soundgarden. Te pido que pases a revisar si está bien ya que es el primer artículo que hago practicamente de principio a fin. Sigo el trabajo que dejaron por hacer, por eso necesito que me digas si el artículo ya está lo suficientemente completo. Saludos...

Buen trabajo, lo que le falta es añadir enlaces a las referencias, dado que tal y como están es difícil identificar la fuente. Además, la referencia a la wiki en inglés, sobra, dado que Wikipedia no puede referenciarse a si misma y necesita fuentes externas. Saludos, Poco² 20:33 17 mar 2011 (UTC)

Duda en desambiguar

Hola, Poco a poco. Si te es posible contestar una duda. He editado un artículo sobre una película llamada Alalá (los nietos de los celtas), y veo que alalá ya tiene un artículo, como el canto gallego que da origen al título de la película. Dado que el título aparece en un libro como 'Alalá', sin más, ¿es preciso incluirla en la página de desambiguación? Gracias de antemano, y un saludo. No quería molestarte con esto tan tonto, así que envié un mensaje igual a Isha, del programa de Tutoría (antes de ver tu nombre en el mismo). En fin, si es una descortesía después de tu atención, pido perdón. Me pasan esas cosas. Bueno, así descubrí las estupendas barnstars.Luis722 (discusión) 23:25 13 mar 2011 (UTC)

Hola, es una duda razonable, no hay problema. En los casos en los que sólo hay 2 artículos de por medio, lo que se hace es incluir la plantilla {{para}} tal y como hice yo. Las páginas de desambiguación tienen sentido cuando hay al menos 3 artículos de por medio, saludos, Poco² 20:40 17 mar 2011 (UTC)

Renovación Pagina Roberto Mariani

Hola! volví a renovar la Pagina de Roberto Mariani. Le agregue referencias y notas. Por favor, no la elimines, si lo vas a hacer, dime los errores y que debo arreglar, ya que se me fue difícil encontrar información para crear esa pagina. Cuando la borraste fue frustrante para mi, todo el esfuerzo perdido. Pero ya sabes. avísame con tiempo por Favor... Saludos --Rixijano (discusión) 14:50 14 mar 2011 (UTC)

Hola, el artículo es objetivo y sin carácter promocional, le he añadido una categoría, por lo demás, está bien, saludos, Poco² 20:42 17 mar 2011 (UTC)

GUILLERMO MARTÍNEZ SUÁREZ

Hola hemos visto que has borrado el artículo que hemos subido sobre Guillermo Martínez Suárez y no entendemos el porqué, puesto que era un artículo de elaboración propia (no plagio), que no pretendía ningún tipo de autobombo ya que lo que buscabamos era enriquecer la Wikipedia con la biografía de un de un político que ha desempeñado varios cargos de importancia en el Principado de Asturias y que además ahora es candidato a Alcalde.

Si entiendes que este artículo es autopromoción te puedo facilitar varios del mismo tipo y que si que han sido publicados.

Creemos que nos deberías de haber dado la oportunidad de corregir los parrafos que entienendes que son inapropiados ya que según hemos entendido en las instrucciones de ayuda, en caso de que se decidiese borrar un artículo previamente os pondríais en contacto con el autor para comunicarle tal hecho y darle la oportunidad de rectificar el artículo.

Esperamos que no te moleste nuestro comentario y queremos expresar que a nuestro entender el artículo era verídico, contenía información contrastable y además estaba escrito en un tono neutro que no buscaba ningún tipo de publicidad simplemente dar a conocer la figura de un político mediante un artículo inexistente en la Wikipedia. Ante todo esto nos parece una injusticia que se haya borrado el artículo sobre Guillermo Martínez Suárez.

Saludos y disculpanos si te hemos importunado de alguna forma. Psoesiero (discusión) 17:48 15 mar 2011 (UTC)

Hola, el artículo tenía un marcado carácter promocional lejos de lo que se espera de una entrada enciclopédica, pero es que además, carece de relevancia enciclopédica, y ese problema tiene difícil solución. Saludos. Poco² 20:46 17 mar 2011 (UTC)

Discrepamos contigo ya que el artículo sigue la misma linea editorial que la de artículos que versan sobre la figura de distintos políticos asturianos y lo de que no tiene valor enciclopédico querriamos que nos lo argumentaras, y por saberlo ¿si esta persona llega a alcalde se podría publicar un articulo sobre él o no? porque he visto que existen artículos sobre otro(s) alcalde(s) de mi municipio y podríamos argumentar que también es una promoción, si los leemos detenidamente, sobre esa(s) persona(s). Saludos cordiales.Psoesiero (discusión) 17:48 15 mar 2011 (UTC)

Duda sobre un traslado de otro usuario

Buenas noches Poco²:

Acudo a ti por ser quien me diste la bienvenida a Wikipedia, y quería hablarte sobre un traslado que ha realizado el usuario Kadellar hace unos días del artículo de la obra del poeta Tomás Morales (no creado por mí). Se trata del traslado de [Las Rosas de Hércules].

Yo intenté mostrarle los argumentos de mi desacuerdo a dicho traslado y puedes ver la respuesta de Usuario Discusión:Kadellar. Acto seguido ha modifica el artículo basándose en sus argumentos. Lo puedes ver en este enlace a mi archivo de discusiones.

He consultado la sección "Mayúsculas" del Manual de estilo de Wikipedia que habla sobre el uso de las mayúsculas sobre los títulos de libros y también se hace referencia al Diccionario panhispánico de dudas de la RAE (todo, no sólo el apartado 4.17) y las norma 3.3.3.g de ortografía que yo cité.

Además también doy varias referencias de por qué se considera su obra como una colección, aunque muy corta por la temprana muerte del autor, no deja de considerarse una colección.

No quise deshacer su traslado (aunque sabia hacerlo) sin mostrarle antes mis argumentos, pero su respuesta me ha dejado descolocado. Ya no se si seré capaz de corregir nada a nadie. ¿Qué puedo hacer? ¿De qué otro modo se pueden plantear estas cuestiones?

Gracias de antemano. Saludos. --adiaz (discusión) 22:47 15 mar 2011 (UTC)

Hola, voy por partes, los traslados no pueden deshacerse. Para deshacer un traslado habría que borrar el título original (que pasó a ser una redirección), y eso sólo lo podemos hacer los bibliotecarios. Tampoco entiendo tu afirmación de que no sabes si serás capaz de corregir a nadie. Claro que sí, aquí nadie es perfecto, y más aún en casos algo dudosos como éste. Personalmente creo que aplica el artículo 4.17 del DPD, dado que más que una colección lo considero una saga, pero vamos, que me parece un asunto menor. Te mando un saludo, Poco² 20:59 17 mar 2011 (UTC)

Buenas Poco². Quizás tengas razón en lo del termino de saga. Supongo que estoy contaminado con todas las ediciones modernas de la obra del poeta (que siempre usan mayúsculas), o quizás sólo fue que al encagarme de la conservación de su legado y la difusión de su vida y obra (pues gestiono la administración de su casa-museo natal) me tocaron un poco mi fibra sensible. Pero lo que dices, es asunto menor. Te agradezco tus ánimos en continuar con la colaboración en este proyecto. Saludos de un novato. --adiaz (discusión) 00:03 18 mar 2011 (UTC)

Tutoría

Hola Poco dos consultsas:

• primero como hago para tachar?? (es una duda que tengo hace tiempo pero aprovecho ahora para preguntarte ya que te pregunto también la otra).

• Para poder votar, segun tengo entendido el requisito es tener 30 días (ademas de las 100 ediciones pero eso lo tengo desde hace mucho), pero apenas cumpla los 30 días puedo votar o se refiere a que tengo que tener más de 30 días (31).

Saludos

-- Lcsrns (Discusión) 21:31 17 mar 2011 (UTC)

Hay que aclarar este asunto

Hola Poco a poco.

He visto que varios usuarios crean artículos desde esta página, y me gustaría saber si esto cae en plagio, ya que la página no posee derechos de autor de manera explícita.

Me parece que hay que aclarar el asunto para cuando vuelva a ver que el artículo es creado desde allí saber que hacer en el futuro. Saludos--Inefable001 (discusión) 21:33 17 mar 2011 (UTC)

Hola, puedes mandar los artículos que sean copia y pega para su borrado directo, son plagios. Saludos, Poco² 21:47 17 mar 2011 (UTC)

Hola Poco

Hola poco, quisiera preguntarte cual es el numero de version de un articulo (mejor dicho como se consigue), ya que no entiendo ni se como identificarlo, por ejemplo me seria nesesario para revisar un articulo nominado a AB (digo). :D

Hotra cosa que quiero saber es, si es tan necesario que se referencie el numero de produccion de un episodio de televisíon de un articulo que ya fue haceptado como AB (es parte de esa informacion que va en la ficha). Te pregunto ya que un usuario anonimo no para de decir que el articulo no merecee ser AB, no para de modificarlo, de verle errores o de poner la plantilla {{cita requerida}} (unos si son haceptables pero otros.... son solo cosas incoherentes) te reafirmo que el articulo ya fue haceptado desde hace tiempo como AB.

Saludos y agradesco desde ya. :D:D:D:D:Dani3l Cifras :D 23:36 17 mar 2011 (UTC)

Hola, para consultar una versión concreta de un artículo basta con hacer clic en la fecha deseada (a la izquierda del autor de la edición) en el historial del mismo. Respecto al hecho de que un usuario no esté de acuerdo con el estatus de AB de un artículo, entonces la forma de abordarlo está descrita aquí. No entendí lo de referenciar el número de producción de un episodio, pero en cualquier caso, mejor una referencia más que una menos. Saludos, Poco² 18:46 18 mar 2011 (UTC) PD:Vistas las faltas gramaticales que cometes te ruego que utilices esta herramienta e instales un corrector ortográfico en tu navegador (más información aquí).

Discursiones

Te quería preguntar si es correcto que en mi página de discusión haya surgido un tema entre dos usuarios que no soy yo que se contestan entre ellos, y no entiendo inglés y me hablan en inglés. Y estoy haciendo artículos y me distraen.Francisco valera (discusión) 15:50 18 mar 2011 (UTC)

No, la verdad es que los rusos se han pasado 3 pueblos. Les he dejado un mensaje contundente, si siguen en sus trece tomaré medidas. Saludos, Poco² 18:37 18 mar 2011 (UTC)

Tengo un poco de lío

Hola, Poco. Quiero arreglar Natacion Con Aletas para que redirija a Natación con aletas pero no puedo porque está hecho exactamtne al revés. ¡Qué cosas! Cuando tengas un rato dame una pista, por favor. Saludos, Madalberta (discusión) 16:21 19 mar 2011 (UTC)

Este tipo de problemas, normalmente sólo los puede solucionar un biblio, dado que hay que borrar la redirección para permitir el traslado, que es lo que he hecho. Saludos, Poco² 19:17 19 mar 2011 (UTC)

Me alegro de haberte puesto el mensaje. Pensé que se me había olvidado hacer algo. Saludos, --Madalberta (discusión) 10:43 20 mar 2011 (UTC)

Anexo

Hice una lista de Personajes de una serie (Fablehaven), pero creo que lo que en ingles es "list" aca no es lista sino anexo, como hago para cambiarlo en un anexo? solo hay que cambiar el nombre? si es asi me lo podrias cambiar (solo los bibliotecarios pueden no?) Saludos-- Lcsrns (Discusión) 00:27 20 mar 2011 (UTC)

Dos apuntes, cualquier usuario autoconfirmado (4 días/50 ediciones) puede realizar traslados, incluidos traslados de este tipo. La contribución, además de numerosas faltas ortográficas (¿me harías el favor de instalar esto?) carece de contexto y de las fuentes de información. Tal y como está sería de borrado directo. Saludos. Poco² 00:35 20 mar 2011 (UTC)

Si te parece bien, lo dejare como estaba antes (los personajes importantes en el articulo de la serie y corejiré faltas ortograficas (a mi me marca solo 2).Igual creo que a la larga va haber que hacer la lista. Saludos-- Lcsrns (Discusión) 00:45 20 mar 2011 (UTC)

Podrías borrar el anexo ya que deje la información correjida en el art de la serie? y como traslado, copy paste y redirección? Saludos-- Lcsrns (Discusión) 00:48 20 mar 2011 (UTC)

Muchas (millones) por la correción de todo el articulo

Redirección

Perdon por molestarte de nuevo, como hago para poner una redirreción que me lleve a una parte de un articulo directamente (como vi en muchos lados) para la redirección del anexo: lugares de Fablehaven en vez de llevarme a Fablehaven, que me lleve a la sección personajes en la pag Fablehaven, lo digo porque en ingles en el interwiki me lleva a Fablehaven y quiero que me lleve a la seccion de personajes en esa pagina. Saludos-- Lcsrns (Discusión) 01:43 20 mar 2011 (UTC)

Lo hice!!! logre entender como hacer para que me lleve a una sección dela pagina directamente!!! Saludos-- Lcsrns (Discusión) 02:46 20 mar 2011 (UTC)

Consulta de como actuar frente a esta situación

Hola Poco, recientemente marque como infraesbozo a un articulo de 2/3 lineas y después el usuario que lo creo me viene a decir que no tendria que haber puesto la plantilla, ya que el lo estaba ampliando y que por lo que hice se bloqueo y perdio el trabajo de una hora, y le respondí bien y perdon, y también me repondio bien, pero lo que no se como continuar es si seguir poniendo plantillas en las paginas nuevas, porque para algo esta la pagina especial de paginas nuevas, y el que actúo mal porque debio haber redactado todo el articulo primero fue ese usuario pero tambien es cierto que por mi culpa perdio su trabajo, me podrias indicar que debo hacer, no con el usuario (ya lo resolvi) sino si debo seguir poniendo plantillas? saludos-- Lcsrns (Discusión) 01:18 21 mar 2011 (UTC)

Hola, pues si me dices de qué artículo se trata, podré formarme una opinión. En cualquier caso creo que esto puede ser de tu interés, especialmente el punto 4, saludos, Poco² 19:17 21 mar 2011 (UTC)

Sobre Chufo Lloréns

Hola. Chufo Lloréns no fue finalista del Premio Planeta, como dice la entrada de este autor en wikipedia, sino que estuvo entre los 10 candidatos en la final de este premio, que no es lo mismo. Por lo tanto, poner ese dato es erróneo e induce al error al usuario y lector. El propio escritor lo aclara en esa misma entrevista:

http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?id=3886

P: "¿Ser finalista del Premio Planeta qué supuso para su carrera?

R: Querida Marta: a lo mejor me he explicado o me he entendido mal. Yo llegué a la final del premio Planeta, me refiero a las diez últimas novelas, y obviamente no supuso para mí absolutamente nada. No soy amante de los premios, mis premios son los lectores." — El comentario anterior sin firmar es obra de Sonlasnueveycincodelamañana (disc. • contribs • bloq). Poco² 19:11 21 mar 2011 (UTC)

Ok, perfecto, gracias por la información, Poco² 19:11 21 mar 2011 (UTC)

PPK y ppk

Hola: Hay el problema de estos dos artículos: PPK y ppk. El primero es una redirección al político peruano; muy visitado en estos meses en el Perú, debido a la campaña electoral; y la segunda a las siglas en inglés de un índica estadístico. Has revertido mi edición. En ese sentido, te consulto antes de actuar: ¿hago una página de desambiguación? ¿qué debo hacer para evitar este tema. Si aprecias, sólo como referencia, la búsqueda en google de "ppk" sólo devuelve información sobre el político peruano, y en Wikipedia, la redirección ppk a dicho índice no me permite llegar a la biografía de dicho político. Salu2. El Mith (discusión) 20:08 21 mar 2011 (UTC)

Hola, ok, ahora entiendo tus intenciones, la forma de hacerlo es ésta, saludos, Poco² 17:44 23 mar 2011 (UTC)

He metido la pata

Perdona que te venga con esta petición. He redirigido Adaptation. a Adaptation pensando que era un error (estaba repasando el artículo de Meryl Streep y ya estaba un poco sobrepasada de tanta película). Te agradeceré que borres la redirección o lo que sea. Gracias por tu comprensión. Saludos, Madalberta (discusión) 23:43 21 mar 2011 (UTC)

 Arreglado y borrado la redirección que creaste con el traslado para poder trasladarlo de vuelta, saludos, Poco² 17:46 23 mar 2011 (UTC)

Verificador

Ya que tú eres bibliotecario, te querría preguntar como se valora la solicitud del permiso de verificador. Me veo con posibilidades de conseguirlo, pero como ya lo he solicitado dos veces y no me ha sido otorgado (tenía poca experiencia), no sé si pedirlo. Agradecería si me pudieses explicar un poco la forma de valorarlo. Un saludo: Rubpe¹⁹ 19:22 22 mar 2011 (UTC)

Hola, si fuera yo quien revisara tu solicitud no te entregaría el flag, no porque diera por hecho que harías mal uso de él, sino más bien porque no tendría la certeza de que lo utilizarías de forma adecuada. El caso es que revisando tus contribuciones no veo que te dediques a la revisión de páginas nuevas y la única plantilla que he visto que colocaste (ésta), no me parece correcta, dado que hay enlaces, que por lo visto no son suficientes, lo correcto sería incluir la plantilla {{demostrar}}, saludos, Poco² 18:18 23 mar 2011 (UTC)

OK. Gracias por atenderme. Un saludo. Rubpe¹⁹ 17:54 24 mar 2011 (UTC)

Consulta referencia

Hola Poco, una duda, si yo tradusco una parte de un articulo del mismo articulo en ingles, mi fuente para esa informacion es en.wikipedia.com (wikipedia en ingles) pero en las referencias tengo que poner las referencias de esa parte en el articulo en ingles en el de castellano? Porque si yo lo hubiese traducido entero me quedo sin referencias. Saludos -- Lcsrns (Discusión) 01:14 23 mar 2011 (UTC)

Pd: La principal pregunta que resolveria mi duda es: Las referencias es de donde saque esa información, o las referecias son paginas externas que me pueden confirmar lo que estoy diciendo en mi articulo? en ese caso como pongo en que dia fue consultado? porque tecnicamente yo no lo consulte para dar la información yo saque la info de wikipedia en ingles mucho antes de poner una referencia de la de ingles, y sino tengo que poner "consultado el (dia en que fue consultado por wikipedista en ingles)" o "Consultado el (dia en que puse la referencia aunque yo la habia puesto la info dias antes como fuente de la de ingles).

Pd2: si tenes alguna duda sobre a que refiero me la puedes hacer en mi pag (seria común ya que me expreso bastante mal).

A ver, los enlaces han de ser siempre externos, aquí se expone de forma clara (la referencia no puede ser otra wiki, dado que Wikipedia no puede referenciarse a sí misma). El "consultado de" debería ser el original, a no ser que consultes tú la fuente, entonces puedes cambiar la fecha por la actual, aunque este campo no es el más importante. Lo importantes es el título, el enlace y en publicaciones el año, autor e identificador (ej. ISBN), saludos, Poco² 18:44 23 mar 2011 (UTC) PD: ¿Cuando vas a instalar un corrector ortográfico en tu navegador? Tu redacción no es de la calidad suficiente como para editar en el proyecto por tu cuenta.

Ya lo instale, (si es que me esta andando bien), pero en las paginas de discusión no me funciona, y cuando edito no me marca cual es el error, igual con la herramienta hice muchas correciones de ortografía en muchos articulos. Saludos y gracias.-- Lcsrns (Discusión) 22:18 23 mar 2011 (UTC)

El corrector sólo funciona en artículo y anexos, pero los correctores de los navegadores en todo tipo de artículos en la ventana de edición. Saludos, Poco² 20:19 24 mar 2011 (UTC)

María Ángeles de Armas

Buenas tardes,

he introducido un boceto de articulo sobre la pintora Mariangeles de Armas.

No puedo hacer mucho mas que lo que he hecho, ya que no dispongo de conocimientos.

He tratado de poner alguna imagen de la pintora, asi como enlaces externos a periodicos (Abc y El Pais), en los que se habla de ella, algo muy basico para comenzar el articulo, pero no se si lo he hecho bien

Me gustaria poner algunas fotografias suyas con Salvador Dali y otras personas importantes del mundo de la cultura, pero no se mucho de editar en wikipedia.

Podria por favor echarme una mano y revisar lo que he escrito, a ver si tiene arreglo.

Gracias por su tiempo.

Jesus de Armas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dearmas (disc. • contribs • bloq). Poco² 18:44 23 mar 2011 (UTC)

Al artículo aún le falta, pero gracias a los enlaces externos quedademostrada la relevancia de la persona. Eso sí, hay que wikificarlo, mejorar la redacción y acortar el listado de museos con sus obras (no debería ser exhaustivo, sólo incluir los sitios más representativos). Saludos, Poco² 18:44 23 mar 2011 (UTC)

Sobre el borrado de la entrada Antonio Guijarro por plagio en octubre de 2010

Hola: El once de octubre de 2010 creo que borraste la entrada Antonio Guijarro por plagio. No me queda claro si la borraste o sólo tienes acceso a aquellos textos y ediciones. La cuestión es que casi todo lo edité yo y no plagié y me gustaría que pudiéramos revisar esa eliminación. Saludos y muchas gracias --Zamora Soria (discusión) 12:55 24 mar 2011 (UTC)

Hola, creo que te equivocas de biblio, si se trata de este artículo deberías consultarlo con Sabbut (disc. · contr. · bloq.), Poco² 20:21 24 mar 2011 (UTC)

Te invitamos al Wikiproyecto Fusiones!!

¡Hola! Poco a poco/2011/Marzo, te dejé este mensaje para informarte que el Wikiproyecto Fusiones desea tu ayuda; entonces... ¿ayudarás al proyecto? Si es así, ¡inscríbete firmando aquí!

»-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 03:06 3 abr 2011 (UTC)

-- Lcsrns (Discusión) 01:03 25 mar 2011 (UTC)

Bots agregaron interwikis a paginas en otro idioma con el mismo nombre pero no el mismo articulo en otro idioma

Un bot agrego el interwiki al portugues de un articulo que era sobre una serie, pero como el primer libro lleva el mismo nombre, el articulo de la portuguesa es del libro y acá de la serie, y la interwiki lleva al libro revertí el cambio del bot, y a los minutos viene otro y hace lo mismo, como hago para pararlo? Un saludo Lcsrns (Discusión) 01:38 25 mar 2011 (UTC)

Perdon por los errores, como instalo el corrector en discusiones y en TODAS las paginas? no se puede hacer internamente en wikipedia no?? Saludos-- Lcsrns (Discusión) 01:55 25 mar 2011 (UTC)

No entiendo tu mensaje, a mi los interwikis del artículo me parecen correctos. Respecto al corrector, el de Wikipedia sólo funciona en artículos y anexos, si quieres un corrector que se active siempre, puedes elegir aquí uno. Poco² 23:39 25 mar 2011 (UTC)

Disculpa

Acabo de ver que se ha borrado disculpa. No recuerdo totalmente el contenido del artículo, pero no me parece adecuado el borrado por existir una página con ese nombre en el wikcionario. Por lo que puede verse (sólo se deja ver parcialmente el inicio), al menos había varios enlaces completamente útiles (Disculpa puede referirse a: *Petición de perdón *Descargo de culpa ==Obras...). Creo que deberías repensarlo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:03 26 mar 2011 (UTC)

Es que esa entrada no aportaba nada, contenía este texto:

Disculpa puede referirse a:

• Petición de perdón
• Descargo de culpa

==Obras artísticas o literarias==

• Disculpa los malos pensamientos
• El destino se disculpa

Si quieres crear una entrada digna, adelante. Poco² 09:08 26 mar 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Automóviles

Hola Poco a poco, te invito a que participes en estos dos debates [3] [4] de Wikiproyecto Discusión:Automóviles, creo que tu opinión y la de otros miembros es importante. Saludos. Marcos (discusión) 15:57 26 mar 2011 (UTC)

Destruires

Hola Poco. Ha ocurrido un accidente no previsto con el borrado de algunas de mis subpáginas que no les puse la plantilla destruir. Lo que pasa es que trasladé algunas plantillas, luego puse destruir en las redirecciones creadas. Y estaba en plena operación de corrección de las inclusiones para que apunten hacia las nuevas direcciones en lugar de las antiguas, cuando noté que las páginas que contenían las inclusiones también se categorizaron involuntariamente. Podrías recuperarlas? son las que en el resumen del borrado NO dicen "el contenido era destruir". Creo que eran sólo estas tres: Usuario:Gustronico/Pruebas/Plantillas/PA, Usuario:Gustronico/Pruebas/2 y Usuario:Gustronico/Pruebas/1. Gracias., Gustrónico ☏ 19:57 26 mar 2011 (UTC)

Las he recuperado, creo que, efectivamente, sólo se trataba de esos 3, saludos, Poco² 09:08 27 mar 2011 (UTC)

Muchísimas gracias. Tendré en cuenta esta situación para la próxima vez. Gustrónico ☏ 15:14 27 mar 2011 (UTC)

irrelevancia del Colegio universitario Francisco de Miranda

hola Poco a poco, agradezco que hallas evaluado el articulo Colegio Universitario Francisco de Miranda, pero con todo el Respeto que por tu estatus en la Enciclopedia mereces, no estoy de acuerdo con que sea considerado poco relevante y de manera respetuosa y humilde te espongo mis argumentos:

-se que no es correcto compararla con otros articulos, pero ¿cual es la diferencia entre el articulo Universidad central de Venezuela, Univerdidad de Harvard y el CUFM? ¿no son todas Universidades?, es menos nuestra alma mater?.

-el Colegio Universitario Francisco de MIranda es una Familia de 3000 universitarios mas los egresados y posibles aspirantes de educacion media, Lectores de la Enciclopedia que tienen derecho a Saber la Historia y la Actualidad de su Casa de Estudio.

me despido de manera cordial agradeciendo tu comprencion y tiempo q dedicas a esta hermosa causa por el conocimiento universal, y esperando tu pronta respuesta.

David García (discusión) 20:39 26 mar 2011 (UTC)

Hola, he reconsiderado mi postura y he retirado la plantilla. Poco² 09:12 27 mar 2011 (UTC)

Gracias vale,,, en verdad estamos muy agradecidos y tambien estamos a la orden cualquier cosa,,,!!! (David García (discusión) 01:29 28 mar 2011 (UTC))

Consulta de problema en fusión a un bibliotecario y como mi tutor

Hola Poco, Yo hice una Fusión y como tu me dijiste que cuando terminara había que copiar el contenido del articulo principal/final en todos los articulos que habian sido fusionados y que después de que un biblio hiciera la fusion de historiales se convertirian en redirecciones al principal, lo hice asi, pero mientras esperaba la Fusión de historiales, un usuario arreglo un par de cosas en los 3 artículos Fusionados y luego otro Agrego un MONTON de información a uno de los fusionados que luego iba a ser una redirección y el problema parece fácil de responder, copia el contenido del fusionado en los otros fusionados y el principal pero todos sufrieron modificaciones, pregunte y me dijeron que tendría que fusionar de vuelta, pero no tengo ganas de volver a fusionar cuando la fusión que había hecho antes de ser arruinada fue la que mas tiempo me llevo, la que mas me costo, y la más grande. Pero si no lo hago fue tirar a la basura 4 horas de trabajo (y por cierto 4 horas de trabajo (que encima me aburri) de mi Fin de Semana largo (en argentina hubo 2 feriados)) Que debo hacer???, te dejo los enlaces de los artículos para que los evalúes. Saludos -- Lcsrns (Discusión) 19:34 27 mar 2011 (UTC)

• Este,
• Este y
• Este

• Pd: Es necesario realmente no poner las redirecciones directamente, y tener que esperar a la fusión de historiales??
• Pd2: Te vas a inscribir al final al Wikiproyecto??

He fusionado los 3 artículos, no he terminado de entender porque otros usuarios han editado esos artículos en lugar de esperar a la fusión, especialmente cuando han editado los tres artículos a la vez! Bueno, ahora está todo fusionado, y si alguien echa algo de menos, siempre queda el historial. Respecto al wikiproyecto: no, no tengo tiempo de involucrarme en más temas wikipédicos, lo siento. Poco² 16:19 28 mar 2011 (UTC)

Mil,mil Gracias!!!-- Lcsrns Discusión 22:21 28 mar 2011 (UTC)

Vandalismo en PU Francisco Valera

Hola! He deshecho un vandalismo [5] de la IP 178.94.19.209 (disc. · contr. · bloq.) que fue la misma que ya le puso algún aviso en su discusión, no sé si ponerle un aviso porque parece ser que no saben hablar español, te dejo aquí la info por si tu sabes mejor que hacer. Saludos. --Duuk-Tsarith (discusión) 14:53 28 mar 2011 (UTC)

Precisamente hace unos días hice lo propio revirtiendo una edición en su página de discusión para acto seguido semiprotegerla un par de semanas. También he semiprotegido su página de usuario. Saludos, Poco² 16:03 28 mar 2011 (UTC)

Coincidencias

No sabía que tuvieramos posicionamientos tan antagónicos, pero en cualquier caso celebro que coincidamos en algo. Un saludo. —Elemaki (discusión) 17:51 28 mar 2011 (UTC)

Pues sí, algo es algo, poco a poco,... Poco² 17:59 28 mar 2011 (UTC)

Hola poco

Hola poco, ¿Estás conectado? Podrias bloquear a este sujeto? Gracias!-- Jcaraballo^Discuta... 05:42 29 mar 2011 (UTC)

Vaya, llegué tarde pero BetoCG se encargó de la labor, Poco² 11:12 29 mar 2011 (UTC)

Hola

Hola Poco a Poco quiero preguntarte algo como te volviste un bibliotecario dime Por favor.--Stars45 (discusión) 01:24 30 mar 2011 (UTC)

Tras cosechar mucha experiencia, dedicar mucho tiempo al mantenimiento, recibir la oferta de varios usuarios muy consolidados que me quisieron postular a biblio y sacar adelante esta votación. Poco² 17:43 30 mar 2011 (UTC)

Pasos para renombrar la web del Museo de Prehistoria de Valencia

Hola,

Trabajo en la Biblioteca del Museu de Prehistòria de València y hace un tiempo una persona que ya no está en la institución realizó el artículo (o entrada) Biblioteca del Museo de Prehistoria de Valencia. Queremos cambiarlo por el nombre oficial (Biblioteca del Museu de Prehistòria de València) y no sabemos cómo hacerlo. ¿Podrías ayudarnos? Di con la opción renombrar y la añadí a la cabecera pero no sé qué hacer a continuación ni si ese es el procedimiento adecuado

Saludos y muchas gracias--Yolandasip (discusión) 07:50 30 mar 2011 (UTC)

Hola, he creado una redirección desde Museu de Prehistòria de València a Museo de Prehistoria de Valencia, para que quien busque la página según el nombre oficial, también de con ella. En Wikipedia hay que utilizar la versión en español de los títulos siempre y cuando no pueda hablarse de fuente primaria, que no es el caso (más información aquí). También he incluido el nombre oficial en la entrada del artículo. Saludos, Poco² 17:54 30 mar 2011 (UTC)

Muchas gracias. No sabía nada de eso. Saludos--193.144.127.11 (discusión) 10:37 31 mar 2011 (UTC). Perdona se me ha olvidado firmar--Yolandasip (discusión) 12:22 31 mar 2011 (UTC)

Re:Ediciones con investigación original en Televisión Manacor

Hola Poco a Poco. Mil disculpas por la falta de experiencia en este mundo de Wikipedia. Me ha costado horrores colgar el artículo y mucho más encontrar como podía hacer para ponerme en contacto contigo (ya no hablo de que hasta hoy no he visto el mensaje de que no cumplimos con las normas de Wikipedia). Tengo una serie de dudas que agradecería si me pudieras despejar. Primero de todo, he de decir que antes de publicar el artículo, entendí lo de que no se puede hacer publicidad de empresas, siendo nosotros un caso excepcional, busqué en wikipedia ejemplos semejantes a nosotros y los encontré (por ejemplo la referencia a Tv Igualada, canal local privado). Entonces me decidí a publicarlo. Una vez publicado veo que otro delos errores por los que no nos puedes dar por válido el artículo es porque hay que verificar fuentes. No entiendo este punto, no entiendo como puedo verificar lo que digo. Evidentemente tengo todas las escrituras que avalan los cambios en la dirección que se han realizado, etc, etc... pero no creo que se refiera a esto lo de "verificar", al leer el procedimiento en la Wiki, la verdad es que no me quedó muy claro. No sé, agradecería si me pudieras orientar un poco más pues entiendo que un artículo sobre Tv Manacor o Televisión Manacor no está de más en la wikipedia pues es el mismo caso que el de Tv Igualada, por ejemplo. Muchas gracias por tu atención y también por tu paciencia pues soy muy muy novata.

--Tvmanacor (discusión) 15:01 30 mar 2011 (UTC)

Toda la información que se aportan en Wikipedia debe ser verificable en un sitio independiente y serio (fuentes fiables), así lo dictamina esta política. Si no existen fuentes fiables que hablen sobre un tema, entonces el tema no será lo suficientemente relevante y la información dudosa y sin valor enciclopédico. Saludos, Poco² 18:00 30 mar 2011 (UTC) PD: TV Igualada ha corrido la misma suerte...

Ok, comprendo. He seguido buscando más ejemplos de canales como el nuestro en la Wikipedia los cuales he encontrado aunque no citaré pues no quiero sentirme responsable de que les borres sus artículos. Incluso he localizado uno que tiene la programación puesta. Bueno, da igual, ni me ocupa ni me preocupa lo que tienen otros. Me gustaría saber cómo puedo hacer para incorporar estas fuentes fiables que me dices para poder aportar el artículo a la Wikipedia, pues a mi sí me parece relevante. Pregunto: un link a un periódico de tirada insular y más que reconocido donde aparece una información de la vuelta del canal, por ejemplo ¿puede considerarse una fuente? O el enlace a la web propia del canal, ¿vale para algo? precisamente no lo puse para que no se interpretara como autobombo (bueno y porque le estamos haciendo unos cambios también). Por cierto, no he buscado más ejmeplos de otros canales locales privados con la intención de ocasionar problemas a nadie, sino para ver como han conseguido los demás publicar sus artículos y yo hacer lo propio. En mi búsqueda he podido comprobar queno todos los bibliotecarios son tan eficientes como tú... Muchas gracias de antemano. Un saludo--Tvmanacor (discusión) 11:48 31 mar 2011 (UTC)

Ummh, ¿cómo sabes que no todos los biblios son "tan eficientes como yo"? Puede que algunos artículos no los haya revisado ningún biblio o -más difícil- ningún usuario. Fuentes a periódicos o a sus webs sí son aceptables. Desde luego que lo que se incluya o no en otros artículos no te va a ayudar en éste. La relevancia de un artículo se demuestra per se, independientemente de otros. A todo esto, ¿conoces esto?. Saludos. Poco² 19:11 31 mar 2011 (UTC)

No, no había visto lo de CDI. Muchas gracias por indicármelo. Nada, he añadido referencias al artículo y le he abierto una discusión indicando precisamente los CDI. Que sea lo que tenga que ser. Igualmente muchas gracias por la orientación, en estos días he descubierto el inmenso mundo que es esto de la Wikipedia, jamás hubiera imaginado que hubiera tanto trabajo detrás. Una vez más, gracias y suerte.--Tvmanacor (discusión) 10:01 1 abr 2011 (UTC)

Página oficial en la Wiki de Fundación Alzheimer España

Estimado Diego, mi nombre es Iván y soy voluntario de la Fundación Alzheimer España,

He podido comprobar que has eliminado la página que creé la pasada semana y me pregunto cuál es la razón, ya que me limité a incluir y adaptar los contenidos de la Web oficial adaptándolos en la medida de los posible a las características de la Wiki, ofreciendo y facilitando a los afectados por la enfermedad un lugar donde consultar toda la iformación de la FAE y de la Wiki debidamente enlazada.

Objetivos, fines y premios los copié de la web, pero añadí los enlaces y por supuesto no daba por acabada la entrada ya que estoy recopilando más información para completar la entrada.

A partir de este desafortunado incidente agradecería tus consejos para poder restaurar la página y continuar añadiendo los contenidos de la forma más correcta posible. Fundacionalzheimeresp (discusión) 09:02 31 mar 2011 (UTC) Iván Muñoz Rivero (ivan.munoz@fundacionalzheimeresp.org)

Hola, precisamente ese es el problema, te limitaste a incluir y adaptar contenidos (introducción, objetivos y fines y resumen de la enfermedad y premios). Eso se conoce como plagio, dado que los contenidos que incluiste no fueron publicados bajo una licencia libre, y publicarlos en Wikipedia implica otorgarles una licencia que no les corresponde. No puedo restaurar el contenido por ser una violación de derechos de autor, ese contenido no es publicable. Saludos. Poco² 19:17 31 mar 2011 (UTC)

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.