Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Hola, la creación de la página de Karina Noble, es para contribuir en la categoría de los actrores de la Rep.Dom... estamos en nuestra entera dispocisión de escuchar su sugerencia. Graciasmurielsol (discusión) 13:25 11 ago 2011 (UTC)muriel
Me permito enviarle el presente texto, ya que estube buscando informacion de la cuenca de Tajzara en Tarija-Bolivia y me dio la sorpresa que en alguna oportunidad existia un comentario sobre el particular que feu eliminado por su persona, al respecto dbo manifestarle que desconosco las razones por tal actuación.
Por otro lado, enviole un dato importante del mismo:
"La Cuenca de Tajzara se encuentra ubicada en la meseta andina, en la segunda sección de la Provincia Avilés del departamento de Tarija, Bolivia. El humedal esta ubicado a 45 Km de la ciudad de Tarija o sea una hora y media de camino.
Los límites naturales de la cuenca son al norte la Serranía de los Cardenales, al sur, las pampas de Copacabana, al este la Serranía de Sama y Chismuri y al oeste con las serranías de Yunchara y Ñoquera.
Las comunidades cuyas actividades impactan directamente al sitio son las siguientes : Pasajes, Pujzara, Vicuñayoj, Muñayoj, Copacabana y Arenales".
Hola Lucien, qué tal! hace años que no te escribía en tu discusión :-) y bueno, lo hago por algo muy concreto ¿qué te parecería volver a candidatear a BlackBeast? Luego de preguntarle, me ha dicho que está preparado para una tercera candidatura. Las veces anteriores no ha salido elegido por muy poco, y creo que sería un buen biblio. Espero tu respuesta. Muchos saludos, Farisori»08:21 24 ago 2011 (UTC)
Hola, encantado de conocerte; no sé de qué me estás hablando. No sé a qué te refieres con "arbitrariamente", te molesta que edite artículos de wikipedia? porqué? Que yo sepa no he hecho ningún acto de "vandalismo", y si es así, por favor, indícame cual, me gustaría saberlo.
Yo lo único a lo que me dedico es a meter información en wikiquote y después a meter el enlace en el autor. Si eso es vandalismo perfecto, pero por favor asegúrate antes de acusarme.
Otra cosa que alguna vez he hecho es "corregir" cosas que están mal, y lo hago debido a mi formación, doctor en biología, licenciado en biología y licenciado en psicología. Si te parece que mis correcciones también son vandálicas, por favor, indícamelo, y te diré yo si son vandálicas o producto de la ignorancia del que las lee.
saludos y gracias por haberte puesto en contacto conmigo, ha sido un placer. — El comentario anterior sin firmar es obra de 193.147.86.254 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 11:15 31 ago 2011 (UTC)
Hola Lucien, está algo compleja la plantilla y estoy con poco tiempo estos días; le he pedido ayuda a Locos epraix. Él seguramente podrá ayudarnos. Saludos! Farisori»15:41 3 sep 2011 (UTC)
han añadido a este articulo Patricia Orue una la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» y no se como cambiarlo!! la verdad es que no quisiera que se borrase el articulo! necesito tu ayuda! Gracias.
radiovector (proteccion de mi 1ra pagina creada)[editar]
Tengo un problema que esta enojando mucho.. Ya he creado 2 pagina acerca de una de las bandas de rock en espanol en NYC; soy de voltagemagazine.com y comenzamos el proyecto de hacerle las paginas a las bandas de rock mas relevantes de nyc y las 2 veces me han borrado las paginas por estupideces como "muchos elogios, auto-promocion, blablabla.." por favor revisen sus reglas y expliquenme que puedo yo hacer.. Me eche la 1ra mitad de mi dia aprendiendome su complicado sistema para hacer las paginas y ahora me salen con que han sido borradas con excusas ridiculas. Si puedes ayudarme, bien, sino por favor dime a quien le escribo..!!
Hola Lucien! Siguiendo las instrucciones que me dejaste en mi página de discusión he procedido a solicitar la restauración del artículo de Esther Aranda en Solicitudes de nueva consulta (está al final por si quieres verlo). Muchas gracias por tu ayuda y un saludo!--Webtebe (discusión) 12:52 10 sep 2011 (UTC)
La idea es crear un directorio de instituciones gubernamentales y asociaciones civiles de apoyo al ciudadano en México.
Ya tenemos algunos datos que quiero comenzar a subir, pero no sé qué clase de documento sea útil para esto: la información estará clasificada por categoría (ejemplo: derechos humanos, agencias de ministerio público, servicio a la comunidad, etc.). A su vez, también existirá la clasificación por entidad federativa; como existen más dependencias en el área metropolitana de la capital, será más información de ésta, pero debe identificarse las dependencias de otras entidades federativas.
Otra duda es respecto a las fuentes de la información: está tomada de las propias páginas de las dependencias, no sé si deben citarse.
Como es muchísima información, decidimos hacerlo así, para que podamos colaborar entre varios.
hola soy Nueva ... y si usted pudiera servirme de tutor para aprender caminar por la whisky le estaría agradecida. saludos yude
Buzón: yudeysi.segura@medired.scu.sld.cu
hola soy Nueva ... y si usted pudiera servirme de tutor para aprender caminar por la whisky le estaría agradecida. --Yudeysi segura Luis (discusión) 21:27 14 sep 2011 (UTC) saludos yude
Buzón: yudeysi.segura@medired.scu.sld.cu
Le escribo siguiendo instrucciones del Usuario:ODS40 al que entiendo que usted ha censurado.
Me indica que obviamente sabía que se publicó un artículo sobre él, ya que como experto en reputacion online cuenta con una herramienta profesional de monitorizacion online. Que inmediatamente lo copió y se quedó con el código, etc etc etc
Me indica igualmente que para demostrar lo falso de las acusaciones vertidas contra él deshará cualquier contribución que haya realizado a la Wikipedia española. Le pide que elimine igualmente cualquier mencion o referencia a su nombre si esta existiera. Le pide que si algún otro usuario hiciera mención de él elimine esa mención ya que no quiere estar nunca incluido ni citado en la Wikipedia española.
Me ha pedido en concreto que elimine una fuente de información de su página en el artículo Empresa 2.0 que otro bibliotecario había considerado promocional.
Por mi parte haré lo posible en eliminar todas sus ediciones y contribuciones si las puedo encontrar.
Hola Lucien, en el año 2009 fue cuando empecé a editar en Wikipedia, y fue tuyo el mensaje de bienvenida al proyecto. Es por esto que me gustaría que fueras mi mentor en mis primeros patrullajes de páginas nuevas. Un saludo.--Gila - (¿Algo que decir?) 18:50 20 sep 2011 (UTC)
yo no fui el que vandalizo la pagina de los quimicos disculpate por favor seguro que fue otra persona con mi misma ID pero yo no soy ningun vandalo. Gracias
Firma --190.231.158.242 (discusión) 21:33 20 sep 2011 (UTC)
Hola
Quisiera saber si usted podria ayudarme a restaurar la pagina José Madero Vizcaino en Wikipedia,
la información que he recopilado es autentica y tiene sentido, por lo mismo quisiera pedir a usted,
a que me ayudara a restaurar tal pagina para que pueda ser vista la información correcta de esta persona.
La información que he recopilado es de la pagina oficial de la persona http://pxndxandmilkshakerband.blogspot.com/
y de otras fuentes que son de igual proveniencia
GRACIAS!!
Pues la cosa va marchando. Ya he encargado una cabecera más exacta para el artículo. La actual tenía varios errores. El primero es que no incorporaba la organización en supercomplejos, todos los complejos aparecen erróneamente separados.
La segunda es que con aquellos cálculos de "Los Barriles" llevaba razón: la diferencia de potencial no era suficiente para generar ATP si aplicamos a Nernst, a no ser que exista un flujo unidireccional y controlado desde las fuentes a los sumideros con la suficiente velocidad, y se produzca una concentración por efecto superficie debido a la poca distancia entre las láminas de las crestas. En el diagrama no aparecen las crestas, que es el único lugar donde se da la OXPHOS, y la distancia entre membranas parece quilométrica.
O sea, que los dímeros de ATPasa regulan la eficiencia de la OXPHOS determinando la topología. Esta vez si que le hacemos AD, hamijo XD.Gustavocarra18:54 22 sep 2011 (UTC)
Échale un vistazo a la cabecera nueva. Comenzaré a redactar cuando me cambie de casa en octubre, aunque puede ser que comience alguien. Después de la jeada me queda la peregrinación a San Andrés de Teixido XDDD.Gustavocarra16:58 25 sep 2011 (UTC)
Orden de canónigos regulares y Clérigos regulares[editar]
Hola de nuevo. Verás tengo una duda de los patrullajes. Acabo de hacer mi primera patrulla en el artículo Carlos Figueroa Ibarra. He realizado algunas correcciones y he informado al autor en su página de discusión. Sin embargo no se si tengo que hacer algo más, es decir, ¿tengo que indicar que ya he revisado esa página o comunicarlo en algún sitio? Y de ser así, ¿cómo tengo que hacerlo? Muchas gracias y un saludo.--Gila - (¿Algo que decir?) 20:02 23 sep 2011 (UTC)
Un pequeño apunte: no es necesario que escribas...
|ediciones={{formatnum:{{ediciones|LucienBOT}}}}
De hecho, esto provoca cálculos incorrectos. Simplemente con dejar vacío el campo, tus ediciones serán automáticamente detectadas por la ficha. Si tienes alguna duda, no dudes en preguntar. Gracias por tu atención, y un saludo. —invadinado (Cuéntame)10:11 24 sep 2011 (UTC)
Hola: cordial saludo
Me llama la atención la forma como te expresas en pro de ayudar a los novatos colaboradores de wikipedia y te felicito por esto. Me imagino que tendrás algun material introductorio para orientar a la forma correcta de hacer uso de este maravilloso recurso. Por eso te pido el favor de enviarme una especie de curso introductorio, que estudiaré muy detalladamente y así avanzar a otro nivel.--Jorgeraso (discusión) 23:03 25 sep 2011 (UTC)
Acabo de entrar por primera vez a Wikipedia y me encuentro con este mensaje tuyo:
"Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Anexo:Nickelodeon's Kids Choice Awards 2010. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.
Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.
Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, Botarel (discusión) 18:16 6 ene 2011 (UTC)"
Me preocupa porque es la primera vez que entro y nunca edité nada. Como tengo la intención de registrarme como usuario me preocupa este antecedente o que haya gente que pueda entrar con mi ID ¿comohacer cuando yo SI quiera realizar ediciones para que no se me confunda con un vándalo? ¿Como es que puedo compartir ID con otros?
Hola Lucien, soy Umburi. Estoy ampliando la información sobre este pueblo. El usuario Sonsaz me envió un mensaje para que añadiese las fuentes de donde he extraído la información. Ya lo he hecho pero no encuentro la manera de comunicarme con él, vamos, que no se donde está el "pinche aquí". Total es para ver si te parece bien las fuentes y puedas quitar el cartel. Un saludo.
He estado categorizando y revisando artículos, especialmente nuevos..
Creo sano que alguien verifique lo que he hecho y como hacerlo mejor.
Podrías tutorearme?
No he sido partícipe de la política de dejar plantillas, sino, mas bien, de corregir
aunque haya trabajo largo..Al parecer, debería cambiar esa política. ¿Qué opinas?
No he dejado nunca un mensaje {{destriur}} o algo que se le parezca, aunque claramente
mas de alguno sufrirá esa condena..
Y necesito que tenga su pagina de desambiguación porque en el tema que escribi es una banda y hay una pelicula con el mismo nombre ""veneno para las hadas" Pelicula veneno para las hadas y por eso pasaba por aca haber si usted podia ayudarme con esto, la pagina de desambiguación es esta: Pagina de desambiguación
Hola Lucien leGrey te escribo para pedirte un favor y en gran parte por la sugerencia de algunas amistades que colaboran con esta Wiki y que me han señalado que eres una persona objetiva y justa. Llegue a colaborar en la Wikipedia en español el 23 mayo de 2011 como consultante si tengo bastante mas tiempo, durante un par de mes las cosas marcharon muy bien hasta que me tropecé un día con unas modificaciones en unos de los artículos que había creado y las cuales revertí por considrararlas vandalismo luego me entere que habían sido realizadas por un bibliotecario se produjo el habitual cruce de ideas y de palabras y como no soy persona de estar discutiendo lo deje así, me caracterizo por construir y no por destruir ni perder tiempo en infructuosa discusiones, desde ese momento muchas de la modificaciones y aportes que realice comenzaron ha ser modificadas en el sentido de borrarle los enlaces, las referencias, las categorías y modificaciones sin sentido del contenido de texto por un sin fin de usuarios que previos a este momento no habían ocurrido.
En estos momentos tome la decisión de retirarme de la Wikipedia en español por sentirme agredida y no colaborar más sin embargo me gustaría pedirte que por favor revisaras las cosas realice en Wikipedia en español y me señalaras los errores y aciertos durante mi estadía en esta Wiki. En algún momento cuando se me pase el mal sabor que en este momento siento pienso escribir sobre mi estadía en la Wikipedia en español y me gustaría tener las apreciaciones de mi actuación aquí de parte de alguien que no me conozca. En mi página de usuario recoloco la lista de artículos en los que intervine para que se te haga más accesible la información. De antemano te agradezco la ayuda que puedas brindar sin otro que comentar atentamente --Verito02:15 4 oct 2011 (UTC)
Me gustaría si pudieses revisar el cuadro taxonómico ya que la información que dispongo es de la década de los ochenta y como la taxonomía ha cambiado profundamente, quizá conozcas a alguien o tú misma pueda hacer esta revisión. Muchas gracias. --Joshua idelhampfert (discusión) 04:30 6 oct 2011 (UTC)
Hola Lucien, espero que estés bien. Te escribo para mandarte un cordial saludo y para comentar sobre tu intervención en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Sor Juana Inés de la Cruz. Como verás, el caso del título es análogo al de otros como Fray Servando Teresa de Mier, que recuerdo haber tratado hace relativamente poco tiempo, San Juan de la Cruz o Fray Luis de León. Ninguno de los que he mencionado es un caso de uso del título de dignidad común, sino excepcional, pues, según la RAE (Ortografía, 1999, apdo. 3.3.3.d) es acuñación que funciona como nombre propio (Véase aquí). Al funcionar Sor Juana Inés de la Cruz como su nombre propio más conocido como político y filósofo, y aplicando WP:CT (Use el más conocido), no debería trasladarse el artículo. Saludos cordiales. Donn Q (discusión) 18:24 15 oct 2011 (UTC)
Hola, he redactado el artículo baba de caracol y ya está en catalán (bava de cargol) y en inglés (snail slime). Lo cierto es que las fuentes que utilicé estaban en castellano, y si bien estaban realizadas por empresas productoras de este producto su contenido me ha parecido objetivo y contrastable. He preparado la versión en castellano y no consigo introducirla en esta wikipedia, creo que el motivo de ello es porqué este articulo lo tienes protegido,¿podrias desprotejerlo para que pudiese introducir "baba de caracol?, gracias--Montipiton (discusión) 11:24 20 oct 2011 (UTC)
Estimado Lucien, he visto que te ocupaste en algún momento de la página Socialización. Poco después, alguien eliminó la mayor parte del contenido. No es lo que ha añadido sea malo, aunque tiene errores de bulto, sino que se ha dejado fuera la mayor parte de lo que tenía valioso. Me parece, además, que no usa su firma, parece un editor ocasional.
Yo revertiría hasta bastante atrás (hacia el 19 de marzo de 2011), pero no quiero hacerlo por mi cuenta y aumentar el lío y el vandalismo.
Un saludo --Uncertain (discusión) 07:53 29 oct 2011 (UTC)
Hola Lucien, en su día marqué un artículo (CIBERNED) como plagio, y fue borrado por un bibliotecario (Poco a poco). Posteriormente me contactó el autor del artículo, tanto a través de la página de discusión como por mi mail de wikipedia. Tras explicarle cómo debería hacerlo, la titular del copyright envió una autorización OTRS, recibiendo el correo de confirmación y agradecimiento (de Denis Tobar, que no sé quién de los asistentes OTRS es). Posteriormente me reenvió dicho correo para que yo le confirmara si había seguido los pasos correctos, lo cual le confirmé (además de agradecerle la liberación de contenidos). El autor volvió a crear el artículo borrado y Poco a poco (que debía tenerlo en lista de seguimiento por borrado rápido por plagio) volvió a borrarlo inmediatamente. Ya que tú eres tanto asistente como bibliotecario, te pediría que restauraras tú el artículo y colocaras las plantillas {{PermisoOTRS}} y {{OTRS}} en el mismo (sólo los asistentes están autorizados).
Te escribo yo porque creo que el autor ya ha pasado bastante por intentar liberar los contenidos de la web para que puedan ser publicados en wikipedia, y alguien debería echarle una mano antes de que nos mande al garete ;)
Hola Lucien, he estado una semana totalmente desconectado, no de wikipedia sino de internet, me ha enviado un correo el autor, parece ser que el artículo ha sido borrado como promocional, así que no es necesario que le informe de la plantilla wikificar. Por otro lado, sí le explicaré el criterio por el cual su artículo ha sido borrado. ¡Un saludo!
Hola. Hace dos o tres día escribí un artículo sobre el rubro "caja y bancos", el cual pensaba completar, además de crear artículos para los demás rubros. Mi pregunta es por qué lo borraste. ¿Enserio te parece no enciclopédico? Hay, por todo Wikipedia artículos sobre Gran Hermano, actores/actrices de pornografía, y muchas otras cosas banales. Pero vos decís que la contabilidad y su contenido no son enciclopédicos. La verdad, no comprendo. Espero una explicación al respecto, porque cuando uno invierte tiempo en algo, intentando contribuir, la verdad molesta bastante esto.
--Wednom (discusión) 18:48 9 nov 2011 (UTC)
Ya sé que existen artículos sobre "caja" y "banco" por separado. Pero no es lo mismo. Desconozco el grado de conocimiento que tengas en el tema, por lo cual paso a explicarte:
En primer lugar, ambos artículos hacen sólo referencia al banco como institución, no como cuenta, y a la caja como objeto, no como cuenta, ninguno de ellos da información en lo absoluto a lo que mi artículo refería. "Caja y Bancos" es un rubro, el cual incluye varias cuentas, entre ellas caja, bancos, valores, moneda extranjera, etc. Más allá de ello, el rubro se encuentra legalmente regulado, a diferencia de las cuentas.
Por otro lado, el hecho de que sólo haga referencia a Argentina me parece irrelevante. No por ello deja de ser un tema importante y enciclopédico. De hecho creo que debería informarse también la situación en otros países, respecto a su normativa contable. Por ejemplo, el artículo "Constitución de la Nación Argentina" sólo hace referencia a tal país, como debe ser, y existen artículos para cada país. --Wednom (discusión) 15:42 10 nov 2011 (UTC)
Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Copa Intercontinental 2011. Gracias.
Me pongo en contacto con Usted porque creo que mi artículo es mejorable y sus fuentes están en francés (Lucien es francés, así que deduzco que lo habla).
Me gustaría saber como hacerlo wikificable y que entre dentro del código deontológico necesario de Wikipedia.
Hola Lucien, me vuelvo a dirigir a tí para consultarte una duda. Mira, este tiempo he estado ampliando entradas sobre investigadores del área de la Información y Documentación. Mucha gente está confundiendo el término documentalista con director de cine documental (y entre la población, es una confusión común). Además, como la Inf&Doc tiene aplicaciones dispares como informática, lingüísitca o bibliometría, se produce mucha confusión. En inglés si que hay un término mucho más exacto (a mi juicio) que es el de information scientist o científico de la información. Siento no poder ofrecer una definición mejor en español que la de documentalista científico (o teórico en su caso) dado la dispersión terminológica existente.
Sin embargo, existen otros términos menos conocidos pero más esclarificadores. Serían: informatólogo (empleado en algunos países latinoamericanos), informacionista (muy empleado en entornos médico y/o sanitarios para referirse al bibliotecario/documentalista clínico) o infonomista (solo se emplea escasamente en ámbitos académicos). Creo que ayudarían a despejar dudas y se equiparían más al inglés o alemán. No se como habría que tratar este asunto en la wikipedia, si sería mucho trastorno, no se, o dejar las cosas como están. En fin, espero tus sugerencias y consejos. Un cordial saludo.--Umburi (discusión) 15:45 24 nov 2011 (UTC)
He estado releyendo el mensaje y veo que no he escrito todo con claridad. Aunque el término documentalista es polisémico, sigue siendo válido para la persona que analiza la información contenida en cualquier tipo de documento para su posterior recuperación. Pero los artículos que yo elaboro tienen que ver con gente que invesiga en este campo. En la wikipedia inglesa, el término information scientist es entrada diferente de documentalist o information professional; es decir, el primer término es para investigadores, los dos restantes, son profesiones. A eso me refiero. Nuevamente, un saludo.--Umburi (discusión) 17:29 24 nov 2011 (UTC)
Y ya por último, que se me olvidadaba, a los 3 anteriores se le podría unir símplemente Científico de la Información. Ahora sí. Saludos.--Umburi (discusión) 18:06 24 nov 2011 (UTC)
Hola, Lucien. Te escribo porque sé que sos uno de los usuarios más distinguidos de la Wikipedia, y además porque no sos argentino (y por lo tanto no va a haber dudas sobre tu neutralidad en este asunto). Quería perdirte un favor. He perdido la paciencia con dos usuarios con los que estuve discutiendo en el artículo UCR. Quisiera que, si podés, te dieras una vuelta por ahí y trataras de darle una salida a ese atolladero, porque yo voy a dejar la discusión. Si estás interesado, entrá a estos dos hilos:
Hola Lucien leGrey, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT03:12 5 dic 2011 (UTC)
Claro que lo has hecho bien en la nominación xD Sólo para avisarte que ya está abierta oficialmente la candidatura. Éxito Lucien! Un abrazo; Phoenix58Cuenta conmigo04:13 7 dic 2011 (UTC)
Hola Lucien, como estás? Vine a pedirte un favor: hice una plantilla de navegación y necesito que alguien la mire. Entiendo que no son de uso común pero creo que esta puede resultar útil. Quería saber si es "utilizable" y si lo es, qué cosas se le pueden cambiar para mejorarla. Está guardada acá. Gracias y disculpá la molestia. Dannnny~(Elogios acá)21:41 11 dic 2011 (UTC)
La verdad no sé que ha pasado. He visto los cambios que supuestamente he hecho y que has corregido y es imposible que los haya hecho yo. Es cierto que he editado ese artículo, pero solo he cambiado un par de detalles, lo otro no sé como ha ocurrido. Solsll (discusión) 16:29 13 dic 2011 (UTC)
Sé a qué te referías, pero es un acto vandálico absurdo, me debieron de tocar el ordenador. En ese caso pido disculpas. Da por hecho que no volverá a ocurrir. Solsll (discusión) 14:49 14 dic 2011 (UTC)
Paco Dos
A l parecer otro colaborador de Wikipedia el usuario quiere retirar el articulo de Caura(Coria del Rio), por decir que su contenido es irrelevante sin mas. Se trata de una población romana del Valle del Guadalquivir cercana a Sevilla que acuño moneda propia y que resulta que va a ser reconstruida virtualmente por un grupo que se dedica a hacer arqueoreconstrucciones en Sevilla, pues se trataba de un puerto más al sur de Hispalis (Sevilla) de apoyo al mismo y cuya importancia marinera ha perdurado hasta el s. XIX debido a la estrategica situación del lugar en un cerro que domina el río Guadalquivir y que se halla en lo que antiguamente en el s. VIII-V a. C. era la desembocadura del mismo al mar. En este punto se han hallado restos de un templo fenicio y un altar fenicio en un buen estado de conservación.
Por lo que veo esta persona Pedro Felipe que es de Sudamerica a juzagar por los articulos en los que ha colaborado no conoce el tema y estaría con su intención de borrar este articulo cercenando la cultura de España,puedo juzgar que esto se debe a la presencia del río Caura de igual nombre pero que al poner Caura (Coria del Rio) así ya se ahlla desambigüado esta entrada.
A mi me desanimaría el que lo borrasen el articulo par colaborar en proximas ocasiones,pues está bien elaborado y da datos correctos.
No dudo que Pedro Felipe haya hecho nuchos buenos articulos en otros sitios, pero eso no le da derecho a borrar el mio que esta elaborado con base científico-historica pues soy precisamente profesor de la universidad de Sevilla.
Por favor ayudeme porque no soy experto en wikipedia, pero actuo de buena fe.
Que la alegría y los buenos sentimientos de esta temporada, te acompañen por siempre. FELIZ NAVIDAD Y UN PRÓSPERO 2012!! Saludos desde Tabasco. México AlfonsoBouchot (Comentarios) 18:38 19 dic 2011 (UTC)
Te deseo de todo corazón que disfrutes de estas hermosas y entrañables fiestas, y te deseo lo mejor para el año 2012. Un abrazo y ¡¡Feliz Navidad!! Furado (discusión) 13:52 20 dic 2011 (UTC)
La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas O.o°• мαя •°o.O...Dime!!!*18:33 20 dic 2011 (UTC)
Que en estas fiestas,
la magia sea tu mejor traje,
tu sonrisa el mejor regalo,
tus ojos el mejor destino,
y tu felicidad mi mejor deseo
¡Feliz Navidad, Lucien leGrey! Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO 2012!♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫
No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos --DiegusjaimesAmedrente aquí00:55 22 dic 2011 (UTC)
Veo que Edmenb (disc. · contr. · bloq.) se me adelanto en felicitarte, yo vengo a ser el segundo que viene a decirte: Feliz año nuevo 2012, gracias por lo que contribuiste en el 2011, esperamos seguirte teniendo muchos más años en wikipedia. Saludos. --Leon Polanco, Bandeja de entrada15:23 30 dic 2011 (UTC)
Hola, pues de verdad no sabía si eran relevantes. El problema era que estaban mal redactados. Por lo pronto no tengo problema, mientras que se referencien todos los artículos y se mejoren. Estaré pendiente. Si hace falta restaurar algún otro me avisas para ayudar. Un saludo.- 天使BlackBeastDo you need something?22:06 2 ene 2012 (UTC)
Hola Lucien leGrey/Archivo XXXVI, te escribo por haber participado en anteriores Wikirretos. Estoy sondeando el interés que podría despertar una nueva edición, para ello he comenzado a crear las páginas del reto, en donde podrás apuntarte si así lo consideras. En base al resultado y a los comentarios que puedan surgir en la discusión podremos empezar o no. A la vez aprovecho para pedirte tu colaboración en llevar el proyecto a cabo. Muchas gracias por tu tiempo y ¡¡feliz año!!. --Nachosan (discusión) 23:45 4 ene 2012 (UTC)
Este artículo está sin wikificar, además me parece que algunas de las modificaciones realizadas por anónimos lo han empeorado. ¿Cómo puedo revertir varios cambios a la vez (sin ir uno por uno hacia atrás)? (Gracias) -Franco68 (discusión)
Hola Lucien, qué tal ;-) espero vaya todo bien. Sólo te quería decir que hice estos cambios pues no pude conseguir las referencias correctas. Te aviso por si tienes un tiempo para colocarlas (como es WP:AD debería estar bien referenciado). Muchos saludos! Farisori»00:31 7 ene 2012 (UTC)
Gracias estimado. Ufff yo no sé qué hicieron con esas plantillas en su momento... haan hecho varios cambios profundos ultimamente y no he podido ponerme al día con todos. Lo siento pero de momento no puedo ayudarte. Magister Mathematicae fue el último en hacer varias ediciones en {{cita libro}}, al menos. Quizás él pueda ayudarte. Muchos saludos, Farisori»00:47 7 ene 2012 (UTC)
Muy buenas tardes Lucien, muchas gracias por estar pendiente de los nuevos artículos en Wikipedia y por sus observaciones. Mi persona se encargará de agregar nuevos enlaces e información a todos los artículos creados a la mayor brevedad. --Salvador85 (discusión) 23:22 8 ene 2012 (UTC)
Hola Lucien. Estoy trabajando en el artículo sobre Mark Twain y no tengo ni idea de como traducir soft-handed en la última cita del artículo (con este frío me atasco más de lo habitual...). Para salir del paso puse "blandos" pero evidentemente no es. ¿a ti se te ocurre una traducción mejor? Saúdos, Furado (discusión) 20:40 11 ene 2012 (UT:C)
Hola Lucien leGrey/Archivo XXXVI, me he tomado la libertad de crear tu lista de puntuaciones a partir de tus tablas, como se indica en las instrucciones para la automatización de las puntuaciones. Una vez ejecutes el bot se borrarán tus antiguas tablas y se crearán unas nuevas donde las puntuaciones son asignadas. La tabla es voluntaria y no necesaria, pero deberás apuntar en la lista todos los trabajos para que figuren en las estadísticas y puedas optar a los premios, y en todo caso para que sepamos cuantos de los trabajos se han realizado entre todos dentro del Wikirreto. Gracias y perdona la intromisión. Saludos, --Nachosan (discusión) 22:00 21 ene 2012 (UTC)
Hace unos días creé el artículo Montes (Uruguay) y deseo crear una página de desambiguación que se llame Montes, dado que actualmente ese término dirige a un artículo que tu creaste (freguesia portuguesa del concelho de Alcobaça). ¿Te parece bien renombrar tu artículo a Montes (Portugal) y reservar Montes para una página de desambiguación? Espero tu respuesta. Saludos.-- Fixertool (discusión) 02:11 22 ene 2012 (UTC)
Hola Lucien, soy Jenofonte H. Siento tiempo sin saber de ti. Tengo graves problemas que ahora no vale la pena decir, pero quizás volcándome en Wikipedia puedo pasar la crisis. Dime algo mas de como puedo mejorar el Estilo, hay una Manual de Estilo para escribir en WIKI,PERO agradecería me o comentases o mas básico.
Gracias.
eujaristó poli ( en griego arrastrado: Gracias)
Enhorabuena por participar en el Wikirreto 2012. Ya se han hecho entrega de las medallas de febrero y ha quedado actualizado el medallero del reto. También ya está anunciada la nueva característica especial del mes de marzo y, por supuesto, sigue abierto el plazo, por si aún no te has apuntado. Gracias por tu trabajo en Wikipedia. --Nachosan (discusión) 23:37 2 mar 2012 (UTC)
Solicitud de mentorizado para la patrulla de páginas nuevas[editar]
Buenas tardes,
Le escribo para preguntarle si podría ser mi mentor en Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas. No llevo mucho tiempo participando activamente en Wikipedia pero tengo muchas ganas de ayudar.
Vengo a consultarte porque quisiera saber si existe una política sobre la colocación de la planilla "destruir" en los arículos a borrar.
Lo que pasa es que en el Wikcionario hay usuarios que la colocan blanqueando la página y colocando la planilla destruir, ¿es válido hacer eso?. Saludos. Vubo (discusión) 13:38 14 mar 2012 (UTC)
Hola Lucien! Mucho gusto. Estoy trabajando en un artículo de la serie Glee, Yes/No, y necesito si vos me podés traducir estas oraciones:
Jen Chaney of The Washington Post commented that Glee had "returned to its frequent habit of dropping plots twists on us that come out of nowhere", and MTV's Kevin P. Sullivan wrote that the episode's "promising bright spots couldn't escape from under the weight of the show's typical mistakes".
...and Slezak praised the writers for turning Becky "into a fully realized character, while confronting head-on the dashed hopes and disappointments that can be a reality for a person with Down Syndrome".
Sullivan wrote, "The plot touched on a universal experience, unrequited love, from a very Glee perspective, the treatment of handicapped people as people. It ended on an appropriate down note and reaffirmed Sue and Becky's touching dynamic." Bell liked Sue in this episode, as she was helping the plot, which in turn made her one-liners "added treats rather than overdone cliches".
Poniewozik called it "the kind of ridiculous-but-weirdly-logical move I love from Glee", and Lynch said it "was one of the most charming treats this show has offered in a while". Not all reviewers agreed, however: Futterman called Mirren's vocal cameo "bizarre", and although Kubicek thought Mirren was "pretty darn hilarious", he said the "Becky having a crush on Artie" story arc made him feel "as uncomfortable" as the members of New Directions, and stated, "It's easy to say that everyone should just treat her like they treat everyone else, but actually doing it is somewhat problematic."
POR FAVOR, SI PUDIESE AYUDARME CON EL TEMA DE REFERENCIA, ESTUVE BUSCANDO PERO NO LO LOGRE, Y COMO UD. SE OFRECE DE TUTOR PARA CUALQUIER TEMA.
MUCHAS GRACIAS DE ANTE MANO
Consulta sobre el marcado de un artículo con la plantilla wikificar[editar]
Hola, hace un par de días cuando creé el articulo Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos lo marcaste con la plantilla de que el artículo tenía que ser wikificado. De momento he acabado de editarlo, por favor cuando tengas un momento échale un vistazo y dime si está en condiciones de que retire la plantilla de necesita wikificar o si no como podría mejorarlo.
Gracias por anticipado.
Saludos --David28wiki (discusión) 18:51 16 abr 2012 (UTC)
Disculpe que le moleste pero por más que lo intento leyendo las instrucciones no logro que mi entrada en Wikipedia se adapte a la plantilla con la que suelo ver el resto. Me salen las líneas incompletas, recuadradas, etc Muchas gracias.
Hola, Lucien, venía a raíz de un informe de error en el que se pide la desprotección del artículo. He visto que tú lo protegiste pero no aprecio un claro vandalismo reciente (al menos con posterioridad al 11 de abril) por lo que venía a preguntarte por los motivos de la protección y por si se puede desproteger. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 16:11 18 abr 2012 (UTC)
Deberías de leer lo editado, y no borrarlo de forma aleatoria, y menos escribir mensajes en las páginas de discusión acusando de vandalismo. Juan Mata, como bien se comenta en el artículo nació en Burgos, cuando su padre jugaba en el equipo de esa ciudad,--62.37.52.234 (discusión) 11:18 18 may 2012 (UTC)
Un error lo tiene cualquiera, seguro que es debido a que lo he editado con una IP., si fuera con usuario confirmado no pasarían estas cosas.--62.37.52.234 (discusión) 11:21 18 may 2012 (UTC)
Hola.
Has cometido un error conmigo. La reversión que hice fue para corregir una edición vandálica que se produjo en esa página, ya que lo que hice fue dejar la página en el mismo estado que estaba antes de esa intervención vandálica.
Por tanto, tan el aviso que me has puesto como la reversión de la página de Selección de Castilla y León de fútbol son erróneas por tu parte.
No corregiré esa página de la que malamente has revertido los cambios, a la espera de que lo hagas tú.
Saludos.--62.151.194.158 (discusión) 12:21 18 may 2012 (UTC)
Es la misma página que aparece en referencias al final del artículo.
Además, toda la vida ha estado puesto que el autor de ese gol fui Gusi. Si te fijas, en la página del usuario que cambió el nombre, tiene a sus espaldas varios avisos por vandalismo.--62.151.194.158 (discusión) 12:29 18 may 2012 (UTC)
Hola Lucien! me gustaría saber si en la Wiki se pueden hacer artículos referentes a marcas; ya que me gustaría hacer un artículo de la marca de artículos para acuarios [1] y [2]. Gracias --Andreus Felipen¡Hablemos!20:16 26 may 2012 (UTC)
Buenas lucien, en la cola hay un ticket de un permiso que lo habías empezado y sería bueno que lo valides vos. Es sobre la "Real Academia Nacional de Medicina". PD: tenemos un canal para otrs en español #wikimedia-otrs-es, si tenes tiempo te puedes pasar por ahí. Si no podes entrar pregúntame a mí, o a jem, o a Savh y lo arreglamos. Saludos --Ignacio(discusión)00:43 5 jun 2012 (UTC)
Muchas gracias. En cuanto al problema del IRC ya está solucionado. Nuestro canal de OTRSs es invite only, los usuarios solo pueden entrar si nosotros los invitamos, ahora vos ya estás en la lista de excepciones a ese invite, por ser agente. Ahora no tenes escusa para visitarnos al menos un rato jaja. Un abrazo --Ignacio(discusión)19:09 7 jun 2012 (UTC)
Articulo lleno de errores, no tiene referencias y con ataques a un grupo religioso[editar]
Hola el articulo Nuestra Señora de Guadalupe (México) está lleno de errores y opiniones personales sin referencias, toda la sección de "Origen del culto" muestra claros ataques contra la creencia religiosa de las personas.
En la seccion de "controvercias historicas" no tiene ni una sola fuente y en su edición pone que no hay datos historicos de la existencia de Juan Diego, pero eso no es verdad ya que yo investigué y previamente había editado ese articulo en el cual puse al menos 6 datos historicos con referencia que eliminaron para mantener los ataques al catolicismo.
Tambien en la seccion del significado de Guadalupe pone un dato muy erroneo sin referencias del significado del nombre. Agradecería que se eliminara la informacipon falsa con ataques y que mis ediciones que sí tienen fuentes se mantengan, y si es que mi edición tiene un error que me lo notifiquen para corregirlo. Zangoru (discusión) 22:19 7 jun 2012 (UTC)
En el articulo Historia del alfabeto latino hay informacion sin referencias en las dos secciones "Origen" y "Latín arcaico" y la información publicada es erronea en su totalidad, la única sección con referencias es "Latín clásico" y como ve en el alfabeto que publica en este apartado no tiene la letra "j" y "v" (lave era una "ū") y en el apartado "Época Moderna" en los primeros 2 reglones tiene información erronea ya el usuario que lo pusó dice que en el alfabeto Latino se agregaron en el siglo XVIII la «J» y la «U» y eso está erroneo ya que las letras que no tenía son la "J" y la "V" (la letra por su forma, no por su pronunciación), yo lo había editado con referencias ya que practicamente todo el articulo está mal, no tiene referencias, es inventado.
Espero me permita hacer la edición correcta. Zangoru (discusión) 22:19 7 jun 2012 (UTC)
Gracias por tus consejos pero he editado páginas y he puesto referencias porque muchisimas tiene información erronea sin refrencias, demaciados articulos no tienene referencias y los edito y les pongo pero despues eliminan mi edición sin razón y dejan la informacion erronea, como en el articulo Historia del alfabeto latino todo está mal y no tiene referencias, y yo lo edité en una de las secciones con referencias pero eliminaron mi edición, ¿Qué hago?
--Zangoru (discusión) 07:23 8 jun 2012 (UTC)
Como antiguo participante en el Wikirreto 2012 quería indicarte que sigue adelante y que puedes inscribirte en cualquier momento y comenzar a trabajar de inmediato. Además, gracias a Racso, ya no es necesario que estés al tanto de la tabla de puntuaciones ya que se actualiza de forma automática. Ya se han entregado los premios de los cinco primeros meses. Te esperamos. --NachosanTodo oídos23:15 10 jun 2012 (UTC)
Hola, me gustaría que me diéseis algún consejo para poder rehacer mi artículo Memorize IDI o Calculadora Mnemotécnica y evitar que sea clasificado como "borrable". Tengo que reconocer que soy novata en la colaboración con la Wikipedia y me encuentro un poco perdida.
Soy profesora de primaria y he redactado este artículo para intentar compartir con mis compañeros de todo el mundo lo que entiendo puede ser la mayor contribución al desarrollo de la capacidad de memorización de los últimos siglos. Siempre me he sentido atraída por el campo del desarrollo de la memoria y la aparición, hace poco más de un mes, de esta especie de calculadora para la memorización me ha dejado entusiasmada. La estoy utilizando con mis alumnos y los resultados son asombrosos.
También he de reconocer que creo que no he sido la única, pues en poco más de un mes, si hacemos una búsqueda a través de Google y utilizamos el concepto Memorize IDI, encotramos más de 58.000 referencias. Por todo ello, agradecería que me diéseis algún consejo sobre como puede rehacer mi artículo para que pueda ser aceptado.
Muchas gracias.
--Sofia74 (discusión) 07:12 11 jun 2012 (UTC)
Hola, me gustaría que me diéseis algún consejo para poder rehacer mi artículo Memorize IDI o Calculadora Mnemotécnica y evitar que sea clasificado como "borrable". Tengo que reconocer que soy novata en la colaboración con la Wikipedia y me encuentro un poco perdida.
Soy profesora de primaria y he redactado este artículo para intentar compartir con mis compañeros de todo el mundo lo que entiendo puede ser la mayor contribución al desarrollo de la capacidad de memorización de los últimos siglos. Siempre me he sentido atraída por el campo del desarrollo de la memoria y la aparición, hace poco más de un mes, de esta especie de calculadora para la memorización me ha dejado entusiasmada. La estoy utilizando con mis alumnos y los resultados son asombrosos.
También he de reconocer que creo que no he sido la única, pues en poco más de un mes, si hacemos una búsqueda a través de Google y utilizamos el concepto Memorize IDI, encotramos más de 58.000 referencias. Por todo ello, agradecería que me diéseis algún consejo sobre como puede rehacer mi artículo para que pueda ser aceptado.
Muchas gracias.
--Sofia74 (discusión) 07:15 11 jun 2012 (UTC)
estimada le escribo por que soy usuario de wikipedia, mi nombre es rafafifapro, le escribo por he sido maltratado por un bibliotecario que ha abusado de su poder. sabbut o algo así, yo le escribi pidiendo ayuda para realizar o reabrir un articulo sobre un poeta venezonalo me pidio unas cosas, las hice y luego argumento que el articulo seguia sin relevancia. él lo borre por vez primera en 2009 cuando yo era un novato de wikipedia. hoy le dije en forma de juego oye no sera que la tienes aplicada con este articulo por mis experimentos pasados?? no has visto mis demas correo todos son similares. y que hizo, amezandome previamente me los borro todos los tres, articulos que ya tienene en wiki 3 años otros algunos semanas, llega el y los borro o les pone consulta de borrado. es algo arbitrario y abuso de poder, este es espacio de ayuda mutua, si el tiene algo conmigo si le molesta que aun nose colocar la firma o que escriba en mayuscula que me siga diciendo pero que no abuse. yo no hago articulos para beneficio propio, k puedo ganar haciendo una restrospeccion de los escritores de zaraza desde 1800?? acaso el cree que los poetas ya todos casi muertos me pagaran???????'
esto me escribio hoy:
"no he visto ninguno de los otros artículos que escribiste. Los miraré ahora. Puede que ponga un aviso en alguno de ellos o lo mande a una consulta de borrado si veo que tiene algún problema grave (por ejemplo, falta de relevancia). Sabbut (めーる) 14:21 18 jun 2012"
no es clara su intencion de perjudicarme a mi y mis modestas contribuiciones,con alevosia y predeterminación, como sabe que Puede que ponga un aviso en alguno de ellos o lo mande a una consulta de borrado si no los ha visto.
al rato me borro tres de mis articulos o les puso un cartel arriba..
es injusto, arbitrario su proceder...
le pido ayuda a la comunidad de wikipedia para resolver tan grave violacion de los derechos de libertdad.... de un usuario que se cree dueño ante los otros.
ayudame ,rafafifaprro
¿Cómo puedo notificar censura e irregularidades dentro de la Wikipedia en español?[editar]
Hola Lucien:
Estoy aqui molestándote de nuevo, con mucha preocupación e inquietud, ya que se están "maquillando" artículos de funcionarios y políticos originados en el Partido Revolucionario Institucional eliminando las partes menos favorecedoras de los artículos arguyengo "falta de neutralidad" y "fuentes no confiables" aun cuando éstas sean el periódico británico The Guardian, por ejemplo.
Los usuarios involucrados son Sergiozaragoza, que evidentemente es de filiación PRIista y BetoCG, basta ver la guerra de ediciones y censura que se ha hecho con el artículo de Enrique Peña Nieto. Igualmente Davius está de acuerdo conmigo. Quisiera una orientación de tu parte ya que me preocupa que con estas acciones se estén violando los principios de objetividad y neutralidad de Wikipedia. Te agradezco de antemano tu atención y quedo a tus órdenes para cualquier aclaración. -- Alfacevedoa (Mi discusión) 00:57 19 jun 2012 (UTC)
Research project relating to the Wikimedia Strategy Process[editar]
Dear Lucien leGrey,
My name is Gordon Mueller-Seitz and my colleague, Leonhard Dobusch, and I are currently engaged in a research project relating to the Wikimedia Strategy Process that took place in 2009-2010. Our key interest is to explore how this strategy process actually unfolded.
In this connection, we started with interviewing WM personnel and promoters such as Eugene Kim in a first step. By now we want to broaden our insights in a second step and we would like to kindly inquire if it was possible to make a short telephone interview with you concerning the WM strategy process? If yes, we would very appreciate it if you could suggest a date/time that would suit you and the telephone number we could reach you from April onwards.
Thank you very much for a brief reply. We look forward to hearing from you.
Best wishes,
Gordon and Leonhard
--
Dr. Gordon Mueller-Seitz
Freie Universitaet Berlin, Chair for Inter-firm Cooperation
School of Business & Economics, Dept of Management
Boltzmannstrasse 20, 14195 Berlin (Germany)
Tel.: ++49 30 838 56359, Fax: ++49 30 838 56808
Gordon.Mueller-Seitz[at]fu-berlin.de 82.113.99.33 (discusión) 14:34 22 jun 2012 (UTC)
Hi Lucien leGrey. You re-received your oversight. I expect you're still subscribed to the mailing list mail:oversight-es; if not, please do so. Oh and btw, Drini is now the list admin, but I think that should be updated somehow. And if you use IRC, you might wish to have access to #wikimedia-privacy - please send me your IRC name and cloak and I'll arrange it. (I don't think you ever had access to that channel). Trijnstel (discusión) 22:42 1 ago 2012 (UTC)
Hola, Lucien. Hace tiempo creé en el Meta una cuenta (Tiu_Cancho) con un nombre ligeramente distinto al que uso normalmente: El_tiu_Cancho. El caso es que, no sé muy bien porqué, se empezaron a crear cuentas automáticamente con ese nombre en las wikipedias que visitaba. Llegué incluso a editar en la es.wiki cuando saltaba de una wiki a otra sin cerrar sesión. No sé con cuantas wikis me pasó, pero sé que ahora tengo un usuario llamado Tiu_Cancho en esta wiki que no sirve para nada y que me impide cambiar mi nombre de usuario normal conservando el historial. Acudo a tí porque he ido al tablón de anuncios de bibliotecarios pero no sabía a qué supuesto caso atenerme, y anteriormente me solucionaste algún problema. Espero que puedas ayudarme o, por lo menos, orientarme. Mi idea era borrar el usuario creado automáticamente, pero no estoy familiarizado con las "altas" políticas de Wikipedia. Un saludo — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 15:44 8 ago 2012 (UTC)
Hola, Lucien leGrey. Se ha revisado la página «Tunes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Te recuerdo que para marcar a un artículo infraesbozo, no sólo cuenta el número de bytes, sino la cantidad de información que se puede sacar para un artículo; y en ese tipo de artículos (Tunes) debe haber más información.--Ansemolu (disc. · contr. · bloq.). 21:13 18 ago 2012 (UTC)
Soy relativamente nuevo en Wikipedia, sólo he creado algunos cambios en WikiQuote (me encantan las máximas) y ahora quiero empezar a aportar mi granito de arena en este maravilloso espacio del que todos podemos disfrutar.
Quiero empezar por crear una página acerca de una conocida empresa española que, sorpredentemente, no tiene Wikipágina: La Bruixa d'Or. Se trata de la administración de lotería más famosa, mediática y relevante de España. Además, esta empresa posee una fundación que realiza acción social para familias con problemas económicos, o que necesitan colaboración para sanar a uno de sus familiares, etc...
He decidido contactar contigo al ver, en el historial de La Bruixa d'Or, que habías borrado su página. Con tu permiso, y bajo tu supervisión, me gustaría editar la página La Bruixa d'Or y crear un muy buen artículo para todos los Wikilectores.
Hola compañero, échame una mano. Estoy con el artículo Mulan, el cual quiero hacerlo AB, sin embargo las referencias no cumplen el formato de WP:FECHAS. Me preguntaba si podrías pasar el BOT. Saludos. --RaVaVeParla amb mi17:59 1 sep 2012 (UTC)
No pasa nada, de todas maneras ya arreglé las referencias con otros user, sin embargo el artículo está lejos de ser AB por ahora, así que de momento lo dejaré como está y ya me encargaré después. --RaVaVeParla amb mi07:01 7 sep 2012 (UTC)
== CREACION PAGINA DE GRUPO DE ROCK "TAKO" ==
== crear pagina de un grupo musical de rock propio, TAKO, otras personas lo intentaron, pero lo borran al tiempo, creemos que tenemos la suficiente importancia a nivel musical como para que se contemple nuestra musica en esta importante Wikipedia. muchas gracias por ayudarme.
BIOGRAFIA
Tako comienza su andadura como banda en 1984. Durante la década de los 80 graban varios trabajos destacando sobre todos ellos “A las puertas del deseo” (1989) con en el que irrumpen en el panorama del rock nacional. Después vendrías el lp “No son horas de pescar” contando con las colaboraciones de Rosendo Mercado y Boni Hernández (Barricada); en 1993 graban con BMG Ariola el lp “Todos contra todos” con canciones que son himnos para sus fans como “Carpintero de condenas” o “Sangre y sal”. Más tarde ficharían por el sello independiente AZ Records grabando su quinto lp “Veneno” (1996); tras un recopilatorio posterior volverían al estudio para grabar en el año 2000 “El club de los inquietos” y cuyo primer single ”Balas de vodka” entraría en las listas d elas principales emisoras del país. En 2003 crean su propio sello discográfico, Juntaversos Records, y graban su disco “Jaque” que contiene un dvd-documental con la historia de la banda hasta la fecha; este disco posibilita el acercamiento por primera vez a Latinoamérica haciendo dos giras consecutivas por Argentina, Chile y Uruguay. En 2007 graban su disco “Trece” producido por Daniel Alcover y contando con las colaboraciones de Julián Kanevsky y Daniel Madariaga, entrando de nuevo en las listas con su single “La mitad de mis espejos”. Pasará un año solamente para que la banda grabe, por fin, el tan esperado disco en directo “Takorce”, grabado íntegramente en un solo concierto sin ningún tipo de recordings en la memorable noche del 12 d eoctubre de 2008, y que cuenta con las colaboraciones de Fernando Madina (Reincidentes), María Villalón, Jorge Salán y José Miguel Pérez. Más de 24.000 personas se dieron cita para la gran ocasión; los 20 temas que recoge el cd y los 23 del concierto íntegro en el dvd muestran su recorrido a lo largo de sus 13 discos y más de 20 años sobre los escenarios consiguiendo plasmar un directo intenso y contundente que los sitúa como uno de los mejores grupos de rock de este país.
En 2010, de nuevo a las órdenes del productor Daniel Alcover, graban “El taller de los caprichos”, su último disco hasta la fecha que incluye 12 temas más una versión de León Gieco. Les acompañan dos músicos de directo habituales: Fernando Girón (guitarra) y Teto Viejo (batería), consiguiendo un sonido potente, sincero y sin artificios que marca un antes y un después en su carrera acercándose al tan elogiado sonido de la banda en directo. Aunque es difícil elegir un single, canciones como “Bastos y espadas”, “Circus” o “La tormenta” han recibido los mayores elogios por parte de la prensa especializada consagrando a la banda como un referente del rock nacional.
Actualmente Tako son: Mariano Gil “Rones”, voz y guitarra; Nacho Jiménez, teclados; Fernando Mainer, bajo; Íñigo Zubizarreta, guitarra; Teto Viejo, batería.
Hola Lucien, primero que nada saludarte y desear que estés muy bien. Revisé hace unos días el art. de Gorgosaurus que has nominado en WP:CAD, pero no he visto que des tus respuestas ahí. Tal vez lo hayas pasado por alto. Ante todo, un gran trabajo como siempre Lucien ;) Saludos. --Phoenix5800:17 24 sep 2012 (UTC)
Soy un Wikipedista desde 2009. Pero Hasta ahora comienzo actividades de creación y fortalecimiento de artículos. Y actividad de patrullaje así que quiero que seas mi mentor para participar de wikipedia oficialmente.
Hola Lucien. Tiempo sin hablar. Solo pasaba para saludar y saber ¿qué tal ibas?, pues ya hacía bastante que no manteníamos conversación alguna. También te quería preguntar si querrías colaborar conmigo en algúna traducción AD del inglés, solo si quieres y tienes tiempo. Saludos.--TradelConversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones...14:52 28 sep 2012 (UTC)
Hola. Soy nuevo en wikipedia y me ilusionaría participar en un proyecto como este, tratando de crear una enciclopedia veraz e imparcial y que este al alcance de todos, contribuyendo a expandirla mediante la creación de nuevos artículos o el desarrollo y mejora de los ya existentes, siempre con los ya mencionados criterios de neutralidad y veracidad y facilitando el acceso a cualquier área del conocimiento humano a todo aquél que lo desee.
Por todo esto me gustaría contar con la ayuda de alguien que pueda guiarme en primeros pasos en este mundo y así poder contribuir a que Wikipedia sea una mejor fuente de información veraz disponible al alcance de todos. Un saludo.--Jon Vadillo (discusión) 10:24 23 oct 2012 (UTC)
Hola Lucien, hace algunas semanas yo y algunos usuarios más dejamos algunas apreciaciones en esta CAD que tú has nominado. Creo que son de fácil, pero necesaria, solución. El artículo me parece muy bueno y si se subsanan esos puntos yo y el resto podríamos emitir nuestro voto definitivo y aprobar como AD la voz. Un saludo, Alonso de Mendoza12:33 23 oct 2012 (UTC)
Gila 
- (¿Algo que decir?) 18:50 20 sep 2011 (UTC)
(discusión) 16:51 24 sep 2011 (UTC)
(discusión) 17:15 24 sep 2011 (UTC)
Cuenta conmigo 04:13 7 dic 2011 (UTC)
AlfonsoBouchot 
(Comentarios) 18:38 19 dic 2011 (UTC)
O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 18:33 20 dic 2011 (UTC)
.jpg)
Un fuerte abrazo, 
Diegusjaimes Amedrente aquí 00:55 22 dic 2011 (UTC)
.jpg)
!Shoot me¡ 19:46 22 dic 2011 (UTC)
14:19 27 dic 2011 (UTC)
Nachosan (discusión) 23:45 4 ene 2012 (UTC)
, ve a Discusión:Adeodato de Canterbury para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Rlinx (discusión) 10:39 20 ene 2012 (UTC)
Maleiva | (discusión) 01:27 9 mar 2012 (UTC)
Lucien ~ Dialoguemos... 11:19 18 may 2012 (UTC)
(discusión) 16:49 18 may 2012 (UTC)
¡Hablemos! 20:16 26 may 2012 (UTC)
21:30 7 jun 2012 (UTC)
Don't be scared!! I'm not a bad boy! 13:17 12 jun 2012 (UTC)
(Mi discusión) 00:57 19 jun 2012 (UTC)
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Rodoceno para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
мιѕѕ мαηzαηα 
22:18 25 jun 2012 (UTC)
Don't be scared!! I'm not a bad boy!|Usuario Discusión:Tradel|Don't be scared!! I'm not a bad boy! 14:13 26 jun 2012 (UTC)
Don't be scared!! I'm not a bad boy!|Usuario Discusión:Tradel|Don't be scared!! I'm not a bad boy! 17:36 4 ago 2012 (UTC)
Ansemolu (disc. · contr. · bloq.). 21:10 18 ago 2012 (UTC)
Ansemolu (disc. · contr. · bloq.). 21:13 18 ago 2012 (UTC)
Parla amb mi 17:59 1 sep 2012 (UTC)
Parla amb mi 07:01 7 sep 2012 (UTC)
00:17 24 sep 2012 (UTC)
Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 14:52 28 sep 2012 (UTC)
Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 12:06 30 sep 2012 (UTC)
12:33 23 oct 2012 (UTC)