Hola, Biagio2103. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Pues es una lástima que te hayas ido de wikivacaciones sin pedirle disculpas a Wikisilki, aunque imagino que tendrás mucho tiempo cuando vuelvas. Saludos y que descances. --Andrea (discusión) 15:24 11 feb 2012 (UTC)[responder]
aceptadas. Yo aprecié en su momento la profundidad de las evaluaciones de gente como Mel, es el mejor modo de aprender tanto a preparar un artículo para su evaluación como a evaluarlos. Si a uno le ponen las cosas fáciles no avanza. Así lo vemos yo y el señor Miyagi: "Dar cera. Pulir cera. Repetir." Un abrazo, wikisilki16:55 11 feb 2012 (UTC)[responder]
Así es. Edito un rato, me desconecto. Un par de horas después edito otro rato, me desconecto. El fan cooler de mi notebook anda mal. Saludos. --Andrea (discusión) 15:12 12 feb 2012 (UTC)[responder]
(Quito sangría)Biagio, nunca te dije de que paginas obtuve las referencias para «Domino», son MTV.com y examiner.com. Ambas paginas son excelentes (ya debes conocer la de MTV XD), normalmente tienen comentarios e información que no se incluye en los artículos de la wiki inglesa (de seguro porque no se dan el tiempo de buscar en dichas pags XD) y definitivamente te las recomiendo por si es que alguna vez sientes que tienes poco material para traducir (el articulo que saque casi de la nada: «A Thousand Years», comprueba lo buenas que pueden ser XD). Saludos amigo y recuerda que para lo que necesites estoy a unos clicks de distancia C:. Abrazos.:Dani3l Cifras人間はミスをする01:09 13 feb 2012 (UTC)[responder]
Amigo te dejo estos dulces porque hoy es el día de la amistad. Espero que estes muy bien Biagio y te dejo muchos saludos, te agradezco también por la alegría y el optimismo que siempre me brindas y como siempre te deseo lo mejor en lo que sea que realices C: . Muchos abrazos para mi querido amigo Biagio.:Dani3l Cifras人間はミスをする21:20 14 feb 2012 (UTC)[responder]
Tengo una duda con el uso de "en Estados Unidos" y "en los Estados Unidos". Otros revisores consideran que el uso de "en Estados Unidos" está bien. Según un profesor de gramática que tuve, la expresión "en los Estados Unidos" se emplea cuando hay una enumeración de países, por ejemplo: "los índices de crecimiento económico se elevaron en los Estados Unidos, Canadá, Francia y Australia". No así cuando el país va solo, ejemplo: "en Estados Unidos cayo el valor de las acciones de la empresa X". Siempre ha sido una inquietud personal. ¿Tienes algún enlace de RAE que respalde el tema o algún acuerdo de Wikipedia?
Otra duda, "los números menores a 100 van en letras? ¿Algún enlace que lo respalde? En la revisión de "Break the Ice" también pusiste: "y producida por el primero. Y producida por el primero de estos.", siendo que la frase completa es: "Compuesta por Nate «Danja» Hills, Marcella Araica, Keri Hilson y James Washington, y producida por el primero, ésta fue lanzada el 28 de marzo de 2008 [...]", si pusiera "de estos" como sugieres, la frase sonaría bastante mal. Creo que en este punto estoy en desacuerdo contigo. Me parece que se entiende bien de la forma en que está. Saludos y gracias de antemano por los enlaces.
No importa Biagio, yo también pensaba enviarte un mensaje pero ya había pasado en Venezuela, asi que no lo hice. Igual aprecio que te hayas acordado de mi
Saludos y ojala que hayas tenido un gran día de la amistad :D
--Rgaj123 ─ I'm on The Edge of Glory...♪♫ 17:53 15 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola BWFF (?), nominare ya mismo «Who Says», (aun no entiendo porque la quieres retirar si Miss dijo que estaba apto, pero bueno) recuerda revisar la discu de «Falling Down», y no entiendo lo de AYWR, explicamelo denuevo ._. --Alєssαиdяσ ♫ → Tell Me Something I Don't Know19:18 15 feb 2012 (UTC)[responder]
hola, BWFF :) no importa lo tarde, lo que importa es la intención. Por cierto, ¿me das tu opinión sobre Hayley Williams? (tu sabes que yo nomino nada sin antes saber tu opinión). Otra cosa, se me iba olvidando; tenemos que decidir que vamos a hacer. No podemos tener el wikiproyecto para nada. Abrazos, RenegadeHot as hell20:13 15 feb 2012 (UTC)[responder]
Ademas de saludarte Biagio, también paso a invitarte formalmente a la CAD del episodio de Glee «Britney/Brittany», es simplemente una invitación sin compromiso alguno. Saludos amigo y como siempre mis mejores deseos acompañados de muchos abrazos.:Dani3l Cifras人間はミスをする19:30 16 feb 2012 (UTC)[responder]
¿Es en serio?, si te lo querés tomar como una venganza, allá vos, la razón principal es que mis ediciones superan las tuyas en el artículo, y como tenés tanto trabajo con otros artículos, no habías editado NADA desde enero—y el artículo estaba un poco des actualizado, actualizándolo Yo . Te agradezco tus pequeñas colaboraciones en él,ahh otra cosa que por la que te quité: ¿cómo te atreves a poner "nominado por Paparazi"?. Que no se repita--The Dark User(The world hate me, so i'm destroy the world) 00:19 17 feb 2012 (UTC)
Por cierto, si no te interesa, ¿porqué le pones la plantilla de "No relevante" al artículo? Me dás lástima ya que fingís tener buena fe.--The Dark User(The world hate me, so i'm destroy the world)00:19 17 feb 2012 (UTC)[responder]
Si, claro que me voy a esforzar lo más que pueda en mejorarlo y descuida que eres humano y todos nos equivocamos (te miraríamos raro si no te equivocaras XD). Saludos y disculpa las molestias.:Dani3l Cifras人間はミスをする00:38 17 feb 2012 (UTC)[responder]
Hey, hey, you, you! vengo a decirte que no tienes que soportar el malhumor de Paparazi. Te lo digo porque el monstruo renegado suele defender a sus BWFF xD creo que él no tiene nada que hacer y trata de llamar tu atención (¡es cosa de mirar su firma! o lo que se entiende de ella)... Bueno, eso :3. Saludos, mi querido Biagio. RenegadeHot as hell02:30 17 feb 2012 (UTC)PD: yo tampoco tengo nada que hacer ¿se nota?[responder]
Si Biagio, el solo quiere pelear, no caigas en esa clase de juegos (yo se que no lo aras ;D), descuida, ya podras crear muy pronto el artículo de LaserLight jaja. Saludos y abrazos.:Dani3l Cifras人間はミスをする02:32 17 feb 2012 (UTC)[responder]
Jajajaja, que bien XD, espero con gusto poder leer ese artículo en un futuro cercano XD. Dime respecto a la invitación que te hice más arriba, ¿no te interesaría pasarte por la CAD? (si me dices que no, no te vuelvo a molestar con eso). Saludos.:Dani3l Cifras人間はミスをする02:42 17 feb 2012 (UTC)[responder]
Es que estuve toda la tarde jugando GTA xDDD Si te sigue molestando, le voy a hacer ciber-bullying (?) (no, mentira, cualquiera que lea esto; no es enserio). RenegadeHot as hell02:51 17 feb 2012 (UTC)[responder]
Buenas! Me gustaría hacerte una sugerencia: quedaría bien en artículo LaserLight, en la parte del cartel de la canción, que se añada como canción, ya que queda como: «LaserLight» de Jessie J con David Guetta"
se podría añadir en la parte donde indica |formato = Canción, o en todo caso, eliminar el casillero formato, para que aparezca como: «LaserLight» Canción de Jessie J con David Guetta
Yo lo vengo modificando pero veo que desestimas mis aportes sin revisarlos, solo trataba de hacerlo con la intención de que los artículos queden correctos esteticamente. Solo es eso. Saludos! --Sala Zero (discusión) 11:33 21 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola. Prefiero esperar unos días, ya que no es tanto lo que hay que corregir y nos ahorramos la burocracia de estar pasando a desacuerdos, esperando votos y todo eso. Veo que hay buena voluntad por parte del redactor, así que no creo que haya problema. Si otros usuarios quieren dar su opinión o proponer cambios, pueden hacerlo ahora mismo o en cualquier momento, no es necesario que esté en desacuerdo :) Un saludo, Mel 23mensajes02:21 17 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio! apenas te conectes hablame :c ya me entere de lo que paso, cree este userbox inspirado en ti, (en serio) es que vi que no tenias ninguno de Selena, y me di cuenta de que todos los que ahi son del PR:SG u otro que dice fan y me dijiste el otro día que no eres exactamente un admirador de ella, asi que dime si te gusta o si quieres cambiarle algo de hecho, lo puedes considerar un regalo xD. saludos BWFF (?) --Alєssαиdяσ ♫ → Tell Me Something I Don't Know22:31 20 feb 2012 (UTC)PD: Si lo quieres tal cual usa éste código: {{Usuario:Alessandro De Angelis/Selena Ubx}} y como ya dije arriba si hay algo que no te guste lo cambio, es un regalo de...carnaval (?) se me habia olvidado que era carnaval, ¡Feliz día!.[responder]
Hola Biagio, con gusto paso a realizar una revisión informal a alguno de los artículos (no e decidido cual XD), jajajajaja, a mi también me aterraban las franjas naranjas, pero descuida conforme vayas adquiriendo más experiencia se te ira quitando el miedo a ellas XD. Saludos y abrazos amigo.:Dani3l Cifras人間はミスをする16:19 22 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio, muchas gracias por tus felicitaciones, también aprovecho para preguntarte ¿cual de los dos artículos que me mencionaste quieres que revise («Naturally» o «Who Says»)?. Realice la pregunta porque vi que Alessandro también realizo la misma petición a nuestra amiga Miss, si quieren que ambos revisemos uno de los artículos, creo que lo mejor es que nos digan cual cada uno (así no terminamos revisando el mismo por error XD). Saludos amigo.:Dani3l Cifras人間はミスをする23:34 24 feb 2012 (UTC)[responder]
Biagio, deje algunos comentarios en la discusión de «Who Says», es en parte una pequeña revisión y en parte una ayuda ya que te deje varios enlaces que le faltaron al artículo. No pude realizar por ahora una trabajo muy extenso pues note que no es una traducción de alguna wiki (no se ve como traducción por lo menos y no tiene la plantilla de traducido). Mañana voy a intentar revisar la redacción del artículo con mayor detenimiento ok. Saludos amigo y muchos abrazos (y perdona lo poco de la revisión).:Dani3l Cifras人間はミスをする03:34 25 feb 2012 (UTC)[responder]
Por tus comentarios :) La idea no es novedosa, es ver qué pasa con las revisiones dobles (si podemos aplicarlas directamente o al menos agregarla como opción oficial). Aunque no lo parezca, el proceso se agiliza, porque más usuarios se animan a revisar si saben que hay alguien más metido en el artículo. Veremos qué opinan todos. Un saludo, Mel 23mensajes17:00 25 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio. Perdón por ser tan pesado (y hasta mal xD), pero podrías hacerme la revision WP:SAB/N de Love You Like a Love Song. Mis razones de porque lo necesito taaan rápido son las mismas que antes, para sumar puntos en el mes de febrero (que se termina) en el WP:WR2012. Pero no tengo otro art que nominar a AB, Bueno desde ya saludos y espero que hagas la revisión — --«Rgaj123» — Tus mensajes aqui21:10 26 feb 2012 (UTC)[responder]
Corregí todos los errores que me marcaste, excepto uno y ademas puse varios comentario. No arregle algunas cosas de las referencias, porque no tuve tiempo, aunque los marce como «Hecho», pero mañana me conecte los corrigo xD. Por eso no nomine todavía el art a AB. Desde ya saludos y muchas gracias por responder a la solicitud tan rápido. Un abrazo ;) --«Rgaj123» — Tus mensajes aqui07:23 27 feb 2012 (UTC)[responder]
Claro que si!, pero me encantaría que se apruebe antes de que termine febrero, por razones que ya te di. En fin voy a arreglar las cosas de las referencias que me marcaste.
Saludos y nuevamente gracias por toda la atención ;).
Un Abrazo, --«Rgaj123» — Tus mensajes aqui17:25 27 feb 2012 (UTC)[responder]
Gracias por el premio, amigo :) y en el fondo, es también para ti, porque siempre estuviste ahí cuando necesitaba ayuda, cada vez que no sabía que hacer, tu estuviste ahí n.n Un enorme abrazo, RenegadeHot as hell17:59 27 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola BWFF!. En serio me encanto el premio! no sabes lo feliz que me hizo :) pense en hacerte uno también, pero no lo hice porque no lo se hacer no seria muy original y pense que podrias considerarlo una devolución (?) a cambio te hice un ubx de Jessie, espero te guste :). Saludos!
A este wikipedista le encanta la música de Jessie J
Hola Biagio. Primero abrí una nueva sección en tu dicu, porque el userbox de Jessie me molestaba el texto. Segundo, ya he arreglado todos los errores en LYLALS, pero mi meta se rompio y no puedo nominar el art antes de que termine febrero, pero bueno esta bien. Ahora creo que se largan mis wikivacaciones, no tengo nada en que trabajar, excepto WTSGD que lo terminare mas adelante. Pero bueno es así, estoy un poco triste porque estoy harto de SG y sus artículos, y solo no quiero trabajar en nada porque no tengo ganas, pero bueno... Gracias por toda tu atención y amabilidad—Saludos --«Rgaj123» — Tus mensajes aqui20:10 27 feb 2012 (UTC)[responder]
Por ser el usuario que más contribuye con los artículos de Jessie J. Te otorgo este bien merecido premio por tu increíble esmero y dedicación a todo lo relacionado con Jessie. Uh Uh Uh Uh~ Rock my world into the sunlight ♫
Hola Biagio, primero te devuelvo los saludos y decirte que siempre es un gusto que pases por mi discusión :). Por otra parte, !sí!, las wikivacaciones me ayudaron mucho :P, pero no pretendo tener por números varios ABS sino más bien por su calidad, hacer lo mejor de mi. Y es cierto yo le dije eso a Daniel, sin embargo el será el evaluador principal y yo simplemente el segundo evaluador, así que el tendrá la última palabra para aprobar/reprobar «Naturally». De todas maneras será un gusto para mi, pasar a revisar Naturally. Y como siempre gracias por tus buenos deseos y te dejo nuevamente un saludo. Hasta otra próxima y a seguir...! :D. Chris David Schweitzer Alemän...Scheiße?....nicht14:27 1 mar 2012 (UTC)[responder]
Bueno no hay de que :), y lo del anexo de las artistas, que te puedo decir, es un anexo que he trabajado mucho en él, más sin embargo los puntos de WABBAW son muy certeros, pero veré o se verá que es lo que dicta la democracia en cuanto a los desacuerdos, además, es tiempo que dicho anexo y derivados se fusione con el «principal», tema que algún día llevaste por el café. El otro punto, está bien, le puedo dejar el mensaje a Alessandro, pero sin ninguna plantilla de los SAB, porque no es «permitido»?. Bueno un saludo y que la estes pasando bien. Chris David Schweitzer Alemän... Ich will nur dein Freund sein23:28 5 mar 2012 (UTC)[responder]
Hola, Biagio. Efectivamente, dependiendo del contexto, light puede significar "luz", "ligero" y otras variaciones. Poppy quiere decir "amapola"; es cierto que en esta frase no tiene sentido, así que me parece que en ese caso se tomó como una variación del verbo to pop, que significa "explotar", es decir, "explosiva". Es solo una conjetura, ya que repito que poppy es solamente amapola, pero el inglés estadounidense es tan informal que seguramente quiso decir eso. Con respecto a light, en ese contexto me parece que sí quiere decir "ligera" o "tranquila". Light es luz, no brillante (brillante es bright o brilliant, depende a qué se aplique). Un saludo, Mel 23mensajes18:00 6 mar 2012 (UTC)[responder]
Otra vez los calificativos ofensivos contra wikipedistas? Este es tu último aviso: la vez anterior te salvaste porque según algunos bibliotecarios "son niñerías" y no sabías lo que hacías. Pero ya no se puede alegar desconocimiento. Te diré dos cosas: "no hay dos sin tres", pero también, "la tercera es la vencida". A ti no te fue peor: te fue muy bien considerando que no fuiste bloqueado ni un día por llamar a una usuaria "Puta estúpida" cuatro veces y que se ha expulsado a otros por mucho menos que eso. No estoy dispuesta a tolerar una sola falta de respeto más para contra ningún wikipedista, en ningún idioma -y ten en cuenta que también entiendo alemán e italiano-. Saludos. Andrea (discusión) 01:53 7 mar 2012 (UTC)[responder]
Ahá, ¿y por eso llamas a los otros usuarios heaters y les dices que no todos presumen buena fe y que no quieres que caiga a su nivel? Te recomiendo que vayas cambiando "tus palabras de aliento" por otras que no incluyan insultos ni ataques personales contra nadie, que aquí se viene a colaborar, no a soportar groserías por parte de nadie, no importa su edad. Andrea (discusión) 02:12 7 mar 2012 (UTC)[responder]
Gracias. Saludos.--Señor Papa'like Picazzo 02:03 7 mar 2012 (UTC)
No sé si podrías dejar la nominación en espera, porque me conectaré hasta mañana. De paso felicidades por Naturally. Saludos y gracias. --Señor Papa'like Picazzo02:08 7 mar 2012 (UTC)Pd:te considero un «amigo»-no sé si pensás igual- debido a lo que me contastes. Saludos[responder]
Hola Biagio. Gracias por tu mensaje, y si descanse mucho y libere muchas tensiones. Ya que estoy aqui te felicito por «Naturally» les quedo genial. Por cierto he vuelto a nominar a LYLALS al SAB.
Saludos y te dejo un abrazo ;) --«Rgaj123» — Tus mensajes aqui03:49 8 mar 2012 (UTC)PD:Mi conexion ahora es lenta y puedo tardar unos minutos en responder[responder]
Hola Biagio. Te molesto, porque el usuario Renly, retiro mi nominacion a AB de LYLALS. Las razones, no me parecen correctas y el usuario para mi no es muy confiable. Yo no conozco muchos usuario en la wiki (como habrás notado).
Te consulto a ti porque eres mi amigo de confianza en estas cosas de los ABs. Si crees que esta bien la retiracion, dame tus razones, claro.
Gracias por la atención y discúlpame las molestias. --«Rgaj123» — Tus mensajes aqui21:34 9 mar 2012 (UTC)[responder]
¿Reescribirlo? No pensé que era tan grave la situación del art, lo voy a leer varias veces y ver si lo voy a trabajar, porque como ya te dije quiero enfocarme en otros proyectos. Yo no discrimine a Renly, y como te dije conozco muy pocos usuario en la wiki.
Bueno, gracias por la info y tu opinión, me sirvió de mucho ;). Si quieres, te aviso si ya no voy a trabajar en el art. Ahhh, y por cierto, yo no hice las traduciones, la mayoría son de ayuda de otros usuarios (aunque siempre el mismo me ayudaba, creo que pediré ayuda a otros.
Saludos y lamento las molestias
Un abrazo ;) «Rgaj123» — Tus mensajes aqui23:48 9 mar 2012 (UTC)[responder]
Esta bien, eso me tranquiliza mas.... Y ya lo leí y creo que hay algunas cosas que reescribir. No me gusta abandonar arts (no menciones Naturally, por favor xD) pero quiero salir de la musica...... Aunque sigo con WTSGD.. pero ese no lo voy a llevar a AB
Si no te parece mal voy a usar algunas estructuras de WS, de la seccion Antecedentes. Bueno nuevamente gracias y quien sabe... tal vez cuando vuelva trabajemos en un art (pero que no sea de SG, please xD)
Saludos ;) «Rgaj123» — Tus mensajes aqui23:58 9 mar 2012 (UTC)[responder]
Esta bien, no hay problema ;). Nada, solo estaba aburrido y patulle los cambios recientes y apareció HTL. Bueno, como sea y si las subseciones no eran necesarias, solo las agregue por agregar.. Dile a Alessandro que me disculpe las molestias (porque siempre hablan).
Hola, perdón la tardanza. ¡Feliz cumple, Biagio! ya tienes quince... me pasaste xD pero no por mucho tiempo (?)... ¡Ya te estás poniendo viejo! Un abrazote y disculpa la demora :(, Renegade—We want the airwaves back00:52 22 mar 2012 (UTC)PD: cuando pueda entrar al IRC (en dos o tres días más) tenemos que hablar que artículo trabajaremos tu, Alessandro y yo.[responder]
Hola Biagio2103. Se mire por donde se mire el artículo es una traducción y no se que ganas negándolo:
En una entrevista con MTV, Kesha declaró que la canción «fue escrita en un avión, en diez minutos» y que tiene un mensaje libre de preocupaciones; es «estúpido y divertido», y no debe ser tomado muy seriamente: In an interview with MTV, Kesha stated the song was "written on an airplane, in like 10 minutes" and that the song had a carefree message; it is "stupid and fun" and not to be taken too seriously.
Cuando se le preguntó sobre la última línea de la canción (I like your beard —en español: «Me gusta tu barba»—) y de donde provino, ella explicó: «Siempre he estado con tipos con barba. Hola, soy de Nashville, estoy con tipos del campo [...] el look campirano es sensual ahora, y eso es genial para mí. Paso de los chicos que quieren verse como si estuvieran en grupos juveniles»: When asked about the final line of the song ("I like your beard") and where it came from, Kesha explained, "I've always been into bearded dudes. Hello, I'm from Nashville, I'm into hillbillies[...] the redneck look is hot right now, and that's great for me. I'm over dudes trying to look like they're in boy bands.
«Es sobre mí, mi ex novio y nuestra agitada y psicótica relación. Nos gustaba actuar raro, como drogadictos con el otro, llamándonos y viéndonos todo el tiempo. Yo estaba enamorada en ese momento, y [la canción] suena muy alegre, pero es algo oscura. Te encuentras tan obsesionado con alguien que comienzas a actuar como un bicho raro... Yo escribo sobre el enamorarse, estar enamorada, romper porque él es un perdedor, tener el corazón roto. Yo no canto únicamente sobre ser agitada, sino también sobre amor»: "It’s about me and my ex-boyfriend, and our tumultuous, psychotic relationship. We’d act weird, like drug addicts with each other, calling and seeing each other all the time. I was in love at the time, and (the song) sounds pretty happy, but it’s a little bit of a dark song. You’re so obsessed with somebody you start acting like a weirdo. … I write about falling in love, being in love, breaking up because he’s a loser, being heartbroken. I not only sing about getting rowdy, but love."
«Your Love Is My Drug» fue escrita por Kesha, con la ayuda de su madre Pebe Sebert y Joshua Coleman. El tema fue producido por Coleman, Dr. Luke y Benny Blanco. ("Your Love Is My Drug" was written by Kesha, alongside her mother Pebe Sebert and Joshua Coleman. The song was produced by Dr. Luke, Benny Blanco and Ammo.)
Es un tema de tempo allegro con influencias del género electro-pop y dance-pop: "Your Love Is My Drug" is a midtempo dance song drawing from the electropop and dance-pop genres.
La cantante abre la pista cantando «Maybe I need some rehab / Or maybe just need some sleep / I've got a sick obsession, I'm seeing it in my dreams», en esta parte del tema, la cantante describe una historia de amor adolescente obsesiva: Kesha opens the track singing "Maybe I need some rehab / Or maybe just need some sleep / I've got a sick obsession, I'm seeing it in my dreams" while she depicts the tale of a teen love obsession. * Según la partitura publicada en Musicnotes, la pista se interpreta a 120 pulsaciones por minuto y está compuesta en la tonalidad de fa mayor. El registro vocal de la intérprete se extiende desde la nota do♯3 hasta la nota do♯4: According to sheet music published at Musicnotes, the song is written in common time with a moderate beat rate of 120 beats per minute. The song is written in the key of F♯ major and Kesha's vocal range in the song spans from the note of C♯4 to the note of C♯5.
Los artículos son idénticos palabra por palabra, no solo las citas a los sitios web, por tanto me parece imposible que coincida tu redacción del artículo con la de los editores de en.wikipedia sin ser una traducción. Mañana pediré opinión en el TAB, ahora tengo que marcharme. Un saludo, Renly (discusión) 21:57 24 mar 2012 (UTC) PD: Yo también trato de presumir toda la buena fe del mundo, por ello pediré otra opinión para asegurarme.[responder]
Hola Biagio, atendí la denuncia y repuse la plantilla, no entiendo por qué la quistaste. Si tradujiste sólo una parte, podés usar el campo «parcial» de la plantilla, como se indica aquí, pero no se la puede quitar, ya que es una traducción y no citar la fuente (el atículo en inglés) inclumpliría nuestra licencia, que menciona el «reconocimiento» de los autores originales. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα23:02 25 mar 2012 (UTC)[responder]
Hola, lo siento, mmm... creo que ayudaré en lo que pueda sin registrarme en el proyecto, no tengo mucho tiempo libre últimamente. J'aime Paramore!!! C: Saludos --Jorge, Escríbeme18:59 27 mar 2012 (UTC)[responder]
... que te ahorres esta clase de comentarios, que no le aportan nada a la discusión ni a bajar el calor de una guerra de ediciones que lleva ya 10 días sin que ninguno de los participantes diera una razón más allá de "soy el editor y decidí dejarlo así". Por cierto, Renegade no tiene un día en Wikipedia, y dudo que alguien la hubiera forzado a dar una respuesta. Si veía que la situación se prolongaba, en lugar de insultar tenía el tablón y dudo que con el tiempo que tiene aquí no lo sepa. Saludos. --Andrea (discusión) 17:36 12 abr 2012 (UTC)[responder]
Tu comentario fue tan «Feel Like a Sir» jeje, claro que me "apetece", pero de momento estoy bastante ocupado como para ponerme con un trabajo importante, mas adelante cuando tenga mas tiempo libre, con mucho gusto mejoramos algún artículo juntos. Espero estés genial. Carrousel23:54 14 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio, te pido disculpas por la demora en responder; como habrás notado por mi lenta respuesta, lamentablemente estoy escaso de tiempo para estar en la wiki en estos días y no creo poder revisar «Who Says» o por lo menos no por ahora. Respecto a tu invitación, con gusto trabajare junto a ti en cualquier artículo, este fin de semana de hecho me quito un montón de trabajos del cole de encima y si quieres el próximo elegimos algún artículo en el cual trabajar ¿te parece bien?, uno en el que me gustaría invitarte a trabajar es «Alice» de Avril Lavigne, si este artículo no te gustara propone alguno y nos ponemos a trabajarlo. Saludos,abrazos y nuevamente disculpa por la demora. :Dani3l Cifras人間はミスをする18:03 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio, estate atento a las ediciones de ese usuario, hace tiempo que lo vengo siguiendo y ya dejé un aviso acá para que entiendas porqué. Carrousel23:23 15 abr 2012 (UTC)[responder]
!Hola Biagio!, gracias por tú felicitación. Respecto a la discografía de Lady Gaga pasaré cuando pueda, mañana o el miercoles, espero verlo más despacio y sin prisa. Y, al contrario de lo que se piensa, mis intenciones sobre el desacuerdo hay sido buenas, ya que, hay que hacernos recordar que Lady Gaga "es muy vista" en todas las versiones de la Wikipedia (anexos/artículos etc) como bien lo dije indirectamente en su discusión. Solamente :). Saludos. Mister Schwëitzer... Lo siento, soy un ángel imperfecto02:50 17 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio2103.
Quiero invitarte a que formes parte del Wikiproyecto:Miley Cyrus para mejorar la información de Miley Cyrus. Necesitamos 6 o más personas interesadas. Porfavor forma parte de este wikiproyecto.
Si estas interesada(o) te puedes inscribir en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes. Solo le das en la parte de editar en wikiproyecto: Miley Cyrus y te agregas.
Gracias por tu tiempo.MIGUEL1956 (discusión) 03:06 18 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola. No tengo tiempo suficiente como para hacer un ensayo o una explicación específica, pero podés recomendarles que lean este enlace, donde está explicado de manera sintética y paso a paso cómo se corrige la voz pasiva. Lo importante es que, al leer el texto, no dé la impresión de que está forzado: una vez que te acostumbrás a leer desde esa perspectiva, es muy fácil escribir bien. Un saludo, Mel 23mensajes14:40 24 abr 2012 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Your Love Is My Drug», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Your Love Is My Drug para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Renly (discusión) 14:35 25 abr 2012 (UTC)[responder]
Saludos. Gracias por tu contribución en él articulo de Anexo:Discografía de Katy Perry, corregiré todos los errores que están hay y los arreglare. Pero, estoy en desacuerdo con el color de las tablas, en ningún momento he visto en manual de estilo o un modelo de discografías que diga que las tablas deben llevar un patrón de color, solo sigo el tipo de estilo de los artículos de discográficas en ingles. De igual manera te agradezco los errores que están en el articulo y los corregiré. Espero tu respuestas. Gracias.--Elberth 00001939 (discusión) 22:25 28 abr 2012 (UTC)[responder]
Si y en eso tienes razón, ya que algunos usuarios están más guiados con los colores. Igualmente te agradezco tu aporte, y corregiré el articulo para que se mantenga como bueno. Saludos.--Elberth 00001939 (discusión) 22:42 28 abr 2012 (UTC)[responder]
Biagio, no dejes que las malas vibras de cansancio o de cualquier otra cosa impidan que te diviertas y que ayudes en la wikipedia, si te llegas a ir esta pag pierde a un gran usuario. Saludos amigo, espero estés muy bien.:Dani3l Cifras人間はミスをする01:20 30 abr 2012 (UTC)[responder]
Biagio, pufff jajajajaj mmm pues me has vencido al recordarme eso, que tal si mañana empiezo a revisar y te menciono cualquier cosa que le vea rara, ¿te parece? (tengo dos días libres de clases así que no te puedo decir que los deberes escolares me matan XD). Cambiando el tema, siempre pregunto: ¿Te gustan los comics?, acá hay un excelente wikiproyecto (por si no lo avías visto jamas) y pues seria otro gusto en comun si te atrajeran. Saludos y mañana comienzo...:Dani3l Cifras人間はミスをする02:31 30 abr 2012 (UTC)[responder]
En realidad yo nominé el artículo, ¿este mensaje no debería estar en mi discu? :justsaying: Hola!, pasaba para felicitarnos por «Who Says» (?) por cierto, debo hablarte de ello cuando llegues :P --Alєssαиdяσ ♠Try to tear me down...18:35 4 may 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Emmmmm..... si, claro, sí podemos volver a ser amigos. Con respecto a WMYB... no le voy a hacer ninguna revisión SAB y no se la voy a hacer a algún art durante algún tiempo. Bueno, saludos.--zZnNxXok Go!15:47 5 may 2012 (UTC)PD:Felicidades por Who Says.[responder]
"Y después se quejan del amiguismo"... ¿Amiga de quién soy por reprobar un artículo plagado de errores y por cerrar un desacuerdo que se abrió porque no gustó la revisión de quien lo rechazó, no porque hubiera razones de peso? El artículo sigue teniendo problemas en abundancia, así que no puede ser AB no importa cuanta presión haga el grupo. ¿Quién hace más daño, los que se creen que una estrellita gana un amigo o los que exigen la calidad sin mirar a quién? Comentarios, críticas, sugerencias, aqui. Quejas y denuncias, aquí. Saludos. --Andrea (discusión) 02:31 7 may 2012 (UTC)[responder]
Pues Biagio, no puedo hacer más que agradecerte los saludos y el hecho de siempre tratarme tan bien amigo, respecto a «Alice» que te parece si el sabado a la tarde comenzamos con el artículo. :Dani3l Cifras人間はミスをする00:51 8 may 2012 (UTC)[responder]
Hace un tiempo reescribí el artículo, quitando varios enlaces rotos y otros que simplemente eran no confiables, por lo que nos quedaria el terminar las secciones de «Presentaciones en vivo», «Premios y nominaciones» y «Lanzamientos» así como darle un párrafo más a la intro y revisarle la ortografía en general, que te parece si yo termino la introducción y «Premios y nominaciones» y le reviso la ortografía a las secciones de «Antecedentes y estructura», «Comentarios de la crítica» y la «Trama» del video musical y tu terminas las secciones: «Lanzamientos», «Presentaciones en vivo» (están en las wikis inglesa y portuguesa) y revisas «Desempeño comercial» y «Video musical». Intente ser lo más democrático posible y evitar cualquier exceso de trabajo, si quieres cambiar algo dime simplemente. Saludos y abrazos. :Dani3l Cifras人間はミスをする01:33 8 may 2012 (UTC)[responder]
La Ortografía de 2010, en el apartado «Premios y condecoraciones», página 497, dice:
En cambio, las distintas especialidades que se tienen en cuenta al otorgar otros premios, en especial los cinematográficos o musicales, se escriben preferentemente con minúscula, salvo en el nombre propio: Es candidata al Goya a la mejor interpretación femenina protagonista; La película recibió dos premios Óscar: mejor vestuario y mejor música; Ha ganado el Grammy al mejor álbum latino.
Hola, tal vez vos y otros usuarios sepan el motivo, el visitante/lector no lo sabe. Es para evitar futuras guerras de ediciones y/o confusiones. Te recomiendo evitar "deberías de dejar de poner esos mensajes molestos en la discusión" los artículos y su respectiva discusión no son de nadie.Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:00 11 may 2012 (UTC)[responder]
Querido Biagio, sobre el mismo tema, si tienes referencia de alguna publicación o nota profecional donde digan que la artista es cantautora, se queda como cantautora. Según la política de verificabilidad aunque la RAE y cualquier otra academia de la lengua tenga su propia definición, aquí se debe prevalecer lo que dice la fuente y punto, si se dice que según la RAE suele ser autor de sus propias composiciones, en las que prevalece sobre la música un mensaje de intención crítica o poética así que por deducción Juanita la cantante no es cantautora, entonces se está tratando de investigación original lo cuál no está permitido, este el argumento mas válido. Ahora si se discute con otra fuente en que se diga que la artista no es cantautora, se dispone al dialogo en la discusión. Por lo general [y sabes de quien hablo] ya estoy acostumbrado a usuarios que ven un argumento en un lado y van a meterlo en donde se les plazca sin consensuar ni discutir para esperar otros argumentos, te felicito por mantener siempre la calma y espero sigas en esa linea, aléjate de los conflictos y evita esos comentarios de más, olvídate de las personas y los usuarios y has prevalecer los argumentos, es así como se resuelve una discusión. Muchos saludos y abrazos. Carrousel23:15 12 may 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio, respecto a tu duda, la palabra «finalista» se refiere a runner-up, que se da en el caso de algunas premiaciones (especialmente las de ciertas asociaciones de críticos) donde no se realiza un proceso de nominación, sino más bien, una votación simple entre sus miembros respecto al conjunto de estrenos realizados en un año calendario. En este contexto, se refiere a aquellos que casi ganaron (generalmente en alguna posición dentro de los diez más votados, o más comúnmente, a los segundos lugares). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:58 13 may 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio. Ya arregle todos los errores señalados en AYWR, solo quedaron algunos que corren por cuenta de Paparazzzi. Me gustaría que te pases por allí para tu «segunda parte». También quiero que hable con el sobre lo de anoche en el IRC. Un saludo, --«Rgaj» — I´m a Bad Kid... 00:52 15 may 2012 (UTC)[responder]
No hay problema ;). No hay tal urgencia, solo queda esperar. Pero solo te recuerdo lo del «copia y pega», para que no suceda en un futuro. Un abrazo. --«Rgaj» — I´m a Bad Kid... 21:28 16 may 2012 (UTC)[responder]
Hola primero que nada One Direction nunca fue nominado a peor banda ni a Peor álbum si no te ah dado cuenta de eso mejor ya dejare de contribuir en ese artículo por que parece que todas mi edicione y contribucione hay son mala .
tampoco fueron nominado a Villano del año ni Mejores admiradores pero esa referencias estan malas como por ejemplo aqui aqui
Oye la proxima vez que me deje un mensaje mal puesto lee la cabezera de mi discución antes de dejarme un mensaje ah otra cosa jejeje quiero decirte que yo vi las referencias de eso premio y son falsas tu la revisaste a caso pero mejor ya no contribuire en ese artículo por que veo que al contribuir todos se molestan prefiero dejar eso asi.--Ross The Boss:(R5 Discuteme!)01:45 26 may 2012 (UTC)[responder]
Hola, lo de "varios desacuerdos son creados únicamente para reprobar artículos, y no para mejorar su calidad" de la discusión de SAB es un comentario de mala fe y te recomiendo evitarlos. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 04:04 26 may 2012 (UTC)[responder]
Si, es de mala fe hacia el que abrió el desacuerdo y mas al decir "es verdad". Presumir mala fe es pensar que lo que está haciendo el otro es negativo/malo (en este caso). Por favor, continua evitándolos. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 04:24 26 may 2012 (UTC)[responder]
Sabes que ya no quiero hablar contigo yo te quitare de mi lista de seguimiento y si quieres hacerme denuncias pues hazlo eres bienvenido a hacerlo incluso invita a quien tu quiera a que te ayude otras cosa si no sabes como soy y que hago aqui dejeme tranquilo ya y si tengo Actitud defensiva ese mi problema ademas yo ni te conosco en wikipedia y ni quiero hacerlo y mejor termina tu artículo More Than This , ademas hiciste que borran la página Zayn malik no entiendo que tienes el artículo tenia casi muchas cosa sobre el y mejor chao ,.--Ross The Boss:(R5 Discuteme!)20:17 26 may 2012 (UTC)[responder]
Buenas tardes Biagio! ¡Mucho gusto! Te escribía para ver si, por favor, ¿le puedes hacer una revisión informal al artículo «The Look of Love»? El artículo pertenece a la cantante Madonna. Muchísimas gracias Biagio por tu tiempo y disculpas las molestias! Saludos: --MadonnaFan (discusión) 20:08 26 may 2012 (UTC)[responder]
En la sección «Composición» dijiste que algunas notas y acordes estaban mal traducidas y estaban aplicados al sistema de partitura inglesa. No entiendo lo que es la partitura y no sé cual es la diferencia entre la partitura inglesa y española, ¿me lo podrías explicar, así lo coloco bien en el artículo? Además, dejé otros comentarios en la discusión. Saludos y buen día: --MadonnaFan (discusión) 23:34 27 may 2012 (UTC)[responder]
Terminado. Corregí las notas y la progresión armónica de «The Look of Love» y lo pasé al español. Puedes verlo en el artículo. Gracias por aclarármelo! ¡Saludos! --MadonnaFan (discusión) 21:44 29 may 2012 (UTC)[responder]
¡¡Muchísimas gracias por hacerle la revisión informal al artículo!! Creo que estaría listo para nominarlo a artículo bueno, gracias de nuevo. ¡Que tengas un buen día!: --MadonnaFan (discusión) 01:53 30 may 2012 (UTC)[responder]
Buenas Biagio! Te molesto de nuevo porque necesito saber si está bien lo que hice en la sección «Composición» en el artículo «Supergirl (canción de Hannah Montana)». Te explico, en la wikipedia inglesa me sale: «It is written in the key of C major and it follows the chord progression Am11–Fmaj7–C–G». Yo lo traduje así: «Está escrito en la tonalidad de do mayor y sigue la progresión de acordesla menor11-fa mayor7-do-sol mayor». Una pregunta, ¿qué son esos números (11 y 7) y qué significa ese "maj al lado de la F"? ¿Está bien que los haya colocado? ¡Gracias y disculpas las molestias! --MadonnaFan (discusión) 13:38 2 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio, bueno, primero que nada, voy a tener muy en cuenta la revisión de discografía de Adele, pero veo que me dices algunos puntos que otros anexos de discografías no tienen. Me Explico: En Anexo:Discografía de Demi Lovato, no dice en la introducción a que compañía discográfica pertenece la cantante, siendo tú el redactor de este anexo y aun asi se calificó como AB, otra cosa, pues con respecto a Allmusic, pues no lo pondré en cursiva, en verdad no sabía, he utilizado varios anexos de discografía (como la de Demi) para guíarme, pero si me exigen a mi algo para ser un AB, me parece que los demás anexos lo deberían tener, de no ser así, no entiendo por que son AB. Muchas Gracias . Saludoooos Ϛąrmἐla40 «On the Floor ...» 18:48 4 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio, me pongo en contacto contigo para contarte lo que estoy haciendo con los artículos que enlazan a tonalidad, porque veo que has deshecho varios de mis cambios. He solicitado en el Café que se realice una desambiguación de ese término ya que puede hacer referencia a color, pintura o a música entre otras cosas. Por esa razón he estado colocando los artículos que se relacionan con música dentro de la redirección «tonalidad (música)» que espero que en un futuro próximo sea el nombre del artículo principal. Espero que te parezca bien ;) Un cordial saludo y siento las molestias. --αlex299006 (dime) 22:39 4 jun 2012 (UTC)[responder]
Tienes razón seguro que habría sido más correcto hacer las cosas en el orden contrario. Disculpas otra vez. Vale entonces, de momento lo dejamos como está y cuando se decida algo sobre este tema ya te aviso, ok? Gracias por la paciencia y hasta pronto :D --αlex299006 (dime) 23:09 4 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, ya han hecho la desambiguación así que, si quieres, ya puedes cambiar los enlaces de «tonalidad» a «tonalidad (música)». Un saludillo ;) --αlex299006 (dime) 20:06 13 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio, bueno, primero gracias por tu aclaración, de verdad que me servira mucho, y pues ahora quisiera hacerte una pregunta: En Naturally, no creerías que debería haber en la tabla de posiciones en listas, el European Hot 100, me explico, encontré que Naturally entró en esta lista, y la referencia si es fiable. aquí está, y pues no se si te gustaría ponerla? . Gracias, por cierto, una pregunta, para que un artículo de sencillo sea AB, será necesario que tenga el historial de lanzamientos?... Muchas Gracias- Saludos Ϛąrmἐla40 «On the Floor ...» 18:56 5 jun 2012 (UTC)[responder]
de ti? Hahahaha, todavía recuerdo cuando eras bastante inexperto, todos te jod*an por todo e incluso recuerdo que te hiciste conocido por las cosas «malas» que hiciste. ¡Pero no, ya no más! Mírate, si tienes varios AB y miles de ediciones (aunque por mi parte los AB no hacen al Usuario XD). Bueno, supongo que eso es todo, saludos y te deseo lo mejor; como siempre lo he hecho con todos, incluyéndote. :)Not Without a Fight! – But you can see it from here...01:47 6 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola Biagio, paso a preguntarte si podrías darle una mirada al artículo Zatanna (serie limitada), te pregunto más que nada si es que considerarías ver que tan bien escrito esta el artículo (quiero juntar la mayor cantidad de opiniones antes de tirarlo a AD). Saludos, abrazos Biagio y si por X motivo no puedes solo avísame y pues claro que lo comprenderé.:Dani3l Cifras人間はミスをする23:38 6 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, The Fame Monster es un EP de ocho canciones que se vendió por separado sólo en US, Canada, Japon y algunos países más. En la mayoría de países se vendió como TF Deluxe ( TF + TFM) y se llamó también The Fame Monster por lo que los 5.8 millones mundiales pertenecen al total vendido por The Fame,es decir son las ventas de TF más las de TF+TFM. Si te fijas en Wikipedia se le llama The Fame Monster sólo al EP, y no a la versión TF + TF. The TFM EP sólo se tienen las ventas de US, no se saben las ventas mundiales. Gracias.--Albes23 (discusión) 16:21 9 jun 2012 (UTC)[responder]
Én Wikipedia The Fame Monster se refiere sólo a la versión de ocho canciones que como te dije se vendió en pocos países. La versión de The Fame Monster que se vende en la mayoría de los países es la versión junto con The Fame y las ventas se incluyen en The Fame, no en The Fame Monster. El EP de ocho canciones no vendío 5.8 millones en 2010 sino la versión de TFm + TF y la versión de TF sólo y eso cuenta como The Fame. En el mensaje que me mandaste tú mismo te respondes, lo que vendió 5.8 millones es la versión doble, no el EP. Por favor no añadas más las ventas sin discutirlo en la página de discusión. Gracias--Albes23 (discusión) 22:40 9 jun 2012 (UTC)[responder]
Como te expliqué el problema es que estas usando ventas que ya se incluyeron en The Fame. Además la fuente que usas utiliza Mediatraffic como fuente, y esa fuente no se puede usar aquí. Este tema se ha discutido mucho y siempre se llega a la misma conclusión. The Fame Monster se refiere sólo al EP y de eso no tenemos ventas mundiales. Si encuentras una fuente 100% confiable que diga las ventas de sólo el EP se pueden añadir.Lo que no se puede hacer es asignar al EP las ventas de la versión TFM + TF porque ya no sería sólo el EP de 8 canciones, además que ya esas ventas se han contado en The Fame. Wikipedia en Español lo dice claro, en la mayoría de los países la versión TFM + TF sustituyó TF en las listas y se combinaron las ventas. Si quieres hablamos con un Biblio pero mientras exista discusión las ventas no se pueden añadir, Son reglas de Wikipedia. --Albes23 (discusión) 23:08 9 jun 2012 (UTC)[responder]
Creo que simplemente estais dando información falsa, y lo sabeis. Hablaré con la biblio, pero creo que cuando existen diferencias se debe omitir la info hasta que se llegue a un acuerdo. De cualquier forma gracias por al menos discutirlo. Quisiera que tuvieses razón pero estoy seguro que la info está equivocada. Es de sentido común, si TFM EP sólo se lanzó en US, Canadá, Japon y pocos países más y en US las ventas son poco más de 1.5 millones, es imposible que las ventas en Canada y Japón superen los 4.3 millones.--Albes23 (discusión) 23:23 9 jun 2012 (UTC)[responder]
He estado investigando un poco y como te dije he comprobado que la referencia que usan para las ventas de The Fame Monster usa mediatraffic como fuente. Según las reglas de Wikipedia, Mediatraffic está considerado como una fuente falsa porque el método de cálculo de las ventas no es considerado como bueno, además de no ser un chart oficial. Aquí puedes ver que las ventas que usa la referencia son casi las mismas que publicó Mediatraffic en 2011: http://www.mediatraffic.de/albums-2010.htm . Además de esto puedes comprobar que cuando se lanza The Fame Monster Mediatraffic pasa a llamar The Fame como The Fame (Monster). Es decir, la semana 48 de 2009 The Fame es #25 ( http://www.mediatraffic.de/albums-week48-2009.htm ) y a la semana siguiente pasa a llamarse The Fame (Monster) subiendo al #2 con el EP en el #10 ( http://www.mediatraffic.de/albums-week49-2009.htm ) . Todo esto quiere decir que las ventas de la versión doble The Fame Monster + The Fame se combinó con las The Fame y no con las de The Fame Monster EP. La tabla de Wikipedia en la discografía de Gaga se refiere a The Fame Monster EP, es decir, le están poniendo al EP de ocho canciones las ventas originales de The Fame ( Monster ), es decir las ventas de The Fame y las de la versión doble The Fame Monster + The Fame. Todo esto quiere decir que no sólo se está usando Mediatraffic que no es fuente oficial de ventas, sino que se están contando las ventas dos veces ya que los 5.8 millones son para The Fame ( Monster), no para el EP: http://www.mediatraffic.de/albums-2010.htm . Del EP sólo se conocen ventas en US y Japón pero no las mundiales. Espero que entiendas mi explicación y podamos debatir sobre el tema. Gracias--Albes23 (discusión) 09:16 10 jun 2012 (UTC)[responder]
Pues me parece un problema que a ti te parezca irrelevante el artículo, pues para mi lo es. Además vi que hiciste un pequeño arreglo al artículo diciendo Sencillo, si claro, y recien ahora lo marcas para borrado rápido. Si aún así consideras irrelevante e innecesario (nada es innecesario en Wikipedia, sugiero que abras una CDB, ya que el borrado rápido para un artículo que ya lleva su tiempo, con referencias y que ya hiciste un cambio menor antes me parece una medida muy apresurada, además de que no has avisado ni a Duke GiGi (disc. · contr. · bloq.) ni a Waka Waka (disc. · contr. · bloq.) (editores principales del artículo). ダヺド愛子猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 05:40 12 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, señor Ziccardi (?). Vengo a pedirte tu opinión sobre el artículo del título (no lo voy a escribir de nuevo xd). You know, fue reprobado y tras solucionar los errores que indico Andra sobre la intro... pues, no encuentro más (eran todos, LOL, o es que la falta de redacción de AB me hizo perder la práctica :C). Ahora a los revisores, cada día más locos, se les ocurrió que los artículos cortos no pueden ser buenos, por eso es que quiero saber tu opinión, y si es que no tiene ninguna deficiencia, pues lo tiro a AB (me importa un pito que sea corto, yo doy la pelea no'ma —qué flaite—).
Bueno, si estás ocupado, pues no te impideré que sigas en lo tuyo, el artículo que estoy trabajando es J to tha L-O!: The Remixes, lo cree porque me pareció interesante yo trabajar en un álbum, pero en verdad estoy bastante confusa, me enrredo mucho con traducir las secciones. Con respecto a la Discusion de «What Makes You Beautiful», si esas listas son de República Checa y Eslovaquia, porque no las colocas ?--- Saludooos Ϛąrmἐla40 «On the Celebration ! ..» 05:33 16 jun 2012 (UTC)[responder]
Uuaooh!.. es cierto, de verdad que estuve pendiente de las revisiones de Unbroken cuando lo nominaste, he incluso pensé que te iban a dar el AB. Pero bueno, pues si te gustaría trabajar conmigo en Turning Tables, pero antes me gustaría que me ayudaras con un detalle en Discusión: Chasing Pavements, es que me piden que reescriba ciertas oraciones, pero a mi parecer están bien, pero aún así me ayudarias?. Grcaiiass y piénsalo . Saludooos Ϛąrmἐla40 «On the Celebration ! ..» 05:42 16 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola vengo a pedirte que dejes de desechar mi edición siempre que hago ediciones hay vienes tu y las desechas tu eres dueño del artículo yo tambien tengo derecho a contribuir y si piensas seguir desechando la edición mia pues yo hare los mismo perdón por la forma de hablar pero me molesta digo yo tambien tengo derecho a contribuir en One Direction.-- «Austin Moon» — 'It's Me, It's You'...♫♪02:01 18 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, no dije que no es compositora, no es necesario aclararlo y es relleno. Sería algo similar como cantante y actriz/modelo/....., además es muy raro de ver en una introducción. Saludos.Opss!!! (And dance our lives away) 15:51 21 jun 2012 (UTC)[responder]
No" y unos 
comentarios. Saludos. --Alєssαиdяσ ♫ → Tell Me Something I Don't Know
17:17 12 feb 2012 (UTC)
Hot as hell 18:45 12 feb 2012 (UTC)
人間はミスをする 01:09 13 feb 2012 (UTC)
17:52 14 feb 2012 (UTC)
Rgaj123 ─ I'm on The Edge of Glory...♪♫ 17:53 15 feb 2012 (UTC)
人間はミスをする 00:34 17 feb 2012 (UTC)
... Ich will nur dein Freund sein 15:52 20 feb 2012 (UTC)
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Bang Bang Bang (canción de Selena Gomez & The Scene) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. Un saludo, Renly (discusión) 14:49 22 feb 2012 (UTC)
— --«Rgaj123» — Tus mensajes aqui 21:10 26 feb 2012 (UTC)
Ahora creo que se largan mis wikivacaciones, no tengo nada en que trabajar, excepto WTSGD que lo terminare mas adelante. Pero bueno es así, estoy un poco triste porque estoy harto de SG y sus artículos, y solo no quiero trabajar en nada porque no tengo ganas, pero bueno... Gracias por toda tu atención y amabilidad—Saludos --«Rgaj123» — Tus mensajes aqui 20:10 27 feb 2012 (UTC)
...Scheiße?....nicht 14:27 1 mar 2012 (UTC)
. Ve a Discusión:Naturally para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Chris David Schweitzer Alemän 
17:23 12 mar 2012 (UTC)
22:02 14 mar 2012 (UTC)
Hecho, veríficar. Un saludo. Chris David Schweitzer Alemän 
23:02 25 mar 2012 (UTC)
18:59 27 mar 2012 (UTC)
(discusión) 02:34 4 abr 2012 (UTC)
04:36 14 abr 2012 (UTC)
19:06 22 abr 2012 (UTC)
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Your Love Is My Drug para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Renly (discusión) 14:35 25 abr 2012 (UTC)
I'm not an animal! 00:54 1 may 2012 (UTC)
(tic-tac) 01:50 1 may 2012 (UTC)
17:49 9 may 2012 (UTC)
Ross The Boss:(R5 Discuteme!) 12:06 25 may 2012 (UTC)
05:31 26 may 2012 (UTC)
Ross The Boss:(R5 Discuteme!) 20:17 26 may 2012 (UTC)
patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 05:40 12 jun 2012 (UTC)
patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 05:54 12 jun 2012 (UTC).svg){kind=small}
God shave the queen! 23:51 13 jun 2012 (UTC)
«Austin Moon» — 'It's Me, It's You'...♫♪ 02:01 18 jun 2012 (UTC)
Comentario: a caso viste que los artículos no son artículos creados son redirecciones asi que no entiendo que cosa mandaras a proteger.--