Usuaria discusión:Franco68
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 06:39 5 abr 2011 (UTC)
RE: Posible vandalismo
[editar]Hola Franco68. Sí, tú también puedes deshacer los vandalismos que veas, como el de nacionalismo. Tienes una guía en Ayuda:Cómo revertir una edición. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:39 5 abr 2011 (UTC)
Referencias
[editar]Hola Franco68, el artículo Italia fascista en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref>
sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Información y referencia quitadas en Movimiento Humanista
[editar]Hola Franco68, respeto mucho el trabajo de los demás pero te quería comentar que información y la referencia que revertiste en la entrada Movimiento Humanista son un enlace roto (Reseña histórica publicada por el Partido Verde de California) y una página personal en la que se vierten insultos y agravios a personas (guerra sucia). La primera ya no contiene la información citada y la segunda no parece admitida por la política de fuentes fiables en donde se puede leer: El anonimato y la falta de verificabilidad en una fuente, así como el uso de información que no está legalmente autorizada, provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables, salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos (apartado de Autopublicaciones). Saludos, --Whatsupchap (discusión) 06:43 18 nov 2011 (UTC)
La década infame
[editar]Hola Franco68, el fraude puede haber comenzado con Agustín P. Justo pero la llamada década infame comenzó con el golpe de estado de José Félix Uriburu que derrocó al gobierno constitucional de Yrigoyen. Saludos --Aldana (hable con ella) 03:48 24 nov 2011 (UTC)
RE: Partido Democrático (Italia)
[editar]Hola Franco68. Simplemente entra en el historial, accede a la versión que consideres oportuna y guárdala. Más información en Ayuda:Revertir. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:26 6 ene 2012 (UTC)
No neutralidad
[editar][Este tipo de ediciones] no son neutrales y polémicas, por favor no las hagas sin un debate previo.--Zeroth (discusión) 19:53 31 mar 2012 (UTC)
Colonia
[editar]Veo que revertisteuna edición mía. Solo digo, que si no es perfume, entonces ¿que és? Para corregir el enlace. Creo que eso podrías haber hecho al principio. Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 00:56 16 ago 2012 (UTC)
Afirmaciones sin referenciar.
[editar]Hola, Franco68.
He topado con ésta edición tuya en la cual introduces un dato sensible sin ningún tipo de referencia que sirva de justificante. He repasado de forma somera tus contribuciones y veo que eres especialmente propenso a este tipo de ediciones polémicas.
Dado que veo que has sido advertido sobre las ediciones contra el punto de vista neutral, sirva este mensaje como un nuevo apercibimiento mediante el que te recuerdo que debes atenerte de forma estricta a las políticas de punto de vista neutral y referencias. Ten en cuenta que el sesgo de los artículos daña gravemente la imagen de Wikipedia y su veracidad, por lo que este tipo de ediciones, propias de una cuenta de propósito particular, pueden conducir a una sanción. Un saludo. Manwë (discusión) 23:16 2 nov 2012 (UTC)
- Un saludo. Entré a ver esta página de discusión y encontré este mensaje. Vi el link inicial puesto por Manwë y que según él la intervención de Franco68 sería polémica y falta de neutralidad. La verdad es que la idea de que la democracia cristiana puede ser vista como algo de centro, con posibilidades de ir al centro izquierda o al centro derecha es bastante evidente. Basta con ver como dato Italia, donde hay democristianos en el centro, en el centro izquierda y en el centro derecha. Por eso me parece oportuno y adecuado el cambio realizado por Franco68. Quizá debería decirlo en la voz en cuestión, pero me pareció oportuno hacerlo aquí. De nuevo, un saludo.--Tenan (discusión) 14:17 4 nov 2012 (UTC)
Hola de nuevo, respondo a Tenan. No se trata en este caso del contenido de la edición en concreto. En tal sentido, estoy seguro de que es fácil encontrar alguna referencia de autores que afirmen que la Democracia Cristiana (o al menos un sector de ella) se puede enmarcar dentro del centro político. Se trata de las formas; los dos ejemplos que cité arriba ilustran un desconocimiento de las políticas de referencias, punto de vista neutral y consenso.
Si encuentras que esa edición no refleja todas las posturas, puedes buscar tus propias referencias (fiables) que ilustren esos puntos de vista y añadirlos. Incluso puedes cuestionar ({{citarequerida}}, comentarios en la discusión) la veracidad de otros datos, pero lo que bajo ningún caso puedes hacer es imponer tu edición y borrar datos no favorables. Los artículos deben reflejar todas las opiniones y su carácter mayoritario o minoritario. Y afirmar que "en Italia existen partidos de Democracia Cristiana de centro" como justificante, por verdad que fuera, no es un procedimiento válido: Las cosas se demuestran con referencias y ese dato no es de sentido común.
También te recomiendo que eches un vistazo a ésto que te he dejado en la discusión del artículo Anticristianismo. Es otra muestra más de una edición en la que suprimes datos de forma pobremente justificada. Esto es otra falta ¿Inexistente?. Te vuelvo a instar a que respetes WP:REF, WP:CON y WP:PVN. De lo contrario no descarto llevar tu caso al tablón de anuncios de los bibliotecarios para consultar con otro bibliotecario, pues creo que podrías estar actuando como una cuentas de propósito particular. Un saludo. Manwë (discusión) 18:48 6 nov 2012 (UTC)
- Te he revertido de nuevo. La neutralización de un artículo pasa forzosamente por la inclusión de referencias y fuentes verificables, no por la supresión no justificada. Si ves algo incorrecto busca la forma de respaldar tu punto de vista, no actúes por la vía de los hechos sin mediar argumento alguno. Te lo vuelvo a repetir. Un saludo. Manwë (discusión) 01:15 9 dic 2012 (UTC)
Intento sesgado de desacreditar al nacionalismo católico:
Afirmar que fueron influidos por el "fascismo" -sin aclaraciones de ninguna especie- es intentar decir que fueron ellos también "fascistas", lo cual sería como considerar que si los campos de concentración "nazis" se basaron en los del comunismo soviético, los "nazis" eran -en definitiva- marxistas-leninistas. Si bien los nacionalistas católicos pudieron tomar -en distinta medida- ciertos y diversos -según cada caso- elementos de -algunos- nacionalismos no católicos, sabían distinguirse de estos, pues los consideraban "paganos" -y "estatistas"- y por lo tanto como algo distinto de ellos mismos.--F68 (discusión) 02:30 9 dic 2012 (UTC)
- El argumento que manejas es bastante débil, en tanto que sólo lo fundamentas en un punto en concreto; por el contrario parece que hay diversos elementos de inspiración en los fascismos europeos por parte de la UNS (echa un vistazo [1]). No obstante sí que estoy de acuerdo en que estaría bien hacer una matización respecto a qué elementos en concreto tienen directa inspiración facista a fin de eliminar ambigüedades. De paso te digo respecto a esta referencia que suprimiste que la he restaurado (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Integrismo&diff=prev&oldid=62087543 aquí también). No ha sido tan difícil encontrarlo, así que por favor haz uso de esto pues lo contrario puede considerarse como una falta. Un saludo. Manwë (discusión) 23:19 9 dic 2012 (UTC)
El texto que citas [2]) solamente dice que "el auge... [d]el fascismo... di[o] nuevos bríos (SIC) a las corrientes integristas" (dentro de las que incluye a la U.N.S.), y que "[e]l estilo (SIC)... de la UNS, inspirado... en el falangismo... que... lo había copiado del fascismo y que consistía en el gusto por los himnos y cantos, marchas y desfiles, brazaletes, saludos y banderas..." y nada más. Es decir, el estilo fascista (como "el gusto por los himnos y cantos") habría sido copiado por el falangismo, y, a su vez, de éste lo habría copiado la U.N.S., y al darse el auge del fascismo se dieron (directa o indirectamente) también nuevos "bríos" a la U.N.S. --F68 (discusión) 23:43 9 dic 2012 (UTC)
- Esas eran las citas a las que quería llegar. ¿No crees que las citas justifican de forma inequívoca una inspiración en los fascismos europeos? Decir que nació al calor del auge del fascismo y que tomó de él toda esa parafernalia me parece decir bastante... No obstante ya te he dicho que sí que estoy de acuerdo en la matización. Podemos añadir una frase más detallada, pero desde luego no se puede suprimir algo que es verídico porque carece de "aclaraciones de ninguna especie". Un saludo. Manwë (discusión) 12:11 10 dic 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado Franco68, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Franco68, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Actualizar + Babel
[editar]He editado tu página de usuario para realizar el cambio. Puedes ver el historial de esa página para ver lo que he cambiado. Feliz año nuevo! --Un Saludo Kizar // Contactar 20:52 25 dic 2012 (UTC)
Matrimonio entre personas del mismo sexo
[editar]Por favor, abstenerse de seguir agredando a Reino Unido en la lista de paises de la sección Distribución geográfica.
El proyecto se aprobó en la Cámara de los Comunes en Primera Lectura. Pero todavía falta aprobarse en la Cámara de los Lores y nuevamente en la Cámara de los Comunes en Segunda Lectura. (http://www.aciprensa.com/noticias/primera-votacion-en-reino-unido-aprueba-matrimonio-gay-44795)--Drarko (discusión) 13:38 8 feb 2013 (UTC)
- Está usted muy equivocado. Yo NO lo agregué. Simplemente ordené cronológicamente un dato que ya había sido incorporado al artículo anteriormente. Concedo que el dato era erróneo, pero le reitero que yo no lo incorporé al artículo. Debió fijarse mejor en el historial para ver quien lo incorporó. Por otro lado, lo felicito por sus fuentes. La mayoría usa al periódico El País (España) o Página/12 (Argentina) como si lo que dijeran fueran verdadades divinamente reveladas. Saludos.--F68 (discusión) 14:47 8 feb 2013 (UTC)
- Le pido disculpas por el error. --Drarko (discusión) 17:29 8 feb 2013 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola, Franco68. Le agradeceré que no edite arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir sus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearlo). Puede visitar la página de ayuda para informarse y tiene la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Ferbr1 (discusión) 15:22 19 mar 2013 (UTC)
- No es una edición arbitraria. Está referenciada.--F68 (discusión) 08:42 20 mar 2013 (UTC)
Ya lleva usted mucho tiempo en Wikipedia como para que afirme que cualquier cosa, como lo que usted usó, es una fuente aceptable. No lo haga más. Ferbr1 (discusión) 10:33 20 mar 2013 (UTC) PD) No vuelva a modificar mis mensajes.
Duda
[editar]Un saludo. Surge la duda de si el concordato de 1933 con Alemania sigue vigente (como acabas de añadir en la voz de Pío XII). ¿Hay algún texto o documento que avale ese cambio? Es una duda. Gracias.--Tenan (discusión) 14:09 21 abr 2013 (UTC)
- Es un texto de J. de la Vega-Hazas que antes estaba en ArchiMadrid.es, de donde lo había tomado www.apologetica.org
- Actualmente está en
- www.g a l e o n.com/razonespanola/re87-veg.htm (escribe galeon todo junto)
- www.interrogantes.net/Julio-de-la-Vega-Hazas-La-Iglesia-catolica-y-el-nazismo-Palabra-IX097/menu-id-1.html
- y otras varias páginas de Internet
- Un texto distinto en http://www.hoy.com.do/vivir/2008/7/19/240427/print
- "todavía sigue en parte en vigor, después de una sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán de 1957"
- Un saludo cordial.--F68 (discusión) 01:56 22 abr 2013 (UTC)
- Gracias. Me enteré de tu respuesta por casualidad (cuando empecé a trabajar aquí me enseñaron que las respuestas no se dan en la propia página, sino en la página de quien envió la discusión...), pero te la agradezco de todos modos. Vi que ya pusiste la referencia.--Tenan (discusión) 16:13 22 abr 2013 (UTC)
Maratón de edición en la Legislatura de Buenos Aires... ¡ahora sí!
[editar]¡Hola Franco68! Este sábado 29 de junio, Wikimedia Argentina y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires realizarán el editatón (maratón de edición) que había sido suspendido en abril. El evento se realizará desde las 16:00 en el Palacio de la Legislatura, ubicado en Perú 160. Podrás recorrer el histórico edificio, tomar fotos y conversar con profesionales de la institución. Vení a tomar un café y compartir algo rico junto a otros voluntarios y personas que quieren conocer más de Wikipedia. ¡Tendremos algunas sorpresas para vos!
Para participar, es obligatorio inscribirse previamente. Si vos ya te inscribiste para el encuentro pasado, no es necesario hacerlo de nuevo.
También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! María Cruz (WMAR) (discusión) 21:22 27 may 2013 (UTC)
Invitación a Editatón para la Memoria
[editar]¡Hola Franco68! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.
El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.
Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.
También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 20:23 9 jul 2013 (UTC)
Invitación a safari fotográfico
[editar]¡Hola, Franco68! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.
El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.
¡Te esperamos! --Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:33 20 sep 2013 (UTC)
Hola, en esta edición había muchos párrafos tomados textualmente desde aquí y acá. He perefrido revertir, por las dudas, pero ¿podrías revisar, por favor?. Saludos 217.232.184.162 (discusión) 09:21 13 oct 2013 (UTC)
Blanqueo de páginas
[editar]Hola, Franco68. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Ferbr1 (discusión) 19:00 28 oct 2013 (UTC)
Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires
[editar]Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)
Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires
[editar]Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Saludos,
Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:29 13 may 2014 (UTC)
Proyecto
[editar]Si quieres colaborar, puedes añadir tu nombre en la lista de participantes y empezar a revisar artículos, ampliarlos, traducirlos o crearlos. Si no sabes por dónde comenzar, en la página del proyecto hay una lista con tareas por hacer que quizá te interesen. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 09:28 3 jun 2014 (UTC)
Alienación
[editar]Hola Franco68:
Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al deshacer tus acciones.
No entiendo esta edición. Pedís referencias en un párrafo que está muy bien referenciado. Y no por un blog sino por un filósofo como Michel Foucault.
El libro, como bien figura en el artículo, es el capítulo El sentido histórico de la alienación mental del libro Enfermedad mental y personalidad, de la editorial Paidós (ISBN 84-7509-306-X). O sea, además de ser una fuente fiable (mucho más que la que vos pusiste que es de un desconocido y que todas las que suelen abundar en WP) la referencia te da exactamente la página en donde buscar tal concepto.
Te ruego que antes de pedir una referencia te tomes el trabajo de consultar lo que dice el artículo, leer las referencias y, si tenés una duda sobre la veracidad de lo citado vayas a constatarlo a la fuente para ver si realmente lo dice antes de solicitar una fuente donde ya hay una.
¿Cuál sería tu duda con respecto al párrafo? ¿En qué lo cuestionás? ¿O acaso conocés mejor la obra de Santo Tomás que Foucault? Además deshiciste el párrafo como si fueran tres partes separadas cuando era una sola.
Es una pérdida de tiempo para los demás editores tener que ocuparse de esto habiendo tantos artículos sin referencias.
Si querés agregar algo sentite libre de hacerlo pero, por favor, sin arruinar el trabajo de los demás, que leen libros de filosofía para redactar artículos.
--JALU ♀ 00:17 9 jun 2014 (UTC)
Sobre tu página de "usuario"
[editar]Un saludo. En tu página de "usuario" (o "usuaria") a veces se usa el masculino y otras veces el femenino. No sé si sea un error del sistema. Agur (adiós en vasco)!--Tenan (discusión) 16:35 9 jun 2014 (UTC)
- Al comparar ediciones encontrarás la opción, a la derecha (creo). Si no, paciencia. Buen trabajo.--Tenan (discusión) 06:19 11 jun 2014 (UTC)
Editatón del Exilio Español en Argentina
[editar]Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Saludos,
--Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:05 9 jun 2014 (UTC)
Si ves que algo se puede...
[editar]Un saludo y esto por si ves que se puede hacer algo y te animas. Buen trabajo!--Tenan (discusión) 06:45 18 sep 2014 (UTC)
Primer wiki encuentro del 2015
[editar]Estimado,
Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.
¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 20:48 25 mar 2015 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Nacionalismo católico»
[editar]Hola Franco68, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Nacionalismo católico» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Banfield - ¿Reclamos? 17:15 23 may 2015 (UTC)
Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires
[editar]Hola,
Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton.
A las 11.30 hs daremos una charla introductoria sobre cómo editar en Wikipedia y comenzaremos la editatón a partir de las 13 hs.
En nuestro wikiencuentro Editatón de colectividades de la ciudad estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente al BA Hackaton a través de Eventioz, en nuestro evento y presentarte el día de la editatón con el equipo que vayas a utilizar.
¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:40 9 jun 2015 (UTC)
Hola. Veo que has votado en contra de la aprobación de ese artículo como AD en 2014 pero un ACAD te indicó que era necesario la argumentación de tu voto ¿podrías hacerlo en la página de nominación? Gracias, --Waka 04:06 8 mar 2016 (UTC)
Hola Franco68, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «G0y» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Cock Sparrow (discusión) 09:10 19 sep 2017 (UTC)
Hola, Franco68. Se ha revisado la página «G0y» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. 190.77.223.130 (discusión) 23:43 25 oct 2017 (UTC)
Araucanización
[editar]Hola. El proceso llamado "araucanización" no fue una expansión araucana, sino un proceso similar al péndulo de Newton, con muy pocos "araucanos" involucrados. Además, no tiene mucha relación con el artículo "conflicto mapuche" ni debería aparecer como "véase también" en el artículo del pueblo mapuche, porque está mencionada en el texto. Saludos, Lin linao ¿dime? 00:48 18 dic 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Juan Carlos Parodi»
[editar]Hola, Franco68. Se ha revisado la página «Juan Carlos Parodi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 17:17 18 mar 2018 (UTC)
RE:¿Y el mes de plazo?
[editar]Tendrías que preguntarle eso al usuario que coloco la plantilla. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:37 19 mar 2018 (UTC)
RE:¿Y el mes de plazo?
[editar]El mes de plazo es cuando se agrega la etiqueta {{sin relevancia}}. En este caso no fue así porque el artículo tenía todas las condiciones para su borrado rápido. Puedes solicitar su restauración. -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 14:15 20 mar 2018 (UTC)
Mejoras de contexto en «Partido de la Concertación FORJA»
[editar]Hola, Franco68, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Partido de la Concertación FORJA» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Techso01 (discusión) 06:35 28 abr 2019 (UTC)
RE: Frente para la Victoria
[editar]Hola, sin embargo el FPV sigue activo y participando de elecciones. Por ejemplo, ganó la gobernación de Formosa este año. Ver este artículo y el despliegue de los resultados aquí. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 14:17 21 jul 2019 (UTC)
- Ciertamene dice "de" y no "para". De todas formas, sigue activo en algunas provincias y localidades; por caso, participó de las elecciones legislativas en la provincia de Corrientes de este año; ver esta nota de La Nación. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 01:36 23 jul 2019 (UTC)
Semiblanqueado de una página
[editar]¡Hola, Franco68! Como supongo que sabrás debido a tu vasta experiencia, no se pueden blanquear (vaciar) páginas de Wikipedia como hiciste aquí, aunque la página en cuestión sea una redirección y hayas añadido después un contenido. Si crees que debe ser eliminada, márcala para borrado rápido; si no, por favor redirígela a otro artículo o deshaz tu edición según corresponda. Gracias y un saludo. --Fdo.: Bulsara montañés • 12:30 10 sep 2019 (UTC)
Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Franco68:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Franco68:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Franco68:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)
Día mundial del Tapir
[editar]Muchos saludos, Franco68: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC) |
Castilla
[editar]Hola, Franco68; he visto que has hecho algunas ediciones en el artículo Castilla. En su página de discusión se están debatiendo ciertos cambios y la neutralidad del artículo para intentar consensuar una nueva redacción, estás invitado a participar en la misma. Saludos, Goldorak (dime) 17:24 28 ago 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico
[editar]Hola, Franco68: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)
Hola
[editar]Hola, es tiempo de que votes para elegir al ganador, puedes hacerlo acá.
¡Saludos! Gafr89 (discusión) 03:51 18 dic 2021 (UTC)
Blanqueo de páginas
[editar]Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Has eliminado 23 referencias en Abolicionismo de la prostitución y eso puede considerarse un acto de vandalismo. No vuelvas a hacerlo o serás sancionado.--Jalu (discusión) 22:09 5 mar 2022 (UTC)
Reconocimiento
[editar]Felicitaciones | |
Glorioso(a) Franco68, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 21:55 12 jul 2023 (UTC) |
- Muchas Gracias Santi Chuco por tu reconocimiento. Franco68 F68 (discusión) 20:05 13 jul 2023 (UTC)