Ir al contenido

Wikipedia:Consultas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Wikipedia:CON»)
Bienvenidos a la página de consultas enciclopédicas

Aquí puedes pedir ayuda para encontrar artículos de la Wikipedia que describan cierto tema o mencionen cierto dato enciclopédico que te interese. Por favor, lee el siguiente procedimiento o nuestra política de consultas antes de plantear tu duda.

Primero que nada, intenta resolver tu pregunta con una búsqueda en Wikipedia:


También puedes visitar el archivo de consultas para buscar respuestas anteriores, o utilizar un buscador web como Google, Yahoo , Bing o DuckDuckGo.

Cómo hacer una pregunta

En la pregunta debes indicar:

  • Un título coherente relacionado con lo que vas a preguntar (Historia del cine).
  • Una descripción específica de lo que quieres que se te conteste. (¿qué actor fue el protagonista de la película El Padrino?). Si no indicas exactamente lo que quieres saber, no podremos responderte.
  • Una firma y la fecha de consulta. Para ello escribe cuatro virgulillas (~~~~) al final de tu pregunta o haz clic en el botón .

Consulta bien hecha:

Cometas

¿Dónde se originan los cometas? ~~~~

Recomendaciones:

  • No escribas tu dirección de correo o teléfono, ya que las preguntas se contestan en esta página, y aparte tus datos podrían ser usados indebidamente por terceros.
  • No uses letras mayúsculas en exceso; son difíciles de leer y es probable que tu consulta sea borrada.
  • Regresa ocasionalmente, incluso varios días después, para comprobar si han respondido a tu pregunta. Si para entonces ha sido borrada por antigüedad, puedes visitar el archivo de consultas. Si eres un usuario registrado, considera añadir esta página a tu lista de seguimiento.
  • Para continuar una pregunta, edita la sección de tu pregunta (haciendo clic en el enlace [editar] a la derecha de la línea de título de la sección. No empieces otra sección sobre el mismo tema.
Advertencias
Para hacer la consulta

Para hacer una consulta nueva, cliquea aquí

Cómo responder
  • Haz clic en el enlace [editar código] o [editar] en cualquier pregunta no respondida.
  • Sé conciso aunque sin escatimar en detalles. Escribe las respuestas en una forma clara y fácilmente entendible.
  • Enlaza a los artículos de Wikipedia que puedan tener más información.
  • Recuerda firmar.
  • Considera la posibilidad de unirte al Wikiproyecto:Consultas para ayudar de forma más efectiva a estas preguntas.

Si tu consulta no aparece, refresca la página

Esta página es firmada automáticamente. (info)

Parámetros de autofirmado:
Avisar al completar firma: No.
Estrategia: Comprobar último hilo editado.

2.000.000 de artículos en Wikipedia en Español

[editar]

Buenos días.
En pocas palabras y desde el total desconocimiento, ¿no hay nada preparado para conmemorar los 2.000.000 de artículos en la Wikipedia en Español?
David Ll L (discusión) 14:42 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola, se suele desarrollar este tipo de artículos Wikipedia:Cómo fue... la carrera por el 2 000 000, me imagino que se irá desarrollando más, desconozco si hay algún otro tipo de material relacionado.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 15:31 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Solicitud de formato o apoyo para artículo

[editar]

Buen día para todos. Espero que se encuentren muy bien.

Lo siguiente es para solicitar apoyo con la revisión de un artículo para su posterior publicación en Wikipedia, quisiera saber si es posible tener una estructura de cómo se debe hacer para crear la publicación.

La idea es publicar un artículo que escribí sobre una compañía que ha apoyado mucho el sector educativo en Colombia en la pandemia del Covid-19, ofreciendo la educación virtual al alcance de las instituciones de educación.

Muchas gracias.

Quedo atento a si existe una estructura o me pueden apoyar con la revisión y publicación del artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ngalvis197 (disc.contribsbloq). 15:35 2 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, no hay estructura como tal, depende de cada artículo, lo principal es una adecuada referenciación proveniente de fuentes fiables, la redacción se puede ir desarrollando poco a poco.
Teniendo en cuenta tus contribuciones, imagino que te refieres a este artículo Q10 Software, ya se te ha informado de que carece de relevancia enciclopédica además de resultar promocional y no solo eso, sino que debido a las reiteradas publicaciones se te ha bloqueado 6 meses para crear nuevos artículos, una sanción todavía vigente. Mi recomendación es que desistas de la publicación de ese artículo y si deseas participar en Wikipedia, lo hagas con otros menesteres, poco a poco irás cogiendo experiencia en la edición de artículos.
Tienes también a tu disposición un programa de mentoría en el que se te puede asignar un tutor para que puedas ir tratando las dudas que te vayan surgiendo, así como también el café para comunicarte con el resto de la comunidad.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 15:53 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Consulta sobre el articulo Cerritos (Villa La Bolsa)

[editar]

Hola, buen día.

Mi nombre es Fer y hace unos días creé el artículo sobre el Barrio Cerritos en la localidad de Villa La Bolsa. Para redactarlo, utilicé fuentes confiables, incluyendo información proporcionada por la comuna local (gobierno).

Sin embargo, el artículo fue marcado con la etiqueta de "falta de relevancia". Al consultar sobre esto, me sugirieron añadir más argumentos y referencias, lo cual hice. A pesar de ello, la etiqueta sigue presente. Me gustaría saber si es necesario agregar o corregir algo más para que el artículo cumpla con los requisitos de relevancia.

Agradezco de antemano cualquier orientación o ayuda que puedan brindarme.

Saludos cordiales, Fer Zcl --FerZCL (discusión) 00:32 28 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, la plantilla otorga hasta 30 días para tratar de solucionar las deficiencias del artículo, las referencias deben de provenir de fuentes fiables, la mayoría de las que se muestran no son adecuadas, hay muchas páginas de inicio de portales y blogs personales, mapas, etc. que no solo no son fiables, sino que tampoco referencian ningún dato en concreto del artículo.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:07 3 ene 2025 (UTC)[responder]


Marcador de Hampden Park, Glasgow, 2002 UCL final

[editar]

Hola, en el lightbox del enlace se ve que sólo se han podido introducir los equipos y el resultado con el minuto del partido. El partido en cuestión es la final de la Liga de Campeones de 2002 entre el Real Madrid y el Bayer Leverkusen en Glasgow. En este partido se marcaron tres goles, ¿es posible que en el momento de los goles sólo aparecieran en la pantalla por un momento los nombres de los propios goleadores? Gracias. https://www.google.it/search?q=hampden+park+scoreboard+2002&client=safari&sca_esv=a8526901f28f9e7a&channel=iphone_bm&udm=2&biw=2133&bih=1021&sxsrf=ADLYWIL-QRVjzcrh05hZy5vEj3E_IhezdQ%3A1735393038572&ei=Dv9vZ6jRIo-2i-gP87LewQk&ved=0ahUKEwiokPDsysqKAxUP2wIHHXOZN5gQ4dUDCBE&uact=5&oq=hampden+park+scoreboard+2002&gs_lp=EgNpbWciHGhhbXBkZW4gcGFyayBzY29yZWJvYXJkIDIwMDJIoQVQAFgAcAF4AJABAJgBAKABAKoBALgBA8gBAJgCAKACAJgDAIgGAZIHAKAHAA&sclient=img#vhid=J_eqeaPiBEwrIM&vssid=mosaic — El comentario anterior sin firmar es obra de 93.150.82.214 (disc.contribsbloq). 13:39 28 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, ya se realizó esta misma consulta hace unos meses, con estas mismas palabras, no está muy claro que se pretende consultar ni su relevancia enciclopédica.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:16 3 ene 2025 (UTC)[responder]

En 2014 Martin Amis publicó la novela "Zona de Interés" que fue llevada al cine en 2023 por Jonathan Glazer en una co-produción británica - norteamericana y polaca sobre la vida de Rudolf Hoss cuando era comandante de Auschwitz y él y su familia vivían junto al campo de concentración. Las actuaciones principales corresponden a Christian Friedel como Rudolf Höss y a Sandra Hüller como Hedwig Höss. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.124.251.185 (disc.contribsbloq). 04:05 29 dic 2024 (UTC)[responder]

✓ Hecho Hola, acabo de añadir la sección «En el cine» al artículo. Gracias por el aviso.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:47 3 ene 2025 (UTC)[responder]

imágenes de inteligencia artificial libres de uso

[editar]

Mi pregunta es: ¿Se puede introducir imágenes de IA libres de uso para mejorar un artículo sobre temas inanimados (no personas o intereses de cualquier tipo) ?--Marraski (discusión) 22:07 2 ene 2025 (UTC)[responder]

¡Hola Marraski!
En general, Sí  se pueden usar imágenes generadas por IA para mejorar artículos sobre temas en Wikipedia, siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones. La política de Wikipedia sobre imágenes es compleja, pero en resumen, las imágenes deben ser relevantes para el artículo, de alta calidad y con una licencia que permita su uso en Wikipedia.
Es importante señalar que no se ha llegado a un consenso en la wiki sobre el grado de aceptación de las imágenes generadas por IA, salvo en el caso específico de la mejora de fotografías. Revisa este artículo de WikProject_AI_Cleanup donde podrás ver ejemplos de fotos generadas con IA admitidas y cuáles han sido rechazadas o eliminadas y sus motivos.
Si te interesa abordar mejor el tema de la IA en Wikipedia, el artículo Inteligencia artificial en los proyectos de Wikimedia muestra información sobre cómo la IA se utiliza para mejorar diversos aspectos de Wikipedia, desde la evaluación de ediciones hasta la lucha contra el vandalismo. Sin embargo, también se muestran preocupados por la posible introducción de información falsa o sesgada por parte de la IA. Por lo tanto, es crucial verificar cuidadosamente cualquier imagen generada por IA antes de subirla a Wikipedia.
La Fundación Wikimedia también ha abordado el tema del valor de Wikipedia en la era de la IA generativa. En su artículo "El valor de Wikipedia en la era de la IA generativa", donde en resumen dicen que es importante que haya supervisión y revisión humana en todo el contenido producido con inteligencia artificial.
Por último recuerda que si decides publicar una imagen en Wikimedia deberás indicar claramente que ha sido generada con IA, para cumplir con la normativa. Un saludo, Regicom (discusión) 14:45 4 ene 2025 (UTC)[responder]

Primado negativo

[editar]

En páginas de temas conspirativos (leo mucho este tipo de páginas) se menciona mucho el concepto de primado negativo. Este enlace define que es un primado negativo y da ejemplos. No sé si existe o no un artículo en la Wikipedia en español que hable de este tema. No encuentro un artículo con este título exacto. Si existe en otra Wikipedia pero no aquí, podría traerse desde la otra Wikipedia. Si ya hay artículo referente al tema aquí, la entrada podría hacerse una redirección. ¿Hay algún artículo en esta Wikipedia sobre lo que es el primado negativo? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:12 5 ene 2025 (UTC)[responder]

Por lo que veo sí, hay un artículo bastante completo bajo Preparación negativa. Considero que primado negativo sería una redirección válida. –FlyingAce✈hola 03:42 5 ene 2025 (UTC)[responder]
(Como referencia, lo encontré buscando "negative priming" en Google, lo que me llevó al artículo en la enwiki, y de ahí el artículo en español ya estaba enlazado en la sección de idiomas. Ahora bien, si buscas "primado negativo" en Google, el artículo arriba mencionado se muestra como segundo resultado.) –FlyingAce✈hola 03:44 5 ene 2025 (UTC)[responder]
✓ Hecho, redirigido a Preparación negativa. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:24 6 ene 2025 (UTC)[responder]