Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual

Solicitudes de restauración de artículos

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse. Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial. La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario. Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica qué artículo debe restaurarse. Argumenta por qué debe restaurarse. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Restaurar - Ingrid Löw

Ingrid Löw

• Ingrid Löw (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Ingrid Löw tiene una trayectoria artística comprobable. Ya edité la información que es secundaria o menos relevante en su vida y carrera y evité palabras que puedan sonar a elogio.

Aivanlow

• Aivanlow (discusión) 02:31 23 abr 2020 (UTC)

Respuesta

 Ni el contenido, con datos triviales o anecdóticos ni las referencias (la mayoría de ellas no confiables, como IMDB) permiten acreditar relevancia enciclopédica suficiente. --Antur - Mensajes 13:58 17 ago 2020 (UTC)

RESTAURACIÓN DE ARTICULO

Artículo

• Usuario:Rocio445/Taller (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Trabajo de mi taller de artículo borrado; Mexicana Universal 2020

• Hola, les comento que estuve trabajando en mi taller sobre este artículo del concurso de belleza Mexicana Universal 2020 ya que intenté crearlo pero me arrojo una tabla con todo el historial de borrados ya que otros usuarios lo crearon varias veces sin acatar las reglas de wikipedia, por lo que fue eliminado. Me encargué de empezar desde cero y modificarlo por completo en mi taller, como en agregar referencias válidas etc. Me gustaría que lo revisarán y si es posible trasladarlo de regreso aqui a wikipedia y sino que modificaciones podría hacerle al artículo.

Gracias Rocio445 (discusión) 00:13 13 may 2020 (UTC)

Respuesta

 En contra. Se que hay otros artículos de ediciones previas. Pero este artículo parece más bien una lista de nombres y datos. Además, es de suponer que la celebración del certamen está en el aire, dadas las circunstancias. Saludos. Hans Topo1993 15:30 17 ago 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido de Anexo:Caballeros y Damas del Real Estamento Militar del Principado de Gerona.

Artículo

• Anexo:Caballeros y Damas del Real Estamento Militar del Principado de Gerona (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas tardes. Es la segunda vez que se solicita el borrado rápido del artículo Anexo:Caballeros y Damas del Real Estamento Militar del Principado de Gerona.

No entiendo por qué se juzga que no tiene relevancia enciclopédica, cuando el articulo está inspirado en otros existentes como:

• Anexo:Caballeros y Damas del Real Cuerpo de la Nobleza de Madrid
• Anexo:Condecorados con la Cruz Laureada de San Fernando
• Anexo:Damas de la Orden de Damas Nobles de la Reina María Luisa

Es más, si comparamos el artículo objeto de esta discución con los de la lista anterior, pueden observar que éste cuenta con un mayor número de fuentes encinclopédicas que acreditan su relevancia.

Asimismo, respecto a la página Anexo:Caballeros y Damas del Real Cuerpo de la Nobleza de Madrid, de idéntico formato y que versa sobre una institución similar, ha habido un pronunciamiento del bibliotecario Antur que ha decidido que esa página no es para borrado rápido, por lo que no comprendo esta diferencia de criterios en Wikipedia.

Espero que con la información que he aportado pueda replantearse el borrado de la página. Los usuarios de Wikipedia empleamos mucho tiempo en escribir este tipo de artículos y es muy desmoralizante que luego los borren con criterios, si me permiten, un tanto arbitrarios.

Gracias por su comprensión.

Usuario que lo solicita

• --AC90 19:21 1 may 2020 (UTC)

Respuesta

 La relevancia no se hereda, y este anexo está repleto al 99% de personajes de los que no se sabe mérito alguno, salvo pertenecer a este estamento noble. Tampoco es procedente analizar ningún contenido en Wikipedia por comparación con otras entradas, que tendrán sus propias virtudes y errores, sin que ello tenga algo que ver con el objeto de esta solicitud. --Antur - Mensajes 14:08 17 ago 2020 (UTC)

Borrado de Cirilo Vázquez Parissi

Artículo

• Cirilo Vázquez Parissi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola, después de mucho tiempo he vuelto a wikipedia y quisiera editar temas del sur de Veracruz, he creado la página Cirilo Vázquez Parissi que fue borrada por el usuario Geom https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Geom cuya página de discusión está cerrada.

Considero que la página no era promocional (pues no tengo intención ni relación) pero sobre todo que es relevante por las caracteristicas del personaje, inlcuso aporte referencias

Usuario que lo solicita

• 187.191.31.118 (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

 Hay muy poco trabajo allí, referencias mal puestas que mas bien parecen enlaces externos, y nada que indique la relevancia de una persona que lo único que ha hecho es ser alcalde de un pueblo de 20.000 habitantes. --Antur - Mensajes 14:11 17 ago 2020 (UTC)

Solicitud para restaurar artículo "Claroshop"

Artículo

• Claroshop (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Hola. Escribo porque me gustaría solicitar la restauración del artículo referente a Claroshop por las siguientes razones:

• El texto se enfoca únicamente en explicar qué es Claroshop y cuáles han sido sus principales momentos históricos. No se habla de la oferta comercial ni hay ideas publicitarias.
• El artículo cuenta con referencias que respaldan la información que se muestra, tanto de estados financieros como notas de medios de comunicación relevantes.
• Existen otras entradas en Wikipedia sobre servicios similares a los de Claroshop como Amazon y MercadoLibre.
• Claroshop es parte de Claro y Grupo Carso, empresas relevantes a nivel internacional y que tienen presencia en Wikipedia.
• Otros servicios de Claro también están en Wikipedia, como son Claro Sports y Claro TV.

Dejo el borrador del artículo para que puedan cerciorarse de que cumple con los criterios de Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikimex7/Taller/Claroshop. Ojalá puedan atender mi solicitud. Saludos.

Usuario que lo solicita

• Wikimex7 (discusión)

Respuesta

 Ya se le respondió en su PD y allí quedó el tema: ha habido evasión de bloqueo, cuenta de prpósito particular, y conflicto de interés no desmentido. --Antur - Mensajes 14:17 17 ago 2020 (UTC)

Sheila Saad

Artículo

• Sheila Saad (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Sheila Saad (nacida el 8 de octubre 1984 en la ciudad La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina) más conocida como JAY, es una líder comunitaria, emprendedora motivacional y mentora en gestión de negocios.

Fundó El Club De Emprendedoras, una comunidad de networking cuya misión es empoderar a las mujeres para potenciar sus emprendimientos.

WynWork

• WynWork (discusión) 17:07 6 may 2020 (UTC)

Respuesta

  El texto eliminado no tiene ténicamente referencias que puedan permitir demostrar su posible relevancia enciclopédica. El texto carece de neutralidad y los enlaces externos añadidos no ayudan a la misma. De hecho que se hable tanto de la organización que dirige tampoco sirve. Tal como está es imposible. --Geom (discusión) 10:30 20 ago 2020 (UTC)

Fundación OpenPOWER

Artículo

• Fundación OpenPOWER (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Este artículo trata sobre la Fundación OpenPOWER creada por IBM y Google. No debe eliminarse porque documenta esta base y la arquitectura de la que es responsable, PowerPC. La Fundación OpenPOWER también forma parte de la Fundación Linux, y creo que puede encontrar una página en Wikipedia. Ya tiene una página en Wikipedia en inglés, francés, japonés y chino. También debería tener una página en la Wikipedia española. Contiene el mismo contenido que las páginas Wikipedia en otros idiomas, sólo en español. No se trata de un ascenso, sino de dar a conocer esta organización.

Usuario que lo solicita

• Lycopene579 (discusión) 14:09 8 may 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

ARTÍCULO BORRADO

Artículo

• Usuario:Rocio445/Taller (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Trabajo de mi taller de artículo borrado; Mexicana Universal 2020

• Hola, les comento que estuve trabajando en mi taller sobre este artículo del concurso de belleza Mexicana Universal 2020 ya que intenté crearlo pero me arrojo una tabla con todo el historial de borrados ya que otros usuarios lo crearon varias veces sin acatar las reglas de wikipedia, por lo que fue eliminado. Me encargué de empezar desde cero y modificarlo por completo en mi taller, como en agregar referencias válidas etc. Me gustaría que lo revisarán y si es posible trasladarlo de regreso aqui a wikipedia y sino que modificaciones podría hacerle al artículo.

Gracias

Rocio445

• Rocio445 (discusión) 18:51 9 may 2020 (UTC)

Respuesta

  Solicitud repetida en espera de resolución. Hans Topo1993 15:24 17 ago 2020 (UTC)

Restauración de El Diluvi

Artículo

• El Diluvi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

(perdonad porque lo puse antes de que se borrara, cuando se marcó como borrado rápido, y me indicaron que en esta página únicamente se atienden peticiones de artículos ya borrados. Ahora que sí que se ha eliminado, procedo a volver a pedirlo)

• Si bien es cierto que no cuenta con reconocimiento a nivel nacional, dado que es un grupo que canta en valenciano, creo que debería tomarse un área de referencia menor, tomando en cuenta únicamente a las zonas catalanoparlantes de España, donde sí que cuenta con reconocimiento.
• He aportado varias fuentes de medios de comunicación externos.
• Además, la Wikipedia en catalán sí que cuenta con un artículo para el grupo. Es posible que me equivoque, pero cuando estuve investigando los criterios de aceptabilidad, me pareció entender que si existía ya en otra Wikipedia, aquí era también bienvenido.

Usuario que lo solicita

• Pablussky (discusión) 11:58 10 may 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración Árticulos

Artículo

• Carlos Álvarez Amezquita (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Agradezco la oportunidad de exponer mis argumentos, por los cuales la página creada por mi, acerca del profesor Carlos Álvarez Amezquita, el cual en los siguientes artículos se es comprobable de su existencia, de sus contribuciones a la solución de problemas en el mundo y su presentación como constructor de Conceptos únicos. Por favor revísenlos y sí hay que modificar algunos temas, claramente lo haré.

http://www.institutodeestudiosurbanos.info/dmdocuments/cendocieu/coleccion_digital/Cultura_Ciudadana/Lenguaje_Bernstein_Convivencia-Garzon_Eliana-2002.pdf

https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-245988 https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-244476 https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/16318/1/Historia-de-la-Cultura-Ciudadana-en-Bogot%C3%A1-1991-2003.pdf pag 76 habla de la pirinola http://cdsa.aacademica.org/000-062/635.pdf http://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/4027

Usuario que lo solicita

• Andersonalzate (discusión) 23:23 13 may 2020 (UTC)

Respuesta

  No creo que el usuario que ha marcado para borrar y el bibliotecaria que lo hizo hayan dudado de la existencia. Su duda fue la posible relevancia enciclopédica de la persona por la falta de referencias válidas y el exceso de expresiones lauratorias en el texto (destacado, considerado uno de los más importantes, etc...) no permiten su permanencia en el espacio principal. Si, los enlaces aportados demuestran su existencia, pero no es lo que te piden en Wikipedia. --Geom (discusión) 10:39 20 ago 2020 (UTC)

Revisión de la plantilla de borrado rápido en el artículo Gonzalo Barrios (jugador de videojuegos)

Artículo

• Gonzalo Barrios (jugador de videojuegos) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se ha colocado la plantilla de borrado rápido al artículo, pero, revisando WP:PB, esta plantilla no corresponde a este artículo. Este no viola la Etiqueta, no es vandalismo, plagio ni promoción. Se trata de un artículo parcialmente traducido de su equivalente en la Wikipedia en inglés, con referencias adecuadas que respaldan la relevancia del artículo tales como ESPN, Yahoo Sports o Red Bull (sitios web que en el contexto del artículo son fiables).

Usuario que lo solicita

• Eeshock (discusión) 19:35 14 may 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración de entrada Impulso Ciudadano

Artículo

Impulso Ciudadano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

El artículo de Impulso Ciudadano fue eliminado en abril, con el motivo G3 (promoción, publicidad, elogios innecesarios y no neutralidad). Consulté con los bibliotecarios la posibilidad de restaurarlo. La contestación fue que pusiera el nuevo contenido en el Taller y solicitara aquí la restauración. He dejado en el Taller de mi usuario (Usuario:Constitucionalista81017/Taller) el contenido que quisiera que apareciera en la nueva página. La redacción cumple, en mi opinión, la debida neutralidad exigida por Wikipedia. Espero que en esta ocasión no haya problema para la restauración de la página. Muchas gracias y un saludo.

Usuario que lo solicita

Constitucionalista81017

Comentario @Constitucionalista81017: Lo de "defender los valores de la Constitución" en la entradilla es vago y poco informativo. Las fuentes que citas en el artículo describen a la asociación de varias formas: "un foro para apoyar la pluralidad linguística y política" o "españolista"; es importante recoger todos los puntos de vista. Desde un puro punto de vista estilístico, sobran muchas negritas (y el resalte tipográfico también contribuye a dar una impresión de sesgo).--Xana (discusión) 17:15 4 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Miss Supranacional

Artículo

• Miss Supranacional (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo fue borrado con anterioridad por lo que decidí mejorarlo trabajando lo en mi taller de usuario que es este: Usuario:Rocio445/Taller/1, quisiera saber si pudiera ser trasladado.
  • El usuario solicitante ha sido bloqueado al demostrarse que es un títere de una CPP evadiendo una expulsión. El artículo fue borrado en primera instancia en una CDB y ha sido publicado varias veces por los títeres desde este y otros nombres. --Geom (discusión) 10:47 20 ago 2020 (UTC)
• Rocio445 (discusión) 04:03 21 may 2020 (UTC)

Respuesta

 No se puede atender una solicitud de un usuario bloqueado indefinidamente. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:14 20 ago 2020 (UTC)

petición de restauración

Artículo

• Asociación Colombiana de Minifutbol (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones Hola es posible que por mi inexperiencia haya cometido muchos errores de edición, pero no he tenido la intención de violar las reglas de wikipedia, soy el presidente de la asociación colombiana de minifutbol, entidad sin animo de lucro, legalmente constituida en Colombia y solo pretendíamos que se conozca la historia y datos estadísticos, como lo tiene la World Minifootball Federation en wikipedia de la cual somos miembros y pensé que así como ellos estaban presentes en esta enciclopedia, así nosotros podíamos aportar al mundo las competencias de nuestra selección nacional, pero si no es posible, muchas gracias.

Usuario que lo solicita

• Luis Lozano Sierra (discusión) 23:00 22 may 2020 (UTC)Luis Lozano Sierra

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado malintencionado y personal

Artículo

• Juan Arabia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Los usuarios que están borrando esta cuenta lo hacen con fines personales. De hecho, son los mismos editores de otras biografías de poetas. Esta página "juan arabia" está desde hace muchísimos años y cumple con los requisitos. Por favor, hagamos de Wikipedia un lugar de conocimiento enciclopédico, con seguridad.

Usuario que lo solicita

• PoetasArgentinos2018 — El comentario anterior sin firmar es obra de PoetasArgentinos2018 (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 14:25 23 may 2020 (UTC)

Comentario No parece forma correcta de solicitar nada, y estoy tentado de pedir verificación con POETAS101 (disc. · contr. · bloq.) y POETAS102 (disc. · contr. · bloq.), por no hablar de la antigua creación de esta entrada, hecha en evidente conflicto de interés por Juanarabiamegafon (disc. · contr. · bloq.): antes éramos más permisivos. --Antur - Mensajes 14:24 23 may 2020 (UTC)

Respuesta

 Improcedente, por las formas. La enésima recreación no aportó nada a las anteriores, continuando con un texto que no es neutral, por lo que no es posible restaurar. Y las acusaciones a los usuarios que las marcaron y que las borraron, en lugar de usar los argumentos correctos, han viciado la solicitud. La lista de usuarios expulsados tras las creaciones por conflictos de interés, uso de la cuenta con un propósito particular e incluso sabotajes no han sido por motivos ideológicos, precisamente por la seguridad del proyecto. Por ahora no es posible. --Geom (discusión) 11:11 20 ago 2020 (UTC)

Revisión del borrado del artículo Fran Zabaleta

Artículo

• Fran Zabaleta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

En 2018, el bibliotecario Alelapenya borró la página creada por mí sobre el escritor Fran Zabaleta (https://es.wikipedia.org/wiki/Fran_Zabaleta) alegando que se trataba de contenido no enciclopédico. Tras subirla de nuevo, corregida y ampliada, en mayo de 2020, fue borrada por Taty2007 por carecer de referencias y contener cierta dosis de autopromoción que la apartaban de la neutralidad.

Tras esto he añadido media docena de referencias, eliminado aquellas partes del texto que pudieran alejarlo de la neutralidad y lo he vuelto a publicar. Pero el usuario Alelapenya la volvió a borrar alegando que se trataba de una recreación de material borrado. Y, efectivamente, así es, pues había sido el mismo usuario quien la borró.

El 25 de mayo, con la página ya borrada, Mel 23 volvió a borrarla alegando que se trata de material no enciclopédico. Sin embargo, estoy en completo desacuerdo con el criterio, pues se trata de un escritor con amplia obra publicada y, por tanto, el contenido de la entrada es tan enciclopédico como el de los miles de escritores que ya cuentan con entradas en la Wikipedia. Si esas otras páginas son relevantes, ¿por qué no lo es esta?

Por este motivo, me gustaría que se revisara la decisión y, en caso de que su publicación sea nuevamente rechazada, me explicaran cuáles son los criterios por los que algunas páginas de escritores (por ejemplo, https://es.wikipedia.org/wiki/Pere_Tobaruela) son válidas y esta no.

Usuario que lo solicita

--Avya (discusión) 12:01 26 may 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No borrar la página José Manuel Garrido Guzmán

Artículo

• José Manuel Garrido Guzmán (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No es una página de interés comercial ni publicitario
• Se trata de la página de una persona pública, el creador del Instituto Nacional de Artes Escénicas y Música de España

Mununav

• Mununav (discusión) 14:41 28 may 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Por favor, restauración artículo "Pedro Oliver Olmo"

Artículo

• Pedro Oliver (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Por favor, restauren el artículo Pedro Oliver Olmo.Lo tengo en "Taller" porque un usuario me lo borró de la Wikipedia. No puedo publicar el artículo desde el Taller en la Wikipedia porque no aparece el desplegable con la opción de mover al lado de la barra de búsqueda, como sucede en el editor en inglés. Si tienen decidido que el artículo no procede, por favor, indíquenme cómo quitarlo del todo, incluso del taller.

Usuario que lo solicita

• Tolstoixx (discusión) 18:22 28 may 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Disputa creacion de Pagina de incidencia

Artículo

• Marcelo Simonian (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• Creacion de incidencia de Marcelo Simonian

El articulo es neutro, no alaba y solo enumera empresas creadas y galardones recibidos por el Ing. Marcelo Simonian, aunque estamos tambien creando los enlaces para mostrar todo lo que ocurre con esta figura publica. El señor Simonian, controvertida figura publica, es el 9vo representante de futbolistas mas grande del planeta, teniendo parte de del club PSG, el pase de Pastore y Alvarez, entre otros Su figura publica, mas alla de recibir premios y nominaciones constantes por su canal de web tv, tambien recibe grandes criticas en Europa y Latinoamerica, por lo cual vale la pena abrir una pagina para sucitar debate.

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar MVS Radio

Artículo

• MVS Radio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Es un pagina de consulta de un grupo de radio muy importante

• El articulo es consultado por miles de usuarios, que desean estar al tanto de las estaciones en los estados en que se transmite en le país

Lucianomx1967

• Lucianomx1967 (discusión) 18:39 1 jun 2020 (UTC)

Respuesta

 No. Borrado en julio 2019 tras estar un mes marcado por posible falta de relevancia. En cualquier caso, Wikipedia no es el lugar adecuado para mantenerse al tanto de las estaciones de radio que use un grupo dentro de un país. Platonides (discusión) 23:19 20 ago 2020 (UTC)

Ramiro Sanz de Galdeano Mañeru

Artículo

• Ramiro Sanz de Galdeano Mañeru (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Fue borrado por una supuesta falta de relevancia, pero se trata de un beato venerado en la Iglesia católica y se presentaban fuentes en el artículo. Creo que debe ser restaurado. Podría hacerlo yo mismo, pero no se si sería adecuado que lo haga yo o no, ya que no hay información sobre el procedimiento si un bibliotecario encuentra un caso como este.

Usuario que lo solicita

• Millars (discusión) 17:46 4 jun 2020 (UTC)

Comentario

Hola, Millars, este asunto se estuvo discutiendo en el Café, en el hilo "Irrelevancia de cada víctima individual en un crimen colectivo". En lo personal, estoy de acuerdo en la opinión de la mayoría de quienes opinaron allí: no todas las víctimas de un crimen colectivo son igualmente relevantes, y el hecho de que el Papa les haya otorgado la beatificación a todas las víctimas de todos los crímenes contra religiosos cometidos por uno de los dos bandos en esa guerra no agrega nada. Para mí está muy claro que este señor fue "uno de los cientos de muertos beatificados por ello". Dices que tenía fuentes, lo cual es relativo: la única fuente utilizada como referencia hace mención al conjunto, no a cada uno en particular, y aparte de la lista sólo aporta datos biográficos muy básicos. Entre los enlaces externos había una biografía, la típica hagiografía en que se dan varios detalles sobre su vida, ninguno de los cuales le otorgan una relevancia particular a este sacerdote. En fin, un nombre que forma parte de una lista. Es sólo mi opinión, y por eso no resuelvo la solicitud a la espera de que alguien más aporte otro punto de vista. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:18 4 jun 2020 (UTC)

No considero que sea relevante por ser víctima de un crimen colectivo, como podrían serlo las víctimas de un atentado, sino porque es beato. Aunque haya sido beatificado junto a muchos otros. Es como si a un montón de personas les dan un premio científico; creo que todas ellas podrían tener su artículo. Me gustaría que en Wikipedia esté todo lo que pueda ser susceptible de consulta, y dado que no es de papel creo que puede estar. --Millars (discusión) 21:40 4 jun 2020 (UTC)

Si te parece bien, esperemos otras opiniones. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:07 4 jun 2020 (UTC)

Sí claro, por eso opté por escribir aquí. Gracias. --Millars (discusión) 22:46 4 jun 2020 (UTC)

Yo en este caso optaría por no restaurar el artículo, porque me parece que el ser beato por sí solo no otorga relevancia. Creo que en la discusión del café también se apunta a la misma conclusión.--Xana (discusión) 16:53 13 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar el artículo de Enrique Moreno y de los Arcos

Artículo

• Enrique Moreno y de los Arcos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El usuario que solicitó borrar el artículo, lo hizo bajo la premisa de que el texto era No enciclopédico o sin relevancia, no obstante, si leemos con atención los Casos que suelen ser relevantes, podremos notar que dice que son relevantes: "Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama."​

En este caso Enrique Moreno y de los Arcos es de suma importancia para la comunidad pedagógica de México, siendo un indudable representante de la Universidad Nacional Autónoma de México ​. Su trayectoria como pedagogo es trascendental en el sentido de que sus textos son revisados, criticados y recuperados año con año. Además de que "Creó y dirigió el proyecto editorial Biblioteca Pedagógica (UNAM), por medio del cual se publicaron dos textos clásicos universales (Sobre la educación de los niños, de Plutarco, y Escritos pedagógicos, de Francis Bacon) y nacionales (Tratado elemental de pedagogía, de Manuel Flores, y Tratado elemental de pedagogía, de Luis Ruiz)."​

Referencias

Usuario que lo solicita

• PolloChidoman

Respuesta

 Se borró por carecer de referencias que permitieran verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopedica. No juzgamos al sujeto sino al artículo, y las referencias no sirven de nada en el TAB: deben estar en las entradas apoyando directamente el contenido. --Antur - Mensajes 22:05 7 jun 2020 (UTC)

Nueva solicitud de restauración del artículo de la escritora Anna María López

Artículo

• Anna María López López (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El pasado 2 de abril borraron la página de Anna María López López, una página que añadí hace bastantes años a la Wikipedia y que tuvo varias ediciones en estos años por otros usuarios. Se etiquetó como contenido promocional y como falta de relevancia enciclopédica. Para evitar su borrado traté de añadir más referencias que constatasen su relevancia enciclopédica y también expliqué que no es contenido promocional, es contenido de referencia para mis alumnos de la asignatura de diseño, pero lo borraron igualmente quizás por falta de más referencias. A raíz del borrado y siguiendo las amables indicaciones de varios wikipedistas solicité la restauración del artículo y he estado trabajando en él estos meses en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JoaquimSans/Taller hoy mismo he localizado otra referencia y la he añadido, pero al no tener noticias de la restauración de este artículo desde que lo solicité el 3 de Mayo de 2020, me preocupa estar trabajando en este artículo en vano. He visto que hay varios enlaces al artículo borrado en Wikiproyecto como por ejemplo Wikiproyecto:Mujeres/Artículos faltantes/Escritoras , eso significa que se va a restaurar próximamente?. También aprovecho para consultar si debo seguir añadiendo referencias puesto que hay otras páginas de escritores con muchas menos, pero en este caso al ser una autora con 12 libros publicados, hay muchas referencias a cada uno de sus libros. ¿Pueden indicarme si debo hacer algo más para que restauren el artículo en la Wikipedia? Muchas gracias por su atención y quedo a la espera de su respuesta.--JoaquimSans (discusión) 11:22 10 jun 2020 (UTC)

Usuario que lo solicita

• JoaquimSans (discusión) 11:22 10 jun 2020 (UTC)

Respuesta

Juan José Suárez

Artículo

• Juan José Suárez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas. Más que un reclamo, esto que quiero expresar es una queja y puntualmente por el accionar de un usuario en particular. Días atrás, me encuentro con que este usuario pidió borrar el artículo Juan José Suárez de mi autoría, con un fundamento poco claro. Según él por haber corrido en categorías (a su criterio) zonales y por no haber tenido resultados de relevancia había que borrar el artículo, o sea un fundamento diría carente de propios fundamentos. Ahora bien, si de resultados pobres se trata, me he encontrado que tanto él como otro usuario también escribieron artículos sobre otros pilotos de trayectoria casi nula o aún peor, con menos resultados en comparación con Suárez, pero a ellos no les hacen lo mismo que me han hecho a mí, de borrarme artículos amparándose en ese fundamento tan falto de propios fundamentos. Desde ya y a diferencia de él, no soy quien para juzgar que merece o no tener su espacio en Wikipedia, como tampoco recurro a esta clase de actos para desalentar a los que buscan engrandecer el contenido de esta enciclopedia, o bien destruir el trabajo que habrá costado horas de investigación a otro usuario. Desde ya, muchas gracias por su atención.

Usuario que lo solicita

• Diego HC (discusión) 22:47 15 jun 2020 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de XxAlanEZExX (disc. • contribs • bloq). 22:47 15 jun 2020‎

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de la pagina: James Charles (Internet Celebrity)

Artículo

• James Charles (Internet Celebrity) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Es una traducción que no está en la Wikipedia Española y creo que se debería restaurar para que gente española conozca a está persona,ya que en la Wikipedia inglesa no está traducida al español.

Usuario que lo solicita

• Catalinb2005

Comentario Al biblio que restaure, eliminé el artículo por la forma que tenía que podría incurrir en WP:PROMO o como hecho por un fan. Puede quedar con mejoras. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 22:52 18 jun 2020 (UTC)

Pregunta: @Catalinb2005: ¿puedes indicar el nombre exacto de la página borrada? No la puedo encontrar con el nombre que das aquí.--Xana (discusión) 16:36 20 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

borrado rápido de página - artista romano

Artículo

• Dragos_Popa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Personalmente aprecio al artista, porque es de mi país de origen, pero no creo que eso cause un conflicto de intereses personales. Consideré que la biografía está desarrollada, y las referencias que encontré apoyan la biografía, incluso si están en otro idioma. Si hay errores ortográficos, es porque no viví en España durante muchos años, pero acepto que me ayudarme a corregir el material. Sin embargo, no solicito necesariamente la restauración, pero vale la pena echarle un vistazo al artículo y elige la decisión correcta, asi como tu piensas. ¡Gracias

Usuario que lo solicita

• Creat2010 (discusión) 18:34 24 jun 2020 (UTC)Creat2010

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración de página creada

Artículo

• Asociación Nacional de Alcaldes(ANAC) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar): Asociación Nacional de Alcaldes

Razón

Es subjetiva la razón por la cual se considera borrar este artículo, desde el punto de vista también subjetivo del autor no hay elogios dentro de la misma, son redacciones debidamente citadas de una fuente externa que solo apoyan a describirla y complementarla. Ruego al bibliotecario que desea eliminarla me informe cuales son las razones expresas por las cuales el considera que debe ser eliminada para tener oportundidad de modificarla.

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

Muni15

• Muni 15 (discusión) 02:57 29 jun 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración Nemo Jantzen

Artículo

• Nemo Jantzen (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Reciban un cordial saludo. En la última edición que hice al artículo tuve mucho cuidado en cumplir la guía de wikipedia, sobre todo la neutralidad del artículo. La última razón con la cual marcaron el artículo para borrado rápido fue "G9 "Recreación de material borrado. Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación". Anteriormente la habían marcado con el problema G3, pero este ya no se presenta, por lo cual no me es claro cuál es el problema que lleva a su eliminación?. Dice que es recreación de material borrado, y use algunas frases que estaban antes. Quiere esto decir que para volver a crear la página todas las frases deben ser distintas a la versión anterior incluso si yo la escribí?

Le pregunté a la persona que la marcó para borrado pero desafortunadamente no recibí respuesta. Realmente me interesa hacer bien el artículo y quisiera entender qué es lo que debo corregir, antes de intentarlo de nuevo.

De antemano agradezco el tiempo que se tomen para responderme, realmente lo apreciaría mucho.

Gracias, Hernán

Usuario que lo solicita

• Hdsedano (discusión) 15:25 5 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración Amanda Bouchenoire

Artículo

• Amanda Bouchenoire (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La página se hizo para documentar la actividad de una destacada artista de nacionalidad francesa Amanda Bouchenoire que habita y trabaja en la ciudad de San Luis Potosí. Contiene enlaces verificados a eventos qua han sido documentados por fuentes independientes. No contiene elogios y está redactado de una forma neutra de acuerdo a las políticas de wikipedia. No contiene material de autopromoción ni está escrito con esa intención. Todo el material mediático es original de la artista.

Usuario que lo solicita

• ABCEMX

Respuesta

 No cabe duda que es netamente autobiográfico, o editado en conflicto de interés por una cuenta de propósito particular, y eso no está permitido en Wikipedia --Antur - Mensajes 15:06 17 ago 2020 (UTC)

Restauración de artículo

Artículo

• Vero Pérez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Estoy intentando crear la página de una de las cantantes más reconocidas de Bolivia y no me dejan. El primer artículo que envíe contenía elogios innecesarios que procedí a borrar inmediatamente para la segunda versión que envié a la cual agregué otros varios datos significativos demostrando que si es de interés enciclopédico. También agregué una ficha de persona para que esté más completa la página. Tampoco y claramente no es una página de autopromoción, considero que es una de las personas más importantes en nuestra música actual, lo cual pueden comprobar con una simple búsqueda en google. Para mi segundo intento me dicen que aún no cumple los criterios mínimos para permanecer en wikipedia, pero no me explican porque, sino que me amenazan con bloquearme por "vandalismo".

El mensaje me llegó 42 segundos después de enviar la página, por lo cual deduzco que claramente no fue revisada por nadie. Espero que puedan revisar por favor el artículo y ayudarme a cumplir los requisitos mínimos. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Alejandro Loayza Grisi

Respuesta

 Deduce Ud. mal: de la búsqueda en Google que sugiere, surge claramente que es Ud. director del grupo musical del que la biografiada forma parte, de manera que:

1. Se está incumpliendo nuestra política de autopromoción; no está permitido crear contenido sobre uno mismo, los propios intereses, o personas directamente relacionadas.
2. Teniendo en cuenta lo antedicho es imposible que pueda Ud. cumplir los requisitos en esta cuestión, ya que se encuentra editando bajo un claro conflicto de interés.
3. Si realmente es una de las «cantantes más reconocidas de Bolivia» no puede pasar mucho tiempo antes de que un editor no relacionado publique sobre ella. Pero ¡Cuidado!: ahora estaremos atentos a que no se intente evadir esta condición mediante cuentas creadas ad hoc, y créame que lo notamos fácilmente. --Antur - Mensajes 22:05 7 jul 2020 (UTC)

Borrado rápido improcedente

Artículo

• Manolo Franco (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se trata de un periodista relevante en la vida publica riojano. Se marca para borrado rápido por contener elogios el texto, pero no encuentro ningún elogio en la redacción. Parece que ha sido marcado para borrado rápido por error.

wikinotary

• 79.150.69.73 (discusión) 02:20 15 jul 2020 (UTC)

Respuesta

 No por error: todo indica que ha sido editado con propósito particular en conflicto de interés. Es una constante confundir Wikipedia con una red social. --Antur - Mensajes 15:10 17 ago 2020 (UTC)

Solcitud restauración Club Esportiu Cardassar

Artículo

• Club Esportiu Cardassar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Club esportiu cardassar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola, anteriormente creé el artículo en referencia al Club, se me comentó que debería tener más explicación y referencias. Hoy, tras estar trabajando en el artículo, lo he vuelto a publicar con más apartados, datos y referencias, aún así se ha vuelto a solicitar su eliminación, ¿podrían indicarme por favor que más datos harían falta para que sea válido? Es un club con cerca de 100 años de historia que participa en la tercera división balear.

Usuario que lo solicita

• Xidevik (discusión) 11:26 17 jul 2020 (UTC) xidevik

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Alianza Mundial de Centros Financieros Internacionales

Artículo

• Alianza Mundial de Centros Financieros Internacionales (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Bibliotecarios y Equipo de Wikipedia. Por medio del presente les solicito mantener el artículo del Asunto atento a los siguientes argumentos:

a) Es un artículo neutral, imparcial, informativo y educacional acerca de una organización existente desde el año 2018 y que aún nadie ha escrito sobre ella en vuestra Wiki. b) Dicha organizació es una iniciativa viva y transparente. Registra actividad y difusión en medios. Es útil que el lector pueda educarse objetivamente en internet acerca de la misma (Qué es, qué hace, por qué se destaca). c) No se infringe ninguna política de plagio ni promoción, es un artículo privado y atento a agregar valor a la comunidad. d) Es un artículo que guarda sana estructura respecto a organizaciones similares. Al no ser un artículo infuenciado por la organización, ni por alguna parte, yo estoy escribiendo objetivamente lo que la Organización hace como modelo de negocio. Cito a referencias. Soy conocedor de la industria y a la vista quedan terceras fuentes confiables. No estoy promocionando sus proyectos en curso ni difundiendo entrevistas a miembros, que se pueden encontrar fácilmente al buscar sus noticias relacionadas en internet. Me apego al sentido estricto de iniciar un artículo informativo y neutral que sin dudas irá creciendo con la contribución de usuarios. e) El artículo informa en idioma español sobre una organización relevante y de impronta, sobre la cual nadie ha escrito aún.

Usuario que lo solicita

• Miguel1986es

Respuesta

 La entrada no acredita relevancia enciclopédica suficiente, ni con la redacción ni con las dos referencias aportadas, que apoyan no mas de un 10% del contenido --Antur - Mensajes 15:13 17 ago 2020 (UTC)

Defensa de articulo considerado irrelevante por Ontzak

Artículo

• Carmen López López (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Siguiendo las indicaciones del enlace rojo que aparece en la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Lazarillo , con motivo de la concesión del último premio nacional al mejor álbum ilustrado promovido por Organización Internacional para el Libro Juvenil, y el Ministerio de Educación y Cultura, solicité a la actual ganadora del premio información sobre su persona y obra, con referencias e imágenes para realizar un artículo.

La artista ha recibido numerosos premios nacionales de reconocida importancia en los ámbitos de la pintura, el grabado y la ilustración. Una selección de los mismos figuran en dicho artículo.

Adjunto referencias externas de algunos medios de comunicación y de la universidad sobre su obra.

https://novaciencia.es/poetica-en-la-pintura-de-carmen-lopez/

https://www.efe.com/efe/andalucia/cultura/la-ganadora-del-premio-lazarillo-hay-mucho-encanto-en-las-historias-junto-a-lumbre/50001113-4295019

https://www.diariodealmeria.es/ocio/Carmen-Lopez-paisajes-Galeria-KartON_0_803920302.html

https://www.diariodealmeria.es/opinion/articulos/Carmen-Lopez-seduccion-pintura_0_243576072.html

https://www.oepli.org/desc/noticias/OEPLI-qhv_20200625.pdf

https://www.juntadeandalucia.es/boja/2012/2/21

RUBIO NOMBLOT, Javier. Carmen López. El color como materia prima. El punto de las artes 5-11 /2/1993.

DICCIONARIO DE ARTISTAS CONTEMPORÁNEOS DE MADRID. Fernán Gómez 1996

Solicito que se reconsidere o estudie la destrucción del articulo que aporta datos y referencias de trabajos artísticos reconocidos por el publico y medios de comunicación, sobre las obras de una artista que ha sido premiada en numerosos certámenes nacionales promovidos por asociaciones entidades y organismos oficiales de España.

Usuario que lo solicita

• Wikituriel (disc. · contr. · bloq.) (Javier Rubio)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No borrar artículo Txema Indias

Artículo

• Txema Indias (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Artículo biográfico del actual director deportivo del Club Deportivo Leganés de la Segunda División de España. Hace un recorrido por su trayectoria como futbolista. No es un simple listado de cuatro líneas con los clubes por los que pasó. Hay fuentes y datos. Es un cargo importante en el organigrama del C. D. Leganés.
• Miguelazo84 (discusión) 21:00 21 jul 2020 (UTC)
  • Se ha borrado sin explicación, echando por tierra el trabajo de horas de buscar información y redactarla.
  • Miguelazo84 (discusión) 06:52 24 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud no borrar articulo de Francisco Antonio Peña Guaba

Artículo

• Francisco Antonio Peña Guaba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas, solicito la restauración del articulo "Francisco Antonio Peña Guaba" el cual fue eliminado por "borrado rápido" alegando a "autopromocional, spam" siendo este no el caso. Este es un articulo creado con la finalidad de documentar sobre el ambito politico actual en la República Dominicana coincidiendo con varios articulos que ya han sido publicados en la enciclopedia que llevan exactamente esta misma estructura, referencias de los mismos pueden encontrarse en los articulos referidos al padre y hermano de la biografia anteriormente escrita.

Gracias, en espera de su pronta y positiva respuesta y comprensión.

Anivarg56

• Anivarg56 (discusión) 05:51 22 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración

Artículo

• Biografía: Jorge Alfredo Garber (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• He tratado de eliminar todos los elogios... la única de idea de construir esta pagina es decir solo la verdad de esta persona publica.

Usuario que lo solicita

• Noelia Carabajal

Respuesta

 Mal titulado, editado con formato no enciclopedico, parece un currículum u hoja de vida, que mezcla datos triviales con otros más importantes. No constituye en absoluto una biografía enciclopédica, y -a pesar de figurar algunas referencias, la mayoria son inválidas o no apoyan el contenido. --Antur - Mensajes 15:17 17 ago 2020 (UTC)

Alberto Benegas Lynch (h)

Artículo

• Alberto Benegas Lynch (h) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No es una página promocional, no tiene publicidad y tampoco tiene elogios innecesarios. También tiene formato enciclopédico legible. Alberto Benegas Lynch (h) es un economista que ha contribuido a la difusión de la filosofía liberal y de la economía austríaca en Argentina. Más allá de su labor docente y académica, también ha sido ensayista y un autor prolífico, con más de 30 libros publicados.

Usuario que lo solicita

• Maria del Alba (discusión) 06:54 23 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo CARLOS GARCÍA VALVERDE

Artículo

• CARLOS GARCÍA VALVERDE (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo versa sobre un escritor leonés con bastante obra publicada y numerosos reconocimientos a su labor en forma de premios literarios obtenidos en prestigiosos certámenes nacionales e internacionales. También se reseña su faceta de ilustrador, en la que ha conseguido igualmente algunos galardones. Ambas vertientes (la literaria y la gráfica) han sido desarrolladas durante más de treinta años. No encuentro motivos para la eliminación de este artículo; todo lo anteriormente expuesto puede consultarse y corroborarse en Internet (con más de seis mil entradas) y otras fuentes. Solicito publicación del artículo.

Navi Olbap

• Navi Olbap (discusión) 07:23 23 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito la restauración del artículo borrado. Peñarol Sarandí Grande

Artículo

• Peñarol Sarandi Grande (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Me gustaría intentar editar mejor el contenido y obtener mejores referencias para poder hacerlo un artículo interesante para la biblioteca, toda la información editada fue corroborada con fuentes fiables y es toda la información verdadera. Al menos me gustaría poder obtener el texto redactado dado que fue aprobado por la Comisión Directiva del Club y no tengo respaldo. Me gustaría poder agregarlo al taller para poder mejorarlo como lo he dicho anteriormente.

Anibaljavi

• Anibaljavi (discusión) 23:56 23 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo Julio Aurelio

Artículo

• Julio Aurelio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola buenos días.

Solicito la restauración del artículo “Julio Aurelio” que fue eliminado con los criterios de borrado rápido. Para este artículo he tomado especial recaudo en cumplir con todas las advertencias normativas de Wikipedia. De hecho, ante consultas a tutorías realizadas he recibido opiniones favorables manifestando que es relevante desde el punto de vista enciclopédico y que la forma de redacción utilizada es acorde con las pautas de Wikipedia.

Cito textual las respuestas de tutores a la última versión publicada con fecha 22/07/20, cuyo editor nunca vio el artículo original y no tuvo en cuenta que el artículo borrado en el año 2015 consistía en tres párrafos, no tenía referencias y no cumplía las normas de Wikipedia, mientras que el actual es un artículo "…que sigue las líneas del manual de estilo, está redactado desde un punto de vista aceptable”, “muy cerca de ser correcto" y "que el artículo podría tener su lugar en Wikipedia, dados los reconocimientos que la propia prensa reconoce a esta persona". (Tutor Hans_Topo1993 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Jaaresco).

Otro tutor opina que “parece adecuado y cumple con los requerimientos obligatorios de Wikipedia", "el tema es obviamente relevante desde el punto de vista enciclopédico", "está suficientemente referenciado en fuentes serias" y "no es promocional". (Tutor Roblespepe https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Jaaresco/Taller).

Creo que estas opiniones de quienes habitualmente colaboran con Wikipedia ofrecen información sobre mi artículo que lo posicionan con calificación suficiente para ser aceptado.

Como puse en mi página de usuario, soy un ex alumno de Julio Aurelio en la carrera de sociología de la Universidad de Buenos Aires y debido a su reciente fallecimiento he compilado hechos e información sobre su vida, con los que quisiera contribuir para la creación de un artículo en su memoria. Soy consciente de las políticas y reglamentos de la Wikipedia en lo referente a conflicto de intereses y actuaré de manera honesta y de acuerdo a las mismas.

Usuario que lo solicita

• Jaaresco (discusión) 17:57 24 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Modelo de Gestión Ontológica

Artículo

• Modelo de Gestión Ontológica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo tiene basamento académico, basado en la teoría trabajada por una persona certificada en el campo desde hace más de 20 años. Además, tiene una empresa que lo respalda, una obra escrita con diez años de antiguedad. Tomando todo esto en cuenta, los datos están sustentados y el contenido está reflejado en un escrito que se difundió en formato físico (libros) también.

Aquí fuentes: https://www.academia.edu/25399876/Gesti%C3%B3n_ontol%C3%B3gica_Hidalgo_Ivonne, https://mundocego.com/, https://www.youtube.com/watch?v=QQqNNWJu6d8, https://www.youtube.com/watch?v=9XYgzh4nQN8

Usuario que lo solicita

Adrimpg

• Adrimpg (discusión) 23:17 26 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado David Magán

Artículo

• David Magán (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• David Magán es un artista contemporáneo de relevancia nacional (España) e internacional. Sus obras están presentes en importantes colecciones de arte (públicas y privadas) y ha presentando relevantes proyectos, tanto en espacios públicos como en museos. Del mismo modo, ha sido galardonado con premios de reconocido prestigio. Por todos estos motivos creo que es oportuno una entrada en wikipedia que refleje su trayectoria, las razones de su reconocimiento y que conste como artista contemporáneo español. Así, el artículo planteado hace un recorrido por los principales proyectos de su trayectoria, la mayoría de ellos en museos o en contextos de arte de prestigio. El formato está inspirado en https://en.wikipedia.org/wiki/Olafur_Eliasson. Otros artículos de referencia: https://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Brun; https://es.wikipedia.org/wiki/Blanca_Mu%C3%B1oz; https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Canogar . En el momento de la revisión el artículo estaba pendiente de las categoría y de completar un par de proyectos, pero se iba realizar en el mismo día.

Usuario que lo solicita

• Fjmagan

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

restauración de articulo

Artículo

• Maria eva morel (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Es una figura publica de la camara de diputados de la provincia de San Luis

Usuario que lo solicita

• Galvarez8 (discusión) 19:00 27 jul 2020 (UTC)

Galvarez8

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Álex Dos Santos

Artículo

• Álex Dos Santos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No debería ser borrado este artículo por qué se trata de un futbolista de un equipo profesional

 Hay varios páginas en Wikipedia con futbolistas de la misma categoría que este futbolista
 Esta página esta creada con datos confirmados por páginas oficiales del club en el que juega este futbolista

Usuario que lo solicita

• JaviRiaño

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Reclamación de intención de borrado rápido

Artículo

• Óscar Clemente (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No debería ser borrado este artículo por qué se trata de un futbolista de un equipo profesional

 Hay varios páginas en Wikipedia con futbolistas de la misma categoría que este futbolista
 Esta página esta creada con datos confirmados por páginas oficiales del club en el que juega este futbolista

Usuario que lo solicita

• Javi Riaño

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Elecciones de la FECH en 2020

Artículo

• Elecciones de la FECH en 2020 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No debería ser borrado este artículo al tratarse de una elección futura de la FECh, la Federación Estudiantil más antigua de dicho país, fundada en 1906, y uno de los actores sociales más relevantes de Chile, que ha liderado por ejemplo la reforma universitaria de 1967, la lucha por la recuperación de la democracia y la autonomía universitaria durante la dictadura de Augusto Pinochet, o el movimiento estudiantil de 2011.
• A mayor abundamiento, se trata de una elección periódica, que cuenta con páginas en Wikipedia, por ejemplo la elección de 2014. Existen numerosas páginas de elecciones de Federaciones Estudiantiles en el mundo, por ejemplo elecciones estudiantiles de la Universidad de Costa Rica de 2018.
• Adicionalmente, al tratarse de un fenómeno de actualidad política, concita atención mediática e interés por la audiencia. Incluso la reconocida cadena CNN realiza debates sobre la elección de la FECh.​ El interés mediático se predica respecto de esta elección propiamente tal, como se advierte en esta noticia​ de La Tercera, uno de los dos principales periódicos chilenos.
• Además, el artículo eliminado cuenta con referencias y cita fuentes oficiales.
• Por todo lo anterior, no resulta a mi juicio procedente la eliminación del artículo.

Usuario que lo solicita

• Simón González — El comentario anterior sin firmar es obra de Sgonzalezb (disc. • contribs • bloq). 23:04 27 jul 2020 (UTC) —ni¢kelmax → (discusión) ← 00:50 28 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración del artículo «Mariana Flórez Carulla»

Artículo

• Mariana Flórez Carulla (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Usuaria:Dacosta 3/Taller (disc. · contr. · bloq.)

Razón

• Buenas noches, la presente es para solicitar por favor la restauración del articulo de Mariana Florez Carulla, poetisa y declamautora peruana con más de una decada de trayectoria, creé el artículo con mucho respeto y tratando de hacerlo lo mas neutral posible, solicité hace unos meses su restauración con lo cuál me pidieron que neutralizará mas el texto dentro de mi taller; en estas ultimas semanas estuve revisando el artículo en mención con paciencia y detenimiento, ya lo edite de manera neutral y revisé todo el texto. Ya lo terminé, porfavor podrian revisarlo en mi taller de manera que pueda ser aprobado y restaurado el artículo o en todo caso darme un feedback de que podria faltar.

Muchas gracias por su atención, quedo a la espera de sus comentarios. *Dacosta 3 (discusión)

Usuario que lo solicita

• Dacosta 3 (discusión)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo en Taller: Carlos Matos (Pute)

[Artíulo aquí en mi página de Taller]

• Carlos Matos (Pute) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Relevancia y se emplean las fuentes fiables. Se realiza nuevo artículo con neutralidad. Aunque el artículo ahora es pequeño (menos es más) en este caso. Se pidió ayuda y se trabajó con tutor en redacción y fuentes y se incorporan todas las recomendaciones, se redacta con tono enciclopédico y es neutralizado.

Usuario que lo solicita

• Cristinaperiodista (discusión) 17:47 28 jul 2020 (UTC))

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Paper Dolls

Artículo

• Paper dolls (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Considero que no se incluyen elogios innecesarios hacia el trabajo de la banda.

se exponen los datos con fuentes que pueden consultarse sin ningún problema NO es un articulo de auto promoción, puesto que la banda en cuestión no tiene que ver con la creación de esta entrada. Los datos mostrados NO elogian innecesariamente a la banda, se habla estrictamente del trabajo que hicieron, sus influencias musicales, sus colaboraciones y se cita un texto que se puede encontrar en el bandcamp de la banda.

Usuario que lo solicita

• LolaQB (discusión) 18:12 29 jul 2020 (UTC) Lola QB

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar ficha de Willy McKey

Artículo

• Willy McKey (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Es la primera ficha de doce que hemos wikificado de manera correcta, pero nos ha sido eliminada en dos ocasiones. Sabemos que la investigación es correcta y las citas han sido verificadas, validadas e incluso corroboradas con sus autores. No hay excesos ni promocionamos intereses de ningún tipo.

Juliduarte87

• Juliduarte87 (discusión) 05:42 30 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Elecciones de la FECH en 2020

Artículo

• Elecciones de la FECH en 2020 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No debería ser borrado este artículo al tratarse de una elección futura de la FECh, la Federación Estudiantil más antigua de dicho país, fundada en 1906, y uno de los actores sociales más relevantes de Chile, que ha liderado por ejemplo la reforma universitaria de 1967, la lucha por la recuperación de la democracia y la autonomía universitaria durante la dictadura de Augusto Pinochet, o el movimiento estudiantil de 2011.
• A mayor abundamiento, se trata de una elección periódica, que cuenta con páginas en Wikipedia, por ejemplo la elección de 2014. Existen numerosas páginas de elecciones de Federaciones Estudiantiles en el mundo, por ejemplo elecciones estudiantiles de la Universidad de Costa Rica de 2018.
• Adicionalmente, al tratarse de un fenómeno de actualidad política, concita atención mediática e interés por la audiencia. Incluso la reconocida cadena CNN realiza debates sobre la elección de la FECh.​ El interés mediático se predica respecto de esta elección propiamente tal, como se advierte en esta noticia​ de La Tercera, uno de los dos principales periódicos chilenos. Hay además noticias que han sido publicadas en forma posterior a la destrucción del artículo, a saber: Terra.cl​ y LaIzquierda Diario​.
• Además, el artículo eliminado cuenta con referencias y cita fuentes oficiales.
• Cabe precisar que, el artículo tendrá un mayor desarrollo a futuro, una vez que se vaya generando mayor información en prensa, y por cierto que se desarrolle el evento futuro, lo que proveerá los resultados de la elección.
• Otro argumento que abona al carácter enciclopédico del artículo radica en que se trata de contenido de carácter histórico, que podrá ser consultado en el futuro.
• Adicionalmente, los resultados de elecciones, constituyen una de las fuentes de investigación de la ciencia política, y resulta útil para los cultores de esa disciplina científica disponer de datos fidedignos de procesos electorales. Lo mismo ocurre para otras disciplinas que estudian los fenómenos de los movimientos sociales, como la sociología o la historiografía, por ejemplo. Existe abundante literatura en torno al desarrollo de la FECH, véase por ejemplo este artículo de Carrasco Azzini.​
• Por todo lo anterior, no resulta a mi juicio procedente la eliminación del artículo.

Usuario que lo solicita

• Simón González B. (discusión) 23:53 30 jul 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

ME GUSTARIA SABER POR QUE FUE BORRADO Y COMO APORTAR A WIKIPEDIA

Artículo

• Doggi krazy (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• Luis armando castillo (discusión) 07:30 4 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cambios sugeridos realizados y solicitud restauración artículo de la escritora Anna María López López

Artículo

• Anna María López López (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Artículo reeditado de nuevo con todas las sugerencias aportadas por otros wikipedistas

• Tras el borrado del artículo en la wikipedia estuve trabajando en el estos meses siguiendo las amables sugerencias de otros wikipedistas. Ahora he reducido texto y aumentado referencias secundarias y primarias . Lamento repetir aquí la solicitud de restauración pero quise editar la otra solicitud anterior y me saltó un aviso antes de publicarla. La edición que he realizado hoy mismo, la hice siguiendo las últimas sugerencias de la usuaria Xana. Os agradezco que le echéis un vistazo al artículo en mi taller Usuario:JoaquimSans/Taller para ver si ya está listo para regresarlo a la Wikipedia. Muchas gracias y saludos --JoaquimSans (discusión) 18:47 4 ago 2020 (UTC)

Usuario que lo solicita

• JoaquimSans (discusión) 18:47 4 ago 2020 (UTC)

Comentario

• Comentario posible WP:CPP Joaquim Sans, marketing y publicidad
• Comentario Disculpas si no estoy poniendo esta aclaración en donde corresponde, pero es que ya expliqué en anteriores ocasiones el motivo por el que publiqué el artículo de esta autora hacé ya muchos años, fue simplemente porque no encontré material sobre ella y su obra en la Wikipedia y para los alumnos de la materia de diseño digital es una gran referencia. Todos estos años incluía en los apuntes el enlace a su artículo en la Wikipedia . Mi interés no es otro que el de aportar material didáctico y de consulta para los estudiantes de diseño, no conozco a la autora en persona, tampoco tengo ninguna relación comercial con ella, pero honestamente creo que una autora con ahora doce libros publicados que se utilizan como material de referencia en aulas de escuelas de diseño y universidades de España y LATAM, debería tener una entrada en la Wikipedia. Esta fue mi modesta aportación a la Wikipedia, y si no he seguido participando ni añadiendo artículos en todo este tiempo es porque me parece complicadísimo y porque requiere mucho trabajo y dedicación. Si no fuera porque en su día no encontré material sobre esta autora, jamás se me hubiera ocurrido atreverme a sugerir un artículo en la Wikipedia. Pero ahora después de tantos años que hayan borrado la entrada alegando autopromoción/falta de relevancia no me ha parecido justo para la autora, porque me siento responsable de no haber sabido aportar a tiempo las referencias externas como se me solicitó antes de su borrado. He escrito esto para aclarar el comentario añadido a mi solicitud de restauración de posible CPP, además tampoco me apellido Ramirez... en fin, que agradezco que reviséis de nuevo el artículo, ya tiene referencias externas y las mejoras sugeridas por la usuaria XanaG. Estaré atento a mi página de discusión por si tenéis sugerencias adicionales. Saludos y muchas gracias * JoaquimSans (discusión) 16:01 16 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Eva Sala

Artículo

• Eva_Sala (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

El artículo sobre la fotógrafa Eva Sala está hecho en base a la información en la web www.nophoto.org, publicaciones en internet, una entrevista personal a la autora y el articulo sobre NOPHOTO de la wikipedia. Eva Sala es fundadora al igual que otros fotógrafos indexados en wikipedia (Eduardo Nave, Paco Gómez) del mismo colectivo fotográfico indexados en wikipedia.

• Conocer las razones concretas por las que se propone el borrado rapido para poder solucionarlo.

Usuario que lo solicita

— El comentario anterior sin firmar es obra de Movimientointegrativo (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 18:41 5 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pasaje Begoña

Artículo

• Pasaje Begoña (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón solicitud de borrado

• Expón aquí ordenadamente tus razones: Se me ha expuesto una solicitud de borrado de la página Pasaje Begoña por ser "irrelevante". Me dispongo a ofrecer los motivos por los cuales rebato lo anterior. E Pasaje Begoña es lugar de Memoria Histórica en España, y nunca ha tenido una página de Wikipedia. Lo importante a nivel nacional del Pasaje se refleja en la diferencia que marcó. También a nivel internacional, debido a que el Pasaje Begoña está hermanado con el Stonewall de New York. Toda la documentación que se ofrece en la página de Wikipedia de Pasaje Begoña es realizada tras una amplia investigación por parte de la Universidad Pablo de Olavide. Equipo Investigación Laboratorio Iberoamericano para el Estudio. El ISBN de la publicación es : 978-84-17661-71-7

Sociohistórico de las Sexualidades:

Usuario que lo solicita sergioMalagap12

• SergioMalagap12 (discusión) 15:52 6 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Paloma Villa

Artículo

• Paloma Villa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se reviso la redacción minuciosamente y no identificó claramente en qué líneas se está infringiendo en temas de promoción. Considero que solo es una biografía completamente informativa y sin ninguna pretensión.

Emiliohome

• Emiliohome (discusión) 21:14 6 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

El artículo sí fue elaborado desde un punto de vista neutral

Artículo

• Uribe Schwarzkopf (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• ¡Hola! Considero que el artículo Uribe Schwarzkopf no debe ser borrado porque el tema como tal es relevante y no está concebido con el ánimo de promocionar a la compañía. Noté que en el pasado el tema había sido (correctamente) marcado como promocional, y por ende existe un desafío para ofrecer un artículo con punto de vista neutral, que es lo que intento ofrecer con fuentes verificables y evitando la emisión de juicios de valor. Asimismo, en la redacción, evité los elogios innecesarios y me enfoqué en los hechos. De hecho, mantengo una duda sobre si la sección de Responsabilidad Social debe constar o no en el artículo; sería muy productivo crear una discusión al respecto de esto y así poder alcanzar un consenso. Citando la Guía de borrado para los bibliotecarios, Ante la duda, no borre. Estoy abierto a mejorar el lenguaje si se considera necesario, sin embargo estimo que no he utilizado elogios innecesarios (siempre hay espacio para mejora). Procuré incluir datos verificables (como publicaciones del Instituto de la Ciudad de Quito), para presentar datos tales como el hecho de que la compaña colocó más de ocho mil unidades de vivienda en una década. En general, gran parte de los artículos en la categoría de Empresas de Ecuador, necesitan ser creados, revisados y mejorados; esa es mi intención en este caso, no la promoción. Para este artículo, existe una alta disponibilidad de fuentes secundarias para presentar un punto de vista neutral y por ende, es mejor subsanar posibles falencias en el lenguaje, antes de simplemente marcarlo para borrado. Muchas gracias por su consideración y quedo atento. Saludos.

Usuario que lo solicita

• JEPD (discusión) 03:09 8 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Uribe Schwarzkopf

Artículo

• Uribe Schwarzkopf (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• ¡Hola! El 8 de agosto, realicé una solicitud en este tablón y creo que la respuesta fue pasada por alto, así que transcribo mi solicitud original a continuación:
  • ¡Hola! Considero que el artículo Uribe Schwarzkopf no debe ser borrado porque el tema como tal es relevante y no está concebido con el ánimo de promocionar a la compañía. Noté que en el pasado el tema había sido (correctamente) marcado como promocional, y por ende existe un desafío para ofrecer un artículo con punto de vista neutral, que es lo que intento ofrecer con fuentes verificables y evitando la emisión de juicios de valor. Asimismo, en la redacción, evité los elogios innecesarios y me enfoqué en los hechos. De hecho, mantengo una duda sobre si la sección de Responsabilidad Social debe constar o no en el artículo; sería muy productivo crear una discusión al respecto de esto y así poder alcanzar un consenso. Citando la Guía de borrado para los bibliotecarios, Ante la duda, no borre. Estoy abierto a mejorar el lenguaje si se considera necesario, sin embargo estimo que no he utilizado elogios innecesarios (siempre hay espacio para mejora). Procuré incluir datos verificables (como publicaciones del Instituto de la Ciudad de Quito), para presentar datos tales como el hecho de que la compaña colocó más de ocho mil unidades de vivienda en una década. En general, gran parte de los artículos en la categoría de Empresas de Ecuador, necesitan ser creados, revisados y mejorados; esa es mi intención en este caso, no la promoción. Para este artículo, existe una alta disponibilidad de fuentes secundarias para presentar un punto de vista neutral y por ende, es mejor subsanar posibles falencias en el lenguaje, antes de simplemente marcarlo para borrado. Muchas gracias por su consideración y quedo atento. Saludos.
• Asimismo, he realizado una revisión adicional al artículo para mejorar el lenguaje y evitar que se entienda como promoción. El texto más actual se puede revisar en mi taller. Uno de mis temores iniciales era que el texto se marque bajo el criterio de borrado G3 (pueden verificar la consulta realizada a un bibliotecario en mi panel de discusión), sin embargo estimo que era mejor permitir que se subsane las cuestiones de neutralidad (tema que he tomado en cuenta para las ediciones en taller) y así llegar a un consenso antes de borrar el texto directamente. Muchas gracias por su tiempo y quedo atento a sus comentarios, por el momento no intenaré otra publicación y agradecería mucho trabajar el texto junto a un bibliotecario en mi taller, para luego restaurarlo. Saludos.

Usuario que lo solicita

• JEPD (discusión) 14:31 11 ago 2020 (UTC)

Comentario Gracias por su cita, pero al borrar la entrada no tenía duda alguna, y ahora al revisar tampoco. Usted está al borde de ser considerado una cuenta de propósito particular, y es casi seguro que edita bajo serio conflicto de interés. Que no lo reconozca no significa que no se aprecie tal cosa en su historial de contribuciones. --Antur - Mensajes 19:39 11 ago 2020 (UTC)

Hola nuevamente, tomé en cuenta el comentario de Antur, adopté medidas correctivas para subsanar las impresiones de CPP que mi cuenta podía haber causado (estoy contribuyendo en el Wikiproyecto Ecuador), solicité una tutoría para el artículo y junto a otro wikipedista (siguiendo las recomendaciones de quien ofreció la tutoría) mejoramos el artículo en mi taller. A fin de cuentas, este proceso me ha ayudado a enteder como mejor aportar al sitio y lo más importante: el artículo es de mejor calidad que antes. Dado que esta consulta no tiene una respuesta todavía, quisiera saber si estaría bien trasladar la nueva versión del artículo desde mi taller al sitio principal. Muchas gracias y quedo atento. --JEPD (discusión) 23:50 18 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

restauración

Artículo

• Coordinación de Asociaciones Diocesanas de Scouts Católicos de la Argentina (C.A.Di.S.C.A.) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Contiene la descripción de nuestra Coordinación Scout
• Somos una entidad sin fines de lucro que considera estar en Wikipedia
• Entiendo que no estamos infringiendo ninguna politica de wikipedia y de hacerlo, por favor les pedimos que nos lo indiquen.

Usuario que lo solicita

• --juseguil.cadisca (discusión) 05:13 12 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Para mencionar solo lo mas importante, están infringiendo nuestra política de autopromoción y la de conflicto de interés: no se puede escribir en Wikipedia sobre uno mismo, los propios intereses, sobre las instituciones o empresas de las que uno forma parte, sobre familiares cercanos, empleadores, etc... Notable que hayan puesto una solicitud sin antes leer nada de este TAB, lleno de respuestas similares. --Antur - Mensajes 03:10 13 ago 2020 (UTC)

Restauración artículo Natalia Vergara

Artículo

• Natalia Vergara (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo en cuestión estaba en proceso de revisión y con ayuda del usuario Valdemar18 lo había estado trabajando y mejorando. En el momento en que me disponía a realizar los cambios, vi que este ya no existía, por lo que quisiera ver el modo de recuperarlo y hacer los cambios solicitados anteriormente. Gracias!

Usuario que lo solicita

• CalebkaneCalebkane (discusión) 16:27 13 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Hecho, restaurado en Usuario:Calebkane/Taller/Natalia Vergara, por favor sigue las indicaciones de los usuarios más experimentados y termina el artículo. No te apures a volverlo a la enciclopedia, que no hay fecha de entrega, y la idea es hacerlo bien, no hacerlo rápido. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:48 13 ago 2020 (UTC)

Restauración del artículo: "Zélika García" fundadora de Zona MACO

Artículo

• Zélika García (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Buenas tardes

Deseo saber el por qué se da de baja el artículo pues este en la medida ya no incluye siquiera adjetivos calificativos. De igual manera cuestionar el por qué se menciona que es un artículo de propaganda y por último qué se debería corregir del texto en caso de que la restauración del mismo fuese rechazada.

Usuario que lo solicita

• Elorixa

 Se da de baja porque tiene formato curricular, no enciclopédico, las referencias no están apoyando directamente el contenido, y la entrada tiene un historial de reiteradas creaciones promocionales desde 2017 por medio de cuentas de propósito particular, es decir, que vienen solo a editar este tema en Wikipedia. No somos una red social, y no se puede reforzar de esta manera la aparición de una biografía como forma de promoción. Las cuentas de propósito particular usualmente son bloqueadas, ya que desvirtúan el sentido del proyecto. --Antur - Mensajes 22:08 13 ago 2020 (UTC)

Restaurar pagina

Artículo

• TrArtist (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón empresa nueva

• Expón aquí ordenadamente tus razones Soy Liliana Valencia Fundadora de TrArtist, galería virtual, en inicio, Tengo los derechos de mi marca, TrArtist es una marca registrada y soy la propietaria.

Usuario que lo solicita

• ~Liliana Valencia S LILIANAVS Agradezco, si me permiten incluir mi empresa, y su información. veo que otras galerías parecen en wikipedia. muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de LILIANAVS (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 21:57 13 ago 2020 (UTC)

Respuesta

  Podría decirle que una entrada no es viable sin referencias independientes, y que esta Wikipedia es en español, no en inglés, pero lo básico es que  No, no puede escribir en Wikipedia sobre sí misma o sus intereses: no somos una red social, y no permitimos la autopromoción en ninguna de sus formas. Si existen otros artículos sobre galerías de arte creados por sus dueños o empleados, serán borrados en la medida que los descubramos. --Antur - Mensajes 21:57 13 ago 2020 (UTC)

Ivan Martinez "EL FÉNIX"

Artículo

• Ivan Martinez "EL FÉNIX" (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón Deportista relevante

• Expón aquí ordenadamente tus razones Perfíl público del deportista "Ivan MArtinez El Fenix" campeón mundial. Puede verse referencia en BOXREC. Es un personaje público y deportista relevante

Usuario que lo solicita jespoting — El comentario anterior sin firmar es obra de Jespoting (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 22:01 13 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Wikipedia alberga biografías enciclopédicas, no «perfiles»: este en particular estaba mal titulado, sin formato, sin wikificar y sin ningun tipo de referencias. --Antur - Mensajes 22:01 13 ago 2020 (UTC)

como elimino

Hola como elimino yo misma lo que escribí? pues la verdad lo hice sin tener conocimientos y ahora en google busco trartist y aparece algo negativo en wikipedia por que dice que sera borrado por motivos terribles que dañan la marca

 La entrada ya ha sido borrada, y no veo nada negativo ni terrible en Google, que -de todas formas- no es tema de este TAB ni de Wikipedia. --Antur - Mensajes 02:48 14 ago 2020 (UTC)

TallerBDN, centro de creación, producción y difusión de escultura.

Artículo

• TallerBDN, centro de creación, producción y difusión de escultura. (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Ha desaparecido esta noche (14 de agosto) de mi "taller" este artículo con 38 referencias que justifican la relevancia del tema.

Faltaba subir fotos a Galería y solicitaba ayuda para supervisar posibles errores. Sin modificar mis datos de "usuario" Al guardar cambios me salió el aviso: "Algo salió mal" Esta edición ha sido identificada como incorrecta por el sistema automático de filtros... La causa que indica es "Usuarios no autoconfirmados editando UP ajenas". Recuerdo que el texto borrado ha sido substituido por una prueba antigua. Gracias

Usuario que lo solicita

• Jo chi san (discusión) 07:40 14 ago 2020 (UTC)

Respuesta

  Esta solicitud es muy rara, Jo chi san, y no se entiende: nunca existió un taller personal con tu nombre de usuario, lo que sí se borró (pero no el 14 de agosto sino el 21 de julio) fue un artículo con ese nombre, que no tenía 38 referencias, sino 6. Creo que estás hablando de dos cosas distintas y, por el mensaje del filtro de ediciones, estabas intentando editar un taller de otro usuario —probablemente otro nombre que hayas usado tú, pero el filtro no puede saberlo. Para que te podamos ayudar, ¿cómo se llamaba exactamente ese taller del que hablas? --Marcelo (Mensajes aquí) 12:47 14 ago 2020 (UTC)

Instituto de Arqueología-Mérida

Artículo

• Instituto de Arqueología-Mérida (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No se trata de publicidad ni autobombo.

El Instituto de Arqueología de Mérida es un centro público de investigación de reconocido prestigio. El artículo en cuestión solo expone las líneas principales de trabajo de dicho centro sin hacer publicidad innecesaria ni autobombo. De hecho, existen páginas similares como el INSTITUTO DE HISTORIA (También del CSIC) o el MUSEO NACIONAL DE ARTE ROMANO, por citar dos ejemplos cercanos, que incluyen mayor información y mucho más detallada. No creemos procedente el borrado de la entrada, por lo que nos gustaría que nos detallaran concretamente qué partes concretas de la entrada les parecen inadecuadas o consideran que hacen promoción o autobombo. Si lo que quieren es que se realice la misma entrada desde un usuario externo, seguro que cualquiera que conozca nuestra actividad puede hacerlo incluyendo seguramente muchos más elogios, pero nos parece un ejercicio bastante hipócrita.

Usuario que lo solicita

• INSTITUTOARQ (discusión) 12:16 14 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 A ver, no es lo que nosotros queramos: en Wikipedia no está permitida la autopublicación, ni los usuarios institucionales. Esto sin tener en cuenta que una entrada sin referencia alguna no es viable. Ahora bien, adelantándome al tenor de vuestra solicitud, advierto que si mañana se registra Zutano como usuario y viene a publicar sobre el Instituto, estamos en el mismo problema: no se puede editar en conflicto de interés. Me da la impresion que -entre personas medianamente inteligentes- no es algo tan difícil de comprender. Si cada usuario que se registra viene a editar sobre su empresa, sobre su fundación sin fines de lucro, de la oficina donde trabaja, de un familiar artista, etc... esto pasaría rápidamente a ser Linkedinpedia o Facepedia. --Antur - Mensajes 21:15 14 ago 2020 (UTC)

CHOSON MU SUL

Artículo

• Choson Mu Sul (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• ES UN ARTE MARCIAL QUE DATA DE 2000 AÑOS A.C, PERO HAY MUY POCO MATERIAL DIGITAL, POR LO QUE BUSCAMOS HACER MENCION PARA INFORMAR AL MUNDO DE LA EXISTENCIA DE ESTE ARTE.

FUENTES: https://sites.google.com/site/kuksoolwoninternacional/choson-mu-sul http://www.unionmundial.com/choson.html https://avamcm.webnode.com.ve/

Usuario que lo solicita

• Rjesus1810 (discusión) 13:17 14 ago 2020 (UTC)

Respuesta

  Lamentablemente, si no hay material para citar, específicamente fuentes fiables e independientes, no podemos considerarlo relevante. Seguramente existe, posiblemente sea un tema relevante, pero sin referencias basadas en fuentes publicadas, fiables e independientes, no hay artículo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:11 14 ago 2020 (UTC)

Petición de restitución de página

Artículo

• Josué Del Hierro (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Buenas tardes, no entiendo el por que se ha etiquetado la página para borrado rápido. No hago autopromoción ni tampoco publicidad. He redactado los acontecimientos de la forma mas neutral posible. Son varios los medios digitales que hacen referencia al artista en cuestión y creo que en mayor o menor medida pueda ser relevanta para ciertas personas. Le agradeceria que por favor volvieran a revisar el texto y aprueben mi solicitud. Atentamente.Un cordial saludo

Usuario que lo solicita

• Josué Del Hierro

Respuesta

 El artista en cuestión resulta ser Ud. mismo, y eso es lo que no está permitido aquí. Aunque sostenga que «no es autopromoción», o haga el malabarismo de hablar de Ud. mismo en tercera persona, escribir en Wikipedia sobre uno mismo es un claro ejemplo de autopromoción. --Antur - Mensajes 21:20 14 ago 2020 (UTC)

cree el articulo Emmanuel alvarez agis y Emanuel Alvarez Agis. Se refieren a la misma persona pero lo cree dos veces porque puse mal el nombre y no se como cambiarlo. En economista se llama Emmanuel Álvarez Agis. Ese deberia ser el nombre del articulo.

Artículo

• Emanuel Álvarez Agis (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• Jonatangeiger (discusión) 00:17 15 ago 2020 (UTC)

Respuesta

  En cualquier caso, los dos artículos han sido borrados. Resulta que —aunque el funcionario quizá deba ser considerado relevante— el artículo era un breve CV seguido de una serie de opiniones personales (si hasta citás una red social!), pero no explicitaba por qué esa biografía sería enciclopédicamente relevante; más claro: qué hizo de trascendente en el cargo público que ejerció, o qué trascendencia tiene hoy, cuando aparentemente no ocupa cargo público alguno. Mi consejo es que lo crees en tu taller persona y consultes con algún usuario más experimentado cómo demostrar su relevancia, por ejemplo con algún tutor de nuestro programa de tutoría. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 11:59 15 ago 2020 (UTC)

ASOCIACION DE FUTBOL DEL ESTADO ZULIA

Artículo

• ASOCIACIÓN DE FÚTBOL DEL ESTADO ZULIA (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Usuario que lo solicita

• NUEVAAFEZ (discusión) 08:13 15 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No, lo siento pero no admitimos artículos editados en forma de autopromoción o en conflicto de intereses, ni tampoco resulta de ninguna utilidad un boceto de artículo, sin estructura y sin una sola fuente independiente que respalde la veracidad del contenido. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 11:51 15 ago 2020 (UTC)

Luis Alejandro Rodriguez J.

Artículo

• Luis Alejandro Rodriguez J. (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• es la biografía en construcción de un herpetologo Venezolano

Reptiven

• Reptiven (discusión) 11:01 15 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No, está más que claro que es tu autobiografía, y no admitimos autobiografías en Wikipedia, no somos LinkedIn ni Facebook. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 11:54 15 ago 2020 (UTC)

Instituto Técnico Industrial Piloto

Artículo

• Instituto Técnico Industrial Piloto (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No es cierto que sea una página promocional, ya que es una Institución educativa creada por el gobierno para la formación de bachilleres técnicos industriales. Es cierto que está en su etapa inicial la construcción del artículo.

Igual figuran múltiples instituciones educativas en Wikipedia, incluyendo universidades y colegios, no veo cuál es la diferencia.

Mauricio Murcia Q.

• 190.27.100.239 (discusión) 22:12 15 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No puedo responder a su pregunta de cuál es la diferencia con otros artículos, ya que no nos guiamos por criterios comparativos, que no llevan a ningún lado. Lo cierto es que este no contaba con una sola referencia, y del texto no se desprendia indicio alguno que permitiera acreditar relevancia enciclopédica. --Antur - Mensajes 23:13 15 ago 2020 (UTC)

eliminación de la pagina República banda chilena

Artículo

• República (banda chilena) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• esta pagina no tiene la finalidad de promocionar sino de informar sobre esta banda chilena

no es para promoción, es para informar, no infringe ni atenta con las políticas de wikipedia y tampoco busca hacer mal uso de esta pagina

Usuario que lo solicita

• Pablo Díaz Cid (discusión) 05:01 16 ago 2020 (UTC)

Respuesta

  Eres libre de llamarlo como quieras, pero en Wikipedia, editar acerca de la propia banda se considera autopromoción. Aunque fueses Mick Jagger, no se te permitiría editar acerca de tu propia banda. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:58 16 ago 2020 (UTC)

Pablo Marchetti

Artículo

• Pablo Marchetti (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Es la página de un poeta, escritor y periodista argentino de reconocida trayectoria. En mi artículo sólo hago una enumeración del trabajo realizado por este escritor, no hay ninguna clase de valoración. No entiendo cuál es la objeción. Marchetti fue fundador de la revista Barcelona, publicó dos libros por grandes editoriales internacionales, trabajó en medios importantes (Rolling Stone, Playboy, Página 12, etc) y sus obras fueron grabadas por músicos que tienen biografías en Wikipedia.

Usuario que lo solicita

• Laura Szerman (discusión) 10:11 16 ago 2020 (UTC)

Respuesta

  Restaurado en tu taller personal: Usuario:Laura Szerman/Taller/Pablo Marchetti. Por favor, Laura, el artículo no está listo en absoluto para subir a la enciclopedia: eliminá todos los enlaces externos en el texto del artículo y aportá referencias para todo lo que allí afirmes, basadas en fuentes publicadas fiables e independientes, como se explica aquí. No uses youtube como fuente, y usá sólo fuentes que mencionen a Marchetti: las que no lo mencionan no son referencias, son enlaces externos que con toda la furia podrían ser citados en la sección "enlaces externos", aunque casi todas las que usás son superfluas. Ah, y por favor agregá enlaces internos y no uses mayúsculas corridas. Como ves, aún estás bastante lejos, así que quizá te sirva una tutoría. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:18 16 ago 2020 (UTC)

Solicitud de restauración «Nativo Prada» en mi Taller de usuario

Apreciados,

Solicito cortésmente la restauración del articulo «Nativo Prada» He recibido la notificación de borrado de un artículo en el cual estoy trabajando y que de hecho he especificado que está en desarrollo y que está siendo mejorado a partir de las observaciones que me han realizado otros gentiles bibliotecarios.

Me he presentado en otras ocasiones, soy gestora cultural , conozco ampliamente sobre la cultura en la República Dominicana con un vasto conocimiento en la cultura HIP HOP/RAP ó como muchos la nombran, cultura urbana. En mi País, República Dominicana hay personas de mucho peso en la industria y de mucho respeto que han mantenido sus carreras bajo perfil pero han logrado grandes cosas, tal es el caso de Nativo Prada.

En realidad la falta de tiempo no me permitió dar mayor atención al artículo durante el plazo establecido. Deseo, si me lo permiten que el artículo sea restaurado y tener la oportunidad de mejorarlo añadiendo las fuentes fiables y mejorando la redacción neutral.

En estos momentos me encuentro investigando para enriquecer más el artículo.

Sin mas que agregar y esperando sea atendida mi solicitud,

RAGPRO (discusión) 16:18 16 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 ¿Desde el 10 de julio que se le avisó del plazo de treinta días para mejoras no pensó en poner el contenido Ud. misma en su taller? Más allá de eso, «el mero ejercicio de un oficio o profesión no asegura relevancia enciclopédica», aqui tenemos un ejemplo concreto: un productor con extensa y legítima carrera, pero que no parece tener (o el artículo no lo logra) tal cosa. Y le está pasando en otras entradas: trabaje desde un principio en su taller, por favor, no desarrolle en el espacio principal cuando hay tanto para revisar y arreglar. --Antur - Mensajes 21:08 16 ago 2020 (UTC)

Página: Alan Gorosave. Borrada sin criterio.

Artículo

• Alan Gorosave (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Ha sido borrada sin criterio.

• He creado la página sobre un reconocido declamador poético, llamado "Alan Gorosave". Y me la han borrado ya dos veces. La segunda vez que la subí, le quite todo el texto que pudiera tener información subjetiva. Pero aún así me la marcan como "Auto promoción" y como algo que no es de interés enciclopédico. Cuando wikipedia está lleno de artículos sobre artístas. ¿Podrían darme razones más específicas? ¿Podrían restaurar la página?

Alexander Kuljacha

• Alexander Kuljacha (discusión) 17:28 16 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Fue trasladado a su taller, y se la ha informado en su página de discusión. Si está seguro de que fue borrado sin criterio, no entiendo para que pide razones más específicas. Si no está abierto a aprender, nunca editará entradas viables. --Antur - Mensajes 20:33 16 ago 2020 (UTC)

No Borrar articulo sobre José Leonel (Neney) Cabrera Abud

Artículo

• José Leonel (Neney) Cabrera Abud (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Me llego notificación de borrado de articulo

• Muy buenas tardes, el articulo ya se edito para cumplir con las regulaciones de Wikipedia. Es una biografía del reciente nombrado ministro de estado sin cartera de República Dominicana Neney Cabrera

lidiadegil

• Lidiadegil (discusión) 20:09 16 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Se le han dado treinta días para lograr las mejoras necesarias. Necesitamos referencias fiables e independientes apoyando el contenido. --Antur - Mensajes 20:54 16 ago 2020 (UTC)

El sitio que he creado ha sido borrado.

Artículo

• Dr. Carlos Calero Elorduy (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El día 16 d Agosto he creado el sitio de ún médico e historiador reconocido en México por su dedicación, reconocimientos y méritos. A éste médico le entregó el presidente, Adolfo López Mateos, la medalla Eduardo Liceaga. Un médico que creó historia en la lucha contra el paludismo y sarampión en méxico. Un médico historiador que escribió 8 libros, uno de ellos le otroga la mención como hijo predilecto de Orizaba, Veracruz. Dr. Carlos Calero Elorduy es un personaje histórico hay un Hospital que lleva su nombre y el actual presidente de México ha rehabilitado el hospital en dos meses para servir en la lucha contra la pandemia.

A mi me parece que si un hospital lleva el nombre de un médico, pues habrá quien quiera saber porque. Estas son las razones por las cuales me parece interesante mantener el artículo. Ciertamente faltan algunas imágenes, pero si consideran mantener el artículo, yo pongo las imágenes. Espero compartan mi entusiasmo. Cordialmente,

Comentario La usuaria es la nieta el biografiado. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:46 16 ago 2020 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Adriana Castañeda

Respuesta

 Las referencias deben estar bien colocadas, y apoyando el contenido, de otra manera son meros enlaces externos, pero aquí el problema principal es que Ud. es nieta del biografiado y no ha publicado mas que sobre él en Wikipedia: eso constituye un evidente caso de conflicto de interés. --Antur - Mensajes 20:57 16 ago 2020 (UTC)

Sin entender el por qué del borrado rápido

Artículo

• Milton García Álvarez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• No entendi el motivo para al eliminación del artículo, en Cuba usamos la Wikipedia como referencia para muchísimos de nuestros actores, y consulta de los premios, en este caso sobre premios de jóvenes talentos. Es referencia para cine y teatro en Cuba, y existen innumerables actores cubanos en la wikipedia, con informaciones relevantes. En este caso, no entendi el por qué del borrado.

sergiobetween

• Sergiobetween (discusión) 20:47 16 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Lo dice claramente el resumen de borrado: copiado íntegramente de EcuRed, que no tiene licencia compatible con Wikipedia. --Antur - Mensajes 21:00 16 ago 2020 (UTC)

restaurar contenido

Artículo

• Gianfranco Napolitano Serradimigni (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

borrado rápido error

• Solicito una revisión oficial acerca de esta biografía. Ya que he revisado detalladamente las normas y políticas de wikipedia y considero que el articulo cumple sis normas. Gianfranco Napolitano es el dueño de grandes medios de Comunicación en Venezuela y EEUU. la red rumbera Network le pertenece y solo pretendo ajustar esta biografía a dicha persona.

rumberave

• Rumberave (discusión) 22:03 16 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Se nota que su revision detallada no fue tal:

1. No se ofrecen referencias fiables e independientes que permitan verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica.
2. No se deben colocar enlaces externos dentro del texto.
3. Y lo más importante: la red rumbera Network no puede subir la biografía de su propietario; la cuenta resulta ser de propósito particular, y está editando bajo serio conflicto de interés, por lo que además del borrado corresponde el bloqueo de la cuenta. --Antur - Mensajes 23:33 16 ago 2020 (UTC)

Abner Luna

Abner Luna

• Abner Luna (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• se creo la pagina con el fin de terminar un proyecto para la maestría y considero que lo que se menciona son hechos no auto elogios

Usuario que lo solicita

• Abraham Lunad (discusión) 04:00 17 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No, por dos razones: en primer lugar, no se había aportado ni una sola fuente que respaldase el contenido, y debería haberlas para cada cosa que allí se afirmaba. En segundo lugar, era una edición autopromocional desde el momento en que fue hecha por el mismo autor. Agrego como observación que los proyectos para una maestría no deberían ser desarrollados en Wikipedia, que es una enciclopedia, y que dudo mucho que un texto sin una sola referencia vaya a ayudarte a obtener una maestría. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 04:48 17 ago 2020 (UTC)

restauración de articulo

Artículo

• Usuario:Loretta Valle Melo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Hola! me gustaría saber la razon por la cual fue borrado el articulo ya que no es un plagio y tampoco es publicidad, es mi biografía personal

Loretta Valle

• Loretta Valle Melo (discusión) 13:46 17 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Las razones son varias, basta tomarse algo de tiempo para leer las políticas del sitio antes de editar en él:

1. Las páginas de usuario son para hablar del wikipedista, no de la persona en la vida real.
2. No admitimos autobiografías, ya que no somos una red social sino una enciclopedia. --Antur - Mensajes 13:55 17 ago 2020 (UTC)

Borrado de Instituto de Arqueología-Mérida

Artículo

• Instituto de Arqueología-Mérida (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se trata de un centro de investigación público y no creo que se trate de una página de autopromoción. Por otro, lado en los anexos de centros e institutos del CSIC (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Centros_e_institutos_del_CSIC) aparece el Instituto de Arqueología pero la página a la que redirecciona se corresponde con una institución extranjera y no con el centro del CSIC, el cual también aparece mencionado en otras entradas como Mérida (España) o Centro Universitario de Mérida, por ejemplo, lo que creo que aboga en su importancia.

RichardLittleburg

• RichardLittleburg (discusión) 17:14 17 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No estamos hablando de relevancia: el problema, y ya lo hemos dicho hace unos dias, es que no pueden venir personas relacionadas con el instituto directamente a crear una entrada sobre él. Son cuentas de pripósito particular que terminan bloqueadas, y el historial de un posible futuro artículo manchado. Tengan a bien leer esta política y esta otra. La autopublicación es innegociable, porque desvirtúa el sentido de la enciclopedia. --Antur - Mensajes 22:32 17 ago 2020 (UTC)

Restauración de artículo

Artículo

• Dehesa de Campoamor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El artículo existió durante años pero fue inicialmente borrado en 2017 por "tintes promocionales y escasa información". Al ser una pedanía al sur de la provincia de Alicante bastante conocida solicito pues se restablezca el artículo, siempre y cuando su contenido no sea promocional. Saludos.

Usuario que lo solicita

• Hazepunk (discusión) 21:39 17 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No hay nada enciclopédico o viable para restaurar: Si le parece relevante, bien puede intentar desarrollarlo en su taller de usuario, con formato enciclopédico y referencias desde un principio. --Antur - Mensajes 22:35 17 ago 2020 (UTC)

Restauración del Artículo «República de Uniterra»

Artículo

• República de Uniterra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Es una micronación, pero a pesar de que no está referenciada existen muchas otras micronaciones registradas en Wikipedia, no entiendo por qué lo marcan como «contenido no enciclopédico»

Usuario que lo solicita

• Metrovalencia editor

Respuesta

 Porque justamente al no estar referenciado no constituye un texto enciclopédico, sino meramente enunciativo. --Antur - Mensajes 21:11 18 ago 2020 (UTC)

Solictud de no borrado de pagina Ivan Gallo

Artículo

• Ivan Gallo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Con respecto a la pagina Ivan Gallo, solicitare entrevista personal para añadir mas detalles a la biografia. Ya que es un escritor muy reconocido en su ciudad natal, y la ciudad capital donde reside. Soy amigo personal.

Usuario que lo solicita

• Hdezjp23

Respuesta

 No, se trataba de un infraesbozo de dos líneas, sin fuentes. De todas maneras, hay dos grandes problemas con esta entrada: 1) al tratarse de un amigo personal tuyo, estarías creando un artículo promocional, creado bajo conflicto de intereses; 2) no es posible hacerle una entrevista personal a alguien y subir esos datos sin más a Wikipedia, porque no somos fuente primaria. Te recomiendo leer las respuestas bajo las solicitudes similares en este Tablón para que tengas una idea del funcionamiento del sitio. Saludos, Mel 23 mensajes 18:33 18 ago 2020 (UTC)

Solicitud de no borrado de la página Gervasio Posadas Mañe

Artículo

• Gervasio Posadas Mañe (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Se ha marcado para borrado rápido la página Gervasio Posadas Mañe, por el motivo A4: Página sin relevancia enciclopédica. Se indica en el texto de la plantilla literalmente que "Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos." Se ha usado de hecho la plantilla de traducción puesto que el artículo existe en la Wikipedia Inglesa en Inglés, aportando más detalle en algunas de las secciones. Es un escritor uruguayo con obra publicada y que ha sido ya reflejado en medios conocidos de España con entrevistas y reseñas (por ejemplo: https://www.larazon.es/cultura/gervasio-posadas-a-veces-nos-vendemos-al-poder-y-acabamos-pagando-BC13008328/ o https://www.lavanguardia.com/vida/20160531/402174742483/gervasio-posadas-rescata-a-el-mentalista-de-hitler-en-su-nueva-novela.html , La Razón y La Vanguardia, respectivamente). Revisando en wikipedia las entradas de otros autores uruguayos se puede constatar que existen entradas en Wikipedia en español de autores con menos obra que él. Si hay algún aspecto de la entrada que consideran ustedes que no es enciclopédico entiendo que puede retirarse o modificarse pero sinceramente no veo el motivo porque una entrada donde sí se ha usado plantilla sea eliminada, cuando sí se ha considerado enciclopédica en la versión inglesa y además dispone de una información al menos acorde con la de otras fichas ya existentes. No parece adecuado que en una enciclopedia se apunte como no enciclopédico a un autor considerado suficientemente relevante por los medios nacionales y que ha publicado sus dos últimas novelas en un sello relevante, Suma de Letras (Grupo PenguinRandomHouse). Es un autor por otra parte con conexiones relevantes con otras entradas de Wikipedia (Gervasio Antonio de Posadas, Gervasio de Posadas Belgrano o Carmen Posadas).

Usuario que lo solicita

--Cleofonte67 (discusión) 14:57 18 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Se le han dado treinta días para mejorar, por lo que le sugiero que se dedique a pedir tutoría y/o mejorar el artículo Y no se confunda: utilizar el asistente no garantiza nada, y no calificamos al biografiado, sino a la entrada que se ha pretendido desarrollar sobre el. Tampoco se gaste en poner posibles referencias aquí: deben ir en el artículo apoyando el contenido,--Antur - Mensajes 21:15 18 ago 2020 (UTC)

Federación argentina de trabajadores de agua gaseosas y afines

Artículo

• Federación argentina de trabajadores de agua gaseosas y afines (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola! me gustaria saber especificamente por que me estan rechazando un articulo que nota de la historia de un sindicato. Lo borran pero no dan el motivo puntual. Me gustaria saberlo asi puedo crear el articulo ya que es de interes para nuestra organizacion.

Saludos.

Maxiilorenzo

• Maxiilorenzo (discusión) 15:03 18 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Porque el texto es institucional, no enciclopédico: es el sindicato hablando de sí mismo. No hay una sola referencia, y usted está editando en conflicto de interés, cosa que no está permitida. --Antur - Mensajes 21:18 18 ago 2020 (UTC)

Solicitud de restauración de Artículo Ensamble-rías

Artículo

• Ensamble-rías (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

• Publiqué en varias ocasiones, primero el artículo "Ensamblerías" y después el artículo "Ensamble-rías". Fueron borrados con sus correspondientes explicaciones. Pedí ayuda a un tutor y entré al canal de telegram de wikipedia. Ahí expliqué que publiqué el artículo varias veces por desconocimiento de la plataforma, no por vandalismo, como se llegó a comentar hacia el final. Pensé que corrigiendo las observaciones por las que borraban el artículo, era la forma adecuada. Al final se trasladó a la zona de Taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Clownmexico, el cual yo desconocía que existía. Ahí, realicé las revisiones y observaciones que me fueron dando en el canal de Telegram: A) Evitar citas textuales grandes, para evitar problemas de derechos de autor; B) Cuidar el texto con base en el manual de estilo; C) Cuidar fuentes fiables, independientes y objetivas; D) Mejorar la redacción objetiva para evitar la redacción promocional; E) Cuestiones de estilo en números romanos y otras observaciones. Me han hecho el favor de revisarlo de manera general en el canal de telegram en varias ocasiones, y cuando han habido observaciones, lo he ido corrigiendo. Pareciera que ya tiene los elementos mínimos necesarios para ser publicado. Me gustaría una revisión final para valorar su aprobación como artículo publicable. Me he ido familiarizando con wikipedia de a poco, nuevamente, pues hace tres años publiqué otros tres o cuatro artículos y no tuve problemas. En esta ocasión, al parecer cometí varios errores.

Gracias de antemano.

Usuario que lo solicita

• clownmexico

--Clownmexico (discusión) 15:37 18 ago 2020 (UTC) Clownmexico (discusión) 15:37 18 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Está de nuevo en su taller: no debería apurarse a volver al espacio principal, y el canal de Telegram no es ninguna vía oficial para hacer viable entradas de Wikipedia. Me parece que el tema central aquí, más allá de todo lo que Ud. menciona es un muy posible conflicto de interés, en la medida que Ud. esté relacionado con el grupo. De ser así deberfá abstenerse de continuar con esto. --Antur - Mensajes 23:33 18 ago 2020 (UTC)

Visa Signature y Mastercard Black

Quisiera saber cual fue el motivo de eliminación de Visa Signature y Mastercard Black, dado que el mismo fue por una recomendación de un usuario sin experiencia (con apenas 1 día en Wikipedia), lo cual supondría que fui víctima de una vandalización. En el mismo yo pedía en su discusión que se mejorara el artículo y usted lo que hizo fue sacar esa posibilidad, haciendo caso, como decía al usuario Strange3 con sólo un día en Wikipedia. En todo caso, creo que también se debería borrar Centurion Card, porque está en el mismo tono que los dos artículos que hice (de hecho, la usé como referencia), donde también usa una marca registrada de una empresa, que en este caso es American Express, para un producto muy selecto (como lo es Visa Signature y Mastercard Black). Solicitaría la restitución de la misma, con vista a que otros colaboradores mejoren la publicación. --Lozowski (discusión) 17:00 18 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No: para empezar, no creo que el usuario sea un novato, pero cambiar de nombre de usuario no está prohibido (a menos que descubramos que es un usuario bloqueado, en cuyo caso lo expulsaremos de inmediato). Ahora bien, independientemente del usuario que agregó la plantilla, ambos artículos (casi calcados uno del otro) eran alarmantemente promocionales, con frases publicitarias y una lista de "beneficios" que estarían mucho mejor en un panfleto publicitario que en una enciclopedia. Por otro lado, como escribió el bibliotecario que los borró, el contenido es más apropiado para una sección del artículo de la empresa que para un artículo propio. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:21 18 ago 2020 (UTC)

Anexo: Estaciones de Radio en Ciudad de México

Artículo

• Anexo: Estaciones de radio en Ciudad de México (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Han estado eliminando y borrado páginas relacionadas a la radio en México de forma arbitraria.

Usuario que lo solicita

• LGallardo74 (discusión) 17:30 18 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No podemos responderte si no nos informas cómo se llamaban esos artículos. En cuanto al anexo que aquí mencionas, estaba en muy mal estado de verificabilidad, por lo que fue trasladado -a su pedido- al taller de un usuario que se propuso mejorarlo: Usuario:MexTDT/Taller/Estaciones de radio en Ciudad de México. Puedes coordinar con él para referenciarlo entre los dos. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:13 18 ago 2020 (UTC)

Cyprien Verseux

La Wikipedia francesa lo restauró (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyprien_Verseux); Es un astrobiólogo muy notable. 92.184.116.213 (discusión) 21:12 18 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No es un criterio válido de restauración (ni de borrado) lo que hagan en otras Wikipedias. Y el artículo sólo demostraba que el científico existe, no que sea notable ni enciclopédicamente relevante. Quizá lo sea, pero se requieren algo más que cuatro líneas y una afirmación acerca de que «es conocido por su participación en...» Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:08 18 ago 2020 (UTC)

Ellie (The Last of Us)

Artículo

• Ellie (The Last of Us) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La página aun no sido borrada pero esta en peligro inminente, básicamente me dicen los mismo de cuando sea crea un personaje ficticio en Wikipedia Español que el Articulo no es Enciclopédico, y es un claro error por hay personas que si les interesa que contribuyeron al artículo, me esforcé mucho para buscar la información y verificarla, poner referencias pero aun asi siguen diciendo que no es Enciclopédico y lo dice solo una persona, es totalmente injusto que uno quiera contribuir y venga alguien que no le interesa del tema y decida eliminarlo, es simplemente algo totalmente arbitrario. Espero que me puedan ayudar.

FútbolARG

• FútbolARG (discusión) 09:43 19 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No es esta una página donde buscar ayuda, y el artículo no está en peligro inminente: tienes 30 días para mejorarlo, especialmente agregarle referencias al texto, que no tiene ninguna. Por cierto, el artículo no fue marcado porque a alguien no le interesa el tema, fue marcado porque un usuario vio que no se demuestra su relevancia enciclopédica por falta de fuentes. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:23 19 ago 2020 (UTC)

Hedgehog Engine

Artículo

• Hedgehog Engine (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Se que hay problemas graves en el artículo, pero me gustaría que al menos fuera arreglado, o que también otras personas contribuyan a mejorar ese artículo, si se supone que Wikipedia es una enciclopedia colaborativa. No quiero hacer vandalismo, yo solo quiero contribuir a Wikipedia. Necesito información detallada sobre porque el artículo se marcó en borrado rápido, y los problemas que tiene y como arreglarlos. Es injusto que cuando alguien quiere contribuir a Wikipedia sobre un tema en específico que el creador/creadora del artículo conoce y sabe sobre ese tema, y luego los administradores (A los que probablemente no les interesa el tema del artículo, clo que también sería injusto eliminar un artículo solo por los gustos de los administradores) marcan el artículo cómo sin relevancia, esto sucede casi siempre con artículos relacionados con videojuegos, tecnología y otros temas.

ftosorciM

• FtosorciM (discusión) 14:22 19 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 No, pero lo he trasladado a tu taller: Usuario:FtosorciM/Taller/Hedgehog Engine. Paso a tu página de discusión a explicarte lo que falta, que es realmente mucho. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:49 19 ago 2020 (UTC)

Restauración de Sergio Galindo

Artículo

• Sergio Galindo (Sonora) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El usuario Ontazk, puso la etiqueta de borrado rápido en el artículo con la justificación A4 sin interés enciclopédico. Primero me presento, soy Maestra en Literatura Hispanoamericana y estoy haciendo una actualización o creación de los escritores más destacados de mi estado. El autor en cuestión es un dramaturgo reconocido que dirige una de las compañías teatrales más importantes del estado. ¿Me podrían decir si ESO NO ES INTERÉS ENCLICOPÉDICO? y por qué??? de plano en verdad estoy tratando de guardar la compostura pero veo que aquí borran artículos a merced y antojo del bibliotecario. Además estaba bien redactado y cumplía con las normas....

Santosha86

• --Santosha86 (discusión) 15:18 19 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(A rellenar por un bibliotecario)

Genopole

Artículo

• Genopole (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola. El artículo de Genopole acaba de ser eliminado. La pancarta colocada fue un error. Se ha realizado un meticuloso trabajo de neutralización y el tema del artículo en sí no puede ser promocional: un centro público de investigación sin fines de lucro en biología y genética. También es un centro de fama mundial. Gracias de antemano por su ayuda.

Usuario que lo solicita

• --2A01:CB00:B51:3E00:F402:64A2:47EF:E635 (discusión) 15:41 19 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(A rellenar por un bibliotecario)

Borrado artículo Carlos D. Perales

Artículo

• Carlos D. Perales (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Hola, me gustaría poder entender por qué mi entrada sobre el compositor español Carlos D. Perales, referenciado hasta el detalle con entradas digitales independientes ha sido borrada de inmediato. El trabajo que ya inició una compañera hace tiempo ha tenido un enfoque diferente: ha eliminado cualquier "elogio" que pueda sugerir una publicidad en cubierta y todo ha sido referenciado hasta el detalle. Sin embargo ha sigo fulminado en menos de dos minutos.

Me gustaría saber la diferencia entre este artículo y otros casi idénticos como el del compositor "Joan Magrané Figuera" o el de "Héctor Parra" o el de "José Manuel Berenguer", en los que los referentes son los mismos: salas de concierto, revistas digital, páginas personales de intérpretes con los que han trabajado y de los que han recibido encargos, referencias a instituciones públicas, ensembles de música contemporánea, premios donde se recoge el año, el nombre, la organización y lugar, etc.

De las más de 80 referencias que tenía el artículo me gustaría saber cómo se ha podido fulminar el artículo en poco más de 2 minutos; no da la impresión de que wikipedia tenga revisores serios que verifiquen que la información sea veraz e independiente y que conozcan la materia que revisan.

No ha existido ánimo de publicidad ni conflicto de intereses, pues para documentar a un compositor se debe acudir a los espacios en lo que se habla de él, de sus obras, encargos y músicos con los que ha trabajado. El revisor apuntó "Te recomiendo que uses fuentes fiables e independientes, en otras palabras que no debes usar fuentes no tan conocidas..." ¿En dos minutos se han verificado el impacto y la fiabilidad de más de 80 fuentes sobre música contemporánea? E insisto, las fuentes (por ejemplo las grabaciones de las obras) han sido idénticas a otros artículos aprobados: vídeos de youtube (recogidos en canales ajenos al compositor) y espacio personal del autor en Soundcloud.

No creo que el espíritu de wikipedia y el rigor que se le sobreentiende se base en este arbitraje tan cruel y feroz. Les ruego que me ayuden a entender qué puedo hacer: cuáles son las faltas en la referenciación de este compositor español que hacen que se elimine sin más.

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Carpece (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 20:24 19 ago 2020 (UTC)

Comentario El artículo en cuestión le puse plantilla de borrado rápido por G3 (Páginas Promocionales) y G9 (Recreación de material borrado) y no un A4 (No enciclopédico o sin relevancia), aunque tampoco me parece que el artículo en cuestión tenga una relevancia en sí.

La sección de bíografía es principalmente una enumeración de sus logros y trabajos, lo peor de todo es que es prácticamente una copia de la biografía de la página del artista.

Saludos --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 17:58 19 ago 2020 (UTC)

ComentarioAñado mi respuesta ante las incongruencias en los comentarios de mi revisor: Hola de nuevo LORDZRAWN|The Lord. Permítame que le discuta sus argumentos. Veo que su rigor es bastante dudoso: ¡en mi artículo no aparece la frase "un compositor tan galardonado e interpretado en todo el mundo"!. Alucinada estoy de ver cómo tergiversa mi redacción! Yo he redactado: "El compositor es premiado en ..." y siguen puntualmente todas las referencias a los premios citados. No aparece la frase que usted me dice. Si fue eliminado varias veces fue por no contar con tan amplio índice de referencias, cosa que ahora sí tiene. Yo ya no puedo acceder al historial, pero fue la última recomendación que le hicieron a mi compañera antes de borrar el artículo en 2014. Naturalmente que las ediciones fueron hechas desde esta cuenta, pero detrás hay varias personas con enfoques diferentes, y esto no debería ser un criterio para ser sancionado por usted. ¿Debería entonces crear un usuario nuevo que no tenga historial para hacer o corregir aquel artículo? Por otro lado, veo improbable que en el poco lapso de tiempo, otro patrullero haya podido leer con tanta atención como la suya y llegar a sus mismas conclusiones. También dice: "nada de lo que leí me hace pensar que tenga relevancia" ¿De verdad considera usted serio este argumento? ¿Tiene alguna formación musical o musicológica? Debería entonces empezar a borrar muchas de las páginas de compositores españoles vivos, pues sus estrenos o sus premios son similares o de menos impacto en su área que la de este compositor. ¿Sabe que haber sido premiado en el Luigi Russolo o en el Musica Nova, o por el CNDM-SGAE de Madrid son unos de los más altos galardones en la música electroacústica? En el área de la electroacústica (a la vista está que usted no conoce) es uno de los autores vivos más laureado, más estrenado y más programado en los 5 continentes, así que, sí, lleva razón, debería haber puesto ".. en el mundo", como usted cree. Pero no lo puse. Está claro, que la evaluación fue rápida, cruel y bajo unos criterios dudosos. Deseo que en un futuro se tome algo más de tiempo para censar de esta manera un artículo con tanto trabajo de búsqueda y recopilación de datos. Déjeme que le recomiende que, si puede recuperar mi artículo, visite alguna de las obras que yo recomendaba, quizás le sirva para aprender algo de música electroacústica actual. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carpece (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 20:24 19 ago 2020 (UTC)

Realmente mágico ver cómo ha borrado mi contestación y no permite tener registrada mi réplica. Dice mucho de su perfil. Gracias. Usuario:Carpece

Respuesta

 Realmente que pocas ganas da contestar -en un proyecto colaborativo y voluntario como este- a una solicitud plagada de calificativos hacia el trabajo de los demás, prejuicios, excesos de todo tipo: mientras tanto no firma sus mensajes, no ofrece un enlace al artículo del que está hablando, en fin, el típico comportamiento de quien piensa que la culpa de todo la tienen los demás. Pues bien, la biografía que ha intentado publicar como primera y única contribución a esta enciclopedia, mas allá de un rídiculamente extenso listado de supuestas referencias que lo único que hacen en su mayoría es verificar que una obra musical existe y ha sido interpretada por fulano o zutano, sin sumar mucho a la relevancia tan declamada, mantiene un formato curricular, que por ningun lado logra acreditar tampoco relevancia enciclopédica, y otra serie de indicios -que no voy a confrontar ni mucho menos discutir con Ud.- que permiten sospechar algún tipo de conflicto de interés. No entro a valorar las versiones de 2014, ni resulta necesario leer las «más de ochentas referencias» para valorar la entrada. Usted se confunde de medio a medio: nadie está valorando aquí a Carlos D. Perales, ni necesitamos tener conocimientos de musicología o música eléctronica, porque lo que valoramos y sabemos aquí es de calidad de artículos enciclopédicos. Así que le voy a dar un consejo: si quiere ayuda cambie radicalmente el tono, no degrade el trabajo de los demás, no venga a hacer el ridículo con sus enojos rayanos en lo ofensivo: quizá de esa manera alguien pueda presumir buena fe, pensar que su interés está exento de cercanias personales con el biografiado, y ayudarle a desarrollar una entrada viable. La verdad es que a mi el tenor de su solicitud me ha quitado toda voluntad de hacerlo. --Antur - Mensajes 20:47 19 ago 2020 (UTC)

restauración - Germán Vidal Ponce

Artículo

• Germán Vidal Ponce (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones. Creo que Germán Vidal Ponce es una persona la cual debería estar incluida en la wikipedia, es una persona que está generando interes en el sector fotográfico y está siendo influyente en diversas marcas fotográficas tales como Fujifilm y Nikon ya que da conferencias "Masterclass" en grandes superficies como la FNAC. Tengo constancia que en el próximo año publicará un libro de fotografía deportiva para la editorial Anaya y cubre grandes eventos y campeonatos deportivos a nivel mundial.

Usuario que lo solicita

• Usuario:Veronica Ancejo 22:13 19 ago 2020 (UTC) Verónica Ancejo Estepa

Respuesta

Pero es que  No se demuestra la relevancia enciclopédica con enlaces a su trabajo o a las instituciones de las que es asociado. La relevancia se demuestra con fuentes fiables e independientes que hablen de él, de forma tal que sepamos quién lo considera relevante. Y de esa clase de fuentes no había ninguna. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:37 19 ago 2020 (UTC)

Escazú Ahora Chile

Artículo

• Escazú Ahora Chile (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Ezcasú Ahora Chile es una campaña medioambiental que es parte de la acción del Comité Económico para América Latina y el Caribe, probablemente lo declararon irrelevante

Primero, Porque el artículo no está terminado y falta mayor desarrollo que iba a finalizar esta noche Segundo, porque la Organización internacional Escazú Now todavía no tiene artículo de wikipedia incluso en idioma inglés. Existe al día de hoy una relevancia política en Chile en referencia a la no firma del Tratado de Escazú y considero razonable generar no tan solo este artículo, sino otros que contribuyan a la información sobre la controversia desde una perspectiva de imparcialidad enciclopédica, en consecuencia, involucrando las posiciones que el Gobierno de Chile ha declarado respecto a la organización de la que se desarrolla este artículo.

Por todo lo anterior, solicito la restauración de este artículo, siendo esta solicitud un precedente para que, además, no se reitere el borrado rápido de artículos que abarcan este tipo de materias.

Saluda Fraternalmente

--DogofJustice (discusión) 23:10 19 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Una única referencia al acuerdo, ninguna a la campaña, por lo que no se acredita relevancia enciclopédica alguna, y eso debe hacerse desde un principio, ya que las referencias sirven en cuanto respaldan directamente el contenido. Así que sus especulaciones sobre el motivo del borrado son erróneas, y también se equivoca en cuanto al pretendido precedente, ya que no efectuamos borrados por materia o tema, sino por la calidad enciclopédica de cada entrada en forma individual. --Antur - Mensajes 00:53 20 ago 2020 (UTC)

Solicitud de restauración

Artículo

• Diego Romero (Musico) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Expón aquí ordenadamente tus razones

La página es la investigación de la biografía de un artista con 21 años de trayectoria. Las fuentes incluyen sitios oficiales y artículos periodísticos. El formato es el mismo utilizado para páginas con contenido similar como Diego Torres. El criterio de falta de interés académico aplicado, no entiendo por qué aplica a esta investigación y no a artículos como el de otras biografías de artistas con trayectorias similares.

Usuario que lo solicita

• TammyPawluk

Respuesta

 ¿En serio está diciendo que su entrada tiene formato similar a la de Diego Torres?: solo como muestra voy a repasar las siete primeras referencias del listado que ofrece;

1. Página oficial del biografiado: obviamente no constituye una referencia independiente. A lo sumo podría ser un enlace externo.
2. Entrevista periodistica al biografiado: lo que él dice de si mismo no acredita nada.
3. Linkedin; no es válida como referencia.
4. Youtube; no es válida como referencia.
5. Una informacion en noruego sobre un concierto en Noruega, donde el violinista Karl Espegard, con quien forma un duo desde 2019 dice al pasar que el biografiado ha trabajado con Adriana VArela y Raúl Lavié, sin conocerse las circunstancias. Casi similar el valor de esto a la referencia 2)
6. La web de Los potros malambo como supuesta referencia de que el biografiado trabajó con ellos.
7. Recién la referencia siguiente podría considerarse un punto, en relación a haber compartido un premio del Pre-Cosquín.

En definitiva: no hay un buen formato enciclopédico, segmentos enteros que parecen curriculares, y fundamentalmente una falta de referencias válidas para acreditar relevancia enciclopédica. Le sugiero que se centre en aprender a editar correctamente, y no en pretender comparar con otras entradas, porque evidentemente eso no le está llevando a nada. --Antur - Mensajes 02:12 20 ago 2020 (UTC)

solicitud para que no se borre un artículo

Artículo

• Hugo Reynaldo Mattar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

El artículo en cuestión señala la biografía de un cineasta chileno argentino que realizó dos largometrajes en el último cuarto del siglo XX. No existe data en wikipedia ni en la WWW sobre este cineasta. Es importante rescatar su nombre del olvido. No se trata de una biografía de usuario. Es una contribución a la historia del cine provincial argentino.

Usuario que lo solicita

• Roberpent (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

  Sería interesante poder contar la biografía de este director, pero el artículo que creaste para hacerlo no logra demostrar su relevancia enciclopédica: dirigió solamente dos largometrajes, uno de los cuales fue rescatado cuando estaba por ser arrojado a la basura, es decir que no era muy relevante; que no aportás ningún dato biográfico distinto de los que se desprenden de la biografía de su esposa; y que usás como única fuente una autopublicación, es decir una fuente no enteramente fiable —yo también he utilizado ese sitio web, pero nunca como única fuente de información. En suma, a menos que puedas aportar más fuentes y más información, no podemos considerar que hayas demostrado su relevancia enciclopédica. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:13 20 ago 2020 (UTC)

Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón

Artículo

• Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• El colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Aragón es una intitución que trata de velar y defender a los profesionales que se dedican a la informática.
• El colegio es una institución sin ánimo de lucro.
• Para su creación se necesitó mas de 20 años de reinvindicación por parte de los profesionales infórmaticos.
• Si el Colegio es irrelevante los demas colegios profesionales deberian serlo por los mismos criterios que se estan aplicando a este articulo.

Usuario que lo solicita

• OscarGMzgz (discusión) 10:56 20 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Está Ud. está errando en casi todo:

1. Nada tiene que ver el lucro o la gratuidad con el concepto de autopromoción: en Wikipedia autopromoción se refiere a autopublicar, o hacerlo en conflicto de interés: es algo que no permitimos, porque de otra manera nos convertiríamos en una red social más.
2. Aqui no estamos hablando del Colegio, sino de un pretendido artículo sobre el: la entrada no demuestra relevancia enciclopédica, ya se lo han indicado a Ud. y a las demás cuentas que han venido con propósito particular a editar sobre el tema una y otra vez.

--Antur - Mensajes 20:03 20 ago 2020 (UTC)

Los problemas originales sí fueron solucionados

Artículo

• Uribe Schwarzkopf (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Hola, hace una semana intenté la publiciación del artículo y fue borrado por ser considerado autopromocional. Trabajé las mejoras en mi taller luego de haber solicitado una tutoría, realizado consultas en el café sobre como mejorarlo y recibido ediciones por otros wikipedistas. Todo está en mi historial. En resumen, se realizaron los siguientes cambios al artículo:

1. Se eliminó todo enlace externo en el texto.
2. Se eliminó la página web de la compaña como referencia.
3. Se eliminó todo adjetivo que pueda ser entendido como elogio innecesario.
4. Se mejoró la redacción para alacanzar un PVN.
5. Se agregó datos de relevancia a recomendación de la tutoría (la constructura contruye el edificio más alto de Quito).
6. Se agregó una sección de críticas balancear el artículo.

En total, mi historial de revisiones demuestra al menos 21 ediciones por 2 usuarios desde el 8 de agosto. Todas estas mejoras fueron realizadas tomando en cuenta los comentarios y ediciones de otros wikipedistas, por lo que podrán verificar que el artículo es distitno al publicado originalmente. No estoy intentando publicar nuevamente el mismo texto de antes, por lo que no es un caso donde cabe el criterio G9. Algunos wikipedistas me recomendaron subirlo, hice consultas adicionales sobre si valía hacerlo o no, pero no recibí una respuesta en este TAB. Por las razones expuestas, solicito se restaure el artículo. Muchas gracias y saludos.

Usuario que lo solicita

• JEPD (discusión) 12:56 20 ago 2020 (UTC)

Respuesta

  Un bibliotecario ha evaluado el artículo y te ha dado 30 días de plazo para que lo mejores, ya que considera que —aunque no es para borrado rápido— aún no se demuestra completamente su relevancia enciclopédica. En un mes lo volveremos a evaluar. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:08 20 ago 2020 (UTC)

Tema Carlos Maslatón

Artículo: Carlos Maslatón

Porfavor les pido que restauren este artículo, ya que es de una figura política importante en Argentina. Ya hice un artículo en mi taller sobre este https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Viva_Aureliano_Buend%C3%ADa16/Taller

Respuesta

 Ni la entrada borrada ni su taller tienen nada que ver con lo que debe ser un artículo enciclopédico viable. Lo siento, pero es imposible. --Antur - Mensajes 20:07 20 ago 2020 (UTC)

Kuyayky

Artículo

• Kuyayky (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• La página es una traducción de una que ya existe en otra, y la notificación de eliminación ha ocurrido en menos de una hora de creación de la versión página en español. Además estaba añadiendo referencia. Veo que en general cuando son artículos sobre culturas indígenas hay rápidas notificaciones sobre 'no relevante' o que pedidos para borrarse. Les pido entonces más flexibilidad sobre el concepto de relevante (tal vez no es relevante para la cultura europea, pero es o no lo invalida). saludos.

Qillqa

• Qillqa (discusión) 19:52 20 ago 2020 (UTC)

Respuesta

 Le he dado un plazo de 30 días para mejoras:

1. Si es traducción debe indicarlo de alguna de las formas inicadas aqui, a fin de respetar el historial de contribuciones.
2. Vea por favor cómo referenciar, y que calidad deben tener las referencias a fin de acreditar relevancia enciclopédica.
3. Trate de evitar utilizar gratuitamente el prejucio de sesgo en el futuro: la entrada tiene problemas, su mención a nuestra actitud sobre culturas originarias es poco serio y habla bastante mal de su posicionamiento sobre estos temas.Wikipedia no es «cultura europea». De hecho quien esto responde jamás ha pisado Europa. La verdad lamento este tipo de expresiones. --Antur - Mensajes 20:22 20 ago 2020 (UTC)

NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE BORREN MI PUBLICACION.

Artículo LWLO

• Nombre del artículo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) LWLO

Razón PORQUE ESTA MI DERECHO DARLE A CONOCER A LAS PERSONAS SOBRE LWLO, que soy yo, UNA ARTISTA ARGENTINA ACTUAL.

• Expón aquí ordenadamente tus razones

Hola que tal? dado que tengo varios colegas en el ambiente artistico, me han dicho que es hora que publique mi biografia, porque hay mucha gente que me busca y quiere encontrar informacion. y wikipedia es la mejor forma para informarse sobre las biografias y/o archivos musicales de los artistas y músicos a nivel global. yo soy mi propia manager y soy artista, y estoy con todo el derecho del mundo a exponer mi biografia y mi trayectoria académica y musical y no veo porque otros artistas pueden hacerlo y yo no. muchas gracias.

Usuario que lo solicita

• Ltarg (discusión) 20:11 20 ago 2020 (UTC) Ltarg

Respuesta

 No aquí Puede publicar sobre si misma en Instagram, Linkedin, Twitter, Facebook, en un blog personal o donde desee, pero no en una enciclopedia. No somos una red social. --Antur - Mensajes 20:24 20 ago 2020 (UTC)

Restauración de Neoris

Artículo

• Neoris (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

• Intenté crear la página de Neoris pero menciona que fue borrada por spam y protegida en el 2008. En mi taller hice un artículo con fuentes viables para exponer la historia de esta empresa. ¿Se podría restaurar para crear un artículo útil?

Arendt33

• Arendt33 (discusión) 22:39 20 ago 2020 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)