Usuario discusión:Metrónomo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 20:26 24 dic 2015 por Maleiva (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Ya superamos la Guerra Fría, todo lo demás tiene solución

Petición de ayuda

Hola, buenos días, disculpa las molestias. La situación es la siguiente: he escrito un pequeño artículo sobre un antiguo Estado chino, llamado Estado Qi, pero la wikipedia no me deja publicarlo por “vandalismo” y no sé por qué. Por eso te pido que me ayudes a publicarlo, como verás no tiene nada de vandálico, esta oculta la información, así que tienes que poner “editar” para verlo. Atte. muchas gracias.


Se ha abierto una consulta de borrado para Monica Roccaforte

Hola, Metrónomo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Monica Roccaforte. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Monica Roccaforte (2ª consulta). Gracias. Je7roi (discusión) 12:17 18 jul 2015 (UTC)[responder]

Bot Flag

Hello - AvicBot is back up and running now. He was de-flagged due to inactivity. Is it possible to get him re-flagged? Or do I need to submit a new bot request for him? - -Avicennasis (SWMT) 21:36 19 jul 2015 (UTC)[responder]

Consulta

Estimado Metrónomo He visto que en la página en Inglés Christian Democratic Party (Argentina) existe la siguiente plantilla Plantilla:Christian Democracy que no sé cómo hacerla en castellano, me podría dar una mano?

{{Sidebar with collapsible lists |name = Christian democracy sidebar |pretitle = Part of a series on |title = Christian democracy |imagestyle = padding:0.4em 0 0.4em; |image = |listtitlestyle = background:#ff7700;text-align:center;color:white; |expanded =

|list1name = Organizations |list1title = Organizations

|list1 =

|list2name = Ideas |list2title = Ideas

|list2 =

|list3name = Documents |list3title = Documents |list3style = font-style:italic;

|list3 =

|list4name = People |list4title = People

|list4 =

Desde ya muchísimas gracias Saludos, Lalo

Plantilla: Ficha de idioma

Hola de nuevo, veo que has modificado, la plantilla "Ficha de idioma", así que debo informarte de los consabidos problemas ;-) espero que puedan ser reparados. El problema que he detectado es el siguiente resulta que en muchos idiomas el campo "|nativo=" tenía dos cosas "la forma original en alfabeto no latino y la parte transliterada". Para que la segunda saliera en cursvia pero la primera no había un truco incluíamos la siguiente cosa <' [nativo] / ''transcrito'' '> par obtener <[nativo] / transcrito>, el caso es que con tus cambios en la plantilla un alto número de idiomas que usan alfabeto, árabe, cirílico y otros se visualizan mal por ejemplo puedes ver a modo de ejemplo: Idioma baskir, idioma árabe, idioma chino .. donde ahora aparece comillas simples (') al principio y al final y toda la secuencia, incluyendo la que está en alfabeto no latino cursivizada, lo cual es un problema. Siento darte más trabajo, pero debo informarte que con la "estandarización" de plantillas se ha creado ese problema, --Davius (discusión) 15:52 10 sep 2015 (UTC)[responder]

Concretamente:
  1. Las comillas simples deben desaparecer
  2. El nativo en alfabeto no latino, debe aparecer sin cursiva
  3. Debe aparecer a continuación una barra /
  4. Debe aparecer a continuación la transcripción latina en cursiva
--Davius (discusión) 16:17 10 sep 2015 (UTC)[responder]
Sí ya sé que lo del nombre nativo en no cursiva es lo que te causa el problema ;-) La razón es esta: las cursivas se indican para resaltar e indicar "palabras extranjeras", "extranjerismos no adaptados" (entre otros muchos usos para señalar siempre secuencias que no son parte del "español"), con los alfabetos no-latinos NO es necesario resaltarlos pq resulta evidente por no usar el alfabeto latino que ya son extranjerismos y no requieren resalte adicional. El caso es que algabetos como el árabe o el chino, no admiten formas cursividadas, así que las cursivas simplemente distorsionan las palabras escritas en esos alfabetos, --Davius (discusión) 16:26 10 sep 2015 (UTC)[responder]
Los alfabetos no tienen cursiva, pero el procedimiento informático para crear las cursiva si tiene efecto [distortivo] --Davius (discusión) 17:46 10 sep 2015 (UTC)[responder]

Como podría arreglarlo?

No entiendo muy bien pq es necesario estandarizar esta plantilla, supongo que tú me podrías explicar las múltiples ventajas que tiene. Sin embargo, he estado consultando de qué depende las cursivas y no he podido descifrarlo, qué me recomendarías leer para buscar yo mismo el error, he visto, que existen decenas de artículos con ese error en el encabezamiento y no es una cuestión estética precisamente :-( --Davius (discusión) 19:25 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Enhorabuena lo has arreglado de un plumazo y además ahora la cursiva aparece sólo en transcripción, genial! Tengo que felicitarte y no lo has arreglado tú sólo y en un santiamén! --Davius (discusión) 23:49 12 sep 2015 (UTC)[responder]
Gracias por el chivatazo de {{Sin cursiva}} he probado con ello y no he sabido hacerla funcionar, pq no he logrado entender como hacer que un enlace a una plantilla entre en un cierto campo de una plantilla existente. Gracias en todo caso por estar al tanto del tema, --Davius (discusión) 20:09 1 oct 2015 (UTC)[responder]

MetroBot y etimología

Un saludo que hacía tiempo no coincidamos. MetroBot está corriendo un cambio de «lang-en» por «Etimología|inglés» y aparece un problemilla: cuando se usan más de una plantilla de idiomas suelen separarse por «,» o «;» y al final va un único paréntesis de cierre; la posición de ese único paréntesis de cierre, la sustitución automática de la plantilla no lo respeta y lo coloca inmediatamente después del texto original en inglés, dejando los otros idiomas fuera. Seguro que podrás solucionarlo. Un abrazo. --Urdangaray (discusión) 19:49 10 sep 2015 (UTC)[responder]

Ayuda con una plantilla

Hola Metrónomo, he visto que eres muy bueno con las plantillas y quisiera pedirte un favor con algunas, mas concretamente quisiera que me enseñaras a hacer unas plantillas para mis wikiproyectos: Wikiproyecto:Barnstars y Wikiproyecto:Ciencia incluyendo las userbox y las plantillas de discusiones de interés.Emiliano Leyva MX (discusión) 04:46 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Plantilla

Bueno, me refería a plantillas como esta:
Esta página le interesa al Wikiproyecto Ciencia.

Ayuda con una plantilla

Bueno, soy yo de nuevo, creo que ya logré hacer la plantilla, ahora tengo 2 preguntas, ¿Siempre que alguien quiera poner esa plantilla, tiene que poner el codigo completo?, y ¿Como hago para alinearla a la izquierda? | La plantilla está aquí Usuario:Emiliano Leyva MX | Discusión 17:42 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Plantilla

Pero yo me refería a que como hago para que el código de la plantilla de mi taller aparezca asi: Olvídalo, ya lo logré.

Consulta sobre Plantilla:Listaref

Hola Metrónomo, tanto tiempo. Necesito saber si esta plantilla admite agrupar múltiples referencias (haciendo uso del parámetro refs) y al mismo tiempo dividirlas visualmente en dos columnas.

He consultado la documentación (por cierto, un vandalismo que impedía ver la implementación del código llevaba allí más de un año) y en ningún lado dice nada sobre esta posibilidad, sólo que es incompatible con navegadores obsoletos.

Puntualmente necesito saber qué estoy haciendo mal aquí. Probé de muchas formas distintas sin lograr lo que deseo: que esas referencias, agrupadas allí para mayor legibilidad del resto del artículo, se muestren en dos columnas.

Si mi memoria no me traiciona hace unos años me ayudaste con una plantilla un tanto compleja (creo que {{Edad en años y días}}). Sé que eres experto en revisar Scribuntu, de modo que si puedes despejar esta duda te estaré muy agradecido.

Abrazos.

ProgramadorCCCP Responder 01:54 17 sep 2015 (UTC)[responder]

He hallado el error; el parámetro de columnas no debe ir en una nueva línea si no en la misma del llamado a la plantilla:
{{listaref|2|refs=
<ref name="nombre1">Referencia 1</ref>
<ref name="nombre2">Referencia 2</ref>
etc.
}}
¿Limitación de Scribuntu, tal vez? --ProgramadorCCCP Responder 02:01 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Por cierto...

... te han dejado un "hola" al principio de esta página. --ProgramadorCCCP Responder 02:03 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Wikiestrellas, PR:BST

Wikiestrella Ayuda
Por la ayuda que le proporcionas a otros usuarios, el Wikiproyecto:Barnstars te otorga la wikiestrella de Ayuda.
Miguu (discusión)

Wikiestrellas, PR:BST

Wikiestrella Super-bot
Por tu excelente bot, tu buen control sobre él y su trabajo, el Wikiproyecto:Barnstars te otorga la Wikiestrella Super-bot.
Miguu (discusión)
MetroBot

Wikimedia Argentina

Estimado, te envié hace un tiempo por mail usual y luego por el mail de Wikipedia un correo sobre un asunto de Wikimedia Argentina, pero no obtuve respuesta, así que intento por este canal. Gracias! Banfield - ¿Reclamos? 00:10 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola, respondí tu correo hace unos días; sólo para que lo tengas presente en caso de que no revises tu mailera con frecuencia. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 16:15 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Plantilla PR

Quisiera que me ayudaras a editar la plantilla ''{{PR|Fitoterapia}}'' para actualizar o modificar la imagen, pues, no aparece. Miguu (discusión) 01:02 26 sep 2015 (UTC) También quisiera que me ayudaras a crear una plantilla de Wikiestrella Super-Bot (como la que te entregué) que tenga los siguientes parámetros: Nombre del bot, En donde se pueda insertar el nombre del bot premiado y que se inserte en el texto Por tu exelente bot [Nombre del bot]; Firma: Donde firme el usuario que lo entregó. Miguu (discusión) 01:06 26 sep 2015 (UTC) Y si me puedes recomendar algunos usuarios que sepan crear y vectorizar imágenes, para el PR:BST. Miguu (discusión) 01:09 26 sep 2015 (UTC)[responder]

Error de bot edición artículo.

Hola, Parece que tu bot metio mano, trate de revertirlo pero no se ve bien. El artículo es: https://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Federal_de_Inteligencia Gracias.

Pile

¿Sabes si se puede ordenar por orden alfabético? --Hermann (discusión) 09:08 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Plantilla

Hola, soy yo de nuevo, quisiera que me ayudaras pues la plantilla: {{Usuario:Userbox:Countedit}} tiene un error (al menos conmigo) y no muestra mis ediciones, solo aparece {{{1}}}. Miguu (discusión) 23:18 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Fusión

Estimado Metrónomo, con respecto a su favor. la verdad las leyes de Wikipedia son difícil, es que necesito que una persona me ayude. le agradezco que me ayude. Saludos --Mfoolad1987 (discusión) 10:33 30 sep 2015 (UTC) Muchas gracias por tu[responder]

Re:Ficha de persona

Puse inicialmente todas las plantillas con el mismo color e icono en el título pero se me quejaron (Usuario Discusión:Juan Mayordomo/Archivo 2015#Ficha de artista) y tuve que complicar el módulo para arreglarlo.

Los campos más que volverlos a añadir es que la plantilla de ficha de persona o la de escritor los usan y en esas fichas no decidieron eliminarlos. Ahora por ejemplo no están saliendo los movimientos literarios o las obras literarias en los escritores, por ejemplo, en Miguel de Cervantes no sale que escribió el Quijote. Además me parece un error incluso para los artistas la eliminación de los campos "movimiento" o "obras destacadas". No entiendo por qué en Pablo Picasso no pueda salir como movimiento el cubismo o que Miguel Ángel pintó la Capilla Sixtina.

Me parece bien lo de simplificar los campos. Había pensado, cuando tenga tiempo, en fusionar las documentaciones de las dos plantillas.

Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 23:19 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Flora de la Patagonia (argentina)

Hola. Restituí la categoría de "Flora de Chile" para el chilcón (Fuchsia magellanica) porque su zona de distribución en Chile es mucho más amplia, desde la región de Valparaíso hacia el sur, con su máximo esplendor en el bosque valdiviano (revisa la pestaña Distribución). Muchas de las especies que en Argentina son propias de la parte húmeda de la Patagonia (lago Nahuelhuapi por ejemplo), en Chile son propias de varias clases de bosques templados. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:51 1 oct 2015 (UTC)[responder]

De los demás elementos de la categoría, Acaena magellanica crece en todo el territorio chileno, Codonorchis lessonii es del sur, Adesmia horrida es del norte chileno y no está en la Patagonia chilena según la misma página que enlacé antes, mientras que según el artículo es de Bolivia y Adesmia pinifolia está en las montañas de Santiago. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:11 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Gracias

Estimada Metrónomo, muchas gracias por su ayudo. la verdad necesito a ayudar, aunque puedo escribir español y soy profesora de español pero la verdad los políticos de Wikipedia son difíciles y alguna vez no sé sobre estos políticos. espero que me ayude. Dios te bendiga Saludos--Mfoolad1987 (discusión) 10:01 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, Metrónomo. ¿Podrías ir a Usuario:Facu-el Millo/Taller/2, donde está la plantilla como yo la había hecho, y fijarte una última vez si funciona en categorías? Porque me parece que sí sirve. Saludos, Archivo:EscudoRiverPlate.png Facu el Millo (discusión) 23:34 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Vuelo de cabotaje / vuelo nacional

Hola, Metrónomo.

Acabo de buscar el término «vuelo de cabotaje», y efectivamente tiene el significado que utiliza tu bot. Sin embargo, el significado más conocido de cabotaje es el de «[...] transporte [...] navegando relativamente cerca de la costa». Aunque sea correcto también como vuelo nacional, me parece que esta traducción es mucho más comprensible, puesto que se utiliza como antónimo de internacional. Personalmente, no había escuchado ese significado anteriormente, a pesar de estar bastante involucrado en el mundo aeronáutico, por lo que creo más conveniente utilizar simplemente la frase «vuelo nacional». Espero tu respuesta.

Un saludo. De corazón nórdico Greenny | ¡cuéntame! 11:37 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Siguiendo con mi búsqueda, he encontrado este artículo, en el cual se dice:
En lo que respecta a la aviación comercial, el termino “vuelos de cabotaje” estrictamente solo sería aplicado a aviones que ofrecen vuelos domésticos en un país diferente de donde fueron matriculados. Aunque hoy en día al parecer el término es utilizado por algunas personas para designar simplemente los vuelos dentro de un mismo país; sin importar que la aerolínea que realiza el transporte de pasajeros sea una compañía nacional o extranjera.
Por lo tanto, además puede generar confusión, por tener un significado estricto y otro amplio, al igual que ocurre entre Escandinavia y los países nórdicos. De corazón nórdico Greenny | ¡cuéntame! 11:43 2 oct 2015 (UTC)[responder]

La pagina Mahoma

Estimado Metrónomo, Hola, quiero editar esta pagina (Mahoma) pero ha sido protegida, ¿Puede ayudarme para que lo edite? muchas gracias Saludos--Mfoolad1987 (discusión) 14:08 2 oct 2015 (UTC) Responder[responder]

Plantilla wtf

¿Y que pasa con la plantilla wtf, esa no?, en todo caso deberías haberle cambiado el nombre y ya no borrarlas, o primero, antes de borrarlas, avisarme para que tuviera tiempo de modificar el nombre. Miguu (discusión) 17:39 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Publicación de la especie y/o taxón

Hola, en el artículo de Archaea veo que has borrado la referencia que indica la fuente de dónde se ha tomado la clasificación. A mí me parece interesante dejarla pues como puede verse en wikispecies hay muchas clasificaciones alternativas para un mismo taxón. El nombre de la autoridad que propuso el taxón no sirve, pues no indica cómo es la subdivisión actual. Puedes verlo precisamente en [1], el taxón lo propuso Woese, pero luego hay dos clasificaciones alternativas, una de ellas la de Ruggiero.

El tema también se trató en Wikiproyecto_Discusión:Taxonomía#Publicación de la especie y/o taxón.

Franciscosp2 (discusión) 05:41 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Permisos

Estimado Metrónomo, gracias por su favor, pero he visto que no me ha dado permiso para editar la pagina Mahoma. pero yo intento mejorar. otra vez le agradezco. Saludos--Mfoolad1987 (discusión) 10:52 4 oct 2015 (UTC)[responder]

plantilla noart

Hola Metrónomo, estoy entrujándome el cerebro intentando recordar cuál era el problema al que aludo aquí. No parece que se tratara de algo obviamente relacionado con el cambio en la plantilla, posiblemente algo que surgió exactamente al mismo tiempo y me asustó...pero la memoria me falla con los detalles. A lo mejor no queda más remedio que intentarlo otra vez. --Xana (discusión) 19:28 5 oct 2015 (UTC)[responder]

He repuesto los cambios y he bajado la protección a semi por si necesitas implementar alguna corrección sobre las marcha o, en el peor de los casos, revertir tú mismo.--Xana (discusión) 03:05 24 oct 2015 (UTC)[responder]

Pues no funciona :-( --Xana (discusión) 06:32 24 oct 2015 (UTC)[responder]
Es perfectamente posible que la plantilla no funcione, me temo que no he tenido timepo de sentarme y revisarla profundamente, pero, visto superficialmente, a mí tampoco me pareció que el cambio fuera a causar problemas mayores. ¿Podría ser que en algunos casos no se sustituya?. Un saludo, --Xana (discusión) 18:26 24 oct 2015 (UTC)[responder]

"En base a"

Hola. Puede que el reemplazo de "en base a" por "sobre la base de" que está haciendo MetroBot dé lugar a errores si en principio "en base a" quería decir "a base de". Fíjate en el caso de la oveja chilota, me parece que el texto resultante es agramatical. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:27 6 oct 2015 (UTC)[responder]

"sobre la base de mapas" no me suena en Campaña de la Breña o Sierra. Prefiero "en base a mapas". --Keysanger (discusión) 08:45 6 oct 2015 (UTC)[responder]
Gracias por la informacion. No se lo que dicen otros, pero tu aclaracion me recuerda el chiste "la operacion fue un exito, pero el paciente murio." Dicho de otra manera, debemos tener cuidado de no ahogarnos mientras intentamos nadar con una tecnica perfecta. --Keysanger (discusión) 11:57 6 oct 2015 (UTC)[responder]
Vengo a lo mismo, este no parece un cambio adecuado para ser ejecutado por un bot y tal vez sería mejor hacerlo manualmente. Los ejemplos que he visto cambian un expresión «errónea» por una que incluso pudiera parecer incongruente. Por ejemplo: [2] [3] [4] [5].--Rosymonterrey (discusión) 14:00 6 oct 2015 (UTC)[responder]
Una pregunta, Metrónomo: ¿se discutió esto debidamente en el café para dar aviso a todos? Yo tampoco estoy de acuerdo con todas las modificaciones que se están haciendo con el bot. --Link58 16:13 6 oct 2015 (UTC)[responder]
Pues me vas a perdonar, pero muchos de los cambios realizados han creado frases incongruentes y que no tienen sentido. Tal vez está frase:
La trama de la novela en la que se basa la película [...] está estructurada sobre la base de los recuerdos de infancia y a las observaciones personales de la autora ...
...hubiera quedado mejor de otra forma, si a ti te parece que la frase tiene sentido, me temo que no tiene caso insistir. Cosas veredes.--Rosymonterrey (discusión) 17:50 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Por si usted viene por lo mismo: mi última respuesta (léase hasta el final). Vamos, que no soy tan tozudo como para cerrarme e ignorar completamente lo que me están diciendo. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 18:23 6 oct 2015 (UTC)[responder]

  • comentario Comentario Me parece acertada la propuesta que haces ("basándose en"). De hecho esta quedaría bien en el ejemplo que te comenta Rosy arriba. Pero si te fijas, provocaría un fallo en la redacción subsecuente: "está estructurada basándose en los recuerdos de infancia y a las observaciones personales...". Me preocupa un poco cuando me dices Metrónomo que hiciste pruebas y en base a lo que tú mismo dictaminaste como apropiado o no, fue que se tomó esta decisión más allá de si es o no recomendable por el diccionario que citas. De hecho, acabo de utilizar la locución en este mensaje, y no le veo lo incorrecto. Claro que podría quedar también con el sugerido "basándote en lo que tú mismo dictaminaste". Pero ¿realmente es un error que debe corregirse, o solamente un uso desaconsejado? En este tipo de situaciones, suelo recurrir a un amigo que tiene amplia experiencia en el campo y quizá pueda ilustrarnos mejor tanto a Rosy y a mí, y a los demás que puedan tener otras inquietudes (más allá de reproches). Así que me gustaría saber qué opinas sobre esto, @Jaontiveros:. Saludos, Metrónomo. --Link58 18:26 6 oct 2015 (UTC)[responder]
Pues «basándose en» queda mucho más natural que «sobre la base de», término al que no le encuentro mucho uso en español, por más correcto que sea. Otro término podría ser «con base en», pero habría algunos casos en que la frase completa podría quedar desestructurada. Por eso cuestionaba el uso del bot.--Rosymonterrey (discusión) 01:53 7 oct 2015 (UTC)[responder]
Atendiendo el ping de @Phoenix58: me uno a la discusión. Phoenix: efectivamente, la construcción con base a es incorrecta; a pesar de que su uso está muy extendido, el académico José G. Moreno de Alba señaló este error en su obra Minucias del lenguaje en 1992, es decir, 13 años antes de que se publicara el DPD. El error es recurrente, por eso es tema de consultas y de discusiones (ver respuesta del Espín de la Academia Mexicana de la Lengua o el foro de Centro Virtual Cevantes).
Sin embargo, al igual que a @Rosymonterrey:, la construcción sobre la base de, por muy correcta que sea, a mí me suena pedante, extraña y poco familiar (con excepciones como: Te dejé las llaves sobre la base de la lámpara). El DPD señala claramente que la construcción con base en tiene una frecuencia de uso mayor en América que en España. No me parece adecuado el uso de un bot para corregir una expresión que puede ser sustituida por diferentes variantes (sobre la base de, con base en, en función de, basándose en, a partir de, de acuerdo con, según, etc.), esto es, no se debe utilizar un bot para imponer una forma preferida. Ese no es el espíritu de uso de los bots, y no es la primera vez que esta herramienta ha sido utilizada para satisfacer una variante preferida (¿era Qatar/Catar?). En todo caso, sería mejor añadir este error recurrente en el Manual de estilo o en alguna de sus subpáginas, incluso tal vez en alguna página como Wikipedia:Palabras que evitar. Coincido con Phoenix, antes de hacer estos cambios masivos de forma unilateral lo correcto es exponer el tema a la comunidad en el Café, por elemental respeto a los usuarios. --Jaontiveros (discusión) 04:19 7 oct 2015 (UTC)[responder]
Gracias por el apunte, Jaontiveros. Sabía que podía contar con una mejor comprensión del tema con tu aporte en este delicado tema. --Link58 18:07 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Por favor , alguien revise y revierta todos los cambios de este bot los ultimos dias. Cientas de correcciones de base fueron hechas, casi todas incorrectas. --Tototomi (discusión) 06:29 8 oct 2015 (UTC)[responder]

En vista de la falta de consenso, en cuanto tenga algo de tiempo voy a revertir todas estas ediciones. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:56 18 oct 2015 (UTC)[responder]

Consulta desde la ignorancia

Metrónomo te pregunto, sin entrar al fondo de la cuestión, ¿a vos te parece que este pedido que formulé acá es viable de implementar?. Gracias desde ya.--DanielLZIraldo (discusión) 17:52 8 oct 2015 (UTC)[responder]

Gracias por responder y perdón por mi demora, ando complicado con ñañas de la salud y esta semana no tuve tiempo para ver nada de la wiki. Una consulta: @Ener6: estaba por modificar la plantilla referencias para que exija la categorización por tema para referenciar. Sin embargo creo que eso solo funcionará para los artículos que se plantilleen de ahora en más, no los 50.000 que ya existen. Me equivoco?--DanielLZIraldo (discusión) 19:53 1 nov 2015 (UTC)[responder]

La pagina Mahoma

Estimado Metrónomo,

Hola, gracias por su favor y por su responder.

si puedo editarlo, asimismo he editado esta pagina Mahoma pero una persona, borró todo lo que he hecho en esta articulo. la verdad no sé por qué. le agradezco que me ayude.

Muchas Gracias

Saludos--Mfoolad1987 (discusión) 10:00 10 oct 2015 (UTC)Responder[responder]

Ataxia y Biot

Saludos Metrónomo. En Respiración atáxica he encontrado una disparidad. En la enWP se menciona como igual a la de Biot, pero en tu traducción aparentan ser entidades nosológicas diferentes. La ref del Journal N N P reafirma la idea de identidad dice: “Biot's breathing—also known as ataxic breathing— is a breathing pattern…” Repasa tu traducción. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 19:47 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Ficha de deportista

Hola Metrónomo, hay usuarios que piden que arreglen un error que hay con los enlaces de twitter y facebook, visita la pagina de discusión y veras que ya hay dos usuarios quejándose de el problema. FrankDesignRD (discusión) 04:17 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Re.:Saludos

Gracias. Yo tal vez me tome demasiado a mal tu respuesta, así que también te pido disculpas. En cuanto a las plantillas, no tengo ni idea, solo llevo 4 meses por acá. Voy a mirar la plantilla que me decis a ver como funciona. Como se hacen pruebas con las plantillas? (esta pregunta es prueba de lo bruto que soy) Digo para no repetir mis experimentos anteriores jejeje. Me tropecé con una que está super encriptada. En cuanto a esta que pregunté inicialmente, después de tu sugerencia de agregar parámetros miré la versión de nuestra wiki, le pregunté a Farisori si era como yo pensaba y me respondió que si justo debajo de tu mensaje, por suerte por que él también anda con poco tiempo. Espero te haya ido bien en los exámenes. No sabía que eras argentino. Un feliz día de la madre para la tuya.--DanielLZIraldo (discusión) 19:55 18 oct 2015 (UTC)[responder]

Ya agregué los parámetros que necesitaba a Plantilla:Ficha de evento y actualice su /doc, aunque me falta redactarlo mejor, según dice mas arriba y me pidió Farisori. Como soy muy ignorante, tendre que ver como estan redactados los /doc de otras antes de animarme a esa literatura. Ahora me fui al otro extremo, de esta que era facilísima, me topé con otra(s) que parecen un muro infranqueable: traduje KDELR2 de en:KDELR2. Y éste usa una linda plantillita en:Template:PBB que es impenetrable. Si miro mejor se trata de la en:Template:PBB/11014, y de esa HAY DECENAS DE MILES!!!. A su vez se basa en la en:Template:GNF Protein box, que para no errarle usa montones de módulos. Lo mas frustrante es que existen en la wikipedia en portugués y catalán. Dado mi conocimiento de plantillas y de proteinas humanas, calculo que necesitare seis o siete reencarnaciones para terminar, pero para entonces no sabemos si seguirá existiendo Wikipedia. Y me frustra que no podamos tener artículos completos sobre ciencias duras de avanzada y tengamos diez destacados de manga. Podés mirar y decirme si hay una forma rápida de traerlas???. Que envidia la potencia de la enwiki.--DanielLZIraldo (discusión) 13:08 19 oct 2015 (UTC)[responder]
Fantabulósico!!! Me temía necesitar la paciencia de Buda para traer esas plantillas, muy buena noticia. En cuanto a lo otro, donde probas una plantilla nueva? Ya vi las zonas de pruebas en las plantillas que exiten, pero cuando traes una nueva, eventualmente, donde lo hacés? Que no joda digo.--DanielLZIraldo (discusión) 20:08 19 oct 2015 (UTC)[responder]
Ahí miré por arriba la ficha… acabas de hacerme muy feliz. Gracias, evitare que esos articulitos sean tan pobres.--DanielLZIraldo (discusión) 20:15 19 oct 2015 (UTC)[responder]

Commonscat

Hola estimado. He desprotegido {{Commonscat}}. Luego me avisas y la volvemos a proteger. Un saludo, --Jmvkrecords Intracorrespondencia 14:52 19 oct 2015 (UTC).[responder]

Vandalismo

Hola señor Metrónomo, vengo a informarle que el ip: 201.164.195.28, está retirando información referenciada y acreditada del artículo Huracán y, lo ha hecho reiteradamente, traté de informarlo en vandalismo, pero no estoy autoconfirmado. Aquilaaa (discusión) 18:27 24 oct 2015 (UTC)[responder]

Subtitulo de la Ficha de entidad subnacional

Hola Metrónomo

Tus cambios en el apartado subtítulo creo algunas cosas inesperadas, como ocurre en Medellín (ciudad de Colombia) y otras localidades de otros países (como en Municipio Anaco de Venezuela), donde aparecen cosas como "Municipio de Colombia de Colombia"; hay algún modo de arreglar eso ?

Gracias. --Shadowxfox 22:26 28 oct 2015 (UTC)[responder]

Si, por ejemplo Municipio de Bolivar (condado de Jefferson, Arkansas), y estoy seguro que hay mas. Tendría que ver en los próximos días algunos casos.--Shadowxfox 23:31 28 oct 2015 (UTC)[responder]
Muchas gracias Metrónomo por tu ayuda. Ya veremos con el tiempo que enlaces y propiedades hay que corregir o enlazar correctamente. Saludos. --Shadowxfox 23:52 28 oct 2015 (UTC)[responder]

Uso de la plantilla "versalita" en notas ref

Pues eso. Creo que no funciona. Mira, por ejemplo, lo que intenté añadir en ese artículo. ¿Se puede resolver o de qué otro modo se pueden emplear versalitas en las notas? Te agradezco desde ya. --Roy 12:11 29 oct 2015 (UTC)[responder]

Problema con el cálculo de la densidad

Buenas, Metrónomo,

Solo quería avisarte de que los cambios que has hecho en la densidad de la ficha de entidad subnacional dan problemas. Yo no entiendo del tema así que estaría bien que lo revisaras.

Saludos. De corazón nórdico Greenny | ¡cuéntame! 13:32 2 nov 2015 (UTC)[responder]

Metrónomo, esto puede deberse a las categorías de mantenimiento que añade la plantilla Propiedad para avisar que hay parámetros locales que se deberían trasladar a Wikidata, ¿has probado añadiéndole el parámetro categorías=no al usarlo en la fórmula? -- Agabi10 (discusión) 14:58 2 nov 2015 (UTC)[responder]
Es probable que fuese yo el que lo añadió, aunque la verdad no resultan tan útiles como esperaba... demasiados artículos como para hacerlo a mano y demasiadas cosas a tener en cuenta como para hacerlo con un bot. Al menos muchos de los datos ya están metidos en Wikidata, por lo que en general es ir revisando y añadiendo lo que falta de las propiedades que cargamos actualmente. -- Agabi10 (discusión) 21:53 3 nov 2015 (UTC)[responder]
Sinceramente ni se me había pasado por la cabeza ese tipo de ajustes, cuando decía lo de ajustes esperaba más alguna unidad que terminase en consonante. Gracias por el aviso. He revertido temporalmente en lo que descubro como hacer para poder pasarle un valor al formato unidad y que llegue hasta esa función para que muestre sólo el número. Van a terminar "recomendándome amablemente" que deje de intentar mejorar las plantillas si sigo olvidando cosas como esas... -- Agabi10 (discusión) 00:36 6 nov 2015 (UTC)[responder]
✓ Hecho, y también he cambiado lo necesario en la ficha de entidad subnacional para que coja el número sin la unidad. ¿Se te ocurre algún sitio más donde pueda estar usandose un número con unidades en una fórmula? Porque he visto que no añade una categoría de mantenimiento en esos casos y, por lo tanto, no puedo rastrear el error para ver si se propaga a alguna plantilla más... Por ahora actualizaré la documentación de propiedad para que si alguien más se encuentra con el problema sepa arreglarlo. -- Agabi10 (discusión) 00:51 6 nov 2015 (UTC)[responder]

✓ Hecho también, me había fijado en los msnm, pero con el km² me había despistado completamente. Lo de las unidades mi siguiente objetivo sería poder convertir unidades con algún módulo de Lua, al menos las que más usemos. -- Agabi10 (discusión) 04:52 6 nov 2015 (UTC)[responder]

Re:Ficha de universidad

Por mi podemos intentarlo al menos, sólo tienes que decirme que necesitas saber. Por si lo prefieres acabo de conectarme al canal de irc de #wikipedia-es-tecnica aunque a mi me es igual qué método de comunicación utilicemos. -- Agabi10 (discusión) 04:16 4 nov 2015 (UTC)[responder]

Problema con MetroBot

El bot al actualizar los datos de la ficha de entidad subnacional comete un error, dejando parte del parámetro del código en el apartado de gentilicio como puedes apreciar en estas ediciones: 1 2 3. Te lo comunico para que puedas arreglar el problema en su programación a la brevedad y de ser posible para que utilices al bot para corregir el problema. Agradezco de antemano tu apoyo. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 02:11 5 nov 2015 (UTC)[responder]

Limpieza de parámetros de IMDb

Buenas Metrónomo,

Ando trasladando los identificadores que faltan por trasladar tanto de IMDB como de FilmAffinity y me he encontrado con un problema a la hora de vaciar la categoría Categoría:Wikipedia:Artículos con identificadores diferentes en Wikidata con el que igual me puedes ayudar. La cuestión es que de los artículos que están en esa categoría al rededor de unos 600 tienen el parámetro imdb que coincide con la expresión regular \d+\/ y me harías un favor enorme si pudieses quitar el / del final, puesto que me reducirías la cantidad de los que tengo que revisar a mano a la mitad. La idea es proponer dejar de mostrar esos parámetros de forma local, pero para ello primero deberían coincidir nuestros valores con los de Wikidata. -- Agabi10 (discusión) 13:46 8 nov 2015 (UTC)[responder]

Se me había olvidado mencionar que también habría que quitar el tt a los que tengan el identificador con el formato tt\d+ así que podría hacer las dos comprobaciones (podría darse el caso de que se den los dos situaciones en el mismo). -- Agabi10 (discusión) 13:57 8 nov 2015 (UTC)[responder]
Gracias por la ayuda. Ahora sólo queda revisar lo que falta manualmente. Suerte con lo que sea que te vaya a mantener ausente ;D -- Agabi10 (discusión) 14:15 10 nov 2015 (UTC)[responder]
✓ Hecho ¿Debería añadirlo también en las de los otros parámetros que usamos? -- Agabi10 (discusión) 14:47 10 nov 2015 (UTC)[responder]

Regiones militares

Hola Metrónomo. Una cosa: fíjate cómo están quedando las fichas de los artículos de las Regiones Militares de España (I a IX) al depender de la información proveída por Wikidata.--Manuchansu (discusión) 20:38 8 nov 2015 (UTC)[responder]

Entonces problema resuelto y nada más que añadir.--Manuchansu (discusión) 21:17 8 nov 2015 (UTC)[responder]

Otra crítica a otro cambio que ha hecho tu bot

Hola Metrónomo. Otra crítica sobre uno de tus bots. Me refiero al que enmienda dos términos empleados infinitamente por la comunidad científica, el de sinónimo senior (al que cambia por: sinónimo "más antiguo") y sinónimo junior (al que troca por "más moderno"). ¿Esto primero se discutió en algún lado y te han otorgado el visto bueno?. Entiendo que en la versión en español del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica figura así, pero es una traducción donde se han eliminado las palabras empleadas por los científicos de las incorporadas desde el inglés y a todas ellas se les ha colocado algún tipo de significado en español.

No deberían cambiarse palabras ampliamente utilizadas en el idioma español por los especialistas de un tema sin razones suficientes. Además, si igualmente se quiere hacer el cambio, primero se debería discutir hasta llegar a un consenso para hacerlo de la mejor manera, por las palabras reemplazantes más adecuadas, más aún cuando se trata de cambiar decenas de miles de páginas en pocos minutos. No todos los sinónimos seniors (o séniors, ese es un cambio que podría ser aceptable) son más antiguos, podrían tener la condición para definir nomenclaturalmente a un taxón por otras razones, por ejemplo, un amplio uso por la comunidad científica y por un largo tiempo de un nombre posterior y así se permite romper el principio de prioridad. De allí que los términos senior o junior en este contexto tengan definiciones más complejas que "antiguo" o "moderno".

En: Bernardi, N. 1999. Nomeclatura zoológica. En: Papavero, N. y J. Llorente (comps.) Herramientas prácticas para el ejercicio de la taxonomía zoológica. Ediciones Científicas Universitarias. FCE. UNAM. pp.283-304. puedes leer que en los casos de sinonimia, "el que tiene validez se llama sinónimo senior y los demás pasan a ser sinónimos junior (que deberán descartarse como nombres válidos)".

De emplearse "más antiguo" podría darse la formación de frases incongruentes, ilógicas o paradojales, como: "Clotex, el sinónimo más reciente, es el sinónimo más antiguo".

Si aún se quiere hacer el cambio, las dos palabras que mejor se ajustan al empleo en este contexto son sinónimo "mayor" (los senior) y sinónimo "menor" (los junior), ambas son muy utilizadas por los científicos de todos los países de habla hispana (aunque cada vez más están publicando sus trabajos en inglés...).

Puedes ver su empleo, por ejemplo, aquí: De allí que consideramos que el género Doydixodon Valenciennes, 1846, es sinónimo menor (=junior) del género Girella Gray, 1835.

Otra opción es sinónimo "primario" (los senior) y sinónimo "secundario" (los junior), términos empleados con menor asiduidad (por ejemplo aquí).

Una opción más es la indicada en este PDF, donde puedes leer:

  • Homónimo senior o anterior/ junior o posterior.

En síntesis, no me parece adecuado el uso de una herramienta como es un bot para corregir una expresión que puede ser sustituida por diferentes variantes, imponiendo así una forma preferida, no es el espíritu del empleo de los bots. Por eso te propongo que primero busques consenso, y que luego sí hagas los cambios que se acuerden. Mi recomendación es volver todo a senior (o sénior) y junior (o júnior) , o en su defecto (si se decide cambiarlo) optar por sinónimo mayor/menor (creo que el mejor y el más usado de los posibles "traducidos") o primario/secundario. Descartaría parcialmente a los anterior/posterior y totalmente a los más antiguo/moderno.

Saludos. --CHucao (discusión) 14:06 11 nov 2015 (UTC)[responder]

Tabla de premios

Hola, Metrónomo

Espero que estés bien ¿podrías traducir la plantilla tabla de premios? es relevante, saludos. --Jonel (discusión) 17:05 11 nov 2015 (UTC)[responder]

Sobre el uso de la plantilla PR

Hola, Metrónomo. Me dirijo a ti porque te veo participando en el ámbito de la plantilla:PR. Sucede que tenemos algunos wikiproyectos creados, con sus respectivas plantillas, pero no sé cómo se logra que se visualice una imagen en la plantilla PR. Para ser más exactos:

  • Wikiproyecto:Sordera - la plantilla {{PR|Sordera}} debería tener la imagen File:Deafness and hard of hearing symbol.png
  • Wikiproyecto:Guaraní - la plantilla {{PR|Guaraní}} debería tener la imagen File:Guarani flag.svg

Gracias desde ya por tu ayuda. Saludos. --Fadesga (discusión) 14:59 17 nov 2015 (UTC)[responder]

✓ Hecho -- Agabi10 (discusión) 15:12 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Más sobre el uso de la plantilla PR, ahora referido a categorías

Hola, Metrónomo. Te comento que estamos con una idea para categorizar categorías dentro de cualquier Wikiproyecto, la propuesta y discusión están aquí. Saludos, --Fadesga (discusión) 19:58 20 nov 2015 (UTC)[responder]

Sobre adaptación de la Plantilla:LondonGazette

Hola Metrónomo, traduciendo una sección de un artículo desde la Wiki inglesa me encontré con el uso la plantilla {{LondonGazette}} y al usarla noté la recomendación de adaptarla a {{cita publicación}}. Revisando el historial noté que usted fue quién le dio el estatus de en desuso y colocó la recomendación. La mayoría de los parámetros son análogos pero tengo una duda, ¿que le pongo en título: The Lonfon Gazette? Si le pongo The London Gazette, ¿que le pongo en publicación?¿lo dejo en blanco? Saludos y gracias de antemano. --Jr JL (discusión) 23:38 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de autores


INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Metrónomo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Bandera de Reunión

!Hola! He visto que había cambiado la página de Reunión. Pero tengo que decir que la isla no tiene su propia bandera. Utilice la bandera de Francia porque es un departamento y una región francesa. ¿Puedo corregir la página? Muchas gracias. Nialie (discusión) 23:28 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Seasons greetings!!!

¡Feliz Navidad, Metrónomo! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.---مسيحي19:01 16 dic 2015 (UTC)[responder]
centereft

Felices Fiestas

Ha llegado el fin de año y con el las fiestas y la alegría del espíritu de Navidad. Solo quiero desearte las mejores bendiciones para ti y todos tus seres queridos, que el próximo año sea aún mejor que este y que sigamos trabajando juntos por mucho más tiempo. Te envío un cálido abrazo desde por aquí ¡Feliz Navidad! Mercurio (Discusión) 11:15 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Felicitaciones

Haciendo memoria de compañeros que respeto y cuyo trabajo considero que hace funcionar este hermoso proyecto, era obligado pasar por aqui para desearte, a ti y los tuyos, unas felices fiestas y un inmejorable año nuevo. Un fuerte abrazo.--Urdangaray (discusión) 09:31 24 dic 2015 (UTC)[responder]

¡Felices fiestas!

Estimado Metrónomo: te deseo que este 2016 sea un año muy especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean. ¡Feliz año nuevo!
{ Román Lier } 14:30 24 dic 2015 (UTC) [responder]