Usuario discusión:Gusama Romero
Hola グサマ san, acerca de la reversion de Raúl Chato Padilla
Hola グサマさん No encontré justificación de la reversión que hiciste a la mejora que hice sobre el articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_%22Chato%22_Padilla. Si la razón por la que revertiste la edición es por falta de fuentes; te envío el acta de defunción del señor Padilla: http://thericksan.com/lms/rau_chato_padilla_garcia.jpg En la misma encontrarás correspondencia en su fecha de defunción así como en el sitio, en el nombre su cónyuge, su indudable ocupación y su dirección (compartida con el acta de la señora Aurelia Gonzalez Inclán). Notarás en la misma los nombres de sus padres. Te pido por favor la respuesta del motivo a esta reversión, para yo poder proceder con la misma. お 返事お待ちしております. --TheRickSan (discusión) 23:26 6 oct 2020 (UTC)
Aportación página wallapop
Hola, el usuario Savh me contestó por discusión para decirme que había sido un error borrar mi aportación así que por favor te pido que reviertas los cambios ya que la información es verídica y el último bibliotecario la aprobó Gracias de antemano Un saludo Michystarla (discusión) 17:10 7 oct 2020 (UTC)
El mensaje que te he enviado ha sido copiado textualmente del mensaje que Savh me envió a mi. Por favor consultalo con él para averiguar qué es cierto, gracias Michystarla (discusión) 20:32 7 oct 2020 (UTC)
Si quieres darme un correo electrónico te mando encantada la captura de pantalla para que puedas verlo tu mismo Michystarla (discusión) 20:34 7 oct 2020 (UTC)
No, Michystarla, lo que Savh te contestó fue que no encontró una referencia para corroborar tu aporte. Para mí tu edición no sólo no es verificable, sino que está fuera de contexto y no es enciclopédicamemte relevante. Saludos. --Gusama 01:40 8 oct 2020 (UTC)
- Aparentemente confunde la respuesta a un mensaje anterior, pero reitero también aquí: No he encontrado ninguna referencia que demuestre que están relacionados. Solo si estuvieran relacionados formalmente, demostrado mediante fuentes, sería relevante incluirlo en el artículo. Savh dímelo 08:46 8 oct 2020 (UTC)
Reversión en Coco
Hola! Te quería preguntar porque revertiste mis cambios en el artículo. Lo que hize fue eliminar ese texto innecesario que si te puedes dar cuenta, está en la discusión. Nadie está quitando los créditos a Wikipedia:In english, espero me entiendas, además lo quito ya que una persona que llega a leer comúnmente info de Coco, al ver ese enlace se puede confundir. Para ese tipo de cosas está la discusión. Saludos y espero tu respuesta Hugener (discusión) 06:37 31 oct 2020 (UTC)
Acerca de los ordinales
- Viene de este mensaje --Gusama 22:30 23 nov 2020 (UTC)
Oh. Perdon. Ahorita los cambio. — El comentario anterior sin firmar es obra de WikiApodo (disc. • contribs • bloq). 21:46 10 nov 2020
Deja de dañar mis ediciones
Tu no decides si las fuentes son fiables o prefieres que el artículo se quede pobre con dos referencias solamente Evang. Brandol Gómez. (discusión) 16:39 22 nov 2020 (UTC)
- Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Evang. Brandol Gómez. (d · c · r). --Gusama 22:12 23 nov 2020 (UTC)
- Contestado --Gusama 22:26 23 nov 2020 (UTC)
RE:Sobre Anexo:Hombres trans en los medios
Hola Gusama, como no quiero que nos enzarcemos en una posible guerra de ediciones por el tema de la relevancia o no del artículo, he decidido abrir una CDB. Si te soy sincero creo que una categoría es mas que suficiente, pero solo es una opinión personal. Un saludo Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 10:35 3 dic 2020 (UTC)
Hola
- Hola solo vine aquí para saludar
Soy Leonardo Tengo 12 años Soy de México Jkjkjkjj
- Encontré tu usuario solo porque ví el historial de ediciones de este artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Cursiva
Y pues encontré tu nombre y ví que onda con tu perfil
- Ah
- Antes tenía este usuario anónimo 2806:10A6:D:76EB:CCB2:A9E7:54AB:747C
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/2806:10A6:D:76EB:CCB2:A9E7:54AB:747C Pero cree mi cuenta hace unos minutos para saludarte
- Me gusta la informática y el rock, hard rock, rock gótico, y post-punk
Amo la música Estoy aprendiendo a tocar guitarra eléctrica Y sé tocar flauta
- Ví que igual te gusta el rock y pues decidí saludarte y conocerte jaja
- Mis bandas favoritas son The Cure, Bauhaus, Led Zeppelin, The Rolling Stones, etc.
Jajajaja
- Pues buenas noches me voy a dormir --Leonardo González Rojas (discusión) 02:40 7 dic 2020 (UTC)
Adiós
- Sí, pues soy nuevo en esto
En mi otro comentario que fué nadamás para saludar puse emojis Pero Wikipedia los deshabilitó Pues no queda de otra, chale, no puedo poner ni caritas de letras Bueno Pues adiós Buenas noches Leonardo González Rojas (discusión) 02:46 7 dic 2020 (UTC)
DA
Hola, Gusama. Perdona la insistencia pero, la atribución al diccionario estadounidense debe ir como está en HMS Antigua (K501), ¿no? ¿Así queda y listo? Malvinero10 04:05 22 dic 2020 (UTC)
Causa de muerte de David Prowse
Oye,David Prowse si murió de COVID-19 EmilioZQ (discusión) 04:12 22 dic 2020 (UTC)
Deja de quitar las banderas y religiones
Deja de quitar las banderas religiones que pongo los ateos son bautizados así EmilioZQ (discusión) 22:54 22 dic 2020 (UTC)
Feliz 2021
- Hola Gusama Romero. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Saludos. --Irwin キリト 17:20 1 ene 2021 (UTC)
- He leido tu comentario en el café y he preferido pasarme por aquí a darte un fuerte abrazo y a desearte recuperación. Es siempre agradable contar contigo. Por favor, mantennos al tanto de tu evolución. ¡También te queremos muchos años por aqui! --Ganímedes 13:30 4 ene 2021 (UTC)
- Quisiera hacer mías las palabras de Ganímedes. ¡Fuerza! Malvinero10 05:18 5 ene 2021 (UTC)
- Hola, compañeros de Wikipedia. Muchas gracias por sus buenos deseos —los que dejaron aquí y en el Café—. Despúes de un duro tratamiento y una lenta recuperación (aún en proceso), estoy bien (bueno más o menos.) Tal vez me pase por aquí, lo cierto es que estaré más bien ausente. Acabo de descubrir que editar es muy estresante para mí y por ahora no tengo la suficiente fuerza. Bueno, ediciones pequeñas y esporádicas. Ya veremos. Un abrazo. --Gusama 23:20 14 feb 2021 (UTC)
Cuéntenos sobre sus experiencias editando Wikipedia
Hola, Gusama Romero:
Soy parte del equipo de investigadores de “Diseño e Ingeniería Centrados en el Ser Humano” de la Universidad de Washington, Seattle (EE.UU.) y estoy llevando a cabo entrevistas sobre cómo los editores de Wikipedia colaboran en la edición en Español de Wikipedia. La descripción del proyecto está en la meta wiki de WMF: https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Characterizing_Collaboration_Models_in_the_EN,_FR_and_ES_Language_Editions_of_Wikipedia. Este estudio de investigación es parte de un proyecto más amplio en el que intentamos comprender cómo los editores colaboran en las ediciones de Wikipedia en diferentes idiomas.
Estuve revisando el conjunto de datos anteriores de nuestro equipo y encontré conversaciones que usted ha tenido en la página de portada y discusiones en la página sobre Elliot_Page. Estoy interesada en conocer más y aprender sobre esas conversaciones.
Si tiene 18 años o más, me encantaría que participara. ¿Estará dispuesto/a a participar en una entrevista de 1 hora sobre su experiencia? La entrevista se llevará a cabo virtualmente por Skype, Hangout, Zoom o por teléfono. Podemos usar la plataforma que mejor se adapte a sus necesidades.
Nuestro equipo de investigación hará todo lo posible en mantener la confidencialidad de su participación. La participación en nuestro estudio es voluntaria. Si está dispuesto/a a participar en esta entrevista o si tiene preguntas adicionales, por favor envíe un correo electrónico. O, si le preocupa el correo electrónico directo, puede ponerse en contacto conmigo a través de la función de correo de Wikipedia.
Si está interesado/a o tiene alguna duda, estoy a sus órdenes en Wikipedia - Usuario:moony700
Saludos Cordiales, moony700--Moony700 (discusión) 06:57 11 feb 2021 (UTC)
Consulta
Estimado Gusama, espero se encuentre bien pese a las circunstancias que atraviesa el mundo entero. Dada su experiencia en esta comunidad, acudo a usted para consultarle algo que aparentemente puede ser vano, sin embargo, para mi tiene importancia; se trata de lo que se expone en las fichas. En cuanto al apartado "hijos", he notado que muchos colocan el nombre de los hijos de alguna celebridad, deportista o personaje público en general, mientras que otros preferimos colocar simplemente el número por cuestiones de privacidad u otros motivos. ¿Hay alguna indicación, regla o preferencia en cuanto al llenado de este apartado? Agradezco su pronta respuesta y aprovecho para expresar mi admiración a su labor en este sitio. Rommeliosva (discusión) 15 feb 2021, 04:12 (UTC)
Wikiproyecto Música
Hola @Gusama Romero:
estamos trabajando en la mejora del Wikiproyecto:Música, para ello, actualizamos la lista de participantes.
Rogamos conteste a este mensaje en mi discusión para saber si aún está activo en el Wikiproyecto.
En el plazo de un mes su usuario será borrado de la lista de participantes en caso de no recibir dicho mensaje.
¡Muchas gracias por su participación y su tiempo! Wifrey (discusión) 13:41 26 feb 2021 (UTC)
Felices Pascuas
Sobre la página Wikipedia:manual de estilo
Hola Gusama Romero
He hecho una edición en la página Wikipedia:manual de estilo sin consultarlo antes en el café (mal, ahora lo veo), y he abierto una consulta para saber que opina la gente. Veo que consideras que con el enlace al DPD sería suficiente, pero yo, como novato, consulto bastante el manual de estilo y el apartado de las comillas lo he encontrado bastante flojo, por eso lo he editado.
Me gustaría si pudieras opinar en el café, y así llegamos a una conclusión, porque realmente pienso que el manual mejoraría... Aunque lo que ponga al final no sea exactamente lo que he puesto yo, pero por lo menos explicar por encima los usos de las comillas. Creo que ayudaría a la gente nueva. :) Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual
Un saludo ~~~~ Papouten (discusión) 17:14 21 jul 2021 (UTC)
Pradejoniensis
Hola Gusama, he visto que has deshecho algunas ediciones de este usuario: Pradejoniensis. En efecto, es VANDALISMO. Estuvo reescribiendo información a su gusto, creando arbitrariamente redirecciones y añadiendo banderas referenciado fuentes no fiables en un montón de artículos de sexología y género. Lo he reportado pero ni caso. Si quieres ayudarme a revisar sus ediciones me harías un favor, ya lo he estado haciendo yo. Un saludo :/--JulioW4rrior00 (discusión) 03:30 30 jul 2021 (UTC)
Who was Gabriel-Fortune.png
hola como estas soy nuevo en wikipedia que debo hacer para poder publicar esa imagen si la edito y no hago screenshot digamos limpio la foto y luego la colo en mi imagen ya no seria una violacion ayudame porfavor quiero poder hacerlo bien — El comentario anterior sin firmar es obra de Conocelared (disc. • contribs • bloq). 06:08 15 ago 2021 (UTC)
¿Por qué hablas Japonés?
Me pregunto el como lo aprendiste Daniel Kris AKSUSDM (discusión) 20:10 16 nov 2021 (UTC)
La Llorona (canción)
Por favor, deshaces, sin indicar la razón por la qué deshaces. ¿Falta de referencias u otra?
En ese artículo, encontré que decía: "destacan algunas interpretaciones".
Está mañana ingresé a YouTube, y encontré que la versión más visitada no era de Raphael y otros que había escuchado nombrar; era la de una joven llamada Ángela (cantante desconocida para mi en ese momento; no soy productor, no soy mexicano)- La versión de ella es muy buena, aunque no tenga la voz de Pavarotti, Freddie Mercury, Amy Winehouse y otros.
Por favor, no exponga tácitamente que YouTube no vale, dado que Wikipedia tiene una página llamada Anexo:Vídeos más vistos en YouTube. Son + de 179 millones de visitas, de lejos, más que cualquier otro intérprete de los mencionados en el artículo.
De todos, muchas gracias y éxitos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.97.0.34 (disc. • contribs • bloq). 20:47 21 ene 2022
- Texto sin referencias y más bien promocional. Saludos. --Gusama 21:35 21 ene 2022 (UTC)
- No es promocional y no recibo ninguna retribución por ello. Encontré está mañana, que es más visitada en Youtube que cualquiera de los intérpretes mencionados en el artículo. Suponía que no debía rellenar de referencia, cuando se colocó dos enlaces internos.
- Para su información, en Wikipedia en inglés (sé que es otra cuestión y no aplica a la de español), pero allí, se pude leer y se podría colocar la misma referencia usada en el enlace interwiki en:La Llorona (song), o buscar otra en la web; pero el caso es obvio, creo que no amerita.
- Copio textualmente del enlace en inglés La Llorona (song):
Singer [[Ángela Aguilar]], daughter of [[Pepe Aguilar]], covered the song on her album ''Primero Soy Mexicana'', also released in 2018.<ref>{{cite web|url=http://www.bandamax.tv/noticias/angela-aguilar-estrena-primero-soy-mexicana/ |title=Ángela Aguilar estrena "Primero Soy Mexicana" |trans-title=Ángela Aguilar premieres "Primero Soy Mexicana" |language=Spanish |website=Bandamax |date=7 March 2018}}</ref> She later performed it at the [[19th Annual Latin Grammy Awards]] with [[Aida Cuevas]] and [[Natalia Lafourcade]].
- Copio textualmente del enlace en inglés La Llorona (song):
- Dejemos el asunto así; total si se colocara hoy, mañana puede pasar que otro usuario lo borre. Gracias por contestar, un cordial saludo.186.97.0.34 (discusión) 22:19 21 ene 2022 (UTC)
- El texto agregado es promocional y no neutral porque hacía un énfasis innecesario en su «notable reconocimiento». Asimismo, tampoco es necesario listar todas y cada una de las versiones hechas de esta canción. Pero si ha de incluirse en el articuló, una simple mención (con su respectiva referencia) bastaría. Saludos. --Gusama 22:55 21 ene 2022 (UTC)
- Iba añadir a la intérprete con la referencia de arriba, pero en esa página no se menciona explícitamente la canción en cuestión. Se necesita otra fuente. --Gusama 23:12 21 ene 2022 (UTC)
- El texto agregado es promocional y no neutral porque hacía un énfasis innecesario en su «notable reconocimiento». Asimismo, tampoco es necesario listar todas y cada una de las versiones hechas de esta canción. Pero si ha de incluirse en el articuló, una simple mención (con su respectiva referencia) bastaría. Saludos. --Gusama 22:55 21 ene 2022 (UTC)
Pronombre elle
Hola, en mi edición agregué la posición de la ANLE frente al tema, y como fuente el libro que la Academia público al respecto, no hay fuentes secundarias ni menos CyP, ya que el punto es precisamente citarlo. Y resulta extraño revertir la página a una versión donde se afirma "Hasta la fecha, ninguna de las academias de la lengua española han avalado su uso", cuando puedes comprobar fácilmente que es información falsa yendo a la página oficial. Espero hayan sido errores de buena fe y restaures la edición agregando otras fuentes si es que las consideras necesarias.— El comentario anterior sin firmar es obra de AzulAdd (disc. • contribs • bloq). 22:29 10 feb 2022
de facto
No me gusta, pero no voy a seguir con el tem. Saludos Calypso (discusión) 19:42 27 feb 2022 (UTC)
TheBellaTwins1445
Saludos Gusama, quisiera comentarte que han habido ya algunos varios problemas con el usuario «FrankDay25» del que tu ya también revertiste - [1] quisiera invitarte a participar en esta pequeña discusión que comencé en el café de ayuda, este problema con el usuario ya se esta saliendo de control y creo ya es necesario poner un alto a esto, te la comparto - [2] saludos compañero. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:07 7 abr 2022 (UTC)
Caniche
Hola, Gusama . Gracias por revertir mi edición en Caniche. Me fijé en que la referencia 11 era un dominio en venta sin posibilidad de archive.org. Al editar no me fijé (fallo mío) es que la referencia 11 había pasado a ser la 3, y me cargué una referencia buena. Gracias por corregir mi error. Saludos Seikis (discusión) 06:53 19 may 2022 (UTC)
Wolverine
Hola Gusama Romero. Quité esos datos porque estimé que iban a ser el blanco de un baile de cifras, ya que el editor que los está cambiando me huele a títere de un troll bastante pelmazo que suele hacer estas cosas. Mantén en vigilancia el artículo, por favor, yo también lo tengo en mi lista. Linuxmanía (discusión) 06:47 31 may 2022 (UTC)
Wolverine (2)
Ok, gracias por la rectificación. Es un tema que me gusta, que conozco y que he investigado y veo que muchos antihéroes no están catalogados como tal, por eso me animé a hacerlo y poner un par de referencias, las que más conozco. Pero bueno, si eso raya el spam, pues pido disculpas. Era mi primera vez y no sabía que estaba haciéndolo mal. Saludos AFKrow (discusión) 15:41 3 jun 2022 (UTC)
Tabla de contenido en barra lateral
¡Buenas, Gusama! Te escribo porque me echaste una mano con el tema de la barra lateral de contenidos en Vector 2022 y comentaste que de momento habías regresado a la versión heredada. Parece ser que ya funciona perfectamente, por si quieres volver a usarlo. ¡Saludos! Metalpotato - ✉ 06:13 10 jun 2022 (UTC)
Cambios revertidos
¿Por qué eliminas mi aportación? Creo que es un enlace interesante que tiene que ver con el tema y hay miles de enlaces a web de este estilo.
La otra vez me lo revirtieron porque era usuario anónimo y ahora que me he registrado tampoco vale? Fediez (discusión) 14:15 16 jun 2022 (UTC)
- Hola, Fediez. No es un enlace apropiado. Por favor revisa nuestra política de enlaces externos. ----Gusama 17:22 16 jun 2022 (UTC)
Reversión deshecha
Buenos días Gusama,
Escribo al respecto de un comentario en el artículo de Hardcore Punk, que revertí a su texto original hace unas semanas al contener un insulto, motivo suficiente para hacerlo creo. Más tarde se deshicieron mis cambios y he vuelto a instaurarlos hoy.
Si te fijas, el contenido inicial sobre esa ciudad era neutral, no incluía 'apelativos' ni nada ofensivo, y era más completo. Si necesitas cualquier prueba de ello se puede encontrar en recopilatorios de la época, fanzines o la información que necesites. En otras correcciones intermedias posteriores aparecen incluso otros insultos varios gratuitos que aportan poco o nada a la información, la verdad.
Entiendo que si algunos tienen derecho a insultar por diversión en Wikipedia, de forma anónima o no, y que eso permanezca así durante años, otros implicados directos tendrán derecho a intentar limpiar esa información y dejarla como eso, información, sin insultos, sea o no de forma anónima también.
Gracias por tu atención Gusama. Un saludo. 81.61.231.218 (discusión) 23:35 1 jul 2022 (UTC)
- Buenos días de nuevo. Veo que han vuelto a deshacerse mis cambios (razones: no neutral, no verificable). Viendo esto, me he dispuesto a eliminar únicamente el insulto de la línea en cuestión, para que no haya problemas con el resto del contenido. Entiendo que hay razones suficientes para eliminarlo dadas las políticas y convenciones que usted mismo sigue para realizar sus correcciones, por ejemplo, "Vandalismo obvio, ediciones arbitrarias o insultos y faltas a la etiqueta". La palabra "insulto" está enlazada a esto en la Wikipedia:
- "No hagas ataques personales en Wikipedia. Es tu responsabilidad fomentar y mantener una comunidad positiva en Wikipedia. Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador. Los ataques personales raramente ayudan a argumentar tu punto de vista y disuaden a los usuarios de crear una buena enciclopedia; además dañan a la comunidad de Wikipedia."
- Entiendo también que si vuelve a restaurarse el insulto en la línea original, 1) Se estará faltando a esos principios al hacerlo, con las consecuencias que conlleve. 2) Se considerará más neutral un apelativo tendencioso que la simple información limpia de ellos. 3) Lo restaurado (el insulto) será verificable y se tendrán pruebas tangibles que debieron solicitarse y contrastarse en el momento de la inclusión de ese texto, al igual que se controla la neutralidad y lo verificable del mío. De volver a restaurarse el insulto esas pruebas se solicitarán a Wikipedia comentando los detalles necesarios.
- Gracias de nuevo. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.61.231.218 (disc. • contribs • bloq). 10:41 3 jul 2022 (UTC)
Asexualidad
Buenos días, Gusama. Con permiso copio y pego el mensaje que le he escrito a otro usuario. Al igual que con el otro, espero estar escribiendo en el sitio adecuado.
Este mensaje es sobre el artículo de "Asexualidad". Esta es la definición original que se encuentra en la introducción:
"La asexualidad es la falta de atracción sexual hacia otros."
Y esta es la que yo utilizo basándome en la definición que da el artículo de Wikipedia en inglés, utilizando menos fuentes (3) que las que aporta la versión en español (5):
"La asexualidad es la muy limitada o falta de atracción sexual hacia otros, o el bajo o nulo interés o deseo por la actividad sexual."
Esa es la única edición que hago al artículo. De resto es idéntico.
A lo largo del artículo en español se menciona lo siguiente:
La asexualidad es a veces referida en inglés como «ace» o como «the ace community» por los investigadores o por las personas asexuales y LGBT. Debido a que existe una variación significativa entre las personas que se identifican como asexuales, la asexualidad puede abarcar definiciones amplias. Los investigadores generalmente definen la asexualidad como la falta de atracción sexual o la falta de interés sexual, pero sus definiciones varían; pueden usar el término «para referirse a personas con deseo o atracciones sexuales bajas o ausentes, conductas sexuales bajas o ausentes, exclusivamente asociaciones no sexuales ni románticas, o una ausencia tanto de deseos como de conductas sexuales». La autoidentificación como asexual también puede ser un factor determinante.
Yo mismo soy una persona que me identifico como asexual, porque la atracción sexual que yo siendo por otras personas (en mi caso particular, mujeres) es muy baja. Solo me atrajo un par de chicas (una a los 17 años y otra a los 22) y no me he enamorado ninguna vez en mi vida (tengo 29).
Las fuentes que utilizan tanto la Wikipedia en español como la Wikipedia en inglés son las mismas. La diferencia está en que la versión del artículo en español utiliza cinco fuentes en vez de tres para su definición introductoria. En mi opinión, la definición introductoria está incompleta y siento que merece la pena que se acerque a lo que la versión en inglés del artículo describe (el artículo en inglés sobre Asexualidad está catalogado como Artículo Bueno).
Por otro lado, he leído los motivos de tus reversiones de artículo. La definición en inglés, para mí, clarifica aun más en pocas palabras lo que la asexualidad es. La definición introductoria sigue siendo clara y concisa, sigue siendo inequívoca y específica, mantiene el alcance y no sobreenlaza. No creo vandalizar nada acercando la definición a lo que en inglés quiere decir. No hay publicidad o sesgo tendencioso hacia algo (no sabría describir hacia qué). No violo derechos de autor, o eso creo. No hay cambio drástico y por lo que he leído en "errores frecuentes" no creo cometer alguno (corrígeme si me equivoco). Lo más cercano por lo que creo que me puedes hacer la reversión es por esto: "Wikipedia no es un espacio para publicar ideas originales". Porque admito que la única idea original es comentar en la definición introductoria que la asexualidad es la muy limitada o falta de introducción sexual. En negro aparece el adjetivo. Pero no es una invención; esa idea aparece mencionada a lo largo de artículo con fuentes antes de que yo editara nada. Y por otro lado, yo mismo me identifico como asexual con una atracción sexual muy baja o muy limitada. Quienes me conocen desde hace tiempo saben de ese detalle mío y consideran que en la práctica es como si no tuviera atracción sexual.
En fin, estos son los motivos por los que hago la edición. No creo que una definición inicial más completa merezca una reversión dadas las circunstancias.
Un cordial saludo,
--213.194.187.28 (discusión) 09:27 2 jul 2022 (UTC)
Sí, la lo revisé. Resulta que yo fui quien originalmente hizo la traducción de la introducción del artículo (todavía conservo el borrador). Cuando yo lo traduje decía algo parecido a lo que mencionas; no sé en que momento fue acortado*, no me había dado cuenta. He hecho una nueva traducción más exacta con la versión en inglés. Saludos. --Gusama 15:49 2 jul 2022 (UTC)
- *Fue modificado arbitrariamente en la Revisión del 08:06 4 jun 2021. No nos dimos cuenta; mis disculpas. --Gusama 15:59 2 jul 2022 (UTC)
Miguel Hidalgo y Costilla (Última edición)
Saludos,
Respetuosamente quisiera saber por qué se revirtieron mis ediciones al artículo de Miguel Hidalgo y Costilla, en la sección de la estancia en Guadalajara. Sólo eliminé información redundante, respetando los enlaces previos, y además procurando que no se perdiese el ritmo de la lectura.
Huelga decir que muchas de las contribuciones realizadas al artículo, particularmente en lo concerniente a su estancia en Guanajuato y Guadalajara, además de los eventos relacionados a su ejecución, son de mi autoría y plenamente sustentados con bibliografía de Carlos Herrejón Peredo, Jean Meyer y Jaime Olveda Legaspi.
Un cordial saludo y quedo a tus órdenes, Aaron Godinez (discusión) 02:47 11 sep 2022 (UTC)
- Aaron Godinez, es que revertí hasta la última versión estable con el objetivo de eliminar unos vandalismos. --Gusama 05:34 12 sep 2022 (UTC)
- Entendido. Entonces fue un simple error. Ya volví a escribir mis ediciones. Gracias por aclarar, y que tengas un excelente día. Aaron Godinez (discusión) 16:22 12 sep 2022 (UTC)