Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Geom»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Re: Calcetines
Gafr89 (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 38: Línea 38:


Esa táctica victimista la he sufrido yo también....--[[Usuario:Aitorembe|Aitorembe]] ([[Usuario Discusión:Aitorembe|discusión]]) 20:54 11 nov 2020 (UTC)
Esa táctica victimista la he sufrido yo también....--[[Usuario:Aitorembe|Aitorembe]] ([[Usuario Discusión:Aitorembe|discusión]]) 20:54 11 nov 2020 (UTC)

Pero estimado [[Usuario:Aitorembe|Aitorembe]]... Este comentario fue escrito siete minutos después de mi bloqueo, por lo que no me da tiempo a defenderme de esta acusación en contra de mi persona y claramente es un [[Wikipedia:No hagas ataques personales|ataque personal]], también viola [[Wikipedia:Políticas y convenciones|las políticas de wikipedia]]. Desde ya que al estar yo con un bloqueo por parte del bibliotecario Geom al que usted le escribe constituye un claro [[Wikipedia:No hagas ataques personales|golpe en el suelo]], lo que no está permitido en Wikipedia. Por supuesto que estoy dejando de lado las políticas más importante que usted no está respetando, [[Wikipedia:Civismo|civismo]] y [[Wikipedia:Presume buena fe|buena fe]] por todo esto tenga a bien aceptar estas sugerencias para que este comentario que usted ha escrito sobre mi persona termine en algo sumamente [[Constructivismo (filosofía)|constructivo]].
Primera sugerencia: En el [[Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal2|tablón de bibliotecarios]] puede pedir que su comentario sea borrado, estoy seguro que cualquier bibliotecario va a aceptar porque es algo que mejora el trabajo en comunidad
Segunda sugerencia: Pídale permiso a Geom y pida borrar el comentario usando la etiqueta de [[Wikipedia:No hagas ataques personales|remedios]] para ataques personales. Tenga en cuenta que son sugerencias mías que le haga con sumo respeto y siempre tratando de buscar construir. [[Usuario:Gafr89|gafr89]] ([[Usuario Discusión:Gafr89|discusión]]) 19:41 14 nov 2020 (UTC)
Estimado [[Usuario:Geom|Geom]], visto que este comentario fue escrito el día 11 de noviembre, siete minutos después de mi bloqueo y hace claramente referencia a mi persona le debo de preguntar, sepa usted que con mucho dolor. ¿Usted, valida lo escrito por Aitorembe? [[Usuario:Gafr89|gafr89]] ([[Usuario Discusión:Gafr89|discusión]]) 19:41 14 nov 2020 (UTC)



== [[San Ignacio (Sinaloa)]] ==
== [[San Ignacio (Sinaloa)]] ==

Revisión del 19:41 14 nov 2020

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario Discusión:Geom/Archivo AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: Sí


Selena: la serie

Hola, pasaba a avisarte que Jesusluna21 es un títere evidente de Lunajesus19.Bradford ¿Conversar? 00:40 8 nov 2020 (UTC)[responder]

Una consulta sobre Wikidata

Hola Geom. Deseaba consultar si sabes como se maneja una situación de guerra de ediciones en Wikidata. Hace unos días note que el artículo Las brujas (película de 2020) incluía en la sección Género de su tabla la frase "basada en un libro", cosa que tuve que corregir desde Wikidata, sin embargo un usuario angloparlante insiste en revertirlo a pesar de mis explicaciones señalando que esa información no es un género y no pertenece a esa sección. ¿Sabes lo que se debe hacer en tales situaciones?. --Oniichan (discusión) 05:05 10 nov 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias Geom, revisaré al respecto entonces y veré que dicen los demás. --Oniichan (discusión) 13:32 10 nov 2020 (UTC)[responder]

Mantener publicada la biografia de Juanita Guerra Arellano

usuario Maria Pineros Tema Biografia Juanita Guerra Arellano

Geom, abro esta discusión para solicitarte que no elimines el contenido de Juanita Guerra Arellano, este no es de carácter promocional, sencillamente es la biografía de una mujer colombiana que ha logrado marcar la diferencia en un país extranjero por su contribución a la comunidad y aporta al país de adopción Austria una nueva era con la integración de dos culturas. A partir de esto logra ocupar un puesto en la política de este pais y desde su cargo apoyar microempresarios a desarrollar sus negocios. Adicional ella es se convirtió en un apoyo para la integración e inclusión para migrantes y no migrantes desde su experiencia de vida y como logra ella su integración en este nuevo país.

Todos los artículos y publicaciones que se ulizan en la biografia son de carácter de reconocimiento a ella por su labor y su aporte a la comunidad y no tiene ningun caracter promocional. Ella ya ha logrado posicionarse de otra manera y en otras redes que son para ello y Wikipedia es para dejar su información netamente informativa sobre su trayectoria y el porque marca un papel importante dentro del marco de la migración y la política en un país extranjero.

Agradezco una respuesta y si es posible subir de nuevo el contenido de Juanita Guerra Arellano.

Gafr89

Esa táctica victimista la he sufrido yo también....--Aitorembe (discusión) 20:54 11 nov 2020 (UTC)[responder]

Pero estimado Aitorembe... Este comentario fue escrito siete minutos después de mi bloqueo, por lo que no me da tiempo a defenderme de esta acusación en contra de mi persona y claramente es un ataque personal, también viola las políticas de wikipedia. Desde ya que al estar yo con un bloqueo por parte del bibliotecario Geom al que usted le escribe constituye un claro golpe en el suelo, lo que no está permitido en Wikipedia. Por supuesto que estoy dejando de lado las políticas más importante que usted no está respetando, civismo y buena fe por todo esto tenga a bien aceptar estas sugerencias para que este comentario que usted ha escrito sobre mi persona termine en algo sumamente constructivo. Primera sugerencia: En el tablón de bibliotecarios puede pedir que su comentario sea borrado, estoy seguro que cualquier bibliotecario va a aceptar porque es algo que mejora el trabajo en comunidad Segunda sugerencia: Pídale permiso a Geom y pida borrar el comentario usando la etiqueta de remedios para ataques personales. Tenga en cuenta que son sugerencias mías que le haga con sumo respeto y siempre tratando de buscar construir. gafr89 (discusión) 19:41 14 nov 2020 (UTC)[responder]

Estimado Geom, visto que este comentario fue escrito el día 11 de noviembre, siete minutos después de mi bloqueo y hace claramente referencia a mi persona le debo de preguntar, sepa usted que con mucho dolor. ¿Usted, valida lo escrito por Aitorembe? gafr89 (discusión) 19:41 14 nov 2020 (UTC)[responder]


Hola, Geom. ¿Puedes echarle un vistazo a este artículo? La sección de historia carece totalmente de enlaces internos, lo he encontrado wn Tumblr de 2010... A lo mejor es inverso y tal pero por mirar a ver. Un saludo. --El subtitulador (discusión) 09:23 12 nov 2020 (UTC)[responder]

La Fallera Calavera

Buenos días, soy la persona que creó la entrada de la fallera calavera y tengo serias dudas de porque se ha borrado, ¿me podrías explicar los motivos de borrado de la entrada de la Fallera calavera? A mi criterio no cumple el motivo marcado, ya que es un juego representativo de la cultura valenciana, no hago publicidad y lleva un extenso trabajo de traducción y síntesis.

Mateo Bovio

Hola! muchas gracias por tus observaciones, realicè las modificaciones pertinentes: -Agreguè referencias externas fiables -Categoricè el artìculo mencionando ademàs los reconocimientos internacionales de la persona -Agreguè enlaces externos hacia sus cuentas oficiales y las redes instagram y linkedin verificadas -Agreguè datos familiares, de familiares que tienen artìculos en wikipedia por su reconocimiento social -Incluìmos enlaces, citas y referencias, de sus publicaciones y menciones en medios nacionales de primera lìnea en Argentina

Seguiremos editando lo necesario, muchas gracias nuevamente

--Emedinamdp (discusión) 09:44 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Mask Singer: adivina quién canta

Hola, con respecto a Mask Singer: adivina quién canta, decir que la plantilla la retiré yo, porque la colocó un usuario con apenas dos meses de experiencia, por lo que lo consideré un vandalismo. Yo no fui al tablón a denunciar que se ponen plantillas que deben retirar los propios bibliotecarios, sino porque considero que el trato que se le ha dado al artículo es totalmente injusto, si lo comparamos con otros cientos que hay de temática similar. No se de dónde sale que es material irrelevante o fuente primaria cuando el artículo se limita a describir el concurso, enumerar participantes y jueves y marcar a los eliminados. el texto que se copió de La Vanguardia, tengo entendido, ya se borró. Las mediciones relativas a las que se refiere son las que utilizan todas las cadenas de televisión como referencia, y están sacadas de fuentes completamente fiables como son las dos webs de referencia en lo que a temática de televisión se refiere, Vertele y FormulaTV. Negar la relevancia a un programa que forma parte de la franquicia Mask Singer que ha triunfado en una docena de países es algo que no llego a entender. Si considera que el mejor estreno de un programa de televisión en España en datos de audiencia en los últimos cinco años es irrelevante, yo me callo, y bórrese. Pero considero que no tiene ningún sentido. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 17:50 13 nov 2020 (UTC)[responder]

He conseguido consenso con un usuario y aun así me sigues revirtiendo. Explícate. --BartocX (discusión) 00:43 14 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola Geom. Gracias. Ya le avisé al usuario de esto. Ni siquiera se toma el trabajo de hacer una propuesta en la discusión. --Jalu (discusión) 01:42 14 nov 2020 (UTC)[responder]
@Geom: En total he conseguido que 2 usuarios estén de acuerdo con que se revierta a la versión neutral que propuse [1] [2]. Mi pregunta es: ¿Cuántos más quieres para que dejes de revertirme? ¿Vas a desacreditarlos solo por ser usuarios con pocas ediciones? --BartocX (discusión) 07:24 14 nov 2020 (UTC)[responder]

Re: Calcetines

Hola Geom. Gracias por el aviso. Eso pensé también, y de hecho tuve que pedir la protección del elemento en Wikidata de Bagüés porque la IP volvía a repetir las ediciones vandálicas previas a su anterior protección. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 14:52 14 nov 2020 (UTC)[responder]