Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Deshecha la edición 140443872 de Jose leonardo Bernal (disc.)
Etiqueta: Deshecho
Línea 326: Línea 326:


Firmado: [[Usuario:Soulreaper|Soulreaper]] <small>[[Usuario Discusión:Soulreaper|[mensajes]]]</small> 14:28 19 dic 2021 (UTC)
Firmado: [[Usuario:Soulreaper|Soulreaper]] <small>[[Usuario Discusión:Soulreaper|[mensajes]]]</small> 14:28 19 dic 2021 (UTC)

;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

== Nuevos títeres de Grisaldo ==

;Lista de usuarios implicados
* {{checkuser|Perchis}}
* {{checkuser|Sirchep}}
* {{checkuser|Gavetamra}}
* {{checkuser|Grisaldo}}

;Motivación
Las mismas ediciones que hacía Grisaldo y sus títeres. El usuario parece no querer parar con evadir su bloqueo.

Firmado: --[[Usuario:FosforitoFernandez2001|FosforitoFernandez2001]] ([[Usuario Discusión:FosforitoFernandez2001|discusión]]) 01:53 20 dic 2021 (UTC)


;Resolución
;Resolución

Revisión del 01:53 20 dic 2021

Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


San Carlos de Bariloche

Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario elimina textos con referencias del artículo alegando error ortográfico mientras que el segundo alega que es poco fiable, ademas por como estan escritos sus nombre de usuarios, parece tener algo en común.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 22:24 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Grilando 2

Lista de usuarios implicados
Asunto

El primero ha creado 26 artículos en sus primeros 2 días, todos borrados ya SRA y esbozos. Hoy, ese mismo usuario retiró unilateralmente una plantilla de borrado al primer artículo creado por la segunda cuenta. Por el historial que tiene el primero, existe la posibilidad de existir un propósito particular y, de confirmarse la relación, podría también haber empezado un sabotaje.

Con respecto a los otros usuarios, existe un posible WP:PATO que no sólo repite aquí sino en otros proyectos, las dos conductas más notables es la creación de esbozos y artículos irrelevantes y la «subida» en masa de imágenes como propias [1], [2].

  • Actualización: añado IP y otro usuario posiblemente relacionado.
  • Actualización, diciembre 1: Añado otro posible usuario relacionado y aprovecho para informar a quien este interesado que tras su nuevo bloqueo aquí, ya realizó su primer esbozo irrelevante en la SE Wikipedia [3].
Añado una nueva cuenta Galdyman (disc. · contr. · bloq.), un patron de ediciones similar (crear artículos relacionados con Navarra). Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:54 10 dic 2021 (UTC)[responder]
comentario Comentario El WP:PATO entre Grilando y el nuevo usuario es más que evidente: esbozos, noticias locales como artículos, categorías innecesarias, subida en masa de imágenes tomadas de internet como propias, creación excesiva en un muy corto tiempo de artículos nuevos para un usuario nuevo en enwiki y eswiki, la relación con Navarra, activistas y matemáticos. Ya es demasiado obvio, no sólo está la similitud entre Grilando y el nuevo sino también con otros títeres de Remitbuber. MexTDT (discusión) 04:21 11 dic 2021 (UTC)[responder]

Firmado: --MexTDT (discusión) 19:48 21 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

Firmado: Pichu VI (discusión) 08:53 23 nov 2021 (UTC)[responder]

Motivación

Posible recreación por cuenta de Mmoreno25, similitud en el formato de ediciones (todas son actuaciones vía móvil), ediciones de cara sin problemas pero que le permiten continuar en primera fila haciendo de las suyas. Como algunas recreaciones anteriores, el formato que tenía en los comentarios de resumen de edición son muy "cantosos" y sospechosos de poder haber recuperado ciertos hábitos.

Comentario

@Pichu VI: ¿Y la justificación/argumentación? --Lucho Problem? 04:36 24 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Títeres previamente bloqueados
Motivación

WP:PATO de Jsmnx93, usuario dedicado a añadir información falsa o sin referenciar en artículos sobre Bolivia, especialmente los relacionados a política local. Firmado: Bankster (discusión) 18:23 29 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO. La cuenta Eltrome27 fue creada tres días después de que Jose L Emiliano recibiera un bloqueo parcial indefinido por esta denuncia. Eltrome27 edita en los mismos artículos de Jose L Emiliano, como se puede apreciar aquí. No solo eso, sino que el presunto títere también ha restaurado cambios hechos por Jose L Emiliano en el artículo que a este último le valió una sanción por violación a WP:PVN y acoso a usuarios: Sendero Luminoso (1, 2, junto con un mensaje en mi PD por revertirle, con el mismo tipo de redacción que la presunta cuenta principal).

Firmado: Bankster (discusión) 18:32 29 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Ricardo Crisóstomo Pizarro

Lista de usuarios implicados
Asunto
  • Creación, recreación y defensa del artículo Ricardo Crisóstomo Pizarro. El segundo ya declaró conocer al biografiado al consultarle sobre la creación de su artículo

Firmado: --MexTDT (discusión) 21:35 29 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Raúl Eduardo Albarracín, político

Lista de usuarios implicados
Asunto
  • Los primeros ya han sido bloqueados, sólo falta relacionar al tercero que no ha hecho otra cosa que recrear y defender el artículo.

Firmado: --MexTDT (discusión) 21:35 29 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Canary88

Sockmaster
Últimos títeres detectados (abril de 2021)
Cuenta actual
Motivación

Prácticamente se podría bloquear solo por el nombre de usuario, pero no viene mal asegurarse.

Firmado: -sasha- (discusión) 15:40 30 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Otro posible títere de Grisaldo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Vuelve a hacer las mismas ediciones que hacia Grisaldo y sus títeres.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 19:56 10 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las ediciones que hace la IP, son las mismas que hacia el usuario mencionado y sus titeres.

  • Aclaración: Confirmo, ya que en este resumen coloca lo que siempre Adrian dice en sus resúmenes.. "ahí lo puse bien"..
  • Actualización: Agrego otra IP; que restablece las ediciones de esta IP.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 20:05 10 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de expulsión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Dado su historial de evasión de bloqueo, parece que el usuario sigue editando sin registrarse. Véase el historial de Melissa Paredes.

Firmado: MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:26 10 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

IP de Mmoreno25

Lista de usuarios implicados
Motivación

IP de Panamá con ediciones en los artículos típicos, mensajes pidiendo reversiones en las discusiones de usuarios, etc.

Añado usuario que ha puesto el mismo mensaje de mi PD en la de Lukecody. -sasha- (discusión) 18:48 11 dic 2021 (UTC)[responder]

Firmado: -sasha- (discusión) 18:43 11 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Alexn88

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ver esta denuncia. Pido que se compruebe si usa más IPs fuera de ese rango.

Firmado: -sasha- (discusión) 11:47 12 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible multicuenta

Lista de usuarios implicados
Motivación

El segundo usuario insiste en crear tal artículo, lo cual fue borrado varias veces por no cumplir los requisitos para mantenerlo como artículo, y por lo que veo, este usuario recrea el artículo, y este aun no cumple con los requisitos para mantenerlo, por lo que me hace pensar que sea una multicuenta para recrear el artículo, y que no se lo borren. Por eso pido la verificación de estos 2 usuarios.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 03:31 15 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Confirmados y bloqueados todos. La IP la bloqueé aunque solo realizó una edición.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 17:18 16 dic 2021 (UTC)[responder]

Verificación

Lista de usuarios

920pepe (disc. · contr. · bloq.) [4]
Peronista Federal (disc. · contr. · bloq.) [5][6][7][8]
2804:7f4:c2a4:cfd8:753d:d454:f587:dfb6 (disc. · contr. · bloq.) [9][10][11]
2804:7f4:c2a4:cfd8:815:f87e:9059:1110 (disc. · contr. · bloq.) [12]
2804:7f4:c2a4:cfd8:409e:7562:814c:e04 (disc. · contr. · bloq.) [13]
2804:7f4:c2a4:cfd8:b879:faec:4727:483b (disc. · contr. · bloq.) [14]
920ceci (disc. · contr. · bloq.) 2804:7F4:C2A4:CFD8:58FB:6114:F2E1:3A70 (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Se solicita verificación debido a que dichos usuarios realizaron la misma edición (borrado de información referenciada sin explicación ni consenso) en el mismo artículo, Peronismo Federal, en el mismo mes.

Usuario que lo solicita

-- Pepe Mexips 14:43 16 dic 2021 (UTC)--[responder]

Resolución

✓ Confirmados y bloqueados todos.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 18:33 16 dic 2021 (UTC)[responder]

Verificación 2

Lista de usuarios
Motivo

Esta IP me envió este mensaje en mi página de discusión solicitándome que desbloquee a 920pepe, diciendo que está arrepentido, aunque la IP afirma que el es fuente propia por la cual estuvo vandalizando tal artículo. Por lo que me hace pensar que 920pepe está actuando en 3° persona en esa IP para lograr el desbloqueo.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 19:18 16 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Nuevo títere de Gokugrandecito

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Las ediciones de Gokugrandecito168995 y sus títeres consistían en agregar en artículos sobre personajes información sobre la estatura basada simplemente en impresiones personales y arbitrarias, que actualmente Gokuandre12ywy7w8 está restaurando.
  2. En nickname Gokuandre12ywy7w8 es una combinación de los nombres de Gokugrandecito y Andreselgingante24342, uno de sus últimos títeres.

Firmado: Oniichan (discusión) 05:20 17 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Ree253226

Lista de usuarios implicados
Motivación

Nombre de usuario similar y ediciones en artículos de la misma temática que todos sus títeres.

Firmado: -sasha- (discusión) 12:03 19 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

La ip 79.109.143.39 (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueada el 10 de diciembre por un mes tras agregar información falsa a Wikipedia. Hoy me encontré con la ip 84.125.69.154 (disc. · contr. · bloq.) que hace unas ediciones muy similares a las del usuario bloqueado. Diffs:

Firmado: Soulreaper [mensajes] 14:28 19 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Nuevos títeres de Grisaldo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las mismas ediciones que hacía Grisaldo y sus títeres. El usuario parece no querer parar con evadir su bloqueo.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 01:53 20 dic 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=140448145»