Usuario discusión:Remitbuber
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Notificación de borrado rápido en «Discusión:ICM 1966»
[editar]
Hola, Remitbuber. Se ha revisado la página «Discusión:ICM 1966» y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#Uso indebido de la página de discusión|criterios de borrado rápido]], por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- Uso indebido de la página de discusión
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 11:37 23 mar 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «XV Congreso Internacional de Matemáticos»
[editar]
Hola, Remitbuber. Se ha revisado de nuevo la página «XV Congreso Internacional de Matemáticos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- ICM 1966
- Una lista, sin formato enciclopédico ni referencias
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 11:39 23 mar 2021 (UTC)
Hola, Remitbuber. Se ha revisado la página «Aziconia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear páginas así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bizi Ametsa) 18:53 29 mar 2021 (UTC)
Hola, Remitbuber. Se ha revisado de nuevo la página «Aziconia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. PedroAcero76 (discusión) 20:24 30 mar 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Fridays For Future España»
[editar]Hola, Remitbuber. Se ha revisado la página «Fridays For Future España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi Ametsa) 08:08 4 abr 2021 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Remitbuber. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Kirchhoff (discusión) 16:45 6 abr 2021 (UTC)
- Hola Remitbuber: fijate que el aviso es diferente, pero eso no significa que no se vaya a borrar pero puedes tener algo de tiempo para acreditar la relevancia de la fespm. Tienes que buscar referencias de fuentes fiables e independientes ¿por qué es lo suficientemente importante como para aparecer en una enciclopedia? Eso tiene que quedar claro en el artículo, y no puede ser con nada promocional y publicitario. Suerte, un saludo --Kirchhoff (discusión) 16:45 6 abr 2021 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]Estimado Remitbuber: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 18:09 6 abr 2021 (UTC)
disculpame, pero es que sóis vosotros vandalos. Quitáis cosas de matemáticas porque "no os gustan", seguramente, pero Jimmy Wales nos da permiso a hacer estas ediciones. Saludos. --Remitbuber (discusión) 18:11 6 abr 2021 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)
[editar]Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Fixertool (discusión) 18:22 6 abr 2021 (UTC)
Artículos matemáticos
[editar]Hola Remitbuber. Veo que llevas algunas horas creando artículos sobre sociedades matemáticas de España. Si bien a priori algunos de ellos podrían indicar relevancia, la gran mayoría se basan en una descripción, la inclusión de información no enciclopédica (misión, visión, valores, directorios) y cómo soporte factual las páginas de las propias sociedades. Necesitamos saber cual es la relevancia de las organizaciones mediante fuentes fiables y externas a dichos organismos que reseñen de manera independiente su impacto social, el hecho de que existan no indica relevancia en automático.
Pero, lo más importante, comprendo la frustración que puede causarte el cumplimiento de las normativas del proyecto pero recrear y recrear los artículos sin consenso o subsanar los errores, y tachar a otros usuarios de ignorantes por seguir las normativas del proyecto como se puede leer en este mismo espacio, es una clara falta de etiqueta. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 18:41 6 abr 2021 (UTC)
busquen cualquiera de estas sociedades en google, verán noticias publicadas. además, miren que hay muuchas fuentes. saludos --Remitbuber (discusión) 18:44 6 abr 2021 (UTC)
- Eres tú quien está haciendo los artículos, compañero, por tanto, quien debe demostrar la relevancia. Si hay muchas fuentes, colócalas. Pero en el estado en el que haz recreado hasta seis veces un mismo artículo, definitivamente no puede permanecer. --ProtoplasmaKid | Discusión 18:47 6 abr 2021 (UTC)
Hola, Remitbuber. Se ha revisado la página «IMAGINARY» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 18:45 6 abr 2021 (UTC)
Hola, Remitbuber. Se ha revisado la página «JAEM» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- CPP muy activa. Plagios y demás. Reportada por adición reiterada de contenido no enciclopédico, sin referenciar y plagios
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 18:45 6 abr 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Sociedad Navarra de Profesores de Matemáticas Tornamira»
[editar]Hola, Remitbuber. Se ha revisado la página «Sociedad Navarra de Profesores de Matemáticas Tornamira» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 18:55 6 abr 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Día Escolar de las Matemáticas»
[editar]Hola, Remitbuber. Se ha revisado la página «Día Escolar de las Matemáticas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión.
Notificación de borrado rápido en «Federació d'Entitats per l'Ensenyament de les Matemàtiques a Catalunya»
[editar]Hola, Remitbuber. Se ha revisado la página «Federació d'Entitats per l'Ensenyament de les Matemàtiques a Catalunya» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 18:58 6 abr 2021 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]Estimado Remitbuber: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Lost in subtitles (discusión) 14:12 7 abr 2021 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 14:49 7 abr 2021 (UTC)