Usuario discusión:Jose L Emiliano

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Jose L Emiliano. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--ElGuruCesar (discusión) 02:18 5 may 2019 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Crisis económica en Venezuela» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--ElGuruCesar (discusión) 02:18 5 may 2019 (UTC)[responder]

Hola @Jose L Emiliano:, te recomiendo que las ediciones que hagas en Crisis económica en Venezuela deben tener referencias. No edites arbitrariamente, sin un punto de verificación.--ElGuruCesar (discusión) 17:30 5 may 2019 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Hola. Paso a informarte que he escalado tu caso por entrar en guerra de ediciones: [1]. Un saludo. Tector (discusión) 21:42 21 may 2019 (UTC) Hola Tector estoy colocando hechos reales basados en información sostenida por las referencias que indico, un saludo 21 may 2019 --Jose L Emiliano (discusión) 22:46 21 may 2019 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 01:11 22 may 2019 (UTC)[responder]

Meses[editar]

¡Hola! ¿Qué tal? ¡Muchas gracias por tus últimas contribuciones! Como pequeñla observación, sólo quería comentar que según el formato de estilo los meses se escriben con minúscula, a diferencia del inglés. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 12:16 31 may 2019 (UTC)[responder]

Hola, Jose L Emiliano. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Petróleos de Venezuela no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Oscar_. (discusión) 19:14 13 jul 2019 (UTC)[responder]

Re: Hiperinflacion precios[editar]

Hola Jose L Emiliano, con respecto al artículo en si mismo no he encontrado todas las afirmaciones de los números en los artículos (algunas si). Dado que están en diferentes fuentes tal vez sea mejor colocar la referencia en cada parte de la tabla y que así se pueda corroborar cada afirmación con cada fuente o buscar una fuente que incluya a varias, incluido el video completo del Ministro Miller. Saludos --Ovruni (discusión) 19:24 18 jul 2019 (UTC)[responder]

Espacios duros[editar]

Hola José, un placer. He revertido esta edición en la que retiraste algunos espacios duros, recomendados por el manual de estilo de Wikipedia en español:

Se recomienda un espacio duro para evitar el desplazamiento de final de línea de elementos que pueden ser poco elegantes al principio de una nueva línea: […] Para las monedas, se prefiere la escritura postpuesta y con blanco de separación: 3 £, 50 $. Hay que tener siempre cuidado de no separar en renglones diferentes la cifra y el símbolo que la acompaña, por lo que para los ejemplos escribiríamos 3 £, 50 $.

La separación de millares también es incorrecta:

De acuerdo a las recomendaciones de los organismos internacionales y de las academias de la lengua española, se considera incorrecto el uso de separadores de millar, y en su lugar, para facilitar la lectura, se deben separar los dígitos de tres en tres mediante un espacio duro ( ) como separador de millares tanto en la parte entera como en la decimal (p.e. 12 345.678 91 o 12 345,678 91). Esta norma no será de aplicación en el caso de que la parte entera o la decimal tengan solo 4 cifras, al no haber en ese caso dificultad de lectura (p.e. 1999 o 3.1416).

Además, el sufijo «fuerte/s» dejó de usarse en 2012 (ref). Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 17:29 1 ago 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Paquetazo Rojo»[editar]

Hola, Jose L Emiliano. Se ha revisado la página «Paquetazo Rojo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 06:52 4 ago 2019 (UTC)[responder]

RE:borrado rápido en «Paquetazo Rojo»[editar]

Hola, el artículo ha sido borrado por un bibliotecario. Si crees que es relevante, puedes solicitar su restauración en el tablón de los bibliotecarios. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:46 4 ago 2019 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda veremos Jose L Emilio

RE: Plantilla:Salarios mínimos en Latinoamérica[editar]

Hola Jose L Emiliano, el caso es que en Wikipedia el texto de las referencias no nos lo inventamos, sino que ponemos solamente lo que la fuente indica, con su título, su editorial, su fecha, etc. Lo que tú escribes no figura en las dos fuentes donde lo agregas, y por eso te pido que no lo ingreses nuevamente. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:22 17 nov 2019 (UTC)[responder]

Re: CASO; CADIVI venezolanos[editar]

Hola, Jose.

Agradezco que me hayas solicitado ayuda para la discrepancia que tienes con Enivid, pero debo declinar pues no soy un mediador. Para solicitar mediaciones debes seguir estos pasos.

También noté que te has referido a Enivid de forma incívica, señalando su actuar como «no fundamentado». Esto debe ser evitado en las discusiones. Te sugiero leer las normas de civismo para que evites errores parecidos.

Que tengas un buen día.

Crisis económica de Venezuela[editar]

La redacción del artículo sobre la Crisis económica de Venezuela, antes de que sigas ampliando, debería ser reordenada en todos los aspectos, puesto que la redacción y el estilo es pésimo. Ni sigue el manual y las soberanas faltas de ortografía y gramática hacen muy imposible su edición correctamente, pese a los intentos de terceros. Te agradecería que no sigas editando y que te centres ahora en poder corregir estilos, fórmulas, párrafos en general. Otra nota, está el tema de las referencias, más allá de la duda reseñable de las fuentes, muchas no están puestas correctamente como deberían ponerse. Pichu VI (discusión) 23:21 3 dic 2019 (UTC)[responder]

  • Añado lo que insistí antes, por tema referencias, ya que tomas parte en ello haz el favor de revisarlas porque están mal colocadas, muchas solamente con la dirección http y sin derivar o enlaces rotos. --Pichu VI (discusión) 11:57 6 dic 2019 (UTC)[responder]

Re: Una ayudita cuadros estadísticos hiperinflación[editar]

Hola, José

Ya habías solicitado mediación mía anteriormente; parece que no viste mi respuesta.

Ten buenos días.

Deuda pública en Venezuela[editar]

Entiendo lo que quieres indicar con rango estadístico pero creo que no es significativo. Con un ejemplo espero que me entiendas mejor: si la deuda de Alemania es del 1%, la de Francia es del 2% y la de Luxemburgo es del 200% creo que es un error poner que la deuda de la zona está "entre el 1% y el 200%": los países se pueden comparar en tamaños parecidos si es necesario para el artículo (yo diría a ojo que Venezuela con Brasil y Argentina porqué son las dos economias del mismo tamaño de Sudamérica).

Más grave veo las fechas de las referencias y su validez: no se puede dar el dato de deuda de 2018 con un artículo de un periodico de mayo de 2018 a no ser que sean adivinos ;) y sepan el valor que va a tener el 31 de diciembre. Los datos de deuda de 2018 se pueden sacar de la web de la CIA (la primera vez que me lo dijeron pensé que era una broma, pero es verdad: se llama CIA Factbook) o de la web del Banco Mundial: eso son referencias válidas. Esas referencias de repiten en el artículo varias veces. Como es fin de semana no voy a poder revisarlo para ver si el dato es real y en caso de que sea otro cambiarlo, si quieres puedes hacerlo tú si te interesa y si no ya lo haré yo el lunes.

Perdona, vaya rollazo que te he soltado. Un saludo Bcoto (discusión) 06:50 11 ene 2020 (UTC)[responder]

Muy buena tu apreciación es verdad que la nota es de mayo 2018, opino lo mismo que si hablamos de deuda del 2018 debería ser el resumen después de iniciado el 2019, sin embargo en Venezuela ocurren varios defectos , uno de ellos es el ocultamiento de información a la ciudadanía, si ves mas adelante hay un cuadro azul informativo basado en dicha fecha : "Evolución de la deuda pública en Venezuela en % sobre el PIB" que fue el origen de esta pag en wikipedia lo interesante a rescatar es la información para estudiantes que visitan o investigan la deuda venezolana, en la actualidad se rumorea que pasa los 185 mil millones de dolares y su PIB ha seguido cayendo desde que entro en hiperinflacion pero no hay cifras oficiales y pienso que si logras obtener esa nueva información la hagas llegar. El Gobierno venezolano no le gusta informar y censura información que no le agrada, wikipedia fue censurado entre enero y marzo de 2018 cuando Juan Guaido fue nombrado Presidente interino. La deuda venezolana es la mas alta con respecto al PIB, Brasil y Argentina estan muy por debajo. si vemos en millones la deuda argentina es mayor que la venezolana. gracias por tu aporte al conocimiento libre y veridico. Ing. Industrial --Jose L Emiliano (discusión) 19:19 12 ene 2020 (UTC)[responder]

Crisis energética en Venezuela[editar]

Disculpa por tardar tanto en contestar, llevo tiempo desconectado. No encontré ninguna confirmación que hayan alcanzado el objetivo de 27 o 30 que decía otro artículo que acabo de añadir. Sí encontré una presentación posterior de un ingeniero que afirma que está abandonado, pero no dice si es un abandono total o parcial por lo que no ayuda. Cámbialo como te parezca. --Jjberto (discusión) 16:34 22 feb 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia de Diligencia
Excelente trabajo cargando los muy complejos históricos cambiarios de divisas en Venezuela, de seguro fué un trabajo arduo investigando y recopilando las fluctuantes tasas cambiarias sumamente volátiles en los últimos años.

Muchas gracias por éste increíble aporte en la documentacion de un caso interesantisimo de cambios económicos tan variantes.

Saludos!

Bgames (discusión) 21:47 22 feb 2020 (UTC)[responder]

Re:Hugo Chávez[editar]

Hola, muy buenas. Su argumentación no tiene argumentos. Pero entiendo perfectamente su planteamiento, se le ve de lejos. Entiendo que piensa que la coletilla de clase trabajadora tiene una intención ideológica debido a que Hugo Chávez se identificaba con la izquierda y claro, la izquierda dice defender a la clase trabajadora. Si se por donde va. Pero resulta que ese dato es un dato objetivo y hay que tener el punto de mira muy desviado para achacar eso a una intención ideológica. Que me señale 6 biografías donde no se haga referencia al origen viene a no decir nada, he tardado 10 segundos en encontrar otra biografía que sí hace mención (la de Lula, que dice «de origen humilde, Lula fue obrero metalúrgico» ... de locos oiga). Mire, le soy sincero, si hubiera quitado eso sin decir nada o hubiera cambiado un poco la redacción hubiera dado igual, es un dato menor más, pero como se le ve que su edición es por motivaciones ideológicas, pues se le deshace a la versión estable, ya que yo y otro usuario nos hemos opuesto al cambio. Saludos. --El Ayudante-Discusión 14:48 16 abr 2020 (UTC)[responder]

Wikipedia no es un noticiero[editar]

Debes hacer resúmenes. "Noticias. Wikipedia no debe ofrecer noticias de primera mano (para tal cosa existe el proyecto Wikinoticias). Wikipedia tiene artículos enciclopédicos sobre temas de significancia histórica que son noticias en la actualidad y pueden estar más actualizados que la mayoría de las fuentes referenciales, debido a que se pueden realizar ediciones para incorporar nueva información." - Odalcet (discusión) 04:35 18 abr 2020 (UTC)[responder]

He respondido en mi pagina de discusión. Ahi puedes ver varias definiciones de noticia. - Odalcet (discusión) 16:31 22 abr 2020 (UTC)[responder]

Una tabla encima de otra tabla, encima de otra tabla[editar]

No deberías seguir añadiendo noticias diarias. Wikipedia no es un noticiero. Por favor lee los comentarios en las páginas de discusión. El usuario Oscar ha comentado sobre este problema- Odalcet (discusión) 05:05 18 abr 2020 (UTC)[responder]

bien gracias

Mediador[editar]

Defensa de la neutralidad de la información
Por fin alguien quien es capaz de agregar una luz en artículos sobre Venezuela, tan importantes hoy mucho mas que nunca. No estás solo!. Mis felicitaciones por tu trabajo que Dios guie tu camino y te permita seguir siempre el camino de la neutralidad y objetividad con la que haz venido trabajando. Wilfredor (discusión) 02:31 23 abr 2020 (UTC)[responder]

RE: Reversiones en salario mínimo en Cuba[editar]

Hola Jose L Emiliano, cuando suceda de nuevo puedes acceder al historial y deshacer la edición incorrecta. Es evidente que un valor de 2010 no puede aceptarse como más reciente que el correspondiente de 2019. De todos modos he solicitado la semiprotección de la plantilla. -- Leoncastro (discusión) 02:43 24 abr 2020 (UTC)[responder]

Te informo que...[editar]

...he resuelto esta solicitud en el tablón de bibliotecarios. Apelo a que pueda tomar en buena lid la resolución. Saludos. Taichi 08:14 5 may 2020 (UTC)[responder]

Sobre Baduel[editar]

He visto tu edición aquí [2], me parece poco neutral especialmente porque usa como referencia la cadena rusa de propaganda Rusia Today, ademas de que lo coloca como un corrupto en lugar de otro punto de vista, por ejemplo una retaliacion en un sistema de justicia profundamente viciado que persigue a la disidencia. --Wilfredor (discusión) 04:51 16 may 2020 (UTC)[responder]

Wilfredor Hola amigo, si es verdad lo que afirmas, se uso la pagina rusa que es netamente propagandista de izquierda, sin embargo Baduel fue partícipe del gran desfalco de las reservas siendo ministro y no tuvo la valentía como militar de oponerse, debemos recordar que entre 2004 y 2007 se uso el FONDEN como la caja chica de Hugo Chavez, tuvo la oportunidad de destapar las trampas de la reelección, fueron muchos años esperando para pasar a disidente, la mayoría de ministerios se uso el dólar preferencial para sustraer de manera legal y sin dejar rastros del delito, me imagino que quería sacar una pequeña tajada(sin excepción todos lo haríamos , me incluyo), pero al notar que todos sus amigos de uniforme como pirañas saqueaban las arcas de Venezuela, él y otros tantos fueron testigos como el país se fue endeudando a pesar que existía un barril de petroleo promedio mas alto que el que se usaba para el Presupuesto Nacional entre el 2004 y el 2007, eso fue la primera parte que nos ha llevado a la hiperinflacion, Maduro fue solo un saqueador, incluso si Capriles si hubiese ganado en un año lo hubieran acusado de ser el culpable de la Hiperinflacion, creo que reacciono muy tarde. en el 2008 chavez reacciona y cierra bancos creados exclusivamente para realizar exportaciones fantasmas, creyendo que solo él estaba haciendo sus negocios sucios. Nunca se supo que paso y quien controlo el FONDEN y desapareció hace 8 años. Al final la crisis de Venezuela es culpa del propio venezolano al dejar imponer una Constitución Nacional que beneficio mucho a cualquier candidato militar a la política. Recuperar Venezuela va a costar empezando por cambiar esa Constitución. gracias amigo por tu observación y espero estar mas en contacto atentamente --Jose L Emiliano (discusión) 13:59 16 may 2020 (UTC)[responder]

Formato de referencia[editar]

Hola Jose, ¿por que razón has desecho mi edición? El formato es incorrecto. Cuando quieras añadir una cita textual a una referencia puedes usar el campo "cita=" de la platilla (puedes obtener más información en Ayuda:Cómo referenciar). No obstante, para respetar los derechos de autor, es conveniente usarlas solo cuando sea necesario. En este caso la cita mal formateada no respalda ningún contenido del artículo y lo que describe es el autor de un término peyorativo al sujeto de la biografía, lo cual se debe evitar según WP:BPV. Saludos, --Crystallizedcarbon (discusión) 19:05 12 jul 2020 (UTC) Saludos amigo Crystallizedcarbon la segunda fuente(2016) que colocaste es similar y repetitiva a la primera, de El Mundo.es (2017), me hubiera gustado como esta vinculado pues aparentemente no hay una relación del nombre del padre o del abuelo que lo relacione, por eso, alguien sustento que se trata de una mentira hecha con intención de propaganda. Lopez existen muchos pero como se vincula? ademas Bentancourt es uno de los tantos bolichicos que acabaron con las reservas de Venezuela en complicidad con funcionarios y de la mala gestión del gobierno que estafaron a todo un país bajo la protección del Control de cambio. dejémoslo ahí, yo lo tengo bien claro es un bolichico que se la dio de vivo y hoy es multimillonario pero no por su esfuerzo intelectual, sino como un oportunista. Yo defiendo a los venezolanos, mas no a un corrupto--Jose L Emiliano (discusión) 19:34 12 jul 2020 (UTC)[responder]

Re: Complejo hidroeléctrico[editar]

Hola, gracias por tu confianza, pero no soy bueno editando fichas y plantillas. Supongo que se podrán cargar más de un punto en ese mapa, agregando las coordenadas en el elemento de Wikidata correspondiente a este artículo: para ello deberás averiguar de algún modo las coordenadas exactas de las otras dos represas y cargar esos valores en la sección "coordinate location", en la pestaña inferior, donde dice "add value". Algunas observaciones:

  • no estoy nada seguro de que se puedan cargar, habría que hacer la prueba;
  • yo he buscado algunas coordenadas moviendo el centro de la imagen en una imagen en Wikimapia, pero éstos dan grados y decimales, los que hay que traducir a grados, minutos y segundos: un trabajo bastante largo;
  • no sé exactamente dónde están esas represas para buscarlas en el mapa o en las imágenes satelitales y obtener las coordenadas, de modo que tendré que dejártelo a ti;
  • más que los embalses, yo en tu lugar ubicaría las coordenadas de las presas.

Si te animas a hacerlo, adelante: aprenderás algo nuevo y harás una gran colaboración en Wikipedia. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:33 1 ago 2020 (UTC)[responder]

Ok gracias Marcelo --Jose L Emiliano (discusión) 14:36 1 ago 2020 (UTC)[responder]

SEBIN[editar]

El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional depende de la Vicepresidencia. - Odalcet (discusión) 17:17 18 sep 2020 (UTC)[responder]

RE: plantilla salarios mínimos en Latinoamérica[editar]

Hola Jose L Emiliano, la plantilla {{Salarios mínimos en Latinoamérica}} realiza el cambio de divisa de forma interna gracias a la plantilla {{Tasa de cambio}}, cuyos ratios se actualizan a diario automáticamente mediante bot. En concreto, la divisa que se usa para el cambio en Argentina es la ARS a tasa oficial —tal y como se señala en la cabecera—, que actualmente (dato de ayer, última actualización) se cambia a 75,6439. Por lo tanto, como el salario mínimo 2019 (no veo otra fuente más actualizada) es de 16 875 pesos, entre 75,6439 pesos por dólar se obtienen 223,08 dólares. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:06 23 sep 2020 (UTC)[responder]

Bien gracias Leo, aunque como ocurría en Venezuela ese sueldo es imaginario y no real dado que los ciudadanos tienen limitaciones en cuanto a la obtención del dólar oficial de 75 utilizado sólo para el comercio de exportaciones, el segundo dólar turístico usado para viajes al exterior y compras con tarjetas en el exterior creo que una buena opción seria usar el dólar de ahorro MEP que es también que lo colocan los bancos día a día oficial y seria mas real el sueldo, para conocimiento de cualquier latinoamericano y lo edita en gogle tambien $ 135,38 Compra $ 135,66 Venta (Ver: Dólar MEP Argentina) y que esta limitado su venta a mensual a solo 200 dólares, muchos venezolanos viajan a Argentina creyendo que van a ganar 225 dólares mensuales y que pueden pensar de la información que obtuvieron de wikipedia.... que fueron engañados --Jose L Emiliano (discusión) 16:46 23 sep 2020 (UTC) sera posible usar {{Tasa de cambio MEP}}, la verdad no sé sobre todo que la semana pasada subieron un tributo para la compra de 30%[responder]

Etiqueta[editar]

Este resumen de edición es claramente una falta a la etiqueta. ¿Qué cosa tenés para explicarme mejor? ¿dónde ves el sabotaje? Banfield - ¿Cómo dice? 18:47 28 sep 2020 (UTC)[responder]

Estimado, el que ha lanzado una acusación de sabotaje fuiste vos contra mi y no viceversa, basta mirar el enlace que dejé justo arriba de este párrafo. Lo que decís en mi discusión está muy bien para un blog, no para una enciclopedia. Amén de que no ha tenido lugar la devaluacion que mencionás (estás comparando peras con bananas), sobre la cuestión de la causa en curso, lo especulativo sería hacer un juicio de valor al respecto; en el artículo se menciona la acusación, la defensa del acusado y se indica que se está dirimiendo en la justicia, todo con sendas referencias. ¿Dónde ves lo especulativo?. Por favor, no sigas revirtiendo sin justificación y menos aún lanzando acusaciones espurias. Saludos, Banfield - ¿Cómo dice? 14:38 29 sep 2020 (UTC)[responder]
Esto te concierne. Saludos, Banfield - ¿Cómo dice? 15:05 29 sep 2020 (UTC)[responder]

Estimado, he revertido a la edición estable; en caso de insistir en el cambio, referirse a la discusión y lograr consenso. Además, agrego advertencia respecto a acusaciones y mantener el principio de presumir buena fe. (ver respuesta) --B1mbo (¿Alguna duda?) 15:13 29 sep 2020 (UTC)[responder]

Re: Consulta nacional de Venezuela de 2020[editar]

Hola Jose L Emiliano. Lo he revertido por última vez y le he advertido en su discusión. Voy a vigilar el artículo y si vuelve a la carga lo expulsaré por cuenta con propósito particular. Gracias por avisarme. Saludos. Geom (discusión) 22:17 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Exportación de gasolina de Irán a Venezuela (2020)[editar]

Por favor no agregue elementos no relacionados al título del artículo, si quiere poner información de la industria petrolera venezolana, secuelas ambientales u otros elementos para eso se encuentra el artículo correspondiente al tema. En cuanto a importaciones anteriores no es relevante por tratarse solo de las compras o importaciones entre Irán y Venezuela en el año 2020. Con respecto al término líder puede sugerir otro que no caiga en la disyuntiva de quién es o no presidente de Venezuela, de lo cual seguramente conoce. lordthe6 (discusión) 21:07 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Estimado amigo gracias por la aclaración con respecto a "solo compras a Irán" pero se debe tener en cuenta que cuando tocamos el tema de antecedentes observe la falta de redirección a Escasez de combustible que tuve que agregar, debo agregar que la compra a Irán tiene dos etapas diferentes previas el problema entre 2012 y 2019 es falta de inversión, mala gestión y las deudas que mantiene el país con presión de tribunales internacionales dentro de este periodo, Venezuela ya venia importando gasolina y gas oil desde refinerías del caribe y México desde el 2012 y para mejorar su crudo pesado. A partir de las elecciones de Dic 2019 aplican las sanciones políticas y económicas por los problemas en tribunales que viene arrastrando Venezuela desde el 2014 por falta de pago y que es un dolor de cabeza para la economía de EEUU, la baja de producción de crudo nacional y la caída del precio petrolero por el covid en 2020 Venezuela da inició sus importaciones a Irán pagados en oro, tema del cual no se ha tocado por que Venezuela no tiene ni crédito ni efectivo y las secuelas son la devastación de zonas vírgenes de la cuenca del Orinoco. "falta tela por cortar" atentamente --Jose L Emiliano (discusión) 15:38 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Esto no es un blog o una página de discusión el objetivo es describir las importaciones entre Irán y Venezuela en el 2020, de una manera lo más objetiva y sintetizada posible, por ello hay otros artículos que tratan del tema. lordthe6 (discusión) 22:23 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Punto de equilibrio[editar]

Si pero para ello hay que crear más artículos para los diferentes puntos de equilibrio, junto con una página de desambiguación. Lo cual estoy haciendo ya que el concepto de equilibrio se encuentra en muchos aspectos.lordthe6 (discusión) 22:20 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Wikimedistas de Perú[editar]

Hola Jose L Emiliano, en nombre del Grupo de Wikimedistas de Perú te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud, y particularmente para invitarte a unirte al canal de Telegram (/wikimediaPE), donde un grupo de usuarias y usuarios wikimedistas peruanos venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos relacionados con Perú. Espero que aceptes la invitación y te unas.

¡Te esperamos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:06 24 ene 2021 (UTC)[responder]

El usuario Hegsareta insiste y persiste en retirar las referencias le he llamado la atención --Secretsgenius (discusión) 06:28 5 feb 2021 (UTC) Secretsgenius muy agradecido por reponer las referencias estimado amigo, las referencias permiten verificar la realidad de la información por lo que hace de Wikipedia una importante enciclopedia atentamente --Jose L Emiliano (discusión) 13:52 5 feb 2021 (UTC)[responder]

Estare muy al pendiente de su accionar, esto se tiene que detener. Secretsgenius (discusión) 14:11 5 feb 2021 (UTC)[responder]
Estimado amigo Secretsgenius quisiera que pasees por la pagina Escasez de combustible en Venezuela tenemos problemas con Lordthe que pone referencias de libros y copia propaganda política de gobierno haciendo ver que la escasez es culpa de las sanciones norteamericanas te dejo para que analices el caso agradeceré toda tu ayuda --Jose L Emiliano (discusión) 14:21 5 feb 2021 (UTC)[responder]
Parece no necesitar correcciones importantes respecto a tu segundo pedido. Saludos. Secretsgenius (discusión) 16:18 5 feb 2021 (UTC)[responder]
Secretsgenius y Jose L Emiliano, revisen bien lo que están editando. Eliminé las referencias porque eran erróneas, el artículo tiene doce referencias a exactamente la misma página, http://www.bcv.org.ve/tasas-informativas-sistema-bancario . Para el 30 de diciembre de 2019, tiene una referencia a este artículo: https://www.bancaynegocios.com/dolar-oficial-sube-162-a-bs-46-62083-y-el-paralelo-sigue-en-alza/ y utiliza una tasa de enero en lugar de la que correspondía. En las dos tablas anteriores, del bolivar y del bolivar fuerte, se usa el total mensual para el valor con el dólar paralelo en USD y también para el valor real, además de que no se usa el signo de dólar ni "Bs." porque ya los títulos de las columnas y secciones muestran claramente qué monedas se están usando. Jose L Emiliano, no deberías cambiar el estilo que aún se usa en el resto del artículo y se llevaba usando por más de dos años por tu cuenta como hiciste aquí o aquí. Hegsareta (discusión) 08:35 6 feb 2021 (UTC)[responder]
procedo a revisar y eliminar signo dólar como sugieres, con respecto al tipo de cambio oficial del 30 de diciembre como indica la fecha es la del cierre del año con que iniciara el día 2 de Enero de 2020 eso esta correcto y con respecto al año 2018 hasta julio de 2019 esos valores ya estaban ahí y quien los puso fue usando el promedio del mes paso a corregirlos, se uso los valores del tipo de cambio oficial, evitando usar el dólar paralelo Anexo:Cotización histórica del bolívar con respecto al dólar--Jose L Emiliano (discusión) 14:11 6 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola Hegsareta y Jose L Emiliano el articulo «Anexo:Salario mínimo en Venezuela» requiere de una sección introductoria. Secretsgenius (discusión) 23:42 6 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola Secretsgenius, es correcto le hace falta un encabezamiento he estado corrigiendo algunos consejos que pidió Hegsareta para mejorar la información, con respecto a referencias antes de junio de 2019 del tipo de cambio solo se usaba http://www.bcv.org.ve/tasas-informativas-sistema-bancario descargando la pagina histórica que no es una fuente fácil de ubicar en internet y eso por el sistema de gobierno que prohibía que se editara acerca del dólar por que se tuvo hasta cuatro tipos de cambio, una tabla sin signos monetarios confunde por eso deje la de bolívares, a la tabla le falta rellenar, si sabes como complétala por favor, con respecto a la introducción aceptemos ideas --Jose L Emiliano (discusión) 00:16 7 feb 2021 (UTC)[responder]
Estuve arreglando algunas fuentes mal añadidas, por lo demas el encabezamiento importa, te cuento dezconosco mucho este campo de estudio que comprende la economia. Otra pregunta porque este articulo esta plantillado para borrado Anexo:Cotización histórica del bolívar con respecto al dólar. Secretsgenius (discusión) 00:32 7 feb 2021 (UTC)[responder]

Estan consultando si Anexo:Cotización histórica del bolívar con respecto al dólar deben eliminarlo o si debe continuar, existen varias pag de Tipos de cambio de Perú, Ecuador que no están trabajadas con refrencias por eso Geom las quieren eliminar , la de Venezuela es una excepción quieren unirla a la pag bolívar(moneda) nadie a apoyado a Geom hasta el momento, tu puedes participar ingresando y aportando tu opinión. soy Ing Industrial y el cuadro no lo he podido deducir porcompleto. --Jose L Emiliano (discusión) 00:43 7 feb 2021 (UTC)[responder]

En el articulo para borrado añadi de forma correctas las referencias, yo no tengo mucha idea de lo que actualmente hago en estas paginas de economia solo veo que si son elementales pero que eventualmente se deben actualizar halgo asi como lo que yo estuve creando este articulo Anexo:Artistas más escuchados en Spotify que enlista las cantidades de artistas mas escuchados en plataformas musicales hay tambien se aplica la estadistica y un poco de economia. Secretsgenius (discusión) 00:51 7 feb 2021 (UTC)[responder]

Sesgo político[editar]

Apoyaría tu posición de sesgo de mi parte si no pusiera información deliberada o modificara alguna información, como te recuerdo lo has hecho y he tenido que cambiar tu redacción en más de una ocasión, el que haya puesto todas y cada una de las informaciones propuestas por Reuters y además de un portal opositor como El Portazo. Por favor no utilices falacias ad homimem o a menos que tengas una evidencia sólida de tergiversación por parte mía, recuerda esto no es blog o redes sociales, si tienes alguna observación, con respecto a alguna edición, tienes a tu disposición la sección de discusión del artículo correspondiente. lordthe6 (discusión) 18:54 5 feb 2021 (UTC)[responder]

Comentarios[editar]

¡Buenas! Lamento la tardía respuesta. En resumen las recomendaciones principales que doy son cuidar los espacios excesivos y la puntuación, además del contenido no referenciado; en otras palabras, busca asegurar que todo el contenido que se esté agregando esté en las referencias que incluyes. ¡Saludos! --NoonIcarus (discusión) 00:13 5 mar 2021 (UTC)[responder]

agradecido por tus consejos NoonIcarus, si he observado el caso de espacios vacíos y puntuación después de las referencia estoy corrigiendo esos detalles.--Jose L Emiliano (discusión) 00:29 5 mar 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Venalum»[editar]

Hola, Jose L Emiliano. Se ha revisado de nuevo la página «Venalum» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Alejan98 (discusión) 18:34 19 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Alejan98 me podrías ayudar a crear esta pagina es la primera que intento, espero una respuesta--Jose L Emiliano (discusión) 18:37 19 may 2021 (UTC)[responder]

Alejan98 yo use la zona de pruebas pública , no trato de elogiar a una empresa que esta en crisis, por eso te solicito tu ayuda--Jose L Emiliano (discusión) 18:41 19 may 2021 (UTC)[responder]

Alejan98 creo que estas en un gravísimo error, al decir que estoy promocionando a una empresa que esta moribunda y confundes lo que es vandalismo, esto no son juegos cibernéticos espero que un bibliotecario te haga entrar en razón o crees que ganas puntos por bloquear algo sin fundamento espero puedas sustentar mejor tu plantilla destruir, atentamente --Jose L Emiliano (discusión) 19:10 19 may 2021 (UTC)[responder]

@Jose L Emiliano: no gano puntos ni nada por el estilo al poner plantillas. Le volví a dar una revisada y encontré demasiadas faltas ortográficas y de estilo en el articulo, por lo que aun no cumple los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Y también te comento que no es bueno quitar los avisos de mantenimiento crítico, ya que estos deben ser consensuados previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizado por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».--Alejan98 (discusión) 20:51 19 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Alejan98, Yo te pregunto cual es tu consenso que justifique falta de neutralidad, creo mas bien que tu estas vandalisando, ahora sales que se trata de mala ortografia que el estilo no te gusta... será que tu conoces el lenguaje para describir una industria...--Jose L Emiliano (discusión) 21:31 19 may 2021 (UTC)[responder]

Sobre redacción de artículos[editar]

He estado algo ocupado y posiblemente no este entrando en wikipedia, si necesitas que te ayude a mejorar algunos artículos avisame a mi correo wilfredor@kiwix.org, que con gusto te atendere. Abrazos --Wilfredor (discusión) 23:24 19 may 2021 (UTC)[responder]

Re[editar]

Gracias por la invitación. Le di una vuelta y está muy bien construido. Solo hice detalles menores. Saludos --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 03:38 20 may 2021 (UTC)[responder]

Cerrón[editar]

Estoy revirtiendo tu modificación por una situación preventiva. El tema de su formación podría estar claro en función de lo se informó pero, para evitar posteriores idas y vueltas, resultaría preferible que estuviera correctamente referenciado y, de preferencia, no en párrafo inicial sino en el texto del artículo. Saludos Chalo() 16:27 17 jul 2021 (UTC)[responder]

He visto el historial y, en efecto, en la cabecera del artículo no había la mención de comunista hasta que hoy en la mañana lo añadió una IP con una bonita colección de aportes revertidos. Entonces, se ha regresado a la versión consensuada hasta ayer, antes de la irrupción de la IP. Igual, considero que si hubiera que añadir esa info, que mejor sea referenciada correctamente y en el cuerpo del artículo. Saludos. Chalo() 16:30 17 jul 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Fama de América S.A.»[editar]

Hola, Jose L Emiliano. Se ha revisado la página «Fama de América S.A.» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:10 21 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola Ontzak creo que no has considerado la importancia y los problemas que existen con respecto a la empresa «Fama de América S.A.» una de las mas antiguas y de gran importancia en la agroindustria venezolana y en la comercialización de café, que tiene en la actualidad su marca en el mercado nacional, aun esta el hecho si el gobierno la vuelve a privatizar, dado la sentencia pendiente que tiene el CIADE y que no se ha ejecutado pues la presión que se tiene es contra el embargo de las refinerías de Citgo, por su tradición histórica el venezolano esta a la espera de su recuperación. El venezolano es cafecero por excelencia y añora el reverdecer de esta empresa, por eso te pido primero que solicites una Wikipedia:consulta de borrado, para que quienes realmente saben de esta famosa empresa venezolana se encuentre incluida en Wikipedia. el gobierno la nacionalizó y ha mantenido su nombre hasta la fecha. considera mi solicitud para proceder a cambiar la plantilla de borrado. atentamente --Jose L Emiliano (discusión) 21:46 21 jul 2021 (UTC)[responder]

agradecimiento[editar]

Hola soy el creador del articulo de el Koki y gracias por haber colaborado y mejorar el articulo!

Hola Muchos han participado en cerrar y anular la pagina pero colaboraré cuando sea necesario para describir la realidad caraqueña, --Jose L Emiliano (discusión) 10:12 24 jul 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Jose L Emiliano: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en El Koki, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:57 25 jul 2021 (UTC)[responder]

Nicolás Maduro[editar]

Hola Jose L Emiliano. Este resumen de edición me parece una completa falta de respeto. Es tu responsabilidad que toda edición en un artículo tan crítico esté debidamente referenciada cuando se trata de un artículo tan crítico como el de Nicolás Maduro. Llevas varios días incluyendo varias ediciones muy desprolijas y algunas con serias faltas a la neutralidad. Aún así, he tratado de arreglar algunas de estas ediciones y tú mismo lo debes reconocer. Pero las dos secciones que adicionaste hoy ya están muy fuera de lugar, son muy cortas para tener sección propia y tienen una redacción poco neutral. De hecho, buena parte de la sección de controversias actual encaja más con el artículo Presidencia de Nicolás Maduro que con el de Nicolás Maduro. Tector (discusión) 22:30 18 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Tector ahora veo dos artículos que son similares y contienen casi lo mismo por que dejaron describir la presidencia dentro del articulo de su supuesta biografía, habrá que derivar esos artículos a lo que llaman presidencia. No sabía que existía ese artículo, si tu no me lo dices hoy, atentamente --Jose L Emiliano (discusión) 23:54 18 ago 2021 (UTC)[responder]

Ediciones unilaterales y falta de neutralidad[editar]

Hola. Te escribo por tus recientes ediciones en Sendero Luminoso. Esto es inaceptable: no puedes agregar adjetivos a la introducción y opiniones personales. Wikipedia se rige por el principio de neutralidad y no acepta que los editores realicen juicios de valor de esa calaña. Te pediría por favor que ceses tu accionar ya que puedes ser sancionado. Para más información, lee WP:NOES. Un saludo .--Bankster (discusión) 17:47 7 sep 2021 (UTC)[responder]

Te pido que te calmes. Me pedías que agregara una referencia para retirar la plantilla de 'cita requerida', la agregué. ¿Y ahora qué haces? Cambias el texto introductorio por lo que no dice la referencia violando WP:PVN. ¿Te debo recordar la guerra de ediciones que has realizado previamente con alto sesgo político? --Bankster (discusión) 23:10 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Esa es la definicion completa de la referencia, no puedes cambiar el significado del texto estas cambiando todo el sentido de lo que dice la referencia, quien esta volviendo a equivocarse no soy yo, si lo vuelves a revertir estaras violando el principio de neutralidad de neutralidad un saludo nuevamente acepta tu error --Jose L Emiliano (discusión) 23:24 1 oct 2021 (UTC)[responder]

La referencia simplemente no dice eso. Estabas agregando una plantilla de 'cita requerida' a la oración "Sendero Luminoso es un partido comunista revolucionario". Agregué una referencia que dice exactamente que sí lo es, y ¿ahora vuelves a cambiar el texto? ¿Es que siquiera has leído la referencia dada? Una reversión más y realizaré una denuncia en el tablón; un saludo. --Bankster (discusión) 23:34 1 oct 2021 (UTC)[responder]

no me gustaría entrar en una guerra de ediciones, pero si no sabes leer el texto que esta impreso, en la referencia que usaste y observa lo colocaste sobre la palabra partido comunista piensa antes de revertir--Jose L Emiliano (discusión) 23:41 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Tienes una denuncia en el tablón. --Bankster (discusión) 23:51 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Violación a la etiqueta[editar]

Esto es una falta a la etiqueta grave. Por ende, te he denunciado en el tablón de bibliotecarios. --Bankster (discusión) 19:25 18 sep 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 16:26 19 sep 2021 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
debe de haber un error si observa con anterioridad fui agredido por quien solicitó que me ahora me bloquearan, al manifestar que yo hago "juicios de valor de esa calaña" me he sentido agredido, y ahora ud me bloquea, pues no presento ningún lenguaje que sea descortés. No manejo mucho wikipedia y por eso no pedí que bloquearan a tal editor. --Jose L Emiliano (discusión) 20:42 19 sep 2021 (UTC)

Motivo de la decisión:
El bloqueo ha expirado. —Hasley (disc.) 17:17 26 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución del tablón[editar]

Buenos días, hago constancia de informarte de la resolución del tablón de bibliotecarios solicitando por favor que adoptes las medidas necesarias para que esto no se repita. De insistir en ello, temo que la próxima vez sí será un nuevo bloqueo. Saludos. Taichi 11:50 3 oct 2021 (UTC)[responder]

Apoyo mutuo[editar]

Hola,

Por lo que veo, el usuario sigue eliminando las ediciones. Necesitamos llegar a un consenso para que esto se detenga.

--LordEdurod97 (discusión) 15:19 8 oct 2021 (UTC)[responder]

Resolución del tablón[editar]

Te comunico la resolución del tablón.--Jalu (discusión) 21:51 17 oct 2021 (UTC)[responder]

Formato de referencias[editar]

¡Buenas! Para empezar debo hacer un reconocimiento de las mejoras que has hecho, ha pasado un largo trecho en el que has seguido recomendaciones y continuado ofreciendo una contribución invaluable para el proyecto. Como más reciente comentario, quería recomendar que el parámetro de citas en las referencias pudiera ser más limitado, especialmente si el texto a referencias ya está respaldado por más de una fuente, ya que el uso excesivo de las mismas puede dificultar la lectura de las demás referencias. Es más, si se ven artículos buenos o destacados (por poner un ejemplo, como Marco van Basten, que ahora se encuentra posicionado en la portada), se puede apreciar que casi no se usan citas en las referencias. Personalmente las uso cuando es un hecho particularmente controvertido o si es la cita de algún personaje, y no la voz editorial del periódico. De ser necesario usarlas, se puede usar una sola frase, en vez de varias. Puedo dejar a tu discreción cuánto moderar el uso de las mismas. Como último, también quería recomendar que, en caso de ser posible, tuvieras cuidado con los acentos. ¡Saludos cordiales y gracias de antemano!--NoonIcarus (discusión) 10:16 7 nov 2021 (UTC)[responder]

Estimad@ Jose L Emiliano:

Entre el 16 de noviembre y el 19 de noviembre podrás unirte al Editatón para mejorar el conocimiento sobre la salud, un wikiconcurso con el propósito de crear o mejorar artículos relacionados con la nutrición humana y salud en general. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso.

¡Saludos!
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.
--NoonIcarus (discusión) 21:33 14 nov 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Regía una prohibición de editar en Sendero Luminoso y la transgrediste. En Wikipedia en español tenemos 1.742.260 artículos en los que puedes participar pero eliges justamente ir al articulo que tienes prohibido editar. Si no estas dispuesto a trabajar colaborativamente en un grupo siempre tienes la opción de crearte un blog y poner tus propias opiniones sin que nadie te lo cuestione, pero no puedes evadir un bloqueo usando Usuario:Eltrome27 para generar un nuevo conflicto. Esa no es una manera cívica de comportarse en Wikipedia y es profundamente disruptivo, porque encima trangrediste la indicación de Taichi de interactuar con Bankster. Ya estabas avisado de que tenias prohibido volver a editar en Sendero Luminoso y acercarte a Banskter en cualquier artículo y que el no acatamiento de esa resolución o la transgresión de la misma (incluyendo a cualquier otra cuenta creada para acosar al usuario, ya sea mediante la utilización de títeres o el llamado de amigos) podría conllevar un bloqueo total y no parcial y estabas avisado de que de insistir en ello podría suponer el bloqueo parcial de la cuenta sobre dicho artículo y derivados cuando Taichi te avisó que el no atender a esa resolución significará la toma de medidas más severas, incluyendo el bloqueo, porque ya era tu última oportunidad, la próxima sería sanción directa. La primera vez no quise bloquearte en todo el proyecto porque confiaba en que te enmendarías. Esta vez, el bloqueo será para cualquier articulo. Espero que este tiempo sirva para que recapacites sobre tu accionar. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire cambiando tu comportamiento. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.----Jalu (discusión) 15:04 4 ene 2022 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenos días mi estimada Jalu no quise volver a tocar el tema justamente por la amenaza y la persecución que me realiza el usuario solicitante, si puede darse el trabajo de ver mi perfil soy un asiduo lector con conocimientos profesional y que he aportado en diferentes temas un alto promedio de ediciones sin tener mayores problemas (804 Ediciones grandes) que son muy pocos los editores de wikipedia con tales estadísticas, que el susodicho editor que no voy a mencionar y que ud ha cometido el error de apoyar, soy el perseguido y el acosado y es fácil observar del como sus denuncias lo demuestran. Basado en un error que me gustaría que un bibliotecario lo definiera, ya que la pagina Sendero Luminoso sobre el término usado Partido político y su definición, esta basado en una referencia de opinión de uno de los cuatro especialistas debatían como lo escriben entre sus primeras líneas de tal informe que titula "MESA REDONDA Comisión de la Verdad y Reconciliación" de 22 paginas y que menciona la pag 73-76 que no existen, y que no viene a ser una fuente Fiable tal como lo define Wikipedia, y Ud. cometió el error de bloquearme infinitamente basada en dicha fuente [3] al haber discrepado dicha fuente. Este error persiste hasta el día de hoy por que fui censurado por Ud.
Mientras que por otro lado se omite el verdadero resultado de la comisión y que el usuario oculta revertiendo a muchos wikipedista de buena fe a lo largo del historial de la pagina de Sendero luminoso y ojo dicho editor viola constantemente la función revertir y Ud no lo ha amonestado usando Reverted edit by
El resultado del resumen de la Comisión de la Verdad completa de 476 página aparece en google en la dirección [4] y leyendo las tres primera páginas del Prefacio el lector puede darse una idea del informe sobre la violación de los derechos humanos llegando a algunas conclusiones en su página 32, en la página 97 define a Sendero Luminoso como Organización subversiva y terrorista autodenominada Partido Comunista del Peru... muy diferente a lo que trata de definir el editor que me acosa y me persigue en wikipedia, he tratado de no mencionarlo por la prohibición que ud sr editor Jalui me ha impuesto, es cosa de leer las 100 primeras paginas de este resumen del informe CVR para darse cuenta que existe una parcialidad para hacer ver Sendero Luminoso es un Partido comunista basado en la opinión personal de un experto y que se podría salvar agregando opinión personal. Sin embargo este informe no aparece dentro de las 115 referencias que se menciona en la pagina de Sendero Luminoso ¿Por qué?, pero si aparece una referencia de un informe de 22 pag y que redirige a la pag 73-76 que no existen, ¿estimado Taichi es eso acaso fiable?
Si deseo, que algún bibliotecario analizara lo que estoy fundamentando y visite mi perfil como he enriquecido mas de 400 páginas en wikipedia sin mayor problema. Es mas véase las pag de Discusión de Sendero Discusión:Sendero_Luminoso#Sendero_Luminoso_organización_terrorista,_no_partido_político donde aporto mi opinión. con invitación a LuchoCR, Hasley , Taichi , Geom y cualquier otro bibliotecario que pueda analizar el problema, si bien tiene ud razón sta Jalu pues me sentiré decepcionado y nunca mas volveré editar en wikipedia y agradeceré por la oportunidad que pude poner mis conocimientos para mejorar wikipedia, justicia que espero alcanzar, cordial y atentamente --Jose L Emiliano (discusión) 17:56 4 ene 2022 (UTC)[responder]

Motivo de la decisión:
No No. Sinceramente usted ha demostrado que no quiere respetar las decisiones administrativas de los bibliotecarios, sea quien sea, y hacer ¿esto? Se hace un títere y se pasa olímpicamente todas las prohibiciones editoriales. No debo yo contestarle ninguno de sus cuestionamientos porque queda clarísimo que lo suyo representa una lucha con intereses particulares, y esa disputa política que tiene usted con esa organización no tiene cabida en esta enciclopedia. Pasado el bloqueo se reestablece el bloqueo parcial en el artículo, y quedará permanentemente sin posibilidad de editar sobre dicha organización, esa prohibición editorial quedará blindada sin cambios. Tendrá que editar sobre otros temas (existen millones en esta enciclopedia), pero si llega a verse que por una vez se salta las sanciones, la próxima vez será una expulsión permanente. Será su última oportunidad para enmendarse y demostrarnos que usted no tiene intereses políticos. Taichi 01:04 5 ene 2022 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Wiki_es_Agradecer 2022[editar]

Estimado Jose L Emiliano: durante este año 2022 se está desarrollando el wikiproyecto Wiki_es_Agradecer. Queríamos informarte de que en 2021 fuiste una de las 100 personas que más utilizaron ( agradecer ) y ocupaste la posición 29. Por ello queríamos animarte a unirte a este wikiproyecto y que lo sigas utilizando durante 2022. Toda la información y un UserBox para tu página de usuario la puedes encontrar en Wiki_es_Agradecer . Gracias. Adsum1369 15:37 6 feb 2022 (UTC) (discusión) ( agradecer )[responder]

Alex Saab[editar]

¡Buenas!

Lamento conocer que actualmente te encuentras bloqueado; este es un mensaje que tenía pendiente dejar desde hace un tiempo. Espero que la situación no te desmotive a continuar colaborando en el proyecto, y que puedas continuar mejorando y aprendiendo como editor :)

Deseaba escribir por esta edición:[5] A pesar de que el artículo de Alex Saab se ha podido ampliar sustancialmente, me mantengo preocupado por la estructura y la veracidad de la información. Había pensado en colocar una plantilla de "Discutido", pero supuse que sería mejor preguntarte por ayuda, ya que conoces mejor su contenido y probablemente puedas ayudar a hacer las mejoras respectivas.

Como bien debes saber, es un tema que al igual que importante, también ha tenido una gran cantidad de choques de información al respecto. Como tal, la importancia de que la biografía en Wikipedia tenga información correcta es mayor todavía, y tanto el prestigio como la credibilidad de la enciclopedia están en juego por lo mismo. Estoy al tanto de que eres un editor que ha contribuido incansablemente en los artículos y que has podido ofrecer mucho más contenido, por lo que confío que es una petición que podía hacerte.

Por los momentos no he tenido la posibilidad de hacer una revisión del artículo, pero me encantará poder ayudar en lo que haga falta o en hacerlo una vez que tenga la oportunidad. Puedes consultar la versión en inglés del artículo si quieres (en:Alex Saab), donde se ha tenido una atención excepcionalmente a que las afirmaciones hechas sean correctas, al igual que un seguimiento del contenido.

Mis mejores deseos, ¡buen día! --NoonIcarus (discusión) 10:59 2 may 2022 (UTC)[responder]

falta de neutralidad[editar]

Hola Jose L Emiliano

estuve revisando tus ultimas ediciones en Anexo:Venezuela en 2023 y debo manifestar que demuestras poca neutralidad en los textos. Un caso recurrente es la dificultad para referiste a Nicolas Maduro como el presidente del pais, o al utilizar expresiones como "dictador chavista" esto no puede ser. Por el bien del proyecto los datos deben ser escritos respetando el criterio de neutralidad.

MicerSaavdra (discusión) 14:28 12 feb 2023 (UTC)[responder]

Jose Emiliano, el parrafo/seccion primera hace la mencion directamente, "Presidente: Nicolás Maduro (parcialmente reconocido)" , por lo tanto es valido nombrarlo de esa manera. En todo caso mi pagina de discusion esta abierta a tus comentarios. Por otra parte a que te refieres por "controlar" a Miguel Cervantes en el foro de discusion de otro usuario? Usuario discusión:Alex Coiro - Wikipedia, la enciclopedia libre
Saludos cordiales. MicerSaavdra (discusión) 13:13 22 feb 2023 (UTC)[responder]

Jesús María Casal[editar]

Hola @Jose L Emiliano, controla por favor las fechas: nacido el 12 de diciembre de 2012 y abogado desde 1988. Revisa también la frase "quizás el diputado más joven electo y nieto del Doctor Jesús María Casal Ramos, fue un médico honorable" Un saludo. Rafstr (discusión) 04:30 14 feb 2023 (UTC)[responder]

gracias, eso fue un rezago de la plantilla del asistente que no se borro Jose L Emiliano (discusión) 04:34 14 feb 2023 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Caso SUNACRIP»[editar]

Hola, Jose L Emiliano. El artículo Caso SUNACRIP en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. SantanaZ | Talk 00:14 13 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola, bien gracias, en cuanto a las referencias, algunas no han sido impresas aun por el TSJ, revisaré cuando tenga tiempo por ahora son pocos los editores que ayudan al proyecto, gracias por las observaciones. Jose L Emiliano (discusión) 00:27 13 abr 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Jose L Emiliano. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Daniel Lara en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, PedroAcero76 (discusión) 22:06 8 jun 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Jose L Emiliano. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Marcelino Abad Tolentino en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 17:30 22 jun 2023 (UTC)[responder]

Falta de neutralidad[editar]

Hola ! Espero que te encuentres bien. Me dirijo a ti como un miembro activo de la comunidad de Wikipedia para abordar un asunto importante relacionado con las ediciones que has estado realizando en Elecciones primarias de la Plataforma Unitaria de 2023. He notado que has añadido repetidamente información sesgada políticamente, con una redacción tendenciosa y no neutral.

Me gustaría recordarte que uno de los principios fundamentales de Wikipedia es mantener una perspectiva neutral y proporcionar información objetiva y verificable. Como plataforma colaborativa, nos esforzamos por crear un ambiente en el que los usuarios puedan contribuir de manera constructiva y fomentar un diálogo abierto basado en hechos.

Entiendo que todos tenemos nuestras propias opiniones y puntos de vista, pero es importante distinguir entre la opinión personal y los hechos verificables al contribuir en los artículos, pues Wikipedia no es una tribuna de opinión. Te insto amablemente a revisar tus ediciones y hacer las modificaciones pertinentes para asegurarte de que la información presentada sea neutral y esté respaldada por fuentes confiables. Comprendo que puede haber desacuerdos en la interpretación de los hechos, por lo que te invito a participar en las discusiones de los artículos correspondientes, donde podrás exponer tus puntos de vista y debatirlos de manera respetuosa con otros colaboradores. Específicamente, has usado palabras como "alacrán", "el pisquiatra" (en forma despectiva a Jorge Rodríguez), "infiltrar y sabotear", "pierde los papeles", "trancar", entre otras.

Como miembro activo de la comunidad de Wikipedia, estoy comprometido con mantener la calidad y la integridad de la plataforma. Si persisten las ediciones sesgadas y no neutrales, me veré en la obligación de solicitar medidas para evitar que sigas haciendo este tipo de contribuciones. Sin embargo, prefiero evitar llegar a ese punto y confío en que puedas realizar las modificaciones necesarias para asegurar una información imparcial y precisa.

Asimismo, recuerda usar un formato correcto en las referencias. Agradezco tu atención y espero que podamos trabajar juntos para mantener la calidad y la neutralidad de Wikipedia. Saludos cordiales. SantanaZ | Talk 14:26 10 jul 2023 (UTC)[responder]

gracias lo tomare en cuenta solo debes tomar en cuenta que Jorge Rodriguez es psiquiatra y eso no es despectivo, existe una pagina de la operación alacrán donde es público a quienes esta dirigido el significado, eso no es personal Jose L Emiliano (discusión) 14:40 10 jul 2023 (UTC)[responder]

Hiperonflación[editar]

¿Tú crees que se deba colocar a México en ese artículo?--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 04:59 27 jul 2023 (UTC)[responder]

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Mexico_inflation_rate.webp#mw-jump-to-license Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 04:59 27 jul 2023 (UTC)[responder]
y si se revisa desde el año de 1991 de manera regreseiva en sus años anteriores yo creo que si se trata de una hiperinflación
https://www.rateinflation.com/inflation-rate/mexico-historical-inflation-rate/ Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 05:02 27 jul 2023 (UTC)[responder]
@Aurelio de Sandoval por supuesto que si debe tratarse como una hiperinflacion de acuerdo a las características que presenta de acuerdo a economistas como opina Philip Cagan: «una hiperinflación termina cuando un país pasa 12 meses consecutivos con una variación de precios inferior a 50% intermensual, la consulta deberias colocarla en pag de Discusión:Hiperinflación muchas gracias por tus referencias ingresadas, atte Jose L Emiliano (discusión) 12:53 27 jul 2023 (UTC)[responder]
Te agradezco tu respuesta, ¿Si puedes por favor agregarlo al artículo por favor?, yo no piedo ya qie es complejo porquw estoy en móvil y mi ordenador no funciona. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 18:09 27 jul 2023 (UTC)[responder]
Solo he agregado a la discusión del artículo. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 18:16 27 jul 2023 (UTC)[responder]
Agregué todo como me lo dijiste a la discusión. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 00:47 28 jul 2023 (UTC)[responder]

El asunto de la verdad[editar]

¿Cómo andas, José? Quisiera recordarte que en los artículos de historia de Venezuela es donde más tenemos que poner referencias. El tema de la liquidez lo tienes que referenciar, ese tema y todos los demás, y si ves enunciados no referenciados, es porque no se sostienen según las normas: las fuentes fidedignas que usan otros son nuestro material de trabajo (los demás artículos son cuestiones aparte). Te agradezco que agregaras las cifras del BCV y arreglaras los demás números de Inflación en Venezuela, sin embargo, luego editaste el artículo de Capriles para censurarlo y eso claramente no fue un accidente. Wikipedia tiene una normativa que nos trasciende como usuarios y no se usa darle respaldo político a ningún sector sino a mostrar la verdad de las cosas. Lo mismo con el tema de la historia económica de Venezuela.

Se nota que contribuir a esta enciclopedia te interesa, así que te digo todo esto para que lo tengas en cuenta y lo sigas haciendo, de una manera más enciclopédica. No es nada personal. Saludos. Borboteo (discusión) 13:49 28 sep 2023 (UTC)[responder]

Aunque tardia mi respuesta ya habrás notado que sobre la liquidez y sobre inflación cada vez que he hecho una anotacion todas las notas tienen referencia y lo respondo ahora por que quiero que otros editores se enteren de la respueta para lo cual sirvance visitar las páginas sobre liquidez del BCV y de Hiperinflación, en Venezuela , atentamente Jose L Emiliano (discusión) 19:31 20 nov 2023 (UTC)[responder]

Venezuela en 2002[editar]

Buenas, ¿cómo te encuentras? Como de costumbre, me gustaría empezar reconociendo y agradeciendo tus contribuciones relacionadas a Venezuela. Con respecto a aquellas en Anexo:Venezuela en 2002, quería preguntar si era posible que incluyeras las referencias usadas para citar a cada uno de los eventos por hora. Muchas gracias de antemano y saludos. NoonIcarus (discusión) 18:47 20 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola Nooricarus : Cronología de un vacío de poder, BBC Mundo, http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2007/chavez/newsid_6523000/6523537.stm ya los anoto en la pag, aparte los videos "radiografia de una mentira" Jose L Emiliano (discusión) 19:20 20 nov 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Anexo:Perú en 2024»[editar]

Hola, Jose L Emiliano. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Perú en 2024 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:36 2 ene 2024 (UTC)[responder]

Referencias en «Anexo:Argentina en 2024»[editar]

Hola, Jose L Emiliano. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Argentina en 2024 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:39 2 ene 2024 (UTC)[responder]

Consulta sobre un partido emergente venezolano[editar]

Hola José L. Emiliano, veo que eres venezolano puedo hacerte unas preguntas sobre la creación de un artículo que lo propusieron para el borrado y que yo desinteresadamente sin conocer a profundidad el sistema político venezolano decidí rescatarlo y llevarlo a mi taller, José puedo preguntarte ¿Quién creo el partido o movimiento político Generación Independiente y ¿cuál ha sido su propuesta en estos años si usted desea puede hacerles las modificaciones en mi taller. Saludos y buenas noches Noteminameu (discusión) 02:03 8 mar 2024 (UTC)[responder]

Gadget de corrección[editar]

Buenas, ¿cómo te encuentras? Nuevamente me gustaría aprovechar la oportunidad para agradecerte por tus contribuciones con artículos relacionados a Venezuela. Quería recomendar el gadget del corrector ortográfico, el cual personalmente me parece una herramienta muy valiosa (Wikipedia:Corrector ortográfico).

En la pestaña de Preferencias, debería poder encontrarse bajo la sección de "Navegación", y basta con poder marcar la casilla de "El corrector ortográfico resalta errores ortográficos con un fondo rojo". Me vas comentando qué piensas. Un fuerte abrazo, NoonIcarus (discusión) 11:39 31 mar 2024 (UTC)[responder]