Aprendizaje electrónico móvil

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Se denomina aprendizaje electrónico móvil, en inglés m-learning, a una metodología de enseñanza y aprendizaje que facilita la construcción del conocimiento, la resolución de problemas y el desarrollo de destrezas y habilidades diversas de manera autónoma y ubicua, gracias a la mediación de dispositivos móviles portables tales como teléfonos móviles, PDA, tabletas, Pocket PC, iPod y todo dispositivo que tenga alguna forma de conectividad inalámbrica. Es e-learning (educación y capacitación a través de Internet) en dispositivos móviles.

O'¨Malley (2003) define el m-learning como: cualquier tipo de aprendizaje que se produce cuando el alumno no se encuentra en una ubicación fija y predeterminada. Por su parte, Funero Reverón (2010) lo deifine como una escuela en el bolsillo.

Estudiar en todo momento, y en cualquier lugar.

La UNESCO especifica que el aprendizaje móvil implica la utilización de dispositivos móviles con el objetivo de facilitar el aprendizaje formal e informal en cualquier momento y lugar. Asimismo, define las características de estos dispositivos como digitales, portátiles, controlados por lo general por una persona (y no por una institución), que es además su dueña, tienen acceso a Internet y capacidad multimedia, y pueden facilitar un gran número de tareas, especialmente las relacionadas con la comunicación.[1]

El aprendizaje móvil es una rama de las TIC en la educación que exige una nueva conceptualización de los modelos tradicionales de uso y aplicación de las tecnologías; una realidad con un plazo de adopción inmediato según el último informe NMC Horizon Report: 2017 Higher Education Edition..[2]​ El uso del celular con fines pedagógicos constituye un elemento que al ser introducido en el aula rompe con los esquemas conocidos. En este sentido, Tíscar Lara define al M-Learning como un elemento disruptor, un "caballo de Troya" que modifica las concepciones previas sobre la metodología de enseñanza, el rol del docente y del alumno, el tiempo y los espacios de aprendizaje.

Los proyectos pilotos desarrollados por la UNESCO han mostrado que los dispositivos móviles permiten la alfabetización, promueven la motivación de los alumnos y mejoran las posibilidades de desarrollo profesional de los docentes y la comunicación entre padres, profesores y directivos.[3]

Según Valero, Redondo y Palacín[4]​ el m-learning se basa fundamentalmente en el aprovechamiento de las tecnologías móviles como base del proceso de aprendizaje. Por tanto, es un proceso de enseñanza y aprendizaje que tiene lugar en distintos contextos (virtuales o físicos) y/o haciendo uso de tecnologías móviles. El término “tecnología móvil” se vincula al ámbito de las comunicaciones móviles y describe las capacidades de comunicación electrónica de forma no cableada o fija entre puntos remotos y en movimiento. Las tecnologías móviles propician que el usuario-estudiante no precise estar en un lugar predeterminado para aprender y constituyen un paso hacia el aprendizaje en cualquier momento y en cualquier lugar, un avance que nos acerca al Ubiquitous Learning (uLearning), el potencial horizonte final de la combinación entre las tecnologías y los procesos de aprendizaje.

Algunas de las posibilidades brindadas por esta metodología, de acuerdo a Fombona, Pascual-Sevillana y González-Videgaray,[5]​ son un mayor y diferente acceso a la información, junto a innovaciones trascendentes, como el incremento de actividades informales y lúdicas, la inserción en ambientes virtuales icónicos, la pertenencia a grupos específicos, y redes de interacción amistosa dentro de nuevas escalas de valores. 

Historia[editar]

El aprendizaje móvil tiene sus inicios en la década de 1980 gracias a Xerox, Palo Alto Research Center (PARC), compañía que presentó una computadora muy parecida a la tableta con el fin de que a los niños les empezara a atraer el mundo digital. (Borja, 2003)

En la década de 1990 se evaluó la oportunidad de desarrollar el m-learning en universidades de Europa y Asia para sus estudiantes. En 2001, un grupo de veinticuatro países crearon el M-Learning Project, a través del cual se entregó a doscientos cincuenta jóvenes de Italia, Suecia y Gran Bretaña, dispositivos móviles con herramientas educativas. Al culminar el estudio, el 80 % de los participantes afirmó que estas aplicaciones potenciaron una mejora significativa en su nivel de ortografía, lectura y matemática.

De acuerdo a Tíscar Lara,[6]​ el término “mobile learning” o “mlearning” no aparece con los smartphones y tablets, sino que se viene utilizando desde que se empezó a explorar las potencialidades educativas de los primeros dispositivos móviles con capacidad de conectividad (por ejemplo las PDA o los teléfonos con SMS). No obstante, sólo la maduración de las tecnologías, con la aparición de los smartphones y tablets, además de redes 3G y markets de aplicaciones, y el desarrollo de la web 2.0, permitió la explosión del mobile learning.

El aprendizaje móvil no consiste solamente en unir las tecnologías a la formación, sino que tiene ventajas pedagógicas sobre otros modelos educativos, incluso sobre su predecesor e-learning. Entre las ventajas principales se destaca la posibilidad de ofrecer un aprendizaje personalizado en cualquier momento y lugar, como también la posibilidad de realizar aprendizajes adaptados al estilo de aprendizaje de cada estudiante. Requiere un complejo proceso de cambio educativo que busca modificar el modo en que se están adquiriendo los conocimientos. Así lo define la UNESCO (2013):"Lo ideal sería que la tecnología y la educación evolucionaran en paralelo, y que las necesidades educativas impulsaran el progreso tecnológico además de adaptarse a él".

Cinco definiciones de m-learning[editar]

M. Ramírez (2009) realiza una clasificación sobre las distintas definiciones del m-learning según el enfoque de aprendizaje:[7]​ 

  • Para varios investigadores (Pinkwart, Hoppe, Milrad y Pérez, 2003; Quinn, 2000) el e-learning es el aprendizaje apoyado por recursos y herramientas electrónicas digitales y, por tanto, el m-learning es el e-learning que se apoya de dispositivos móviles; o simplemente, es cuando el aprendizaje toma lugar con dispositivos móviles. 
  • Sharples (2005) describe el aprendizaje como un proceso de acercamiento al conocimiento, donde los participantes en cooperación con sus compañeros y profesores, construyen en forma conjunta la interpretación de su mundo. Esta definición da a las tecnologías móviles un rol especial porque incrementa sus posibilidades de comunicación y conversación. 
  • Salz (2005) menciona que es el que se da a través de enseñanzas que no están limitadas por el ambiente de aprendizaje, sino que lo complementa, enriquece y estimula para provocar un aprendizaje flexible y móvil, que le ayuda al estudiante a aprender desde diferentes escenarios y contextos. 
  • Es una manera de apoyar al aprendizaje en un medio ambiente donde diversos elementos como la espontaneidad, la personalización, la informalidad, la contextualización, la portabilidad, la conveniencia, la adaptabilidad, la integración y la disponibilidad, juegan un papel relevante (Laouris & Eteokleous, 2005).
  • Otros investigadores (Grupo de e-learning 360, citado por Quinn, 2007) lo definen más a partir del proceso. Mencionan que el m-learning es cualquier actividad que permite a los individuos ser más productivos cuando consumen, interactúan o crean información mediada a través de un dispositivo digital compacto que el individuo lleva consigo de manera constante, que tiene una conectividad confiable y que le cabe en el bolsillo.

Todas estas definiciones comparten dos elementos: movimiento y aprendizaje. Estos dos elementos son transmitidos a través de ciertos recursos: los dispositivos móviles.

Características y capacidades[editar]

Enunciamos algunas características del aprendizaje móvil:

  • Portabilidad, debido al pequeño tamaño de los dispositivos.
  • Inmediatez y conectividad mediante redes inalámbrica.
  • Ubicuidad, ya que se libera el aprendizaje de barreras espaciales o temporales.
  • Es motivante y activo, porque desarrolla un rol dinámico en el alumno.
  • Es accesible, ya que su precio es menor que el de otros dispositivos.
  • Mayor libertad y flexibilidad de aprendizaje: El teléfono móvil es un aliado las 24 horas cuando la inspiración llega.
  • Todas las actividades on line del espacio de formación (miles) están disponibles para dispositivos móviles.
  • Utilización de juegos de apoyo en el proceso de formación: La variedad de juegos generados para móviles, impulsa la creatividad y la colaboración.
  • Independencia tecnológica de los contenidos: una lección no está hecha para un dispositivo concreto.
  • Navegación sencilla y adaptación de contenidos teniendo en cuenta la navegabilidad, procesador y velocidad de conexión de estos dispositivos.
  • Acceso inmediato a datos y avisos: Los usuarios pueden acceder en forma rápida a mensajes, correos, recordatorios y noticias generados en tiempo real.
  • Acceso a datos en línea para apoyar el trabajo de campo.
  • Mayor autonomía: Puede personalizar el equipo móvil más fácilmente que un computador.
  • “Just in time, just for me”: lo que el estudiante quiere, cuando el estudiante lo quiere.[8]
  • Accesibilidad económica: aunque algunas personas puedan pensar que el M-learning es una metodología cara, la realidad es muy contraria a esta creencia , pues en el caso de adquirir una tableta, se puede hacer uso de ella durante varios años, por no hablar del ahorro en cuanto a los gastos anuales en libros y otros recursos impresos.
  • Adaptabilidad de servicios, aplicaciones e interfaces a las necesidades del usuario. También existe la posibilidad de incluir accesorios como teclados o lápices para facilitar su uso.[9][2]

El m-learning está generando gran expectativa en el sistema educativo, dando lugar a interesantes iniciativas empresariales mediante el desarrollo de aplicaciones móviles educativas y proyectos de investigación, así como la apuesta decidida de gobiernos e instituciones en el desarrollo de programas y aplicaciones. Tal es el caso de los modelos 1:1 y el BYOT (Bring Your Own Technology). El modelo 1:1 consiste en "proveer a cada educando de un dispositivo sin costo alguno para él" (UNESCO, 2013).[10]​ Esta decisión se logra a través de programas gubernamentales que buscan integrar las TIC en la educación. El alto costo de la iniciativa y la poca formación de los docentes son algunos de los obstáculos que se presentan para continuar con estos programas. Una forma de hacer posible el 1:1 es que los alumnos utilicen los dispositivos que ya poseen. Esto da paso al BYOT, que es otra iniciativa especialmente viable en aquellos países en que la mayoría de la población tiene sus propios equipos.

Para muchos, el m-learning podría ser el caballo de troya para eliminar la brecha digital o diferencia socioeconómica, de alfabetización y capacidad tecnológica. puesto que:

  • Es una tecnología medianamente accesible para todos en el plano económico.
  • Presenta posibilidades muy cercanas a las que nos pueden otorgar los ordenadores.
  • Ofrece múltiples funciones.
  • Es un banco infinito de información, al poder conectar con Internet.
  • Presenta una gran facilidad de uso.

Susana Herrera y Marta C. Fennema[11]​ plantean que cuando el m-learning está diseñado correctamente, puede ser descripto como just in time, just enough, and just for me. Así, sus principales beneficios son: portabilidad, conectividad en cualquier momento y en cualquier lugar, acceso flexible y oportuno a los recursos de aprendizaje, inmediatez de la comunicación, participación y compromiso de los alumnos principalmente de comunidades dispersas, experiencias de aprendizaje activas. Además, aumento de la alfabetización informática, mejora en las competencias de comunicación y creación de comunidades, mejora de la creación identitaria, aprendizaje colaborativo y mayor uso del mentoring o tutoría.

Estas autoras identifican los siguientes beneficios potenciales de este tipo de aprendizaje: 

  • Mejora de la retención: debido a que es justo a tiempo, tarea a mano y personalizado para el alumno.
  • Eficiencia: El aprendizaje móvil es eficiente debido a la portabilidad de las fuentes de información proporcionada por conectividad en cualquier momento y lugar.
  •  Ahorro de costos: los dispositivos móviles necesarios, en la mayoría de los casos, ya los tienen los usuarios potenciales. También hay ahorro debido a la reducción de las necesidades de espacio para salón de clases y de viaje del personal y de los alumnos.
  • Ahorro de tiempo: el aprendizaje móvil es casi inmediato, no hay necesidad de programar clases sobre un tema o esperar para una presentación.
  • Aumento de la colaboración y de las comunidades: pueden formar una comunidad de práctica que de soporte todos los participantes con la información oportuna que sea necesaria.
  • Diseño más granular: El contenido de m-learning, por necesidad, se formatea de diferente manera, lo que se envía al aprendiz debe ser producido en pequeñas piezas de información.
  • Información actualizada: el m-learning es dinámico. Siempre están disponibles expertos en línea y fuentes actualizadas.
  • Personalización: El m-learning es individual. Los aprendices seleccionan las actividades según su background en el momento de su elección.
  • Integralidad: El aprendizaje móvil es muy amplio. Proporciona eventos de aprendizaje de muchas fuentes, lo que permite a los aprendices seleccionar un formato favorito, el método de aprendizaje, o el proveedor de instrucción.

Clasificación de las aplicaciones que se utilizan para el aprendizaje móvil[editar]

Las necesidades en la educación actualmente generan la necesidad de diseñar aplicaciones y múltiples herramientas computacionales, que van por ejemplo desde aplicaciones para comprobar conceptos o fórmulas matemáticas, hasta aplicaciones que dan seguimiento a todo un curso. Naismith (2005)[12]​ ha clasificado estas aplicaciones para aprendizaje móvil, según la teoría del aprendizaje en las siguientes categorías:

  1. Conductual. Son las aplicaciones que se basan en la representación de problemas donde la solución este dirigida por elementos que aporten un valor para la solución.
  2. Constructivista. El alumno construye su propio conocimiento basado en nuevas ideas y conocimientos previo.
  3. Situacional. Tiene mucho de semejante con el constructivismo, sin embargo difieren principalmente en que los escenarios presentados al alumno, no son simulados si no reales.
  4. Colaborativo. Utiliza las tecnologías móviles para ofrecer mecanismos de interacciones entre los involucrados en el proceso.
  5. Informal. Las aplicaciones móviles deben ofrecer vías para adquirir el conocimiento en un esquema más libre, en donde las actividades no necesariamente dependen de un currículo y generalmente las experiencias se dan fuera del salón de clase.
  6. Asistido. La tecnología móvil toma un papel fundamental principalmente en la coordinación del alumno y los recursos que se le proporcionan, así como ofrecer canales de retroalimentación y control para el profesor, permitiendo medir el grado de avance en las prácticas realizadas o acceder a la información de un alumno para informar de su estatus.

Así mismo, Patten et al. (2006), clasifica las aplicaciones educativas basada en aspectos funcionales y pedagógicos, de esa manera, permite agrupar en:

Clasificación de aplicaciones.
  1. Administrativas. Aquí el [null aprendizaje móvil] integra poco los aspectos pedagógicos, ya que se las aplicaciones son orientadas más hacia aspectos de organización y logística.
  2. Referenciales. Este tipo de aplicaciones se encarga básicamente de proveer mucha información (texto o datos) en dispositivos con capacidades limitadas. Entonces, su fin primordial es proveer un medio de acceso a los recursos que soporten el proceso de aprendizaje (manuales, diccionarios, sitios Web).
  3. Interactivas. Las aplicaciones que proveen un alto grado de interactividad y retroalimentación al alumno.
  4. Microworlds. En esta categoría adopta notablemente el modelo constructivista de los alumnos, en donde ellos son quienes fabrican su.
  5. Recolectoras de datos. Este tipo de aplicaciones puede tener diferentes perspectivas pedagógicas dependiendo del contexto, para lo cual se han propuesto tres subcategorías: científica, reflectiva y multimedia. Dependiendo del objetivo, será el formato que tenga dicha información.
  6. Situacionales. Aquí las aplicaciones de aprendizaje móvil trabajan con un conjunto de sensores y puntos de acceso a información incrustada en el medio ambiente, de ahí, que la información entregada al alumno, esté en función del lugar o situación donde se este llevando a cabo la instrucción.
  7. Colaborativas. En esta categoría, se agrupan aplicaciones que ofrecen características del modelo constructivista, contextuales y colaborativas, que permitan entre otras cosas la comunicación con otros alumnos para verificar algún concepto o solución.[13]

Modelos pedagógicos asociados al Mobile Learning[editar]

Tras el análisis de diferentes proyectos de m-learning, la Fundación Telefónica define seis niveles de inclusión del aprendizaje móvil, los cuales tienen en cuenta las diversas actividades que realizan alumnos o profesores, siguiendo el modelo de inclusión de las TIC desarrollado por la propia Fundación:[14]

NIvel Descripción
Nivel 1 El teléfono móvil es utilizado por el docente como apoyo a la impartición de sus clases a través de material complementario: lecturas, ejercitaciones, vídeos, podcasts…
Nivel 2 El alumno aprende a través de la ejercitación con aplicaciones multimedia que le permiten profundizar y contrastar su nivel de conocimientos sobre unos contenidos determinados.
Nivel 3 El alumno participa en el diseño y desarrollo de un proyecto y utiliza una gran variedad de herramientas TIC o Apps para la creación, publicación y divulgación a través de redes.
Nivel 4 El alumno explora herramientas para el trabajo en grupo dentro del aula: Dropbox, calendarios y Google docs para compartir y trabajar de forma colaborativa; Eduloc, códigos QR y Realidad Aumentada para la geolocalización tanto en interiores como exteriores.
Nivel 5 Los alumnos trabajan en red con compañeros y compañeras de otras escuelas utilizando tecnologías móviles y redes sociales.
Nivel 6 Los alumnos utilizan el teléfono móvil para aprender de manera informal en cualquier lugar y cualquier momento. No sólo en la escuela.

Factores facilitadores y obstáculos del aprendizaje electrónico móvil.[editar]

En los siguientes puntos se enumeran aquellos factores clave que podrían facilitar el desarrollo del aprendizaje electrónico móvil, como así también aquellos obstáculos que son necesarios sortear para que la inclusión de dichas tecnologías sea posible.

Factores facilitadores[editar]

Estamos viviendo un punto de inflexión respecto del aprendiaje electrónico móvil. Los educadores van viendo cada vez más cercana la posibilidad de capitalizar todo el potencian que ofrecen dichas tecnologías para enriquecer y mejorar los procesos de aprendizaje. Dicha expectativa se alimenta de los crecientes avances tecnológicos y sociales. Entre estos avances podemos enumerar: la disminución cada vez mayor en la resistencia social a integrar los teléfonos móviles en los procesos educativos, el aumento progresivo en proyectos educativos que integran las tecnologías móviles de forma asertiva sirviendo como ejemplos, el aumento de la inversión tanto en educación como en aprendizaje móvil que la mayoría de los países vienen realizando, el aumento de la presión que se realiza sobre las instituciones educativas para brindar educación de calidad en forma gratuita o a bajo costo intentando alcanzar a la mayor cantidad de estudiantes posibles, el auge progresivo de la educación en línea y de la enseñanza a distancia, y tanto el impulso como el desarrollo de nuevas vías de adquisición y distribución para los recursos didácticos digitales.

Disminución de la resistencia social[editar]

Mucho tiempo se pensó (y se piensa) que los dispositivos móviles podrían motivar o causar que los alumnos se distraigan en el aula. También se sospechaba que su uso en la escuela iba a generar otros comportamientos perjudiciales de los alumnos. Entre ellos se enumeraban: copiarse en un examen, hostigar a otros estudiantes, filmar y burlarse del educador. Hasta el día de hoy, gran parte de la comunidad educativa sigue siendo escéptica de los beneficios del aprendizaje móvil. Sin embargo, se han notado cambios significativos en dicha resistencia. Muchos países e instituciones educativas promueven cada vez más el uso de dispositivos móviles tanto en la escuela como en otros escenarios educativos. A esto hay que sumarle que los dispositivos son cada vez más accesibles desde el punto de vista económico, por lo tanto cada vez son más los estudiantes y docentes que acceden a ellos, familiarizándose progresivamente con sus usos.

Modelos exitosos de aprendizaje móvil[editar]

Cada vez son más las organizaciones y países que realizan proyectos exitosos de aprendizaje móvil, los cuales demuestran el potencial de las tecnologías móviles para propiciar nuevas y mejores prácticas educativas. En la sección que se presenta a continuación podemos ver algunos de estos proyectos.

Incentivos económicos[editar]

Hace ya un tiempo que los distintos estados nacionales intentan lograr una educación de calidad para todos. Esto hace que muchos estados incrementen su inversión en educación, elaboren distintos programas educativos incluyendo dispositivos móviles y en consecuencia dotando de dichos dispositivos a las instituciones educativas. A su vez, el costo de estos dispositivos resulta cada vez más accesible para una mayor cantidad de personas.

Presión sobre las instituciones educativas[editar]

Debido a los distintos cambios en los escenarios político, cultural, social y económico, la sociedad en su conjunto cada vez demanda mayor y mejor educación. Por otro lado, la distancia entre la demanda y la oferta educativa crece día a día. En este contexto, la integración de las tecnologías móviles se comienza a vislumbrar como una de las estrategias que permitan bajar los costos, mantener y mejorar la calidad, como así también incluir a mayor cantidad de personas en los procesos educativos.

El auge de la educación en línea y de la enseñanza a distancia[editar]

Cada vez son más los proyectos educativos que adoptan la tecnología móvil para ofrecer educación tanto en línea como a distancia. Esto hace que la educación llegue a personas a las que antes resultaba más difícil llegar.

Nuevos canales de adquisición y distribución[editar]

Cada vez es más extensa la gama de recursos educativos a través de portales digitales. A su vez, la tecnología también hace posible que cada docentes se transforme en auto pudiendo elaborar recursos y contenidos digitales. Desde el punto de vista comercial, el costo de los contenidos digitales por lo general es menor que los materiales impresos.

Elimina frontera entre la educación formal y no formal[editar]

El concepto de aprendizaje electrónico móvil da cuenta de un proceso de aprendizaje continuo, fluido y sin fronteras, a través de dispositivos móviles. Dicho concepto trata de dar cuenta de procesos de aprendizaje que se mueven más allá de los límites de la escuela y que existen desde siempre, más allá que la institución escuela no los reconociera o los desvalorizara.

Obstáculos[editar]

Más allá que estamos viviendo un punto de inflexión, donde muchos proyectos de aprendizaje electrónico móvil se llevan adelante en todo el mundo, donde la mayoría de los países invierten cada vez más en educación y donde el mercado de las tecnologías móviles cada vez se hace más accesible a mayor cantidad de personas, siguen existiendo obstáculos considerables que tendremos que superar para que las tecnologías móviles se integren en la educación plenamente y a gran escala.

  • Percepciones negativas y modelos de fracaso
  • Pocos ejemplos de escalabilidad y sostenibilidad
  • Escasez de iniciativas localizadas
  • Inquietud por la censura y la privacidad
  • Falta de modelos de integración
  • Contexto socio-educativo de determinadas familias

Según el documento de SCOPEO del año 2011 sobre M-learning en España, Portugal y América Latina, existen una serie de obstáculos o barreras que frenan un mayor desarrollo del aprendizaje móvil, ellos son:

La amplia diversidad de dispositivos móviles. Existen numerosas y variadas características tanto en tamaño, como en formato, sistemas operativos, etc. Esta diversidad genera dificultades en cuanto a la creación de contenidos y servicios debido a la ausencia de estándares.

Digitalización de contenidos. Falta de adaptación tecnológica y pedagógica de los contenidos nuevos y previamente disponibles a un nuevo entorno que requiere de otro tipo de contenidos. Estos deben poder ser reproducidos en diferentes dispositivos, pese a la amplia diversidad de dispositivos existentes.

Ausencia de estandarización. Es importante alcanzar una serie de estándares en determinados ámbitos del m-learning para que su uso posibilite la migración de contenidos entre diferentes sistemas.

La brecha digital: Aquí nos referimos no sólo desde el punto de vista de la alfabetización digital, sino también desde la falta de posibilidades de acceder a la tecnología.

Evaluación: El M-Learning se refiere a un aprendizaje más de tipo informal, debido a ello pueden surgir obstáculos con la evaluación, ya que los docentes están más familiarizados con la evaluación de aprendizajes obtenidos en instancias formales.

Resistencia al cambio, tanto de docentes como alumnos.

La procrastinación, Básicamente se trata de “Dejar para mañana lo que puedes hacer hoy”.

Diferentes amenazas a los dispositivos móviles. Los dispositivos móviles se exponen a nuevos malware (o mobile threats, de su término en inglés), que según la compañía Panda Security España, “(…) se está incrementando, debido a que cada vez (los dispositivos móviles, Smartphone y PDA) almacenan una mayor cantidad de información sensible.”

Existen otro tipo de barreras de tipo más tecnológico

La batería de determinados dispositivos, sobre todo en el caso de los Smartphone. Sin embargo, se están creando baterías cada vez más duraderas, y están surgiendo otras posibilidades para evitar el agotamiento de la batería como los “árboles enchufe” que están siendo implantados en algunos centros educativos para que los alumnos pueden cargar sus dispositivos.

La conectividad. Uno de los puntos fuertes es la ubicuidad y la posibilidad de realizar el aprendizaje en cualquier lugar y en cualquier momento. Sin embargo aún existen algunas zonas que cuentan con problemas de conectividad.

El almacenamiento. Está siendo superado gracias al aumento de memoria en los dispositivos y al cloud computing (la nube) que permite almacenar contenido fuera del dispositivo.

Innovación tecnológica de los dispositivos. Los dispositivos pasan a estar obsoletos en un corto período de tiempo.

Por dónde comenzar un proyecto de M-Learning[editar]

1. Comprender las necesidades (A quiénes va dirigido)

• ¿Cuál es el problema de aprendizaje que están tratando de resolver?

• ¿Qué tecnología se requiere?

• ¿Qué habilidades tienen que aprender los docentes/facilitadores?

• ¿Cuál sería el costo de implementación?

• ¿Cómo se puede facilitar la aceptación?

• ¿Cómo se mide el éxito?

2. Definir un modelo (el porqué y para qué)

Un proyecto de M-Learning puede tomar varias formas, (uso de plataforma, lugar de los contenidos, rol del docente, papel del alumno). La toma de decisiones debe contemplar el modelo concreto que se adapte a las necesidades educativas específicas del proyecto de acuerdo a una propuesta metodológica.

3. Establecer el alcance (cómo y con qué)

Para definir el alcance del proyecto, además de los elementos anteriores, debe comprenderse cuál es el rol que esa innovación implica con respecto al resto de elementos del sistema educativo. Esta relación puede implicar una mejora de las tecnologías existentes (sustitución o aumento de sus capacidades) o una transformación que implique modificaciones sustanciales o una redefinición global del resto del ecosistema educativo.

4. Desarrollar e implementar (formar, atender, corregir, etc.)

Es importante tener en cuenta al momento de llevar adelante un proyecto M-Learning la cuestión de la accesibilidad de los dispositivos y la facilidad de uso (aplicaciones, contenidos, interfaces, etc.). Esto tiene que ver con elementos tecnológicos pero también metodológicos, por lo que es recomendable establecer sistemas de formación y asistencia a los usuarios, especialmente en sus primeros pasos.

5. Evaluar la experiencia y proponer mejoras

Cualquier proyecto que implique una innovación educativa debe contemplar el establecimiento de sistemas de medición de resultados propios. Es importante disponer de indicadores que permitan aprender de la experiencia y proponer acciones de mejora para su evolución futura. Con respecto a la evaluación se puede tener en cuenta:

• El espacio físico y el diseño del espacio de aprendizaje (el dónde)

• El espacio social (quién, con quién, de quién)

• Los objetivos y resultados de aprendizaje (el porqué y el qué)

• Los métodos de aprendizaje y las actividades (el cómo)

• El progreso de aprendizaje a lo largo del tiempo (el cuándo)

• Las herramientas de aprendizaje (el cómo)

Ejemplos de aprendizaje móvil en Latinoamérica[editar]

Teléfono U8180 usado para Mati-Tec.

Mati Tec es un buen ejemplo de m-learning en México. Se trata de un proyecto desarrollado por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Ciudad de México, cuyo objetivo es que “la tecnología facilite y mejore el aprendizaje, además de motivar a los niños a estudiar y buscar recursos en la red que les permitan generar nuevas habilidades y conocimientos”.[15]

Mati Tec comenzó en enero de 2011, con el nombre de Harppi-Tec en colaboración con la empresa finesa Ympyra. En la primera etapa llegó hasta 188 niños de primaria, de escuelas del Distrito Federal. Después de la intervención de los celulares en el salón de clases “se observó una mejora de entre 10 y 12 por ciento en su desempeño académico, incluidos sus resultados en la prueba ENLACE”. Además, los investigadores del ITESM CCM aplicaron a los alumnos un test de matemáticas después de seis las semanas que duró el proyecto en sus escuelas.[16]

En la segunda etapa, que fue en 2012, tomó el nombre de Mati Tec y, gracias al esfuerzo conjunto con el Campus Estado de México, Campus Santa Fe y Campus Toluca, se expandió a 2380 alumnos de escuelas primarias públicas. En 2014 el Campus Ciudad de México desarrolló la tercera fase, en la que 400 alumnos de cuatro escuelas trabajaron con los celulares durante tres meses.

Con el uso del teléfono móvil para aprender acerca de diversos temas, el alumno adquiere competencias importantes para su desarrollo, las principales son: tratamiento de la información y la competencia digital, la competencia matemática y, a partir de 2014, la competencia lingüística y comunicativa.

Otro ejemplo en Latinoamérica MADE-mlearn,[17]​ un marco desarrollado en Argentina por investigadores de la Universidad Nacional de Santiago del Estero y la Universidad Nacional de Catamarca, para analizar y evaluar experiencias de m-learning, y diseñar nuevas experiencias, y que tiene en cuenta el contexto (ecosistema), modo de interacción, y los fundamentos que sustentan el aprendizaje.

Se evalúa de hace un tiempo la implementación del aprendizaje móvil en el nivel de posgrado, un alumno de este espacio generalmente no posee de tiempos para asistir a clases presenciales. Partiendo de la idea de que las TIC y especialmente las tecnologías móviles favorecen el aprendizaje autónomo centrado en el aprendiz el cual por diversas circunstancias es esencial en la formación de posgrado, se realizó una investigación con el fin de definir los aspectos que deben ser considerados en los contextos m-learning para implementar programas de posgrado en las universidades argentinas a partir del contexto real de cada institución. La investigación fue hecha en el Noroeste Argentino entre estudiantes y responsables de programas de posgrado. Como resultado elaboraron un ecosistema de m-learning para la región. Pudieron confirmar las innumerables ventajas del aprendizaje móvil especialmente para la formación de posgrado donde los estudiantes ya están insertos en el ámbito laboral y que deben dedicarse al estudio en los momentos libres o durante su jornada laboral lo que se ve favorecido por la ubicuidad de este sistema. Esto generó también el desarrollo de aplicaciones móviles interactivas sensibles al contexto que promueven el aprendizaje colaborativo, específicas para los contenidos de cada curso.[18]

En la Conferencia Mundial de Educación Superior (2009) París UNESCO[19]​ se establecen estos aspectos pensando en ese nivel educativo

  • Diversidad en los sistemas de educación superior,
  • Formación docente con currículas que proporcionen los conocimientos y las herramientas necesarios para el siglo XXI - Nuevos abordajes que incluyan la educación abierta y a distancia e incorporen TIC.
  • La aplicación de TIC a la enseñanza y el aprendizaje posee un gran potencial para aumentar el acceso, la calidad y la permanencia.
  • Los resultados de la investigación científica deberían ser más accesibles a través de las TICs y los recursos de la Educación a Distancia.
  • Uso de herramientas y recursos de bibliotecas electrónicas para apoyar la docencia, el aprendizaje y la investigación.

Otros ejemplos de aplicación del M-Learning[editar]

Son numerosos los proyectos educativos de investigación que han descrito la importancia de trabajar e incluir las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación) en el proceso de enseñanza-aprendizaje en la escuela. En términos generales, existe un gran movimiento en iberoamérica, que ha destacado el reto de plantear como objetivo la alfabetización digital del alumnado, incluyendo todos los recursos tecnológicos disponibles en las aulas. En este sentido, destacan dos proyectos: el IB Educación Superior 2012-2017, que enuncia en sus conclusiones que la alfabetización digital es clave en toda disciplina y profesión, por lo que es necesario promoverla desde cualquier programa educativo (Durall, Gros, Maina, Johnson & Adams, 2012). Así mismo, el Horizon Report 2012, afirma que la alfabetización digital tiene cada vez más importancia como destreza clave en cualquier disciplina y profesión (Johnson, Adams & Cummins, 2012).

Entre los proyectos psicoeducativos aplicados en las aulas, encontramos el “Proyecto aprendizaje móvil”. En un estudio de casos múltiples con 3000 estudiantes en México, se identificaron el desarrollo de las habilidades cognitivas del alumnado a través del m-learning. Mediante la realización de focus groups, encuestas y observación directa e indirecta, el estudio concluye que el aprendizaje a través del teléfono móvil modifica el ambiente de aprendizaje positivamente, convirtiéndolo en más innovador y colaborativo. Además, afirman que los recursos del m-learning se apoyan en estrategias que promueven el desarrollo de habilidades cognitivas como solución de problemas, toma de decisiones, pensamiento crítico y pensamiento creativo (Elizondo, Bernal & Montoya, 2010).

En un estudio sobre la eficacia del m-learning en forma de podcast, con una muestra de más de 200 estudiantes, Evans (2008) concluye que el alumnado cree que el aprendizaje realizado a través del teléfono móvil es más eficiente que las conferencias o los libros de texto tradicionales, y que el m-learning tiene un gran potencial como herramienta pedagógica en los niveles de educación superior (Evans, 2008).

Críticas al Mobile Learning[editar]

Actualmente, las principales reticencias al uso del m- learning en la escuela se fundamentan en su “mal uso”. Tal y como expresa Hwang y Chang (2011), La disponibilidad de la tecnología móvil en realidad no garantiza que se va a utilizar en un entorno educativo, del mismo modo, la mera adopción de una nueva tecnología no asegura su efectividad de aprendizaje.

Las críticas que se realizan al m- learning se fundamentan en el desconocimiento por parte de los docentes de las nuevas tecnologías, la carencia de formación sobre su utilización adecuada y su efectividad provoca una brecha digital entre estudiantes y docentes pero, al contrario de lo que los más acérrimos a la metodología tradicional exponen, no son diferencias insalvables. Marc Prensky, introdujo un nuevo concepto en 2009: “la sabiduría digital”, que plantea que la brecha digital crece por falta de interés, en relación con la creciente digitalización de nuestras sociedades. Ya se ha demostrado que prohibir el uso indiscriminado de celulares en el aula no es una solución realista al problema.

Ante las críticas y negativas, los defensores de su implantación alegan que no se trata de abandonar la enseñanza, sino de potenciarla a través de la realización de actividades motivantes y dinámicas; haciendo partícipes a los alumnos/as de un uso diferente de la tecnología que manejan diariamente. Entre los aspectos negativos que más fuerza proporcionan al discurso de los contrarios al uso de la tecnología móvil, encontramos las limitaciones físicas de los mismo, como se ha comentado anteriormente en este documento, las pequeñas dimensiones de sus pantallas, botones, limitaciones de batería y espacio de memoria así como sus problemas de conectividad o la existencia de pocas aplicaciones educativas.

Otro de los aspectos que genera cierta controversia en la sociedad actual es la adecuación de esta metodología para uso en cualquier etapa educativa. Así, los más escépticos creen que el M-Learning puede resultar muy perjudicial para los alumnos de primaria y secundaria dada la madurez propia de estas edades, pudiendo favorecer el origen de problemáticas como adicciones, acoso escolar, etc. Por otro lado, un grupo más numeroso opina que la metodología Mobile Learning es susceptible de aplicación en cualquier nivel, siempre y cuando se haga de forma responsable, controlada y previamente planificada.

Algunos autores incorporan como dificultad la movilidad en diferentes aspectos Ludivigsen (2009) describe 5 instancias a tener en cuenta: espacio físico, tiempo, movilidad tecnológica, movilidad conceptual, movilidad social.

Otra desventaja que puede añadirse a m-learning queda relacionada con los docentes los cuales no están familiarizados con esta metodología y son reacios a la innovación. La Confederación Española de Centros de Enseñanzas (CECE), informa que el 40% de los docentes no utiliza las TIC por falta de formación.[20]​ En la práctica cotidiana, una gran mayoría de los docentes solo utilizan el móvil como un recurso más en el proceso de enseñanza-aprendizaje. En relación a esto resulta interesenta la entrevista a Ferrán Adriá que habla sobre la innovación en educación, donde cita que “es indispensable no caer en la monotonía y no perpetuar una manera rutinaria de formar a los alumnos/as” , donde "la monotonía es el principal enemigo de la innovación en educación". Con lo cual, el docente tiene que integrarse en las nuevas tecnologías y tener iniciativa por aprender un recurso tan actual como es éste.

Sin embargo, a pesar de este último inconveniente en palabras de Lucena, F. J. H., Martín, F. D. F., & Díaz, I. A. (2002),[21]​ según su estudio sobre las actitudes de los docentes hacia la formación en TIC, los profesores están motivados e interesados en recibir formación inicial en TIC, pero que esta sea de calidad, de ahí que a veces se produzca un efecto rebote y un tanto de rechazo a utilizar estos medios en el aula. Por tanto, no es suficiente una buena formación universitaria sino que como docentes hay que seguir formándose para poder enfrentarse a cualquier situación y dar una adecuada respuesta educativa al alumnado. Del rol del docente depende que el alumnado se encuentre motivado y tenga un interés en aprender a aprender.

Directrices para las políticas de aprendizaje móvil[editar]

La UNESCO establece un conjunto de directrices para las políticas de aprendizaje móvil que pueden ser adaptadas a las realidades e idiosincrasias de los distintos contextos. Además considera que las tecnologías móviles pueden ampliar y enriquecer las oportunidades educativas.

Directrices de la UNESCO para las políticas de aprendizaje móvil:

  • Crear políticas relacionadas con el aprendizaje móvil o actualizar las ya existentes.
  • Capacitar a los docentes para que impulsen el aprendizaje mediante tecnologías móviles.
  • Proporcionar apoyo y capacitación a los docentes mediante tecnologías móviles.
  • Crear contenidos pedagógicos para utilizarlos en dispositivos móviles y optimizar los ya existentes.
  • Velar por la igualdad de género de los educandos.
  • Ampliar y mejorar las opciones de conectividad garantizando la equidad.
  • Elaborar estrategias para proporcionar acceso en condiciones de igualdad para todos.
  • Promover el uso seguro, responsable y saludable de las tecnologías móviles.
  • Utilizar la tecnología móvil para mejorar la gestión de la comunicación y la educación.
  • Aumentar la conciencia sobre el aprendizaje móvil mediante actividades de promoción, el liderazgo y el diálogo.[1]

MLearning - ULearning - PLearning Nuevas tendencias de Aprendizaje[editar]

El aprendizaje 2.0 no tiene tanto que ver con el soporte en el que aprendemos, sino con el fin de la organización tradicional en formato “curso”, de la hegemonía de los contenidos como objetivo del aprendizaje. Termina con la férrea división de roles entre el que enseña y el que aprende y con los sistemas de evaluación orientados a comprobar si hemos adquirido determinados conocimientos.

Hablamos ya de uLearning o aprendizaje ubicuo y lo veremos en 2020, con una nueva generación de dispositivos para llevar puestos enfocados a la realidad aumentada. El objetivo es hacer el aprendizaje más sencillo, convertirlo en algo dinámico –como no podía ser de otra forma en la era digital-, con una interacción constante entre información, dispositivos y un nuevo tipo de profesor y también de alumno. Con la finalidad de poder aprender en cualquier lugar y en cualquier momento del día, con una fusión natural del mundo virtual y físico, gracias a una tecnología que estará omnipresente.

El otro nuevo modelo (que también podría considerarse una evolución del mLearning) es el pLearning (del inglés Pervasive Learning) o aprendizaje generalizado. En este caso, se emplean “ordenadores que obtienen información sobre el contexto de aprendizaje a través de pequeños dispositivos inteligentes integrados como sensores o etiquetas, para ofrecer un modelo de aprendizaje que permite la comunicación mutua, la contextualización y la adaptabilidad de la información al contexto de aprendizaje” (Morfi, 2011).

“Aprendizaje generalizado”, según lo descrito por Dan Pontefract , es aprender a la velocidad de la necesidad, a través de modalidades de aprendizaje formal, pero también informal y social. Consiste en adaptar el contenido a cada alumno, en términos de planes y objetivos, pero con la sensibilidad de adaptarse a sus habilidades, hábitos y necesidades. Se trata de integrar el aprendizaje hasta fundirlo con nuestro trabajo, aficiones y demás intereses.

De esta manera, el aprendizaje fortalece la autonomía y el pensamiento crítico y adquiere una dimensión más completa, al trabajar las habilidades cognitivas (planificar, investigar, evaluar y seleccionar), con las disposiciones personales (motivación, inquietud, autocontrol, adaptabilidad) y habilidades sociales (colaborar, compartir, liderar).

El interés se convierte, así, en motor hacia la autoformación, un concepto que no es nuevo, pero que adquiere un nuevo sentido con las herramientas digitales que ayudan a multiplicar la capacidad de acceso a personas y recursos. Esto refuerza la teoría que mantiene que el aprendizaje ocurre cuando el que va a aprender está preparado, y no cuando el profesor piensa que debería ocurrir.

Y llegan también los PLE o Personal Learning Environments, recursos en diferentes formatos (texto, audio, vídeo, imagen) a los cuales es posible acceder a través de Internet con experiencias de aprendizaje abiertas, transparentes, colaborativas y sociales. Los alumnos  diseñan y conducen sus propios procesos de aprendizaje e interactúan con quienes ofrecen su expertise en las redes sociales para establecer espacios de debate. Lo hacen con herramientas fáciles de utilizar para mantener videoconferencias y videotutorías que dinamitan las limitaciones espacio temporales.[22]

Referencias[editar]

  1. a b «Directrices de la UNESCO para las políticas de aprendizaje móvil». Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura: 6. 2013. ISBN 978-92-3-001145-1. Consultado el 20 de junio de 2017. 
  2. «NMC Horizon Report: 2017 Higher Education Edition». The New Media Consortium. 2017. ISBN 978-0-9977215-7-7. 
  3. UNESCO. «Publicaciones sobre el aprendizaje móvil». Consultado el 20 de junio de 2017. 
  4. «Tendencias actuales en el uso de dispositivos móviles en educación. En Educational Portal of the Americas – Department of Human Development, Education and Culture.». Consultado el 29 de junio de 2017. 
  5. Fombona, Javier; Pascual-Sevillana, Ángeles; González-Videgaray, MariCarmen (2017). «M-learning and Augmented Reality: A Review of the Scientific Literature on the WoS Repository». Comunicar 25 (52): 63-72. ISSN 1134-3478. doi:10.3916/c52-2017-06. Consultado el 25 de agosto de 2017. 
  6. «#MLEARNING Cuando el Caballo de Troya entró en el aula». TISCAR - Comunicación y Educación Digital. 20 de junio de 2013. Consultado el 28 de junio de 2017. 
  7. «Recursos tecnológicos para el aprendizaje móvil (m-learning) y su relación con los ambientes de educación a distancia: implementaciones e investigaciones.». RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, vol. 12, núm. 2, diciembre, 2009, pp. 57-82. 
  8. «Artículo: Mobile Learning». C.J. Blog. 14 de agosto de 2010. Consultado el 20 de junio de 2017. 
  9. Carmen Cantillo Valero, Margarita Roura Redondo, Ana Sánchez Palacín, Carmen Cantillo Valero, Margarita Roura Redondo, Ana Sánchez Palacín (junio de 2012). «Tendencias actuales en el uso de dispositivos móviles en educación». http://www.educoas.org/portal/la_educacion_digital/147/pdf/ART_UNNED_EN.pdf. La Educ@ción Digital Magazine. Consultado el 18 de junio de 2017. 
  10. UNESCO. «Aprendizaje móvil y políticas». Consultado el 20 de junio de 2017. 
  11. «Tecnologías Móviles Aplicadas a la Educación Superior». XVII Congreso Argentino de Ciencias de la Computación. 
  12. Naismith (2005). «Rfelction on success». Consultado el 20 de junio de 2017. 
  13. [1]
  14. «Guía Mobile Learning». Fundación Telefónica. Consultado el 20 de junio de 2017. 
  15. Gómez, Armín (20 de junio de 2011). «Impulsa proyecto Harppi-Tec, del Tec de Monterrey, aprendizaje móvil en niños de primaria». Talento Tec 1 (155). 
  16. Hernández, Mirtha (2 de abril de 2012). «Mejoran matemáticas jugando con celulares» (HTML). Ciudad de México: Reforma (periódico). Consultado el 20 de junio de 2014. 
  17. Morales, María I.; Herrera, Susana I.; Fenema, Marta C.; Palavecino, Rosa; Goñi, Jorge Luis (mayo de 2014). «Diseño de estrategias de m-learning. Desarrollo de aplicaciones». XVI Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación. 
  18. Susana I. Herrera, Marta C. Fennema, Cecilia V. Sanz, Estrategias de m-learning para la formación de posgrado, disponible en http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/18313/Documento_completo.pdf?sequence=1
  19. Herrera1 , . Fennema2, Susana , Marta (2011). «Tecnologías Móviles Aplicadas a la Educación Superior». XVIICongreso Argentino de Ciencias de la Computación. 
  20. Vargas, Mendoza, Zermeño, Luis (22 de abril de 2013). «Desarrollo de habilidades cognitivas y tecnológicas con aprendizaje móvil.». Revista de Investigación Educativa de la Escuela de Graduados en Educación. 
  21. Lucena, F. J. H., Martín, F. D. F., & Díaz, I. A. (2002). . «Contextos educativos: Revista de educación, (5), 253-270». Las actitudes de los docentes hacia la formación en tecnologías de la información y comunicación (TIC) aplicadas a la educación. 
  22. «Nuevas tendencias de aprendizaje: mLearning, uLearning, pLearning». A un Clic de las TIC. 15 de octubre de 2015. Consultado el 3 de julio de 2017. 
  23. Durall, E. (2012). Perspectivas tecnológicas: educación superior en Iberoamérica 2012-2017. Austin, Texas: The New Media Consortium. 
  24. Elizondo, A. I. R., Bernal, J. A. H., & Montoya, M. S. R. (2010). Desarrollo de habilidades cognitivas con aprendizaje móvil: un estudio de casos. 34. p. 201-209. 
  25. Evans, C. (2008). The effectiveness of m-learning in the form of podcast revision lectures in higher education. 50 (2). p. 491-498. 
  26. Hwang, J. & Chang, H. (2011). A formative assessment-based mobile learning approach to improving the learning attitudes and achievements of students. 56. p. 1023-1031. 
  27. Johnson, L., Adams, S., & Cummins, M. (2012). NMC Horizon Report: 2012 K–12 Education. Austin, Texas: The New Media Consortium. 
  28. Prensky, M. (2009). H. Sapiens Digital: From digital inmigrant and digital natives to Digital Wisdom. 9. p. 1-6. 

Enlaces externos[editar]