Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Añade un nuevo informe al FINAL de esta sección

Traslado

Asunto

Quisiera que alguien trasladara de Color sable a Sable (heráldica), ya que creo que es importante que exista una uniformidad en el nombre de los artículos relacionados al tema de la heráldica (ver Oro (heráldica)). Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

Ferbrunnen, Soy todo oídos 06:00 1 jul 2009 (UTC)

Respuesta

 Hecho Eric - Contact 07:14 1 jul 2009 (UTC)

Traslado en categoría

No sé si este es el lugar adecuado para solicitar lo siguiente, pero allá voy: He encontrado la categoría Categoría:Futbolistas de Emiratos Arabes Unidos y le falta el acento a "árabes", por lo que solicito un traslado de nombre a ser posible. Gracias. --Dilema (discusión) 14:06 2 jul 2009 (UTC)

La próxima vez utilice WP:BOT/S. Me pongo con ello. — df|  14:08 2 jul 2009 (UTC)

 Hecho por Ezarate (d · c · r) — df|  14:11 2 jul 2009 (UTC)

Vamos a ver

Hola compañeros. Me gustaría que alguno revisara por favor el asunto que está candente en mi discusión en este momento si puede, porque voy saliendo ahora, no me podré conectar hasta mañana por la mañana, y no quiero dejar en el aire la reclamación de Wvanth (disc. · contr. · bloq.) ni parecer que me esfumo para evitar problemas en el momento clave... Para resumir, he borrado dos artículos suyos porque me parecieron autopromoción, y he tratado de explicar el asunto en su discusión. No sé si he sido claro al respecto, pero como digo, no quiero abandonar esto hasta mañana si me es posible evitarlo, aunque sólo sea por cortesía. Saludos y muchas gracias, Eric - Contact 10:22 3 jul 2009 (UTC)

Ya me encargo yo, no te preocupes. Saludos y buen viaje. GuS - ¡Dialoguemos! 10:40 3 jul 2009 (UTC)

Yo también he echado un vistazo. Intentaré estar atendo. Saludos. résped ¿sí? 10:41 3 jul 2009 (UTC)

Muchísimas gracias a todos los que intervinisteis, siento no haber podido terminar el asunto yo mismo. Saludos, Eric - Contact 07:22 4 jul 2009 (UTC)

Personajes ¿ilustres? de operación triunfo.

Alguien puede hacer algún comentario al usuario DanielaBlume (disc. · contr. · bloq.). Ha incluido a varios integrantes de Operación Triunfo como personajes ilustres en los artículos de sus localidades y aunque dice que no le importa que los haya borrado indica que insistirá en incluir a Patricia Navarro en el artículo Leganes porque es su amiga. Ha creado el artículo Daniela blume que coincide con su nick (aunque puede que sea solo una fan que use su nombre) y me ha dejado estos mensajes. -=BigSus=- (Comentarios) 12:43 3 jul 2009 (UTC)

Avisada. Lo tengo en cuenta. Millars (discusión) 13:22 3 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias Millars. -=BigSus=- (Comentarios) 15:12 3 jul 2009 (UTC)

Al hilo de este tema. No creo que un cantante que haya ganado un concurso televisivo tenga relevancia para figurar en Wikipedia, menos un sexto finalista. Pero esto es simplemente una opinión mía. En todo caso, si aparecen en Wikipedia estos cantantes, ¿sería propio que apareciesen artistas que no han ganado ningún concurso, que deciden que su carrera discurra por otro camino y que están empezando? Y que tienen un mayor bagaje artisistico que estos. No nos estaremos convirtiendo en amplificadores de fenómenos que nada tienen que ver con la música? Saludos, Nemo (discusión) 20:23 3 jul 2009 (UTC)

Categoría:Waterpolistas de italia

Me puede alguien cambiar: Categoría:Waterpolistas de italia por: Categoría:Waterpolistas de Italia gracias --Sergiportero (discusión) 09:36 4 jul 2009 (UTC)

 Hecho Edmenb ( Mensajes ) 00:17 8 jul 2009 (UTC)

Vandalismo en el articulo de Javier Arenas.

Hola. me gustaria pedir vuestra intervención en este tema:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Ayuda/Actual#Necesito_quitar_insulto_a_mi_familia.

Parece ser que la pagina de Javier Arenas Bocanegra, que es un politico andaluz, ha sido objeto de vandalismo. Modificaron la entrada del articulo colocando distintos insultos a el y a miembros de su familia. Por otro lado parece ser que un familiar de Javier a encontrado esos insultos y pide que se borren del historial.

Pido la intervencion de varios bibliotecarios, porque veo injusto que aparezcan estas entradas incluso en el historial. Deja absolutamente indefensa a la persona insultada y a su familia.

Ademas algun dia, puede pasarme a mi o algun articulo que yo haga.

En fin Antonions, estoy contigo.

Está hecho, he borrado todo el artículo y he restaurado todas las versiones del historial salvo la que contenía el vandalismo. Lo he hecho para que no se sigan gastando recursos discutiendo algo que tiene tan fácil solución, y porque es una edición 100% vandálica que no aporta nada. Ahora bien, la mayor parte de los artículos de políticos en la wiki están plagados de insultos similares en sus historiales y lo normal es NO borrarlos, sólo revertirlos. Eso significa que no habrá otra vez, la siguiente se revierte sin mas y listo, y si es preciso, se semiprotege el artículo. Hala, a otra cosa, que hay mucho trabajo pendiente, compañeros. Saludos, Eric - Contact 14:29 4 jul 2009 (UTC)

Traslado incorrecto de Shonen Knife

Asunto

• El artículo Shonen Knife fue trasladado ayer [20 de junio] a Shōnen Knife por el usuario Nixón a las 20:08 UTC. Tras revertir yo el traslado, de nuevo fue trasladado por el bibliotecario Taichi a las 22:06. Los dos usuarios apelan a WP:ME-JA para razonar el traslado, sin que yo haya discutido en ningún momento que la transcripción que ellos defienden sea la correcta. Ahora bien, lo que WP:ME-JA prescribe es el modo como se deben transcribir los nombres en japonés. Pero es que en este caso no se trata de un nombre en japonés, sino de una banda que tiene dos nombres oficiales, a saber, 少年ナイフ en japonés y Shonen Knife en inglés. Por tanto, aquí no hay nada que transcribir y el traslado es incorrecto, pues se está cambiando uno de los nombres oficiales de una banda.

Como apoyo de lo dicho, presento las siguientes pruebas (que ya presenté a Taichi, sin fruto):

• El nombre de la banda figura como «Shonen Knife» (sin la ō) en las carpetas de varios de sus discos, con frecuencia sin que aparezca la versión japonesa del nombre. Ejemplos: [1], [2], [3], [4], [5], [6].
• También se halla escrito así en la web oficial de la banda y en shonenknife.com.
• Del mismo modo, se escribe de ese modo en medios profesionales como Allmusic Guide, Rolling Stone, etcétera.
  
• En concordancia con ello, el artículo inglés en:Shonen Knife respeta la transcripción oficial a la vez que, en el encabezamiento del artículo, se incluye la que sería la transcripción correcta de 少年ナイフ, a saber, Shōnen Naifu. Dice allí, en efecto: «Shonen Knife (少年ナイフ, Shōnen Naifu; lit. "Boy knife") is an influential all-female Japanese pop-punk band formed in Osaka, Japan in 1981...» Nótese que en la en.wikipedia se siguen prácticamente las mismas reglas de romanización. Aunque, como Taichi me ha señalado, hay algunas diferencias (nosotros no transcribiríamos Shōnen Naifu sino, en efecto, Shōnen Knife, conforme al punto 5 de las reglas de romanización), en todo caso está claro que ellos no aplicaron esas reglas para renombrar el artículo. Esto se debe a que «Shonen Knife» es un nombre oficial y por ende no es tarea de los wikipedistas el transcribirlo correctamente.

Por todo esto, pido la intervención de terceros no implicados (no hace falta saber japonés para decidir sobre este asunto) y solicito que se traslade de nuevo el artículo a su nombre original, Shonen Knife. Gracias y saludos

Usuario que lo solicita

• Fernando H (discusión) 12:46 21 jun 2009 (UTC)

Respuesta

Leídas las fuentes, parece que efectivamente es sin el símbolo sobre la o.  Hecho résped ¿sí? 09:52 6 jul 2009 (UTC)

Borrado masivo de subpáginas de usuario

Asunto

• Para evitar llenar la categoría de borrado rápido y ahorrarme ediciones poniendo {{destruir}}, me gustaría pedir a través de esta página el borrado de las siguientes páginas (todas subpáginas de usuario):

• [7]
• Usuario:Jurock/color
• Usuario:Jurock/caja derecha
• Usuario:Jurock/MSRelease
• Usuario:Jurock/Estado actual
• Usuario:Jurock/Clic/Int
• Usuario:Jurock/Caja/Imagen
• Usuario:Jurock/Caja
• Usuario:Jurock/marco
• Usuario:Jurock/userboxes
• Usuario:Jurock/tabla vision del mundo
• Usuario:Jurock/Caja/Cita
• Usuario:Jurock/Caja/Imagen/Archivo
• Usuario:Jurock/Creatuartículo
• Usuario:Jurock/Mensaje
• Usuario:Jurock/calendario
• Usuario:Jurock/galería
• [8]
• [9]
• Usuario:Jurock/Caja/Cita/Archivo
• Usuario:Jurock/Clic/Ext
• Usuario:Jurock/Estado
• [10]
• Usuario:Jurock/PD
• Usuario:Jurock/cita
• Usuario:Jurock/disconformidad
• [11]
• Usuario:Jurock/subpáginas
• [12]

Usuario que lo solicita

• Julian's Rock ^[disc.] _[news] 03:47 6 jul 2009 (UTC)

Respuesta

 Hecho Taichi - (〠) 09:22 6 jul 2009 (UTC)

Gracias ^^ – Julian's Rock ^[disc.] _[news] 13:01 6 jul 2009 (UTC)

Restaurar José Miguel Carrera

Obviamente por error, el artículo del título fue borrado. Mi lista de seguimiento registra

• (Borrados); 22:14 . . Netito777 (discusión | contribuciones) borró «José Miguel Carrera» (-)

Es probable que el artículo hubiera sido vandalizado, y Netito no lo advirtió en el historial. Se trata de un personaje central en la historia de la independencia chilena y en las etapas iniciales de la historia independiente de su país natal y la Argentina. Cinabrium (discusión) 00:38 7 jul 2009 (UTC)

 Hecho, realmente no sabemos qué pasó, pero fue un error... Taichi - (〠) 00:46 7 jul 2009 (UTC)

Ediciones parciales

El usuario Mndlpz tiene un historial de dos días, todas ediciones en OEA, tendencionsas, acusando a la OEA, a Zelaya y demás, panfletos políticos, etc. Agradecería se le llame la atención con claridad, así no le hace perder el tiempo a nadie más, gracias. Lampsako (discusión) 03:36 7 jul 2009 (UTC)

Dado que no ha recibido ningún mensaje, tomaré el beneficio de la duda y le mandé un mensaje directo. Si hace caso omiso habrá que solicitar su bloqueo. Taichi - (〠) 04:07 7 jul 2009 (UTC)

Sí, al parecer lo ha entendido. Gracias, buen trabajo! Lampsako (discusión) 13:05 7 jul 2009 (UTC)

Nihilo de nuevo

Hace un mes, el usuario Nihilo (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado durante dos semanas por estas razones. Se propuso que, al terminar el bloqueo, se le impidiera editar cualquier artículo relacionado con el anarquismo, para que no causara más problemas. Varios usuarios (incluyéndome a mí) nos mostramos en contra, yo personalmente consideré que era necesario darle una segunda oportunidad. Bien, pues desde su desbloqueo este usuario no ha hecho más que causar problemas en todos los artículos que tienen relación con el anarquismo. Su objetivo es darle publicidad al anarcocapitalismo, su ideología; tratar de hacer ver en todos los artículos que hablen del anarquismo o lo mencionen una diferenciación principal dentro del anarquismo que posee esta estructura totalmente ficticia y no compartida por la mayoría de los investigadores y estudiosos de política; y eliminar cualquier relación que pudiera hacerse entre el anarquismo y el anticapitalismo, cambiando los enlaces al anarquismo en los artículos sobre hechos que no le gustan (como la insurrección griega) por enlaces a lo que él llama "anarquismo socialista". Sus métodos de trabajo: edita los artículos haciendo los cambios que él quiere, cuando alguien los revierte (lo que pasa bastantes veces) por ser cambios que eliminan información, no están referenciados, no respetan el punto de vista neutral, buscan darle publicidad al anarcocapitalismo o simplemente porque alguien no está de acuerdo con esos cambios por la razón que sea, Nihilo le revierte, y si la otra persona deshace su reversión él vuelve a revertir una y otra vez. Al mismo tiempo, incorpora a veces pequeños cambios en sus reversiones para justificarlas diciendo "¿qué tal ahora, te parece bien así?" y de este modo evitar que parezcan puras reversiones, que es lo que son. No utiliza las páginas de discusión salvo que alguien quiera iniciar la discusión y se lo avise, momento en el cual discute mientras sigue revirtiendo si se le revierte. Y si en algún momento se encuentra sin argumentos, recurre a cosas como esto. Además, procura perseguir a quienes denuncian sus actos, intentando provocar más conflictos mediante su participación en discusiones de los editores "enemigos" oponiéndose a éstos aunque él admita tener la misma opinión que ellos, como en esta edición, para intentar que el conflicto origine la expulsión de quienes no están de acuerdo con él, objetivo que él mismo confiesa. No soy yo el único usuario que ha discutido duramente con él: puedo citar a Caetano Bresci (disc. · contr. · bloq.), Lord Arioch (disc. · contr. · bloq.), Eea (disc. · contr. · bloq.), Igor21 (disc. · contr. · bloq.), el propio RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) que fue quien lo bloqueó la última vez, y si cogemos también a los wikipedistas que fueron expulsados a consecuencia de los enfrentamientos con Nihilo la lista se amplía mucho. Y encima, parece disponer de mucho tiempo libre y dedicarlo todo a Wikipedia, pues desde el 30 de junio hasta el momento de escribir estas líneas ha hecho más de 500 ediciones. Dejo aquí algunos de los problemas que ha ocasionado desde que terminó el bloqueo y que me llevan a escribir estas líneas, porque yo personalmente ya estoy harto de batallar con él:

• Anarquismo individualista. Insiste en colocar una y otra vez un párrafo donde aparecen varias organizaciones y personas con una débil relación con el anarcocapitalismo pero ninguna relación con el anarcoindividualismo. Los detalles están en la denuncia que puse en el tablón y que cerraré al haber abierto esta, ya que ningún biblio se molestó en examinar el caso. Estando este tema ya aquí, no tiene sentido que permanezca abierto aquél. Pero puede consultarse.

• Revuelta en Grecia de 2008. Se niega a permitir que su ideología se vea "contaminada" por la violencia de los anarquistas griegos (encontré una demostración de que no es el único que trata de alejarse de ellos) y trata de eliminar su presencia del artículo para que no se relacione al anarquismo con eso, a pesar de que la relación existe y es más que evidente. Este es el cambio que hace una y otra vez, sin las referencias adecuadas, silenciando lo que no le gusta y con una redacción que trata de criminalizar a los violentos y las acciones violentas en lugar de simplemente describirlas.

• Anarcocomunismo vs. anarquismo comunista. Aquí se discutía cómo denominar dicha corriente anarquista. Se decidió que el nombre más adecuado era "anarquismo comunista", y se acordó cambiar dicho nombre ya que en Wikipedia figuraba como "anarcocomunismo" en todas partes. Nihilo no se negó. Efectué el traslado, y Nihilo lo volvió a trasladar como estaba diciendo que no había consenso.

• Alasbarricadas.org. Por suerte, esta disputa acaba de terminar, creo. Pero también ha estado a punto de llevar a una guerra de ediciones por la manía de Nihilo de clasificar la web como "anarquista socialista" (un término clasificatorio inventado por él, como la clasificación en la que es usado) y su empeño en colar dicho término donde sea pero que figure en el artículo.

• Sobre Anarquismo, planificación y economía. En este conflicto no he participado yo, pero lo conozco porque llegó hasta el tablón. Fue una guerra de ediciones en la que estuvieron implicados Nihilo y Caetano Bresci (disc. · contr. · bloq.) nada más terminar el bloqueo del primero. No se resolvió, sólo se castigó a Caetano bloqueándolo un día por haber roto la regla de las tres reversiones, pero el problema me consta que sigue vigente.

Y causó muchos más, estos son sólo los que se han formado desde que expiró su bloqueo y de los que tengo consciencia. También ocasionó problemas anteriormente en muchos otros antes de que yo comenzara a editar, como Mutualismo (economía), Anarquismo insurreccionalista, Anarquismo socialista, Anarcosindicalismo, Anarcopunk, Federación Ibérica de Juventudes Libertarias, Movimiento okupa, Movimiento antiglobalización, Enric Duran i Giralt, Bosque El Nixticuil, Partido Comunista de España, Ecoterrorismo, Anarquismo en España, Earth First!, Federación Anarquista Ibérica, Vivir la utopía... y no sigo revisando el historial de contribuciones por pereza, pero seguro que encontraría muchos más artículos con bastantes reversiones y guerras de ediciones suyas. En definitiva, es un constante origen de conflictos. Si se le deja editar libremente, impondrá sus ideas y teorías personales a lo largo de todo este proyecto y hará de Wikipedia una herramienta de promoción, y si se le revierte se producirán guerras de ediciones que sólo acabarán protegiendo el artículo, bloqueando a quienes se le oponen o bloqueando a Nihilo. Las tres soluciones son sólo un apaño temporal y una pequeña tregua, la única solución definitiva es la tercera opción si el bloqueo se convierte en expulsión permanente. Pero no me parece bien, pues sus ediciones en otros artículos no relacionados con el anarquismo son buenas para el proyecto. Así pues, considero que la solución propuesta por RoyFocker de impedir que edite en artículos relacionados con el anarquismo es la única solución duradera. Montag99 (discusión) 22:41 7 jul 2009 (UTC)

Por caballerosidad te respondo, por esa suma de ataques personales y mentiras flagrantes la verdad no se lo merecen, seré muy breve e iré en orden:

• Tu accionar en el anarquismo individualista raya en el sabotaje, ya has sido contestado por todos quienes estamos en la discusión y revertido por al menos 5 editores, con sus debidas referencias... lo dicen las fuentes no nosotros.
• El problema con la revuelta, discusión que había muerto hace medio año, provocada por una IP evasora de un bloqueo, es de proselitismo con enlaces (que un blog y unos post próximos a promocionar el terrorismo, con afirmaciones ni útiles ni verificables) y de poner como los "dueños de la fiesta" a -según fuentes perodísticas referenciadas- 500 personas que hacían desmanes frente a miles de personas del movimiento estudiantil y de los partidos de izquierda quienes organizaron las movilizaciones. Esa no es mi opinión lo dicen las fuentes (y ahora se dirá que soy partidario de la izquierda griega según Montag... ya no sé).
• Nadie acordó cambiar el nombre, sólo que se estudiará su pertinencia en un futuro, primero está pendiente lo principal y luego se hará lo accesorio (Wikisilki dixit).
• Con el sitio web, el asunto es que es necesario darle al lector una definición de lo que lee, en fin, como el señor Montag no ha entendido la diferencia entre definición y opinión he preferido dejarlo allí y ceder ya que no es un tema realmente importante. Sin embargo el término anarcquismo socialista es usado por la fuentes académicas -y hasta militantes- no se de donde saca que es un invento mío (debería probarlo)
• Sobre planificación en lo que se quedó es que el debate no se reabriría hasta que se encontraran las fuentes sobre "planificación descentralizada", ¿algún problema con eso?. Particularmente no tengo ninguna discusión abierta con Caetano ni ningún problema con él, al menos de mi parte.

Si supones que darte cancha abierta para que hagas como te venga en gana es lo "justo" no entiendo que idea tienes de justicia. Si te molestan los debates y las discusiones (la vida misma detrás de Wikipedia, lo importante es saber discutir, redactar y referenciar) y que las cosas no sean tal como a tí te gustaría que fuesen (wishfull thinking... a todos nos puede molestar alguna vez pero no es excusa para negar las evidencias racionales). Si te molesta que se quite y neutralice el SPAM, la autopromoción, los ensayos, los no-neutrales, los sesgos y redacciones problemáticas, el borrado de fuentes válidas (más aun en temas que se dominan, lo que es más útil aun a la enciclopedia), deberías considerar si estás usando correctamente tu tiempo editando aquí y reconsiderar y pensar claramente de qué me acusas. Nihilo (discusión) 23:51 7 jul 2009 (UTC) PD: Si los bomberos aparecen en todos los incendios, no sería un silogismo correcto decir que siempre que aparecen los bomberos estos causan los incendios. Aunque a ambos los una un hecho, el incendio, hay diferencia entre ser el bombero y ser el pirómano.

Respuesta

Yo soy partidario de la expulsión de Montag por WP:CPP y de Nihilo por sabotaje. Se protegen los artículos un tiempo (meses) y la tranquilidad vuelve a esta casa. Espero un consenso aunque sea mínimo de otros bibliotecarios y procederé yo mismo. Salvo meliore iudicio RoyFocker 06:11 8 jul 2009 (UTC)

No hay que esperar ningún consenso, basta con aplicar las políticas para expulsarles. Sé valiente ;) Sanbec ✍ 07:18 8 jul 2009 (UTC)

Cuentas con mi apoyo. —Ecemaml (discusión) 07:45 8 jul 2009 (UTC)

Y con el mío. Adelante. GuS - ¡Dialoguemos! 09:56 8 jul 2009 (UTC)

Y con el mio también. Simeón el Loco # Locuras aquí 10:30 8 jul 2009 (UTC)

Y con el mío. Lourdes, mensajes aquí 15:00 8 jul 2009 (UTC)

Apoyo la medida. -- snakeyes - ^@help 17:23 8 jul 2009 (UTC)

Bloqueo múltiple de cuentas títeres

Asunto

• Mande a verificar una cuenta, la cual arrojo varias cuentas títeres y me aconsejaron que pida sus bloqueo aquí (Ver Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios#Nueva evasión de bloqueo)

Usuario que lo solicita

• Chico512 ^(dime) 14:55 8 jul 2009 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Netito⁷⁷⁷ 15:00 8 jul 2009 (UTC)

Bloqueo a títere

Asunto

• Hola! ¿Podrían bloquear a este títere Usuario:Belen Gómez del usuario expulsado Geoffrey Rush? Le he preguntado al títere que si era el mismo usuario y me responde a un mensaje que deje al usuario principal. A parte sus ediciones son exactamente idénticas y continúa dirigiendose a los demás insultando. Saludos Vëon (mensajes) 20:04 8 jul 2009 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Vëon (mensajes) 20:04 8 jul 2009 (UTC)

Respuesta

Ya Edmenb se había encargado. Saludos y gracias, RoyFocker 07:16 9 jul 2009 (UTC)

Insistencia en creacion de articulo borrado

Asunto

• el usuario Napa07 después de hacerle una advertencia [13], insiste en crear el articulo Fernando de las Fuentes‎ o su variante Fernando de las Fuentes‎ Hernández, los artículos fueron borrados por ser promocionales y por ser tarea de escuela (ver diff).

Usuario que lo solicita

• Chico512 ^(dime) 22:30 8 jul 2009 (UTC)

Respuesta

He semiprotegido contra creación ambos artículos. Saludos, RoyFocker 07:16 9 jul 2009 (UTC)

violación de Copyright

Asunto

• el usuario Mujeres asesinas freak está creando episodios de la serie Mujeres Asesinas con copyios de páginas (ver los enlaces externos de su páginas creadas).

Usuario que lo solicita

• Chico512 ^(dime) 03:53 9 jul 2009 (UTC)

Respuesta

El usuario ha sido bloqueado por Taichi. RoyFocker 07:14 9 jul 2009 (UTC)

Golpe en Honduras

Asunto

• Cortar el hilo del debate sobre si hubo o no un golpe de estado en Honduras en Discusión:Golpe de Estado en Honduras de 2009. La página es un foro con abundante debate político, cuando debiera debatirse sobre la mejor manera de aplicar WP:CT, pues lo cuestionado el el nombre del artículo. Luego de que yo dejara una advertencia, un editor coloco haciendo caso omiso un comentario incluyendo frases como Los eventos de Honduras deben interpretarse a la luz de la década del chavismo en Hispanoamérica; Zelaya se dejó sobornar por la oferta de apoyo del eje Cuba-Venezuela, siguiendo los pasos de los demás aprendices de la fórmula Castro-Chávez e integrándose, de esta manera, a un proyecto de expansión totalitaria de corte socialista por la región centroamericana; El presidente destituído era golpista, puesto que pretendía perpetuarse anticonstitucionalmente; etc. He revertido por dos veces esa edición y solicito que un bibliotecario deje una nueva y definitiva advertencia sobre el uso de la página y se proceda a sancionar a quien persista en ignorarla.

Usuario que lo solicita

• Cêsar (discusión) 09:45 9 jul 2009 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

R. C. D. Espanyol

Asunto

• Solicito el traslado de Real Club Deportivo Español a Reial Club Deportiu Espanyol, debido a que el topónimo oficial del club es el segundo, tanto oficialmente (ver página web oficial), como federativamente (ver página web de la Real Federación Española de Fútbol). En nuestra Wikipedia, estamos respetando los nombres de los artículos con su denominación más conocida y oficialmente; Josip Višnjić es así, y no Josip Visnjic, o, el Manchester United Football Club es así, y no Manchester Unidos Fútbol Club. Espero que mi argumento sirve para el traslado. Gracias!

Usuario que lo solicita

• Dilema (discusión) 17:52 9 jul 2009 (UTC)

Respuesta

No. No veo consenso, y es un tema que se ha discutido anteriormente. Si no se está de acuerdo y se quiere discutir de nuevo debe hacerse en la discusión y no aquí. Precisamente se protegió el traslado debido a la polémica que conlleva. Millars (discusión) 17:56 9 jul 2009 (UTC)

Bloqueo a títere

Asunto

• El usuario Vampiro81dx (disc. · contr. · bloq.) es títere de Vampiro81 (disc. · contr. · bloq.). Nuevamente entra en ediciones. Ya ha tenido por títeres Lugdag (disc. · contr. · bloq.), Awilda88 (disc. · contr. · bloq.) & Lugdag3 (disc. · contr. · bloq.) confirmados por SVU.

Usuario que lo solicita

• Saloca; your comments 22:05 9 jul 2009 (UTC)

Respuesta

Bloqueados desde ayer. Netito⁷⁷⁷ 22:28 9 jul 2009 (UTC)

Pero HUB acaba de bloquear a Vampiro81dx (disc. · contr. · bloq.) mi querido Netito. faltaba ese. Saloca; your comments 22:41 9 jul 2009 (UTC)

traslado

Asunto

• Hace tiempo traslade Selena a Selena (desambiguación) y redirigí Selena a Selena Quintanilla Pérez, pero con un par de usuarios antiguos no se llego a un concenso sobre la redireccion Selena --> Selena Quintanilla Pérez por haber varias Selenas, depues de argumentar que Selena Quintanilla Pérez es conocida mundialmente como Selena, asi que pido se traslade Selena (desambiguación) a Selena tal y como estaba antes.

• En la desambiguación actual hay varias Selenas, no se puede dar preferencia a 1 de los 6 que puede haber. Espero que este problema se solucione rápido y sin causar problemas con nadie, como dijiste ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 02:53 10 jul 2009 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Chico512 ^(dime) 02:31 10 jul 2009 (UTC)

Respuesta

 Hecho Taichi - (〠) 02:47 10 jul 2009 (UTC)

Introduce un título para tu solicitud

Asunto

• Pido que Napoca1 sea sancionado por ignorar las advertencias de no seguir utilizando Discusión:Golpe de Estado en Honduras de 2009 como un foro de discusión de la política interna de Honduras. Luego de ser colocados carteles y advertencias, el foro no se corta y se debe dar una sanción que sirva de ejemplo para terminarlo.

Usuario que lo solicita

• Cêsar (discusión) 18:53 10 jul 2009 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Traslado

Málaga Club de Fútbol "B"

• Pido que alguien cambie el nombre de Málaga Club de Fútbol "B" a Atlético Malagueño, debido al reciente cambio de denominación del club.Gracias
• Añado referencia de la web oficial del club: http://www.malagacf.com/noticias/el-malaga-b-pasa-a-denominarse-de-manera-oficial-atletico-malagueno-1270.html

Usuarios que lo solicitan

• Morancio
• Afaíto

Respuesta

¿Podrías aportar alguna referencia? porque en la web oficial sale como Málaga B. Millars (discusión) 10:48 11 jul 2009 (UTC)

Hecho. Millars (discusión) 12:23 11 jul 2009 (UTC)

Usuario que desatiende

Asunto

• He seguido la pista al usuario Davinci16631 (disc. · contr. · bloq.), que en pocos días ha hecho actos muy extraños y seguidos como querer postularse como bibliotecario, agregar la plantilla de artículo bueno a los artículos que redacta, hacer guerra de ediciones, y para colmo ha subido innumerables imágenes con problemas de licencia y origen en Commons. A pesar que en su página de discusión tiene varios avisos de que no haga eso, insistió con remover plantillas de mantenimiento sin justificación y procedí a bloquearlo por 31 horas por R3R pero al volver del bloqueo quiso eliminar cualquier señal de sanción y regaño e hizo una serie de traslados improcedentes en su página de usuario e hizo traslados masivos de ciudades colombianas sin atender WP:CT y sin lograr un consenso previo. Como ya bloqueé a este usuario, quiero que otro bibliotecario haga la sanción correspondiente (de por sí no quiero que piense que estoy contra él), porque ni un bloqueo de advertencia ha logrado recomponerlo y se nota que no quiere aprender para nada las políticas y hacer contacto con la comunidad.

Usuario que lo solicita

• Taichi - (〠) 07:07 12 jul 2009 (UTC)

Respuesta

Vistos y estudiados todos los dif aportados, le he bloqueado por una semana para que recapacite y estudie la situación. Lourdes, mensajes aquí 21:19 12 jul 2009 (UTC)

No solo eso, en la mañana me puse a verificar sus contribuciones, conseguí dos SRA de colegios, dos copyvio, uno casi que plagio y, todas, no algunas, todas las imágenes con carencia de licencias. No pude terminar de atender esta solicitud en la mañana pero veo que Lourdes ya tomó cartas en el asunto. Ah, se me olvidaba, con 5 meses parece no entender ni pío de políticas, de paso me revirtió los artículos a los que le había puesto la plantilla de copy. Edmenb ( Mensajes ) 22:23 12 jul 2009 (UTC)

Pues con esos antecedentes no creo que tenga voluntad de corregirse en nada, así es que atentos a su regreso. Gracias por la información Edmenb. Lourdes, mensajes aquí 22:26 12 jul 2009 (UTC)

Dudas

Asunto

• Acabo de modificar el artículo Anexo:El Show de los Sueños (Perú): Sangre de mi Sangre, quitanto excesivas negritas y wikificando los títulos, pero mucho me temo que el usuario Vuelve.Gisela replique la edición puesto que él siempre lo hace (véase mi página de discusión), asi que pregunto si la esta edición es correcta o no.

Usuario que lo solicita

• Chico512 ^(dime) 20:09 12 jul 2009 (UTC)

Respuesta

Me parece una wikificación muy correcta, las negritas están para resaltar el título en la introducción y un par de cosillas más, pero llenar un texto de negritas sólo por estética no es conveniente. Incluso quitaría todas las negritas de las tablas, no veo necesario resaltar los nombres. Sobre los colores de las tablas, mi consejo sería atenuar el amarillo y el rojo, cambiarlos por tonos más leves para que no destaquen tanto (es decir, poner amarillo y rojo más pálidos). Saludos, Eric - Contact 20:49 12 jul 2009 (UTC) PD: qué puntería tienes, efectivamente ya te había revertido. He añadido además una intro, que le hacía falta.

Bloqueo a títere

Asunto

• ¿Podría alguien bloquear a este títere de un usuario expulsado: Usuario:VMG1993? El CU lo ha confirmado. Saludos y gracias

Usuario que lo solicita

• Vëon (mensajes) 21:22 12 jul 2009 (UTC)

Respuesta

•  Hecho — df|  21:24 12 jul 2009 (UTC)

Sketch o cortometraje

Asunto

• En el artículo Chespirito (programa) siempre se ha usado la palabra comúnmente usada sketch, para referirse a las secciones del programa, ahora el usuario Pipepupo intenta corregir por el término cortometraje, ahoram i pregunta es, cual es el trérmino correcto que debe ir en el artículo, puesto que mirando la definición de ambos términos, Sketch es el que va acorde con lso segmentos de programa.

Usuario que lo solicita

• Chico512 ^(dime) 18:00 13 jul 2009 (UTC)

Respuesta

¡Hola, Chico512! No me parece adecuado que cada vez que tienes una dificultad, por mínima que sea, acudas al tablón. Es preferible que intentes agotar primero las posibilidades de acuerdo con el otro editor o que estén en franco conflicto... La acción de un bibliotecario (bloquear o proteger) debería ser el último y casi indeseable paso. De hecho, por si te sirve de parámetro, para temas de edición, cuando tengo dificultades con alguien, acudo a otro editor que sepa del tema (mirando por ejemplo los historiales de artículos relacionados puedes dar con gente que sabe). Normalmente un conflicto de edición, si no hay intereses de por medio, se puede solucionar con la opinión de un tercero que sea experto. ¿Te parece entonces que esperemos a que agotes las posibilidades de acuerdo con ese usuario? Saludos, RoyFocker 18:04 13 jul 2009 (UTC)

si es que pregunto es porque quiero evitar una Guerra de ediciones (ya me paso antes), bueno pues me comunicaré con el usuario y le haré ver mi punto de vista, si después del dialogo no hay concenso volveré aquí. Chico512 ^(dime) 18:08 13 jul 2009 (UTC)

Bloqueo a títere

Asunto

• Motivo 1 (diff)

Usuario que lo solicita

• Chico512 ^(dime) 19:30 13 jul 2009 (UTC)

Respuesta

 No hay ningún motivo para bloquear al títere, el mismo no está evadiendo un bloqueo. En todo caso hay que tomarse un minuto para explicarle a Napa07 porque no se debe crear el artículo, todavía hay posibilidades de que entienda y evite ser bloqueado por WP:CPP. Edmenb ( Mensajes ) 20:46 13 jul 2009 (UTC)

Río Ornain

Asunto

• ¿Podría alguien con los derechos necesarios trasladar Ornain a Río Ornain? Acabo de crear el artículo y no me dí cuenta del error en el nombre hasta muy tarde. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Gatblau (discusión) 20:21 13 jul 2009 (UTC)

Respuesta

 Hecho El artículo ha sido trasladado a río Ornain. Pronto serás un usuario autoconfirmado y podrás trasladar. ·×α£đ· 21:42 13 jul 2009 (UTC)

La cabeza del león → Cabeza de león

¿Puede alguien trasladar La cabeza del león a Cabeza de león? ¡Gracias! --Diádoco (discusión) 15:29 14 jul 2009 (UTC)

 Hecho Eric - Contact 15:34 14 jul 2009 (UTC)

Necesito vuestra ayuda

He creado el artículo General Torrijos (bueno, lo he modificado mucho), pero sin saberlo había otro artículo llamado José María de Torrijos y Uriarte que trataba sobre el mismo personaje. Ya lo he fusionado todo lo que he podido (podéis comporbarlo), por lo que solicito que se borre el artículo José María de Torrijos y Uriarte por dos razones:

• El artículo General Torrijos, tiene un título más corto, facil de buscar y común.
• General Torrijos tiene más información que el de josé María de Torrijos y Uriarte.

Por favor, ponerse en contacto en mi discusión.

¡Gracias!

--Fede95 (discusión) 16:29 14 jul 2009 (UTC)

Hola... he procedido a fusionar historiales, que es lo que toca para respetar la licencia bajo la que Wikipedia se publica. En futuras ocasiones, este tipo de cosas se pide e WP:TAB/F. Netito⁷⁷⁷ 16:40 14 jul 2009 (UTC)

"General Torrijos" debería ser una desambiguación. El líder panameño Omar Torrijos también fue general, y un lector latinoamericano probablemente intente ubicar la biografía de este y no del militar español. Saludos, Cinabrium (discusión) 20:59 14 jul 2009 (UTC)

Totalmente de acuerdo. Así lo he hecho. Macarrones (mensajes) 21:15 14 jul 2009 (UTC)

Excelente! Netito⁷⁷⁷ 21:22 14 jul 2009 (UTC)

Usuario que inclumple reglas

Asunto

• El articulo Anexo:Bailando por un sueño (Perú): Segunda Temporada fue wikificado por mi persona quitando excesivas negritas, wikificando los títulos y quitando párrafos no neutrales , pero el usuario Jesufredo16 , a pesar de darle las explicaciones en su discusión, me mando un mensaje amenazante [14], tengo que aclarar que todo inicio desde que que hice esta pregunta [15], wikificando Anexo:El Show de los Sueños (Perú): Sangre de mi Sangre, tambien hice las mismas modificaciones en Anexo:Bailando por un sueño (Perú): Primera Temporada, Bailando por un sueño (Perú), Bailando por un sueño: Reyes de la pista (Perú), El Show de los Sueños (Perú).

Usuario que lo solicita

• Chico512 ^(dime) 23:08 14 jul 2009 (UTC)

Respuesta

Ya he intervenido. Le he dado un bloqueo de 3 días para que medite y he revertido sus ediciones. Si persiste en dicha actitud, puede incluso aumentarse el tiempo de bloqueo. Esperemos no tener que llegar a ese extremo. GuS - ¡Dialoguemos! 23:10 14 jul 2009 (UTC)

Gracias por intervenir, pero mucho me temo que continúe estos actos puesto que todos los articulo citados arriba son creaciones de una misma persona (el equipo de producción que en los dos programas son los mismos).Chico512 ^(dime) 23:24 14 jul 2009 (UTC)

Bueno, pero no nos adelantemos a los acontecimientos. Si se percibe algo irregular, ya se tomarán las medidas que correspondan. GuS - ¡Dialoguemos! 23:28 14 jul 2009 (UTC)

Imagen

Realize la pagina de Andie Valentino pero la imagen no aparece, pero en la wikipedia en ingles si esta su foto y la copie igual; mi duda es si me falto algún dato o formula, gracias. ATTE. --JEDIKNIGHT (discusión) 00:04 15 jul 2009 (UTC)

Parece que ya lo arreglaste, no? Consistía en subir la imagen a Commons Rastrojo Siégame 07:58 15 jul 2009 (UTC)

Traslado

Asunto

• Hola, quería pedir el traslado de Burroughs (desambiguación) a Burroughs, que actualmente es una redirección a Burroughs Corporation, pero que no es el término más conocido.

Usuario que lo solicita

• Erfil (discusión) 12:45 15 jul 2009 (UTC)

Respuesta

Hecho Filipo (discusión) 13:11 15 jul 2009 (UTC)

Uso reiterado de imágenes plagiadas

Asunto

• El usuario Metamario (disc. · contr. · bloq.) insiste en enlazar a varios artículos de Wikipedia imágenes que él mismo ha subido a Commons, pero que no son de su autoría y por supuesto infringen la ley [16]. Tiene aproximadamente haciendo esto 2 años y medio, y me sorprende que aún no se le haya bloqueado en Commons. Véase el último mensaje que dejé en su página de discusión para una explicación más detallada de un caso concreto donde ha quitado en un par de veces una imagen válida por otras que han sido tomadas ilegalmente de sitios web [17]. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Kauderwelsch 17:16 15 jul 2009 (UTC)

Respuesta

Creo que este asunto lo tienes que denunciar en Commons. No obstante, es recomendable que elimines de los artículos de wiki-es aquellas imágenes que crean que vulneran derechos de autor. Filipo (discusión) 08:19 16 jul 2009 (UTC)

Protección para el artículo Maxwell Scherrer Cabelino Andrade

No se muy bien si es aquí donde debo acudir, pero pido la ayuda de algún bibliotecario para que proteja el artículo Maxwell Scherrer Cabelino Andrade, que acaba de fichar por el Barça, y lleva como 40 vandalismos en menos de 10 minutos....Pacoperez (discusión) 19:57 15 jul 2009 (UTC)

Ya lo ha semiprotegido Poco a poco, pero puntualizo que no ha fichado, sino que se ha llegado a un principio de acuerdo. Millars (discusión) 20:49 15 jul 2009 (UTC)

kademar Linux: publicitario y/o irrelevante

Asunto

• Encontré kademar Linux, no encontré referencia que avale un interés enciclopédico. No se si era para borrado rápido, por su redacción promocional. insistencia por enlazar al blog oficial, existiendo un enlace al sitio oficial. Puse un aviso de promocional.

Usuario que lo solicita

• Shooke ^(Discusión) 21:49 15 jul 2009 (UTC)

Respuesta

Lo he borrado. Es una aplicación aún en desarrollo, con únicas referencias a su blog = autopromoción. Gracias, Shooke. Simeón el Loco # Locuras aquí 02:17 16 jul 2009 (UTC)

ya me parecía, saludos Shooke ^(Discusión) 16:20 16 jul 2009 (UTC)

Usuario retira plantillas por enésima vez

Hola. Hace un tiempo el usuario Gaiteruriosa (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado en dos ocasiones por retirar plantillas sin corregir los errores que previamente y en varias ocasiones le había indicado en su página de discusión. Hoy a vuelto a retirar la plantilla sin corregir dichos errores. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:33 16 jul 2009 (UTC)

Siendo bastante condescendiente, le he dado 3 meses. Sugiero que, si al cabo de este término vuelve a reincidir, se le bloquee de forma indefinida. GuS - ¡Dialoguemos! 19:38 16 jul 2009 (UTC)

Cuando se cuelga un cartel de noneutral, hay que explicar en la discusión porqué se cuelga. emijrp (discusión) 20:06 16 jul 2009 (UTC)

Sí, y también podía haberse dirigido a quien puso la plantilla preguntándole qué problema la veía al artículo. Hasta ahí la teoría, pero con el bloqueo anterior por el mismo motivo y con un artículo con superlativos cada 2 frases ya no puedes presumir de buena fe, saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:29 16 jul 2009 (UTC)

Exacto, Poco a poco ha estado acertado. GuS - ¡Dialoguemos! 21:31 16 jul 2009 (UTC)

Además, como ya le he explicado a Emijrp, le dejé al usuario en su discusión hace tiempo los motivos por los que puse todas y cada una de las plantillas en el artículo y que pueden verse aquí. Saludos y gracias por todo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:43 16 jul 2009 (UTC)

Cambio de la imagen de la equipación

Equipación del Atlético Malagueño

• Pido por favor que alguien cambie la camiseta de la imagen de la equipación, ya que están las franjas azules y son celestes.Si quereis alguna referencia mirad la imagen de la equipación del primer equipo, que está como digo.Gracias por adelantado.

Morancio

• 212.225.154.125 (discusión) 16:51 17 jul 2009 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Antiguo Colegio de San Ildefonso

Quiero que me ayuden para ver que se puede hacer en este caso, donde el usuario San Ildefonso en Internet (disc. · contr. · bloq.) borró el artículo y dejó un mensaje. Cesarth15 (discusión) 18:40 17 jul 2009 (UTC)

Diff correspondiente [18] que ya reverti, pero le puse el cartel promocional al artículo Chico512 ^(dime) 19:01 17 jul 2009 (UTC)

Chico, te voy a pedir por favor que no vuelvas a tomar las solicitudes en TAB por cuenta propia. Dice claramente al inicio: Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario. Tú no eres bibliotecario y no puedes tomar las cosas así por así, porque no se sabe si puede requerir la aplicación de los botones de bibliotecarios... Taichi - (〠) 21:54 17 jul 2009 (UTC)

¿Spam?

Hola mandamases, el usuario Digigalos (disc. · contr. · bloq.) dedica buena parte de sus contribuciones a incluir un libro en la bibliografía (diff, diff, diff, diff) a pesar de no haber sido usado en la redacción. Ya se lo comenté, y me contestó. Dado que ya huele a spam lo traigo aquí. Saludos, Gons (¿Digame?) 21:47 17 jul 2009 (UTC).

La pregunta es: ¿se ha utilizado realmente ese libro como fuente para redactar los artículos donde aparece como referencia? Si es así, entonces no representa un spam. Si en cambio, no se ha usado para redactar el artículo, entonces sobra y no tiene sentido que aparezca allí. GuS - ¡Dialoguemos! 21:53 17 jul 2009 (UTC)

No, no se ha usado, añade el libro en artículos en los que no ha aportado una palabra... Cierto es que en su respuesta dice que "cosas que lee en el artículo están en el libro". ¿Qué cosas? Ni idea. Gons (¿Digame?) 00:05 18 jul 2009 (UTC).

Ya le he dejado un mensaje. Esperemos a ver, así nos saca de dudas. GuS - ¡Dialoguemos! 00:30 18 jul 2009 (UTC)

IP

212.122.96.212 (disc. · contr. · bloq.) A todo esto, a raiz de sus retiradas de plantillas de mantenimiento ([19], [20]), he llegado a su discusión, está claro que no hace caso a consejos y advertencias, ¿ha llegado ya la hora de sancionar? Saludos, Gons (¿Digame?) 00:10 18 jul 2009 (UTC).

Revisando esta edición, parece ser que ha retirado la plantilla pero también ha intentado corregir - o mejor dicho, wikificar - el artículo. También tiene un par de correcciones válidas y ha creado artículos legítimos, dentro de lo que he visto. No parece tener malas intenciones, por lo que le daré el beneficio de la duda y le dejaré un mensaje en vez de aplicarle bloqueo. GuS - ¡Dialoguemos! 00:35 18 jul 2009 (UTC)

Firma con encuesta

Firma de Grizzly Sigma

• Me preguntaba si es posible esto [21] en las firmas, ya que podría, aunque se presume buena fe de que lo hace para organizar sus artículos, tomarse como firma con fines personales, me gustaría saber a que se puede acordar con la opinión de otros biblios. Saludos

Fidelmoquegua

• Fidel[Moquegua] 03:12 18 jul 2009 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)