Usuario discusión:German 6666
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Fixertool (discusión) 21:54 20 sep 2012 (UTC)
Referencias en «Susana, dueña de casa»[editar]
Hola , el artículo Susana, dueña de casa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Creosota (discusión) 13:24 1 sep 2012 (UTC)
Enlaces[editar]
Hola: Te he dejado algunos enlaces que creo te ayudarán a mejorar tus artículos. Permíteme hacerte una sugerencia: Los símbolos <<>> no se utilizan en la redacción de un artículo. Cuenta conmigo en lo que esté a mi alcance. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:04 20 sep 2012 (UTC)
Alta tensión[editar]
Dos cosas: no hagas copias textuales de contenidos disponibles en la web. Reescribe el texto que en este artículo esta extraído de un blog. Y trata de que las referencias no sean blogs pues estos no son considerados referencias válidas. Dale un vistazo a WP:FF. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:40 26 sep 2012 (UTC)
Hugo Marcel[editar]
Ya hemos hablado de esto. En Wikipedia no es posible copiar y pegar de otras fuentes sin poseer una licencia adecuada. Sugiero que leas esta política oficial de Wikipedia.
En este artículo has copiado texto en forma literal de al menos dos fuentes. Los artículos en estas condiciones son borrados directamente.
Te puedo ayudar a mejorar el estilo y la referenciación de los textos. Y en este caso, opté por no marcar para borrado rápido este artículo. Así tendrás algunas horas para modificar el texto y evitar que este interesante artículo que has creado sea borrado.
Si tienes alguna duda consultame o dirigete a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría.
Permíteme sugerirte también la lectura del manual de estilo. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:02 27 sep 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Pintura Fresca[editar]
Hola, German 6666, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Pintura Fresca en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 20:59 28 sep 2012 (UTC)
Tercer aviso sobre copias textuales[editar]
Es la tercera vez que pasó a dejarte un aviso por el mismo motivo. Sigues copiando textualmente de otras fuentes. Ya te indiqué algunas lecturas para que entiendas que eso no se puede hacer en Wikipedia.
El único motivo por el cuál no se enviaron ya esos artículos a borrado rápido fue para darte tiempo a que los modificaras, pues son interesantes y enciclopédicos.
No sigas creando artículos de esa manera. Este es el último aviso que te dejo antes de solicitar el borrado de los artículos. Por favor, detente. Trabaja de a uno los artículos hasta solucionar el problema indicado.
Tienes que redactar esos artículos de otra forma, conforme al manual de estilo. Puedes pedir asistencia a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría respecto a este tema. Saludos.--Fixertool (discusión) 07:16 30 sep 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Alta tensión (programa musical)[editar]
Hola, German 6666, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Alta tensión (programa musical) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Scandisk65 | Respóndeme aquí 08:55 30 sep 2012 (UTC)
Sobre tu mensaje[editar]
Estoy de acuerdo contigo en que este artículo debe ser conservado. Sugiero que solicites directamente a un bibliotecario que revise ese y algún otro artículo de los que creaste que también recibió plantilla. Por ejemplo puedes dirigirte a Edmenb (disc. · contr. · bloq.) o a Antur (disc. · contr. · bloq.).
Pero no te olvides de solucionar los problemas de copyvio que te señalé más arriba, pues de lo contrario esos artículos sí podrán ser borrados. Sería una lástima pues todos los artículos que vienes creando son enciclopédicos, al menos en mi opinión (lo afirmo incluso a pesar de que no los conozco en absoluto). Saludos. --Fixertool (discusión) 06:21 2 oct 2012 (UTC)
- Esta es la plantilla que tienes que usar. La primera es para solistas y la otra es para grupos. Saludos. --Fixertool (discusión) 06:25 2 oct 2012 (UTC)
Posible violación de copyright[editar]
Posible violación de derechos de autor en Heleno (cantante)[editar]
Hola German 6666, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Heleno (cantante), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb 17:53 3 oct 2012 (UTC)
Calidad de la traducción en Alex Karras[editar]
Hola, German 6666. El artículo Alex Karras en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 16:28 12 oct 2012 (UTC)
No retires plantillas[editar]
No retires las plantillas de mantenimiento de los artículos hasta que no resuelvas sus problemas. Un ejemplo nada más de ese artículo: "Tras su puesta en libertad por los Leones en 1971, comenzó a actuar en una base a tiempo completo, interpretando a un chico levantados de pesas olímpico de Tennessee llamado Hugh Feather Ray en 1973, en El tirón de 500 libras. Luego actuó a un descomunal villano". Saludos. --Fixertool (discusión) 03:02 13 oct 2012 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado German 6666: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 22:22 15 oct 2012 (UTC)
Aviso de ayuda[editar]
Hola German, he observado tu interés en colaborar con el proyecto, sin embargo, me doy cuenta que hay que considerar ciertos puntos muy importantes.
- No se puede copiar pegar desde la web, eso es plagio y está terminantemente prohibido.
- Los articulo que traduces quedan mal elaborados, se nota que utilizas un traductor automático.
- No se deben retirar las plantillas de mantenimiento. Cuando consideres que ya culminaste el artículo debes comunicarlo al usuario que colocó la plantilla y él, si cree conveniente lo hará.
- Antes de crear un nuevo artículo te recomiendo termines el que has empezado solventando los problemas que te informan, por ejemplo, referencias, wikificar, categorías. No es agradable que vayas creando artículos mal traducidos, sin referencias, sin categorías, sin wikificar y sin hacer caso de los avisos que te van dejando para mejorarlos. Considera que los usuarios de Wikipedia utilizan su tiempo libre para colaborar y no están obligados a ir detrás de tus trabajos arreglando lo que dejas a media.
Te dejo este comentario con el fin de que procures mejorar, sería una lastima que tu cuenta sea bloqueada por no atender al llamado de atención que te hacen por cada articulo que auto-traduces mal. Como aviso especial te informo que de cometer un plagio más serás retirado del proyecto por algún tiempo, en tus manos queda. Un abrazo --Edmenb 23:53 15 oct 2012 (UTC)
Algunas recomendaciones[editar]
Por favor: antes de seguir creando artículos de la manera en que lo estás haciendo, te ruego que te tomes algunas molestias mínimas. Por ejemplo usa correctamente la ficha de actor. Has creado media docena de artículos en las últimas horas y en ninguno de ellos la usas bien. A esta altura deberías entender lo que te dijeron en el mensaje anterior.
Por otra parte, los signos de puntuación (comas, puntos, etc.) se escriben asi: antes de ellos no va espacio. Después de ellos va un espacio. No es algo aleatorio.
Son pequeñas cosas que hacen la diferencia y son más importantes que seguir creando artículos a granel sin tomarte esas molestias mínimas.
Espero que lo tengas en cuenta y te detengas a corregir de verdad tus artículos. Para colaborar en Wikipedia no necesitas crear artículos perfectos. Solo necesitas redactar bien y tratar de aprender, nada más.
No estás haciendo esas cosas. No sé por qué ignoras los mensajes, pero no ha de ser por falta de capacidad. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:17 17 oct 2012 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Fabián Doman[editar]
Hola, German 6666. El artículo Fabián Doman en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, 
K21 ¿conversamos? 05:57 30 oct 2012 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Pintura Fresca[editar]
Hola, German 6666. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pintura Fresca. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pintura Fresca. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 
16:16 30 oct 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Juan Manuel Varela»[editar]
Hola, German 6666. Se ha revisado la página «Juan Manuel Varela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 22:04 4 nov 2012 (UTC)
Último aviso[editar]
Hola German 6666. Si no estás conforme con la plantilla de mantenimiento en el artículo Juan Manuel Varela puedes acudir a un bibliotecario o consultarlo conmigo, pero lo que no puedes hacer es retirar la plantilla sin consultarlo. Ya te han avisado antes, así que te ruego que no sigas haciendolo porque se considera vandalismo. Un saludo. -- Creosota (discusión) 08:01 5 nov 2012 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Vicky Olivares[editar]
Hola, German 6666. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Vicky Olivares. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Vicky Olivares. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 15:12 8 nov 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Pequeña Pé»[editar]
Hola, German 6666. Se ha revisado la página «Pequeña Pé» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa 
(Semper Fidelis) 18:41 12 dic 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Amalia "Yuyito" González[editar]
Hola, German 6666, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Amalia "Yuyito" González en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 19:37 14 dic 2012 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Carlos Serafino[editar]
Hola, German 6666. El artículo Carlos Serafino en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, 
EH | Déjame un mensaje aquí 19:57 5 ene 2013 (UTC)
Sección "Muertes"[editar]
Hola German. Revertí algunas de tus ediciones ya que agregar secciones donde se enumeran las muertes que ocurren en una película no es enciclopédico. ¿Cuál sería la utilidad de tales secciones? Saludos. --Soulreaper [mensajes] 21:37 7 ene 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Héctor Armendáriz»[editar]
Hola, German 6666. Se ha revisado la página «Héctor Armendáriz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --LlamaAl (discusión) 02:00 23 ene 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Eber Lobato[editar]
Hola, German 6666. El artículo Eber Lobato en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Aunque tiene referencias, hacen falta más para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada).
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, XanaG (discusión) 06:40 26 ene 2013 (UTC)
Títulos[editar]
Hola Germán. A propósito del artículo Weekend at Bernie's, cuando una película tenga dos o más titulos en español (como en el caso de la película recién mencionada), la convención de títulos señala que se debe utilizar su título original. Como Weekend at Bernie's es conocida en español como Fin de semana de locura y como Este muerto está muy vivo, entonces se opta por el título en inglés. Aunque ya trasladé el nombre del artículo de Fin de semana de locura (Weekend at Bernie's) a Weekend at Bernie's, aprovecho de avisarte para que lo tengas en consideración. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 19:56 26 ene 2013 (UTC)
Hola, German 6666, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Aschira en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, .
PD: Este artículo (idéntico al actual) ya fue borrado por un bibliotecario hace unos meses por ser un personaje sin relevancia. Recrear un artículo borrado puede ser considerado una forma de sabotear al proyecto. A lo sumo, puedes crear una consulta de borrado mediante argumentación y allí exponer el porqué debería la enciclopedia contar con un personaje conocido por escándalos mediáticos, haber sido pareja de, o porque ella se autotitula "astróloga" y "mentalista". Saludos. --CHUCAO (discusión) 17:03 20 abr 2013 (UTC)
- German, nadie duda de que ella puede ser conocida en la Argentina, pero las razones de su fama no son enciclopédicas. Pones mucho empeño en la creación de artículos, mi recomendación es que siempre es mejor no trabajar en artículos que es posible que sean borrados. Centrándonos en la Argentina, hay infinidad de actores, actrices, directores de cine, películas, programas de tv, etc. que, siendo relevantes, aún Wikipedia no cuenta con sus artículos. Creo que sobre ellos debes dedicar tus esfuerzos. Puedes comenzar partiendo de los directores de cine más destacados, luego ver su filmografía, si faltan artículos de algunas películas, tú puedes hacerlos, como también los de sus actores o actrices protagónicos. Saludos. --CHUCAO (discusión) 06:59 21 abr 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Pedro Sombra»[editar]
Hola, German 6666. Se ha revisado la página «Pedro Sombra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Sol Jaguar ~ KKCO 21:48 5 may 2013 (UTC)
Hola, German 6666. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Aschira. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Aschira. Gracias, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 22:31 21 may 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado German 6666: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de Redditmeister (disc. • contribs • bloq). ~ Sol Jaguar | KKCO 08:53 15 jul 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Juan José Piñeyro[editar]
Hola, German 6666. El artículo Juan José Piñeyro en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 08:52 15 jul 2013 (UTC)
- Hola Germán, vi que colocaste referencias en el artículo de Piñeyro pero tuve que revertir tus ediciones, ya que ninguna de ellas era de utilidad porque eran resultados de un buscador. Las referencias deben ser publicaciones, no resultados de búsqueda. Además, las referencias las agregaste sin el formato descrito en su manual de estilo. Por favor respétalo, porque esa es la razón por la cual también está marcado el artículo con el problema de wikificar. De hecho, quitaste la plantilla sin haber resuelto ninguno de los problemas descritos en ella, por eso la tiene nuevamente.
- Vi que algunos de los enlaces eran a libros, entonces lo que debes usar como referencia son esos libros, con la información necesaria y el formato adecuado y no el enlace solamente. Ante cualquier duda al respecto, no dudes en contactarme. Buen día! ~ Sol Jaguar | KKCO 17:32 15 jul 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Pedro Sombra[editar]
Hola, German 6666. El artículo Pedro Sombra en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 08:59 15 jul 2013 (UTC)
- Hola nuevamente. Vi que también agregaste referencias en este artículo, pero tuve que quitar las de Google, por las razones descritas en la sección anterior. Así mismo, tuve que insertar o re-insertar la plantilla de "cita requerida", para que sea más claro dónde hacen falta referencias. Algunas de las que agregaste sólo cubren parte de la información del párrafo correspondiente, pero no todo; por ejemplo, en donde dices que fue coreógrafo de 3 teatros, la referencia sólo menciona uno. Otro ejemplo, mencionas que fue popular y destacado, pero no referencias el comentario. Así mismo, a las referencias no les has dado el formato adecuado, por eso en la plantilla se pide que se wikifique el artículo. Si tienes comentarios o dudas acerca de lo que he descrito, por favor no dudes en contactarme. Buen día! ~ Sol Jaguar | KKCO 17:51 15 jul 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Carlos Serafino[editar]
Hola, German 6666. El artículo Carlos Serafino en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 17:56 15 jul 2013 (UTC)
Referencias en «Carlos Dux»[editar]
Hola, German 6666. El artículo Carlos Dux en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ~ Sol Jaguar | KKCO 21:55 17 jul 2013 (UTC)
Referencias en «Amelia Lamarque»[editar]
Hola, German 6666. El artículo Amelia Lamarque en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ~ Sol Jaguar | KKCO 21:58 17 jul 2013 (UTC)
Referencias en «Lidia Liss»[editar]
Hola, German 6666. El artículo Lidia Liss en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ~ Sol Jaguar | KKCO 21:58 17 jul 2013 (UTC)
Referencias en «Carmen Giménez»[editar]
Hola, German 6666. El artículo Carmen Giménez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ~ Sol Jaguar | KKCO 22:02 17 jul 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Elisa Labardén[editar]
Hola, German 6666. El artículo Elisa Labardén en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 22:05 17 jul 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Mecha Caus[editar]
Hola, German 6666. El artículo Mecha Caus en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 22:07 17 jul 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Amery Darbón[editar]
Hola, German 6666. El artículo Amery Darbón en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 22:09 17 jul 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Berta Aliana[editar]
Hola, German 6666. El artículo Berta Aliana en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 22:10 17 jul 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Juan Pecci[editar]
Hola, German 6666. El artículo Juan Pecci en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ~ Sol Jaguar | KKCO 22:15 17 jul 2013 (UTC)
Referencias[editar]
Hola German6666. Como puedes ver, tienes tu página de discusión llena de avisos sobre deficiencias en los artículos que has creado. Aunque los redactes con tu mejor intención estás haciendo trabajar un montón a otros usuarios que tienen que revisar tus aportaciones. Es importante que los artículos posean referencias a fuentes fiables, como puedes leer en WP:FF. Deberías leer bien esa página antes de continuar contribuyendo, y al hacerlo podrás comprobar que los resultados mostrados en una busqueda de Google no se consideran referencias válidas. Además, sería conveniente que leyeras WP:REF para que tus fuentes presenten el formato adecuado. Si tienes alguna duda puedes consultármela en mi página de discusión. Saludos. --Shalbat (discusión) 20:05 18 jul 2013 (UTC)
- Hola Germán. Estás haciendo un aporte muy interesante con las biografías de actores y actrices que pese a su trayectoria todavía no tenían aquí su página. No te desanimes, mira y aprende de las correcciones que han hecho y pide ayuda cuando lo creas necesario. Te saludo cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:48 21 jul 2013 (UTC)
Iris Portillo[editar]
Hola Germán, me he encontrado con el artículo indicado y le he hecho algunos ajustes. Con base en ello, te pido nuevamente, de la manera más amable, que por favor tomes en cuenta lo siguiente:
- Evita las expresiones no neutrales como "importante", "destacado", "grandes", etc.
- Referencia la información que agregues.
- Dale el formato correcto a las referencias. Hace un par de semanas tuve que pedir ayuda a los bibliotecarios para que te lo comentaran porque a mi no me haces caso. Veo que ahora tampoco haces caso al aviso que dejó Shalbat.
- Considera usar el detector de desambiguaciones, porque algunos de tus enlaces internos se dirigen a páginas de desambiguación y no a un artículo específico.
Ojalá puedas mejorar esos puntos, de otra forma, seguirás dándonos una carga de trabajo extra innecesaria. De antemano gracias. ~ Sol Jaguar | KKCO 21:06 31 jul 2013 (UTC)
P.D. Quiero re-escribir la última frase de mi comentario para decir: Ojalá puedas mejorar esos puntos, de otra forma, seguirás dándonos una carga de trabajo extra innecesaria y, especialmente, tus aportaciones quedarán como incompletas o sin seriedad con los mensajes de mantenimiento ahí colocados, a pesar de ser valiosas e interesantes. También te reitero mi ánimo y sigo quedando a tu disposición ante cualquier duda al respecto. Buen día! ~ Sol Jaguar | KKCO 08:07 2 ago 2013 (UTC)
Formato de citas en Tito Climent[editar]
Hola German 6666, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Tito Climent, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.~ Sol Jaguar | KKCO 08:59 2 ago 2013 (UTC)
Graciliano Batista[editar]
Hola Germán, he visto que creaste el artículo indicado. Noté que en él usaste signos de interrogación en sustitución de la fecha de nacimiento. Quizá te interese ver este artículo, para usar uno de los formatos ahí sugeridos? Por lo demás, veo que el artículo tiene 3 enlaces a desambiguaciones: Francisco de Paula, Agustín Barrios y Teatro Nacional. Sería conveniente que los revisaras para que puedas redirigirlos a los artículos exactos. Buen día! ~ Sol Jaguar | KKCO 07:37 7 ago 2013 (UTC)
Aviso[editar]
Hola German 6666. Las páginas de discusión no se borran, ni se blanquean. Se archivan cada cierto tiempo, por ejemplo cada mes, en un espacio adecuado como puede ser Usuario discusión:German 6666/Archivo 1 y que permitan el acceso a las mismas de los demás usuarios sin modificar su contenido en absoluto. Gracias. Petronas (discusión) 16:58 31 ago 2013 (UTC)
- Si quieres, te archivo todo lo anterior a 2013 y así te haces una idea de como funciona, ¿te parece? Petronas (discusión) 17:12 31 ago 2013 (UTC)
Por cierto, muy bien[editar]
Veo que estás realizando un magnífico trabajo al incorporar pequeñas biografías de actores y actrices del cine argentino. Y con referencias. Ese es el camino. Un saludo. Petronas (discusión) 17:04 31 ago 2013 (UTC)
Muchas felicidades[editar]
Estaba revisando páginas de reciente creación y vi la de Perla Achával y -tengo que decírtelo- me dio mucho gusto leeerlo. Tu trabajo mejoró muchísimo y me parece que ahora tiene la calidad que se merece; tu esfuerzo y tu mejora merecen un aplauso y una quita de sombrero. Buen día y sigue así o mejor! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 13:58 12 sep 2013 (UTC)
Fotografía en Alberto Ballerini[editar]
Estás haciendo una magnífica labor con tus biografías y mereces las felicitaciones que estás recibiendo. Respecto de la fotografía que agregaste en Alberto Ballerini, puedes ver aquí una fotografía de Ballerini en tanto que las de Juan Carlos Cobián figuran aquí, aquí y aquí por lo que se ve que la foto agregada es la de Juan Carlos Cobián. Te pido entonces que cambies la fotografía. Gracias y te mando mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:39 16 sep 2013 (UTC)
Más cuidado...[editar]
Lo he visto cometiendo una edición no adecuada sobre Pablito Calvo al blanquear el artículo y pidiendo el {{destruir}} sólo porque usted creó Pablo Calvo. Tenga en cuenta que el otro artículo posee un historial de ediciones, con los editores que han trabajado en ese artículo. No puede desechar el trabajo de otros porque sería lesionar la licencia de Wikipedia, por lo que el procedimiento correcto es fusionar los contenido y pedir un bibliotecario que traslade los historiales para que se salven. Espero que se trate de un error, pero rogaria que no vuelva a hacer lo mismo en el futuro. Saludos y feliz Navidad. Taichi 〒 06:21 25 dic 2013 (UTC)
Neutralidad y objetividad[editar]
Un saludo, he estado observando tus artículos y analizandolos bien, y en la mayoría los elogias con frases como "fue un gran y destacado..." " fue un virtuoso..." "causó un gran impacto..." de acuerdo, creo que ya entendiste. A lo que me refiero (y como agrego en el asunto) es que debes ser más objetivo, entiendo tu admiración por ellos, pero para nosotros los wikipedistas o los usuarios externos no es relevante ese tipo de frases/elogios. Te agradecería que no los utilices; tus artículos son buenos e importantes para wikipedia pero innecesarios tus elogios. Bueno, hasta pronto.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, German 6666. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Horacio Cabral en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 11:22 10 jul 2017 (UTC)