Usuario discusión:DonBarredora/Archivo 1

¿El innombrable?

Biasoli: Has cambiado "Quien-Tú-Sabes", o "El-Que-No-Debe-Ser-Nombrado" y "Señor Tenebroso" o el "Señor Oscuro" por "El Innombrable" y "Señor de las Tinieblas". Es la primera vez que veo estas formas de llamarlo. Siempre había leido las anteriores. Si tuvieras la referencia de qué edición de libro estas leyendo para confrontar datos, o en todo caso, considerar colocarlo con segunda referencia, por ahora procedo a deshacer pues no hubo consenso en el cambio. Con las disculpas del caso. Conversemos. Salu2. El Mith (discusión) 14:54 27 mar 2008 (UTC)

Ah mira, no sabía que en algunas traducciones usaban "Innombrable" y "Señor de las Tinieblas". Si gustas, iniciamos una discucion en la pagina respectiva para agregarlo tipo ("El innombrable en algunas traducciones al español") o algo asi. Salu2. El Mith (discusión) 21:22 27 mar 2008 (UTC)

Eliminación de Plantillas

Hola DonBarredora/Archivo 1, vi que habías borrado las plantillas de wikificar en los siguientes artículos:

• Anexo:Episodios de Pokémon (Temporada 2) (ver dif)
• Anexo:Episodios de Pokémon (Temporada 3) [ver dif]
• Anexo:Episodios de Pokémon (Temporada 4) (ver dif)
• Anexo:Episodios de Pokémon (Temporada 5) (ver dif)
• Anexo:Episodios de Pokémon (Temporada 6) (ver dif)
• Anexo:Episodios de Pokémon (Temporada 7) (ver dif)
• Anexo:Episodios de Pokémon (Temporada 8) (ver dif)
• Anexo:Episodios de Pokémon (Temporada 9) (ver dif)

Lamento informarte que revertí tus ediciones, debido a que tus acciones realizadas no son correctas. El motivo por el cual se coloco la plantilla de wikificar usando el estilo de anime y manga, fue debido a que estos artículos se trantan de una lista de episodios de una serie de anime. El estilo que posee estos artículos, no cumplen con los criterios del manual de estilo del PR:AyM, además, por ser una lista de episodios, estos artículos deben usar la plantilla {{EpisodiosAnime}}. Las plantillas de Wikificar, sirven para dar a manifestar a otros usuarios que un o varios artículos, que no cumplan con un estilo de contenido apropiado, deben ser editados y haber mejorado su contenido. Las plantillas como la de wikificar, deben ser eliminadas solo cuando los criterios establecidos hayan sido cumplidos, de no ser así, se mantendrán. Por favor, en lugar de eliminar las plantillas, deberías de corregir el estilo de estos artículos. Gracias. Toonamimaniacolatino 00:28 20 oct 2008 (UTC)

Pier Gerlofs Donia

Do you perhaps care to expand the article on Pier Gerlofs Donia with a few more lines translated from the English wikipedia version at Pier Gerlofs Donia? Thanks in advance, 86.89.146.118 16:38, 21. listopad 2008. (CEST)

Twinkle

He visto tu edición en tu monobook.js. Lo que instalaste no es el reversor, sino el módulo base. Debes agregar ahora

importScript('Usuario:TwinkleUser/reversion.js');

para que funcione. Un saludo.--Greek (discusión) 01:31 22 oct 2008 (UTC)

Charlie Harper

Hola DonBarredora/Archivo 1

Ya no es escritor de jingles, ahora solo canta canciones infantiles.

Por eso es fue no ha sido.

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 02:52 23 oct 2008 (UTC)

primera persona

Buenas, no quiero que se te olvide leer esto ( http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Juego_de_disparos_en_primera_persona#Ambig.C3.BCedad_con_primera_persona. ) y decirme tu opinion. Gracias y suerte. Petabyte ( discusión ) 15:46 23 nov 2008 (UTC)

Si, me parece más apropiado poner "Primera persona (videojuegos)" como nombre del artículo. Gracias y suerte. Petabyte ( discusión ) 14:07 28 nov 2008 (UTC)

Videojuego

Favor de revisar los articulos: Gamer, Videojugador y Jugador creo que son candidatos para una fusión. Antes de hacer un cambio por favor consultelo, gracias --Cruento (discusión) 01:31 29 nov 2008 (UTC)

Pues como le decía… en lo personal los tres artículos se refieren al mismo tema… así que pensé en solicitar que sean fusionados…, como ve usted? cual es el nombre adecuado para el articulo? Gamer, Videojugador ó Jugador --Cruento (discusión) 04:16 29 nov 2008 (UTC)

Depende como lo quieras definir. Los tres artículos pueden diferir del uno al otro, por ejemplo: Gamer es el aquel tiene una fascinación extrema a los videojuegos, video jugador es aquella persona que se dedica a jugar videojuegos. Respecto jugador, no está acorde a lo que existe en el artículo, porque un jugador puede ser aquel que juegue juegos de mesa, ajedrez, domino, cartas. También puede ser la persona que practica un deporte o la persona que se dedica jugar con juguetes. Gamer, Videojugador, debería estar dentro del articulo videojuegos. Saludos.--Deméter (discusión) 05:38 4 ene 2009 (UTC)

Will Wright

Muchas gracias por retirar la plantilla: lo que pasa es que no sabía que la página web le había copiado a Wikipedia, y no al revés. Tendré más cuidado la próxima vez. ¡Suerte! Dany "Escribe". 23:06 8 dic 2008 (UTC)

Juego de simulación social

Hola. El artículo Juego de simulación social que creaste hace unos días carece de referencias y es necesario añadir alguna para contrastar su información y ser verificable. Quizá el artículo en inglés tenga algo que te pueda interesar. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:48 9 dic 2008 (UTC)

Ok, perfecto. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 08:38 11 dic 2008 (UTC)

Yuji Naka

Bueno, yo lo había cambiado nada más leer la primera línea, que pone:

Yuji Naka (中 裕司, Naka Yūji?), nacido el 17 de septiembre de 1965 en Osaka,

donde en la transliteración que hacen en el orden japonés viene con la marca de la U larga. De todas formas, ahora acabo de mirar la versión japonesa por si acaso, y pone

中 裕司（なか ゆうじ、1965年9月17日 - ）

, con lo que, mirando el hiragana, queda claro que es una U larga. En cuanto a la política de nombres, aquí se ha decidido que se marcan la O y U largas, entre otras cosas. Son políticas que no tienen por qué seguir todas las Wikipedias, que yo sepa se sigue escrupulosamente en alemán y catalán, pero no tanto en inglés o francés. Saludos. Sabbut (めーる) 20:05 10 dic 2008 (UTC)

Anda, recréalo si gustas... no le veo demasiada utilidad, pero si tú se la ves... adelante. {Net'ito} 05:37 11 dic 2008 (UTC)

Clasificación de artículos

Hola Biasoli, A la hora de clasificar los artículos en categorías, cuando los nombres de la categoría empiezan todos igual (como por ejemplo Videojuegos de Namco Bandai, Videojuegos de Electronic Arts... debes categorizarlos asi: Categoría:Videojuegos por empresa|Namco Bandai Categoría:Videojuegos por empresa|Electronic Arts ... para que se clasifiquen correctamente

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Tsuba (disc. • contribs • bloq).

Buen trabajo! —Tsuba (discusión) 05:39 13 dic 2008 (UTC)

Juego tradicional

Hola. Vengo de nuevo con la canción de las referencias para el artículo Juego tradicional, ya sabes cómo funciona el asunto. Además de este detalle, he añadido un aviso para advertir de la posible confusión entre el artículo y la sección Juego#Juegos_tradicionales. Es muy posible que el segundo signficado sea el más buscado por los usuarios que entren en el artículo, por lo que cabe la posibilidad de crear un artículo de desambiguación entre ambas acepciones. ¿Qué te parece? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:45 15 dic 2008 (UTC)

Mmmm, ¿y si el artículo se queda como Videojuego tradicional y Juego tradicional se convierte en desambiguación para los dos significados? En cuanto a las referencias, entiendo que hay artículos que poco tienen que verificar, pero es más que recomendable añadir algo contrastable. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:26 16 dic 2008 (UTC)

Bueno, pero ese es al fin y al cabo el problema. Si existe un alto número de usuarios que acuden a dicho artículo buscando información sobre los juegos tradicionales de una cultura (algo que pienso que puede pasar) la desambiguación estaría más que justificada (ver WP:CT) De todos modos mantén por favor el artículo vigilado, habrá que ver cómo evoluciona el historial de visitas y si hay alguna entrada en la discusión sugiriendo un cambio de nombre, entonces volvemos a discutirlo ¿vale?. Tal vez sea prematuro hacerlo ya, pero creo que acabará pasando. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:47 17 dic 2008 (UTC)

Vuelvo con el tema referencias. Black & White: Creature Isle Este artículo necesita alguna. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:29 20 dic 2008 (UTC)

RE: Cambios

Hay un exceso de listas por eso comencé a estructurar el wikiproyecto, basándome al wikiproyecto hermano en ingles. Respecto a la gramática y las faltas de ortográficas era un mero esbozo todavía no terminaba de agrupar bien tema. Yo siempre hago un borrador después comienzo a corregir las faltas ortográficas. Tú comenzaste agregar artículos que no corresponden al proyecto, es necesario organizarlos, la manera correcta es como los tiene el wiki proyecto en ingles. Si no quieres agregar las plantillas en sus discusiones comenzare en la semana hacerlo, por mi no hay problema. Por último, es necesario eliminar ese exceso de listas que tiene el portal es netamente pesado navegar sobre un gran cumulo de listas por lo tanto se deben hacer pestañas que almacenen esta información, podemos notar que la pagina de nominaciones del SAB está bien organizado mediante pestañas eso hace más atractivo la búsqueda de información. Estaré trabajando en el portal del wikiproyecto en la semana. Saludos--Deméter (discusión) 09:17 11 ene 2009 (UTC)

Banderitas

Gracias por la información, ya había usado esa plantilla en otras ocasiones, pero no me acordaba, aunque hay un usuario que las ha borrado y tampoco es la primera vez que lo hace, pero meda igual porque voy a revertir sus cambios, jeje, yo no paso trabajo para nada, y menos si considero que lo que hago sirve para algo, muchas gracias por tu consejo, es de agradecer que haya usuarios como tú. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nix92 (disc. • contribs • bloq).

RE: Plantillas

Buenas. Revertí los cambios porque vi que éstos hacían cosas "raras" en algunas páginas en las que se usa la plantilla. Por favor, si vas a hacer cambios en ella, ten mucho cuidado con los cambios que haces. Ya te digo yo que los cambios anteriores estaban mal. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:31 14 ene 2009 (UTC)

Pues he visto que funciona mal en páginas que contienen listados con #. Puedes verlo en (Usuario:Obelix83/Artículos, Usuario:Mel 23/Artículos que he creado) o listados con * (Usuario:Lobo de Hokkaido). Te aseguro que antes de tus cambios, esto no ocurría. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:49 14 ene 2009 (UTC)

Ok, gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:38 14 ene 2009 (UTC)

Si estás seguro de que ahora funciona correctamente, lo que puedes hacer es solicitar una fusión de historiales para que no se pierda el historial de las plantillas markAB y markAD. El biblio que fusiones se encargará de redirigir estas últimas en las plantillas que has creado. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:18 15 ene 2009 (UTC)

Sobre solicitud de bot

Por tu solicitud y pruebas de edición del bot, parece que tenías pensado realizar la sustitución de parámetros de uno en uno. Ayer estuve afinando un bot que permita sustituir múltiples nombres de parámetros de golpe para la plantilla "cite web", lo cual es la base para poder realizarlo con cualquier plantilla. Igual te sirve de ayuda. -=BigSus=- (Comentarios) 07:40 16 ene 2009 (UTC)

Si muestras alguna buena prueba de edición seguro que nadie se opone a darte el flag. -=BigSus=- (Comentarios) 15:22 16 ene 2009 (UTC)

La tarea que te has propuesto no es tan fácil como podría parecer si no has enredado un poco con pywikipedia y regex, por eso las pruebas que has realizado con el bot no valen de mucho por ser muy simples. Te he preparado una prueba un poco más difícil en Usuario:Botsioli/prueba1. Si eres capaz de resolverlo te voto sin dudarlo, sino será mejor que lo pidas en Wikipedia:Bot/Solicitudes como te indicaron. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 20:07 16 ene 2009 (UTC)

Date cuenta que solo tiene que cambiar en los dos infobox, no en la tabla. -=BigSus=- (Comentarios) 15:25 17 ene 2009 (UTC)

El problema esta en la "|". En expresiones regulares ese símbolo se interpreta como un or ("esto o esto"), por eso se vuelve loco. Para que tome ese símbolo como un literal tienes que precederle de "\", quedando "\|\smúsica". -=BigSus=- (Comentarios) 16:14 17 ene 2009 (UTC

Mi más sincera enhorabuena. Lo has conseguido y no era fácil. Tienes mi voto y daré mi recomendación. La siguiente instrucción es más segura:

replace.py -page:Usuario:Botsioli/prueba1 -regex "(\{\{[Ff]icha de videojuego[^}]*\|[^}]*)música(\s*=)" "\1compositor\2" -dotall

Por si aparece (aunque será muy difícil) un "|müsica" en otra plantilla del artículo que no sea la que quieres sustituir, este código asegura que solo se trabajará dentro de la plantilla "Ficha de videojuego y sólo sobre los parámetros, no sobre los valores. Además en alguna ocasión me he topado con fichas que tienen la | al final del parámetro anterior, por eso uso "[^}]*" para saltarnos cualquier carácter que no sea el final de la plantilla antes del parámetro. Lo que hacen los paréntesis es guardar el texto y asociarlo a un número. El primer paréntesis será el \1, el segundo el \2, etc. "." es cualquier carácter menos el salto de linea. Para que coja también los saltos se hace uso del parámetro dotall de replace.py. Seguro que estos truquillos te valen para desarrollar otros bots. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 20:18 17 ene 2009 (UTC)

Deja el bot ejecutándose un rato contra artículos reales, para ver si otros usuarios se animan a votar. -=BigSus=- (Comentarios) 07:30 21 ene 2009 (UTC)

Supongo que será porque Superzerocool te dejó una pregunta en comentarios y no la has respondido. Esto que acabas de explicarme a mi deberías comentarlo en tu candidatura. La gente no te conoce y es difícil decidirse cuando tu bot tiene tan pocas ediciones y son todas en páginas de prueba. -=BigSus=- (Comentarios) 14:17 21 ene 2009 (UTC)

Solo lo he usado para probar, pero no me dedico a eso. Se que tiene un modo desatendido que inserta los interwikis obvios y otro que requiere participación del botero. Con esto no te puedo ayudar mucho. -=BigSus=- (Comentarios) 07:14 22 ene 2009 (UTC)

Personas relacionadas con los videojuegos

Hola Biasoli, he estado inactivo en wikipedia por un mes ya que estuve de vacaciones. Me parece fantástico el trabajo que has hecho con la categoría Categoría:Personas relacionadas con los videojuegos. Mis felicitaciones, sigue asi.

—Tsuba (discusión) 18:26 17 ene 2009 (UTC)

Wikiolimpiadas

Me parece buena idea. ¿Usas MSN Messenger? —Tsuba (discusión) 01:20 21 ene 2009 (UTC)

WP:BOT/A

Repongo mi voto. Saludos, Muro de Aguas 15:29 24 ene 2009 (UTC)

RE: Ficha de videojuego

Está bien el cambio que has hecho. En mi opinión sería conveniente mandar sucesor y posterior al final de la ficha, como la ficha de videoconsola. Saludos.--Deméter (discusión) 20:45 6 feb 2009 (UTC)

La plantilla con sucesor y antecesor en saga en medio de la ficha se ve horrible, por lo general sucesor y antecesor van al principio o final de las fichas informativas. Ejemplo ve la biografía del carismático ex-presidente de EE.UU. Bill Clinton o el inepto ex-presidente de México Ernesto Zedillo con sus políticas neoliberales agravo la crisis del país. Tienen mejor estetica estas fichas. A veces el lector busca rapidamente el sucesor y antecesor al principio o al final. Analisa el articulo de Barack Obama, notaras que sucesor no va intermedio. Si te basas en ese reacomodo hara mas pesada la lectura informatica. Acuerdate que no todos leen internet mucho tiempo y en latinoamerica el indice de lectura es muy bajo.--Deméter (discusión) 15:52 7 feb 2009 (UTC)

En que estas trabajando

Por pura curiosidad, ¿Qué articulo estas desarrollando últimamente a parte del wikiproyecto videojuegos? Yo estoy desarrollando dos artículos la Wii y estoy actualizando el articulo PS3, lo cual todavía no termino. Espero terminar el articulo Wii en junio de este año para nominarlo al SAB. Después seguiría con el Anexo de accesorios de Xbox 360. Saludos, Biasoli. — El comentario anterior sin firmar es obra de Demeter unico (disc. • contribs • bloq).

Re: Wikiproyecto:Videojuegos

Hola Biasoli, creo que la página del proyecto está bien ahora tal como la ha dejado el usuario Demeter unico (disc. · contr. · bloq.), poniendo la lista de los artículos a crear/mejorar en una sección aparte, yo sólo quería quitar la tabla de la sección de solicitudes, porque la tabla ahí podría causar confusión entre los usuarios más nuevos que quisieran poner una solicitud, no creo que sea necesario cambiar nada más, ya la página está bastante mejor estructurada que antes a mi parecer ¿no? Un saludo. Adriv145 (discusión) 15:57 11 feb 2009 (UTC)

Por supuesto que siempre hay cosas que hacer, pero por ahora nada demasiado urgente ;) Un saludo. Adriv145 (discusión) 16:39 11 feb 2009 (UTC)

Ficha de juego

Analizando bien el acomodo de la plantilla que has cambiado, sobre sucesor y antecesor creo que está bien. Lo empezare aplicar en varios artículos: sucesor y antecesor, tal como has especificado. Un cordial, saludo.--Deméter (discusión) 03:33 20 feb 2009 (UTC)

Series de videojuegos, no sagas

Hola Biasoli, ¿podrías leer esto por favor? Gracias 343KKT Kintaro (discusión) 23:31 22 feb 2009 (UTC)

Gracias Biasoli, ahora el debate transcurirá en la página de discusión del wikiproyecto videojuegos. Si participas en ese debate y te da la impresión de que tu participación encuentra orejas que la escuchen... avísame, ¡gracias por adelantado! ¡Un abrazo! 343KKT Kintaro (discusión) 17:47 24 feb 2009 (UTC)

Calidad de la traducción en Desarrollador de videojuegos

Hola, DonBarredora/Archivo 1. El artículo Desarrollador de videojuegos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, 200.86.119.32 (discusión) 17:58 6 mar 2009 (UTC)

Userbox

Discupe señor Basoli, pero mi edición sombre el userbox de videoujegos no creo que se deba considerar como vandálica, es simplemnete una variación o modificación de la misma, ya que no pertenece a ningún usuario en concreto y pude sufrir variaciones... PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 09:12 9 mar 2009 (UTC)

Felicitaciones !

Hola amigo, te felicito ya q has logrado llegar a las 4 mil ediciones el día 9 de febrero. Saludos ;) -- Globalphilosophy (discusión) 00:58 2 abr 2009 (UTC)

¿GNU?/Linux

GNU/Linux es "correcto" según Richard M. Stallman, pero no según muchos otros. De hecho, verás que muchas distros se llaman "Algo Linux" y no "Algo GNU/Linux", excepción hecha de Debian. Llamar algo que es comunmente llamado de otro modo (aunque exista ambigüedad) de acuerdo con las preferencias de una parte minoritaria atenta contra el punto de vista neutral. Por otra parte, muchas de las reversiones que hice se deben a que habias hecho cambios respecto de cosas que corren sobre el kernel Linux, y no necesariamente requieren las utilidades GNU; otras, en tanto, corren sobre un s.o. que, en rigor de verdad, deberíamos denominar GNU/BSD/Xfree/Linux. Finalmente, hay s.o. Linux sin nada del proyecto GNU (en general, en sistemas industriales o dispositivos de propósito específico); yo mismo he trabajado con Linux no compilado con gcc, sino con compiladores de Intel. La cuestión es ríspida, pero el argumento central sigue en pie: GNU/Linux es una denominación minoritaria, y representa el punto de vista de una persona en particular y sus seguidores. En lugar de trabajo inútil de hacer y deshacer, que seguramente podríamos emplear más provechosamente, discutámoslo. Saludos, Cinabrium (discusión) 06:08 2 jun 2009 (UTC)

Messenger

Haz quedado agregado a mi lista de contactos en el Messenger live. Esta bueno que discutamos los cambios del wiki proyecto videojuegos. Disculpa mi respuesta, estuve haciendo algunas cosas, no pude responder enseguida. Un saludo.--Deméter (discusión) 15:32 17 jun 2009 (UTC)

Cracking (software)

Hola, ¿tienes alguna referencia a mano para este artículo?, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:21 17 jun 2009 (UTC)

Pero, ¿se trata de una traducción? (en ese caso te recomiendo esta lectura) de algún sitio tiene que salir la información, ¿no?. Saludos, Poco a poco...¡adelante! 06:46 18 jun 2009 (UTC)

Etcétera Group

Hola, ¿sería posible aportar referencias más concretas? en la web de la empresa no he visto nada sobre todas esas series que doblan. Saludos, Poco a poco...¡adelante! 06:24 10 ago 2009 (UTC)

Actores de doblaje

Ya que preguntas con tanto interés, este es un tema antiguo. Ya ha habido campañas previas de borrados de estos artículos, pero han sido recreados de la misma manera varias veces (lo cual es vandalismo). Lo que pasa es que ahora el asunto se está tomando más seriamente y habrá mayor rigor con este tipo de entradas. Básicamente el argumento es que no necesariamente por hacer bien un trabajo eso hace relevante enciclopédicamente a la persona que lo realiza. Mayores antecedentes puedes ver aquí, aquí y aquí. No es algo nuevo. --Cratón (discusión) 19:05 15 ago 2009 (UTC)

RE:Categorías de videojuegos

Entonces no importa que Age of Empires se duplique categorías con subcategorías? ver: Categoría:Videojuegos para Windows, Categoría:Videojuegos de estrategia en tiempo real. --Clavo beta (discusión) 20:57 18 ago 2009 (UTC) P.D. Gracias por la "Norma para videojuego" un rato más la leeré, me será muy útil, nos leemos.

Saga y serie

Hola, Biasoli. Sinceramente, desde un principio supuse que iba a pasar algo así, que más de uno se iba a quejar. Pero mis ediciones no fueron hechas sin base, tomé la decisión basándome en Wikiproyecto:Videojuegos/Normas (sección Traducción), puedes chequearlo por ti mismo. De tomas formas, me gustaría si pudieras facilitarme alguna clase de explicación de por qué el término "saga" es incorrecto en este caso, para aclarar dudas y de una vez modificar esa página y así evitar futuros malentendidos. Si te parece lo mejor, revierte mis ediciones. Kmmilo (discusión) 12:19 30 ago 2009 (UTC)

Oh, ya lo has hecho, pensé a que te referías a la página de Age of Empires (saga), pero por lo que veo era a la Ficha de videojuego. Kmmilo (discusión) 12:44 30 ago 2009 (UTC)

Ya conseguí la respuesta a mis preguntas, Wikiproyecto:Videojuegos/Votaciones. Ya he modificado la página de "Normas" del Wikiproyecto Videojuegos para que no haya más malentendidos. Kmmilo (discusión) 17:51 30 ago 2009 (UTC)

No hay problema. Sinceramente yo también prefiero "saga", pero lo mejor es que todos vayamos por la misma corriente para evitar problemas, sobre todo si se trata de cosas de poca importancia, como es el caso. Trataré de corregir los artículos donde aun se conserve el término anteriormente usado. Kmmilo (discusión) 19:11 30 ago 2009 (UTC)

Re:Bot

Todos los parámetros antiguos de {{Ficha de videojuego}} han sido reemplazados. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 01:06 2 sep 2009 (UTC)

Re: Hola

Qué tal Biasoli: no me he ofendido. Sólo se trata de me considero un buen conversador, y estas discusiones mal sobrellevadas me dan urticaria. En Wikipedia se discute sobre un tema en cuestión en pos de mejorarlo, no sobre hacer valer un punto de vista sólo porque sí. Creo que perdiste la línea en algún momento. Pero no importa, tranquilo. Un saludo, Farisori » 18:05 6 sep 2009 (UTC)

No estimado: dejémoslo como dicen tú y Locos no más. No hay rencor ni nada semejante, tranquilo ;) De hecho falta gente que trabaje de cerca con las plantillas, así que mi idea en ningún caso será espantarte jeje. Salutes, Farisori » 19:49 6 sep 2009 (UTC)

RE.: Plantilla MobyGames desarrollador

Ningún problema, te lo restauro y espero a que la termines para observar si servirá de algo. Disculpa la molestia, un abrazo Edmenb (Mensajes) 01:22 7 sep 2009 (UTC)

La vi funcionando, te felicito, un abrazo Edmenb (Mensajes) 02:57 7 sep 2009 (UTC)

RE : Pandemic Studios

Biasoli ya e resuelto el problema de Pandemic Studios te agradezco por haberme avisado sobre los problemas.Algo 17:51 8 sep 2009 (UTC)

Re: Ficha de serie de videojuegos

Hola Biasoli: no la veo necesaria, pues bastaría incluir parámetros de videojuego "anterior" y "siguiente" a la ficha actual, tal y como aparece por ejemplo en {{Ficha de libro}}. El Señor de los Anillos, por ejemplo, es una serie de libros, pero basta con la misma plantilla. Cualquier parámetro adicional se puede incluir en {{Ficha de videojuego}} sin problemas. Si gustas podemos conversarlo en su respectiva página de discusión. Saludos, Farisori » 22:10 13 sep 2009 (UTC)

Mejor en la discusión de la ficha, que es más preciso.. pero en el wikiproyecto puedes hacer aviso del tema. Por cierto, {{innecesaria}} es únicamente para plantillas de navegación, y WP:BR no habla de plantillas. Intentemos llegar a algún acuerdo primero. Muchos saludos, Farisori » 23:23 13 sep 2009 (UTC)

Estimado: he trasladado la discusión hacia la de la {{ficha de videojuego}}, o de lo contrario nadie encontrará esa discusión salvo los que la tenemos vigilada: tú y yo.. Muchos saludos, Farisori » 04:11 16 sep 2009 (UTC)

Ok, muy bien. Saludos, Farisori » 20:09 20 sep 2009 (UTC)

Ficha videojuego

Le agradeceré que no altere la ficha de videojuegos, sin consultar a los demás wikipedistas, hay un wikiproyecto videojuegos es importante buscar la opinión de los miembros. Además sus cambios altero la composición de varios artículos buenos y destacados.--Deméter (discusión) 03:37 20 sep 2009 (UTC)

Otra cosa mas

Por ahí, anda diciendo que no respondo sus comentarios en mi discusión y revierto. Pero no es asi hay mensaje en mi discusión porque no respondo enseguida: Algunos wikipeditas se enojan mucho porque no contesto enseguida sus mensajes y empiezan a inventar cosas que no son. La razón porque no lo hago es porque no estoy todo el día en wikipedia. Dalo como un hecho que los voy a responder, tarde pero seguro. Ten paciencia conmigo. Los mensajes van hacia abajo y no olvides firmarlos para la posteridad. Sean bienvenidos a mi discusión

Si he leído sus mensajes pero no los he respondido porque estoy preparando un articulo Wii para el SAB y estoy al pendiente de los vandalismo en ciertos artículos que he redactado y contribuido. No crea que ando de pleito con usted, porque wikipedia no es foro. Dialoguemos desde ahora en adelante y evitaremos futuras confrontaciones. Le propongo que discutamos en el wikiproyecto videojuegos que cambios que se debe agregar en la plantilla que se cambia. Tal vez podamos abrir un tema si se crea la plantilla de serie de videojuegos o no. Saludos y suerte.--Deméter (discusión) 04:17 20 sep 2009 (UTC)

Escritor

Si ya estás haciendo una lista de créditos que no tiene sentido, en la ficha. Si estas en ese plan, mejor que se agregue el guionista, renderista, fotógrafo, publicista, los agradecimientos, y etc. Neto la plantilla como lo estas planteando ya se parece una lista de créditos que una ficha breve de videojuegos. A mi manera de pensar, tu eres extenso por decir mucha paja y menos breve, lo cual está bien para la gente leída como tú, pero recuerda que los países hispanos sus índices de lectura son los más pobres, Wikipedia es un portal que está tratando de invitar gente que se adentre al proyecto enciclopedia. Te doy un ejemplo de lectura breve que invita a leer la gente de poca lectura que es el dichoso ALMANAQUE, este libro su información es precisa y menos extenso. A mi punto de vista no debe existir creador, escritor, independiente. El creador o autor puede ser el diseñador de videojuegos. Por lo que veo no quieres retomar opinion si no imponer tu voluntad. He redactado artículos de videojuegos y consolas y te aseguro que no voy a usar las funciones ambiguas que propones.—Deméter (discusión) 03:10 23 sep 2009 (UTC)

Categoría:Sitios web

Hola,

Quería preguntar porque se está trasladando de la categoría "páginas de internet" a "sitios web". ¿Ha sido acordado en algún sitio?

Ecelan ✆ 17:52 24 sep 2009 (UTC)

No según las academias de la lengua española: web. Ecelan ✆ 19:30 24 sep 2009 (UTC)

Consenso en plantilla

Nadie más va modificar la plantilla hasta que concluya el consenso. Le pido amablemente que esté pendiente al consenso que se abrirá pronto. Saludos.--Deméter (discusión) 18:13 24 sep 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de sitio web

Hola buenas, ¿que te parece desactivar el media en esta plantilla y añadir una cabecera? Te propongo el de "comunicación" o alguno nuevo para sitios web. ¿Qué te parece? Un saludo, rodrigo^(Discusión) 13:24 27 sep 2009 (UTC).

Buenas, no sé si le he entendido, pero según creo algunas cabeceras están implementadas (plantilla:ficha de periódico) con "tipocabecera = libro". Posiblemente esté equivocado entonces. Un saludo, rodrigo^(Discusión) 19:08 27 sep 2009 (UTC).

Artículos de juegos

Hola Biasoli, cuanto tiempo. Me preguntas si me estoy entreteniendo con los artículos de juegos, pero en realidad los artículos de juegos han sido hasta ahora una parte importante de mi actividad en Wikipedia (sobre todo los juegos de rol tradicionales, los de lápiz y papel)... La verdad es que no me estoy entreteniendo, estoy teniendo una discusión con Fremen pra decidir unas cosillas sobre HeroQuest y la jerarquía de categorías y subcategorías de ciertos juegos de tablero. ¡Un saludo! Kintaro (discusión) 02:46 29 sep 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Good Old Games

Hola, DonBarredora/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Good Old Games en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ecemaml (discusión) 08:54 30 sep 2009 (UTC)

Hola, GOG parece ser una tienda online de un país que no es precisamente puntero en el comercio electrónico que vende artículos viejos. ¿Hay algo notable en dicha tienda online que la distinga de cientos de sitios similares? —Ecemaml (discusión) 12:09 30 sep 2009 (UTC)

Hola, la cantidad de referencias me convence (convendría que alguna estuviese en el artículo). Ahora bien, ninguna sustenta tus afirmaciones sobre que GOG es único y el mejor de su rubro (esto no influye para la relevancia del artículo, pero me gustaría saber si tienes fuentes para esas afirmaciones). Por otra parte, y desde mi punto de vista, puedes eliminar la plantilla de "no relevancia". Un cordial saludo —Ecemaml (discusión) 11:21 4 oct 2009 (UTC)

Categorias de artículo de Gabriel Garcia Marquez

Deshice su edición pues borraba información útil relacionada con el artículo. No se puede sustituir categorias como por ejemplo la de Latinoamericanos laureados con el Premio Nobel de Literatura, o la de Escritores en español, por unas referencias particulares y limitadas como son las de la categoria que usted puso que no incluye estas mencionadas y otras que sustituyó.--Wikichasqui (discusión) 14:11 1 oct 2009 (UTC)

Bueno, gracias por la ilustración y la verdad es que no quiero polemizar en algo que no entiendo bien como es la categorización de los artículos en la Wikipedia. Leo esto y no me convence o no lo entiendo, y sigo creyendo que una categoría de un artículo como la de Gabriel Garcia Marquez es autoreferencial y redundante, pero no vale la pena detenerse en eso.--Wikichasqui (discusión) 03:03 2 oct 2009 (UTC)

Objetos

Hola Biasoli, porqué considerás que la categoría "Componentes de instrumentos musicales" no deba pertencer a categoría "Objetos"? [1]. Saludos. Tortillovsky (discusión) 16:56 1 oct 2009 (UTC)

Veo. Detallado. Gracias. Saludos. Tortillovsky (discusión) 12:56 2 oct 2009 (UTC)

Redirecciones

Hola Biasoli! Las redirecciones pueden ser muy útiles, pero también hay que ir con cura de hacer únicamente las que sean necesarias y acertar el enlace. Le digo eso, puesto que últimamente hemos tenido que reparar muchas redirecciones erróneas suyas o bien, eliminarlas puesto que el artículo enlazado no existe en la actualidad, como es el caso de Rock Cristiano. Antes de crear una redirección, le ruego que compruebe que el artículo a enlazar exista y además, no estaría mal previsualizar el documento antes guardar los cambios. Saludos cordiales. Mutari (discusión) 23:22 1 oct 2009 (UTC)

Wikipedia no es una bola de cristal, por lo tanto, no podemos saber si su redirección será útil o no en un futuro, puesto que los nombres pueden cambiar. Por esa misma razón, la regla 1.1.2.1 de borrado rápido establece que no se pueden realizar dichas redirecciones, por lo tanto, son borradas de inmediato si se comprueba que realmente el artículo al que enlaza no existe. Visto que se trataba de una falta de conocimiento sobre las políticas de Wikipedia en lugar de un error, le ruego que ahora que ya está informado, cese en la creación de redirecciones huérfanas. Gracias. Mutari (discusión) 23:45 1 oct 2009 (UTC)

Por cierto, sólo quiero añadir que quizá por tener la gripe, esté un poco más seco/contundente que de costumbre. Quiero dejarle claro que no hay ningún tipo de animadversión hacia usted, al fin y al cabo, no deja de ser un una faltita muy leve que todos algún día u otro cometemos (si yo le contara...) así que me alegro que lo hay entendido y que sepa que por cualquier cosa, estoy a su disposición ;) Saludos cordiales. Mutari (discusión) 00:02 2 oct 2009 (UTC)

evitar redirecciones

Hola Biasoli: en estos casos es mejor prescindir de las redirecciones. Muchos saludos, Farisori » 14:44 3 oct 2009 (UTC)

Pues porque así lo dice el Manuel de estilo, y porque por sentido común, no tiene mucho sentido ponernos a crear redirecciones de todas las palabras plurales existentes ;) Saludos, Farisori » 22:45 3 oct 2009 (UTC)

Es una sobrecarga innecesaria del sistema, por dos razones: Wikipedia ya permite la sugerencia en los buscadores, cuando escribes mal un término a buscar; y además el colocar redirecciones significa "acceder" intrínsecamente a dos artículos en lugar de uno... un desgaste innecesario, y una práctica ampliamente no recomendada. Si gustas lo sugieres en el café para ver si se vuelve una práctica apropiada, pero de momento no debes cambiar enlaces internos de la forma que te ejemplifiqué en el enlace del inicio de este hilo. Saludos cordiales, Farisori » 05:06 4 oct 2009 (UTC)

Categorias

Hola Biasoli el usuario Pertile (disc. · contr. · bloq.) revirtió tu cambio en la ciudad de Posadas en el tema categorías. Hay que discutirlo ahora porque no hay concordancia. Ya le mandé un mensaje. Sugiero que se trata el tema en la discusión de Posadas que fue la única revertida hasta ahora. Alakasam 22:57 3 oct 2009 (UTC)

Categoria

Gracias por la correcion--Elberth 00001939 (discusión) 16:27 4 oct 2009 (UTC)

Categorías

Disculpame Biasoli, cuando revertí no pensé en ese detalle, quedó clarísimo. Saludos. Pertile (te leo) 19:54 4 oct 2009 (UTC)

Los Sims 3: Trotamundos

Hola, Biasoli. Para trasladar el artículo «Los Sims 3: Trotamundos», yo di como argumento las convenciones de títulos. Sin embargo, tú para revertirme simplemente dices que ese es el nombre correcto, pero sin dar ningún argumento. ¿Hay alguna explicación? Saludos, --190.162.89.96 (discusión) 20:25 5 oct 2009 (UTC)

Sí, era yo. Continuando con el tema, te puedo decir que lo que yo he visto que se hace en Wikipedia es que si una obra se bautizó con alguna falta de ortografía (como es el caso de este juego), el título se adapta para no cometer ese error. De todas maneras voy a averiguar mejor. Saludos, -- Moraleh 22:09 5 oct 2009 (UTC) PD: toma como ejemplo «¿Dónde está el país de las hadas? (álbum)». Compara el título que se le da al artículo con el título que aparece en la portada del disco, con faltas de ortografía. -- Moraleh 22:12 5 oct 2009 (UTC)

Tipografía

Biasoli, los títulos de artículo son... títulos, y han de iniciarse en mayúscula cuando se les cita. Por ejemplo, en Anexo:Autores de juegos de rol:

• Esta lista es un anexo del artículo juego de rol. (no es correcto)
• Esta lista es un anexo del artículo Juego de rol. (es correcto)

¡Un saludo! Kintaro (discusión) 23:40 5 oct 2009 (UTC)

Re: Categoría

Sí, tenés toda la razón. Si me haces el favor de crear la categoría —yo llevo un tiempo sin dormir— mejor. Si quieres también hechale un vistazo a las otras categorías que creé hoy. Quise hacerlas "compatibles" con la inglesa y otras, pero se me lió demasiado me parece.

Sabés si hay algún proyecto para hacer coincidir más o menos las categorías con los otros idiomas (sería mucho más sencillo). Incluso noté que hay muchas categorías que ni siquiera existen, ni tienen los artículos (por ejemplo obras basadas en Harry Potter).

Muchas gracias, Eloy ♂ () 02:55 6 oct 2009 (UTC).

Re:Categoría:Demashita! Powerpuff Girls Z

Hace tiempo se había decidido que ese tipo de categorías irían directamente en el artículo principal no en la categoría, ya que por ejemplo el artículo Nueva Saltadilla no es un manga o anime y por ello esas categorías no aplican a él. Aquí hay una larga y complicada discusión en el wikiproyecto.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 01:13 7 oct 2009 (UTC)

Re:Cats Floyd

¡Hola, Biasoli! La verdad es que después de esa reversión estuve pensando y me quedé con la duda; luego me llegó tu mensaje. Supongo que hay argumentos a favor de las dos posturas, pero la tuya tiene una ventaja, a saber, que sirve para categorizar esas categorías «asociadas» (por llamarlas de alguna manera), que, si no, seguramente quedarían huérfanas. Imagino que es precisamente eso lo que estás tratando de solventar. Así que, digamos, te doy la razón y, adicionalmente, si acierto con lo de tu tarea de categorizar cats, la aplaudo mucho. Por lo mismo desharé otra reversión análoga que hice con Misfits. Un saludo cordial, --Fernando H (discusión) 20:14 7 oct 2009 (UTC)

Categorías

Muchas gracias por tu ayuda, Biasoli. Aquí se aprende algo todos los días (hoy lo de la plantilla que me acabas de explicar)! Yo no sé trasladar categorías, por lo que si pudieses trasladar tu Categoría:Alumnos de universidades de Chile a Categoría:Antiguos alumnos de universidades de Chile, Categoría:Alumnos de la Universidad de Oxford a Categoría:Antiguos alumnos de la Universidad de Oxford y Categoría:Alumnos del Instituto de Física y Tecnología de Moscú a Categoría:Antiguos alumnos del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, me harías un favor, porque hay ahí un lío debido a que incluyen en esas categorías a gente que ya no estudia allí, sino que estudió allí, osea, que son antiguos alumnos y no alumnos. Saludos --Banderas (discusión) 07:18 14 oct 2009 (UTC)

RE.: Pedido

Hola Biasoli, ¿estas conectado? Edmenb (Mensajes) 00:28 15 oct 2009 (UTC)

¡Que bueno!, yo también jajaja. Mentira, voy con lo que me pediste para que hagas los cambios. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 00:30 15 oct 2009 (UTC)

De nada manito, lo voy a dejar en ese nivel de protección para ver que pasa. Cualquier cosa me pones al tanto. Saludos Edmenb (Mensajes) 00:52 15 oct 2009 (UTC)

Más preguntas

Hola, Biasoli

He formulado algunas preguntas para el consenso que se abrirá este sábado, le gustaría agregar algunas preguntas más por decir algo que no le guste de la plantilla ó algo nuevo. También podríamos votar por la creación de la plantilla serie de videojuegos o recuperar el termino saga. Estamos en contacto, recuerda, lo que se decida se respetara. Saludos—Deméter (discusión) 01:10 15 oct 2009 (UTC)

Puedes consultar el siguiente vinculo Wikiproyecto:Videojuegos/Votaciones.--Deméter (discusión) 01:39 15 oct 2009 (UTC)

No tiene caso seguir discutiendo los puntos de la plantilla, sería muy cansado agrandar la discusión sin llegar aún acuerdo, además, hemos externado nuestras opiniones, solo resta llevar el consenso una semanita y listo. Creo que no tiene sentido seguir discutiendo los mismos puntos, tal vez algo nuevo si lo apoyo, gustosamente.—Deméter (discusión) 02:12 15 oct 2009 (UTC)

La respuesta

Bueno ahí esta la respuesta :) Taichi - (〠) 02:35 16 oct 2009 (UTC)

Mafia Wars

Me parece muy bien que otros usuarios vean el articulo de Mafia Wars y agreguen informacion; yo seguire agregando poco a poco, tambien. Es una de las cosas que me gusta de la Wikipedia, el trabajo en equipo. Por otro lado, cuales son los usuarios tienen problemas con el tamaño de los articulos? Odalcet (discusión) 11:08 16 oct 2009 (UTC)

Categoría

Buenas. Muchas gracias por el apunte, la idea es que se llamase Trabajos de Enid Blyton y dentro de esa categoría que fuesen Novelas, Libros, Series... como en la versión inglesa, pero bueno. Sobre el contenido de esas citas también estoy en desacuerdo ya que ocupan un espacio increible y si todas las citas de todos los artículos estuviesen así sería un peso increible en cada artículo que estaría empleado en no mostrar realmente nada. Todo el mundo puede buscar esa cita para buscar los campos restantes y completarlos, de esta manera es más fácil pero también ocupa mucho espacio innecesario. Pueden existir facilmente artículo de 30 kb que realmente muestren 20 citas de este modo... es mi opinión. vanbasten_23 (discusión) 20:33 16 oct 2009 (UTC)

Si que es así, perfecto en el cambio entonces. Lo otro más que nada es porque es tedioso modificar las cosas con tantos apartados, y además una vez que se ha hecho es bastante raro que alguien añada más datos a esas citas por lo que los espacios vacios estarán siempre así ocupando espacio... Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 20:57 16 oct 2009 (UTC) PD: Una última cosa, podrías cambiarme el nombre de la Categoría:Películas basadas en los trabajos de Julio Verne por Películas basadas en las obras de Julio Verne. Para que sea más uniforme. Gracias.

Re: IconMaps

¡Hola! Yo lo veo perfecto, ya le he retirado la plantilla. Un saludo :-) --Xosema (discusión) 23:41 17 oct 2009 (UTC)

Borrado de P videogame controller.svg

Hola Biasoli, una pregunta ¿porque borras esa imagen?--Pablo323 (Discusión ) 04:51 18 oct 2009 (UTC)

Ahh, no voy poner más esa imagen, saludos--Pablo323 (Discusión ) 05:05 18 oct 2009 (UTC)

Categoría

Gracias, no lo sabía. Estoy empezando a categorizar algunos artículos. Un saludo. -- -- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 06:57 19 oct 2009 (UTC)

Re: Plantilla:Modelo

Hola Biasoli: pues me parece muy bien, gracias! ;) Muchos saludos, Farisori » 16:13 21 oct 2009 (UTC)

Mi bot está con problemas.. por favor has la petición en WP:BOT/S. Sin embargo, ojo que si bien tu solicitud está correcta, la redirección en mi opinión debería quedar, pues se suelen traer artículos de la wikipedia en inglés con ese tipo de plantillas que se utilizan masivamente. Así evitamos que las creen, creando redundancias con la ya existente. Saludos! Farisori » 17:35 21 oct 2009 (UTC)

Categoría:Baloncestistas del Tennessee-Martin Skyhawks

Hola. Veo que has añadido el "del" a la Categoría:Baloncestistas del Tennessee-Martin Skyhawks, supongo que con la intención de modificar todos los equipos de la NCAA. Creo que sería más correcto decir "de los" en vez de "del", al fin y al cabo, el "apellido" de todos estos equipos es un plural, como ocurre con los equipos de la NBA. Saludos, Pacoperez (discusión) 18:36 22 oct 2009 (UTC)

Música en Libertad

Gracias Biasoli por tu colaboración Elabue (discusión) 07:07 24 oct 2009 (UTC)

WP:NO

Le hace falta una leída a WP:NO, WP:REF y WP:VER antes de andar revirtiendo alegremente. --Beto·CG 00:20 25 oct 2009 (UTC)

Se existe información rescatable no es necesario revertir, en el historial podrás encontrar la versión anterior y de ahí rescatar lo que se puede integrar al artículo. Saludos --Beto·CG 00:29 25 oct 2009 (UTC)

Dos cosas, faltan las referencias para cumplir con la verificabilidad y considero irrelevante la sección de los anuncios. --Beto·CG 00:38 25 oct 2009 (UTC)

Por cierto, descubrí un sabotaje sobre la filmografía ya que esta figuraba en un anexo, que fue truculentamente trasladado, por lo que he reestablecido a su versión original. Te comento en relación al último mensaje, que la página no debe ser un currículum vitae, sino un artículo enciclopédico. --Beto·CG 00:58 25 oct 2009 (UTC)

Categoría

OK perfecto, estuve revisando las contribuciones de la ip y poniendo un poco de orden, pensé crearla así pero supongo que seguí como la tenia en la categoría antigua, ademas creo que la ip esta trayendo artículos y anexos de la wiki en inglés así que era conveniente tenerla, gracias y saludos Luis1970 (discusión) 05:43 26 oct 2009 (UTC)

Categorías ciclismo

Gracias por crear la categoría "Carreras históricas de 2009" lo que pasa querría hacerte un par de apuntes para que la categoría quedase bien. En primer lugar Históricas creo que debería ir en mayúsculas ya que es una denominación similar a la de ProTour, es decir, no es un sustantivo normal sino es el el nombre de esas carreras. Y otra a ver si es posible crear dentro de la categoría "Ciclismo en 2009", la categoría "UCI World Ranking 2009" para poder meter dentro de ella las categorías "Carreras Históricas de 2009" y la de "UCI ProTour 2009". Por último a ver es posible crear la categoría general "UCI World Ranking" dentro de "Competiciones de ciclismo" Gracias. Un saludo.--Bizkaino (discusión) 18:35 26 oct 2009 (UTC)

Gracias por crear las nuevas categorías y modificar la de "Históricas". Lo que pasa que en la de Históricas se me pasado detallarte lo de quitar la preposición "de" (para que quede: "Categoría:Carreras Históricas 2009") ya que al no ser un sustantivo normal sino un nombre propio queda mejor quitar ese "de" al igual que el "de" tampoco está en la de UCI ProTour 2009 u otras similares. Gracias y perdón por las molestias. --Bizkaino (discusión) 21:38 26 oct 2009 (UTC)

Carreras históricas

Hola Biasoli: ante todo agradecerte tu ayuda con los cambios en las ediciones de la Vuelta a España. Te escribo por varios problemas en el nombre de Categoría:Carreras Históricas 2009:

1. No veo por qué usas mayúscula en "Históricas"
2. Por el contenido ceo que solo son carreras ciclistas y creo que debería aclararse en el nombre de la categoría o alguien incluirá carreras de motos, de F1 y maratones ;-)
3. De hecho no veo claro qué es eso de "históricas" ¿No sería mejor poner solamente "Competiciones ciclistas de 2009" o algo similar? En cualquier caso es necesario que con el nombre o con la definición quede perfectamente claro qué incluye y qué no incluye la categoría

Saludos. Martingala (discusión) 00:14 27 oct 2009 (UTC)

Acabo de leer la petición de Bizkaino sobre "Históricas" y es un error ortográfico. "ProTour" se escribe con mayúsculas porque es una organización y una clasificación oficial. Lo de "Carreras históricas" no es oficial y no hay ninguna razón para las mayúsculas. Saludos otra vez. Martingala (discusión) 00:17 27 oct 2009 (UTC)

El ignorante era yo, ya que parece que "Históricas" es una denominación oficial de la UCI. Perdón por las molestias. Saludos. Martingala (discusión) 14:44 27 oct 2009 (UTC)

Re: Plantillas

Hola Biasoli:

sí, creo que tienes razón. Saludos, Farisori » 21:46 27 oct 2009 (UTC)

RE: Traslado de plantilla

Hola Biasoli.  Hecho. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:54 29 oct 2009 (UTC)

Pide en WP:BOT/S que un bot traslade el uso de plantillas de la redirección al nuevo nombre, por favor ;) Esto debería quedar vacío. Salutes, Farisori » 15:42 29 oct 2009 (UTC)

Ah, genial.. me imagino que hiciste lo mismo con las análogas.. bien pues, felicidades! Saludos, Farisori » 22:42 29 oct 2009 (UTC)

Sí...

Es necesaria la redirección. Beto·CG 20:49 31 oct 2009 (UTC)

Puedes cambiar tú mismo los enlaces para que no queden rotos y hasta entonces enviar a borrar. Saludos --Beto·CG 20:55 31 oct 2009 (UTC)

Es lo mejor, cuando ya no quede ningún enlace, me avisas y la borro. Saludos --Beto·CG 21:10 31 oct 2009 (UTC)