Usuario discusión:BlackBeast/Archivo05

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
ArchivoArchivo
Mis Blackarchivos
Como toy bien, responderé a todo lo que pueda.


La información que agregué era totalmente correcta y relevante. No entiendo a qué te refieres con "edición arbitraria". --78.110.213.12 (discusión) 02:08 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola por qué eliminaste mi artículo acerca del Cuerpo de Socorro Andino de Chile? es una institucion muy importante y no se porque no hay nigun articulo de eso, por eso cree uno y encuentro muy mal que la gente no lo respeta ya que mucha gente quiere informacion acerca de eso y no es posible encontrarla, agradeceria si me comentas que es lo que no te gusta y por que lo borraste para asi poder mejorarlo y crear una fuente de confianza con informacion valiosa para gente que dia a dia busca informacion acerca de dicha institucion saludos

Respuesta y Ayuda[editar]

Hola BlackBeast, me llamo Josué Cedeño y quisiera pedirte disculpas sobre la forma en la cual te reclame por haber borrado la página «Combate (programa de TV de Ecuador)»; entiendo que es tu trabajo cuidar la imagen de Wikipedia por ser tu un Wikipedista. Además quisiera que por favor me digas como llegar a ser un Wikipedista, si es que te alcanza el tiempo me podrias hacer ese favor. Muchas Gracias. ATT.Josuecedeno Guayaquil; EcuadorBandera de Ecuador Ecuador

Hola, Sobre referencias en la página circuito d' Albi[editar]

Hola, la página Circuito d' Albi, es una traducción de la página Inglesa y Francesa, así que no se que tengo que hacer con las referencias, por favor ayudame.--Bene69 (discusión) 10:06 3 ago 2011 (UTC)[responder]


Estoy esperando una respuesta. No copié la página de la editorial Jorge Pinto Book, sino que incluí un link para que mis alumnos vayan directamente a la fuente. Eso no es plagio, no me apropié del contenido, sino que incluí el link para que los chicos vayan directamnte a la fuente. ¿Qué es lo que no se entiende? Necesito una solución rápida!--Gusstavo07 (discusión) 00:58 27 ene 2011 (UTC) [responder]

Aviso de borrado rápido en Vegapujín[editar]

Se ha borrado todo el contenido de está página por Violación de derechos de autor. El contenido esta copiado desde la web http://usuarios.multimania.es/vegapujinleon/ de la que soy propietario. querá empezar a escribir el artículo con este contenido, por lo que no se violan los derechos de autor, pues soy yo mismo, Agustín Solabre. --Librodefaros (discusión) 21:59 28 abr 2011 (UTC)[responder]

He cursado una petición de WP:OTRS por correo electrónico de Licencia de uso sobre la información del artículo pero no recibo respuesta. No tengo claro si el procedimiento exige una contestación física por los vigilantes de wikipedia. Gracias --Librodefaros (discusión) 22:44 2 may 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Comisión Nacional de Arbitraje Médico[editar]

Buen día, como puedo demostrar que no existe una Violación de derechos de autor en la página Comisión Nacional de Arbitraje Médico para evitar su borrado, la Comisión Nacional de Arbitraje Médico es un organismo gubernamental en México. La página en que se menciona que "el texto de este artículo aparece en http://mexicolegal.com.mx/foro-verconsulta.php?id=94094" es una página de dudas legales, y la persona que postea dicha información no tiene derechos sobre la información que publica, éstos derechos pertenecen a la CONAMED, y de la cual el área de comunicación social es responsable de este post. Ver www.conamed.gob.mx --Conamed.salud (discusión) 03:53 23 feb 2011 (UTC)[responder]

  • Respuesta recibida.

Muchas gracias por tus comentarios, verificare el manual de estilo y las referencias para ver si se puede demostrar la legalidad del texto y los derechos de autor.

Gracias nuevamente --Conamed.salud (discusión) 03:56 23 feb 2011 (UTC)[responder]

Biografia sin relevancia?[editar]

Ha borrado un articulo mio por biografia sin relevancia y no lo comprendo ya que se trata de un jugador de futbol del FC Barcelona B (el segundo equipo del FC Barcelona) que actualmente juega cedido en en CE Sabadell de la Segunda División B española. El articulo es el de Isaac Cuenca. Gracias por su atencióm. --Parra86 (discusión) 10:26 21 feb 2011 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

Pues en la verdad yo lo he tenido medio abandonado, pero espero este año dedicarme. Estoy traduciendo la guia de deportes (que creo que buena falta nos hace). Creo que lo que puedes hacer es elegir una de la lista si deseas y comenzar a traducir cuando quieras. A ves si con "sangre nueva" nos ponemos todos las pilas y este año lo sacamos adelante. ¡Bienvenido y Feliz Año! Andrea (discusión) 08:16 3 ene 2011 (UTC)[responder]

hola como estas porque dices que lo que hice fue copiar y pegar solo busque el año y fecha para saber en que año fue descubirto esos caballos y tampoco leiste todo el tema como podras notar no plagie

Reclamo por borrar la pagina de Combate (programa de TV de Ecuador)[editar]

Buenas noches quisiera saber porque borrastes la pagina de Combate (programa de TV de Ecuador); deseo pronta respuesta y que porfavor arregles el desastre que has causado Att.Josuecedeno

Hola. Servido. Usuario:Erikario insistió y volvió a copiar el texto. Solicitado su borrado.--Yodigo (discusión) 16:52 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Promocional[editar]

Hola BlackBeast,tu has marcado el artículo Escuela_de_Gobierno_Profesor_Paulo_Neves_de_Carvalho como promocional. No estoy promoviendo sino traducindo un artículo de la wiki.pt. No es una fuente primária, pues las informaciones son del sítio oficial de la universidad estatal brasileña (www.eg.fjp.mg.gov.br). ¿Hay algo que pueda ser hecho para que no sea promocional de acuerdo con las reglas de la es.wiki? Gracias. Talk2lurch|discusión) 02:19 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Ya lo arreglaré. Éxitos! Talk2lurch (discusión) 23:28 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Semanario de Zaragoza, etc.[editar]

Hola me has borrado varios artículos por violación de derechos de autor. La información es de dominio público y puede encontrarse en la web de la Biblioteca Nacional de España. Si clikas en los enlaces veras la versión digitalizada de cada publicación y el texto. Saludos --Exea5 (discusión) 02:27 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Oye hermano pero que es lo que tienes contra mis articulos?... Envato Tuts+ network --♪☺♫Andres ♥ Ivonne♫☺♪ 100% from Locombia digo,,,Colombia 13:04 21 ene 2011 (UTC)

Hermano por eso se supone que es una enciclopedia no tienes que saber las cosas para esos vienes aqui para conocerlas y aprender... gracias ☺

--♪☺♫Andres ♥ Ivonne♫☺♪ 100% from 13:13 21 ene 2011 (UTC)

Bueno pero si hubiese sabido que darian tanto problema por esos articulos mejor no hubiese perdido 3 horas de mi vida haciendolos, y no les puedo agregar mas informacion por que esa fue toda la que consegui... --♪☺♫Andres ♥ Ivonne♫☺♪ (discusión) 13:52 21 ene 2011 (UTC) 100% from Locombia [responder]
Okay aqui esta el primer articulo ya le gregue referencias dime si son suficientes si no para no perder el tiempo con el otro gracias. Adios... --♪☺♫Andres ♥ Ivonne♫☺♪ (discusión) 13:52 21 ene 2011 (UTC) 100% from Locombia [responder]
No ya sabes que no lucho mas por ese articulo no molesta la gente que solo quiere molestar mejor lo mando a borrar --♪☺♫Andres ♥ Ivonne♫☺♪ (discusión) 0:25 24 ene 2011 (UTC) 100% from Locombia

Hola[editar]

Es que de vez en cuando me salen manías de mhlavado vivlio zensor XDXDXD Saludetes. Ensada mensajes aquí 18:40 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

Hola, marqué tal como dices, sin relevancia aparente a un articulo sobre un software de tracker. Gracias por tu aviso ahora marqué el que me recomendaste que mire. En ambos casos, los articulos no dejan claro de porque esos programas son relevantes. No digo que no sean relevantes, sino que el articulo no aclara de ninguna manera si el programa ha recibido "cobertura significativa de fuentes fiables que son independientes de la materia" tal como dice la politica de relevancia (WP:SRA). Saludos,--sbassi Comunicate que no muerdo 03:18 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola !! Espero que te acuerdas de mí (le pedí que redirigir el artículo Elarica Gallacher). :) He creado este artículo : Yotuel Romero. ¿Puede usted leer, por favor? Gracias de antemano, Cl;nintendods (discusión) 17:45 27 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Por que te ensañas con la Fundación de Cultura Informática?[editar]

No comprendo por qué los usuarios de wikipedia no pueden tener un conocimiento de la historia y desempeño de la Fundación de Cultura Informática. Es natural que se informe sobre el alcance de sus capacitaciones pues es una Isntitución de referencia en Uruguay. Nada de lo puesto implica promoción o publicidad, sino Información.(Gustavo Abal) (discusión)

Doña Maiga[editar]

Hola, BlackBeast. Estoy buscando información para extender el artículo. Si me das unos minutos, le agrego información. Saludos. Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 03:47 28 ene 2011 (UTC)[responder]

franciscofac[editar]

Oye men, eliminaste el artículo de la telenovela Lo que me queda por vivir, alegando de que no es contenido enciclopédigo.Nos parece a mis amigos que me ayudaron y a mí que estaba bien.— El comentario anterior sin firmar es obra de Franciscofac (disc.contribsbloq).

Hello![editar]

Salu2. Me gustaria aportar algo para la portada del 14 de Febrero, pero no se como es que se eligen los articulos que se llevan ahi, si es por votacion o algo parecido, ni tampoco se como deben ser, claro, si me gustaria aportar algo para esta fecha...Pudieras expicarme sobre eso... Sin mas Dangel (discusión) 20:52 31 ene 2011 (UTC) Bandera de Cuba[responder]

Wikipedia una enciclopedia libre[editar]

Hermano wikipedista, Wikipedia es una enciclopedia de contenido abierto, confiable y practico, la pagina de Yahaira solo pretende informar sobre una artista, si el caso fuera como tu dices, abria que borrar tambien las paginas de wikipedia de Michael Jackson, Madonna o Shakira pido a usted, que no borre la pagina, ya que no queremos que Wikipedia se convierta en un medio de informacion amarillista llevada y manipulada por unos cuantos, gracias Britol — El comentario anterior sin firmar es obra de Britol (disc.contribsbloq).

¿Promoción?[editar]

Informacion es el unico y exclusivo medio que uso para mis articulos, pido el favor a usted, el de permitir a la pagina estar un tiempo mas, mientras busco los enlaces permitentes y correctos, ya que mi unico proposito en Wikipedia es Informar de forma clara y concisa. Britol

Re Dangel[editar]

Ok te entiendo, lo que no me has explicado cómo puedo hacer llegar mi artículo a unos de esos lugares, ya sea destacado o bueno o lo que sea... Necesito tu ayuda, ahora es que empiezo como tal el paseo por aquí... no sé si hay que crear un artículo o lo que se deba hacer, por eso pido tu ayuda ya que me han dicho que eres bueno en la materia... claro si es que deseas ayudarme.... Por favor respóndeme cuando e sea posible...Salu2 Dangel (discusión) 01:42 2 feb 2011 (UTC)[responder]

23f La película[editar]

Hola BlackBeast,

Te escirbo respecto al tema de plagio de un articulo que acabo de intentar publicar. El texto no es un plagio de La Butaca.net sino que es una sinopsis que en ambos casos nos ha pasado la productora de la película y por ello es que coincide.

Nuestra intención es que en Wikipedia exsista una referencia oficial a la película con todos sus datos.

Me puedes decir cómo podríamos solucionar este tema?

Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Warner39 (disc.contribsbloq).

/* UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA CENTROAMERICANA - UNITEC */ Información proveída por la Dirección de Comunicación Institucional de Unitec.[editar]

Hola,

Estoy tratando de editar la página de la Universidad Tecnológica Centroamericana. He sido asignada por la UNITEC, a reflejar la información oportuna sobre ella, y siendo novata en Wikipedia, me que el artículo es un plagio.

El texto me lo proporción la Dirección de Comunicación Institucional de Unitec, e imagino que sale plagio porque se refleja la visión de la Institución la cual está y estará en otras páginas de la web por su contenido en si mismo.

Agradeceré mucho las orientaciones que me puedan brindar para poder reflejar la información Institucional.

Tania López Tlopezm (discusión) 01:01 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Pagina perdida

Hola amigo Blackbeast, quise ver en la wiki el artículo que me orientaste a mejorar, finalmente como me indicaste cree la página, la vi publicada y ahora está desaparecida, como si no hubiese existido. La cree con la plantilla para nuevos artículos y todo aparentemente en orden con el nombre UNITEC-Universidad Tecnológica Centroamericana, pero ya no está. ¿Tienes idea de lo que pudo haber pasado? gracias Tania (discusión) 16:08 1 mar 2011 (UTC)[responder]

"El artículo que me aprobaste fue borrado".[editar]

Blackbeast, solo quería agradecer tu apoyo en mi proceso de aprendizaje con la Wiki. Mi artículo fue borrado por "Sabbut" y bueno, quise apegarme a las reglas y poner referencias, pero nada, ya yo dejé un mensaje en su espacio con mis apreciaciones. Francamente me desmotiva mucho pues si un artículo que aprobaste igual me lo van a borrar ¿Qué sentido tiene seguirlo haciendo?. Por razones de salud y tiempo no he escrito nuevos artículos, pero sino me animo de nuevo, creo que hasta aquí llegará mi historia con la wiki. Muy agradecida con tus orientaciones, te deseo éxitos. Tania (discusión) 18:14 1 may 2011 (UTC)[responder]

Esteban Leyva[editar]

Hola, BlackBeast. Puede ser que el artículo fuese relevante, pero la redacción que tenía, con faltas de ortografía y según su contenido, me parecía un poco promocional. Saludos, BlackBeast. Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 01:27 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Sobre los Vicepresidentes de Malawi[editar]

Hola, el articulo esta sacado de la wikipedia en ingles, ahi citan una pagina malawiense (si es que asi se dice xD) pero o esta caida, o yo no la puede visualizar, asi que decidi no citarla, respecto a no le pongo anenos a los articulos que estoy haciendo, es porque en la wikipedia en ingles no aparecen como anexo y en los articulos solicitados los piden con el titulo que yo les doy, ten en cuenta que no manejo bien la Wikipedia. ---Waeswaes (discusión) 08:48 4 feb 2011 (UTC) Saludos!![responder]

Ayuda a subir imagen[editar]

Hola, necesito que me explique cómo es para subir una imagen a la wikipedia para ponerla en un artículo, ya que no sé cómo se hace esa operación....Salu2 Dangel (discusión) 15:02 4 feb 2011 (UTC)[responder]


Tengo un problema[editar]

Es que la dirección me la rechaza el proxy, no sé que le sucede, si puedes mándamelo por escrito con los pasos básicos y disculpa por molestarte tanto.Espero... Salu2 Dangel (discusión) 15:51 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola y...[editar]

Hola BlackBeast. Simplemente para comunicarte que le he dejado una plantilla de bienvenida a Usuario Discusión:Tlopezm. Ya sé que no es habitual dejar dicha plantilla a los recién llegados, pero creo que de vez en cuando no viene mal. Saludos, --Technopat (discusión) 21:10 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias BlackBeast, estoy procurando aplicarme lo mejor posible a las reglas... me preocupa un poco que luego del esfuerzo alguien me lo borre porque falle en algo :(, pero bueno, hechando a perder se aprende. Que pases un gran día :) Tania (discusión) 13:17 5 feb 2011 (UTC)[responder]
Hola BlackBeast: ¿Puedes ir a ver en mi espacio de discusión? gracias de antemano Tania (discusión) 20:47 5 feb 2011 (UTC)[responder]
Amigo BlackBeast: Hice las sugerencias que me hiciste y espero haber seguido oportunamente tus recomendaciones. Podrías revisar el espacio de pruebas donde me dijiste que trabajara? http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Tlopezm/Pruebas Gracias de antemano :) 190.5.109.16 (discusión) 02:02 6 feb 2011 (UTC)[responder]
¡Gracias amigo! voy a intentar entonces crear la página para subir la información. Saludos. Tania (discusión) 19:22 6 feb 2011 (UTC)[responder]

"El artículo que me aprobaste fue borrado".[editar]

Blackbeast, solo quería agradecer tu apoyo en mi proceso de aprendizaje con la Wiki. Mi artículo fue borrado por "Sabbut" y bueno, quise apegarme a las reglas y poner referencias, pero nada, ya yo dejé un mensaje en su espacio con mis apreciaciones. Francamente me desmotiva mucho pues si un artículo que aprobaste igual me lo van a borrar ¿Qué sentido tiene seguirlo haciendo?. Por razones de salud y tiempo no he escrito nuevos artículos, pero sino me animo de nuevo, creo que hasta aquí llegará mi historia con la wiki. Muy agradecida con tus orientaciones, te deseo éxitos. Tania (discusión) 18:16 1 may 2011 (UTC)[responder]

Disculpa la molestia[editar]

Necesito que verifiquen el Portal:Cuba, no entiendo bien la dirección de sus escritos para con el país, pues le dan más importancia a lo ilegal que a lo real...Hace falta verificar este portal con urgencia...Salu2Dangel Bandera de Cuba Con la locura del Milenio 03:23 8 feb 2011 (UTC)[responder]

ER[editar]

Hola, mejoré WP:ER. ¿Puedes proponerlo de vuelta?--186.110.127.161

Regalo[editar]

Te regalo está nueva etiqueta de usuario {{Usuario:Fhaidel/ub/wikimedia-ve}}



Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) Bandera de Venezuela Venezuela 13:40 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Acerca de Portal Cuba[editar]

El problema con el Portal:Cuba es que sus artículos y explicaciones que deben estra referenciados sobre Cuba, dan mayor importancia a lo que cuba no cumple que a lo que realmente sucede con l país... Otro tema son las políticas del país, cuando uno abre hay más acerca de los hechos ilícitos y contrarevolucionarios( no entiendo eso). Las figuras están completamente mezcladas habla de los terroristas como parte de algo que debe interesar del país, y no es cierto. Los Partidos que tienen no forman parte del país, son completamente ilegales y nada que ver con Cuba, entre otras cosas más que están mal hechas y redactadas, tanto como las damas de blanco, que no se a que se debe que la pongan como noticia de Cuba en un artículo de esta envergadura.... Sin contar con los textos que más que arreglarlos hay que volverlos a redactar, creo que eso está mal hecho y se debe verificar bien, organizarlo, recordando que hay personas que visitan el portal tanto cubanos como de otros países y se debe velar que lo que se escriba sea real....Salu2 Dangel Bandera de Cuba Con la locura del Milenio 20:12 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Re: Referencias en Pac-Man Championship Edition[editar]

¡Hola, BlackBeast!

Leí tu mensaje sobre las referencias en Pac-Man Championship Edition, y puse tres. Por favor, verifica que todo esté bien. ¡Gracias! --Angry Bird (discusión) 15:08 11 feb 2011 (UTC)[responder]

Re: Escuela de Gobierno Profesor Paulo Neves de Carvalho[editar]

¡Hola BlackBeast! Gracias por la paciencia. ¡Gracias! --Talk2lurch (discusión) 22:38 11 feb 2011 (UTC)[responder]

Para mis amigos por el 14 de Febrero[editar]

Yo quisiera en este año poder armar un árbol dentro de mi corazón y en él colgar, en lugar de regalos, los nombres de mis amigos, los que viven lejos y los que viven cerca, los más antiguos y los más recientes, los que veo todos los días y los que rara vez veo, los que siempre recuerdo y los que a veces olvido, los de las horas difíciles y los de las horas alegres, los que sin querer herí y los que sin querer me hirieron, los que conozco profundamente y los que conozco superficialmente, los que me enseñaron y los que se dejaron enseñar por mi. Que la amistad sea un momento de reposo en la lucha de la vida, que el espíritu de este Año haga, de cada lágrima una sonrisa y del rencor, la sabiduría de perdonar.

Usuario:Jonah StarFire

Palitroque teatro[editar]

¿Por qué borras el artículo "Palitroque Teatro"? No es promocional, es un grupo de teatro con muchas representaciones a sus espaldas y simplemente quería dejar constancia en la Wikipedia. Desde luego dudo mucho que los ingresos del grupo aumenten gracias a este artículo.--MortSaker (discusión) 17:45 14 feb 2011 (UTC)[responder]

Página Tercer Sector en Colombia[editar]

Hola, no sé por qué no se puede incluir el artículo, no he plagiado de nadie, fue un trabajo que hice algún tiempo, donde cito a las fuentes, los autores y no sé qué pasa. También me parece que es una contribución acerca de cómo está el estado del arte en este tema. No sé qué pasa.

Es absurdo que digan que no es enciclopédico, pues sí contribuye al conocimiento, si en Wikipeida hay espacio para un artículo de un capítulo de Glee, puede haber espacio, creo, para hablar de fundaciones y ONG en su parte conceptual, y por otra parte, ¿por qué hay una página de un banco como Davivienda? eso no tiene nada de enciclopédico,es promocioanl, con todo respeto le podrías echar un ojo a ese.


Te agradezco si me explicas qué es lo que no funciona; además no le hago promoción a nadie.

Muchas gracias.


--Ingridkafor (discusión) 18:23 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Página Tercer Sector en Colombia[editar]

Muchas gracias por tu respuesta Black, lo que entiendo es que tal vez le debería restar protagonismo a la primera fuente que pongo en el párrafo inicial, pero sin embargo mantenerla.

Trabajeré para mejorar el artículo, muchas gracias.

Ingridkafor (discusión) 20:04 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Página Tercer Sector en Colombia[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/El_Tercer_Sector_en_Colombia

Hola, por favor revísamelo, está en http://es.wikipedia.org/wiki/El_Tercer_Sector_en_Colombia

Te agradezco mucho, porque la idea es seguir metiéndole de muchas fuentes e imágenes. Muchas gracias.

--Ingridkafor (discusión) 21:31 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Es real, lo busque en Google antes de marcarlo. Pero, verás que los resultados son páginas de Facebook, MySpace, probablemente creado por ella misma. Además, está escrito de forma totalmente promocional y no neutral. Saludos. --Belb discusión 20:01 18 feb 2011 (UTC)[responder]

Museo Casa del Alabado[editar]

Hola, estoy en desacuerdo de que el artículo sea promocional, ya que no tengo ninguna relación con el Museo. Lo he visitado en varias oportunidades y sencillamente me ha fascinado Usuario:Bouville

articulo: Código de Seguridad de Tarjeta[editar]

El articulo de la pagina de google es mio, es mi traduccion de la version en ingles del articulo de wikipedia "Code security card" - No es plagiado dado que so autor de la traduccion. Pongo el articulo en la googlepage en modo privado para comprobar que es mi sitio--Jcptransl (discusión) 22:45 19 feb 2011 (UTC)[responder]

El Tercer Sector[editar]

Hola, voy a revisar en el transcurso de esta semana, a ver cuáles son los problemas de redacción.

Ingridkafor (discusión) 17:34 21 feb 2011 (UTC)[responder]

Borrado de Artículo[editar]

estimado Blackbeast, has eliminado uno de mis artículos aludiendo no la biografia no es relevante. Estoy iniciando un trabajo de historia de cada uno de los personajes de la serie Brothers & Sisters, tanto la biografia de los actores como de los personajes dentro de la historia. podrás comprobar que la información en inglés de wikipedia tiene la misma información que intento desarrollar yo. El artículo borrado es Kevin Walker, agradecería me detalles que puedo hacer para evitar vuelvas a borrarlo. usuario epu2517 --Epu2517 (discusión) 18:03 23 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola blackbeast[editar]

Veo que borró el artículo Asdrúbal/ La Revuelta (DISTRF 001) por considerarlo irrelevante. Le cuento que en lo largo y ancho de wikipedia se pueden encontrar cantidades enormes de fichas técnicas de discos que contribuyen precisamente a que las personas que encuantran esa música en la red tengan la posibilidad de citar correctamente los créditos y demás información. La Distritofónica es un colectivo y sello musical colombiano que ha cobrado relevancia en el último lustro en Colombia por su trabajo y su aporte a la cultura musical de dicho país. Cuentan con su propia página y se mueven tranquilamente por las redes. Como periodista y cronista de la vida musical colombiana y latinoamericana considero que poner al alcance de la comunidad virtual el trabajo de la Distritofónica no obedece a ninguna acción de autopromoción y autopublicidad. Como soy nuevo en los terrenos de Wikipedia, me gustaría que me contara si puedo volver a montar esa página y seguir el trabajo que desde ayer me propuse (crear páginas de las 24 grabaciones de la Distritofónica) o, de lo contario, parar y esperar a que se juzgue relevante el trabajo de éstos bogotanos. Quedo pendiente de una respuesta. Cordialmente, Luis Daniel Vega --Ladistritofonica (discusión) 18:18 23 feb 2011 (UTC)[responder]

Página de Banca Mifel[editar]

Pusiste un comentario sobre la página de Banca Mifel sobre crear la página nuevamente, en realidad es una tercera corrección donde la primera vez si tenía cosas que no había considerado autopromoción, la segunda versión fue a conciencia y también fue borrada por eso en esta tercera versión únicamente estoy poniendo el nombre de la empresa y la fecha de creación

Si esta versión no es borrada, mi intención es enriquecer el contenido con fuentes oficiales como Banco de México, otras entidades regulatorias Mexicanas y balances oficiales

¿me recomiendas otra estrategia?

Gracias Oscar Salcedo --Oscarajo2000 (discusión) 18:43 24 feb 2011 (UTC)[responder]

Para el mejor amigo[editar]

MEDALLA DE ORO
Todo Amigo es bienvenido, hace que cada Ayer sea un sueño y cada Mañana una visión de esperanza. Dangel Mensajes

Hola[editar]

Al parecer no te agradó mi trofeo, siendo el que tuvo mi mejor medalla, pero no importa siempre serás en No 1, por ser el que más ayuda me brinda cuando la necesito...Salu2Dangel Can I help you? 16:54 5 mar 2011 (UTC)[responder]

OK[editar]

Ya veo, no importa, tu sabes que eres el número 1... Ah, quería preguntarte sobre un Portal. Quiero crear un portal sobre literatura de José A. Buesa, o sea de Poesía, pero no sé si va contra la política de wikipedia, aparte no lo quiero crear como si fuera un foro, siempre teniendo en cuenta la política de la wiki... Otra cosa, si no es indiscreción, de dónde eres? Salu2 Dangel גַּבְרִיאֵל 19:46 5 mar 2011 (UTC)19:46 5 mar 2011 (UTC)(espero tu respuesta)[responder]

Feliz Wikicumpleaños!![editar]

Feliz Wikicumpleaños,Blackbeast.Esperemos que sigas contribuyendo en Wikipedia.

Una torta de chocolate para ti.

Como yo,ninguno (discusión) 20:45 5 mar 2011 (UTC)[responder]

Feliz Wikicumpleaños!!![editar]

Aunque no sabía que era tu wikicumpleaños me asumo al festejo, pásala en grande pues no todos los días sucede así que FELICIDADES...

Para que lo disfrutes: Aliento para el ALMA
Dangel גַּבְרִיאֵל 22:51 5 mar 2011 (UTC)[responder]

Feliz Wikicumpleaños Bestia, me alegra tenerte por acá... y que siga la fiesta!!!. Laura Fiorucci (discusión) 23:58 5 mar 2011 (UTC)[responder]

Feliz Wiki-cumpleaños[editar]

Hola, Bestia negra. Acabo de ver que estás de wiki-cumpleaños, así que muchas felicidades. Ya son 4 wiki-años ;) Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 00:55 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Wikitorta para ti

¡Felicidades! por tus años en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Maleiva | (discusión) 04:02 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Borrado de comillas[editar]

Veo que has borrado las comillas españolas o latinas que coloco en las canciones ?, es permitible utilizar este tipo de comillas también en las canciones, razón por la cual revertiré tu edición, siendo conciente de que actuastes de buena fe porque intentastes ayudar. aquí te dejo la referencia para que leas el uso. REGLAS DE LA CREACIÓN DE UN ARTÍCULO MUSICAL, ACORDE CON EL WIKIPROYECTO

Nanovapor9 (discusión) 03:46 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Tranquilo, por eso te digo que sé que actuastes de buena fe, yo tampoco lo sabia, un wikipedista fue el que me lo dijo, jaja y pues ya te lo hago saber. de todos modos gracias por tu colaboración y en lo que pueda ayudarte ya sabes.
Nanovapor9 (discusión) 03:51 7 mar 2011 (UTC)[responder]

sonex[editar]

por que borrar inmediatamente el articulo y marcarlo como promocional? la banda es veracruzana, ha estado en grandes festivales como el duke ellington jazz festival y el vive latino? ambas tienen referencias, gracias

ritzon

sonex reeditado[editar]

entonces por lo que leo, el error esta en la redacción, para volver a hacerla, me puedes asesorar? he visto bandas en wikipedia con mucha menos repercusión y sus artículos no son borrados con todo respeto, los integrantes y la banda misma esta referenciada en otros artículos de wikipedia como es.wikipedia.org/wiki/Son_Jarocho http://es.wikipedia.org/wiki/Vive_Latino_2010 http://es.wikipedia.org/wiki/Festival_Internacional_de_Puebla y en internet hay muchas páginas con el premio de nat geo...

FELICIDADES![editar]

Espero que tu wikicumpleaños sea especial y que se convierta en un maravilloso día, aunque tarde, nada pasa desapercivido, espero se cumplan tus deseos, solo sopla la velita. Un besito
Ailet (discusión) 19:49 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola y ... me ganaste[editar]

Hola BlackBeast. Me ganaste - por esta vez :) , así que supongo que es hora de retirarme. Saludos, --Technopat (discusión) 00:33 8 mar 2011 (UTC)[responder]

Traducción[editar]

¡Hola, BlackBeast!

Quiero traducir un artículo desde Wikipedia en inglés. Me estoy guiando de Ayuda:Cómo traducir un artículo para empezar, pero tengo algunas dudas. ¿Podrías ayudarme?

La plantilla sería:

El resumen de edición sería: "Traducido de en:Pac-Man Championship Edition, exactamente la versión http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pac-Man_Championship_Edition&oldid=414524528, bajo licencia GFDL y CC-CI 3.0" (es decir ¿la "versión" es el mismo link que cuando se va a revertir?).

Otra cosa: no entiendo a qué texto se refieren al comienzo, cuando se habla de "no dejar a la vista el texto original del artículo al grabar".

Creo que es todo por ahora. ¡Muchas gracias! --Angry Bird (discusión) 04:16 9 mar 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Te entendí la segunda parte, pero no la primera. ¿Cómo hago para obtener esa versión exacta? Lo que te decía de revertir es que cuando se va a revertir, se selecciona en el historial una versión antigua con lo de la hora y la fecha. ¿Es el mismo caso?

Y ¿la plantilla estaría bien así? ¿se pone al comienzo, cierto? ¡Gracias de nuevo! --Angry Bird (discusión) 16:05 9 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Disculpa por tantas molestias, pero revisando la wiki en inglés, revisé un artículo sobre Fidel Castro y lo que vi fue horrores, creo que la wiki debe ser neutral y enciclopédica como me dicen a diario y este artículo tiene temas en contra del presidente de mi país, cosas que no deben ser. Qué debo hacer para enmendar estos errores, sin hacer algo indebido en esta página? Me puedes ayudar?
Puedes ver el artículo aquí Fidel Busca donde dice Controversy and criticism Human rights record Dangel גַּבְרִיאֵל 18:42 9 mar 2011 (UTC)[responder]

Hi[editar]

Hola bestia, gracias por recibirme (me gusta tu nombre...jajaja) es muy original...oye soy muy nueva aquí (+ o - una semana) y aún estoy aprendiendo, espero poder contribuir con todo lo que pueda, ahora estoy tratando de poner imágenes y no sé todavía...me das una manito??..no te preocupes yo aprendo rápido....por fis...... espero seamos buenos amigos Ciber Club. Yenia Espero tus mensajes 15:31 10 mar 2011 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Llevo ya algún tiempo tratando de configurar mi monobook y demás accesorios y no doy pie con bola, sigo las instrucciones y todo y no se como. Me podrias echar una mano?? --Qban Siémbrame 00:26 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Segui el link pero es que hablan como si yo ya tuviera una base, pero no tengo ni idea de que hay que hacer. No se donde hay que agregar eso. Explicame desde el principio por favor!? Gracias--Qban Siémbrame 16:34 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola bestia.. Gracias por lo que me enviaste, el servidor no me deja entrar.... Ciber Club.Yenia 15:31 10 mar 2011 (UTC)[responder]

ZooBichos[editar]

Agregaré las referencias cuando haya finalizado la redacción del artículo. Saludos. Usuario Discusión:AndreesSC7 20:36 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Centro Descartes[editar]

Hola BlackBeast, borro el comentario precedente pues, debido a un error, creí que había sido quien eliminó el artículo sobre el Centro Descartes, pero ahora veo que fue otro usuario y que Ud. sólo me informó de tal circunstancia, de modo que el comentario pierde todo valor. Un cordial saludo. --Ferdrän (discusión) 20:23 13 mar 2011 (UTC)[responder]

borrado de mi pagina club social y deportivo sol de mayo[editar]

HOLA QUERIA SABER PORQ BORRASTE MI DOCUMENTO NO HICE NINGUNA PROMOCION NI NADA, PORFAVOR PODRIAS RESTAURARLA Y SI HACE FALTA LE ARREGLO LO QUE HACE FALTA PORQ M COSTO MUCHO CREARLA

GRACIAS

Hi[editar]

Hola bestia, cómo estás? gracias por responderme lo anterior...quería preguntarte algo...mira, en una red akí existen muchos artículos que en la Wikipedia no están,
sobre mi país, podría tomar alguno y poner la referencia??Ciber Club. Yenia    Espero tus mensajes  

Convocatoria a asamblea wm:ve[editar]

Buen día, BlackBeast.

Como participante del proyecto de conformación del Capítulo Wikimedia Venezuela, te comento que estamos planeando llevar a cabo la I Asamblea general pro-fundacional del capítulo Wikimedia Venezuela propuesta actualmente para el día domingo, 10 de abril de 2011 en Caracas. Te invito a visitar la página del encuentro y apuntarte para confirmación o seguimiento. Saludos cordiales. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) Bandera de Venezuela Venezuela 13:28 17 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

BlackBeast, espero vaya todo bien por la wiki en referencia a tus ediciones y las nuevas solicitudes, me encontré con una cracterística que no entiendo, cómo un portal que se refiere netamente a Cuba existan tantas contradiciones y cosas que atemorizan a quien lo lee... Espero entiendas lo que digo... Por otra parte necesito una ayudita tuya con respecto a un mensaje. Por favor en cuanto leas esto, respóndeme si te es posible.Dani Waiting for you... 21:28 18 mar 2011 (UTC)[responder]

Re-Daniel[editar]

El problema es que no me deja mandar correos por mi dirección, la rechaza, por otra parte lo del Portal lo veo desenfocalizado con respecto a lo bueno del país, más bien lo intenta desacreditar por completo...No sé que intentan decir los editores? Dani Waiting for you... 14:18 27 mar 2011 (UTC)[responder]

Re:Dangel[editar]

Hola BlackBeast necesito saber cómo agregar un enlace de una biografía a los actores de cuba, pues no sé cómo hacer que aparezca en este sitio, además veo muy pocos allí..creo que tampoco han dado pie con bola para agregarlos. Damme una ayudita. Salu2 Dangel גַּבְרִיאֵל 16:03 4 abr 2011 (UTC)[responder]

Rafael[editar]

¡Hola, Bestia Negra!

Algo que deberíais explicar es cómo se puede contestar a los comentarios que se insertan. Parece que el texto indicado está escrito por un esclavo (en checo, "robot") electrónico, puesto que no sabe de qué trata el artículo: no sabe si es una biografía, una zona geográfica, un personaje de ficción, etc.. Yo creo que, de haberlo leído, se habría comprendido. Ya está contextualizado para el que no comprenda cuál es el contexto. Se puede mejorar, por ejemplo enlazando las palabras claves, pero no voy yo a hacer todo el trabajo. Para eso están los lectores posteriores, que quieran aportar algo positivo. Pero, naturalmente es más fácil, cómodo, divertido, borrar, dar muestras del inmenso poder destructivo, que todos los demás sientan miedo de la bestia negra, despreciando el esfuerzo creativo del autor.--Rafael Romero (discusión) 23:28 6 abr 2011 (UTC)[responder]

No sé si será éste el lugar y la forma de responder: creo que el artículo está completamente contextualizado. De cualquier forma en Wikipedia cualquiera puede mejorarlo, sin necesidad de amenazar con borrar nada, que es lo cómodo y, al parecer, divertido.--Rafael Romero (discusión) 13:31 21 abr 2011 (UTC)[responder]

sanabeol[editar]

Estoy creando un articulo biográfico de un compositor colombiano, Jorge Olaya Muñoz, y usted me ha notificado que ha sido marcado para borrado inmediato, porque copia el contenido de un blog. Resulta que el blog, al cual pongo como referencia en la pagina, fue creación mía, así que el texto del blog es de mi autoría y por eso siento que puedo usarlo sin problemas acá en wikipedia. Por favor, expliqueme como debo evitar que la pagina de wikipedia que estoy creando no sea borrada y pueda seguir siendo editada y publicada. Gracias!

Melanie Smith[editar]

Borraste el artículo sobre la artista Melanie Smith por tener poca relevancia. Es la artista que representa a México este año en la Bienal de Venecia. Curiosamente, en inglés el artículo sí resultó ser relevante. Espero pueda reconsiderarse. Envío link al artículo en inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/Melanie_Smith_(artist) - Saludos

Hola y... disculpas[editar]

Hola BlackBeast. Pido disculpas por liarte en Usuario Discusión:Alansk. Retiré tu aviso para reponer uno de los mios que revertí por error y se me fue la mano. Creo que estáarreglado ya. Saludos, --Technopat (discusión) 00:34 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Terremoto de Quimixtlán[editar]

Buenas noches, si sobre eso, esque no me dio tiempo de ponerlos devido a que una tormenta se le ocurrio acercarse a mi zona y no pude terminar con mi trabajo, no se preocupe ojala no vuelva a pasar esto de las tormentas y seguir en paz con mi trabajo, saludos --Ceronx7 Rammstein (discusión) 01:46 19 abr 2011 (UTC)[responder]

si denada, ya sabe la naturaleza esta jaja pero no hay problema yo siempre me procuro que mi trabajo este en orden en todo :D y ojala ya no me pase esto, y si me llega a pasar de nuevo esto usted ya sabra el porque, saludos y ojala resiva la ayuda de los amigos wikiBOTS para verificar la ortografía de mi tema. --Ceronx7 Rammstein (discusión) 01:51 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Aca de nuevo, pues quiero informarle que ya esta el articulo terminado, solo quiero su opinión para ver si ya se puede quitar la plantilla que se le puso a mi articulo, saludos. --Ceronx7 Rammstein (discusión) 02:11 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola, pues ya quite la plantilla, vine a avisarle porque yo viendo bien ya estan todos los elementos necesarios, si algo hace falta, pues con todo derecho que usted tiene vuelva a poner la plantilla si es que en algo falle y me falta agregar para que con gusto y si usted quiere ayudarme se complete al 100 y ya sea reconocida, saludos --Ceronx7 Rammstein (discusión) 03:23 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast ! Yo creado este artículo. Haz lo que puedas leer para corregir errores si lo que hago ? También existe información que puse en la infobox que no aparece. Esto me molesta. Gracias de antemano por tu ayuda. Cl;nintendods (discusión) 14:28 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Re: Plantilla de aviso[editar]

Black, en absoluto, me parece idónea esa plantilla. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:36 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Petición[editar]

¡Hola! Solamente quería pedirte un favor. Acabo de ver que has trasladado 'El barco (Temporada 1)' a 'Anexo:Primera temporada de El barco'. Y quería pedirte pues, que pasases de nuevo el artículo a su título original ('El barco (Temporada 1)'). Es que así sigue el mismo estilo que los demás artículos sobre temporadas, como las de 'El internado' o de 'Los protegidos'... Mira: El Internado (Temporada 7), Los protegidos (Temporada 2). ¡Por favor! Y así borras también el anexo ese, ¿te parece bien?--Rockstar101 (discusión) 20:31 24 abr 2011 (UTC)[responder]

Bueno, no pasa nada, gracias de todos modos. Si eso ya lo sé, lo del anexo de los episodios. He separado la información, para que no estuviera junta, y hacer más amplias las posibilidades de información que ofrece la serie de televisión. El artículo principal, que en este caso es la temporada, incluye información del tipo: resúmenes de los capítulos, directores, guionistas, etc. Mientras que el anexo sólo viene con el título y la audiencia de los capítulos; pero ese no es el tema. Lo que quería era que tuviera el título de antes, para que estuviera acorde con las otras temporadas que te he pasado. Pero bueno. --Rockstar101 (discusión) 21:17 24 abr 2011 (UTC)[responder]

¡Ay, que majo! Jaja. Gracias, tendré en cuenta tu ayuda para cuando la necesite. Pero que sepas, que para mí resulta más bonito de esta manera. Sólo eso, jaja. --Rockstar101 (discusión) 21:23 24 abr 2011 (UTC)[responder]

¡Hola otra vez! Primero que todo, quería agredecerte tu implicación para la creación de la categoría de 'Física o química'. Acepto tus sugerencias, pero lo que quería decirte es que: Los artículos de las temporadas son complementarios principalmente al anexo, y por ello no quiero que se fusionen; el anexo está solamente para ver los títulos de los capítulos y las audiencias por ejemplo. Mientras que las páginas de temporadas ofrecen más información, como: el reparto original de la temporada (que en el caso de esta serie ha variado muchísimo desde su inicio en 2008), el director del capítulos, los guinoistas y... y lo más importante: los resúmenes de cada capítulo, que en este caso sólo los hay en la primera temporada, ya que otro usuario los ha realizado, necesitaría ayuda para completar el resto de resúmenes, correspondientes a los capítulos de las temporadas 2, 3, 4, 5, 6 y la próximamente 7. Gracias por tu colaboración y apoyo BlackBeast. --Rockstar101 (discusión) 23:50 25 abr 2011 (UTC)[responder]

¡Ah! Y se me olvidaba, algo que también falta en los artículos de las temporadas, es algo fundamental, pero que me cuesta desarrollar, son las sinopsis de cada temporada, su puediera ayudar no me vendría mal. ¡Gracias! --Rockstar101 (discusión) 23:53 25 abr 2011 (UTC)[responder]

fabscg[editar]

blackbeaste, acabas de marcar a mi articulo como de promoción, está titulado como hip hop your body, pero he de decir que no se esta promocionando, simplemente se esta dando la información de lo que es la primera convención de hip hop en México. es muy importante para la sociedad y el mundo porque es algo que pasa por primera vez en México, un motivo, un paso más para que México le de mayor importancia al baile, y de esta manera tenga acceso a un mejor nivel artístico. porque lo tomas como de promoción? desde mi punto de vista no es promocional, ya que solo es informativo, y en ningún momento te habla de los nuevos proyectos ni nada, pero si para ti si lo es, estaria muy agradecida si me dices en que , para poder corregirlo y subirlo, ya que para mi y mas personas es de suma importancia. gracias Fabscg (discusión) 21:44 25 abr 2011 (UTC) fabscg[responder]


hola soy ashliz ya le he escrito a varios usuarios y ninguno contesta y necesito asesoramiento en cuanto a wikipedia pues soy nueva y todavia no he aprendido por favor ayudame--Ashliz (discusión) 13:36 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Ayuda para realizar una Petición de Articulo Bueno o Destacado[editar]

Hola Beast, ya hace tiempo que no mandaba mensajes por aqui, jaja. Mi mensaje, es para pedirte ayuda para inscribir un articulo que estoy ampliando en Art Bueno o Destacado; desearia que lo miraras y me recomiendes que mas puedo ponerle al articulo de School Days, que esta sin valorar en el Proyecto Manga y Anime. Como es una de mis historias de Anime favoritas, deseo tu ayuda para que pueda tener una valoración y se logre llevar a Articulo Bueno o al menos, Destacado; algo parecido a lo que hice con Hellsing, que no fue aceptado hace algún tiempo.

Espero que sea de tu agrado y si puedes hacer lo posible, por llevarla a revisión, te lo agradecería bastante; te agradezco la ayuda. -Sebastian David (Disc). Archivo:Colombia.svg 03:00 28 abr 2011 (UTC)[responder]


HOLA SOY ASHLIZ Y HE PREGUNTADO PERO NADIE ME RESPONDE EXISTE UN SITIO EN WIKIPEDIA DESTINADO A HACER AMIGOS

Hola BlackBeast,tu has marcado el artículo MCM Telecom como promocional. Me gustaria saber que es mas o menos lo que cambiarias, se trato de hacer lo menos promocional explicando las funciones basicas de la empresa me podrias asesorar por favor. Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.52.71.2 (disc.contribsbloq).

Megacima[editar]

Hola, podias indicarme porfavor cuales son los puntos promocionales que segun tu no deberian de ir? que diferencia hay con televisa radio? Grupo Acir? Grupo formula? Grupo Radiorama? Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de NarutoY (disc.contribsbloq).

Las amigas de nadie[editar]

Hola que tal y bueno yo te aviso que no soy novato y si lo he creado no se si te habras percatado no han pasado ni 5 minutos porfavor voya seguir editando la pagina te pediria que seas un poco mas tolerante con el tiempo por cierto la banda es muy conocida en Lima saludosCesar8807 (discusión) 20:41 30 abr 2011 (UTC)[responder]

Salu2[editar]

Blackbeast ves lo que decía hacerca de las ediciones sobre el tema de Fidel Castro, en la discusión lo que existe es un combate de controversias y nadie llega a una neutralidad fija, un punto de vista igual. Creo sobre estos temas que para editar sobre presidentes y personalidades de este tipo que los realicen las personas del país de quien se escribe siempre que no rompan la neutralidad de wikipedia... Creo que sobre estos temas nadie pone mano fuerte y dejan que se realicen cosas de este tipo. Pero es solo mi punto de vista...
Dangel En línea cont. 15:17 4 may 2011 (UTC)[responder]

sobrevivientes[editar]

Hola amigo, veras, ese reality en verdad era 1810, estaba errado, agradeceria borres ese mensaje de mi discucion, pues la gente podra pensar mal.Saludos--Sarmiento 007 (discusión) 03:40 7 may 2011 (UTC)[responder]


JAMILA[editar]

Estimado censor: soy Pedro R. Moya Maleno, Director del Proyecto Arqueológico 'Entorno Jamila' y estoy intentando hacer una entrada para el yacimiento de Jamila, el cual excavo científicamente. Según entiendo me has borrado la entrada por "Violación de derechos de autor", pero es que YO soy el autor de ambos textos. De hecho, en la construcción de la wiki-entrada estoy tirando de esos textos ya incluidos en mi página web www.entornojamila.es.tl o www.telefonica.net/web2/entornojamila/index.htm porque me es lo más fácil. Poco a poco iré enriqueciendo la entrada con fotos y otros datos. Pero para empezar, voy a tirar de dichos textos. En definitiva, agradecería que, puesto que soy el autor de sendos textos, reactives lo ya hecho o, en su defecto me indiques cómo podría hacerlo. Muchas gracias.--Entornojamila (discusión) 17:47 14 may 2011 (UTC)Pedro R. Moya Maleno

holaa[editar]

¿Qué tal Bestia? Ya te veo por ahí liado con el mismo problema de siempre, y como a mí también me ocurre todo el tiempo, me decidí a hacerle unas mejoras a Wikipedia:derechos de autor. Ya nos veremos por aquí o por el irc. Saludos maestro. Vitamine (discusión) 19:16 14 may 2011 (UTC)[responder]

Buenas nuevas[editar]

No creo que te acuerdes de mi, yo era tu pupilo en el Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas. despues de tanto tiempo decidi volver :D --♦♦ChabomBeast♦♦ (discusión) 14:16 16 may 2011 (UTC)[responder]

Artículo del FeL Argentina[editar]

Todas las organizaciones políticas tienen su página ¿porqué nosotros no?. ¿Acaso no interesa el anarquismo?. El Frente de Estudiantes Libertarios chile también tiene la suya. Nosotros tenemos derecho a expresarnos y que en wiki se sepa de nuestra existencia, historia. Capz no seas ni argentino, ni estudies en Buenos Aires pero aquí somos conocidos y tenemos peso.

Espero que reveas tu postura.

Hola BlackBeast, Mucho gusto! vi que andabas por CR y quería pedirte un favor. He estado siguiendo este anexo, tras poner la plantilla SRA y después la plantilla PA, pensando que este se podía mejorar aunque personalmente sugiero que reúne lo necesario para ser considerado AP, el autor Kalexx40 (disc. · contr. · bloq.) insiste en retirar las plantillas a pesar de los avisos, y fíjate en sus contribuciones, todas tienen que ver con la empresa. No quise volver a revertir sin antes conseguir otra opinión, para que no parezca que lo estoy persiguiendo. ¿que me dices?. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 04:22 20 may 2011 (UTC)[responder]

Gracias por responder. Revertí sus cambios y le dí el último aviso. Saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 04:51 20 may 2011 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Sociedad Panameña de Cardiología[editar]

Hola BlackBeast, gracias por colaborar con Wikipedia. Soy el administrador del sitio web al que hace referencia el artículo, es de nuestra propiedad por lo que pienso que podemos autorizarlo para publicarlo en wikipedia. ¿Qué se puede hacer al respecto? CardioPanama (discusión) 03:07 21 may 2011 (UTC)[responder]

No me lo borres porfavor[editar]

No intentaba hacer pruebas ya que ya he creado 2 articulos que son Luis Venegas y Jerónimo Amione, ya corregi el articulo de Clemente Ovalle me parece que ya concuerda, no se si mi error era que no adjunte el torneo nombrado o que puse que emigro cuando cambio de ciudad, sin embargo pudo ser lo de que logro el campeonato de su equipo. Por si las dudas edite los 3 temas. (discusión) 10:03 21 may 2011 (UTC)[responder]

sobre articulo de FACA[editar]

Estimado Black Beast. Cometí varias faltas en para generar un articulo que aparecía como Sin Relevancia. Leyendo un poco los explicativos sobre la politica de publicación de articulos y pude agregar viejas referencias que dan cuenta de varios eventos politicos en algunos lugares de Argentina, mas que nada en Rosario durante los famosos actos del 1º de mayo en los que intervinieron en la histórica Plaza Lopez. Retratadas todas esas notas por el diario masivo de Rosario La Capital, un diario conservador pero que actua de cobertura de prensa para las noticias del sur de la provincia de Santa Fe. En cuanto a origenes se agregaron trayectorias de los nucleos militantes fundadores (al menos lo que se conoce). Si se escarba un poco mas la raiz se hace mas extensa incluso en otras organizaciones (esto ultimo no esta en el articulo). Ideologicamente hablando se puede pensar en un renacimiento del federalismo anarquista en argentina por este caso puntual. Las ultimas fuentes que dotan al articulo de relevancia de acuerdo a las "Pautas Generales de Relevancia" acordadas en las politicas de publicación de la enciclopedia. Espero pueda aportar esto a la publicación de este articulo. Desde ya muchas gracias y me gustaría saber que pasará con la plantilla que esta en el articulo. Saludos. Nicolas

(discusión) 18:10 21 may 2011 (UTC)[responder]

Polla de Potrillos: artículo sin relevancia enciclopédica[editar]

Estimado Black Beast, se me pidió que argumente en favor de mi artículo creado en wikipedia sobre la Polla de Potrillos (Perú). Ante esta situación, expondré mis ideas. Creo que lo esencial es que yo no veo razón por la cual mi argumento no cumple con los requisitos de relevancia enciclopédica en Wikipedia. En primer lugar, he cumplido con todos los requisitos en exigencia que Wikipedia solicita; esto tanto en la cantidad de las fuentes, puesto que cada pedazo de información que he puesto está basado en una fuente. Además, lo que es más, cada una de las fuentes pertenece a dirarios locales e incluso a la página oficial del Hipódromo Peruano y a la página de estadística oficial de la Hípica mundial; es decir, tengo el número necesario de fuente y también está el hecho de que esas fuentes son fidedignas.

En segundo lugar, con respecto al tema de detalle y el requisito de que el artículo aporte información que sea útil para que quien lo lea se informe, no veo, nuevamente, razón por la cual mi artículo no seguiría estas pautas. Muchos de mis compañeros se han preguntado muchas veces por la información que yo expongo en mi página. La información que yo expongo ha estado repartida por diversas fuentes y lo único que he hecho ha sido unirlas en una sola página para facilitar a quiénes quieren conocer sobre el tema. Este ha sido el primer esfuerzo en mi país por recopilar este tipo de información hípica y creo que quizás el único punto del artículo que pueda no estar exactamente acorde con las reglas de Wikipedia en cuanto al detalle es la información que presento en mi tabla. Sin embargo, como ya expliqué antes, este es el primer esfuerzo de este tipo en mi país; lamentablemente, no tenemos un libro de estadística ni nada por el estilo y el resto de la información (que "falta" en la tabla") no es de dominio público y, si lo es, está en la memoria de las personas y no en una fuente fidedigna. Mi idea era empezar con esta página para que mis compatriotias puedan verla y, de alguna manera, ir completándola. No obstante, de borrarse o no existir el artículo en Wikipedia, lo más probable sería que nunca nadie haga el esfuerzo por reunir esta información, como ha sucedido hasta ahora.

En tercer lugar, el artículo se encuentra escrito en un tono neutral por completo, no doy emociones, sentimientos, gustos, etc. Finalmente, mucho menos se podría decir que estoy promocionando alguna obra, producto, etc., del cual yo sea autor. Yo soy un estudiante y pueden revisar mi información para ver que no soy autor de ninguna publicación o texto referencial que he puesto, así como tampoco promociono ningún producto, etc. Espero una pronta y reflexiva respuesta. --Marquinogaucho (discusión) 23:02 28 may 2011 (UTC)[responder]


Discusión:Polla de Potrillos (Perú)

Polla de Potrillos: revisión de artículo[editar]

Estimado Black Beast, ya realice las modificaciones que me pediste como el establecer una serie de enlaces internos e incluso pude añadir un poco más de información que logré recolectar de fuentes fidedignas. Sin embargo, al tratar de insertar la plantilla Plantilla:Ficha de carrera de caballos, la edición me lo prohibía por supuesto vandalismo. Esto ocurrió a pesar de haber oclocado fuentes fidedignas para cada pedazo de información que en la plantilla puse. Quizás ello ocurre porque el artículo todavía tiene la etiqueta de no tener relevancia. Agradecería una pronta respuesta y que revises los cambios que hice para poder sacar esa etiqueta de la página. Saludos. --Marquinogaucho (discusión) 19:42 1 jun 2011 (UTC)[responder]

Discusión:Polla de Potrillos (Perú) Polla de Potrillos (Perú)

artículo[editar]

Según lo que me dices el artículo Facultad de Ingenierías y Arquitectura - Universidad de Pamplona es promocional, sin embargo veo que existen otros que son iguales, en los cuales se basa el mío, razón por la cual no entiendo porque me dices que el artículo es promocional.

--D9 (discusión) 07:29 13 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast, como estas? Espero bien. He escrito el articulo Isabel dos Santos en alemán, portugués, ingles y francés y iniciado la traducción del articulo desde el ingles al italiano por un wikipedista italiano. Ahora me gustaría encuentra alguien que puede traducir este articulo sobre Isabel dos Santos en español. Puede ser de cualquier lengua. Son todos mas o menos iguales. Que me dices? Un saludo.--Cruks (discusión) 09:17 21 jun 2011 (UTC)[responder]

¿por qué????[editar]

Hola, no entiendo porqué se ha solicitado borrar mi artículo sobre Museo_Figari, es sobre un museo público, así como hay tantos otros y del cual soy funcionaria. Toda la información utilizada está en el sitio web del museo, se enlazó a contenidos existentes en Wikipedia. No entiendo nada, no tiene sentido. No infringe ningún derecho de autor de nada, son contenidos generados por el museo en el que trabajo para la comunicación y promoción del mismo, ni siquiera utilicé una imagen de una obra de Figari, sólo la foto de la fachada, que la tomé yo misma --Eloisaibarra (discusión) 01:41 3 ago 2011 (UTC)[responder]

¿y como uno puede plagiarse a sí mismo? no tiene sentido! es la primera entrada que hago en wikipedia, no entiendo mucho, pero estoy muy molesta porque me hayan borrado--Eloisaibarra (discusión) 01:50 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Conflicto de ediciones[editar]

Hola, perdón por el conflicto de ediciones. Saludos, --Sebrev (discusión) 17:14 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Malvado :P. Gracias por valorar el trabajo que he hecho. Saludos, --Sebrev (discusión) 17:18 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Union para el desarrollo social[editar]

Discúlpame que te moleste,es que el articulo al que has clasificado Irrelevante,es un artículo que habla sobre una Alianza Política Argentina surgida hace pocos meses. No es nada Irrelevante,y he tenido que luchar mucho para que no me lo borren,porque escribir artículos cuesta muchísimo y no está bueno que a algo que te llevo 10 días alguien te lo borre de un día para el otro. Gracias.Saludos Cordiales.Usuario:Faqu.

Si,eso es lo que estoy buscando.Pasa que No puedo hacer un Artículo En Un Día.Abrazo Maestro.Usuario:Faqu

Museo Figari[editar]

Reeditamos los contenidos especialmente para Wikipedia, con información basada en nuestro sitio web, el sitio de la Dirección Nacional de Cultura y del Ministerio de Educación de Cultura. Intenté poner todas las referencias y vínculos necesarios. También asocié con otros contenidos de Wikipedia sobre el artista y la ubicación del museo. Ahora los textos son originales, no están publicados idénticos en ningún otro sitio web. ¿Sirve así? te pido por favor me confirmes, terminé recién de armar el artículo nuevamente (y me dio mucho trabajo, no tengo experiencia en ésto) y estamos con mucha ansiedad por saber si así será aprobado y permanecerá en la Wikipedia Gracias! --Eloisaibarra (discusión) 18:51 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Escribo para pedirte que consideres retirar las plantillas "wikificar" y "referencias" puestas por ti el 27 de octubre del 2008 en Campeonato Minuano de Fútbol creo que no son necesarias ninguna de ellas. Gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Minuanoencapital (disc.contribsbloq). Laura Fiorucci (discusión) 03:39 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Acabo de hacerles unos retoques y aporté otra referencia, es un artículo que trato de mejorar junto a otros relacionados con él. Aprovechando que me has ofrecido tu ayuda te comento que me gustaría crear plantillas sobre la Selección de rugby de Costa Rica. De la misma forma que existen: Bandera de Colombia Colombia y Colombia Bandera de Colombia para Colombia con el código COL; necesitaría crear para Costa Rica con el código CRI. Hice el intento en esta página ([[1]]) en abril de este año y no lo supe hacer. ¿Lo puedo hacer yo o debe ser un bibliotecario? y si puedo ser yo ¿Cómo lo hago? Desde ya muchas gracias.--Minuanoencapital (discusión) 01:54 9 ago 2011 (UTC)[responder]
De todas formas al indicarme a quien me puedo dirigir me estás dando una mano, voy a formularle mi inquietud al usuario. Gracias por la pronta respuesta y hasta la próxima.--Minuanoencapital (discusión) 02:24 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Pedro Figari[editar]

Hola

estoy armando un artículo sobre Pedro Figari en principio pensé corregir fechas y agregar referencias al que está, pero es muy somero y falta mucha información importante, por lo que comencé a armar algo practicamente de cero, muy ampliado, con abundantes referencias y bibliografía.

Todavía me falta porque no he podido dedicarle todo el tiempo que merece, pero pienso que en los próximos días podré terminarlo

Lo que no sé bien es cómo proceder... consulté en la página de discusión y nadie respondió

si subo artículo nuevo en lo que llaman "Zona de pruebas" podrán verlo los demás colaboradores y que alguien más decida si cambiar lo que está o no? ¿puedo enviártelo a tí para revisión y sugerencias?

Te agradezco lo que me puedas orientar, mi intención es mejorar ese contenido, como ya te dije trabajo en el Museo Figari y dentro de la misión del museo está la de divulgar información sobre Figari, desconocíamos el funcionamiento de la Wikipedia hasta el momento de intentar de subir la información del museo. Así que soy muy novata y no quiero pasar por encima de nadie, ni generar problemas, ví que el artículo en cuestión tiene muchos colaboradores

Gracias!

Atentos saludos --Eloisaibarra (discusión) 12:43 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola, como puedo hacer algo asi? --Marco1311 (discusión) 13:40 10 ago 2011 (UTC)[responder]

Operación Mato Grosso[editar]

Hola, como estas, pienso que es muy importante que este artículo sea visible en wikipedia debido principalmente a la labor que llevan realizando de manera casi anónima, pienso que wikipedia es una buena herramienta para los que quieran conocer e informarse sobre sus actividades. Sé que el artículo no cuenta con una buena estructura, pero la haré poco a poco con información que estoy recopilando, espero que no sea borrado. Un saludo.

Hola te pido un gran favor, ya esta por cumplirse el plazo sobre la plantilla de este articulo y aun no he podido editarla por motivos de viaje, si te fijas logr agregarle algunas referencias, te pido que se extienda el plazo unos dias mas hasta que retorne. Gracias, un saludo.

Cómo estarías para una nueva CAB?[editar]

Hola BlackBeast, como ya sabes hay muchas CABs activas... pero pienso que falta la tuya ;-) ¿Cómo estás para volver a postularte? la vez pasada te faltó muy poco y yo no alcancé a votar :-( Saludos, Farisori » 09:12 23 ago 2011 (UTC)[responder]

Esta vez tengo un buen presentimiento. Te deseo mucha suerte. Un abrazo, --GuS - ¡Dialoguemos! 11:18 25 ago 2011 (UTC)[responder]
Aquí está la votación (ya tienes una pregunta en la discusión). Éxito! Farisori » 13:18 25 ago 2011 (UTC)[responder]

El planeta de los simios[editar]

Hola. Traduciendo el artículo Planet of the Apes me encontré con este párrafo, el cual no e podido traducir correctamente: On the storyline, Stone explained in December 1993, "It has the discovery of cryogenically frozen Vedic Apes who hold the secret numeric codes to the Bible that foretold the end of civilizations. It deals with past versus the future. My concept is that there's a code inscribed in the Bible that predicts all historical events. The apes were there at the beginning and figured it all out." agradecería me colabores con la redacción de este mismo en castellano. GeorgeArthur (disc. · contr. · bloq.)

Hola.
Quiero agradecer la ayuda que me prestaste traduciendo el fragmento del artículo El planeta de los simios. Adicionalmente comentarte que he decidido dejarlo así:
Sobre el guión, Stone dijo en diciembre de 1993, «tiene lugar el descubrimiento de unos simios del periodo védico criogénicamente congelados que guardan un código numérico, oculto en la Biblia que predice el fin de las civilizaciones. Se trata de enfrentar el pasado con el futuro. Mi concepto es que hay un código oculto en la Biblia que predice todos los acontecimientos históricos. Los monos estuvieron allí desde el principio.» GeorgeArthur (disc. · contr. · bloq.)

RE:Voto[editar]

Jaja, si. Había olvidado que ya había votado ;). Gracias por corregir mi... error? Puede ser que mi subconsciente me haya obligado. Saludos y mucha suerte en tu CAB. --Locos epraix 17:52 30 ago 2011 (UTC)[responder]

Vaya[editar]

Felicidades por la CAB, que parece que va en buen camino. Te votaría, pero no quiero generar controversias sobre zombies que votan. En fin, un saludo, buen señor. Greek (discusión) 00:18 7 sep 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades, apreciado bibliotecario![editar]

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡BlackBeast/Archivo05, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Saludos, Hprmedina (¿cri cri?) 12:08 9 sep 2011 (UTC)[responder]

Felicidades BlackBeast, dales un buen uso a los botones. Un abrazo. Pierrotde Lioncourt 12:15 9 sep 2011 (UTC)[responder]
A BlackBeast le entrego este Wikipad, por ser un excelente usuario. Felicitaciones eres biblio.
Igna (discusión)
Felicidades!!! Esteban (discusión) 12:43 9 sep 2011 (UTC)[responder]
La tercera fue la vencida :-) Un fuerte abrazo y espero hagas un excelente uso de los botones (que sé será así). Saludos bestia! Farisori » 13:14 9 sep 2011 (UTC)[responder]
¡Felicidades!Eduardosalg (discusión) 13:16 9 sep 2011 (UTC)[responder]
¡¡Felicidades BlackBeast!! Por fin, a la tercera fue la vencida. Ya te veré por IRC para felicitarte. Saludos y suerte con los nuevos botones. Rubpe19 13:33 9 sep 2011 (UTC)[responder]
¡Muchas felicidades! Ahora al fin has salido. Me alegro mucho. Un abrazo, --Góngora ~ Dialoguemos 13:57 9 sep 2011 (UTC)[responder]

Y por fin se hizo justicia, mi enhorabuena! Poco2 15:26 9 sep 2011 (UTC)[responder]

Felicidades, BlackBeast :-) Savh dímelo 15:28 9 sep 2011 (UTC)[responder]
¡Felicidades!--Jcaraballo 15:31 9 sep 2011 (UTC)[responder]
¡Felicidades ya eres biblotecario de Wikipedia! Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:04 9 sep 2011 (UTC)[responder]
Muchas felicitaciones, la tercera era la vencida :). --Igna (discusión) 17:49 9 sep 2011 (UTC)[responder]
Mis felicitaciones, bestia negra. Falerístico.- 20:09 9 sep 2011 (UTC)[responder]
¡ Gwrrarrr, rrraaaf grrrr ! osea... ¡¡¡Bienvenido al lado obscuro bestia!!! Un gustazo haber ido de la mano contigo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:17 9 sep 2011 (UTC)[responder]
Mi más sentida enhorabuena, BlackBeast. Un abrazo, Furti (discusión) 21:36 9 sep 2011 (UTC).[responder]
Mi estimada bestia, demás está decir que me alegra muchísimo el resultado de tu CAB. Recibe mis más sinceras felicitaciones y cuenta conmigo para cualquier cosa que necesites en esta nueva etapa de tu colaboración con el proyecto. —Mafores - (δ) 21:39 9 sep 2011 (UTC)[responder]
Felicidades! me alegro mucho de que hayas sido electo. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 22:43 9 sep 2011 (UTC)[responder]

Felicidades. ¿Nos vas a descargar un poco de trabajo? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 22:45 9 sep 2011 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! White Master (¿Aló?) 02:52 10 sep 2011 (UTC)[responder]
Felicidades, Bestia Negra ;) por tu elección como bibliotecario. 90,5% ... Nada mal :) Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 03:02 10 sep 2011 (UTC)[responder]

sobre el borrado de la página Miguel Torres Castellano[editar]

Se me ha notificado que ha borrado la página de Miguel Torres Castellano por violación de derechos de autor. No se produce tal violación ya que soy el propietario del contenido de la web www.migueltorrescastellano.es.tl, y fue creada con total permiso y conformidad del propio D. Miguel Torres.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandroce85 (disc.contribsbloq).

Gracias[editar]

Veo que ya estas haciendo labores administrativas jeje ¿todo bien?. Te pasaba a dar las gracias por la fusión en So Happy I Could Die, y los borrados de mis subpáginas de usuario, hace tiempo que quería poner orden ahí. Un abrazo, y estoy para lo que necesites. Pierrotde Lioncourt 14:26 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Felicidades por tu nuevo nombramiento y por tu dedicación. Veo que ya has comenzado a realizar mantenimiento. Enhorabuena! Solo decirte que olvidaste la discusión (al borrar una pagina te aparece un aviso de "Hay una página de discusión asociada que probablemente tambien debería ser borrada" o algo así :) Saludos. --Andrea (discusión) 15:53 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Hombre, no hay problema, todos estamos aprendiendo. Yo llevo un mes y medio y aun la embarro de vez en cuando :) No se trata de ser perfectos. A las ódenes (y avisame también si ves que me equivoco también). --Andrea (discusión) 16:04 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Fórmula general[editar]

Hola BlackBeast, has retirado una plantilla de contenido original en el artículo Fórmula general. Imagino que habrás leido la página de discusión, en donde el autor reconoce que "él mismo se inventó el artículo", y en donde le decimos -además- que en matemáticas somos MUY estrictos con la utilización del término "fórmula general". Imagino que habrás visto que no hay equivalentes en otras wikis, y que el autor ha incuído enlaces internos a esta página en otros artículos de manera arbitraria. Si tienes algo que agregar a la discusión, te agradecería utilices la correspondiente página de discusión del artículo. A modo de prevención, te recomiendo que no te dejes llevar por el título del artículo, que quizá te parezca importantísimo y fundamental, pero si investigas un poco, verás que es un abuso de lenguaje nada más, razón por la que voy a nominar el artículo para su borrado. Amablemente, --Jeruus (discusión) 17:11 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Manera polyana[editar]

Hola otra vez BB, pues ya que tan amablemente ofreces tu disposición, y si tienes un minutito en algún momento, sí me podrías ayudar dándome tu opinión sobre esto.--Jeruus (discusión) 18:02 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Completamente de acuerdo.--Jeruus (discusión) 19:06 10 sep 2011 (UTC)[responder]

Borrado rapido[editar]

Hola BlackBeast, acabo de leer que pediste el borrado de esta página puedo saber porque para asi cambiarla y que sea legal para seguir estando en wikipedia??

Saludos AleMaster23 (discusión) 19:28 11 sep 2011 (UTC)[responder]

Gracias por los consejos y perodn por lo que puse antes fue un malentendido. Si quieres puedes ver como ha quedado con un poco mas de información y algunas referencias aqui

Saludos Bandera de ArgentinaAleMaster23 Hola 19:14 13 sep 2011 (UTC)[responder]

Re: Artículos[editar]

Gracias por la observación. En cuanto tenga tiempo le añadiré su respectiva categoría. En cuanto a las referencias, todos los artículos la poseen. Quizás el enlace de referencia posea el mismo nombre, pero tiene enlaces distintos en cada uno de sus respectivos artículos. Saludos. --PhoenixWright talk 21:07 11 sep 2011 (UTC)[responder]

POR FIN!!![editar]

Ya era hora de que tuvieras esos botones... --Diegusjaimes Amedrente aquí 23:16 11 sep 2011 (UTC) PD: Lee antes de revertir :P[responder]

Epa![editar]

Aunque ya te envié un mensajito con la felicitación, quería dejar acá constancia de que me alegra que estés en el equipo. Besos, seguimos en contacto. Laura Fiorucci (discusión) 05:42 12 sep 2011 (UTC)[responder]

Equatorius[editar]

Si había plagio, que lo dudo, ¿por qué no te has ceñido a borrar la parte "plagiada" en vez de dedicarte a eliminar el artículo? gracias.-- (discusión) 09:12 12 sep 2011 (UTC)[responder]

me borraste un articulo ¿me podes explicar porque?[editar]

creo q no debo agregar mas nada... el articulo es¿? bah era este: Club Deportivo Roca --Facumadferit (discusión) 06:00 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Afectos matinales-artículo borrado[editar]

Hola. No se porqué has borrado el artículo Afectos matinales. Y me gustaría que lo explicaras — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.22.53.171 (disc.contribsbloq).

hola de nuevo[editar]

q tal blackbreast te molesto de nuevo. El artculo que borraste, podemos discutir si era o no relevante, pero tenia referencias. como hago para recuperar el trabajo ya hecho para ampliarlo. --Facumadferit (discusión) 15:58 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Gracias por responder, es mucho para leer je pero vere q hago. Mi idea es que todos los clubes de la Copa Argentina tengan un articulo, pero veo q el trabajo es mas grande de lo que pense ¿como hago para iniciar una movida para entre varios usuarios cambiemos ésto?... un saludo --Facumadferit (discusión) 16:55 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast, ¿Como estas? Sobre el artículo Rui Jorge, quitaste la plantilla de destruir, en lo cual no estoy del todo de acuerdo, primero hay que definir la relevancia de un futbolista, ya se había tratado en el café, mmm lo etiqueté como FP, ya que no hay referencias que tan siquiera comprueben su relevancia, espero que estés de acuerdo, Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorge 2701 (disc.contribsbloq).

XD Perdón olvidé por completo firmar --Jorge, Escríbeme 03:04 15 sep 2011 (UTC)[responder]

He dado un repaso a este artículo cantarín y he arreglado las referencias, aunque lo que habría que hacer es ampliarlo, porque es paupérrimo (a ver si saco tiempo...). Un abrazo.Macarrones (oiga, joven) 06:16 15 sep 2011 (UTC)[responder]

Lima Barreto[editar]

Muchas gracias por el borrado de la PdD. No era conveniente el nombre del artículo. El anterior queda como redirección.-- Fixertool (discusión) 23:36 15 sep 2011 (UTC)[responder]

¿Explicación más detallada?[editar]

Hola BlackBeast: Has denegado mi solicitud de reversor alegando mi falta de experiencia. ¿Serías tan amable de explicarme en qué ámbito necesito ganar mayor experiencia para ser merecedor de este reconocimiento? ¿Número de reversiones realizadas? ¿Número de vandalismos combatidos? ¿Número de artículos publicados? Gracias por adelantado y un saludo. --Novellón (discusión) 12:39 17 sep 2011 (UTC)[responder]

convergencia[editar]

Hola BlackBast, ¿qué pasó que quedó Convergencia en lugar de Límite de una sucesión? --Jeruus (discusión) 21:02 17 sep 2011 (UTC)[responder]

A lo mejor no fui claro, debería haber quedado Límite de una sucesión como artículo principal. Convergencia es página de desambiguación. La que antes era Convergencia (la fusionada), una vez que sea redirección, debe cambiar el nombre a Convergencia (matemáticas) y mantenerse como redirección a Límite de una sucesión. Quedo a tu disposición para aclarar el tema--Jeruus (discusión) 21:10 17 sep 2011 (UTC)[responder]
En fin, lo importante es que la fusión está hecha. ¿Puedes revertir tu última acción? Así le dejas el nombre: Límite de una sucesión. --Jeruus (discusión) 03:09 18 sep 2011 (UTC)[responder]
✓ Perfecto Ya me encargo de las redirecciones. --Jeruus (discusión) 15:49 18 sep 2011 (UTC)[responder]

Re:Ayuda[editar]

La verdad es que no sabría cómo; sólo vi que era una traducción incompleta del artículo en catalán, así que le puse la plantilla y le di algún retoque de formato, pero no conozco el tema ni el idioma catalán. Tal vez el propio autor o algún otro usuario con conocimientos de catalán pueda completarlo; sólo faltan un par de párrafos y la bibliografía: [2]. DJ Nietzsche (discusión) 12:40 19 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola, agradecería que no insistas en eliminar la plantilla. Me parece un exceso de celo. No creo que "moleste" tanto y como ya he explicado hay scripts que se sirven de la redirección y no funcionan sin ella. Además de que incrementa el trabajo para aquellos que hacemos mantenimiento sin herramientas (como es mi caso en ocasiones). Poco2 15:50 20 sep 2011 (UTC)[responder]

Olvidaste...[editar]

Hola BlackBeast, olvidaste semiproteger por 15 días a Horario de verano en el mundo, tal como indicaste en tu resolución del caso. Gracias otra vez. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 14:51 23 sep 2011 (UTC)[responder]

Redirecciones borradas[editar]

Estoy casi seguro que {{Au-spam1}} ya no se usa. Todas las redirecciones a plantillas de avisos que empiezan con «Au» han dejado de usarse. Creería que se puede borrar. Biasoli ¡Escribime! 04:49 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Si lo decís por redirecciones como {{prueba2a}}, tenés toda la razón, en esas me equivoqué yo. De ahora en más voy a tener más cuidado. Pero esto ya me parece absurdo. ¿Se necesita consenso para borrar una redirección a una página de discusión que ya no se usa? Biasoli ¡Escribime! 23:22 24 sep 2011 (UTC)[responder]
¿Te gusta así? Biasoli ¡Escribime! 23:47 24 sep 2011 (UTC)[responder]
Perdón BlackBeast... a veces me cuesta un poco contener el enojo. Como ya te dije, voy a tener más cuidado. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 00:41 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルBOT 10:23 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Borrado de articulo[editar]

BlackBeast, el articulo Colegio Republica de Colombia lo cree solo para mover la info con la que habian pisado la pagina de desambiguacion de CRC, no hay problema, saco el link de esa pagina tambien Pascow (discusión) 23:48 25 sep 2011 (UTC) Gracias BlackBeast, no es necesario, recupere la pagina de desambiguacion que ya existia, cree ese articulo nuevo solo para no ser maleducado con los que la habian pisado 00:24 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Borrado de pagina[editar]

Hola Blackbeast, hoy me fije que el articulo Anexo:Episodios de los Padrinos Magicos fue borrada, solo queria pregutar ¿porqué o cual es la razon para haber borrado este articulo? Saludos --Gilc Mexicano (discusión) 00:16 27 sep 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta, disculpa por confundirte jeje, saludos! --Gilc Mexicano (discusión) 01:47 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Gracias![editar]

Hola, te agradezco por asignarme el flag de reversor, resulta que en el momento que revisaste mi solicitud estaba justo modificandola para agregar que queria tambien el flag de autoverificado, mi pregunta es: ¿debo hacer otra solicitud o lo revisas de una vez?, de todas maneras muchisimas gracias por confiarme el flag de reversor. -- OsIvAnGa Mensajes Aqui!! 03:54 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Ok, muchisimas gracias!! -- OsIvAnGa Mensajes Aqui!! 04:01 28 sep 2011 (UTC)[responder]

PPN: Patrulla Páginas nuevas[editar]

Hola :) Quiero ser tu pupilo en el patrullaje de páginas nuevas. ¿Me ayudas?
--Chile Puedes llamarme Juan Charlie Escríbeme Aquí ...o aquí 20:01 28 sep 2011 (UTC)[responder]

referencias Modesto Bará Álvarez[editar]

Hola BlackBeast, gracias por tu comentario. He puesto referencias del Museo Provincial de Pontevedra de la revista Nodales. Te agradecería me ayudases porque aparece duplicada la numeración de referencias. Con respecto a estas hay muchas más sobre el personaje pero no están en Internet. Tengo una foto para poner ¿Cómo la adjunto? Gracias.--Milagros bara (discusión) 10:34 30 sep 2011 (UTC)[responder]

¿Podrías eliminar la advertencia de falta de referencias?. Gracias --Milagros bara (discusión) 17:59 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Muchisimas gracias BlackBeast por tu ayuda.--Milagros bara (discusión) 18:58 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Vaya[editar]

Pues tienes razón. Doble fusionado. Gracias. Un saludo. Petronas (discusión) 12:26 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Estimado, si te fijas, hay una lista de obras exteriores, todos en la misma condición, haré lo posible para volverlos a un estado en que sean al menos un esbozo, supongo que con un mes, será tiempo suficiente.3BRBS @ 12:47 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Estimado, ya he agregado información a los artículos con letrero, ve si ya te parece que cumplen con lo básico de un esbozo. --3BRBS @ 14:22 13 oct 2011 (UTC)Atte[responder]

RE: Redirección[editar]

Es que mi intención nunca fue fusionar (en realidad no hay contenido para fusionar). Quise trasladar pero no pude, por eso pedí el borrado de la página. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 13:23 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Ok, gracias por tu ayuda. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 13:34 30 sep 2011 (UTC)[responder]

RE: Fusión Ariel Zylber[editar]

Hola BlackBeast. Creo que la fusión de Ariel Zylber y Anexo:Participantes distinguidos de la Olimpíada Matemática Internacional tiene ciertas particularidades. En la consulta de borrado de la página de Ariel Zylber se discutió la relevancia de su biografía y se resolvió trasladar el artículo a un anexo todavía no creado a llamarse 52ª Olimpíada Internacional de Matemática. Al bibliotecario que cerró la consulta se le preguntó entonces si no era mejor fusionarlo con ese anexo ya existente y respondió afirmativamente. Entonces no se trata de la fusión habitual de dos artículos sobre el mismo tema –en cuyo caso toda la información debe ir en ambos artículos- sino del volcado de la información de una biografía –Ariel Zylber- a un anexo que contiene información sobre diversas personas que no tendría sentido alguno incorporar a la biografía de Ariel Zylber. Pensé que tu objeción se refería al volcado de información y por eso hago esas aclaraciones. Creo que toda la información de Ariel Zylber fue volcada en el anexo y que, por el contrario, no hay en el anexo información alguna que sea pertinente poner en Ariel Zylber, pero te agradezco desde ya que me des la indicación de cómo seguir. Te saludo cordialmente.Clamobio (discusión) 14:30 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Gracias y hasta pronto.Clamobio (discusión) 15:09 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Trotsky[editar]

Hola. Esa protección que has realizado del artículo sobre Trotsky es una burla y un desprecio de las normas de esta casa. Desconozco si el usuario en cuestión ha contactado contigo amistosamente para que respaldes su proceder vandálico, pero te recuerdo (como ya indiqué en el mes de julio y luego hace unos días en el TAB, denuncia para la que tuvieron que pasar 6 días para que tu diligencia se ocupase de ella...) que ni el punto de vista neutral tiene nada que ver con lo que él indica, ni es de recibo eliminar ediciones perfectamente referenciadas y pertinentes. Vamos, que la edición que tendría que haber quedado es la que había, antes de que él por su cuenta y riesgo decidiese neutralizar el artículo para, por motivos estrictamente ideológicos, eliminar lo que estaba escrito. De todas formas, no me sorprende tu incompetencia: de la misma forma que él votó a tu favor en tu reciente candidatura a biblio, yo me abstuve. Hoy votaría en contra. --Camima (discusión) 17:31 6 oct 2011 (UTC)[responder]

Como ves, este usuario del que, por el tiempo que tiene, no podemos suponer que desconoce las políticas, opta por ignorarlas a sabiendas. La etiqueta y el presume buena fe son totalmente vulneradas por él. No prestes atención a comentarios tan absurdos como los que amenazan con votos en contra en elecciones ya pasadas. Falerístico.- 01:53 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Vamos por orden, por favor[editar]

Hola Blackbeast:

Primero que nada buenas tardes. Es un gusto conocerte y me gustaría saber en calidad de que estás interviniendo tu en este conflicto.

En todo caso paso a detallarte lo ocurrido pues, de lo que leo, veo que te falta información y has malentendido lo ocurrido.

1. Yo estoy 15 días aquí tratando de colaborar en el proyecto.

2. Contribuyo durante mucho tiempo con un sitio español llamado OPQA, en donde hay una base de datos tipo trivia que se va conformando con el aporte de los mismos participantes de todo el mundo. Tiene 180.000 fichas. Me han encargado revisarlas una a una, pues adolecían de muchísimos errores, de diversa índole. Me eligieron a mí porque en primer lugar es un trabajo ad-honorem, ya que el sitio es semi-gratuito. En segundo lugar porque se requiere un conocimiento profundo de alrededor de 17 materias de diversa índole (o, en su defecto, de 17 especialistas que actúen con criterios coordinados). A la fecha llevo 100.000 preguntas revisadas y como comprenderás, no me las sé todas. En particular no soy muy bueno con los temas de música rock, aunque he aprendido mucho, ni de la farándula y fútbol de España (que me interesa poco). Me quedan 80.000 preguntas mas, lo que significa al menos otro año de trabajo duro, pues todos los días se incorporan nuevas preguntas. Eventualmente me han consultado para traducirlas al idioma inglés. A raíz de este trabajo he hecho mas de 10.000 consultas a Internet, mas de 5000 de ellas a la wikipedia. Puesto que los creadores son de todas las edades, hay vandalismo, preguntas soeces y ofensivas, como o mas que en otros sitios de la web. Como comprenderás el aporte de en.wikipedia ha sido fundamental y lo califico como sobresaliente y extremadamente efectivo. Me ha resuelto, a vuelo de pájaro 997 de cada mil consultas. Me he sentido obligado moralmente a retribuir por el servicio que ésta me ha prestado. En particular en la es.wikipedia veo una cantidad enorme de errores ortográficos, fundamentalmente porque no hay un corrector y validador de textos que haga esa tarea, lo que desde ya encuentro insólito (o todavía soy muy ignorante y no lo conozco). Entonces, abandoné temporalmente espero, a OPQA y empecé por ahí, pero como la sangre tira, en cuando ví la pobreza franciscana de la página Bridge(juego) me propuse aportar ahí. Tenía 15KB y se repetía tres veces la misma información, pues habían bosquejado una pauta para rellenar y nadie la eliminó. La reduje en lo que correspondía y empecé a desarrollarla. Egaida y Chuck Norris me seguían los pasos inicialmente y decidieron dejar que terminara para proceder a revisar, dado principalmente por el tiempo que se requería para ello y la lentitud del proceso computacional por el tamaño del mismo y la velocidad de los cambios. Rápidamente llegó a sobrepasar los 160KB. Los requerimientos empezaron a aparecer y faltaban plantillas, fichas, operadores por lo que me he puesto en contacto con personas que están colaborando muy eficientemente en estas tareas. Farisori ha hecho una labor encomiable. Así es, por ejemplo, el operador &thsp y el operador &nbsp no estaban definidos acá, aunque están especificados en los manuales. Tampoco están aún las plantillas que son estandard para las publicaciones similares en los periódicos y libros sobre la materia. En total faltan 73 plantillas, incluyendo las 52 cartas. Mucho trabajo, que requiere especificaciones claras y tediosas, pero que vale la pena hacer el esfuerzo, pues también ayudan a mejorar la presentación general de otras obras.

3. Hace unos días me crearon una página llamada John Plaut/Taller por un bibliotecario serio y respetuoso, para que trabajara en ella y luego cargar el mismo la traducción completa. Lamentablemente, ahora la trato de usar y siempre me aparece John Plaut como punto de inicio. He hecho la consulta pertinente a Farisori sobre como acceder a ella, pero aún no recibo la respuesta. (Posteriormente he logrado accesarla saliendo completamente, pero dejo este punto como referencia histórica y para la continuidad del contenido expuesto)

4. En el intertanto he estado haciendo 3 cosas, además de las desambiguaciones (como 100) y la categorización de páginas (resolví la letra A de la cola en forma íntegra en 2 oportunidades, como podrás verificar fácilmente, además de otras): a. He creado la tabla completa de subcategorías y sub sub-categorías. Como no me manejaba bien aun en eso, me han borrado una de las páginas, respetuosamente, como corresponde, con la explicación del caso. Consecuentemente, he dejado eso, hasta saber como hacerlo sin que inmediatamente me la borren. He ido sacando los pedazos de texto de la página madre, poniéndolos en la página nueva y colocándole encabezado, categorizando y corrigiendo los enlaces. Estaba en este proceso cuando el Sr. JC me ha calificado la página de "sin sentido" y le ha puesto un rótulo "promocional" como causal del borrado, lo que refleja una ignorancia absoluta de lo que está haciendo. Como no entiendo lo que está pasando, trato de recuperar la página y caigo en la página homónima FANTUNES de la en.wikipedia. Para mi gran sorpresa, la página es casi idéntica a la que he hecho yo. Le menciono esto al Sr. JC y me explica que eso sería un "wikivio", lo que no entiendo bien, por cuanto yo ya he dejado toda la información como "public domain" en la página Bridge(juego) desde hace varios días. Los que habrían plagiado serían los de la en.wikipedia en todo caso y no como tu planteas. Pero eso me tiene absolutamente sin cuidado. Yo pretendo regalar todo. Así que personalmente me da lo mismo que la copien. Ahora, nosotros vamos a copiar plantillas de la en.wikipedia, de la de.wikipedia y de la it.wikipedia. Vamos a traducir muchas páginas de convenciones de la fr.wikipedia, pues es la única realmente enciclopédica de todas. La portuguesa aportará una ficha con todos los parámetros, pues la ficha de juego española carece de 5 parámetros que tiene esa. Terminaremos con la página modelo para todos los idiomas. De paso, el Sr. JC me amenaza de calificarme de vándalo por la acción que he realizado. Me mueve a risa. Yo, que a cualquiera que mire mis 17 proyectos en que aparezco involucrado y mis 822 contribuciones (a ese momento) podrá percatarse que debo ser el mayor contribuyente nuevo que ha tenido esta enciclopedia en su historia. He aprendido el ML de wiki en 2-3 días. He trabajado para mejorarla durante 18 horas diarias durante 15 días. He creado una página destacada de 160KB, he hecho labores de correción de páginas de las cuales ya he recibido agradecimientos (puedo documentar, si lo requieres). He incorporado nuevos procedimientos de media como el "Handviewer", que permite al lector ir avanzando, a medida que va resolviendo el problema, con los correspondientes textos y comentarios: una clase a domicilio al ritmo del lector, repetible al gusto de él. No he visto aquí nada igual. Ten la amabilidad de evaluarlo. He hecho aportes varios al wikcionario y otros aportillos por ahí y por acá. En el proceso de defenderme de este vil trato he gastado preciosas horas que podrían haber servido a fines mayores y mas propios de nuestra presencia en este sitio.
En este desarrollo, como podrás verificar, las visitas a la página, de un promedio de 100 diarias han llegado a un récord de 330, sobrepasando fácilmente las 4000 mensuales. Cuando se vaya propagando la noticia, el número de visitas será sustancialmente mayor. Para lograr esto es que se están haciendo las plantillas que permiten explicar los sistemas de puntaje en forma diagramada y tabulada como en la alemana e italiana, lo que simplica mucho el entendimiento, y las plantillas para representar las posiciones de las manos en forma de texto (lineal) como en forma de diagrama, cosa de poder enseñar las diferentes posibilidades y situaciones a un lego en la materia. Asimismo he definido las plantillas de posiciones a partir de la en.wikipedia pues son las que usan los diarios y tienen el mayor grado de detalle para la representación gráfica y mayor comprensión instantánea.
En fin, dadas las explicaciones al Sr JC., de que estoy haciendo el traspaso de los párrafos desde la página madre, recibo dos cuchillazos mas directo al corazón, destruyéndome la reiniciación del trabajo en sendas oportunidades. Ahora sin explicación alguna. La sensación de vejación que me invade es indescriptible. Solo puedo comprender esto como una falta de experiencia, mucha juventud y ganas de usar los galones. Solo quiero dejarte una pregunta ¿Cuánto tiempo lleva el Sr. JC como Bibliotecario? Percibo un manejo muy diferente de otros bibliotecarios y quisiera atribuirlo al poco recorrido y no a un acto vengativo o irracional de abuso de autoridad.
La construcción de las páginas podrá tomar meses o años, es una labor muy grande. Pero a partir de eso, se podrá definir todos los juegos de cartas, solitarios y otros relacionados con relativa facilidad. Solo faltará hacer una ficha para los solitarios, si es que no existe ya, pues los atributos mas destacables dicen relación con la metología del despliegue y secuencias y no tienen un esquema licitativo desde el momento que son juegos individuales.
b. Mientras espero la respuesta de Chuck Norris con respecto a esta situación, he continuado aportando con la categorización y traducción de páginas marcadas como mal traducidas. En particular traduje la página de la semana "Asentamiento judío en el Japón Imperial". Le he puesto la plantilla {{En desarrollo}} en la línea 1, he copiado la página en inglés encima de la titulada en español, y he traducido una buena parte ya, cuando me llega un nuevo mensaje agresivo del Sr. JC., a saber:"Sírvase revisarse (sic) las política de este proyecto antes de volver a poner un anuncio como ese". Quiero que le tomes nota a este nuevo mensaje. Lejos de conciliar, intentar enseñar cuales son los procedimientos, explicar porque actuó así, me vuelve a buscar, un día después, para continuar con una política belicosa y conflictiva. Es especialmente cuidadoso en tratarme de usted y malusar la forma reflexiva con motivos que no calificaré. Ante esta nueva provocación escribo una nueva nota a Chuck Norris, pues veo que me he equivocado de lugar. Alguien aquí está mal. Yo, él o la política. Yo soy nuevo aquí y sin conocimiento alguno de la organización, pero supongo que habrás visto el video de Jimbo Wales del año 2004 y apreciado lo que es la filosofía del actuar de los bibliotecarios. Si no es así házmelo saber y ubicaré la URL. Vale la pena. El bibliotecario está faltando a esos principios, pero no soy yo quien para juzgarlo. La política me parece apropiada y estoy tratando de cumplirla a cabalidad.
Me acusas de transgredir algunas formalidades. Te agradeceré revisar la página Bridge (juego) con detenimiento, y dime donde está la falta de contexto. La página calificada de destacada originalmente no tenía referencia alguna. Por favor, toma nota de las que yo informé. Por favor, toma nota de los enlaces externos y por favor, toma nota de la categorización. Por favor, Especial énfasis pone en la calidad de la redacción, sintaxis y ortografía y, sin haberla revisado exhaustivamente aún, te puedo asegurar que es de las mejores aquí sin lugar a dudas. No está completa en su estructura por lo mencionado del tamaño. Su presentación requiere las plantillas en desarrollo para su incorporación, para lo cual me ofrecí a ayudar pero supongo que es una tarea encomendada a algunos elegidos solamente.
He encontrado páginas de la propia wikipedia con errores, semiprotegidas y las he corregido. Sin ir muy lejos, la página de Chile tiene errores como Tailor, británico autor del escudo nacional (cualquiera sabe escribir correctamente ese apellido), y acento en la preposición a, pero la página está protegida por "reiterados actos vandálicos". Sinceramente, tengo mis serias dudas de esas aseveraciones. El término vandalismo tiene sus orígenes en el saqueo de Roma por estas tribus, en donde se ensañaron con las obras de valor y con las mujeres y niños. La etimología aproximadamente significa destruir lo bello. Hoy, la legislación estadounidense la ha recuperado primero con la acepción de daño intencional a la propiedad privada o pública, como sería el caso de tapar el desagüe del lavabo y abrir la llave del agua para que se inunde la casa o departamento, hacer "keying" (rayado de los autos con una llave), pintar graffitis en la propiedad ajena y otras maldades similares. Se ha extendido el concepto a un vandalismo electrónico del cual estaríamos hablando aquí. Primero que nada, para denominarlo así, es imprescindible que sea un acto voluntario. En segundo lugar, que destruya la propiedad la propiedad ajena, léase es.wikipedia. Y podríamos añadir mas restricciones, menos radicales. Aquí hay un uso extensivo y abusivo del término y un abuso de autoridad en la aplicación de las políticas, y si no en el fondo, al menos, en la forma que se pretende imponer. No puede estar mas lejos de los ideales del fundador y eso lo puedes leer en cada línea de la política, entre otros lugares del sitio. A mayor redundancia, he solicitado la dirección electrónica para hacerle llegar estas observaciones, y otras sobre la política y sus aplicaciones, personalmente.
Por otra parte, ahora entiendo los enormes vólúmenes de vandalismo. Uno pensaría que hay una guerra contra wikipedia. Una persona ha borrado mas de 11.000 artículos. No he revisado las estadísticas foráneas, pero algo está mal. Las políticas o los autores o los bibliotecarios. ¿O es el sistema? ¿Cuánto trabajo ahorraríamos si dijeramos -"¿Tema, Sr/ita?" -xxx -"Aaaah! usted tiene que cumplir con a.,b., c., y si no, ni empiece, será borrado." (No necesariamente todos los temas tendrán las mismas exigencias) Probablemente simplificariamos mucho este trabajo, mejorariamos mucho la imagen y la aceptabilidad de los lectores y reduciriamos el ambiente enrarecido que se genera y que aleja a los mejores colaboradores.

La página FANTUNES que estaba creando no llegó nunca a completarse pues no alcancé a grabar los cambios que la completaban, así que no puedes calificarla. Lo que ves es un esbozo preliminar que requería unos minutos para completarse con una descripción general, copy-paste y asignación de categorías y redireccionamiento. Pero la anterior, que puedes observar del backup, sin que sepas una gota del juego, la podrás comparar con la portuguesa (por favor te lo pido) Bridge (jogo), la alemana Bridge (Kartenspiel), la italiana Bridge (gioco), la francesa Bridge(jeu) y la inglesa Bridge (card game).

c.Conjuntamente con el mensaje del Sr. JC, se desaparece la traducción de la página en proceso. Me la han borrado también. La traducción de "Asentamiento judío en el Japón Imperial" ya no existe. Voy a partir de nuevo, pero tengo un mensaje de advertencia que estoy recreando una página que ha sido borrada. Entonces traduzco la página intitulada algo así como "Historia de los judíos en Japón", que estaba marcada como mal traducida. La termino a las 5AM de hoy. Desambiguo todos los elementos de la página Bridge, que me han aparecido al marcar la terminología que le es propia al juego. Enlazo todas las convenciones, que me permitirán redireccionar a las subpáginas.

Podría seguir explayándome, pero lo encuentro inconsecuente. Las disquisiciones que pudiere detallar aquí difícilmente permitirán que los bibliotecarios en general y el Sr. JC en particular modifiquen su discernimiento y discrecionalidad con respecto a estas circunstancias. Agradezco y valoro tu intervención. La prueba está en la respuesta que te estoy dando. Puedo decirte que he entrado un par de veces a tu página y he apretado el simpático botón rojo pero no ha pasado nada. Si me escribes para apoyar la actitud del Sr. JC, lo encuentro lamentable. Si lo haces como mediador, te respeto tu posición y me alegro de haber gastado estas horas para que reveas tu valoración con los antecedentes reales de la situación. A mí, solo me basta (puedes comprobar leyendo mi log) la forma diferente con que actúan todos los demás Egaida y Chuck Norris, ni hablar, que son los que me acuerdo. Pero varios mas, todos respetuosos, algunos mas permisivos que otros si tu quieres, pero todos respetuosos. Menos uno.

Solo me resta decir, y con esto termino, que el Sr. JC me requirió de tener mas respeto con la veteranía que el ejercía sobre mi persona. Lo he dicho ya y lo reitero aquí. No deseo pertenecer a un equipo en donde la antigüedad constituye grado. Deseo participar en un grupo que trata de mejorar el mundo, ayudar a los que tienen menos (no me refiero necesariamente al aspecto económico). Comulgo explícitamente con el mensaje de Farisori y le he pedido autorización para ponerlo en mi propia página. Gustosamente ha accedido (con su rúbrica, bien me parece) y ese es el espíritu de muchos aquí. Pero no de todos. Un bibliotecario de este último grupo debería dedicarse a otros menesteres. Yo, en su lugar, habría actuado con cariño (en el buen sentido de la palabra). Ásí lo he hecho con varias páginas que he corregido de bandas de música en que no saben ni siquiera escribir sus nombres, no son relevantes, y se registran como para oficializar el día que decidieron partir. Aún no tienen nada que mostrar. Sólo la página, que sé vivirá menos que una mariposa. Pero igual les mando un mensaje de aliento, pues eso es ser digno. Trato de ayudarlos a hacer una página mas potente. Ser bondadoso es gratuito y no significa falta de estrictez. Si yo llegase a ser bibliotecario, jamás habría provocado esta situación, ni con viejos estandartes, ni menos con novatos. En primer lugar, porque es de sentido común. En segundo, porque las políticas dicen claramente que va contra ellas. Pero todos podemos equivocarnos. Lo noble es reconocerlo con hidalguía. Humildemente. Eso, lejos de humillarte o menoscabarte, te engrandece. Y es el primer y mayor paso para superarte.

Yo me he equivocado tratando de hacer cosas a una velocidad que aquí la burocracia no permite. Yo me he equivocado tratando de ayudar aquí en vez de en el sitio español OPQA. Yo me he equivocado en tratar de hacer las cosas tratando de molestar lo menos posible al prójimo Yo me he equivocado al intercambiar palabras con el Sr. JC. No lo haré nunca mas.

Espero que puedas tener una visión mas ecuánime de la situación ahora.

Encantado de recibir tu importante respuesta.

Te saludo con afecto, --John plaut (discusión) 03:16 7 oct 2011 (UTC) John[responder]

Reversión[editar]

Por favor, ¿serías tan amable de revertir esta edición? Gracias. 79.156.244.160 (discusión) 07:06 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Esta reversión también es incorrecta. No podemos permitir que se incluya spam. 79.156.244.160 (discusión) 07:14 7 oct 2011 (UTC)[responder]

CONTRARÉPLICA[editar]

Hola Blackbeast:

Acostumbro a ser mas escueto y me he explayado mas de la cuenta para que no quedase nada afuera. Te pido disculpas, pues se que tu tiempo es valioso.

Veo que ahora saludas, aunque brevemente. Mejorando, muy bien.

Lo primero que te pedía es que me expliques cual es tu rol. Te saltas un aspecto fundamental, pues aquí el quid del asunto es el trato a las personas y no un procedimiento técnico. Por segunda vez te solicito me aclares el punto.

En segundo lugar, no he dicho que ustedes no saben lo que hacen. He sido bien explícito. Tengo como política no atacar nunca a las personas, y como podrás entrever he sido respetuoso y cortés contigo empezando por saludar, aunque tu no lo hayas hecho. Lo que sí digo que la forma con que el Sr. JCARABALLO interactúa va en abierta contravención a las políticas de este proyecto, y de cualquier otro de esta corporación.

En tercer lugar, me dices que llevas 4 años acá y el 1 año. Te reitero, lo que te preguntaba es ¿Cuánto tiempo lleva el Sr. JCARABALLO como bibliotecario, que es la función que, a mi modo de ver, no tiene capacidad de ejecutar? Casualmente veo ahora que tu no tienes siquiera un mes como bibliotecario, es decir, te ha costado 4 años llegar ha serlo, tras 3 postulaciones. Te felicito por ello. Veo que ha sido fruto de un largo esfuerzo, y probablemente muy merecido. Entonces, te vuelvo a preguntar, ¿Cuánto tiempo lleva el Sr. JCARABALLO como bibliotecario? Ahora te quisiera preguntar además, ¿Qué edad tiene? No lo quise hacer antes porque podría considerarse irrespetuosa, pero podría asegurar que es alguien muy, muy joven. Si no fuese así, muy a mi pesar dejamos la conversación hasta aquí, todos amigos como antes y yo les pediré las disculpas a todos los que tanto contribuyeron conmigo y me retiro silenciosamente.

En cuarto lugar, con respecto a la página de taller, puede muy bien ser lo de la mayúscula, pero lo que me pasa es que pongo wikipedia e inmediatamente tengo la conexión John Plaut activa. Ni siquiera tengo oportunidad de nombrar nada. Probablemente se deba a que marqué que automáticamente se haga la conexión por 30 días en la activación de la página john plaut. ¿Puede ser?

En quinto lugar, te vuelvo a reiterar que si he pecado de algo es de haber sido fuente primaria. He escrito todo a capella, salvo las secuencias de relay del Ultimate club, pues hace años que no las juego y es fácil equivocarse. Soy amigo del autor, pues me tocó jugar contra él en el Campeonato Mundial de 1993 y en esa oportunidad me regaló una copia corregida de los errores que tenía el documento original, que ya tenía fe de erratas adjunta.
Egaida y Chuck es Dios chequearon el artículo en su etapa avanzada y encontraron algo, según leí en sus conversaciones entre ellas. Las líneas originales del artículo habian sido probablemente copiadas de algún lado. Cuando yo la tomé tenía 15KB y eliminé unos 5KB por repetir lo mismo fundamentalmente. Por respeto al trabajo ajeno mantuve todo lo rescatable, incluso con la terminología española, que no es la usada en latinoamérica, y continué con el mismo estilo. A esa altura, que fueron los primeros 3-4 días yo no sabía siquiera de que estaban conversando, pero TODO lo que yo he narrado es original. Por lo tanto, nada de lo que he hecho puede considerarse plagio. Lo contrario es posible, como ya hizo en su oportunidad LATINBRIDGE, que me plagió un libro completo.

En sexto lugar, en cuanto al borrado de FANTUNES tu explicación no justifca que haya sido calificada de promocional ¿qué es lo que promocionaba? Lo grave a mi juicio es que la página fue borrada en el instante que se estaba completando, lo que requería de minutos, ni siquiera horas. La página estaba creada hace unos momentos y nadie, absolutamente nadie iba a consultarla. Además, sin saberlo aún, había otra página del mismo nombre y, con el mismo contenido en la en.wikipedia, así que por acceso a información nadie iba a quedar defraudado. Le doy explicaciones al Sr. JC de la situación, reconozco que no de la mejor forma, y creo estar en condiciones de rehacer todo para incorporar la página completa.

El punto central aquí es el trato vejatorio. El Sr. JC, al ver que estaba trabajando en ella, pudo hacer varias cosas: 1. Haber sido respetuoso, aunque yo no lo fuera 2. Haber propuesto una solución al conflicto 3. Haber restituido la página por algún medio o haberla dejado en mi taller, como probablemente correspondía, una vez explicada la situación 4. Haber ido a la página de Bridge para ver que era lo que iba a quedar en definitiva en FANTUNES 5. Haber explicado que requería la página para no ser PROMOCIONAL 6. Haber propuesto revisar al artículo de POLITICAS

En cambio, ¿qué es lo que hizo?

  • Respondió descortes y agresivamente
  • Eliminó dos veces mas la página, sabiendo ya que estaba extrayéndola de la grande y

completándola.

  • Mayor gravedad aún es el mensaje que incorpora 24 horas después. A raíz de ese, le mandé a Chuck es Dios pedir que eliminase todo mi aporte al proyecto y que lamentablemente me retiraba. Yo no voy donde no me quieren. Fue un error mío entrar aquí. Pero espero su evaluación de todo, pues me considero una persona criteriosa que toma decisiones con calma. Es solo por eso que aún seguimos conversando. Sobre este punto, nuevamente no haces ninguna referencia en tu respuesta, por lo que la que paso a calificar de sesgada. Te puedo asegurar que ninguno de los antiguos bibliotecarios habría hecho eso, y probablemente ninguno estará de acuerdo con el Sr. JC de haberlo hecho él.

Va absolutamente en contra de la polítca del proyecto, la que claramente estipula que todas las acciones deben ir encaminadas a mitigar las asperezas y calmar los ánimos. Esta acción es ir exactamente en el sentido contrario. Si pretendía que tomara la decisión de autoexpulsarme, lo logró (puedes leer mi segunda carta a Chuck es Dios).

En particular, el artículo FANTUNES estaba bien escrito y prueba de ello es lo que registra la página original, que la escribí yo, que soy el que mas conoce el sistema en el mundo, fuera de los propios autores (no explicaré aquí porque, pero puedo documentarlo). Le faltaba completar el encabezado y los elementos referenciales, pero su destrucción me impidió lograrlo. A mayor redundancia, la página en inglés se parece mucho a lo que yo tengo, lo que ratifica estar bien escrita. Ni hablar de la segunda y tercera vez que destruye la reanudación del trabajo, ahora sabiendo de que se trata, lo que constituye otra agresión en el contexto de como ocurrieron las cosas.

En séptimo lugar, que esté en 17 proyectos o en 1000 no tiene relevancia alguna. Para que entiendas el punto se trata de aclarar la amenaza de ser considerado un vándalo. Una persona que se registra en todos los temas que es posible colaborar, léase categorización, desambiguación, traducción, etc. está lejos de ser alguien que pretende vandalizar el proyecto. Hay que ser mas cuidadoso con las palabras, especialmente las que pueden ofender, como esa.

Es clarísimo que el largo no implica calidad. Y, a veces, todo lo contrario. Mi artículo es destacado por su contenido, por su caracter de enciclopédico, el único de todos los que hay en la web. El francés pretende serlo, pero le falta. Los otros solo explican como es el juego en general. De la portuguesa, fórmate tu una opinión mirándola. Lo que pretendo es aumentar la calidad, separando los temas más profundos y especializados, en subcategorías, reduciendo la página principal significativamente, pero aumentando la información a mas del doble de la actual. En buenas cuentas, las críticas que le haces son absolutamente válidas y las tengo claras. Este trabajo va precisamente encaminado a simplificar la lectura y hacerla en un orden mas atractivo. He recibido notas de lectores sugiriendo cosas similares y estoy considerándolas. La dificultad estriba en que hay dos tipos de lectores: el que quiere saber de que se trata (y, a veces, salir sabiendo jugar con solo leer el artículo) y el experto que viene por conocer una convención, un sistema, la tabla de puntajes, el reglamento u otro aspecto puntual. Hay que compatibilizar ambas cosas.

La frase que mencionas es rimbombante, es verdad. Quise caricaturizar el hecho que puse el computador en la cama y durante una semana estuve incluso sin levantarme escribiendo día y noche. Si me despertaba, me ponía a escribir hasta que me volvía a vencer el sueño. Con fanatismo tal, que difícilmente haya otro que lo haya repetido. Además que es necesario disponer del tiempo para algo así.

Y, para agotar el tema, te reitero que la página fue calificada de destacada, desde sus nicios, cuando carecía de la información necesaria mínima, no tenía referencia alguna y menos enlaces externos. Estaba mal construída pues tenía esbozos repetidos. De destacada no tenía nada. ¿Cómo pudo ser definida como tal?

Con respecto al artículo de los asentamientos, me parece que lo que propones fue exactamente lo que hice. Si no alcancé a salvar un trozo, cosa que me parece haber hecho, el Sr. Bibliotecario pudo ver:

  • que acababa de ser creada,
  • que es una página con texto del título en español de la que se solicita ser traducida por wikipedia misma.
  • que estoy conectado y puede hacerme observaciones y/o consultas
  • probablemente pueda también ver que estoy con la página en cuestión abierta.

La acción la considero un descriterio. Logró que la página quedara sin traducir. Habrá alguien que lo hará en su momento. Yo no.

  • En octavo lugar, sobre los errores de wikipedia, te reitero que los errorres son considerablemente superiores a los alemanes e ingleses, pero en número muy importante. Esto me había motivado a investigar las causas y encontrar una solución global al problema. El trabajo tuyo y de los demás wikipedistas es encomiable, pero ineficiente. Ese tiempo podría ser muchísimo mejor aprovechado si el usuario pudiese o debiese pasar su contribución por un filtro revisor (opcional) antes de salvar temporalmente y por un filtro exhaustivo (obligatorio) cuando se ha terminado totalmente un aporte.

Por ejempo. Un bot podría ir, paso a paso, revisando y marcando las inconsistencias para que el revisor corrigiera. A todas luces, el programa que pone en rojo los errores tiene una lógica muy deficiente y habría que empezar por revisarlo. Deja pasar mas errores de los que encuentra. Que no detecte un sustantivo mal declinado es inaceptable a mi modo de ver. Puede que haya errores en el wikcionario pues, que yo sepa, suerte es femenino y he visto aceptado el suerte en el artículo de bridge original (destacado) como correcto. Esta, a propósito, debe ser parte de la copia que encontraste del artículo, pues alguien puede haber usado un traductor automático para esbozar la página original pues se ve claro que no sabía jugar bridge ya que había un error conceptual grave que ningún jugador avanzado habría hecho. Otro camino investigativo es ver como hacen la inglesa y alemana, que tienen muchisímos artículos mas, y de mayor peso específico en promedio, e imitarlos si ello es posibe.

  • En noveno lugar, y no por ello menos importante. Trato de cumplir con las políticas y veo que tu también. Sin embargo, JC no las cumple y tu apoyo si es sesgado. Sus actitudes difieren diametralmente en la forma. Su acción de agregar una frase autoritaria y sin aporte constructivo es contraria a la política que he tenido el cuidado de leer exhaustivamente. Y no solo esa, sino que he recorrido otros proyectos a los cuales estoy contribuyendo, como commons al cual he hecho mas de 10 contribuciones, y a wikcionario, al cual también he hecho un aporte menor. Ahí también estaría transgrediendo la etiqueta.

No mencionas nada del video de la presentación del fundador de wikipedia. ¿La has visto? Y si lo has hecho, recomiéndasela al Sr. JC. Es de seguro que él no lo ha hecho o no recuerda bien el alcance que hace con respecto a la labor de los bibliotecarios en el proyecto.

A mayor abundamiento, me enrostra una veteranía como bibliotecario que, de lo que me informas, es en realidad mínima, por no decir insignificante. (lo que no quiere decir que no sea valiosa, por favor no me malinterpretes). Pero usar eso como argumento es realmente pobre y contraproducente, y atenta contra la política que tu estás intentando invocar como argumento principal por sus acciones.

Para terminar lamento haberte puesto en situación incómoda alguna, y no entiendo como lo hice. Eres su tutor o algo así? Si no, no me lo puedo explicar. Sinceramente, te pido las disculpas del caso. Es mas, tratando de protegerte en lo que fuese posible es que me he sincerado contigo respecto de quien soy. Pretendo hablar con el Sr. Wales sobre es.wikipedia y te lo informé explícitamente para que tomaras tus providencias con lo que escribieras, pues no sería extraño que [me] solicitara una traducción del thread, ya que es un tema que para el sí tiene importancia. Probablemente me respondieses exactamente igual con o sin aviso, pero lo menciono para demostrarte que mi intención ha sido, es y será exactamente la otra.

rPD1. Debí contraargumentar punto a punto tus respuestas. Pero al menos éste es mas breve que el anterior.
rPD2. Si hubieses hecho una inspección completa del artículo Bridge habrías encontrado fácilmente dos parrafos con una URL y cientos de argumentos (parámetros) sin texto alguno (pues está en el movie). Todo en color azul, muy destacado pues cada una tiene unas 6 líneas. Busca la sección Carteo y presiona sobre uno de los dos URL que hay de ejemplo. Una vez dentro del movie presiona next para ir avanzando. Preocúpate de que el cursor a la derecha (que aparece una vez que se ha avanzado un trecho del movie) quede siempre en la parte mas baja posible. De pasada, he pedido soporte respecto de como ocultar tanto parámetro (mas de 55), que produce un aspecto indeseado en la página. Sin respuesta aún.

rPD3. No sé que es =P ¿Grabar página? ¿Cómo puedo botarte?

Aprecio tu gran esfuerzo en revisar exhaustivamente lo esrito y en forma tan veloz.

Solo me queda agregar un punto. Ví que el Sr. JC te felicita por tu nombramiento. Escuetamente: Felicitaciones y firma. Lo mismo hizo con Egaida. Felicitaciones y firma. Y probablemente con cualquier otra oportunidad que haya tenido. Una firma en color rojo intenso. Me preocupa. Compara con cualquiera de todos los otros mensajes recibidos por ti o por Egaida. Efusivos y con alegría. El de él es lacónico. Si pensamos que estamos hablando de felicitaciones por un logro profesional dentro de un grupo de compañeros, me parece pobre e inadecuado, pues no pone nada personal. No se da la molestia o no tiene la capacidad. Compara con lo que yo le escribí a Egaida, que la venía conociendo hacía unos dos días. Creo que aún no está capacitado para ejercer esta función. Pero lo han elegido todos ustedes, y a lo mejor estoy equivocado. Ojalá así fuese.

Resumiendo, yo he cometido todas las faltas y el ha actuado correctamente en todo. ¿Eso es lo que me quieres decir?

Gracias por todo, estimado Blackbeast.

Sinceramente,

--John plaut (discusión) 15:26 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Para no rectificar encima de lo anterior[editar]

Blackbeast: Hola de nuevo, tu sombra. Era para volverte a pedir, tuvieras la deferencia de eliminar de la vista pública mis atributos personales, que solo tenían por objeto que conocieras mejor al que pretenden tratar de vandálico Que tengas un buen día. John --John plaut (discusión) 16:10 7 oct 2011 (UTC)[responder]

blackbeast que paso con el desbloqueo de la pagina horario de verano en el mundo se tiene que desbloquear para dar cambios verdaderos a la pagina, se dice que caducaba hoy 7 de octubre y que paso.[editar]

hola blackbeast soy usuario de wikipedia en mi cuenta estuve mirando la pagina de horario de verano en el mundo ya que vamos a hacer cambios pero no falsedades a la pagina como hubieron en septiembre por gente malintencionada si no vamos a expresar toda la verdad la tenemos que modificar ya que hay unas cosas que no son verdad si no falsedad, por favor desbloquearla ya que caduca hoy 7 de octubre a las 15:32 en UTC y que paso que no esta desbloqueada el sitio web no entiendo por favor tu fuiste el que la bloqueaste, tu la desbloqueas o si no tenemos orden de bloquearte a ti como usuario por estar bloqueando paginas que tienen cambios por lo general cada mes y lo que hiciste es una especulacion a la pagina pero quedaste advertido si no la desbloqueas en 24 horas habiles quedaras bloqueado, chao saludos.yiyoazulito (discusión) 00:27 08 oct 2011 (UTC)[responder]

RE: ¡Felicidades, apreciado bibliotecario![editar]

Gracias por la bienvenida. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 17:28 8 oct 2011 (UTC)[responder]

Acorralados[editar]

Hiciste bien. Yo lo protegí en agosto pero no esperaba que entraran a tallar también usuarios autoconfirmados :( Saludos. --Andrea (discusión) 20:06 9 oct 2011 (UTC)[responder]

Saludos y...[editar]

Hola BlackBeast, por qué no pruebas esto y luego me cuentas. Además podrías hacerle un favor al usuario respondiendo al pedido que hace en su página de usuario. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 05:35 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Prueba también este, se llama fastdelete, suena bueno. Pero es de 2008, vamos a ver si todavía sirve. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 09:01 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Prueba[editar]

Tan solo es la evolución del Monobook de Axxgreazz en Inciclopedia. Aunque finalmente lo reescribí básicamente desde cero, no deja de tener las mismas funciones y está vacío (solo tiene unos pocos botones de edición, buscadores y enlaces) y sin ningún añadido externo más porque lo traje para adaptarlo a la piel Vector.
Sobre las páginas me haría un favor al borrarlas si no es molestia. — Chixpy (disc) 18:50 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Sobre la solicitud de protección[editar]

...de Campo de concentración de Jasenovac, no me parece que una frecuencia de vandalismos de dos o tres días sea baja, pero en este tema, confío en tu opinión. De todas formas, volvió a ser vandalizado desde mi solicitud. Le prestaré atención, pero en dos días ha sido vandalizado 5 veces... Saludos, Goldorak dime 20:25 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Arthroleptella lightfooti[editar]

para que Arthroleptella lightfooti no este huerfano, hace un articulo sobre el genero y luego has una seccion "ver tambien" --Lycaon.cl (discusión) 01:00 11 oct 2011 (UTC)[responder]

Página de Chacarita Juniors[editar]

Te agradeceré que en la página del Club Atlético Chacarita Juniors no borres la fuente de donde sacaron el texto de la sección Escudos. El texto pertenece a mi página http://losfunebreros1906.blogspot.com/, y ya que lo utilizan por lo menos deben citar la fuente. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Ddl0801 (disc.contribsbloq).

Movimiento Humanista[editar]

Le agradezco por tomarse el tiempo de mediar, como bibliotecario, en la guerra de ediciones del artículo sobre el Movimiento Humanista en imponer el bloqueo temporal. Saludos. --Carrilano (discusión) 17:31 12 oct 2011 (UTC)[responder]

Vector[editar]

Hola BlackBeast, un gran saludo ante todo! Estamos reestructurando la página Vector; la primera parte ya está hecha: creación de Vector (desambiguación) y de Vector «a secas». La segunda parte consiste en la fusión con Vector (espacio euclídeo). Te aviso desde antes para que estés al tanto, ya que habrá otra fusión relacionada con el mismo artículo. Estoy a tu disposición, como siempre. --Jeruus (discusión) 19:12 14 oct 2011 (UTC)[responder]

Fusión preparada, petición hecha en el tablón. Saludos--Jeruus (discusión) 20:23 14 oct 2011 (UTC)[responder]

Solicitud de ayuda con Movimiento Humanista[editar]

Estimado BlackBeast, ante la falta de acuerdo en la edición de Movimiento Humanista con el usuario Carrilano ya había hablado con otro bibliotecario, Bernard77 (disc. · contr. · bloq.), que me dió algunos consejos sobre cómo proceder. Pero ya que el asunto está ahora en sus manos le solicito ayuda para seguir con el tema. Debo decirle que, como docente, llevo años haciendo uso de la Wikipedia y ahora mismo la utilizo con una frecuencia diaria para preparar clases, buscar información o mandar trabajos. Empecé a editar hace un año, intentando aprender el lenguaje y los procedimientos, aunque sin poder dedicar a la edición todo el tiempo que me gustaría. Como novel, quizá me equivoqué en algunas cosas pero no lo hice de mala fe. Ahora me encuentro desbordado, casi podría decir hostigado, porque creo (y siento) que el usuario Carrilano se está ensañando en el debate y utilizando su conocimiento de la edición para desacreditarme y, de este modo, poner la balanza a su favor. No se cómo hacer en adelante por lo que le pido que revise el tema, suficientemente desarrollado en la página de discusión. Y si pudiera darme algún consejo sobre qué hacer, cómo hacerlo o mediar de alguna forma, se lo agradecería. Un saludo. --Whatsupchap (discusión) 09:02 15 oct 2011 (UTC)[responder]

Concretamente, le solicito ayuda para intermediar en esta discusión. Gracias por anticipado. --Whatsupchap (discusión) 14:28 15 oct 2011 (UTC)[responder]

que tal amigo no se si me pueda ayudar[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/La_Luz_del_Mundo

La persona(71.170.203.145) que edito aqui como se ve en la imagen, lo hizo despues de una referencia o cita ya puesta que no tiene nada que ver con lo que edito, sin embargo lo que esta en highlighter en la imagen de abajo no tiene referencia alguna

http://www.fileden.com/files/2010/1/6/2715441/sinreferencia1.png


La misma persona(71.170.203.145), edito aqui tambien pero esta vez lo hizo antes de una referencia o cita ya puesta que no tiene nada que ver con la edicion que hizo esta persona:


http://www.fileden.com/files/2010/1/6/2715441/sinreferencia2.png


En los dos casos lo que esta en highlighter, no existen NADA de investigación o referencias o algo que acredite las ediciones de (71.170.203.145), la persona solo vino arbitrariamente a editar con esmero un sustento de defensa inane para persuadir a las lectores de wikipedia a que tomen la seccion de la pagina la luz del mundo como difamaciones o calumnias... le puedo asegurar que lo que esta en highlighter por parte de (71.170.203.145) jamas tendra alguna referencia o cita, debido a que son solo ediciones sacadas de la manga...


seria amigo tan amable de remover las ediciones en highlighter por el motivo de que no existe en lo absoluto algun respaldo que las acredite, ni una sola referencia, por lo general miembros de esa iglesia siempre editan la pagina, y siempre termina siendo protegida para evitar que la hagan su PAGINA OFCIAL. Muchas Gracias de antemano, Lo saluda Israel Jacob— El comentario anterior sin firmar es obra de 109.230.136.4 (disc.contribsbloq).

Restitución de un apartado que no es correcto[editar]

Buenas, ¿por qué os empeñáis en restituir la parte de mi página de discusión que habla de vandalismo cuando yo lo único que hago es contribuir? El usuario Technopat me colocó esa etiqueta y debatimos acerca del contenido editado (dos tildes). Él llevaba razón en una y yo en otra, pero dejó las dos sin poner. Asunto cerrado. El borró los comentarios de su página de discusión y yo quiero borrarlos de los míos, pero os empeñáis en no hacerlo. De seguir así, me obligaréis a no seguir contribuyendo. Saludos.

usuario:pedromanuelbaeza (discusión)

Pedido[editar]

Hola BB, un gran saludo! Estoy por crear la página Combinación, la cual antes era de desambiguación y la he renombrado Combinación (desambiguación). Antes de hacerlo, y si procede, ¿podrías borrar la redirección que quedó así la empiezo de cero?--Jeruus (discusión) 13:45 18 oct 2011 (UTC)[responder]

Más sobre Movimiento Humanista[editar]

Estimado bibliotecario, estoy intentando consensuar y llegar a acuerdos con el usuario Carrilano pero no hay manera. Cualquier cosa que digo es interpretada maliciosamente. Cualquier afirmación mía es tomada como si estuviera contraviniendo el reglamento de la wikipedia. Sobre las largas discusiones mantenidas en estos días con este usuario tendría mucho que decir (tanto respecto a un uso exagerado de la política de la wikipedia como sobre insinuaciones, alusiones personales, etc.) pero me he limitado a desarrollar unos cuantos puntos que le he escrito en su página de discusión y que espero que usted se tome la molestia de leer. Gracias por anticipado.--Whatsupchap (discusión) 16:04 19 oct 2011 (UTC)[responder]

Borrado de articulo de fotografia de mexico en el siglo XIX[editar]

Quisiera saber porque borraste mi articulo de Fotografia de Mexico en el Siglo XIX? que consideras como enciclopedico y que como no? Asi se para subirlo de nuevo, porque a mi si me parece relevante, y no quisiera que me lo vuelvas a borrar!


http://es.wikipedia.org/wiki/Fotografia_en_mexico_en_el_siglo_XIX

--HistoriaSpilim (discusión) 04:18 23 oct 2011 (UTC) HistoriaSpilim[responder]

Mira, soy nueva en esto, no se cuando me vas a contestar, cuando no, como me vas a contestar, se que estas en linea ahora, me gustaria que me contestes.

Este articulo que cree me llevo horas haciendolo, y aqui esta en juego una materia de mi facultad o no, por eso mismo me gustaria que me expliques que tiene de no enciclopedico y poder modificarlo.


--HistoriaSpilim (discusión) 04:48 23 oct 2011 (UTC) HistoriaSpilim[responder]


Lo he leido a lo que me has puesto. En cuanto a manual de estilo, que es lo que le esta faltando al texto. Referencias si, tenes razon en eso. Podrias ayuudarme con lo del estilo del texto?

Ayuda[editar]

Hola Blackbeast, vengo en busca de ayuda, pues estoy trabajnado en traducir una página de la en.wiki pero se me dificulta pues necesito una plantilla de la misma y en esta wiki no la tenemos. Vengo a ver si tu sabías crearla aki, pues yo intente pero fue en vano. Aki[3] te dejo el link. --Saludos. Qban What's Up? 04:36 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Ok, muchas gracias--Saludos. Qban What's Up? 22:02 29 oct 2011 (UTC)[responder]

Consulta respecto a plantilla de Lago Poso[editar]

Hola, junto con saludarte paso a realizarte una consulta: al artículo aludido le he colocado en dos ocasiones la plantilla {{infraesbozo}} y el usuario que creó el artículo la ha retirado en dos ocasiones. ¿Podrías hecharme una mano? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 08:02 31 oct 2011 (UTC)[responder]

¡Hola! Veo que borraste la redirección Camioneta. No sólo pienso que es una redirección importante -es una palabra común en español-: el tema es que yo lo había creado como un artículo que lo describía englobando a los conceptos de pickup, monovolumen, todoterreno y furgoneta. Dudo que haya otro artículo en la vuelta que diga eso. ¿Podrías decirme qué pasó con el artículo y cuál fue su historial reciente antes de borrarlo? Creo que deberían revertir ambas cosas y dejarlo más o menos como lo había hecho yo. ¡Gracias por tu ayuda! --NaBUru38 (discusión) 14:23 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Bot[editar]

Hola, BlackBeast.

¿Por casualidad este bot es tuyo?

Saludos. —invadinado (Cuéntame) 20:54 11 nov 2011 (UTC)[responder]

Vaya, pues nada, no te preocupes. Ya veo que Nixón ha borrado su página de usuario. Un saludo, y gracias por la respuesta. —invadinado (Cuéntame) 17:08 12 nov 2011 (UTC)[responder]

Vandalismo: Mazagón[editar]

¡Buenas!

Quería avisarle de que, tras haber realizado una actualización en un artículo con contínuos debates sobre lo que se puede o no poner, como es el artículo de Mazagón , habiendo esperado un tiempo más que prudencial para que los usuarios que comúnmente vigilan este artículo procedan a mostrar su acuerdo o desacuerdo con la actualización del artículo, un usuario, normalmente tras una IP y ahora tras una cuenta con el nombre de "Antiabertzale", procede a revertir los cambios sin justificación válida alguna. Quería saber si procede su bloqueo por contínuas repeticiones, tanto de IP como de cuenta, o si por el contrario, se debería esperar a que lo volviera a hacer con esa misma cuenta, y si procediera, bloquear a este usuario (e/o IP). Un saludo.--217.125.188.74 (discusión) 02:16 14 nov 2011 (UTC)[responder]

Ha ocurrido de nuevo, y he procedido a avisar al usuario de su vandalismo constante en su web, como manda el protocolo a seguir. Solicito bloqueo del artículo en este momento, si usted pudiera realizarlo y lo viera conveniente por los hechos que se vienen sucediendo. Un saludo. --88.18.119.205 (discusión) 01:01 15 nov 2011 (UTC)[responder]
¡Buenas de nuevo! Quería remarcarle el asunto de la vandalización del artículo al que hace referencia este apartado, pues al revertir a la versión antigua del artículo, finalmente este queda totalmente desactualizado, tal y como puse en marcha. La actualización es correcta, pues tan sólo se añaden apartados hasta ahora inexistentes en el artículo. Lo que un servidor le comentaba era acerca de la actitud del usuario antiaberzale el cual suele revertir el artículo hacia la edición que usted finalmente dejó por error o confusión de lo explicado anteriormente. Me gustaría revisara de nuevo el caso y contrastara lo añadido al artículo, pues son los monumentos, costumbres y festividades de este núcleo costero de la provincia de Huelva, al igual que muchos otros artículos acerca de unas u otras poblaciones contienen de los suyos, independientemente de la fecha de edificación de los mismos y la relevancia histórica de estos/as fuera de dicha localidad. Un saludo.--83.44.96.245 (discusión) 16:24 17 nov 2011 (UTC)[responder]

Patrullero[editar]

Hola BlackBeast. Te quería preguntar si aún estas disponible para ayudarme, para ser patrullero. Me gusta mucho eso y también me gustaría conocer más para estar listo y trabajar en el tema. Si fuera así, me respondes. Muchas Gracias. CesarJared 18:49 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Bien, me gustaría patrullar páginas nuevas, hace un tiempo que me dedico a eso pero solo algunas veces, pero me gustaría especializarme más. ¿Puedo?. --CesarJared 14:42 19 nov 2011 (UTC)[responder]

Deportivo Táchira Fútbol Club needs you guy![editar]

Hola Bestia Negra ;) El Deportivo Táchira Fútbol Club necesita la ayuda de un buen biblio como tú. Dale un vistazo para que veas lo vandalizado que está y la cruzada que se ha iniciado revirtiendo. Saludos. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) Bandera de Venezuela Venezuela 20:15 20 nov 2011 (UTC)[responder]

No, BlackBeast, no estaba mal. Solo que ya tiene varias reversiones por vandalismo en menos de un par de días. Lo que le viene es una guerra de ediciones, ya verás. Creo que le saldrá un bloqueo temporal, o algo así, si la cosa se pone intensa. Pero gracias por la pasada :D --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) Bandera de Venezuela Venezuela 00:31 21 nov 2011 (UTC)[responder]

¡Hola![editar]

Paso a dejarte un saludito rápido.

Chau! --Angelusgutmann(Déjame un mensaje) 21:08 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Yep[editar]

Sí, chica desde siempre, juju. Pero me dijiste chico por allá en 2008! :)--Angelusgutmann(Déjame un mensaje) 22:38 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Buy! no puedo entrar al IRC! En la oficina me pillan y me ahorcan... Ya de por sí que ando en el twitter y eso... --Angelusgutmann(Déjame un mensaje) 22:49 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola. Mientras patrullaba páginas nuevas me topé con esta, no se que hacer con ella, porque tienen muchas fallas, como el nombre, y sospecho de plagio, pero tiene una lista inmensa de bibliografía y referencias. Me he dado cuenta que parte del artículo esta copiado de la página del artista, solo que cambia las palabras y el orden, pero no encontré rastro de licencias no admitidas allí para considerarlo plagio. No se que hacer, habría que poner muchas plantillas o solo borrarlo, no se que hacer en esta situación, ayuda. --CesarJared 13:50 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Una pregunta : Si se cita como referencia un diario online con derechos reservados, aunque no se copie directamente el texto, ¿que se debe hacer?.--CesarJared 21:29 28 nov 2011 (UTC)[responder]
¿Se acepta el uso de esta licencia? : Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported como referencia?.--CesarJared 22:17 28 nov 2011 (UTC)[responder]
Ah, es que hoy tuve un problema con un artículo que copiaba directamente texto desde una página con esa licencia, lo que considere plagio, pero me dí cuenta que la licencia no era la que yo pensaba y repasé las licencias permitidas pero no estaba allí, ingresé a la pagina que me mencionas sobre CreativeCommons y decía que se podía distribuir información con esa licencia. El usuario me preguntó porque había marcado el artículo si la licencia era la correcta, me confundí y le pedí disculpas, pensando que él estaba en lo cierto. Con lo de la referencias, estaba dándole consejos a una usuaria que estaba trabajando en un artículo, y creo que todas las referencias, que eran muchas, las tomaba del diario Clarín, que creo es importante en Argentina, pero los derechos del diario y sus notas estan marcadas con © derechos reservados. --CesarJared 00:40 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Horacio Gonzalez Diputado[editar]

Hola BlackBeast te envie un correo.

La idea es resumirte porque borraste Horacio Gonzalez Diputado. HG es una figura publica, diputado pro la provincia de buenos aires y actual presidente de la camara y miembro y presidente del primer consexo deliberante de ituzaingo. Todo tiene referencias externas, sitios oficiales, etc Me puedes decir que es lo que fallo para que consideres borrarla?

Usuario vandalismo.[editar]

El usuario Marco falcon coloca la plantilla de borrado a artistas que no son de su gusto personal como el artículo Maricielo Effio. Esto está pasando recurrentemente. Por favor sería bueno que alguien de mayor rango tome medidas. Incluso, desde un usuario anónimo, comete actos vandálicos contra otros artículos. --MarioNone (discusión) 00:22 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Atentado a la AMIA[editar]

Hola: ¿podrías pegarle un vistazo a cómo está la situación en Atentado a la AMIA? Gracias y saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 00:38 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola: lo he visto. No sé hasta qué punto se podrá consensuar nada con Silveter (sólo hay que ver su historial de ediciones reciente para dudar de la posibilidad de llegar a buen puerto) pero bueno, por intentarlo que no sea. Lo que sí, entiendo que ahora la pelota está en el tejado de Silveter, por lo que es él quien debe lanzar su propuesta. Te pido, por último, que estés atento para el caso de que se repita una situación análoga, porque yo no tengo ganas de explicarle a Silveter, nuevamente, que sus fuentes dicen algo diferente a lo que él dice que dicen. Saludos. Ferbr1 (discusión) 00:59 1 dic 2011 (UTC)[responder]

MarioNone[editar]

hola no se porque me envias ese aviso a mi si el que ha cometido vandalismo es MarioNone quien ha puesto comentarios insultantes a la pagina que ya habia estado creada anteriormente la de BELEN ESTEVEZ y si tienes alguna duda anda al historial de la pag y coloca la primera en fecha y veras como el ha modificado para su conveniencia la informacion y puso que no tiene relevancia cuando si la tiene y no se como no puede tener sangre en la cara para todavia enviarme mensajes amenazantes no entiendo y lo que es peor es que ustedes le hagan caso a el, si no lo crees te digo nuevamente que visites las paginas en el historial de belen estevez que tu has eliminado, y yo no soy fanatico solo defiendo la verdad y no me gusta que esten hablando asi de una mujer,, el le puso que era una petera y que habia trabajado en prostíbulos creo que eso no tiene fundamento y no se como ustedes no actuan en ese caso y lo deja como si nada. El ademas me esta calumniando al decir que yo estoy actuando arbitrariamente y tambien de un usuario anonimo y no se si tu puedes comprovar eso pero yo no estoy haciendolo lo que hice fue colocar {{destruir|motivo}} porque no tiene relevancia en lo absoluto solo se cuelga de noticias poco creíbles eso no es actuar arbitrariamente. Y otra cosa que queria pedirte es que verifiques lo que hace ese usuario ya que el si actúa con fanatismo y pedite tambien que no elimines la pag de belen porque si esta corroborada la informacion asi que agradeceria profundamente tu comprension y tu acto imparcial y justo. --Marco falcon (discusión) 00:39 1 dic 2011 (UTC)[responder]

vandalismo[editar]

porfavor explicame que es lo que estoy haciendo mal si no estoy ofendiendo a nadie no entiendo el porque me das un ultimo abiso de ser bloqueado, cuando solo te he contado la verdad profavor espero tu respuesta y ayuda --Marco falcon (discusión) 00:48 1 dic 2011 (UTC)[responder]

pregunta[editar]

a que le llamas relevante porque yo ya lei la pag que me enviate y no tiene nada que ver con la pag eliminada, si tiene enlaces endonde se puede verificar la informacion colocada en la bibliografia y admito mi error en el borrado rapido pero me dio colera que el actuando asi se crea el dueño de wiki para eliminar y colocar lo que el cree bueno no se si me equivoco pero pido porfavor que pienses nuevamente sobre la eliminacion de la pagina que fue creada con tanto esfuerzo pero imparcial porque no se coloca nada que no haya sido verificado como vuelvo a repetirlo espero tu ayuda la pagina fue Belén Estévez y tambien pediria que puedas comunicarte con MarioNano ya que no quiere hacerme caso en que nadie tiene nada en su contra lo unico que le pedo es que deje de colocar calificativos como el de petera o prostituta cuando eso es una agrecion o mejor dicho vandalismo y deje la calumnia ya que no puede comprobar que ese sea mi ip y mucho menos que yo defendiendo en contra de la violencia a la mujer coloque ese tipo de calificativos, espero tu comprension --Marco falcon (discusión) 01:30 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Es una pena tus calumnias, yo nunca he insultado a una mujer ni mucho menos he editado esa página poniendo esos calificativos tan vulgares. Retráctace en tus "afirmaciones", esa página la creo otra persona hace tiempo; y no recuerdo haber dicho que tienes algo contra mi persona, ni me creo dueño de wikipedia según tus conclusiones. Saludos.--MarioNone (discusión) 01:39 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Atentado a la AMIA[editar]

El problema precisamente es que sí se llegó a un consenso en la página de discusión y por el momento nadie ha rebatido los argumentos explicando por qué las referencias en cuestión no son válidas. Saludos.--Silveter (discusión) 09:23 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Si consideras que las acusaciones más absurdas sin una sola prueba o las teorías conspirativas antisemitas más disparatadas son equiparables a una investigación de la justicia argentina avalada por Interpol, con pruebas y fuentes que las referencien, entonces no tengo nada que discutir contigo. Si en el plazo de dos semanas no hay respuesta al respecto, pienso reponer la información debidamente referenciada.--Silveter (discusión) 21:21 4 dic 2011 (UTC)[responder]
Nada de suposiciones o conjeturas. Por ejemplo, cito algunos párrafos relevantes de las fuentes:
En esta fuente se informa claramente la acusación de la fiscalía desde el principio, cito: Los fiscales federales a cargo de la investigación del atentado a la AMIA anunciaron ayer que dan por acreditado que ese joven libanés fue el comando suicida que a bordo de una camioneta ejecutó el atentado terrorista más dramático de la historia argentina. Era un joven militante de la organización guerrillera islámica Hezbollah, vivía en el sur del Líbano y, según ésta hipótesis, llegó a la Argentina meses antes del ataque.
En esta noticia se afirma claramente cuál fue el móvil del atentado que la fiscalía dictaminó y cito: Los fiscales señalaron que, por diversos testimonios, establecieron que el motivo por el cual se produjo el ataque en nuestro país fue la suspensión unilateral por parte del gobierno argentino del programa de transferencia de tecnología nuclear, que Irán consideraba clave.
Deberías leer más detenidamente las referencias.--Silveter (discusión) 01:08 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:16 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Aves por país[editar]

Hola BlackBeast,

Mis ediciones no son por capricho ni vandalismo. La discusión viene de lejos --87.217.13.7 (discusión) 17:33 9 dic 2011 (UTC)[responder]

¡Gracias! --87.217.13.7 (discusión) 17:37 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Torneo Apertura 2012 (Chile)[editar]

Me podrías argumentar ¿por que mi artículo (Torneo Apertura 2012 (Chile) fue borrado por "bulo, fraude"? -- | Manuel \U|C/ | ¡Escríbeme! | 04:08 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Me sorprende de verdad, en Wikipedia se puede incluir un artículo "si es un acontecimiento futuro previsto o programado si es relevante" (lo es) "y tiene una alta probabilidad de ocurrir" (lo es también), o sino tendríamos que eliminar las próximas ediciones de la Libertadores, la Sudamericana o el Torneo Clausura 2012 (Argentina), por ejemplo. En serio, el artículo me costó mucho hacerlo, no se si puedas revertir la eliminación de este. Por último me hubieras avisado antes del borrado, como lo estipulan las bases de Wikipedia.-- | Manuel \U|C/ | ¡Escríbeme! | 01:32 11 dic 2011 (UTC)[responder]
Ahora que me das las explicaciones te encuentro la razón, gracias por responder. El 15 de diciembre es el consejo de la ANFP y ahí tendremos la certeza del campeonato. Saludos-- | Manuel \U|C/ | ¡Escríbeme! | 02:29 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Finales de la Copa Credife 2011[editar]

BlackBeast, estuve patrullando las páginas y veo que borraste Finales de la Copa Credife 2011 a penas 9 minutos de haber sido creado, argumentando pruebas de edición.

De patrullero a bibliotecario, te recuerdo que debemos dar un tiempo prudencial (la menos media hora) a los editores para que avancen en el artículo que están desarrollando y fijarse en la hora de creación.

Es más, en la Política de borrado rápido establece en una de sus secciones lo siguiente:

A2. Infraesbozo.
Artículos de apenas una o dos líneas que carezcan de contexto que permita calificarlos como esbozos, si bien, y siempre y cuando el contenido sea enciclopédico, no se recomienda el borrado rápido a los pocos minutos de su creación. Se debería dar un margen mínimo (ej. media hora) al autor para su ampliación. Si el artículo es más amplio, de acuerdo a Wikipedia:Contextualizar, se le dará un periodo de un mes antes de proceder al borrado.

Todos cometemos errores, incluso los usuarios más experimentados. Por lo que es especialmente importante para los bibliotecarios tener más cautela a la hora de realizar labores de mantenimiento, especialmente llegar y borrar artículos en pleno desarrollo. Por favor no muerdas a los novatos.

Recuerda que los usuarios invierten tiempo en investigar fuentes, y, tal como ocurrió en la discusión inmediatamente anterior (Torneo Apertura 2012 (Chile)), los hechos deportivos futuros nos son "especulaciones", si no eventos que ocurrirán, a menos que haya una catástrofe de proporciones, así que, al igual que los editores citamos fuentes, los bibliotecarios deben dar razones para borrar un artículo encicloédico.

Un saludo. --Amitie 10g (discusión) 00:05 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Blackbeast. Por favor no vuelvas a cambiar erróneamente el nombre de mis abuelos (Juan Eduardo Simian Gallet y Eliana Díaz Lemonon. Muy cordiales saludos, Ricardo Simian.

Juan Eduardo Simian Gallet[editar]

Estimado BlackBeast, por favor no vuelvas a corregir erróneamente los nombres de mis abuelos (Juan Eduardo Simian Gallet y Eliana Díaz Lemonon). Muy cordiales saludos, Ricardo Simian.

No se trata de un tema de conflicto de intereses. Simplemente los nombres estaban errados. Si tienes alguna duda puedo enviarte copias escaneadas de todas las actas de nacimiento y matrimonio relativas.

Propongo el borrado de Magia verde[editar]

el motivo de la propuesta de borrado es claramente, bulo, borrados reiterados y fraudes, ademas, no es enciclopedico. gracias al usuario Amitie 10g por cambiar el aviso de borrado.—VR0 (discusión) 00:44 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Restaurar artículo Francisco Soto Carmona[editar]

Hola BlackBeast/Archivo05:

En agosto de 2009 colocaste la plantilla de «sin relevancia aprente» al artículo Francisco Soto Carmona (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) que había redactado hacía unos días. Como no pude entonces indicar ninguna fuente, el artículo fue borrado por Oscar . (disc. · contr. · bloq.) el 8 de septiembre del mismo año. Ahora estoy en condiciones de aportar el libro del que había sacado los datos y, si se considera relevante, podría restaurarlo. Pero en cualquier caso, y con independencia de que pueda permanecer o no en el espacio de nombres, me gustaría que se restaurara en mi espacio de usuario para disponer de una copia, que por mi falta de experiencia de entonces no tuve la precaución de guardar, y cuyo borrado pediría una vez trasladada a mi equipo.

Disculpa la molestia. Cordial saludo, Macucal (discusión) 23:15 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la restauración. He añadido referencias y bibliografía al artículo y lo he wikificado un poco. Aunque seguiré buscando información sobre el personaje, por ahora no puedo aportar más. Te ruego que consideres retirar la plantilla, si lo crees oportuno, o que lo borres, si no reúne condiciones para permanecer en el espacio de nombres. Ahora sí he tomado la precaución de guardar el texto en mi equipo. Cordial saludo, Macucal (discusión) 03:07 14 dic 2011 (UTC)[responder]
Como habrás comprendido, mi opinión es que sí tiene relevancia el personaje, por sus escritos y porque un centro educativo de segunda enseñanza de España lleva su nombre. Pero no hay nada que defender. Como te decía, si no se considera el artículo adecuado para Wikipedia, procede su borrado. Mi petición iba encaminada a recuperar un trabajo que fue costoso redactar en su momento, y ampliar ahora. El objetivo está cumplido gracias a tu colaboración, que te agradezco nuevamente. Macucal (discusión) 03:52 14 dic 2011 (UTC)[responder]

ACIERA[editar]

Estimado revisor, gracias por el trabajo que se toma en el mantenimiento de tan noble emprendimiento. Estoy tratando de dar de alta un artículo explicando la función de la Asociación Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina, pues siendo una institución tan relevante (representa a 12.000 entidades, que agrupa a varios millones de evangélicos) merece figurar en Wikipedia. Mi primer intento fue fallido pues copié desde la página www.aciera.org, pero el segundo creí haberlo realizado bien... ¿cuál fue mi error? Pablo Sparta, miembro de la mesa directiva de ACIERA. --Pablosparta (discusión) 20:50 15 dic 2011 (UTC)[responder]

Enciclopedia Práctica[editar]

¡Hola! El artículo Enciclopedia Práctica fue borrada rápidamente tres veces ayer y usted lo borró dos veces. He notado el nuevo artículo Enciclopedia Práctica, Antonio Fernández y pienso que podría ser el mismo artículo con un título nuevo. ¿Cuál es su opinión? Hay una discusión de las imágenes a Commons: Commons:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Dasalas911. --Stefan2 (discusión) 14:19 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Hola. Windhoek2020 (disc. · contr. · bloq.) ha solicitado que se revise su bloqueo. Según veo el motivo que diste fue este mensaje. Es evidente que el usuario está molesto, pero no veo que haya una falta grave de etiqueta ni insulto alguno. Supongo que habrá algo más aparte de esto para que haya sido sancionado con tres días, ¿no? Si no fuera así, tengo la intención de desbloquearle. Espero tu respuesta para resolver el caso. Un saludo. Durero (discusión) 17:52 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Las ediciones son de hace casi un año. Modificar y eliminar mensajes de otros usuarios sin motivo es incorrecto, pero debería haber sido avisado cuando lo hizo. Si hubiera segido a lo suyo, entonces podría haber sido bloqueado. El mensaje también es de hace casi un año y, al igual que en el caso más actual, yo no veo que exista una falta grave de etiqueta. Es evidente que el usuario está molesto, pero no veo más. Aún así, si esta experiencia le sirve a Windhoek2020 para "contenerse" un poco, pues bienvenida sea. Un saludo. Durero (discusión) 20:32 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Eliminacion de articulo[editar]

Quisiera saber el motivo por el cual borraste el articulo que mucho esfuerzo me ha costado escribir sobre La Dueña (miniserie de 2012). Ademas calificaste de bulo o fraude, cuando es real que se realizará esa miniserie ya que he aportado varias fuentes que lo indican e incluso tengo mas fuentes para aportar. No me parece la forma. Fuiste muy descortes y el motivo no es correcto. Ademas deberias habermee avisado si ibas a borrar el articulo. No se quien sos para hacer esto

Aleargentina (discusión) 04:03 17 dic 2011 (UTC) Aleargentina[responder]

Categorías con un artículo[editar]

Hola BlackBeast, según la respuesta de Poco a poco a una pregunta que le hice, no es relevante mantener categorías con sólo un artículo [4]. Dos fueron borradas, ¿por qué no esta? Marcos (discusión) 22:21 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Como haber hay artículos relacionados con Bertone, un ejemplo es Bertone Birusa. Pero en este caso se utiliza la Categoría:Prototipos de Bertone. Marcos (discusión) 22:33 17 dic 2011 (UTC)[responder]
Pues, eso voy a hacer, no veo que vaya a tener mucho uso. Aunque sí es cierto que algunas (pese a tener un solo artículo) pueden ser ampliadas fácilmente, este podría ser el caso. Marcos (discusión) 22:44 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Re:¿Error?[editar]

Disculpa, es que a veces cuando reviso muchos artículos se me activa el modo Terminator y me vuelvo algo deletionista. Iré con más cuidado. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 22:54 17 dic 2011 (UTC)[responder]

De nuevo[editar]

Un saludo, nuevamente se ha creado Usuario:Fernando Dussan como zona de pruebas. ¿Se le puede decir al usuario que no es correcto lo que hace? Gracias.-- Futbolero (Mensajes) 15:15 19 dic 2011 (UTC)[responder]


He he heeeee Feliz 2012 y gracias por tu ayuda[editar]

Estimado Usuario:BlackBeast/Archivo05: en agradecimiento por tu apoyo en wikipedia te regalo este ángel de nieve y te deseo un muy feliz 2012¡ Un abrazo enorme --mauryfrapi!Shoot me¡ 17:29 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Calma[editar]

Hola, BlackBeast, tienes razón, es la última vez que me dirijo a ti sobre ese caso, pues tu discusión no es un foro. Lo que me pides sobre el uso de "mentado" me extraña, pues quien se refirió a mí primero como "mentado" es el usuario de marras, como lo puedes verificar aquí, así que si me pones un bloqueo a mí por decirle mentado, simplemente se lo tienes que poner a él también. Y si me lo pones a mí, tendré que solicitar el desbloqueo si no se lo pones a él. Ahora, si nos lo pones a ambos, no haré nada, pero lo guardaré como una de las pruebas de las injusticias que algunos bibliotecarios cometen y que han sido bastante criticadas en el marco del proyecto. Compañero, cosas como estas son precisamente lo que yo quiero evitar y que usuarios como Durero están alentando al dejar pasar por alto (seguramente pecando por exceso de buena fe) los términos de Windhoek2020: el uso de tonos irónicos, insultos disfrazados y palabras y frases que se prestan para doble sentido o terceras interpretaciones: hay una verdad objetiva de las cosas. Tú estás en lo cierto, ese tonito irónico y palabritas que Windhoek ha usado como "mentado", son evidentes y completas faltas a la etiqueta. Para algunos como tú o yo es evidente, para otros como Durero o Windhoek2020 no. Por cierto, a Durero le puse en su discusión lo mismo que a ti, ante lo cual ha guardado un irritante silencio. En mi país decimos: "el que calla otorga". Fresco, voy a borrar de tu discusión lo que puse ayer, de la de Durero no. Te agradezco sin embargo haberte tomado el trabajo de suministrarle a Durero una pruebas a todas luces contundentes, que él evidentemente no sopesó de la mejor manera, así tú seas del parecer que todo lo que él haga está bien en virtud de su amplia experiencia. JD (discusión) 16:21 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Estadio Santiago Bernabeu[editar]

Hola BlackBeast. He visto que has protegido el artículo Estadio Santiago Bernabéu. Sin embargo ha quedado un vandalismo en el artículo como se señala en este informe de error, y yo no puedo modificarlo. Saludos!!! Shalbat (discusión) 16:24 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Efectivamente, venía a decir lo mismo, concretamente hay que revertir todo lo hecho desde la última edición de Marcosroza del 11.12.11. Y ya que está, comento que me parece excesiva la protección para que solo puedan editar bibliotecarios, ya que eran IPs anónimas las que vandalizaron. Creo que una protección contra anónimos sería mas que suficiente para este caso. Saludos. --BuenaGente 16:34 20 dic 2011 (UTC)[responder]
Muchas gracias.--BuenaGente 03:02 21 dic 2011 (UTC)[responder]

:D[editar]

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Que en este 2012 cumplas los sueños que en este año que ya casi termina no pudiste y que cada día te llenes de mucha más felicidad, paz y amor, tanto tú como todos tus seres queridos. Mis mejores deseos.
Un abrazo, Nixón (bang!) 01:23 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Feliz Navidad :)[editar]

Ojalá pases una Navidad genial :)

Besos :-*** мιѕѕ мαηzαηα 05:01 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola ¿tu sabes como puedo entrenarme para ser patrullera? me gustaria patrullar gracias carlah 19:50 21 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2012![editar]

♫ ♫ Noche de paz, noche de amor, todo duerme en derredor… ♫

De: Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama BlackBeast.

Link58 Cuenta conmigo 20:58 21 dic 2011 (UTC)[responder]
Que pases muy bien las fiestas de Navidad y Año Nuevo con tus seres queridos un gran saludo. Maleiva Algún momento (UTC)

hello again[editar]

ok ya lo lei habia leido eso otras veces carlah 21:23 21 dic 2011 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Carliitaeliza (disc.contribsbloq).

Felices fiestas de fin de año...!!![editar]

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 00:57 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Eso fue problema del Chrome :P o del mouse de mi laptop, que se atontó y le dio 2 veces XDDDDD -- Diegusjaimes Amedrente aquí 18:36 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola me he inscrito en la página de patrulleros ¿y ahora qué? carlah 20:35 22 dic 2011 (UTC)
Muy felices fiesta. Marinna (discusión) 23:08 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas Black' te dejo mis mejores deseos y que el año que viene sea mucho mejor para ti y tus seres queridos. Pierrotde Lioncourt 00:21 23 dic 2011 (UTC)[responder]

ok[editar]

Gracias comenzare ahora carlah 20:55 22 dic 2011 (UTC)

Ayuda[editar]

Hola porfa ayudame con una biografia esta patas arriba sin titulos de seccion ni nada porfa tengo que wikificarla en eso estoy pero no entiendo la letracarlah 15:44 23 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas :)[editar]

Te deseo una muy feliz navidad en compañía de tus seres queridos y un prospero año nuevo. Un abrazo--Lcsrns 19:14 23 dic 2011 (UTC)[responder]
Feliz Navidad y Prospero 2012 Bestia. Gracias por toda la ayuda que me diste, recuerdas?. Espero que la pases excelentemente bien esta navidad, junto con los que más quieres y aprecias. No me voy sin decirte : Feliz Navidad!!!!!!. Saludos :D. Cesar Jared 20:05 23 dic 2011 (UTC)[responder]
Felices Wikifiestas, Wikinavidad y un próspero wikiaño 2012, Saludos =) --Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 23:07 23 dic 2011 (UTC)[responder]
Luz
El día de navidad de 1882, Edward Johnson encendió las primeras luces navideñas en su árbol. De la misma forma espero que la paz y felicidad reine en tu vida; que tengas felices fiestas, un muy próspero año nuevo y una aún mejor vida. Saludos y muchas felicidades, para ti y tu familia. Metrónomo Volemos juntos 01:30 25 dic 2011 (UTC)[responder]

que onda[editar]

Disculpa pero ¿que articulo? yo no he escrito nadacarlah 21:06 24 dic 2011 (UTC)

oye cambie mi firma es "carlalondon"santa ya paso por londres jajjaa me dieron un tablet y a ti que te dieron aunque no lo creas vi a un actor de londres en el centro aaa era tan lindo me dieron ganas de acercarme y darle un beso londoncarla 00:42 25 dic 2011 (UTC)

firma[editar]

hola ya he modificado mi firma y¿ que te dieron para navidad?discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 02:54 25 dic 2011 (UTC)[responder]

Le dejé una nota en esta página los usuarios que te pueden interesar, ya que se relacionan en el proceso de eliminación. - Theornamentalist (discusión) 02:37 28 dic 2011 (UTC)[responder]

Así que si tuviera que volver a escribir el artículo, sólo con las fuentes, y como parte de un tercero carente de objetividad, que sería admisible? - Theornamentalist (discusión) 17:36 28 dic 2011 (UTC)[responder]
¿Es este el modelo a utilizar si no hay temor a la autopromoción? Así es como he manejado este tipo de cosas en el pasado. {{Promocional}} - Theornamentalist (discusión) 20:00 28 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola, gracias por tomar una acción para el usuario Sebas941502 (disc. · contr. · bloq.) que ya me estaba hartando porque volvía a recrear los infraesbozos que tan sólo contenían una plantilla y una imagen a pesar de todos los avisos en su discusión. Justo lo estaba denunciando en el TAB pero vi que lo bloqueaste. Saludos, --Sebastien (discusión) 23:10 28 dic 2011 (UTC)[responder]

Meh[editar]

Voy y vengo XD Me respaldas con los vándalos, tú que tienes botones? Chipi66 (disc. · contr. · bloq.) en BMX. No me da tiempo no para entrar a VEC (de hecho, me había olvidado donde estaba XD) Perdí un poco de práctica, jeje. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:50 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Y 190.66.21.195 (disc. · contr. · bloq.) en Botiquín. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:50 29 dic 2011 (UTC)[responder]
Gracias :D Con Didierr992 (disc. · contr. · bloq.) lo mismo, el mismo vandalismo tres veces seguidas (y ya había empezado como anónimo). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:06 29 dic 2011 (UTC)[responder]
Con botones arriba? No sabría decirlo (?) XD Me voy a almorzar ahora que RC está un poco más tranquilo, tú echale medio ojo ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:13 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Mi permiso de verificador[editar]

Hola. Muchas gracias por concederme ese permiso. Un saludo. --Galdius (discusión) 20:39 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Pasaba...[editar]

... a comentarte que he dejado un comentario en el tablón sobre un permiso que entregaste. Y ya que estoy aquí aprovecho para desearte unas felices fiestas y un muy feliz año 2012, que al parecer se me olvidó. Saludos, Savh dímelo 21:58 29 dic 2011 (UTC)[responder]

si ovio[editar]

Ok endendi perfectamente al menos me hablas amistosamente y eso me gusta saludos para ti discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 22:39 29 dic 2011 (UTC)[responder]

No comprendo lo del cortar y pegar pero tu intension es lo que vale gracias discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 22:49 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Tus intentos no serviran mucho porque no logro entender pero bueno al menos tu no hablas de mi a mis espaldas ¿o si? discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 23:04 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Nuevamente: Mazagón[editar]

¡Hola!

Pre-data: Le dejo el siguiente comentario dividido por puntos para que sea más fácilmente su lectura por su parte.

Me dirijo a usted nuevamente para avisarle de una nueva acción vandálica en el artículo Mazagón. Paso primeramente a detallarle el problema para evitar nuevos errores como el sucedido la vez anterior.

  • En este artículo, hace algunos años y algunos meses han habido actualizaciones con manipulación política por parte presuntamente de una agrupación local. Varios usuarios, entre ellos el usuario Montgomery, neutralizaron el artículo y el mismo fue protegido durante un tiempo para evitar nuevas acciones de ese tipo.
  • Hace apenas unas semanas, quise actualizar el artículo, colocando en el mismo, monumentos, fiestas y costumbres de este enclave costero, aunque no puedo aportar aún fuentes acorde a la fiabilidad solicitada por WP ya que las mismas no se encuentran en la web, únicamente en una página (pueblos-espana.org) la cual también puede ser editada al igual que Wikipedia casi por cualquiera, y por lo tanto la información de esta no puede ser mostrada como prueba de algo, aunque es correcta en su totalidad y lo sé de manera personal, algo que lógicamente tampoco es motivo de prueba en WP.
  • Un usuario denominado Antiaberzale, cuyo nombre es más que debatible y reprobable, fue creado y utilizado para únicamente revertir esta página, y una vez se le ha avisado de que su nombre es más que debatible, quién ha revertido la página, nuevamente sin exponer una razón, ha sido un usuario denominado MiguelAngel fotógrafo (presuntamente el mismo, aunque todo ha de ser demostrado), el cual también estaba en aquellas discusiones políticas de este mismo artículo, ignoro ahora mismo si a favor o en contra de las mismas.
  • El tema está siendo debatido, y ha sido correctamente visto por el último actualizador del artículo (Montgomery), el cual únicamente me ha cuestionado la mención de AVEMA (la agrupación que presuntamente manipuló el artículo) en el evento denominado como "Quema de la Ballena" y dicha mención ha sido expuesta en la discusión que llevamos a cabo (la cual se está teniendo actualmente en la discusión de usuario de Montgomery) ya que la agrupación conocida como AVEMA es la Asociación de VEcinos de MAzagón (de ahí su nombre), y sus actos y eventos pueden ser como partido político y como asociación, nunca mezclando estos apartados, que van separados en sus acciones, algunas van como partido político (mitines, manifestaciones, elecciones, etc..) y otras como asociación de vecinos (verbenas, eventos sociales como la quema de la ballena, caseta de feria, etc...), como una asociación de vecinos más de este país.
  • Probablemente, su decisión sea nuevamente dejar el artículo sin actualizar, como intenta(n) dejar este/os usuario(s), y dejarlo tal y como estaba en 2008, que si no mal recuerdo fue la última edición de este mismo. Espero que su mediación pueda ser lo más correcta posible, y si es necesario, revisar las IPs desde las cuales se realizaron las reversiones del artículo, y en caso de ser el mismo usuario, este pueda ser avisado del vandalismo recurrente, como mínimo, ya que MiguelAngel fotógrafo tiene bloqueada su página de discusión, y por lo tanto no puedo dejarle el aviso.
  • Presuntamente es el mismo usuario, aunque hasta que no se demuestre lo contrario (las IPs pueden revelar si lo es o no), no lo señalaría directamente. Un saludo.

--88.26.20.2 (discusión) 23:39 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Me parece perfecta la cuenta que has echado a todo el tema, lo detenidamente que has estudiado el asunto y sobretodo lo detenidamente que has leído mi anterior comentario. Eres el mejor. Únicamente añadir, que en esta última respuesta hay mucha ironía por mi parte. Demasiada. Y a partir de aquí, y sin ironía alguna por mi parte, darle las gracias por hacer de wikipedia una web tan sesgada, ofensiva a veces y tan, tan y tan incompleta como lo es en infinidad de artículos, como es el caso de este, por motivos tan inútiles como el que me ha comentado sin ni tan si quiera haber leído bien ni lo añadido, ni los motivos por su adición al artículo. Un saludo. --88.26.20.2 (discusión) 01:52 30 dic 2011 (UTC)[responder]

ok perdon[editar]

Up zorry por mi vocabulario pero hay algo que no acepto la "INSICERIDAD" que hablen mal de mi a mis espaldas eso no se lo permito a nadie cris hablo mal de mi y como crees que me siento "feliz" pues no me siento decepsionada y triste por todas esas babozadas que dijo cris de mi bueno perdon por expresarme asi se que esa no es la mejor forma pero no encontre otra opcion espero que me comprendas ok ¿amigos? discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 01:07 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Re[editar]

déjame arreglar esa pagina porque esta mal el autor expone información la cual no puede ser corroborada y en claramente contra la organización de los testigos de jehova y en lo que el publica hay cosas que están amañadas que son verdades a medias como por ejemplo el tema de su expulsión y que lo obligaran a renunciar eso no fue asi--Vnt (discusión) 01:14 30 dic 2011 (UTC)[responder]

acomodar[editar]

ah ok gracias por el consejo y voy a realizar unos pequeños cambios y no voy a editar a diestra y siniestra --Vnt (discusión) 01:20 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Dale discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 01:33 30 dic 2011 (UTC)[responder]

¡felicitaciones![editar]

Hola. A parte de que te deseo en estos momentos, feliz navidad y feliz año nuevo, pos que los Wikipedistas mexicanos no creo que estén de acuerdo de lo que hiciste en el tema de las estaciones de radio en la república mexicana, de borrar las listas de las estaciones por ciudad y dejar las listas en los estados, yo también quería hacer estas acciones, pero conozco a un Wikipedista Hidalguense (del estado de Hidalgo, en México) en lo cual, tuve problemas con el sobre este tema y con los artículos, puesto a que creo un listado de una ciudad y se opuso a las acciones que hice /en regresar la información en la lista en este caso, el del estado). Yo sabía que alguien haría eso, pos es muy absurdo a que haigan más listados y con la misma información. --187.132.231.164 (discusión) 00:39 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Hello..[editar]

Sigues por ahí? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:06 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Álex Rodríguez (actor). Aparte de la dudosa relevancia, lo iba a marcar como copyvio. Pero hay como 10 páginas que tienen lo mismo, así que es más fácil pasártelo a ti que pensar en qué motivo escribir :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:17 31 dic 2011 (UTC)[responder]
Eh. Copyvio > Plagio. No sé por qué los usé como sinónimos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:19 31 dic 2011 (UTC) Pd: se me escapan los vándalos de tanto escribir[responder]

Ni te imaginas. Pasan los años y me vuelvo viejo. El otro día me confundí un terremoto con un dictador y por eso revertí por "arbitrariedad". Pero bueh, los vándalos están con todo y RC tiene bastantes huecos :P. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:26 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Meh. Habiendo tantos cambios en la wiki me consolo sabiendo que los vándalos siguen igual de básicos. Aunque he visto algunas cosas divertidas. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:32 31 dic 2011 (UTC) Pd: ya dejo de forear, que me quitaron como 3 reversiones y dos mensajes a usuario. Pd2: yay! Títeres![responder]

Respueta[editar]

Hola, te respondí en mi pag. de discusión. Revisa por favor. Nacho (discusión) 02:15 31 dic 2011 (UTC)[responder]

ayuda[editar]

Hola blackbeast mira yo borre eso de enrique maier pues no entiendo nada y esta desordenado me ayudas a ordenar porfa si o no Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 02:40 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Respueta[editar]

Nacho (discusión) 02:50 31 dic 2011 (UTC)[responder]


RE: Hola[editar]

Hola pasaste por mi página y me preguntabas que si soy de Venezuela, lo soy, gracias por tu ofrecimiento pero ahora colaboro poco con esta Wiki, no estoy de acuerdo en como se manejan muchas cosa por acá pero cualquier cosa me puedes dejar mensaje en la Wiki en ingles, en commons o en wikispecies. Saludos y que pase un Feliz Año Nuevo. --Verito 03:48 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola blackbeast era la bibliografia lo de enrique maier pues gracias por todo saludos Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 12:22 31 dic 2011 (UTC)[responder]

help me[editar]

Hola porfavor ayudame como traslado una foto de commons en otro idioma a commons en español porfavor ayudame me urge usar en una biografia en wikipedia en español espero tu ayuda gracias Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 19:26 31 dic 2011 (UTC)[responder]

PUES...[editar]

No me ayudo mucho porque la foto que quiero usar aqui en wikipedia en español esta en la wikipedia bahasa indonesia en una biografia ,no entiendo el idioma ayudame para poder usarla en una biogra en wikipedia español porfavor saludos Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 20:07 31 dic 2011 (UTC)[responder]

ayuda[editar]

uf me costo llegar tu discusion esta muy repleta mira si me quieres ayudar aya tu esta es la foto es de asa butterfield con Ravave llegamos a un acuerdo de mejorar su biografia no te enojes porque es de el ok [[5]]Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 20:15 31 dic 2011 (UTC)[responder]

BUeno yo tengo algunas fotos de el sin copirygh Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 21:08 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Grata sorpresa[editar]

Hola Black, ahorita me acabo de conectar y que sorpresa la que haye, creo que dejaré el mensaje y borrare únicamente lo de NAZI (Que insulto he recibido). Es vandalismo, pero creo que lo dejaré...!, por eventuales futuros. Saludos --Chris Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 22:29 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias a ti y perdón por la tardanza[editar]

Hola Black Beast,soy Ratblau, te escribo para darte las gracias por reconsiderar mi situación, y pedirte perdón por no haberte escrito antes. Lo siento pero he estado un tiempo liado con exámenes, i trabajos. Muchas gracias además por tu ofrecimiento, a la próxima te preguntaré o pediré permiso a ti antes de realizar ningún cambio. Estoy trabajando en esa página, pero lo tengo en un borrador, no se como enviar mensages, cuando lo descubra te envio uno con lo hecho y me dices si te gusta. Un abrazo, y perdona las molestias. ~RB~