Usuario discusión:Zorbaelgriego6
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 17:04 24 may 2009 (UTC)
Posible spam o autopromoción[editar]
Hola, Zorbaelgriego6.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» a algunas de las contribuciones en las que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, HUB (discusión) 17:04 24 may 2009 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Columna Libertaria Joaquín Penina[editar]
Hola, Zorbaelgriego6.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Columna Libertaria Joaquín Penina, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. HUB (discusión) 17:04 24 may 2009 (UTC)
- Es obvio que el artículo tenía una redacción promocional e infringía la política de derechos de autor de Wikipedia. Wikipedia no es un lugar para promocionarse, sino una enciclopedia. Un saludo. HUB (discusión) 22:00 29 jul 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Columna Libertaria Joaquín Penina[editar]
Hola, Zorbaelgriego6.
Se ha eliminado el artículo Columna Libertaria Joaquín Penina en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, HUB (discusión) 18:13 30 jul 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Federación Anarco-Comunista de Argentina[editar]
Hola, Zorbaelgriego6, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Federación Anarco-Comunista de Argentina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:16 19 may 2011 (UTC)
Recreación de material borrado[editar]
Hola Zorbaelgriego6, por favor en lo sucesivo te solicito que te abstengas de volver a crear artículos que ya han sido borrados con anterioridad por carecer de relevancia enciclopédica, como Columna Libertaria Joaquìn Penina (que había sido recreado a partir de este otro) o Federación de Organizaciones de Base. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 00:37 12 feb 2014 (UTC)
Artículos[editar]
Hola, he visto tus mensajes a distintos wikipedistas. En fin, te escribo para comentarte que, en tu situación, con menos de 50 ediciones a pesar de los años que lleva tu cuenta, lo más probable quizás no es que exista una conspiración para perseguir ideológicamente a los anarquistas, sino que estás editando sin tener claras las regulaciones de Wikipedia. La relevancia de, vr. gr., Federación de Organizaciones de Base, no se demuestra escribiendo manifiestos, se demuestra señalando que el objeto del artículo ha recibido cobertura significativa por fuentes de calidad. Si no hay nada de eso, no se puede hacer nada. Si buscás y encontrás material (notas de prensa, artículos en revistas científicas, libros serios), magnífico, te animo a que intentes redactar el artículo en un espacio propio (vr. gr., Usuario:Zorbaelgriego6/Federación de Organizaciones de Base) y cuando pienses que está encaminado, volvé a preguntar, que cualquiera podrá asesorarte con mucho gusto. Saludos. Ferbr1 (discusión) 19:22 13 feb 2014 (UTC)
- Hola, yo creo que tendrías que trabajar un poco el tono hagiográfico que tiene el artículo. Es importante recordar que una cosa es lo que una organización pueda decir de sí misma, y otra lo que una enciclopedia diga de ella. Te recomiendo leer WP:PVN. Con respecto a esta sección, no sé, no es lo habitual ver estas extensas listas en artículos de Wikipedia. Si acaso, en un Wikipedia:Anexos. Te recomendaría que contactaras con Banfield (disc. · contr. · bloq.) antes de recrear el artículo. Saludos. Ferbr1 (discusión) 23:51 16 feb 2014 (UTC)
Hola, a Banfield lo podés contactar acá. No te ilusionés mucho con respecto al artículo, porque en las fuentes que tiene el artículo prácticamente apenas mencionan a la FOB, aparte de dar datos bastante escuetos. Ferbr1 (discusión) 09:41 17 feb 2014 (UTC)
- Yo creo que si detectaras artículos en revistas científicas en los que hablaran de la FOB estaría bastante probada la relevancia del artículo. Podrías consultarlo en la cátedra. Saludos. Ferbr1 (discusión) 09:25 18 feb 2014 (UTC)
¿Cuál? ¿Está en Latindex? Ferbr1 (discusión) 18:07 18 feb 2014 (UTC)
- Pues no sé, probá a ver si se puede recrear. También tenés la opción de consultar en el Café a otros wikipedistas si piensan que el artículo puede ser relevante, además de recabar alguna recomendación. Saludos. Ferbr1 (discusión) 20:16 18 feb 2014 (UTC)
Ojo, yo no soy biblio. A ver qué pasa con el pedido. Saludos. Ferbr1 (discusión) 08:51 19 feb 2014 (UTC) Rechazaron nuevamente el articulo de Federación de Organizaciones de Base sin plantear modificaciones por la positiva. Sinceramente Wikipedia desalienta a que la gente haga aportes en lugar de abrir puertas...
RE.FOB[editar]
Hola Zorbaelgriego6, leí el texto del artículo que estás creando. En mi opinión sigue careciendo de relevancia enciclopédica. Al menos desde las fuentes que se presentan, no queda demostrado que haya tenido impacto alguno en la vida política del país. Los artículos que utilizás como referencia sólo los menciona de forma tangencial, pero no se centran en la agrupación. De todas formas, si lo considerás oportuno, podés solicitar su restauración acá. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 23:33 17 feb 2014 (UTC)