Hola, Zanaqo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinniganplé 11:55 29 dic 2005 (CET)
Gracias, Georgos, para su clase - aunque automatizado - palabras de la bienvenida. Cuando usted podría haber visto en mi página de usuario que yo no hablo español, y no entenderé "Introducción a Wikipedia", gracias otra vez, para su plantilla española. :-) Zanaqo 15:15 29 dic 2005 (CET)
I've just read your message at the Café and i don't understand it at all. Mediawiki software filters bad html to avoid HTML errors. In fact, that page i did a validation and had only 2 minor errors. ID "toc" already defined. Due i think to the multiple pages inserted there, ando other of a null name, due to a title wich is an image: ()
Generally i think it's quite good... what's the script which fails? with which page? Are you sure the problem is with the html? For instance, i have an script which checks if i'm editing a page if the title starts with "Editando ". Of course this won't work on other wikipedias, but it's not wikipedia fault but mine (that script should be translated if wanted to use on other language wiki).
Thank you, Platonides. Thank god you speak english! ;-) It is my zeusmode script, based on Sam Hocevars Godmode-light which fails. It fails because the XMLparser from Mozilla cannot parse the edit page. (el página de editar). I discovered the same problem on the dutch wiki. It was MediaWiki:Edittools that was incorrect there.
Line 235 column 3: end tag for "span" omitted, but OMITTAG NO was specified. </p> - You may have neglected to close an element, or perhaps you meant to "self-close" an element, that is, ending it with "/>" instead of ">
Line 93 column 3: start tag was here <p><span style="font-size:85%;"><a href="/wiki/Wikipedia:Caracteres_especiales_W
Line 236 column 7: end tag for element "small" which is not open. </small></div>
After correcting the error on the Dutch wiki, the problems were solved.
You can check it yourself with the validator. If you have further questions, or if I am still not clear, please let me know. Zanaqo 12:27 14 feb 2006 (CET)
Sorry, i didn't read your answer as it is on your discussion page instead of mine. I thought the problem was on the pages, not on the edits. However i found it too, when re-reading your message at the café. I have found the problem and posted the solution on the Café, when a bibliotecario (sysop) reads (and changes) it, i hope it will go.
In that case, tidy doesn't apply as it's disabled in that pages for server speed.
Thank you again. I always encourage keeping discussions together, that is why I responded here in stead of on your user page. I have read your response in the Café, thanked you over there, and now I will wait and see what the librarians do. Zanaqo 13:23 14 feb 2006 (CET)
Taragui already fixed it. The problem with that is that i don't get the "you have new messages" message. Maybe you should go to the other (in that case me) discussion page to say 'i answered you' ? Platonides 13:26 14 feb 2006 (CET)
Thanks for the tip. I always place the user page on my Lista de seguimiento so I may see when they answer. On the dutch wiki I have a clear message saying: stop: do not anwer your messages here but on your talk page. maybe I should put that on this page as well. As for the problems: This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional!, so that seems resolved. thanks for your support. Zanaqo 14:46 14 feb 2006 (CET)
Hola Zanaqo y bienvenido a wikipedia. Has fusionado sedimentación y sedimento pero lo has hecho mal. La página principal tiene que ser sedimentación ya que el texto habla precisamente de ese proceso. Además, has dejado una parte del texto, el inicio, mal redactado y no has llevado todo el texto de un artículo a otro. Por favor, si no dominas el idioma no hagas modificaciones de este calibre. Lo haces para ayudar pero al final puede que ocasiones más trabajo. Gracias de todos modos. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 00:57 16 feb 2006 (CET)
Gracias para mostrar que a mí. Un texto era muy corto. El otro se marcó {copyedit}. Por eso yo era extemely bravo. La parte del texto que perdía era un {copyvio}. Pienso. Verifique por favor también [ [Nigromante]]. Seré más cuidadoso en el futuro. Si usted desea que mí salga el becasue español de wiki yo causo más problemas que resuelvo, permití por favor que mí saber. Si suficientes personas me dicen haré así definitivamente. para ahora, mido una tasa de éxito de 50% en el fusionar. Zanaqo 08:03 16 feb 2006 (CET)
Thank you for showing that to me. One text was very short. The other one was marked {copyedit}. That is why I was extemely bold. The part of the text that was missing was a {copyvio}. I think. Please check also Nigromante. I will be more careful in the future. If you wish me to leave the spanish wiki becasue I cause more problems than I solve, please let me know. If enough people tell me I will definitely do so. for now, I measure a success rate of 50% in fusioning. Zanaqo 08:03 16 feb 2006 (CET)
Sería mejor que, si eres incapaz de entender nuestro idioma sin ayuda de un traductor automático, te dedicaras a realizar tareas menores de mantenimiento. Puedes marcar páginas a wikificar, copys, poner interwikis.... pero fusionar historiales y textos, mejor lo haces cuando aprendas español. Tampoco crees artículos que sean traducciones automáticas. Generalmente se borran ya que da más trabajo arreglarlos que escribirlos de nuevo (por eso borré Kumbaya) A lo mejor crecemos más despacio que otras wikis, pero aquí preferimos calidad a cantidad. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 17:36 16 feb 2006 (CET)
Kumbaya era un chiste. Hace dos meses. Esperé su destrucción. {autotrad} Era una sorpresa agradable. En nl.wiki nosotros destruimos tales cosas como bien (...aquí preferimos calidad a cantidad también ). Yo me disculpo para el inconveniente. Espero que usted se riera mucho. ;-D. Yo no pienso cargar cualquiera traducciones más automáticas. Menos en habla páginas.
Adoro fusionir. Se relaja y realidades la mente. Espero mejorarse en lo. Documento todas contribuciones en mi página de usuario para la comprobación. Dígame si contribuyo algo inexacto: yo lo repararé. Si es todo malo agarraré. Continuaré también hacer pequeño redacta, como usted sugiere. Espero que usted sea paciente conmigo. Arrepentido para el inconveniente. ¡Goce!
Kumbaya was a joke. Two months ago. I expected its destruction. {autotrad} was a nice surprise. On nl.wiki we destroy such things as well. I apologize for the inconvenience. I hope you had a good laugh. ;-D. I don't intend to upload any more automatic translations. Except on talk pages.
I love merging. It relaxes and sooths the mind. I hope to get better at it. I document all contributions on my user page for verification. Tell me if I contribute something incorrect: I will repair it. If it is all bad I will seize. I will also continue doing small edits, like you suggest. I hope you are patient with me. Sorry for the inconvenience. Enjoy! Zanaqo 20:15 16 feb 2006 (CET)
Debo de tener el sentido del humor un tanto atrofiado porque no le veo el chiste a crear una traducción automática. No te preocupes que comprobaré tus contribuciones. Si te equivocas, te avisaré. Así aprenderás. Nuria (¿dígame?) 20:52 16 feb 2006 (CET)
Siento decirte que esta frase no significa absolutamente nada en español. El término "wikipediones" no existe. Además, si la página está en inglés y en holandés tal vez sería más correcto titularla en esos idiomas, digo yo. Nuria (¿dígame?) 01:55 18 feb 2006 (CET)
Gracias. El título no es español pero españissimo. (como wikipeador) La importancia es información correcta en el artículo. El título es un chiste otra vez. ¿Le puedo ayudar yo con su sentido del humor atrofiado? Usted puede redactar y/o mover el artículo para mejorarlo, si le gusta. Saludones! Thank you. The title is not spanish but more spanish than spanish. The importance is correct information in the article. The title is a joke again. Can I assist you with your atrophied sense of humor? You may edit and/or move the article to improve it, if you like. Zanaqo 11:49 18 feb 2006 (CET)
Te lo decía porque pensaba que querías aprovechar tu estancia en esta wiki para aprender español pero si no es esa tu intención, puedes seguir con tus "wikipediones". Otra cosa, para saber todas las plantillas que usamos puedes ir a aquí donde te aparecen todas, no sólo las que tienes listadas. Cada una tiene una explicación de cómo tiene que usarse. Gracias por ofrecerte a ayudarme con mi sentido del humor pero creo que lo tengo perfectamente. Esto es una enciclopedia no un foro humorístico así que ya estoy contenta con lo que tengo. Saludos. Nuria (¿dígame?) 15:45 18 feb 2006 (CET)
He hecho también una versión holandesa de la página. (Con un título que es también incorrecto en el idioma holandés.) Tengo un preguntado allí cómo podemos avanzar mejor. Cuándo mueve al espacio nombre ayuda entonces debe obtener su título correcto, obviamente. Gracias para su tiempo, su paciencia, y su ayuda, otra vez. Agregaré esta enlace a la página. Aprendo el idioma, gracias. La buena suerte con su sentido del humor. Saludos.
I have also made a dutch version of the page. (with a title that is also incorrect in the dutch language.) I have a asked over there how we can best proceed. When it moves to the help space of name then it should get its correct title, obviously. Thank you for your time, your patience, and your help, again. I will add this link to the page. I am learning the language. Good luck with your sense of humor. Zanaqo 16:01 18 feb 2006 (CET)
Hi. You have marked the mentioned article as "copyvio", but without referencing a URL or other source. You mentioned that an explanation was to be found in the Talk page (you wrote "Vea discusión"), but I found nothing in "Discusión". However, I did a quick check in google, which returned zero links. I do not know if you identified an alternative, copyrighted source of the text and it is indeed a Copyvio. So far, I did not find evidence of the copyright violation, so I removed the template you left there. Please let me know if I am mistaken. Thanks. --Sergio (Discusión) 15:47 21 feb 2006 (CET)
our edits crossed. I posted a message on your user-page. I was still writing on the discussion page, because I was in doubt of the copyvio. Maybe you can have a look. Thank you for notifying me. Zanaqo 15:50 21 feb 2006 (CET)
No problem. I took a minute to check out the link you left in the Talk page of the article. I am afraid that the link you found in google refers to Wikipedia itself. So, no Copyright violation, apparently. Let me know if you find something else; otherwise we can leave the article unmarked. Regards! --Sergio (Discusión) 15:56 21 feb 2006 (CET)
Yes. It was my mistake. I just didn't look well enough. The other one is a wikipedia clone. Thanks for your time. Zanaqo 17:32 21 feb 2006 (CET)
Espero que no te moleste, pero he corregido 2 imagenes de la plantilla Wikistress de tu pagina de usuario porque habian cambiado de nombre y estaban equivocadas
Usted acusó a el artículo sobre Sergei Esenin, muy trabajado, de ser copiado de un sitio con el que tenía poco en común. He perdido mucho trabajo por su culpa. - 21:12 20 mar 2006 69.79.204.125
Lo siento. La versión original se ha borrada, así que yo no puedo verificar por qué yo lo pensé era es un copyvio. El artículo es maravilloso ahora, así que gracias. ¡Goce! Zanaqo 11:31 3 abr 2006 (CEST)
Gracias por la bienvenida y por la ayuda prestada en mi pagina de usuario. Hasta dentro de una temporada no creo que vuelva por aqui pero gracias por la bienvenida volvere jeje -- 09:06 20 jun 2006 Sarus
Era feliz de hacerlo. Buena suerte! quizá yo le veré más tarde. Pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~). Zanaqo (?) 09:44 20 jun 2006 (CEST)
I'd rather you didn't paste welcome notes until your Spanish improves a little. What you wrote on Hole19's talk page is nearly unintelligible. I'm sure you can help otherwise. Taragüí@ 13:34 21 jun 2006 (CEST)
What should I do? Do you have some templates listed somewhere with standard messages I could use in stead? I feel it´s important to warn users about not violating copyright. Thank you. Zanaqo (?) 14:51 21 jun 2006 (CEST)
Please remember that ther is no way I can be aware of your answers to my comments if they're placed here; I happened to look at this page fortuitously, but I will not take the effort to track down every talk page just in case an answer applies to my comment. Please answer my posts in my own talk page.
Thank you very much. Category Wikipedia:Plantillas de avisos is just what I was looking for. I will start using those. Muchas gracias! Zanaqo (?) 18:40 21 jun 2006 (CEST)
Hi there. As to partycore, there is no standard procedure as such for verifying authorship claims; normally a post on the original site made by the user who contributed the text in question stating that he releases it under the GFDL is considered enough. As in this case the site seems to be down, things may be harder, but in any case we're talking about less than 1Kb of text. It should be easier to rewrite it than to jump through hoops to ensure amadís owns to rights to the text.
I'm afraid I'm not gonna be a good judge as to Lista de episodios de Firefly, as I don't follow articles on TV series and such too closely, but IIRC episode lists are frowned on in this wiki. Lists in general are discouraged. Best, Taragüí@ 15:19 25 jun 2006 (CEST)
mmmm. no listcruft? ok! Saludos. Zanaqo (?) 23:07 25 jun 2006 (CEST)
Hola! Te contesto en español para que así aproveches y practiques un poco :) El artículo Lista de episodios de Firefly es una traducción automática y, como tal, debería ser borrado. Ya te lo comenté una vez que las traducciones automáticas se borran (igual que se hace en la wiki en holandés). La mayoría de las frases no tienen sentido, como esta: "Ellos vuelven el botín, porque parece la medicina indinispensible." Sinceramente, se tendría que borrar a no ser que puedas mejorar su redacción hasta hacerlo comprensible en español. Saludos. Nuria (¿dígame?) 15:49 25 jun 2006 (CEST)
Muchas gracias. Usuariofido el articulo, pero no es un autotraduccion completa. Saludamos! Zanaqo (?) 23:07 25 jun 2006 (CEST)
No es mi solución preferida, pero está bien. El interwikis se debe quitar, y una conexión (roja) al cazarrecompensas debe ser incorporada. It is not my preferred solution, but it is ok. The interwikis should be removed, and a (red) link to cazarrecompensasshould be incorporated. Zanaqo (?) 15:29 30 jun 2006 (CEST)
Hola Zanaqo. Tienes razón, es un copyvio. Ya me había dado cuenta. De todos modos gracias. Espero que pronto estés hablando español como nosotros, verás que aquí aprendes rápido. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 10:36 1 jul 2006 (CEST)
no se le da la bievenida a una IP ademas estaba mal. AC Milan
Aparece que este usuariotiene buenas intenciones. Una bienvenida pareció agradable, con útiles enlaces, así que él no será malo otra vez. It appears that this user means well. A welcome seemed nice, with useful links, so he will not be mal again. Saludos. Zanaqo (?) 16:44 1 jul 2006 (CEST)
Primero: YO no la cree.
Segundo: YO SOLO cambie el titulo. (con su redireción)
Tercero: NO sabia al hacer lo anterior que era copyvio.
Disculpas. Quito el aviso y disculpo a su página de discusión. I am sorry. I have removed the "aviso" and apologized on your user page. I hope you are not too mad. Saludos. Zanaqo (?) 21:53 2 jul 2006 (CEST)
Simplemente revertí la eliminación del presunto plagio. No me fije en nada más. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que no está bien eliminar completamente un texto válido por uno nuevo, por bueno que sea éste, así que está muy bien que recuperes el texto que se haya perdido con los cambios de Gisse. Sanbec✍ 11:42 3 jul 2006 (CEST)
Hola. Me han hecho varias modificaciones al artículo. ¿qué problema tiene? Yo lo veo ordenado y conciso. Gracias Usuario Discusión:urbason 12:42 3 jul 2006 (CEST)
aparece en primer lugar el diario hablando del sindrome
En este casa, parece el titulo es malo, Debe ser Síndrome Felipe, Sin embargo. Este sitio web no parece autoritario. El google rinde sólo 100 resultados, cuando se usa " ". Lo nombraro para borrán. Y firman con BOTarate (discusión) 21:21 3 may 2008 (UTC). Saludos. Zanaqo (?) 10:11 4 jul 2006 (CEST)
Discupame el atrevimiento, pero para cometer tantas faltas de ortografía, tienes una gran seguridad para lo que es o no 'encyclopedico'. Te ayudaré:
En este casa->En este caso
parece el titulo es malo-> Parece que el título es malo
Lo nombraro para borrán-> ??? Lo nombraron para borrar
encyclopedico->enciclopédico
Muchas gracias. Estudiaré su consejos. Aprendo español. Pero lentamente. Lo puedo entender razonablemente, pero no puedo producir las oraciones correctas. Thank you for your advice, I will study it carefully. I understand spanish reasonably, but I cannot produce correct sentences (yet). Thank you for understanding Saludos. Zanaqo (?) 10:34 4 jul 2006 (CEST)
No te preocupes, contruir las frases se consigue con práctica. Una sugerencia útil es leer literatura juvenil en el idioma a aprender. Saludos—Urbason 11:06 4 jul 2006 (CEST)
Muy muchas gracias otra vez. Espero que tú tenga un tiempo agradable aquí. Saludos. Zanaqo (?) 11:11 4 jul 2006 (CEST)
Hola, me interesaría saber por qué piensas que mi última modificación es spam?
Simplemente estoy informando qué hay en el enlace externo, lyrics and autors de la versión de ese disco realizado por el grupo Vox Dei. Qué tiene de malo?
201.254.102.60 it was me, I forgot to login.
Si. es un articulo sobre la biblia - el libre. los lyricos ha no relevancia directe con el sujeto. vea Wikipedia:Convenciones sobre enlaces externos. This link is not immediately relevant to the subject. Zanaqo (?) 19:34 3 jul 2006 (CEST)
Hola! Verás, vi cómo creaban éste artículo, y también vi la web a la que rediriges en el copyvio. El caso es que me parece que no hay violación del copyright, más que nada porque me fijé que la redacción, estructura y contenido habían sido alterados. Y para mayor confirmación, me he encontrado varias faltas de ortografía (que suelen ser indicio de redacción manual). Lo voy a echar un vistazo más a fondo, pero me parece que no hay copyvio. En todo caso, creo que sería falta de wikipetiqueta el retirar yo la plantilla, así que si estás de acuerdo conmigo, te pediría (si no es mucha molestia claro) que lo quitases tú. Gracias por adelantado!Gaeddal 13:03 4 jul 2006 (CEST)
Disculpas. Pienso que es un copyvio. Al comparar, ser claro que no se redacta suficiente. La licencia original debe tener en cuenta crear los textos derivados. Quizá usted podría preguntar Usuario:Taragui o Usuario:Sanbec. Saludos. I think the modifications were not enough: it is still a derivative work. I can explain to you in english, but if you want intelligible spanish I suggest you contact one of the spanish admins for advice. Zanaqo (?) 13:15 4 jul 2006 (CEST)
Lo voy a intentar reescribir para evitar la violación del copyright, que me da lástima perder el artículo. Nos vemos! Gaeddal 13:19 4 jul 2006 (CEST)
Yo era uno de los usuarios no registrados que ha recibido un mensaje de tu parte ¿Sabes si se pueden asignar las contribuciones de un usuario no registrado a uno que sí lo está? ¿podrías hacerlo tú?
`
Desgraciadamente, no es posible. Y firman con BOTarate (discusión) 21:21 3 may 2008 (UTC). Saludos. Zanaqo (?) 13:07 4 jul 2006 (CEST)
Ese es el enlace de la entidad representativa de los Evangélicos Españoles (no el otro que ahí aparece, me ha dado reparo borrarlo)
La contribución queda el perfil de linkspam. Because 1) it is your only contribution in the main-namespace (=the encyclopedia) 2) you placed it on top. This is consistent with typical behaviour of linkspammers. Please first learn how things work here, make some respectable edits. then you can spam all you like ;-) Saludos. Zanaqo (?) 13:36 4 jul 2006 (CEST)
Btw, where r u from? EmilioRaus, Deutschland...! 17:17 5 jul 2006 (CEST) (Just curious).
I'm from the netherlands. Thank you. I have just arreglated the numerades. Soludos maximes. Zanaqo (?) 17:18 5 jul 2006 (CEST)
Hi, my Dutch friend. No, you shouldn´t delete the article by your own hand, exception made if you are an admin ("bibliotecario" or librarian, in es:wiki) and have the right reasons to do so. That´s because that is the reason for the votations to be. If you feel one article is non-enciclopedic, you should start a votation. Nevertheless, there are always a tough opposition against the deletion of articles on food or recipes, at least in es:wikipedia. If I were you, I wouldn´t dare to do such a thing, Laughing Out LOUD! EmilioRaus, Deutschland...! 17:58 5 jul 2006 (CEST)
Disculpas. I did not mean borrar the entire article: i am an inclusionist. I just want to remove the section containing the recipe: i am also an exclusionist. ;-) Saludos. Zanaqo (?) 18:04 5 jul 2006 (CEST)
Even so, you´ll find enormous opposition to do that. I have seen that: maybe it could be considered even "vandalism". I think it would be better to ask a "bibliotecario" (admin) before taking such an action. I recommend you Galio, Nuria or Axxgreazz, all of them very experienced and competent librarians. Maybe they could help you with this kind of questions, somehow subjective ones. EmilioRaus, Deutschland...! 18:12 5 jul 2006 (CEST)
Forget it. I´ll ask them for you. EmilioRaus, Deutschland...! 18:14 5 jul 2006 (CEST)
Remember to answer the users in THEY discussion page, not in YOUR ONE. About our topic, problem solved. The librarian found the recipe was a copyright violation and deleted it. Thanks, dud. EmilioRaus, Deutschland...! 18:22 5 jul 2006 (CEST)
(conflicto de edición) I ascribe to the school of thought which states that discussions should be kept together, which is why I usually answer on both places, to address the concerns of the policy of the spanish wiki, which has been pointed out to me by Taragui amongst others. Maybe someone will fix the sign I have placed on top of this page as to make it actually intelligible. ;-) Muchas gracias, saludos. Zanaqo (?) 18:33 5 jul 2006 (CEST)
Yeah, you´re right. If you explain the theory for me (in MY discussion page), I´ll rewrite your sign. What´s the idea? Keep the secuential commentaries in one and only place? Answer-question-answer? Please enlighten me. EmilioRaus, Deutschland...! 18:44 5 jul 2006 (CEST)
he contestado en sú página de discusión. Zanaqo (?) 19:27 5 jul 2006 (CEST)
Even if Airunp (disc. · contr. · bloq.) has just deleted it, including recipes in articles can be seen as violating some of our key policies, namely WP:NFP and WP:NO. You've done the right thing. Saludos, galio...любая проблема? 18:30 5 jul 2006 (CEST)
Muchas y milles gracias. Saludos. Zanaqo (?) 18:33 5 jul 2006 (CEST)
Well... the version of Anorexia you correctly reverted was pseudoscientific indeed, just to say the least. Besides that, the article is full of errors: "anoréxicos" for "anorexígenos" (remedies to hush the will to eat), and a thousand more. EmilioRaus, Deutschland...! 18:38 5 jul 2006 (CEST)
Er... I´m not sure if this theory is useful, consider that I´m already used to the old system, and the software doesn´t warn me if you write on your own discussion page. That´s a flaw in the theory (or in the software). Well, I think I´ll keep doin´ things as always did. Since you´re Dutch and (a little) skilled in Spanish, please take a look at Geert Geertsen, an article that made me win a First Prize contest medal. What do you think about it? (Reading the en:version wouldn´t help you: I re-wrote the whole article, hehehe). EmilioRaus, Deutschland...! 19:55 5 jul 2006 (CEST)
That's why they invented the watchlist and the edit summary. Anyway, there is a lot of preaching to do here, I can't wait until I speak the language! ;-) I would preach against the use of "*" and for the writing edit of summaries. :-P Muchas gracias y saludos. Zanaqo (?) 20:03 5 jul 2006 (CEST)
You have to do always twice, hehe. Well, tell me about the article when you want to. Regards, EmilioRaus, Deutschland...! 20:08 5 jul 2006 (CEST)
If enough people start doing it, eventually it will pass... ;-) I have looked at the article, and it is very long. I never knew Erasmus was called Geert Geertsen.... mmmmm. I will let you know what is wrong with it later. :-P first there is a nasty bug to catch. Saludos. Zanaqo (?) 20:11 5 jul 2006 (CEST)
Geert from Gerhardt or something like that, right? EmilioRaus, Deutschland...! 20:14 5 jul 2006 (CEST)
Yes, you are 100% correct. Zanaqo (?) 20:18 5 jul 2006 (CEST)
(Relief blow) Fuiiiiii... You made me sweat, man. Such a mistake in the very name of the man? I thought I would have to send back the medal to the judges, friend. What a relief!!! Yeah, his baptism name was Geert after his dad, so Geert Geertsen must be right. EmilioRaus, Deutschland...! 20:23 5 jul 2006 (CEST)
I did not want to doubt you at all. I was just happy I learned something I did not know. Disculpas. Zanaqo (?) 20:34 5 jul 2006 (CEST)
El copyvio esta aún ahí, [1] puedes buscar en el internet, aún es un plagio, por eso revertí. AlhenÆлħэн 18:18 6 jul 2006 (CEST)
Disculpas. Busqué y no encontré nada para tres pruebas. Por lo tanto revertí. Ahora encuentro casos múltiples, de repente. Extraño, no entiendo cómo que podría hacer tal error. Gracias.Apologies. I don't understand how I could have made such a mistake. Saludos. Zanaqo (?) 18:30 6 jul 2006 (CEST)
Hi, what are you doing here? I mean, wouldn't it better that you could help in nl: Wikipedia? I appreciate your contributions here but there is detail I can't forget, you don't know Spanish!. Are you studying Spanish? you'd better get a user who can check your contributions. Why don't get to #wikipedia-es in freenode.net. You can find some instructions here Wikipedia:IRCAlhenÆлħэн 20:02 6 jul 2006 (CEST)
El otro día, usted modificó "3D Monster Maze". Ese artículo forma parte de un concurso que se está haciendo en esta Wikipedia. Ese artículo lo elegí yo para así ganar el concurso. Por eso borré sus cambios, ya que solo vale ese artículo si lo modifico yo.
El articulos vacuos son inaceptables, por lo tanto lo he llenado. Muchas gracias. ¿Cuándo se terminará el concurso? Zanaqo (?) 11:42 8 jul 2006 (CEST)
Zanaqo, para empezar, te corrigo lo que has escrito, se dice "Los artículos muy cortos son inaceptables, por eso lo completé"
Infórmese del Wikiconcurso en el siguiente enlace [2].
Por ello, le pido que, cuando vea un artículo que sea del Wikiconcurso, que no la toque. Si participa, los artículos que usted elija no serán tocados por nadie, ya que si lo hiciesen, usted retiraría los cambios
Muchas gracias de explicar y me corregir. Reparé Los artículos vacíos.empty articles por no tenía texto. Es "bien" ahora. Pienso que me nombraré juez 3. De saludones cordialmente a tú también. ;-) Zanaqo (?) 12:44 8 jul 2006 (CEST)
No se trata de infracción, ya que se cita la fuente y se trata de un resumen de un libro citado en la bibliografía y usado como publicidad (a no ser que la publicidad sea delito). Saludos, Aromera.
Gracias. I may ask a librarian if that is ok here on :es. Saludos. Zanaqo (?) 19:01 8 jul 2006 (CEST)
Debes dejarlo como estaba antes, ya que el nombre correcto es Heinrich von Kleist, y no Henrich von Kleist; lo corregí y trasladé el contenido a la entrada correcta. Saludos. Aromera.
Muchas gracias. This is besides the point. I will ask someone who speaks spanish to explain it. Saludos. Zanaqo (?) 16:07 9 jul 2006 (CEST)
Estaba examinando este artículo marcado por ti como copyvio, y mirando en la fuente no he podido apreciar una semejanza literal más allá de una o dos frases. Me gustaría contar con tu opinión, ya que precisamente estoy revisando estos posibles copyvios porque se han dado varios casos en este mismo usuario y estoy algo intrigado. Gracias y un saludo. Hispa 19:41 9 jul 2006 (CEST) PD: Como me contestes aquí, seguramente no podré leerlo, así que por lo menos déjame un aviso en mi discusión.
contestado a su discusión. Zanaqo (?) 20:02 9 jul 2006 (CEST)
Para hacer uso de estas nuevas opciones no es necesario realizar cambios en el archivo monobook.js, tan sólo debes refrescar la chache de tu navegador.
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)
Has puesto "Wikificar" mi articulo sobre el monopolo vertical. Me puedes aclarar un poco qué hay que wikificar ? No veo bien qué puede faltarle. Gracias por tu ayuda. Saludos. 22:40 10 jul 2006 Daguero
Muchas gracias por tú mensaje. Monopolo vertical no ha de enlaces internos suficiente, y no ha un categoría. Probablemente son de artículos en otros idiomas: los interwikios falta. Saludos. Zanaqo (?) 10:47 11 jul 2006 (CEST)
Before nominating a recently-created article, please consider that many good articles started their Wikilife in pretty bad shape. Unless it is obviously a hopeless case, consider sharing your reservations with the article creator, mentioning your concerns on the article's discussion page, and/or adding a template.
I agree with you totally. Unless you can point out a specific example I must ask you to take your message for instance to librarians who delete articles, the sort of cases I mark {wikificar} or {wikcionario}, or even wikify myself, and call it a {miniesbozo} which might be extended.
The same happened even today to Beşiktaş which I chose to wikify, after which it was deleted. Luckily this user was not discouraged and created a full reasonably wikified article.
I get the impression that most wikipedians who check new articles here are more strict than I am, and delete very easily. Articles I {mark} often get a more potent {mark}. On the other hand, all articles I mark {destroy} get destroyed. All articles I {advice erase} get support for erasure.
I was just contemplating of marking the infraesbozos {destruir}, just like everybody else, but luckily comments such as yours keep me on the right track. Gracias y saludos. Zanaqo (?) 23:07 11 jul 2006 (CEST)
Hola, como mi inglés no es tan bueno te pediré algo. Esto es la Wikipedia en Español (Spanish Wikipedia) y no somos una sucursal de la Wikipedia en Inglés o la Wikipedia en holandés. Así que te voy a pedir dos cosas, si no sabes hablar español mejor evita hacer cosas que sólo personas que saben dominar el español de mejor manera (es-3, es-4, es-5 o es-N), y la otra es que no te involucres en los temas de Wikipedia:Políticas, como no sabes español, estás interpretando a tu manera las políticas y eso no es visto con buenos ojos. Además sabemos de que éstas bloqueado por 3 meses en nl.wiki por situaciones de mal comportamiento, así que te sugiero que no hagas más polémicas aquí o puede correr la misma suerte. Y otra cosa, no dejes mensajes en inglés a cualquier usuario, no todos nacemos aprendiendo inglés. Un saludo. --利用者:Taichi - (会話) 23:27 11 jul 2006 (CEST)
Cuándo recibo un mensaje en español, contesto en español - trato, generalmente. Pero recibo un mensaje en inglés, contesto en inglés. Cuándo es difícil, verifico los Babeles. No sé cuál política que he violado, pero trabajaré con más cuidado. Es un proyecto internacional. Gracias. Saludos. Zanaqo (?) 23:48 11 jul 2006 (CEST)
Gracias por las correcciones, Zanago. Pudo haber más que usted podría ayudar con :-)
(Posdata: Apuesto ese conclusión una oración con una preposición como eso es una cosa terrible a hacer en español...) — SMcCandlish [talk] [contrib]ツ 21:34 24 jul 2006 (CEST)
Sí, cierto. Mi español es más malo, pero el oración con con parece malo con el tercer grado. :-) Zanaqo (?) 21:52 24 jul 2006 (CEST)
English works fine for me, if it does for you. :-) — SMcCandlish [talk] [contrib]ツ 22:17 24 jul 2006 (CEST)
I am glad you shortened the name of the thing; I was going to, you just beat me to it. No worries about the Talk page of the original; would have done that too. Is there an English version of the page you referred me to? I do note that you are on Wikipedia:en as well. — SMcCandlish [talk] [contrib]ツ 22:24 24 jul 2006 (CEST)
Ah, ok, bien. I'm not very much active on :en, and haven't come round to creating an english version, also because the choice of templates is a lot bigger there. I hope someday every wikipedia will have a Wikipedia:Emigrar to assist cross wiki internationalization, and that the interwikis on cats and templates will be improved. You are very welcome to enlist in this project :-) There is a dutch version available. :-P Zanaqo (?) 22:32 24 jul 2006 (CEST)
Keen. What's the URL to the Dutch one? I may need to check both out to make sense of some of the things on it (I use machine translation too, so having two sources to translate is nice. :-) — SMcCandlish [talk] [contrib]ツ 22:39 24 jul 2006 (CEST)
es . Ofcourse one is supposed to be familiar with the templates of the wikipedia one is emigrating from. for instance {wiu2} doesn't make any sense, unless one knows the dutch templates. Note that no english equivalent is given for {wiu2}/{enobras} because I don't know it: Let's hope they don't mark your article {autotrad}. Buenos noches. Zanaqo (?) 22:50 24 jul 2006 (CEST)
Jij bent hier dus nog gewoon actief? Mooi zo. Het wordt tijd dat je terugkomt op NL-wiki, je wordt node gemist. Groet, Torero 00:44 25 jul 2006 (CEST)
(Disculpe el holandés, estoy diciendo a un tio muy majo que en el Wiki holandés le echan de menos...)
Ja, het is wel gezellig hier. Ik heb je happy-hardcoreartikeltje eventjes verknoeid, maar je hebt gelukkig wraak genomen door flink wat links naar artistas {sinrelevancia} aan te maken :-P Mi disculpas también de hablaramo holandès. Half augustus zal het wel weer zo'n beetje tijd zijn om me weer bij jullie te voegen, en tot die tijd: bienvenido en el wikipedia espanol. Zanaqo (?) 01:15 25 jul 2006 (CEST)
Amigo me intereso por si script de modo zeus pero tengo la duda sobre donde debo ponerla es decir el monobookis que es... agradeceria su constribución .
Saludos Apolo3007
Gracias. ponerla aquí. para dejar tu firman pon cuatro tildes (BOTarate (discusión) 21:21 3 may 2008 (UTC)). Saludos. Zanaqo (?) 18:43 28 jul 2006 (CEST)
Buenas Zanaqo, hay problemas d enuevo en la pagina Mirmo! pues volviero na poner los nombres de la serie inglesa y no los que salen en la española. Puedes revertir los cambios de nuevo porfavor? Gracias y disculpa. --Diablo Cris 22:40 28 jul 2006 (CEST)
revertido. disculpas de hablo inglés: click the link to the desired version in the history, click edit, fill in the edit summary, click save. Saludos. Zanaqo (?) 00:07 29 jul 2006 (CEST)
Very Very Thank Zanaqo. I didn't know like it was made, thank you and a greeting. --Diablo Cris 00:23 30 jul 2006 (CEST)
Hola Zanaqo!: Te escribía para decirte que traduje un comentario tuyo aquí, léelo a ver si está bien traducido. Saludos TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 13:31 30 jul 2006 (CEST)
(Mensaje colgado en la página personal de el(la) sr(a). Tomatejc y aquí para contextualizar)
muchas gracieas. parece muy bien. creo que judgee no es juez, pero el quien se juzga. (the one to be judged) Saludos. Zanaqo
Zanaqo, para utilizar la plantilla es así: {{Usuario:Zanaqo/Respuesta|Wikipedista a responder|Texto a responder|~~~~}}. Usándola en tu página de discusión. TomatejcDudas? Sugerencias? Insultos? 13:59 30 jul 2006 (CEST)
(Mensaje colgado en la página personal de el(la) sr(a). Tomatejc y aquí para contextualizar)
Durante la última semana de Julio se han realizado varias actualizaciones del monobook. Se han incluido un par de botones de búsqueda para ser usados en el modo de edición de artículos y se han incluido los siguientes módulos:
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)
Buenas Zanaqo, vi que redirigiste el miniarticulo que hice sobre heredamiento al que existe sobre herencia. No es correcta en derecho la identificacion de ambos conceptos, el heredamiento es una institucion de la herencia, como el legado, que si tiene artículo propio. No se si puedes reinsertar lo que yo habia escrito y agregar sólo un enlace al final o debo hacerlo yo. Si tienes alguna duda u objeción al respecto dimelo. --Lloveras 19:19 1 ago 2006 (CEST)
muchas gracias de me notificar. Si desea me revertir, recuerde el manual de estilo, y quizá un contexto más ancho, (enlaces, elaboración). disculpas por mi español malo. Ich denke daß das Artikel ein bißchen übercontextualisiert ist: es soll in einem weiteren Context hineingriffen, mit Links und vielleicht ein bißchen mehr Information. Entschuldige mich meinen schlegten Deutsch. Saludos cordiales. Zanaqo (?) 20:23 1 ago 2006 (CEST)
Entschuldig bitte meine Verspätung. Jetzt habe ich keine Zeit um ein weiterer Kontext über Katalanischen Recht zu schreiben, aber vielleicht nächstes Monat. Vielen Dank für deinem Antwort!--Lloveras 17:01 10 ago 2006 (CEST)
Gracies. Ich werde dich vielleicht nach eine monat sehen: Goce! Zanaqo (?) 12:01 11 ago 2006 (CEST)
Gracias por la bienvenida, pero llevo ya un tiempo. El texto está sacado principalmente de donde comentas, pero está también en LaNetro. Además, lo he extendido y añadido enlaces. Si quieres, lo puedo parafrasear, pero visto en los sitios que está, no creo que merezca la pena. --Jjmerelo 11:01 4 ago 2006 (CEST)
¿Que le falta a la página por wikificar? Un saludo! Diablo Cris 15:36 8 ago 2006 (CEST)
los enlaces faltan, y el formado de la temporada primera y el [ ] en los enlaces externos. Cuán tu agrege los enlaces, yo fixando el formado. Saludos. Zanaqo (?) 18:09 8 ago 2006 (CEST)
disculpas. los enlaces no faltan. he formada el artículo y retirada la plantilla {wikificar}. Saludos. Zanaqo (?) 19:35 8 ago 2006 (CEST)
Ya lo ví. Gracias por los detalles que faltaban. Un saludo! --Diablo Cris 09:53 9 ago 2006 (CEST)
Thank you, my friend, for your vote and your kin comments. I´m still learning, but I´ll try to do my best to be a good admin in es:wikipedia. Thanks. Regards, Emilio 18:41 10 ago 2006 (CEST)
You are very much welcome - muchas bienvenidas :-) You may want to use the Resumen function a little more often, but I'm sure you'll do just fine: good luck with los botónitos. Zanaqo (?) 19:29 10 ago 2006 (CEST)
I´ll try to do that, my friend. And thanks a lot for trusting me enough to give me your vote and advice. Regards, Emilio 20:02 14 ago 2006 (CEST)
Por qué dices: ¿formado por el daltonismo? no lo entendí. Los coloires son para distinguir los nombres de españa con los de mexico. --Diablo Cris 11:52 18 ago 2006 (CEST)
Los pueblos daltonicos tienen los problemas para ver los colores. Saludos. Zanaqo (?) 12:10 18 ago 2006 (CEST)
Si, se que es lo d elos problemas de distinguir colores, pero me refiero a que tiene que ver con el artículo. Que lo dices por los colores verde y azul? --Diablo Cris 12:56 18 ago 2006 (CEST)
No comprendo su problema. disculpas. Zanaqo (?) 13:01 18 ago 2006 (CEST)
Cambiaste ele stil odel cuadro y ahora queda mejor. Eso bien. Pero en resumen pusiste: "formado por los daltonistas", a que te refieres con eso? Que es por los colores que usamos que son verde y azul que igual no los distinguen? --Diablo Cris 15:12 18 ago 2006 (CEST)
No sé: no soy daltonista. Es mejór de no dependa de los colores, por lo tanto arreglé la descripción en la misma forma (it's better not to fully depend on the colors, that's why I made sure it's intelligible, even if the colors are not visible.) espero que es claro ahora. Zanaqo (?) 15:18 18 ago 2006 (CEST)
Ok! I understand know. Very Thanks Zanaqo. --Diablo Cris 15:23 18 ago 2006 (CEST)
¡Biennnnnn! ¡Goce! Zanaqo (?) 15:30 18 ago 2006 (CEST)
What were you trying to do my friend [3]AlhenÆ 14:21 18 ago 2006 (CEST)
huh? this is a personal message from me to my dutch colleague. Why was it reverted? Zanaqo (?) 14:59 18 ago 2006 (CEST) I see, it's the stupid embedded plantilla error. Disculpas. Zanaqo (?) 15:00 18 ago 2006 (CEST)
Se ha realizado una mejora en la estructura y orden del monobook-suite que les permitirá un nivel mayor de personalización y facilidad en las actualizaciones.
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 07:14 26 ago 2006 (CEST)
En el artículo de Hattrick has hecho una puntualización sobre las ediciones en las curiosidades: "no reemplazar contenido sin motivación relevante". He dejado un mensaje en Discusión:Hattrick llamado "Curiosidades", por favor, acláramelo; en caso contrario procederé a borrar esas dos frases. Un saludo. —Natrix(Contacta conmigo) 01:52 27 ago 2006 (CEST)
What have you done? You left me a message in an anonimous account and now everybody who use this computer to see wikipedia receives the you have new messages message. Gaudio 19:22 28 ago 2006 (CEST)
Excellent: we cannot welcome enough new users. I wondered why an IP would suddenly submit a perfectly wikified article. Muchas gracias por hablar inglés: ¡Bienvenido! Zanaqo (?) 19:45 28 ago 2006 (CEST)
¿No te parece que es mejor solicitar su borrado en lugar de marcarlo como miniesbozo? En casos similares se ha procedido eliminando artículos tan pequeños, pero no haré nada sin escuchar tu opinión. Saludos --Cratón 18:52 30 ago 2006 (CEST)
muchas gracias. Si tu cree que es un infraesbozo, es bien de lo borrar: goce! Zanaqo (?) 23:37 30 ago 2006 (CEST)
trasladada de mi archivo Zanaqo (?) 15:41 4 sep 2006 (CEST)
puesto que ya tiene el formato puesto te agradeceria que quitases la etiqueta "Contextualizar"
Tambien las etiquetas de 1ª Temporada de Buffy la cazavampiros que tambien tiene formato adecuado
y a modo personal sugerirte que antes de "lanzarte" a etiquetar mires el historial ya que como notaras por EJ 1ª Temporada de Buffy la cazavampiros apenas si tenia media hora de vida ya la estabas etiquetando aparte de que todavia estaba "arreglando" el articulo
Todos los guias no son contextualizando, y no bastante wikificado: enlaces, enlaces, enlaces. Creo que una fusión de las listas será mejor. Saludos. Zanaqo (?) 15:56 4 sep 2006 (CEST)
Cuando me inscribi a Wikipedia pense que podria colaborar de alguna forma, y que recibiria alguna orientacion sobre como se puede o no publicar materials y publicaciones, en especial me interese en una Biografia de Mia Rauz, en realidad porque es una chica con mucho talento, a los 17 años formo una fundacion para ayudar a ñiñas violadas cosa que no hace otra persona de esa edad, luego a seguido creciendo en la musica y ahora alterna con los mas grandes de la salsa del mundo, independientemente de un gran talento.
Pro ahora me doy cuenta de que me equivoque con Wikipedia en vez de salir airoso salgo decepcionado, porque lo que se les ocurre es solamente borrar y no hacen algo para que la gente entienda el porque quieren borrar o no porque no aconsejan como mejorar el articulo?
bUENO HASTA NUNCA Y POR FAVOR DESPORTEGE LO DE MIA RAUZ Y BORRALA POR MI CUENTA YA QUE YO LA CREE HACE UNOS TRES DIAS E INCLUSO TE PREGUNTE COMO SE HACIA PARA PUBLICAR UNA PAGINA D EUNA ARTISTA PORQUE TENIA UNAS FOTOS BUENAS DE ELLA, definitivamente si aprendi en tu web , aprendi sobre lo miserable que podemos ser los humanos
Buenas, he visto que has cambiado el cartel de borrado que había puesto en Fusion nuclear por un redirección.
¿No sería mejor borrarlo? Lo digo porque dejar creados artículos con faltas de ortografía en el título, aunque sean redirecciones, me resulta algo incómodo.
Si, gracias. Creo que no sera mejor de borrar el redirect: previene los articulos duplicados futuros. Y ayudarle los usuarios ignorantos. S'i el contenido merece fusion, es mejor de colocar {fusionar}. Saludos. Zanaqo (?) 16:11 12 sep 2006 (CEST)
Je, je. Vale, como veas, entiendo el punto de vista, pero me duele a la ídem al leerlo. Un saludo, --Filipo (Mi discusión) 19:13 12 sep 2006 (CEST)
Disculpe pero no sé si este es el lugar para la discusión en todo caso le agradezco sinceramente su contribución.
Permítame aclararle:
La fiesta que celebra la entrega de la Torá al pueblo judío se conoce como "Shavuot" (Pentecostés) y se celebra 49 días después de Pesaj. Esta fiesta Lag Baomer se celebra 33 días después de Pesaj en el período llamado de "Omer".
Al referirse ud. a la fiesta del final de las lluvias, me parece que quiere ud. referirse a Tu Bishvat (que se celebra el 15 de shevat) y que celebra el "Año nuevo de los árboles".
Hola! No fui yo quien puso los carteles de sin relevancia y las categorias en rojo, ya estaban puestas, solo abri una votacion de borrado porq me parecia un articulo superficial. Saludos! Agua con Gas 06:13 27 sep 2006 (CEST)
fue contestado allí. Zanaqo (?) 16:42 27 sep 2006 (CEST)
Estimado y entrometido amigo, sí, Agua con Gas, Sodita y yo (So_Real) somos la misma persona. Le comento que me costó mucho interpretar lo que me quiso decir: su español es pésimo, aún así le auguro pueda Ud. mejorar en ese aspecto.
Por otra parte, decirle que en mi página de discusión no QUIERO colocar nada por el simple hecho de que forma parte de mí como usuario y que además no me aporta nada tener algo en ella. Saludos, tenga Ud. un buen día. (¿Me entiende?) So Real 13:44 28 sep 2006 (CEST)
Señor/a Zanaqo, sí, como Ud. dijo, yo me entiendo, el/la que no se hace entender es Ud. ¿porqué trabaja en un proyecto donde la gente no comprende lo que Ud. dice? ¿no sería mejor perfeccionarse en el idioma antes que introducirse aquí? Sólo es una opinión, no se ofenda. Con respecto a porqué soy varios usuarios a la vez, bién, déjeme decirle que el hecho de que haya creado otras cuentas es porque las demás están bloqueadas. No sé muy bién a qué se refiere con eso de títere, el único que yo conozco es el Topo Gigio. Además, no encuentro razón para banear un usuario por el simple hecho de haber creado otra cuenta, en ningún momento he vandalizado, ni insultado, ni agraviado, ni ofendido a nadie con el usuario Agua_con_Gas. Pero lo que sí tengo claro es que no me tendría que sorprender demasiado, ya que aquí abundan los personajes que se creen más que los demás por el simple hecho de ser un triste bibliotecario en una enciclopedia virtual ¡oh! ¡qué poder! ¡cómo intimidan! ¡otro que los Dioses del Olimpo!
Saludos, tenga Ud. una muy buena noche. Agua-Con-Gas 06:17 29 sep 2006 (CEST)
Gracias por tu mensaje de bienvenida. A veces suelo corregir pequeñas faltas ortograficas y vandalismos menores en las paginas que visito. Supongo que incluso para eso es mejor registrarse. Espero hacer las cosas bien :)
Un saludo y gracias por tu bienvenida ^_^
-Lovecat1024 13:07 1 oct 2006 (CEST)
Sí, es muy mejor de registrar por lo tanto los combatantes contra vandalismo pueden filtrar los cambios del usuarios registrados. Para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~). ¡Goce! Zanaqo (?) 13:30 1 oct 2006 (CEST)
Ví que pusiste la etiqueta de contextualizar en este artículo. Yo creo que la etiqueta más correcta sería la de esbozo puesto que se trata de una referencia bibliográfica, como existen otras muchas en Wikipedia, y que no se explica por un contexto. ¿Qué te parece? Saludos --Vicenroble 14:32 6 oct 2006 (CEST)
Fue dificíl. Probablemente no es la plantilla buena, pero creo que es un articulo mal, y posiblemente {sinrelevancia} Juanjf lo ha identificado como un copyvio, creo que es un solución buena. Zanaqo (?) 15:29 6 oct 2006 (CEST)
Es una obra literaria del género Reportaje de Investigación, con la misma relevancia que puede tener cualquiera de las muchísimas referencias literarias que contiene Wikipedia, mira en Obras Literarias. El índice de contenido es informacíon sobre y el contenido y no reproducción de parte de la obra, por lo que no está afectada por copyright. Voy a categorizar y revertirlo. Respecto copyvio, se debe cambiar seguramente la parte que pueda estar afectada pero no hay que cargarse el artículo. Yo encuentro que es información y que tiene relevancia. Saludos --Vicenroble 17:35 6 oct 2006 (CEST)
Bien. Si tú cree que ha relevancia, retirado la plantilla, pero no soy accuerdo con el indice. Es información, pero es informacion no enciclopedico. Pocos ejemplos arbitrarios: El código secreto de la Biblia, La isla del tesoro, Estúpidos hombres blancos, Biblia. Ningunos artículos sobre libros han los indices. Saludos. Zanaqo (?) 17:49 6 oct 2006 (CEST)
Vale Zanago, no pondré el Index si no estoy seguro y no tenemos más opiniones. De todas formas, está claro que hay que hacer una reseña enciclopédica y evitar copyvio. Gracias por tu ayuda. --Vicenroble 17:53 6 oct 2006 (CEST)
Gracias y de nada :-) Zanaqo (?) 17:56 6 oct 2006 (CEST)
Gracias por tu mensaje. Realmente hay muchas cosas que desconozco de wikipedia que con la ayuda de ustedes y el tiempo me iré enterando, pues soy nuevo aquí.
Gracias otra vez y espero me siga apoyando, y que junto hagamnos de Wikipedia el sitio ideal para la búsqueda e investigación.
Gracias mil. 21:04 11 oct 2006 Rosant
Contestado aquíZanaqo (?) 23:00 11 oct 2006 (CEST)
Para clasificar los esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}}, utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Si deseas contestar a este mensaje utiliza mi página de discusión. Saludos de José Luis (digigalos 10:41 12 oct 2006 (CEST))
Contestado aquíZanaqo (?) 15:08 12 oct 2006 (CEST)
Hola, un asunto al respecto, no le ves sentido al borrado, pero si ves lógico que se quede estático durante un año ¿no?, ¿te imaginas que deja de hacer galas?, parece ser que a nadie le interesa actualizar sus "obras y hechos", creo que es totalmente irrelevante para ocupar un lugar aquí una persona que es "contemporánea" y nadie se ocupa de encumbrar su arte (al menos en un año, y porque he puesto el aviso de borrado, sino, sigue así de por vida). Hay biografías de personas importantes que han nacido y fallecido, quiero decir, tienen un principio y un final de las que se pueden escribir bastante y engrosar correctamente una enciclopedia. Un saludo. --Lobillo 11:22 12 oct 2006 (CEST)
Gracias, pero no concuerdo. El enciclopédia debe tener también (y especialmente, en mi opinión) información sobre lo que se ha olvidado. Wikipedia no es de papel, y los artículos "irrelevante" no harán un bollo en el espacio de almacenamiento. Yo no reclamo para saber que interesa otras personas, y soy únicamente interesado en verificabilidad. Disculpe mi español malo: if you like I could explain it more clearly in english. Saludos. Zanaqo (?) 15:51 12 oct 2006 (CEST)
About Eroe. Please, ¿can you find references about Eroe?. I don´t see anything. Excuse me english, sorry. Thank --Lobillo 00:27 13 oct 2006 (CEST)
Gracias. No es necesaria de hablar inglés: lo entiendo bien. De todos modos, tú ingles es mejor que mi español: disculpe mi español :-)
No he busquado referencias por lo tanto es "besides the point". Maybe I am a bit hard on you, but I have seen some of your consults and I was not at all pleased. Especially calling everything "Autopromotion" when it clearly isn't.
I have not reviewed your contributions (sólo los en el espacio de nombre de "Wikipedia"), and I don't know how much you know about what I am going to tell you, mil disculpas por posible redundancia.
Greek mythology is a relatively "safe" subject: it is hardly a target for autopromotion and spam and it does not give bad medical advice. Especially if the article has been created by an experienced user, I think its better to stick {{discutido}} and notify the user. If he does not say anything satisfactory, then it may be time to go ahead with a consult. Wikipedia:Presume buena fe.
Also if it is a new user, it will not hurt to leave a message on the user page, even a standard one like {{bienvenido}}. I give even bienvenidos if I mark an article por {sinrelevancia}, even if it is clear autopromocion, because new users may not know autopromocion is frowned upon - Wikipedia:No morder a los novatos.
It is not necessary to create consults for uncontextualized and irrelevant articles. This is why we have {{contextualizar}} o {{sinrelevancia}}. If the librarian doesn't want to delete it after a month, a consult will be initiated anyway. Consults are "expensive".
Espero que es claro, y útil. Un cordial salud. Zanaqo (?) 09:04 13 oct 2006 (CEST)
Hola Zanaqo. Oye, que la palabra "Cartel" es masculina ("el cartel"). Si usas el plural, tienes que decir "los carteles". Nos vemos! Gaeddal 12:17 13 oct 2006 (CEST)
Muchas y mil gracias. ¡Saludones! :-) Zanaqo (?) 12:18 13 oct 2006 (CEST)
ADAR Asociación de Aviadores de la República Española[editar]
mensaje trasladada de discusión del archivo de discusión
El contenido del la entrada de ADAR Asociación de Aviadores de la República en la wikipedia
cuenta con la autorización por parte de dicha asociación para su reproducción, siendo el mismo autor de la web de adar www.adar.es el de el artículo para la wikipedia.
Ante cualquier duda, puede contactar con la Asociación de Aviadores de la República mediante el correo electrónico que figura en la web www.adar.es 12:12 13 oct 2006 Adar
En ese caso, indícalo en la página original, poniendo a tal efecto un aviso de que el texto puede reproducirse bajo la licencia GFDL. Asegúrate de comprender las implicaciones legales de ello. En resumidas cuentas, la GFDL permite la modificación irrestricta del texto original y la redistribución del mismo o del texto modificado, a condición de que todas las versiones modificadas incluyan una cláusula similar, y se reconozca explícitamente la autoría del texto. Para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~). Zanaqo (?) 12:17 13 oct 2006 (CEST)
Te adelantaste, yo iba a solicitar su destrucción, pero existe una montaña en Nevada, Estados Unidos, de 1.536 metros con el nombre de Bossells Mill. Pretendia hacer una "chapuza", y era trasladar Bossells a Bossells Mill, no me ha dado tiempo.
Es posible que no proceda.--Fernando Suárez 18:18 13 oct 2006 (CEST)
ah: hahaaaa, será muy bien. Zanaqo (?) 18:28 13 oct 2006 (CEST)
Hecho, queda muy pobre, pero menos da una piedra.--Fernando Suárez 18:52 13 oct 2006 (CEST)
Cuándo el pájaro vuela en invierno lo volverá. no te entiende, disculpas, pero espero que no es mal Saludos cordiales :-) Zanaqo (?) 03:12 14 oct 2006 (CEST)
Hola Zanaqo, bueno pude observar que votaste a favor de eliminar el articulo de Mayré Martínez, aun cuando no entiendo tu razon, ¿Qué tiene que ver Fama, Sudor y Lagrimas con eso?. Pero bueno a lo que voy, me imagino que tambien contribuiras en la wikipedia en ingles, pues si de verdad es asi te habras dado cuenta que los participantes de American Idol, aun mientras estaban dentro del show tenian su propio articulo Y NADIE APELABA PARA BORRARLOS (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Katharine_McPhee&oldid=48891404 he ahi una muestra para que veas q aun en abril Katharine McPhee tenia su articulo, la final del show fue el 23 de mayo), entonces ¿por qué borrar el de esta chica que todavia esta entre lso 3 ultimos finalistas de la version latina de American Idol? no me parece que usuarios avanzados hagan lo que les de la gana con los articulos que no les gustan.Hilaryboy00 20:22 14 oct 2006 (CEST)
Dice Se dio a conocer en su pais natal, después de aparecer en el reality show venezolano Fama, Sudor y Lágrimas 2005 arriba en el artículo. (más arriba=más relevante: WP:ME) He busquado por Fama, Sudor y Lágrimas. Yo personalmente no creo que todos los candidatos de idols merezcan artículos. The english wikipedia is filled with . Saludos. Zanaqo (?) 04:24 15 oct 2006 (CEST)
Ok, ya no esta arriba lo que dice Fama, Sudor y Lagrimas, de todas maneras no hubiera sido mejor poner eso en la discusion de el articulo a votar para que el articulo se elimine?.Hilaryboy00 18:16 15 oct 2006 (CEST)
Bien: he retirado mi voto. saludos. Zanaqo (?) 06:42 16 oct 2006 (CEST)
Gracias!, por cierto, si notas alguna otra cosa que necesite cambiarse de el articulo, o cosas asi (o si me puedes ayudar a poner una foto, ya que cuando las subo me las borran :() entonces bienvinidas sean tus ayudas! Hilaryboy00 02:12 17 oct 2006 (CEST)
El motivo del mensaje es para agradecer su magnifica ayuda en la edicion de wikipedia en español, aun no tengo pagina de usuario AlfaBeta0104 no obstante me permiti enviarle un saludo desde Mèxico, manifestandole ademas mi disposicion a atender todo tipo de sugerencias que me indique Gracias Mil!! 17:10 17 oct 2006 AlfaBeta0104
Hola si lo cres necesario contextualizaré ese articulo, que es un artículo menor pero que responde a la Categoría: Lugares de la Tierra Media gracias --Alcarohtar 02:30 19 oct 2006 (CEST)
Sí. creo que es necesario. ¡Buena suerte! Saludos. Zanaqo (?) 07:13 19 oct 2006 (CEST)
Hola, Zanaqo. He visto que propones refundir el artículo con Wehrmatch en lugar de renombrarlo. Quería comentarte que no me parece adecuado. El problema es que el artículo "las armas de Hitler" es una lista parcial de equipos que no tienen mas relación con Hitler que la de haber sido usados durante la segunda guerra mundial. Fíjate sobre todo en el Avro Lancaster. ¿Con que criterio puede un avión británico figurar en un artículo llamado "las armas de hitler"?
En mi opinión, la razón de ser del artículo no es otra que la de copiar el contenido de un documental de la BBC llamado "Las armas de Hitler" (cuyo nombre original es "Hitler's Secret Weapons", es muy popular en el canal History Channel de televisión por cable). El caso es que todos los elementos tienen su propio artículo, y ni siquiera todos son alemanes. Un artículo sobre "armas de la segunda guerra mundial" quizá sería interesante, pero desde luego no con el título que tiene ahora. Por todo eso, quisiera pedirte que reconsideraras tu decisión. Un saludo, Richy 08:50 19 oct 2006 (CEST)
Ok. he pensado mucho tiempo, y he retirado mi voto. Saludos. Zanaqo (?) 12:21 24 oct 2006 (CEST)
En el artículo Ángel fieramente humano se dice que es un verso de Góngora, pero no está contextualizado. ¿A qué poema de Góngora pertenece este verso?. Recuerda que el artículo comienza diciendo que se trata de un verso de Góngora, pero no sabemos de qué poema ni qué número de verso hace en él. Por eso no hay contexto. Escarlati - escríbeme 17:23 24 oct 2006 (CEST)
Hi, Zanago. Regarding to this one, the fact is that es:wiki has a non-written policy against the preps/high schools articles, specially those private/paid ones that use es:wiki as a free ad plattform. So, when in doubt, we should consider it as WP:V and WP:AP. Not the case where the school is a public one, well recognized by its academic level, historic relevance or famous alma sons. Bye, dude, c ya. Emilio - Parlez-moi 19:32 25 oct 2006 (CEST)
Thank you very much, but the motivation that was used for the consult strikes me as being wrong. In this case my vote does not seem to matter: the article will probably be deleted. I will leave it as an encouragement to give valid, sound and correct motivations. Saludos amigo. Zanaqo (?) 21:05 25 oct 2006 (CEST)
Solo insulto a los vandalos en lugar de ustedes, se lo merecen ;-)
Muchas gracias, pero favor de no vandalizar. Saludos. Zanaqo (?) 13:15 26 oct 2006 (CEST)
No, para nada, no soy vandalo, solamente que alli hubo una diferencia en cuanto a una opinión, espero lo comprendas :) 13:18 26 oct 2006 148.240.98.86
bien. En ese caso: bienvenido, pero respecte el wikipetiqueta. Saludos cordiales. (Para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~).) Zanaqo (?) 13:21 26 oct 2006 (CEST)
Mmmmm. gracias. He lo ya visto. Creo que me olvido de puser el botón de grabar. Me voy a te responder.... Disculpas. Zanaqo (?) 18:03 26 oct 2006 (CEST)
¿Has visto cuantos enlaces tiene Hellen Keller?, no son más de 40 (la mayoría listados de institutos), pero si te parece bien, pues nada, yo, sigo viéndolo irrelevante, además, con 17 años de historia de un instituto... si al menos hubiera sido refugio por motivos de guerra o algo así... pero es que, nada, nada, nada... sólo un lugar más de aprendizaje. Un saludo. --Lobillo 12:02 30 oct 2006 (CET)
Gracias, no espero mucho enlaces, y los enlaces muestran su poca pequeñita relevancia. Es un infraesbozo con muy poco contenido útil: es bien de lo borrar, pero no creo que es necesaria de cambiar mi voto. Gracias por tu noticía, de todos modos. Saludos cordiales. Zanaqo (?) 12:42 30 oct 2006 (CET)
Por ser uno de los usuarios no-bibliotecario más destacados en el mantenimiento respetando además las políticas de Wikipedia, le hago entrega de los Pseudobotones Bibliotecariles.
Me decias en mi página de discusion: Si tu cree un consulta con el monobook suite la página del consulta es iniciado automaticamente. No olvide de lo destruir si fue annulando. Zanaqo (?) 11:09 1 nov 2006 (CET
no te entiendo, ya me extenderás la explicación
un saludo
Papix Trebol (Si, ¿Digame?) 11:54 1 nov 2006 (CET)
Ok, vale.
No había caído en tu dificultad con el castellano, gracias por el aviso.
Asi es como se aprende.
No es por llevarte la contraria pero los enlaces que marcaste, ya estaban marcados en otros lugares del artículo, y el artículo que digamos, no es tan extenso como para marcar enlaces repetidos por distintos lugares. --Lobillo 21:23 1 nov 2006 (CET)
Disculpas, pero no he visto: a) Hoy entiende que significa Con uno de cada..... suffices, b) no veo mucho enlaces repetidos.
Para ejemplo el primer enlace eliminado fue 1979. Es el primer vez en el artículo. It's better to have linked and lost, than never to have linked at all. Saludos cordiales. Zanaqo (?) 07:24 2 nov 2006 (CET)
Hola, no me gusta entrar en discusiones absurdas que no llevan a ningún lado. Si observas la versión anterior a la que corregí (si es que sabes) podrás ver los enlaces que estaban puestos, y si observas el cuadrito (Nombre completo) también verás que dejé puesto los enlaces que "dices que son buenos". Un saludo y a seguir bien.--Lobillo 08:28 2 nov 2006 (CET)
Disculpas: Si observas [...] que son buenos., no entiendo ningún de que tú me diches. Saludos. Zanaqo (?) 09:57 2 nov 2006 (CET)
Es difícil arreglar algo contigo, mejor dejamos las cosas en paz. Hasta nunca. --Lobillo 10:29 2 nov 2006 (CET)
Es cierto que habemos sin relevancia pero...[editar]
EL usuario que hizo el artículo lo quitó por dos veces (ver comentarios), y por no meterme en una guerra de ediciones preferir proponer esta votación. Saludos. Robespierre; ✉ 16:12 2 nov 2006 (CET)
Gracias, pero creo que no debomos iniciar consultas por usuarios persistentes: consultas son costoso. Es mejor de avisar el usuario de no retirar los carteles, y si persiste lo bloquar. Pero es sólo mi opinión. Saludos. Zanaqo (?) 17:53 2 nov 2006 (CET)
De acuerdo. Gracias por tu opinión.Robespierre; ✉ 18:19 2 nov 2006 (CET)
Hola Zanaqo, siento mucho defraudarte cada vez que encuentras un "Instituto" con un letrero de borrado colocado por mi. Sólo es para que veas la votación "A favor" realizada en este artículo por la usuaria Lourdes, y decirte que esa es la razón por la que no veo interesante un artículo de esa categoría para la wikipedia. Ahora si no entiendes lo que pone, bueno, pues nada, seguiremos con la dificultad de idioma que tenemos entre manos. Un saludo. --Lobillo 11:52 5 nov 2006 (CET)
Disculpas. No es personal, pero tus razones para borrar no me parece muy bien. Es mejor de pusar par ejemplo Institutos profesionales no son enciclopedicos o Irrelevante. En ese caso es un consulto para autobombo, y no parece de ser:
fue escritando por un usuario normal
La lengua no me parece muy bombante
Sin embargo, he comprobado la relevancia también, y me parece bastante, pero no he lo colocando a la página de la consulta por lo tanto no es relevante por los razones de la nominación. Espero que es claro. Saludos cordiales. Zanaqo (?) 12:34 5 nov 2006 (CET)
No sé lo que entenderás por "bastante relevante" cuando la relación de google que me pones son todos enlaces interconectados unos con otros de institutos, universidades, centros, que deben estar en mutuo contacto para pasarse información, yo eso no lo veo relevante, a no ser que el instituto, creo que te lo dije en otra ocasión, haya servido por ejemplo como "refugio de una guerra", quiero decir, tenga algo de historia. Seguiremos en contacto. Un saludo. --Lobillo 12:43 5 nov 2006 (CET)
Si es irrelevante, los otros usuarios votarán a favor: es el sistema del consulta, no solo usuario puede destruir o mantener un artículo. "Bastante" es diferente por todo. Ese me parece un pequeño instituto por un pequeño pueblo, de todo modo no espero muchos resultados de google. No es muy relevante, pero "bastante". Refugios no me parecen relevante, pero quizá Institutos son. Zanaqo (?) 12:53 5 nov 2006 (CET)
Ja ja, vale compañero Zanaqo, todo se verá el último día de votación del borrado, si queda o se cae de la wikipedia. Creo que comenzaré a buscar "refugios" y a colocarlos, seguramente entonces te de por colocarles el "cartelito de borrado" a ti. Un saludo. --Lobillo 13:05 5 nov 2006 (CET)
Biennnn. Si ha motivación bien, seguramente votaré a favor. ¡Buenas suertes y saludos cordiales! Zanaqo (?) 13:18 5 nov 2006 (CET)
he visto que has cambiado la etiqueta del artículo Mirmozibang de destruir a contextualizar. Personalmente discrepo, pero no te pido que la cambies de nuevo.
Lo que me parecería más cortés es que me hubieras comentado las causas en mi página de discusión.
Disculpas por no ser cortés. No me parece un artículo muy bien y claro, pero no son los tonterías y no es un microesbozo, por lo tanto no es para destrucción directe. Es también para no No morder a los novatos No me parece "pruebas" por lo tanto ha pertenece a Mirmo!, y muchos veces parecen como tonterías, como este artículo. Es también un caso de presume buena fe del novato. Saludos cordiales. Zanaqo (?) 14:09 5 nov 2006 (CET)
Como usted es bibliotecario, me pareció más responsable comunicarselo: La mayoría del material incluído en la página de la wikipedia Aura, está copiada de [4].
Hola Zanaqo. Me he tomado la libertad de crear la Plantilla:Discutir juntos basándome en tu aviso STOP de esta página. Me parece una fantástica idea para compartir con otros usuarios.- Gustronico (mensajes) 22:20 10 nov 2006 (CET)
¡Fantastico!. Es un gran honor. Nos vemos. Zanaqo (?) 08:36 11 nov 2006 (CET)
He hecho una propuesta sobre este tema en el café, pero no ha tenido éxito. Puedes verla aquí si deseas. Saludos, Gustronico (mensajes) 14:28 11 nov 2006 (CET)
Sí, he lo visto. Desgraciamente continuamos con sólo poco usuarios. Igual... Saludos. Zanaqo (?) 15:05 11 nov 2006 (CET)
Je bent daar niet meer actief lijkt me, vandaar de vraag hier. Je hebt ooit een mooie hack gemaakt om op Especial:Newpages de bijdragen van een bepaalde gebruiker te verbergen, nav de Franse gemeenten van RobotMichiel1972. Is zoiets ook mogelijk voor de Especial:Recentchanges, het komt nogal voor dat een bepaalde mod of gebruiker een massale edit of verwijdering doet... Zou je het erg vinden om op nl: te reageren? Mvg, NielsF 02:25 14 nov 2006 (CET)
(gekopieerd van )
Goeiemorgen. Deze discusión zal kennelijk niet in een sólo lugar plaatsvinden. Nav je feature request in spanje kan slechts beloven dat het in elk geval niet voor de uitgebreide volglijst werken gaat. Ik zal eens kijken... Saludos cordiales. — Zanaq (?) 14 nov 2006 21:28 (CET)
oei, ik snapte je reactie op nl: niet helemaal... het gaat mij om een losstaand script, niet Zeus(modus, neem ik aan), nl. deze:
//-------------------------------------------------------------
// Provide links to hide all pages by an editor in Special:Newpages
// By [[User:Zanaq]] - 3 april 2006
//-------------------------------------------------------------
function hideEdits(editor)
{
newpages=document.getElementById('bodyContent').getElementsByTagName('li');
for (i=0;i<newpages.length;i++)
{
editorName=newpages[i].getElementsByTagName('a')[2].innerHTML;
if (editorName == editor)
newpages[i].style.display='none';
}
}
function addHideLinks()
{
newpages=document.getElementById('bodyContent').getElementsByTagName('li');
for (i=0;i<newpages.length;i++)
{
editorLink=newpages[i].getElementsByTagName('a')[1];
var hideLink = document.createElement('span');
hideLink.innerHTML='<a href="javascript:hideEdits(\'' + editorLink.innerHTML+ '\')">(verberg)</a> ';
newpages[i].insertBefore(hideLink, editorLink);
if ((i % 50) == 0) akeytt();
}
akeytt();
}
if (document.location.href.indexOf(':Newpages') != -1)
window.addEventListener ('DOMContentLoaded',addHideLinks,false);
Als je deze discusión en un solo luego wilt mantengar, prima, doen we het hier.. Laat dan ajb even een korte "kijk even op Usuario Discusión:Zanaqo" op nl: achter. Para nuestros amigos españoles: no chismeamos sobre usted aquí. Saludos cordiales, NielsF 23:54 19 nov 2006 (CET)
He borrado la propuesta de borrado Wikipedia:Consultas de borrado/Juan María Medina Ayllón. Si es un copy, ya me dirás. Gracias por el mantenimiento. Lourdes, mensajes aquí 16:47 14 nov 2006 (CET)
Biennn. De nada. Zanaqo (?) 21:20 14 nov 2006 (CET)
Soy totalmente a favor de Isha, no es un pregunta sobre ese. Emijrp es un poco verde y es un autonominación. Rafax todavía un poco erores, y es un autonominacion, pero creo que no es necesaria de votar. Drini no me parece muy activo en :es, es necesaria de conocer las politicas españoles, y muestrar la capaz. Saludos. Zanaqo (?) 11:25 15 nov 2006 (CET)
Hola Z, please, comenta en la Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Emijrp que tu voto neutral no quieres que se cuente, de lo contrario se contará como voto en contra y si realmente quieres que se cuente, vota en contra explícitamente ya que "voto neutral" es confuso, da la sensación de que no se contará y tiene el mismo valor que un voto en contra. un saludo Yrithinnd (/dev/null) 11:49 15 nov 2006 (CET)
Gracias. espero que es claro ahora. Saludos. Zanaqo (?) 12:08 15 nov 2006 (CET)
Solo llamar la atención de que la mayoría de las entradas de google que señalas
aquí hacen referencia a otro Swami Sivananda. "El famoso" Swami Sivananda es de Rishikesh.
Un saludo Varano 17:12 19 nov 2006 (CET)
Muchas gracias. He arreglado el enlace un poco. Saludos. Zanaqo (?) 07:26 20 nov 2006 (CET)
Ya terminé la traducción de las variables del Modo de Zeus. Eran pequeños errores, nada muy importante. Lo único que no pude modificar es "commentaar", porque aparentemente lo comparten varios idiomas.
Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 09:28 23 nov 2006 (CET)
Muchas y mil gracias. He actualizado mi escripto immediatemente. Buena suerte y saludos. Zanaqo (?) 10:43 23 nov 2006 (CET)
¿Cambiar una consulta de borrado por una marca de copyvio subsanable?[editar]
Veo que en Basico has decidido archivar la consulta de borrado porque el texto ya estaba publicado en Lycos. Dado que es muy probable que quien creó el artículo aquí sea el mismo que creó la página allá, claramente el copyvio es subsanable.
Tal vez no sea el caso, ya que espero que el autor recapacite porque este no es el sitio para publicar una lengua recién inventada, pero bien en este u otro caso similar, el copyvio sería muy fácil de subsanar: el autor autoriza que lo que escribió en Lycos se reproduzca en Wikipedia bajo GFDL y listo.
¿Qué hacemos con la consulta entonces? ¿La reabrimos?
HOla
Yonderboy a comenzado a escribir un artiúclo serio sobre Islamofascismo, te propongo revertir nuestros votos y anular la consulta. Un saludo Varano 16:37 23 nov 2006 (CET)
estoy disfrutoso que ese tema relevante finalmente ha contenido bien. He archivado la consulta. Saludos. Zanaqo (?) 18:15 23 nov 2006 (CET)
Hola, yo quiero borrar el artículo, pero no es un copyvio. La página web ha copiado a wikipedia, no al revés. Pone: Extraído de Wikipedia, la enciclopedia libre. --icvav (discusión) 12:47 24 nov 2006 (CET)
Gracias por tu vigilancia. He retiro el cartel de copyvio y fue editconflictando cuan revertir la consulta. Saludos cordiales. Zanaqo (?) 12:57 24 nov 2006 (CET)
plé 11:55 29 dic 2005 (CET)
)
(discusión) 10:36 1 jul 2006 (CEST)
13:03 4 jul 2006 (CEST)
13:19 4 jul 2006 (CEST)
17:15 5 jul 2006 (CEST)
17:17 5 jul 2006 (CEST) (Just curious).
Æлħэн 18:18 6 jul 2006 (CEST)
Æлħэн 20:02 6 jul 2006 (CEST)
(A la orden...) 01:34 10 jul 2006 (CEST)
(A la orden...) 01:36 10 jul 2006 (CEST)
14:53 25 jul 2006 (CEST)
13:59 30 jul 2006 (CEST)
Æ 14:21 18 ago 2006 (CEST)
12:17 13 oct 2006 (CEST)
17:23 24 oct 2006 (CEST)
(Si, ¿Digame?) 11:22 25 oct 2006 (CEST)
19:32 25 oct 2006 (CEST)
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 09:38 31 oct 2006 (CET)
---- 12:16 4 nov 2006 (CET)
