Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»
| Línea 87: | Línea 87: | ||
Firmado: [[Usuario:Fjsalguero|Javi]] ([[Usuario Discusión:Fjsalguero|discusión]]) 06:23 30 may 2014 (UTC) |
Firmado: [[Usuario:Fjsalguero|Javi]] ([[Usuario Discusión:Fjsalguero|discusión]]) 06:23 30 may 2014 (UTC) |
||
;Resolución |
;Resolución |
||
{{hecho|1=Relación positiva}}. Por favor, informa a Jmvkrecords para que tome las acciones debidas en este caso de evasión de bloqueo con títere. Saludos [[Usuario Discusión:Edmenb|Edmenb]] 17:22 30 may 2014 (UTC) |
|||
(a completar por un usuario checkuser) |
|||
=== Sabotaje y abuso de múltiples cuentas === |
=== Sabotaje y abuso de múltiples cuentas === |
||
;Lista de usuarios implicados |
;Lista de usuarios implicados |
||
Revisión del 17:22 30 may 2014
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios, verificación que sólo puede ser realizada por los usuarios con privilegios de checkuser.
Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.
A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:
| Situación | Solución |
|---|---|
| Títere obvio que infringe reglas. | Bloquearlo. No es necesario verificarlo. |
| Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. | Bloquearlas. No es necesaria la verificación. |
| Evasión de bloqueos. | Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo. |
| Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. | Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos. |
| Votos fraudulentos. | Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos. |
| Guerras de ediciones usando títeres. | Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron. |
| Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. | Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren. |
Procedimiento
- Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla
{{checkuser}}para las cuentas de usuario y{{checkip}}para las direcciones IP. - Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.
- Firma tu petición.
Copia y pega el siguiente ejemplo:
=== Título de la solicitud ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Ejemplo}} (usa checkuser para un usuario)
*{{checkip|192.168.1.1}} (usa checkip para una IP)
;Motivación
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:
#Motivo 1 (diff)
#Motivo 2 (diff)
Firmado: ~~~~
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)
Verificación de cuentas
Posible sabotaje
- Lista de usuarios implicados
- Jorge Horan (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- JapaJapaJapenese (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
El usuario JapaJapaJapenese ha creado el artículo La Malquerida (Telenovela de 2014), aparentemente fue creado con el asistente de artículos, lo cual no creo porque es un nivel de edición muy alto, el artículo tiene información no enciclopédica y usa un logotipo subido por Jorge Horan que no se usa en el artículo original La malquerida (telenovela) desde esta fecha lo que me indica un posible sabotaje para respaldar su posición. Tengo que aclarar que Jorge Horan ya antes habia colocado información semejante en los artículos El color de la pasión y en Lo que la vida me robó que fueron retiradas ([1] y [2]), desición que Jorge no lo tomo bien. Por todo lo expuesto pido la verificación de ambas cuentas.
Firmado: Chico512 
15:01 30 may 2014 (UTC)
- Resolución
No hay relación positiva. Gracias -- Edmenb 17:11 30 may 2014 (UTC)
Posible evasión de bloqueo
- Lista de usuarios implicados
- Dead bear (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Noh-var 2 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
El usuario Dead bear ha empezado a editar Cerco de Lima [3] con el mismo estilo y argumentos que Noh-var 2 justo después de que la petición de desbloqueo de éste fuera rechazada[4]. Aunque el usuario existía desde antes, ha estado inactivo y sus ediciones [5] coinciden sospechosamente con los periodos de bloqueo de Noh var [6].
Firmado: Javi (discusión) 06:23 30 may 2014 (UTC)
- Resolución
Relación positiva. Por favor, informa a Jmvkrecords para que tome las acciones debidas en este caso de evasión de bloqueo con títere. Saludos Edmenb 17:22 30 may 2014 (UTC)
Sabotaje y abuso de múltiples cuentas
- Lista de usuarios implicados
- Laorobayo (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Barbatosvzla (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
El tema quizá no lo amerite por su falta de relevancia y por la evidente relación. Se trata de la permanente recreación de un artículo no enciclopédico. 17 borrados en dos años hasta que se protegió la entrada. Luego se insistió con otros nombres y ahora tenemos esta situación absurda que promete continuar con estas u otras cuentas (y otros títulos) si no se le pone un límite. Firmado: Fixertool (discusión) 16:10 29 may 2014 (UTC)
- Resolución
No hay relación. Edmenb 00:31 30 may 2014 (UTC)
Gracias por haber cerrado la consulta. Es muy extraño que la verificación dio negativa, fijate que la única edición de Barbatosvzla (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) fue en la consulta de borrado y firmó como Laorobayo (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar). Fue todo muy extraño, espero que el asunto esté finiquitado.--JALU ♀ 16:39 30 may 2014 (UTC)
Título de la solicitud
- Lista de usuarios implicados
- Sjurd de Bruin (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- RPsalaverry (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Real Plaza Salaverry (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
El usuario Sjurd de Bruin (disc. · contr. · bloq.) crea el mismo artículo que el usuario Real Plaza Salaverry (disc. · contr. · bloq.), que fue bloqueado por CPP,aquí
Firmado: Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 14:43 29 may 2014 (UTC)
Comentario. @Tarawa1943: Son títeres de Geógrafo23. LlamaAl (discusión) 15:10 29 may 2014 (UTC)
- Resolución
Sí, están directamente relacionados. He cambiado el bloqueo del primero a indefinido. Montgomery (discusión) 15:31 29 may 2014 (UTC)
Posible nuevo títere de Talegafrita
- Lista de usuarios implicados
- Kolabal (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (usa checkuser para un usuario)
- Talegafrita (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (usa checkuser para un usuario)
- Motivación
La cuenta Kolabal fue creada dos meses después de la aplicación del bloqueo definitivo a Exoduk (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear), quien según lo confirmado en este espacio, era un títere de Talagafrita. Kolabal ha editado únicamente en el mismo grupo de artículos que eran del interés de Talegafrita/Exoduk: «Chiapas» [7] [8], «Marimba» [9] [10], «Corazón de Jesús Borras Moreno» [11] [12] y «San Cristóbal de Las Casas» [13] [14].
Firmado: Axvolution (discusión) 18:30 28 may 2014 (UTC)
- Resolución
Relación positiva, usuario expulsado. Gracias Edmenb 01:33 29 may 2014 (UTC)
Verificación de cuentas
- Lista de usuarios implicados
- Historiador1923 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (usa checkuser para un usuario)
- Motivación
El usuario Historiador1923 (disc. · contr. · bloq.) clamó en el tablón no haber sido el responsable de lo aquí escrito. Quiero señalar que si bien resulta muy difícil de creer, Historiador está acusando a Küñall (disc. · contr. · bloq.) (a.k.a. Diego Grez (disc. · contr. · bloq.)) de se quien lo usurpó. Solicito la verificación únicamente para dejar por sentado si no es cierto, que Historiador1923 (disc. · contr. · bloq.) está faltando a PBF con Küñall (disc. · contr. · bloq.), y en caso de ser positivo, lo que aplique sobre Küñall (disc. · contr. · bloq.). Firmado: Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:11 26 may 2014 (UTC)
- Comentario: Apoyo la moción de Saloca para el CU, aquí yo no tengo nada que ocultar. Küñall (discusión) 22:14 26 may 2014 (UTC)
- Resolución
No hay ninguna relación que pueda llevarnos a pensar sobre una entrada a la cuenta de Historiador. Por otro lado este usuario pareciera tener un títere con ediciones diferentes a las acostumbradas, en fin, no viola ninguna política. Esto significa que el mismo Historiador escribió lo que niega en el tablón. Saludos Edmenb 22:28 26 may 2014 (UTC)
- Te lo agradezco Edmenb. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:45 26 may 2014 (UTC)
- Gracias por la investigación. la verdad que me asuste mucho, no estoy acostumbrado a estas situaciones, como historiador soy pacifico
pido disculpas por la mala presunción hecha, pero debía hacerla para que se produjera la investigación. Por otra parte pido que los bibliotecarios sancionen al que me agredió en forma reiterativa y no quede impune dicha conducta, mas cuando crea un taller. muchas gracias --Historiador1923 (discusión) 04:09 27 may 2014 (UTC)
Confirmación pública
- Lista de usuarios implicados
- Acto Fallido (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Peor es na' (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- 178.254.22.89 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- Motivación
En vista que Peor es na' (disc. · contr. · bloq.) solicita su desbloqueo, pido de manera pública la confirmación de estas tres cuentas con la expulsada Mar del Sur (disc. · contr. · bloq.), por patrón de ediciones similares a la usuaria expulsada.
Firmado: Taichi 〒 11:50 26 may 2014 (UTC)
- Resolución
La relación es evidente. He aprovechado para atender la petición de desbloqueo. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:53 26 may 2014 (UTC)
Título de la solicitud
- Lista de usuarios implicados
- Apukintu (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Lonko (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Hardy Mardy (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Quintupeu (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Elmergruñon (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
Ediciones similares en el artículo Intervención estadounidense en Chile. Ediciones en las cuales ha repuesto información que ya había sido eliminada en varias ocasiones debido a la inconsistencia de las referencias añadidas y la poca relación del texto añadido con el tema a tratar en el artículo (véanse ediciones realizadas por Elmergruñon y comparar con ediciones realizadas por Apukintu). Prácticamente todos los párrafos redactados por Elmergruñon (quien se comprobó con anterioridad que era un títere de Lonko, Hardy Mardy, Quintupeu y otros nombres de usuario) fueron copiados de manera textual y en su oportuno momento fueron eliminados por los problemas señalados anteriormente e indicados en los resúmenes de edición correspondientes. Firmado: Sfs90 (discusión) 03:44 26 may 2014 (UTC)
- Resolución
La relación existe. He procedido a bloquear. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:19 26 may 2014 (UTC)
MataGermanotta
- Lista de usuarios implicados
- MataGermanotta (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- GagaPokerFace (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
MataGermanotta fue bloqueado hace un año debido a su comportamiento, y desde entonces se le han detectado varios títeres, debido a la similitud de sus ediciones y la forma de dirigirse hacia mi persona, GagaPokerFace (disc. · contr. · bloq.) podría ser otro títere. Solicito verificación Firmado: ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 21:14 24 may 2014 (UTC)
- Resolución
Relación positiva -- Edmenb 20:45 25 may 2014 (UTC)
Posible evación de bloqueo
- Lista de usuarios implicados
- Edson Luque (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- 190.43.96.54 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • &reason=%5B%5BSpecial%3ARedirect%2Fpage%2F629184%7CSVU%5D%5D checkip • investigar) (usa checkip para una IP)
- Motivación
Hola vengo acá, desearía saber que relación hay entre estos 2 usuarios. He pensado que es Edson, porque hace tiempo trato de usar ips para hacer valer sus puntos de vista, como por ejemplo esta, las ediciones son idénticas a las de «190.43.96.54». Lo que me sorprende es que las 2 ips tenga una sola edición desde 2008 y en sus registro aparecen más ediciones en este año. Firmado: Jorge Horan (discusión) 16:52 20 may 2014 (UTC)
- Resolución
Hago constar que hice esta verificación porque existe una posible evasión de bloqueo y no por la motivación del denunciante ya que no es válida en este caso. Informo al bibliotecario que bloqueó al usuario Edson para que ajuste. Edmenb 17:30 20 may 2014 (UTC)
- Hola Edmenb, gracias por contestar. Tal vez no explique bien el caso, pero las contribuciones de la ip que mencione me daban relación con Edson y pues él esta bloqueado, espero que no se interprete esto de mala manera.--Jorge Horan (discusión) 18:06 20 may 2014 (UTC)
- Dada la relación de las cuentas he aumentado el bloqueo de Edson Luque. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:09 20 may 2014 (UTC)