Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2015/08

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


What does a Healthy Community look like to you?[editar]

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[editar]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[editar]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discusión) 23:42 31 jul 2015 (UTC)

En castellano[editar]

Hola:
El departamento de Relaciones con la Comunidad mejorar traducción de la Fundación Wikimedia ha lanzado una nueva campaña de aprendizaje. La Fundación Wikimedia quiere tomar nota de las impresiones de la comunidad sobre qué hace saludable a una comunidad en línea. ¡Comparte tus opiniones y/o crea un dibujo y tendrás la oportunidad de ganar una beca para Wikimanía 2016! Únete a la Fundación Wikimedia para iniciar esta conversación sobre la Salud de la Comunidad Community. Contribuye con un dibujo o responde a las preguntas en la página de la campaña.

¿Por qué involucrarse?[editar]

El mundo está cambiando. La manera en que nos relacionamos con el conocimiento se está transformando. Mientras que otros mil millones del personas acceden a la red, el movimiento Wikimedia trabaja para atraer a más usuarios a los wikiproyectos. La forma en que interactuamos y colaboramos en línea son la clave para construir proyectos sostenibles. ¿Cuán accesibles son los proyectos Wikimedia a los recién llegados hoy en día? ¿Estamos ayundándonos unos a otras a aprender?
¡Comparte tus puntos de vista en estos temas que nos afectan a todos!
Invitamos a todo el mundo a que tome parte en esta campaña de aprendizaje. La Fundación Wikimedia distribuirá una beca para Wikimanía 2016 entre los participantes eligibles.

Más información[editar]


¡Felices ediciones!

MediaWiki message delivery (discusión) 23:42 31 jul 2015 (UTC)

La traducción es culpa de B25es (discusión) 07:11 1 ago 2015 (UTC)


Candidaturas VAD[editar]

Anunciar que ha comenzado la votación VAD de la canditatura:

Se ha añadido una nota debajo de la plantilla de fechas especificando el minuto de apertura con objeto de facilitar la participación en fecha y evitar las confusiones habidas anteriormente. Saludos. Εράιδα (Discusión) 15:38 2 ago 2015 (UTC)

También da comienzo la votación VAD de:
Un saludo. Εράιδα (Discusión) 15:59 2 ago 2015 (UTC)
Y también ésta otra, no confundir con la de arriba, que esta es la mecanizada:
Saludos. Εράιδα (Discusión) 16:09 2 ago 2015 (UTC)

Candidatura VAD[editar]

Ha comenzado la votación VAD de:

Un saludo. Εράιδα (Discusión) 17:49 3 ago 2015 (UTC)

También ha dado comienzo la votación VAD:
Un saludo. Εράιδα (Discusión) 19:28 3 ago 2015 (UTC)

Revalidación de Hprmedina[editar]

Ante la gravedad de los hechos acaecidos en el mes de junio, he abierto una búsqueda de avales para Hprmedina. Dejo el enlace aquí: Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Hprmedina/Avales/2. Saludos. --Zósimo (discusión) 20:32 23 jul 2015 (UTC)

Gracias Zósimo. Añadí el aviso en la cartelera. ¿Has avisado en la lista de correos de Wikipedia en español? Yo no lo hice porque no estoy en ella. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:13 25 jul 2015 (UTC)
Yo tampoco estoy en esa lista, ni siquiera sabía que existía, pero gracias por avisarme. --Zósimo (discusión) 06:11 25 jul 2015 (UTC)
Ya se han alcanzado los avales, Zósimo. Puedes abrir la página de votación? Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:01 26 jul 2015 (UTC)
Ganímedes a Zósimo lo bloquearon por una semana, mira su pagina de discusión.--DanielLZIraldo (discusión) 13:14 26 jul 2015 (UTC)
Uffff, no tenía idea. ¿Alguien puede abrir la votación? --Ganímedes (discusión) 14:04 26 jul 2015 (UTC)

Ni idea Ganímedes. Habria que preguntar aquí en Ayuda o en el TAB. De todas maneras no se cuánto es el plazo para recoger avales, pero me parecía que era de varios días, tal vez puedas esperar a que se venza el bloqueo.--DanielLZIraldo (discusión) 15:14 26 jul 2015 (UTC)

Según la política actualmente vigente una vez alcanzados los avales puede comenzar la votación. Luego de mi anterior experiencia prefiero evitar el TAB. ¿No hay nadie que sepa cómo se abre la votación o un sitio en el que se especifiquen los pasos a seguir? Entiendo que el encabezado debe ser algún tipo de plantilla que estará por allí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:16 26 jul 2015 (UTC)

Hay que seguir el mismo procedimiento que para las CABs, es suficiente con ver cómo se han hecho las RECABs anteriores. Si tuviera tiempo me pondría a hacerlo yo mismo... Efectivamente la política indica que una vez alcanzado el número de avales se abre la votación inmediatamente. -- JJM -- mensajes. -- 16:44 26 jul 2015 (UTC)

El bibliotecario se ha retirado de Wikipedia ya que según él no respetamos sus decisiones, como si los bibliotecarios fueran los dueños exclusivos de la razón. El flag deberían retirárselo sin ninguna votación de por medio debido a su retiro del proyecto. Juan25 (discusión) 17:10 26 jul 2015 (UTC)
En la RECAB mas reciente que figura en la página de RECABS aparecen estos códigos [1]. y este es el código de cuando se creó [2]--DanielLZIraldo (discusión) 17:59 26 jul 2015 (UTC)
Perdón hay otra mas reciente [3]--DanielLZIraldo (discusión) 17:59 26 jul 2015 (UTC)

Ya me he encargado y tengo listos los códigos para iniciar la votación. Solamente me hace falta un biblio que borre las redirecciones de la RECAB pasada para crear de cero la votación. Lo he pedido aquí. En cuanto se borre, me encargo de crearla. Saludos, —Pólux (disceptatio) 19:29 26 jul 2015 (UTC)

✓ Hecho. Anuncio que la votación se encuentra abierta en Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Hprmedina. —Pólux (disceptatio) 20:39 26 jul 2015 (UTC)
La votación Fue cerrada pues el usuario ya no cuenta con los permisos de sysop y burócrata. Saludos. --CHucao (discusión) 04:45 5 ago 2015 (UTC)


País de la semana[editar]

Wikipedistas, estoy intentando continuar con el Wikiproyecto:País de la semana, que se encontraba inactivo. El actual país de la semana es Austria, los invito a colaborar con su artículo. Además ahora que comienza una nueva semana los invito a votar en Wikiproyecto:País de la semana/Votaciones por algún país de Oceanía para que sea el siguiente elegido. Saludos a todos, que tengan una buena semana y que no muera este lindo Wikiproyecto. Juan25 (discusión) 02:06 27 jul 2015 (UTC)

Me parece genial la iniciativa, hace mucho apoyaba ese proyecto pero ahora se encuentra al igual que el de ciudades en un estado inactividad. Esperemos que esto sea el principio de una nueva etapa. Saludos. Irwin アーウィン 02:15 27 jul 2015 (UTC)
Estimados, ya es domingo y hasta el momento sólo hay un voto (el mío) y Austria sólo tiene tres ediciones en esta semana. Los invito nuevamente a colaborar ¡todavía estamos a tiempo! Saludos. Juan25 (discusión) 19:00 2 ago 2015 (UTC)
Entiendo que la forma que han elegido para seleccionar artículos es la extensión, pero a día de hoy me parece que los criterios han quedado rezagados y necesitan una actualización. Muchos de los artículos "no elegibles" son extensos, pero carecen de fuentes o están muy desactualizados, por ejemplo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:46 5 ago 2015 (UTC)


Salud de la Comunidad[editar]

Para los no avisados, todo esto de las wikipedias y commons y demás mundo de wikimedia funciona gracias a unos medios que los proporciona la Fundación Wikimedia. Esta gente, que os puede caer bien, mal o regular, tiene interés en saber cómo estamos los curritos, si nos vamos a marchar todos a cultivar bonsáis (o lo que sea) porque estamos hasta el moño de que nos plantilleen, o porque no nos dejan plantillear bastante, cada cual tendrá su opinión. La cosa es que están intentado conocer como está la Comunidad (nosotros, los curritos, la infantería). Nos preguntan nuestra opinión.

Ésta es la campaña. No es obligatorio responder en inglés, de hecho ya hay respuestas en castellano (y alemán y holandés).

Están preguntándonos qué nos pasa y qué queremos. Luego harán caso o no, ya se verá. Pero el que no hable ahora, luego que no proteste de que no le oyeron.

B25es (discusión) 07:56 6 ago 2015 (UTC)

Sí, lo he visto. Lo que no entiendo es... ¿han creado un grant para que uno envíe dibujitos como este o este? Eso solo demuestra lo lejos que la Fundación está del mundo real... Que me digan dónde mandar un mail y yo le mando a la Fundación mi visión de la "salud" de la comunidad, con todo enlaces y lujo de detalles. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:14 6 ago 2015 (UTC)
A decir verdad, lo de los dibujos no lo veo relevante, pero lo cierto es que en las preguntas la gente está soltando cosas. Y en la página de discusión también. La coordinadora es María Cruz, quien es una persona fácil de contactar (por lo menos fácil de encontrar su correo). B25es (discusión) 13:07 6 ago 2015 (UTC)
Buen día
Los mayoría de esos dibujitos fueron realizados durante wikimania2015, es decir, fueron realizados en el mundo real por wikipedistas de carne y hueso con plumones físicos. Son sentimientos, que digitalizaron y subieron al grant. petrohs (gracias) 23:06 6 ago 2015 (UTC)

Entrevista al presidente de la Fundación Wikimedia[editar]

No se si es el lugar, ni si ya lo pusieron en otro lado que no vi. Pero acá está la entrevista en video al Presidente de la Fundación Wikimedia en Argentina.--DanielLZIraldo (discusión) 22:31 7 ago 2015 (UTC)

Patricio Lorente es actualmente presidente de la Junta Directiva de la Fundación Wikimedia. B25es (discusión) 18:47 8 ago 2015 (UTC)
Gracias! No encontré el dato en el artículo.--DanielLZIraldo (discusión) 18:53 8 ago 2015 (UTC)

Candidatura VAD[editar]

Ha dado comienzo la votación VAD de:

Un saludo. Εράιδα (Discusión) 17:47 5 ago 2015 (UTC)

Véase tablón de ACAD por comentarios sobre la candidatura. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:16 6 ago 2015 (UTC)
comentario Comentario ACAD Cerrada por plagio: [4],[5]. Saludos. Εράιδα (Discusión) 07:58 9 ago 2015 (UTC)
  • comentario Comentario ACAD Para avisarles a todos que el día de hoy se abrió la votación VAD de:

Para invitarlos a participar en dicha candidatura, así como en todas las demás candidaturas CAD y VAD actualmente en período de revisión. Saludos. --Link58 17:37 8 ago 2015 (UTC)

comentario Comentario ACAD Esta es una actualización relacionado a la apertura de nuevas votaciones en el sistema VAD de:

Se invita a la comunidad a participar de los distintos procesos abiertos en CAD y VAD. Saludos. Irwin アーウィン 19:13 17 ago 2015 (UTC)


Panel de discusión: Concursos de edición[editar]

¡Hola a todos!
El Equipo de Aprendizaje y Evaluación de la Fundación Wikimedia organizará un panel de líderes de programas para discutir Concursos de Redacción en diferentes proyectos de Wikimedia. Miembros de la comunidad en Kosovo, Ucrania y los Estados Unidos compartirán sus experiencias organizando este tipo de programas de Wikimedia. Acompáñanos para conversar sobre los nuevos recursos:

¡Acompáñanos vía Google Hangouts! Grabaremos el evento y estará disponible posteriormente en nuestro canal de Youtube.

Visita la página del evento y regístrate.

Saludos, María (WMF) (discusión) 14:02 13 ago 2015 (UTC)

Gracias por la noticia, María (WMF). Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:28 13 ago 2015 (UTC)


¿Existe algo en Salamanca y Zamora que no sean sus capitales?[editar]

Wikimedista anónimo intentando subir una foto de un pueblo salmantino o zamorano, y encontrando grande oposición en el proceso.

Llevamos ya un rato bastante largo con el proyecto Ningún municipio español sin fotografía. Hemos reducido la lista de municipios a cero pelotero en poco más de doscientos. De ellos sólo uno, San Pelayo de Guareña, está en Salamanca o Zamora. Esas dos provincias acumulan más de 380 municipios sin foto. Para los que no anden muy duchos de geopolítica, en ninguna de esas provincias hay conflictos armados en curso. Tampoco hay grandes selvas o se componen de archipiélagos remotos. Por lo que hace a las glaciaciones, en esta época del año no les toca. Montañas si que hay algunas, pero resulta que muchos pueblos que faltan están en llano. Hay varios entre Salamanca capital y su aeropuerto, y otros están comunicados por una o más autovías.
Uno de los grandes misterios de la humanidad es por qué nadie saca fotos de dos tercios de las poblaciones de esa parte del mundo. La hipótesis de una gran plaga o de la conversión a alguna creencia que impide que sea fotografiados han sido rechazadas, al menos inicialmente. La inclusión en la Lista Gris de Pueblos Más Feos que Pegar a un Padre con un Calcetín Sudado parece no tener base documental. Pero lo cierto es que no hay forma de conseguir que alguien -ya sea una persona de la localidad, ya sea un turista extraviado buscando la catedral de Burgos, ya sea un alcalde preocupado porque al dudarse de la existencia de su municipio le sea retirado el cargo- saque una foto de Carbajosa de la Sagrada o Pelabravo, pegaditos que están a Salamanca. Y que no se escaqueen los de Zamora, que ni de Coreses, adjunto a la capital y a la autovía, hay foto.
¿Se trata de una campaña para ocultar armas biológicas?¿Es un proyecto para construir un nuevo mar interior que sustituya al Aral?¿Está relacionado con el Área 51?
B25es (discusión) 10:03 15 ago 2015 (UTC)

Hola B25es, ¿estás hablando de la terra incognita entre Portugal y Castilla? En el pasado se rumoreaba que existía una región entera por ahí, pero ninguna expedición moderna ha logrado encontrarla. Bromas aparte, ¿tenéis un listado de municipios por provincia donde se pueda ver de una ojeada cuáles tienen foto y cuáles no? --Xana (discusión) 16:48 15 ago 2015 (UTC)
El problema concreto de Salamanca es que antes desde fuera hasta la ciudad de Salamanca se iba por carreteras nacionales que pasaban por todos los mini-pueblos del lugar y lo mismo desde Salamanca ciudad hasta la frontera con Portugal, pero como desde hace unos años todo ese recorrido en coche se hace por autovías que dejan de lado esos pueblos, caen en el olvido :( --El Ayudante-Discusión 17:33 15 ago 2015 (UTC)

Allá van:

B25es (discusión) 18:34 15 ago 2015 (UTC)


Concesión del Premio Cámara Dorada 2014[editar]

Informo de que ¡por fin! ha terminado el proceso de selección para conceder el Premio Cámara Dorada 2014. El artículo ganador ha sido Citizen Kane, con lo que se da la coincidencia de que trata sobre una película que sigue siendo considerada por muchos como la mejor de la historia del cine. Una película emblemática y un exelente artículo que no hacen sino realzar este modestísimo galardón con el que intento fomentar la edición de artículos sobre temática cinematográfica.

Agradezco su colaboración a todos los usuarios que han colaborado proponiendo artículos a concurso, a quienes los redactaron y a los que tuvieron la paciencia de colaborar como miembros del jurado en el proceso de selección. Todos ellos han sido esenciales para desarrollar el premio.

Desde ahora mismo, anuncio que tengo la intención de convocar una nueva edición para el año 2015 que se iniciará a principios de 2016. Animo a todos los que quieran participar a mejorar los artículos sobre cine. Hay mucho por hacer todavía.--Chamarasca (discusión) 19:53 15 ago 2015 (UTC)


Wiki Loves Monuments España 2015[editar]

¡Hola! vengo para anunciar que Wikimedia España organizará la quinta edición del concurso fotográfico Wiki Loves Monuments, con el fin de recopilar material gráfico libre del patrimonio monumental español. En esta edición vamos a dar más protagonismo a los monumentos y municipios de los que aún no tenemos fotografía alguna. Hemos organizado un equipo de voluntarios, al que os animamos a uniros, y con los que podéis colaborar en la realización de artículos, listas, categorización de imágenes en Commons, promoción del concurso, etc. Para ello podéis contestar en este hilo, en la página de Commons, o escribiendo a alguno de los voluntarios o a los capítulos organizadores. En esta edición al menos dos países de habla hispana organizan el concurso: España y México. También os animamos a ir sacando fotos para el mes de septiembre. Para poder organizar el concurso hemos solicitado este grant a la Fundación Wikimedia, que podéis evaluar y apoyar si os parece interesante. Un saludo. Poco2 22:37 16 ago 2015 (UTC)


Noticias destacadas de Wikimedia, julio 2015[editar]

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en julio 2015
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15:05 17 ago 2015 (UTC)


Actualización sobre la herramienta de fusión global de cuentas[editar]

Estimados usuarios,

Como sabréis desde el equipo técnico de la Fundación se estaba trabajando en una herramienta que permitiese fusionar cuentas globales pertenecientes a un mismo usuario, en el marco del proceso de "finalización SUL". A pesar de los avances que en esa materia se han realizado, desde dicho departamento nos informan que, habiéndose elaborado un prototipo de herramienta, puesta en práctica, ésta ha resultado ser defectuosa, causando serios problemas y no funcionando correctamente con todos los componentes y extensiones de MediaWiki, ni con todas las bases de datos de Wikimedia.

Ello obliga a suspender, una vez más, la implantación de esta herramienta de fusión de cuentas sine die. No obstante os informamos de que ya se está trabajando en una nueva versión de la herramienta y que se espera que pueda estar disponible en el año 2016, aunque dicha estimación puede modificarse al alza o a la baja dependiendo del progreso y las complicaciones que vayan surgiendo en torno al desarrollo de la herramienta así como de la cantidad de personal que esté trabajando en ello. De todas formas, el proceso se prevé lento por la clasificación de herramienta accesoria que tiene este proyecto.

Además, y con el fin de paliar los problemas que se han detectado en esta fase de pruebas, el alcance de la herramienta será mucho más limitado frente al inicialmente previsto. En principio se estima que sólo aquellas cuentas que hayan sido afectadas por el proceso de finalización SUL podrán ser fusionadas, entre otras cosas de las que se nos irán informando.

Lamentamos que la puesta en marcha de esta funcionalidad se vea nuevamente frustrada por las complicaciones técnicas. Desde Meta-Wiki los stewards esperábamos poder empezar a atender solicitudes en breve.

Por ello os pedimos que no acudáis a Meta-Wiki a pedir nuevas fusiones de cuentas, pues éstas serán automáticamente denegadas al no poder ni siquiera estimar que se van a poder procesar en breve. Del mismo modo, aquellas peticiones ya realizadas se verán denegadas.

Un cordial saludo,
-- MarcoAurelio 09:26 18 ago 2015 (UTC)

Entregado por MediaWiki message delivery, el sistema de notificaciones en masa de MediaWiki.


¿Cómo podemos mejorar las becas de Wikimedia para brindarle un mejor apoyo?[editar]

Estimado/a:

Wikimedia Foundation desea recibir sus comentarios acerca de cómo podemos reimaginar las becas de Wikimedia Foundation, para apoyar mejor a las personas y a las ideas en su proyecto de Wikimedia. Formas de participar:

Los comentarios son bienvenidos en cualquier idioma.

Gracias,

I JethroBT (WMF), Recursos Comunitarios, Wikimedia Foundation. 05:13 19 ago 2015 (UTC)


Posible plagio a Wikipedia[editar]

Hola. En esta noticia se habla de un posible plagio a uno o más artículos de Wikipedia relacionados con Papudo, al parecer, como parte de trabajos encargados a funcionarios municipales solo para aumentarles el sueldo. Sería bueno que se verificara que el contenido de los artículos de Wikipedia no le plagia a ellos (si lo publicaron) o a las otras fuentes mencionadas. Y en caso de tener la seguridad de que nuestros artículos se crearon primero, añadir un aviso en la discusión con {{plagio externo}} o lo que se considere pertinente. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:51 19 ago 2015 (UTC)

Pues no sé del plagio, pero frases como "En el plano gastronómico, Papudo tiene mucho que ofrecer, con platos exquisitos que van desde los pescados y mariscos, hasta platos tan típicos del lugar como el “Conejo Escabechado” o el “Erizo de Papudo”, este último, único en su especie y exclusivo de la bahía" me suenan fuertemente a promoción. Si no es plagio, al menos habría que neutralizarlo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:13 19 ago 2015 (UTC)

Votación VAD abierta[editar]

Hola a todos. Para avisarles que la votación a destacado del artículo Asesinato de Álvaro Obregón ya está abierta desde hoy y hasta el próximo 4 de septiembre. Están cordialmente invitados a participar. --Link58 00:41 21 ago 2015 (UTC)


Encubrimiento de informacion[editar]

Redirección suave a:
Esta página se puede encontrar en Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual#Encubrimiento_de_informacion.
Esta es una redirección suave.

Hice una seccion en la biografia de Jorge Luis Borges sobre su homosexualidad, poniendo todo tipo de pruebas y referencias. Luego, por motivos que desconozco, fue borrado por dos usuarios y yo fui baneado temporalmente y amenazado incluso. Se de buenas fuentes que estos usuarios son cercanos al circulo de Maria Kodama y intenta ocultar cualquier cosa anormal en la biografia de Borges. Mis fuentes estan ahi, cualquiera puede consultarlas. Quisiera que se tomaran medida contra la desinformacion en Wikipedia.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.255.96.21 (discusión • bloq) con fecha 02:18 28 ago 2015 --DanielLZIraldo (discusión) 02:59 28 ago 2015 (UTC)

Este hilo se está tratando aquí, por favor no agreguemos mas cosas en este.--DanielLZIraldo (discusión) 03:18 28 ago 2015 (UTC)

Los periodistas suelen poner en duda la fiabilidad de Wikipedia, pues ¡anda que ellos![editar]

Esta perla ([6]) la he encontrado el El País, diario español serio. Por si no se ve la frase exacta es: El dispositivo lo controlaba Kevin Miller, un estadounidense de San Diego que se encontraba de vacaciones en Rhode Island, en el Estado de Nueva Inglaterra. ¡Vale, tron! Ahora resulta que Nueva Inglaterra es un estado. ¿Y Rhode Island qué es, una comuna hippy? B25es (discusión) 06:28 30 ago 2015 (UTC)

¡Bien dicho! xD Rauletemunoz 08:36 30 ago 2015 (UTC)
En el mismo diario hoy inventaron el idioma athabascan. Hubiera bastado una visita a Wikipedia para saber que no existe ese idioma, sino una enorme familia de lenguas atabascanas y que Denali está en una de ellas (el idioma koyukón, eso falta en esta Wikipedia). Pienso que a estas alturas ya se sabe qué se puede esperar de los artículos de Wikipedia y de los de la prensa: errores y omisiones en ambos, pero la posibilidad más segura de arreglarlos en este proyecto. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:33 31 ago 2015 (UTC)

La verdad es que es un error nimio en comparación con otros. A estas alturas es habitual encontrarse con fallas de este tipo, y mucho más con fallas de tipo ortográfico/gramatical. Pero las peores fallas a la fiabilidad de estos medios, tanto errores como omisiones, son las que cometen intencionalmente. Mapep (discusión) 12:24 31 ago 2015 (UTC)

A mi personalmente me encanta cuando en la misma frase dicen "presunto asesino", "homicida", "asesino" y "brutal asesinato". Entre tantas otras. Y ello en horarios de máxima audiencia. A mi a veces me hace pensar si es que no les importa su trabajo y van demasiado rápidos o es que tienen demasiado poco miedo a equivocarse de esa manera. Por otra parte, podría hacer una inmensa lista de periodistas españoles (de fuera no conozco) que son absolutamente impecables en todos los aspectos y que da gusto oírles hablar y leerles. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 15:45 31 ago 2015 (UTC)

"The Prophet exists to sell itself, you silly girl" - Rita Skeeter (Harry Potter)

Buena parte de la prensa trabaja como un negocio cualquiera: busca maximizar la ventas y reducir los costos. Para ello, a menudo directamente inventan titulares, y suelen dejan pasar errores como el de Nueva Inglaterra. Nosotros tenemos que escribir de otra manera. --NaBUru38 (discusión) 22:09 31 ago 2015 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2015/08&oldid=103332452»