Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual
| Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario | ||
|---|---|---|
|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.
|
Agregar enlace externo a lista negra[editar]
- Asunto
- Agregar enlace a la lista negra de spam por ser sitio de descargas. En específico el que quité en esta edición.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Añadir enlaces externos a lista negra de spam[editar]
- Asunto
- Agregar el siguiente enlace externo a la lista negra:
- gloria[.]tv
- Se trata de una red social, la he visto usada mucho como sitio de alojamiento de películas bajo copyright.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Plagio / caso omiso a avisos / otros[editar]
- Usuarios implicados
- Motivo
Por recomendación de un bibliotecario, traigo la denuncia a este tablón. El usuario ha cometido distintas infracciones:
- Ha agregado contenido plagiado no una, ni dos, sino más de tres veces al artículo Estadio Nacional del Perú como consta aquí y aquí. El contenido fue retirado y el usuario avisado en su PD pero hizo caso omiso a los avisos y revirtió las ediciones, volviendo a incluir el contenido plagiado de forma arbitraria como consta en el siguiente diff y en otros más.
- Con respecto a lo anterior, hizo más de tres reversiones arbitrarias continuas lo que conlleva una guerra de ediciones. Véase el historial.
- De la misma forma, está creando varios artículos repetidos y/o sin relevancia, como Rutas de Lima y Costa Verde (Perú).
- Cabe aclarar que el editor estuvo recientemente bloqueado, pero sigue actuando de manera inapropiada en Wikipedia.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Páginas web promocionales[editar]
- Asunto
Quería proponer dos páginas web para añadir a la lista negra de páginas que no se puedan usar como referencias por motivos promocionales, ya que son páginas de creación de contenido y que me he ido encontrando como referencias en artículos de wikipedia. La Scoope se dedican a la promoción de artistas y escriben reseñas de discos etc. La Clash se dedican a la promoción de conciertos, y escriben sobre sus En sus propias páginas anuncian sus planes de promoción y tarifas etc, por lo que todo lo que salga de ahí tiene conflictos de interés muy claros. https://www.scoope.nl/product/next-step-kit/
La segunda es una página que se dedica a promocionar empresas y temas del mundo financiero, que también tiene planes de pago para promocionar empresas, escribiendo artículos y reseñas etc. Se dedican al posicionamiento de marca. https://iupana.com/sponsorship-patrocinio-servicios-financieros-publicidad/
- Comentario
- @Papouten: ¿Podrías indicar si se trata de múltiples instancias de estas webs, o solo cosas que has encontrado por casualidad en artículos que has leído? Lo digo porque hay todos los días intentos de referenciar a través de webs comerciales o propias, que se revierten, pero luego ya no insisten. Y una cosa más: creo que ya conocerás la estructura del tablón, por favor abre las consultas siguiendo el procedimiento. Un saludo. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 11:07 2 feb 2024 (UTC)
- Respuesta: Disculpa @Virum Mundi: pero no se que me he saltado del procedimiento, tampoco se como responder por aquí asi que lo hago editando el código (me dijeron que tengo que aumentar la sangría pero no lo encuentro). Son páginas que me he encontrado una vez pero que se dedican a crear contenido promocional de forma habitual, pensé que la lista bloqueaba las páginas de forma automática y que sería útil ir añadiendo todas las que nos encontremos que crean contenido promocional. Si no es así me podrías dirigir al enlace donde explique el funcionamiento de la lista negra? Gracias.
- Aquí tengo otra sobre contenido musical promocional https://servicios.agendachilena.cl/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Papouten (disc. • contribs • bloq).
- @Papouten: Tienes el enlace con las instrucciones en la cabecera de esta página; en cuanto a la sangría, si editas en código se hace con el carácter de dos puntos (:), cuantos más pones, más profundo es la sangría. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 13:21 2 feb 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
Papouten (discusión) 09:10 2 feb 2024 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Solicito traslado de páginas[editar]
- Por favor trasladar las siguientes páginas
- Final de la Copa Mundial de Fútbol de 2010 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Anexo:Final de la Copa Mundial de Fútbol de 2010 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Motivo
- En virtud que es un anexo derivado del artículo Copa Mundial de Fútbol de 2010, y es la convención de espacio de nombres utilizada en artículos similares (véase Categoría:Finales de la Copa Mundial de Fútbol).
- Usuario que lo solicita
Firmado: EdgarCabreraFariña (discusión) 13:33 20 mar 2024 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Convención de titulo para Pennywise[editar]
- Asunto
- Solicito alguien que pueda renombrar las páginas Pennywise (It) y Pennywise. El nombre del grupo musical se inspira en el personaje de la novela, quien por origen y antigüedad de la obra es, cronológicamente, el primer elemento que ha sido designado usando este sustantivo y por ello, apegándose al manual de estilo y las convenciones de titulo de la página, pido que alguien pueda renombrar como Pennywise a secas el artículo sobre el antagonista de la novela y Pennywise (banda) para el grupo musical.
- Agradecería también si es posible verificar si se hace un correcto uso de las redirecciones Pennywise, el payaso bailarín y Pennywise (IT) (escrito con mayúscula).
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Ultranuevo[editar]
@Ultranuevo: insiste en un comportamiento disruptivo a pesar de haber sido advertido numerosas veces en su PD por distintos editores y bibliotecarios (ver Usuario discusión:Ultranuevo/archivo n.º 1). El usuario insiste en blanquear páginas eliminando material correctamente referenciado, por ejemplo, en asalto a la embajada de México en Ecuador borró 5207 bytes sin justificación. Insiste en revertir las resoluciones de los biblios, por ejemplo en fascismo de izquierda. Insiste en realizar traslados extraños sin consenso, por ejemplo holocausto. Insiste en retirar plantillas de mantenimiento sin consenso, por ejemplo en Con mis hijos no te metas. Insiste en cambios sin consenso, por ejemplo Vladimiro Montesinos en donde tuvo que ser revertido por tres diferentes editores porque no respetaba el manual de estilo pero insistía en su edición. Insiste en imponer ediciones arbitrarias como por ejemplo neoliberalismo. Insiste en querer traducir una artículo de la Wikipedia en inglés para reemplazar un artículo que ya existe en español, diff. Si se ve el artículo en inglés tiene la plantilla de investigación original, plantilla que el mismo Ultranuevo ha retirado varias veces (ver historial en inglés). Mismo artículo que insiste en incluir en donde puede, por ejemplo diff a pesar de que ya le expliqué que no lo haga. Insiste en eliminar rastros de ese artículo para poder recrearlo a su gusto, por ejemplo ver diff. En definitiva, insiste en ese comportamiento a pesar de que nada de esto es nuevo y ya se le explicó varias veces que no haga ese tipo de cosas.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Solicito traslado de páginas[editar]
- Por favor trasladar las siguientes páginas:
- Aristóbulo Iztúriz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Aristóbulo Istúriz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Motivo
- WP:NOMBREMASCOMUN, el apellido es ampliamente escrito con "s" en vez de "z", incluyendo por fuentes gubernamentales ([1][2][3][4][5][6]), y el título actual parece ser un error ortográfico.
- Después de comentarlo en Discusión:Aristóbulo Iztúriz#Istúriz con z?, he intentado reflejar la discusión con una plantilla {{renombrar}}, pero la misma ha sido retirada por MusicologoVzla, quien realizó el traslado al título actual. Como tal, planteo la situación como una solicitud de traslado. --NoonIcarus (discusión) 19:35 18 abr 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
Firmado: NoonIcarus (discusión) 19:35 18 abr 2024 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
CPP[editar]
- Asunto
- Maxgutierrezmx (disc. · contr. · bloq.): cuenta con propósito partícular.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Angelito Guardian[editar]
- Asunto
- Las contribuciones del usuario Angelito Guardian (disc. · contr. · bloq.) parecen estar codificadas y, como resultado, está borrando/sustituyendo contenido referenciado en artículos múltiples bajo un resumen de edición extraño. Favor de revisar y tomar las medidas pertinentes.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Apelación de calificación de no neutralidad[editar]
- Asunto
- Solicito evaluación de una calificación de no neutralidad atribuida por una bibliotecaria.
- Calificación que quisiera se me levante
- Resumen
- En una controversia de ediciones sobre la página Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo de hace un mes recibí la calificación de no neutral por la bibliotecaria @Jaluj (esta edición, esta edición, esta edición). Respeto el criterio de la bibliotecaria en cuestión que concluía que mis ediciones eran demasiado abruptas o no suficientemente consensuadas o mal anotadas como ediciones menores. Respeto, por tanto, sus reversiones. Creo que @Jaluj hace de Wikipedia un mejor lugar. Lo único que estoy apelando es su calificación de no neutralidad. Este tipo de temas de memoria histórica son todavía muy politizados en el país, y es común la ocurrencia de ediciones claramente no neutrales, cuando no vandálicas. Las facciones políticas contemporáneas acusan unas a otras de "blanquear" el accionar de ciertos actores del fenómeno. Defiendo que mi texto, aunque se acepte que debía ser revertido, no rompía el principio de neutralidad. Dicho de otro modo: entiendo y respeto que mi comportamiento puede haber sido poco enciclopédico en los procedimientos, pero no así en el contenido. Mis textos no añadían afirmaciones polémicas ni partidistas.
Aquí el texto en su versión primera (esta edición) y última (esta edición). El historial detallado da cuenta de la controversia con un primer usuario reversor y con Jaluj. Como se verá, no es un asunto urgente en lo absoluto, pero quisiera retirar el antecedente porque me interesan los temas relacionados a la época del terrorismo en el Perú y creo que ese antecedente es injustificado.
Mil disculpas por lo extenso de la solicitud.
- Nivel de prioridad
- Muy bajo
- Historial detallado
- Pimeras ediciones mías: esta edición, esta edición
- Primera reversión por Usuario:Ontzak: esta edición
- Advertencia por Usuario:Ontzak en mi página de discusión: esta edición
- Respuesta a Usuario:Ontzak en mi página de discusión pidiendo precisiones: esta edición
- Planteamiento de tema en la PDD: esta edición
- Primer intento de rescate de mi texto rescantando todo lo que consideraba no polémico: esta edición
- Segunda reversión por Usuario:Ontzak: esta edición
- Intervención en la página de discusión de Usuario:Ontzak pidiendo precisiones y defendiendo que nada de lo revertido es polémico: esta edición
- Intercambio sobre lo mismo con Usuario:Ontzak en mi página de discusión: esta edición, esta edición
- Intervención en la página de discusión de Usuario:Ontzak pidiendo precisiones, pues nada de lo revertido me parecía polémico: esta edición
- Respuesta de Usuario:Ontzak en mi página de discusión: esta edición
- Respuesta mía en la página de discusión de Usuario:Ontzak: esta edición, esta edición, esta edición
- Segundo y último intento de rescate de mi texto por considerarlo no polémico: esta edición, esta edición, esta edición
- Reversión final por la bibliotecaria @Jaluj: esta edición
- Comentarios y avisos de la bibliotecaria Jaluj, incluyendo la calificación de no neutral: esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición
- Intercambio final con la bibliotecaria: esta edición, esta edición, esta edición, esta edición
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Usuario colocando información promocional y engañosa[editar]
- Asunto
- El usuario KrakenArmyLLC (disc. · contr. · bloq.) se ha dedicado a crear biografías con tintes promocionales. Pero, además, acabo de ver que colocó información engañosa en el artículo Dwhight I. Molina, la cual se puede ver en esta edición. Atribuye a Molina el obtener un «Doctorado en Psicologia Clinica Pastoral» de la «Academia Internacional de Capellanía». Por lo que alcanzo a ver, este no se trata de un doctorado reconocido por alguna institución educativa legítima, sino una especie de diplomado. La baja calidad de la página web de la Academia Internacional de Capellanía (https://www.aiccapellania[.]com/) me da la impresión de que se podría tratar incluso de un fraude. El que el usuario solamente se haya dedicado a escribir artículos promocionales (y añadir información promocional, engañosa en este caso) parece indicar que vino con un sólo propósito.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Ocultar edición[editar]
- Asunto
- Motivo
Insultos y groserías
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho. Gracias por el aviso.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar edición[editar]
- Asunto
- Motivo
Lenguaje soez
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho. Gracias por el aviso.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Revisión de artículos de una IP[editar]
- Revisión de artículos de una IP
- Revisando páginas nuevas me encontré con un artículo de un arma que no cumplía con criterios de relevancia (y que ya se ha eliminado). Le puse la plantilla correspondiente y la IP que lo había creado vino a mi página de discusión para mostrar su desacuerdo y donde presume de haber publicado más de 300 artículos de este tipo. Comprobé que la misma IP ha publicado en estos días otros dos artículos similares Anduril XL-AUV y Manta Ray (dron), ambos promocionales, usando fuentes propias de las empresas. Me gustaría saber si algún bibliotecario puede revisar estas publicaciones cuestionables y si habría forma de rastrear esos otros artículos a los que hace referencia. Gracias de antemano y un saludo.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Creación de traducciones defectuosas, en violación de una prohibición de Jaluj[editar]
- Usuarios implicados
- Tetsou TheIronman (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
El usuario Tetsou TheIronman (disc. · contr. · bloq.) ha creado Ejecución militar de Nuevo Laredo, la cual es una traducción del artículo en inglés. Además de que la traducción contiene defectos, hace poco me di cuenta de que el usuario tiene una prohibición de crear traducciones nuevas antes de haber corregido todas sus traducciones previas. Esta prohibición la estableció Jaluj, y tal parece que la ha incumplido.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Angelito Guardian (NO ATENDIDO hace varios días)[editar]
- Asunto
- El usuario está haciendo cambios masivos en artículos diversos, agregando autotraducciones: [7] Esto afecta en muchos de los casos los artículos, como en el caso anterior que se trata de un Artículo Destacado. Le he avisado al usuario en su discusión y continúa por las mismas.
- Usuario que lo solicita
- Comentario
- No sé si es recomendable ocultar la edición de Link58, por su seguridad, ya que contiene su token de edición. -- Leoncastro (discusión) 19:07 7 may 2024 (UTC)
- Edición ocultada ayer por Ruy. Un saludo. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 12:58 8 may 2024 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Cuenta spam[editar]
- Usuarios implicados
- Motivo
El usuario lleva desde 2018 agregando spam a varios artículos: esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, entre otras. Ya tiene aviso.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho, cuenta bloqueada.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Cuenta problemática[editar]
- Asunto
- El usuario Millonario 2 (disc. · contr. · bloq.) realiza ediciones falsas, con información inventada y encima crea bulos
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Tetsou TheIronman[editar]
Tetsou TheIronman se dedica desde hace años a realizar traducciones automáticas y las publica sin revisarlas ni las mejora cuando otros editores le piden que lo haga. Muchos editores le han hecho reclamos pero sigue en la misma. Solamente entre los biblios que le han dejado mensajes explicándole los problemas están Vanbasten 23 DIFF, Laura Fiorucci DIFF, Virum Mundi DIFF, Antur, Ruy, Banfield, LuchoCR y Eduardosalg. Se puede ver que desde hace muchos años se le repite y repite lo mismo, que las traducciones directas tienen muchos fallos, tanto en estilo como en gramática y que es importante repasarlos y editarlos hasta que se quede una versión satisfactoria pero todo cae en saco roto porque sigue creando páginas nuevas con los mismos defectos. Hace años que quita las plantillas sin corregir los problemas. Después de varios mensajes durante años en los que no me prestó atención le he dicho que no tenía permitido volver a crear páginas nuevas hasta que no solucionara los problemas de todas las que ya había creado, pero, no solo no hizo las correcciones sino que creó nuevos artículos, también con problemas, ya que tiene nuevas reclamaciones de otros editores, véase esta y esta y esta. Acabe de hacer el traslado de Motines de los baños de 1917 pero sin corregir las fuentes. Ya fue avisado varias veces que no puede poner como referencia Powell 2009 si no hay ninguna bibliografía de Powell en sus referencias, ni Beller 2008 ni Khinght 1990 ni Perez 2016 porque no significan nada. Además sigue creando nuevos artículos y nuevas traducciones, por ejemplo, creó Masacre de La Talanquera y Atentado de Church Street, entre otros, sin corregir nada de lo que va dejando atrás en malas condiciones. --Jalu (discusión) 20:50 8 may 2024 (UTC)
- Respuesta
He aplicado un bloqueo parcial indefinido que impide al usuario poder crear artículos nuevos y trasladar los existentes, para ver si de este modo se centra en arreglar sus estropicio. Si continúa con otras ediciones defectuosas o arbitrarias sin prestar atención a las demandas de la comunidad se aplicará un bloqueo total.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Solicitud de un cambio a MediaWiki:Revertpage[editar]
Puedes cambiar el resúmen de reversión a esto?
{{PLURAL:$7|Revertido el cambio|Revertidos los cambios}} de [[Special:Contributions/$2|$2]] ([[User talk:$2|disc.]]) a la última edición de $1
El software de MediaWiki agregó soporte de PLURAL, y en la Wikipedia en español, ningún bibliotecario hizo el cambio. Gracias. Codename Noreste 🤔 La Suma 05:07 9 may 2024 (UTC)
Respuesta;
Comprobado y hecho. Saludos.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Quebrantamiento de resolución[editar]
- Asunto
- Tras un aviso de un usuario sobre el comportamiento editorial de AlanMeneses152004, aviso que ha quebrantado esta resolución de hace un mes con ediciones en política (como este hoy y otros más). Añado esta situación, y prefiero delegar a otro bibliotecario que tome medidas con este usuario.
- Añado que el usuario ha admitido ser el que dejó el comentario en redes sociales difamando la labor de los bibliotecarios ("moderadores", sic). Taichi 〒 15:54 10 may 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Ocultar edición[editar]
- Asunto
- Por favor ocultar esta edición ya que contiene lenguaje soez.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho por otro biblio. Gracias por el aviso. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 23:24 10 may 2024 (UTC)
Ocultar edición[editar]
- Asunto
- Motivo
Lenguaje inapropiado
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ediciones de usuarios sin registrar[editar]
- Asunto
Buenas, es posible revertir las últimas 5 ediciones de la IP 190.95.60.66 del artículo Sky Airline ya que modificó la tabla principal del artículo (que he estado manteniendo últimamente) sin referencias. Idealmente hasta la última edición realizada por SeroBOT. Especial:Diff/160009211 o hasta donde uds. estimen conveniente.
Adicionalmente a esto, ya que no es la primera vez que sucede que IP modifican el artículo sin ninguna referencia como se puede ver aquí: Especial:Diff/159824051 - Especial:Diff/159918845 - Especial:Diff/159918860 ¿es posible semiproteger el artículo para evitar cambios de usuarios no registrados o necesito abrir una solicitud específica en ese tablón?
Gracias por su atención.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar edición[editar]
- Asunto
- Motivo
Lenguaje inapropiado
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
El lenguaje desde luego no es inapropiado, en cuanto a lo que dice, tampoco me parece para tanto. Gracias por el aviso. Hans Topo1993 19:24 11 may 2024 (UTC)
Retiro de plantillas no críticas[editar]
- Usuarios implicados
- 112.215.220.162 (disc. · contr. · bloq.)
- 140.213.150.198 (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
Ambas IP son de la misma persona por los resúmenes de edición
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Solicito reactiven a Cozumel. Copió lo dictado por el Vaticano que puso Cozumel y fue expulsado siendo todo cierto y veraz.[editar]
- Asunto
- reactiven a usuario Cozumel. Tiene razón en la calificación jurídico del Opus Dei pero no Le dejan publicarlo cuando copia la única fuente oficial y válida, el Vaticano y el anuario 2024,y por contra se le censuró sin ninguna prueba ni link en contrario de que no era cierto lo que decía.
- Usuario que lo solicita
- Ocariz Prelado
- Respuesta
No, usuario con comportamiento muy agresivo, que se niega a dialogar y negociar con otros editores, que los desprecia por "laicos" (sic) y que además se dio el lujo de hacer amenazar legales. Está bien expulsado, y no necesita abogados defensores: puede solicitar su desbloqueo en su propia página de discusión, siguiendo las instrucciones para ello y utilizando la plantilla para eso. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:28 12 may 2024 (UTC)
Giovanna Grandón[editar]
- Asunto
- El bibliotecario Ruy ha trasladado el artículo originalmente denominado Tía Pikachu a su nombre actual, el nombre de pila de la biografiada, bajo la premisa de que ese es su nombre legal. Sin embargo, el nombre más común de esta es "Tia Pikachu", y expuse los argumentos correspondientes en la página de discusión, junto con revertir el traslado hecho por Ruy (por error no intencional incluí una tilde en la u, de la que me apunto como sabotaje). Pues Ruy esta mañana ha revertido el traslado, acusando sabotaje, sin aportar ningún argumento al respecto. Demás está decir que el nombre por el que más se conoce a esta persona no es Giovanna Grandón, sino Tía Pikachu, pues así la denominan por abrumadora mayoría las fuentes. Espero que se revierta el traslado. Es decepcionante, como plantee en mi discusión, que sea un bibliotecario el que inicie una guerra de ediciones y que sorprendentemente muestre una desconsideración a las políticas y referencias
Comentario Al bibliotecario a cargo, por favor véanse los hilos correspondientes en las PD's del usuario y del artículo. Ruy (discusión) 17:55 12 may 2024 (UTC)
- En cuanto al segundo traslado, lo realicé sin incluir un resumen de edición asumiendo que se entendería que la grafía con acento en la u (Pikachú) era del todo incorrecta (no es el modo en el que se escribe en las referencias). Ruy (discusión) 18:06 12 may 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)