Usuario discusión:Krakenet

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Conversemos...

Hola[editar]

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Krakenet. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lukecody (→ mensajes) 04:02 21 feb 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Artes marciales en Chile»[editar]

Hola, Krakenet. Se ha revisado la página «Artes marciales en Chile» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Dos avisos: el kollellaulin es, en el mejor de los casos, un bulo en cuanto a su práctica moderna y una seria duda de que siquiera sea un sistema de combate (es más probable que en caso de existir sea un régimen de entrenamiento), y en el peor un bulo completo, basta decir que no has colocado ninguna referencia que avale la existencia de esta supesta AA.MM.; lo otro es que copiar íntegramente un texto con una licencia no compatible con Wikipedia constituye una infracción a los derechos de autor, incluso aunque se mencione la fuente. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:24 12 feb 2021 (UTC)[responder]

Sobre tus ediciones[editar]

Hola Krakenet, observo con preocupación tu afán por incluir contenido sin referencias comprobables sobre las artes marciales y los héroes de origen mapuche. En el artículo Artes marciales en Chile insistes en colocar que las artes marciales chilenas poseen influencia de las artes marciales ya existentes [sic] (supongo que de las AA.MM. mapuche), sin referencias que prueben que realmente existe dicha influencia, y veo dudas razonables sobre la propia existencia de artes marciales o sistemas de combate indígenas, con movimientos propios "codificados", que hayan existido o perdurado como tales con el paso del tiempo, ya que las referencias prueban la existencia de los términos pero no la existencia de algún estilo de pelea con movimientos propios; también quiero señalar que en las distintas secciones de artes marciales dentro del artículo la idea es colocar una reseña con la historia del arte marcial dentro de Chile y no una presentación del actual dirigente del arte marcial en Chile, algunas veces sin referencias. Luego, en el artículo Wolverine, aunque la referencia que has colocado sí dice que Wolverine habría estado inspirado en Galvarino, esa referencia no creo que pueda ser considerada fiable ya que no cita ninguna entrevista con los creadores del personaje, además en una búsqueda rápida por Google no he encontrado nada más aparte de Galvarine, y de un posible crossover entre Wolverine y Galvarino. Otro punto más es que debes colocar las referencias usando el formato correcto, es decir, debes usar plantillas de citas; por favor corrige los problemas señalados, yo no estoy seguro de si el artículo Artes marciales en Chile puede mantenerse tal como está en Wikipedia, por lo que esperaré algunos días para ver si lo mejoras o si debo abrir una consulta de borrado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:13 22 feb 2021 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones 1[editar]

Saludos, Krakenet, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! --Linuxmanía (discusión) 19:02 23 feb 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias 1[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Bandera mapuche»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Este aviso es por colocar una referencia que no prueba lo que dice el contenido que has añadido, que no tiene el formato correcto y que además has añadido una imagen repetida; todos estos detalles ya se te han dicho y debes corregirlos, si necesitas ayuda puedes escribirme en mi página de discusión o solicitar un tutor en PR:T. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:08 25 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, Krakenet. Por favor, abstente de este tipo de ediciones [1]. Saludos. --Alpinu (discusión) 03:14 2 mar 2021 (UTC)[responder]

Colo-Colo[editar]

Está mal explicado en el párrafo que colocas. No es correcto. Saludos. --Carlos yo (discusión) 03:24 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Referencias en recientes contribuciones[editar]

Hola, Krakenet. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Aroblesm (discusión) 02:06 8 mar 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias 2[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 04:07 8 mar 2021 (UTC)[responder]

Deporte en Chile[editar]

Hola Krakenet, gracias por tus importantes aportes en Wikipedia. Con respecto al listado en Deporte en Chile, no es necesario ya que para eso están las categorías. Cuando cambiaste mi edición escribiste lo siguiente: "Sirve para resumir y facilitar entrar a todos los enlaces de los deportes internacionales que se practican en Chile". Pues bien, para eso existen las categorías. Entiendo y valoro tu esfuerzo en hacer ese listado, pero no es enciclopédico, además no cuenta con referencias. Saludos. Juan25 (discusión) 00:36 12 mar 2021 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Hola. En el artículo de las artes marciales en Chile y en el del pueblo mapuche has usado referencias que no sustentan lo que está escrito en Wikipedia. Por ejemplo, http://comunicaciones.ucsh.cl/noticias/conmemoracion-del-dia-de-los-ancestros-de-los-canales-australes-de-chile/ no dice nada de la "lucha selknam". Por favor, sé cuidadoso con el uso de las fuentes, tanto al redactar los textos como al citar. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:11 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Discúlpame, pero lo he leído 3 veces y no encuentro lo que dices. ¿Podrías revisarlo y decirme dónde está? Saludos. Lin linao ¿dime? 00:20 9 abr 2021 (UTC)[responder]
Hola. Esa respuesta no es satisfactoria: "revitalizar la cultura selknam" puede significar muchas cosas diferentes, desde irse a vivir a Tierra del Fuego como nómades que cazan guanacos con arco hasta usar el idioma selknam en Internet en cualquier parte del mundo, con miles de posibilidades intermedias. La noticia no nombra la lucha, así que no referencia la oración. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:27 9 abr 2021 (UTC) PS: Si este intercambio es una muestra de tu modo corriente de usar las referencias hay un gran problema.[responder]
Voy a pedir la intervención de un bibliotecario, porque vamos camino a una guerra de ediciones. Lo del "gorro" y los "zapatos" requiere referencias, porque un kóshel puede ser un gorro o no y ese calzado pueden ser zapatos o no. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:38 9 abr 2021 (UTC)[responder]
Esta imagen recarga la sección y, además, no es pertinente {el amarillo es por los campos de trigo y maíz, y en la imagen ellos brillan por su ausencia}. Poner imágenes por poner no es adecuado. Saludos.--Alpinu (discusión) 07:06 2 sep 2021 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones 2[editar]

Saludos, Krakenet, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo Artes marciales en Chile. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Por favor, no agregues referencias que no respalden lo que está escrito inmediatamente antes; la referencia que agregabas sólo menciona la existencia de dos organizaciones, y no respalda en absoluto la frase

Sirve también para dirimir discusiones y es una costumbre de las comunidades modernas Covadonga Ona en Chile y Rafaela Ishton en Argentina.

Si no tienes una referencia, pues mala suerte: no la tienes. Y quizá lo borren. Pero forzar el supuesto respaldo de dos afirmaciones con una fuente que no dice nada de lo que allí se informa, eso no. Por favor, no insistas. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:09 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Ultima advertencia por guerra de ediciones[editar]

He vuelto a revertir tu edición. Creo que se te ha advertido bastante, por lo que la próxima será un reporte en el TAB por guerra de ediciones. --Linuxmanía (discusión) 05:28 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

Buenas Krakenet. Estamos encantados de que edites en Wikipedia, pero he visto que tienes varios mensajes en tu discusión sobre la introducción de referencias sin todos los parámetros obligatorios, e incluso de ediciones donde no las añades. Por favor, esta, esta, esta o esta necesitan por lo menos título, fecha, fechaacceso, autor, sitioweb... Añade la información que falta antes de seguir editando otros artículos, por favor, gracias. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 06:10 11 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Krakenet, pasaba por aquí para señalarte esto, pero veo que ya se me ha adelantado @Vanbasten 23: --y justamente él me había enseñado como se introducen correctamente las referencias--. Veo aquí que sigues haciendo lo mismo, sin hacerle caso. Asi que por mi parte te digo lo mismo que me había dicho él hace algún tiempo y pasate por Plantilla:Cita web para ver como se introducen correctamente las referencias y con los parámetros correspondientes. Saludos cordiales. Cesareqq (discusión) 06:01 15 may 2021 (UTC)[responder]
Aquí te muestro más o menos para que tengas una idea de como se insertan las referencias con la Plantilla:Cita web y alguno de sus parámetros, pero recuerda que lo correcto sería rellenar todos los campos posibles (fecha, fechaacceso, título, autor, sitioweb, etc.) así como menciona Vanbasten 23 más arriba. Saludos. Cesareqq (discusión) 06:31 15 may 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Introducción de información sin referenciar, referencias únicamente con título, no responde a los múltiples mensajes.... Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Un detalle en la introducción de referencias[editar]

Buenas, Krakenet. He notado que has sido bloqueado por no introducir correctamente las referencias en los artículos; tras finalizar el bloqueo he visto que has puesto esta referencia que tiene título, pero le falta fecha, fechaacceso, sitioweb, etc. Vamos, que estás mejorando, pero se deben rellenar todos los campos que se pueda como te habíamos dicho anteriormente con Vanbasten. Saludos. csq (talk) 04:03 3 jun 2021 (UTC)[responder]

Cada vez que se añade una referencia, todos sus parámetros deben ser completados. Esto no se puede volver a repetir, por favor. Saludos.--Alpinu (discusión) 07:02 2 sep 2021 (UTC)[responder]

Rodeo[editar]

Hola Krakenet ¿cuál es el fundamento de incluir que la Federación Deportiva Nacional del Rodeo Chileno está a cargo del rodeo profesional? ¿Sabías que más del 85% de los jinetes de esa federación son jinetes amater? Los jinetes profesionales son los mínimos, y el el rodeo laboral también existen jinetes profesionales (mucho menor en número pero igual hay). Saludos. Juan25 (discusión) 17:33 22 jul 2021 (UTC)[responder]

Carreras a la chilena[editar]

Hola ¿Tienes alguna referencia acerca de que la autoridad deportiva para las carreras a la chilena son las municipales de Chile? Si no cuentas con una fuente procederé a quitar el dato, saludos. Juan25 (discusión) 23:05 2 ago 2021 (UTC)[responder]

Palín[editar]

Hola. Por favor, no inventes cosas. Supongamos que se le puede llamar "Región de La Araucanía" a las tierras de cualquier época que están en esa región en el 2021. ¿De dónde sacas que fue ahí donde se jugó la primera vez? ¿Por qué no en el valle del Aconcagua, en la bahía de Cucao, la ciénaga de Purén, la cuesta de Chacabuco o cualquier otra parte entre el río Choapa y el río Notuco o incluso más allá de los territorios habitados por hablantes de mapudungún en 1536? Simplemente es imposible saber dónde sucedió, no pongas ese dato, jamás vas a hallar una referencia. La situación es idéntica para el linao. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:46 5 ago 2021 (UTC)[responder]

Misma situación ocurre con las carreras a la chilena. Saludos. Juan25 (discusión) 10:59 5 ago 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias 3[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas [2]; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Alpinu (discusión) 06:47 2 sep 2021 (UTC)[responder]

Además, se te recuerda que debes dejar resúmenes de edición cada vez que intervengas en un artículo. Por favor, hazlo. Saludos.--Alpinu (discusión) 06:54 2 sep 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Los bloqueos no son para volver de ellos y seguir haciendo exactamente lo mismo. Otros usuarios están perdiendo su tiempo en indicarte los problemas que estás causando. Las ediciones que realizas en su mayoría son enlaces sin tener más datos, inclusión de información sin referencia, etiquetas obsoletas.... Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 18:18 2 sep 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 00:57 27 sep 2021 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 01:03 27 sep 2021 (UTC)[responder]

Concuerdo con Aroblesm, eres un usuario muy sospechoso que se declara peruano pero pone información en páginas chilenas y ya tienes demasiados reclamos. Wikipedia es un asunto serio y si vas a poner algún aporte debes tener la referencia a mano. No funciona de otra forma. Por favor detente.-- Ciberprofe.cl | Escríbeme 01:32 27 sep 2021 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 04:56 28 sep 2021 (UTC)[responder]

Denuncia[editar]

Te aviso que he procedido a denunciarte. Aroblesm (discusión) 02:59 29 sep 2021 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 04:32 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --DobleTmatutino (discusión) 11:43 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --DobleTmatutino (discusión) 11:51 2 oct 2021 (UTC)[responder]

Si alguien te revierte una edición no puedes reponerla sin subsanar lo que motivo su reversión. Van innumerables mensajes de usuarios por tus aportes que más que aportar solo estan en la fijación tuya. Ya fuiste denunciado y al paso que vas terminarás bloqueado o, peor aún, expulsado. Entiende que esto no es un blog para poner lo que a ti se te de la gana. --Aroblesm (discusión) 04:55 4 oct 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Krakenet. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Kau pora en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aroblesm (discusión) 03:24 6 oct 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 03:35 6 oct 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Krakenet: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Aroblesm (discusión) 03:36 6 oct 2021 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 03:46 6 oct 2021 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Gabriel Boric», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --DobleTmatutino (discusión) 20:56 6 oct 2021 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --DobleTmatutino (discusión) 00:25 7 oct 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Charrango»[editar]

Hola, Krakenet. Se ha revisado la página «Charrango» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 10:07 8 oct 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Introducción de información sin referenciar, insistencia en agregar contenido no enciclopédico, iniciar guerras de ediciones, retirar plantillas de mantenimiento crítico (una de plagio), ediciones vandálicas o arbitrarias o sinsentido, blanqueo de información, creación de infraesbozos no enciclopédicos o sin relevancia o directamente plagios, en resúmen, reiteradas ediciones problemáticas haciendo caso omiso de los reclamos de los demás usuarios. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 04:09 10 oct 2021 (UTC)[responder]

Conflicto de interés[editar]

Hola, Krakenet. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre los objetivos de neutralidad y fiabilidad que tiene Wikipedia y los objetivos particulares de ciertos editores, individuos, entidades o empresas de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es), calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original), método editorial (punto de vista neutral) y legitimidad del contenido (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas al crear y evaluar contenidos, y respeten y presuman buena fe ante las acciones de otros editores para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés, deberás aplicar con especial cuidado la política correspondiente; de lo contrario, tu cuenta de usuario podría ser considerada de propósito particular y ser bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no tengas conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. --DobleTmatutino (discusión) 13:19 22 oct 2021 (UTC)[responder]

Tienes de títere al usuario wafli[editar]

F 2806:103E:6:4A76:4177:E968:A9B3:D8DD (discusión) 22:28 3 dic 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Mejor futbolista del mundo»[editar]

Hola, Krakenet. Se ha revisado la página «Anexo:Mejor futbolista del mundo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:55 10 dic 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Milagro de Stuttgart»[editar]

Hola, Krakenet. Se ha revisado la página «Milagro de Stuttgart» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rosaelisil4 (discusión) 01:33 30 dic 2022 (UTC)[responder]

Bidón de Branco[editar]

Hola. El artículo borrado parecía contar que Branco salió a tomar agua. No me extraña que lo hayan borrado en ese momento. Lo restauré en Usuario:Krakenet/Taller/El bidón de Branco. Me preocupa que no consigas ninguna otra fuente de esto aparte de la que estás usando y de que termine en una especie de seudoplagio. Si no se puede contar algo mejor que lo de As, quizás sea preferible que la gente lea lo de As. ¿No quedaría bien una versión corta de este episodio en la biografía de Branco o en el artículo del partido? Piénsalo un poco y cuando tengas un artículo más desarrollado me avisas. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:23 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Valor de los planteles mundialistas[editar]

No es la primera vez que eres apercibido por tus ediciones arbitrarias, pero seguiré apostando por presumir buena fe en tus aportaciones. Una de las políticas básicas de wikipedia, es que no es una colección de información sin criterio, es decir, no se trata de agregar, agregar y agregar cualquier dato que se nos venga a la cabeza, sin ningún filtro de relevancia enciclopédica.

El presunto valor de los planteles de las selecciones participantes de las copas del mundo, está basado en el costo de los jugadores en sus clubes, es decir, no tiene absolutamente nada que ver con las selecciones, porqué estas no les tasan su valor, no los contratan, no son activos económicos de su federación, por lo que no hay relevancia en colocar un valor que no corresponde al representativo nacional en el que participan. Ese ejercicio es únicamente una comparativa periodística que no tiene incidencia (y por ende relevancia enciclopédica) en la finalidad de los artículos de las selecciones participantes.

No soy el primero que te lo menciona, y sin embargo, pretendes sostener tu aportación no solo con la guerra de ediciones, sino creyendo equivocadamente, que basta con que exista un enlace de algo para ponerlo "por que es una fuente". Repito, el espíritu de la norma de "no ser una colección de información sin criterio" es para no saturar de datos irrelevantes los artículos. Te pido por favor desistas de esta y otras actitudes parecidas, pues son varios los datos irrelevante en diversos artículos (y artículos creados) que arbitrariamente pretendes imponer. Luicheto (discusión) 05:39 13 ene 2023 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Luicheto (discusión) 02:29 27 ene 2023 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones[editar]

Saludos, Krakenet, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Luicheto (discusión) 02:39 27 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, Krakenet. El artículo Partido de la Gente (Chile) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aroblesm (discusión) 02:37 29 abr 2023 (UTC)[responder]

Antes de que sigas. Necesitas poner referencias que no sean provenientes del mismo partido para respaldar lo que quieres exponer. Todo lo que indique el partido es fuente primaria, por lo tanto no es válida para dar resñaldo. Lee Wikipedia fuentes primarias, secundarias y terciarias. --Aroblesm (discusión) 03:42 29 abr 2023 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 03:54 29 abr 2023 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 04:03 29 abr 2023 (UTC)[responder]