Usuario discusión:Paliano/Archivo4

Blasones Cádiz

Gracias por los blasones de Cadiz!--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:43 3 ene 2008 (CET)

Víctimas de la Guerra Civil en Navarra

Hola Paliano, en la discusión sobre la candidatura a destacado te he pedido que señales cuáles son los párrafos, frases o secciones que consideras no neutrales y por qué. Sería de mucha ayuda una crítica constructiva y no un mero voto contrario basado en una injustificada (porque no lo justificas, no porque no exista realmente) falta de neutralidad. ¿Puedes ser más preciso? Gracias —Ecemaml (discusión) 23:19 8 ene 2008 (CET)

Pensé si debía darte las gracias por retirar tu voto en contra. Después de pensarlo, decidí que no. Quiero decir que agradezco que te pensaras tu voto pero lo que realmente te estaba pidiendo es que señalases, si lo hubiera, los puntos concretos que creías que había que mejorar cambiar, porque de esta forma seguro que ganaría el artículo. En cualquier caso, un cordial saludo —Ecemaml (discusión) 22:35 14 ene 2008 (UTC)

CAD Historia de Miranda de Ebro

Hola paliano. Gracias por pedir la bandera de Miranda para el artículo de Historia. Quería comentarte que creo que has intentando votar a favor de la candidatura (has puesto 5 donde ponía 4), pero si no firmas en votos a favor, tu voto no cuenta. Un saludo ;) - Mr. Benq 16:55 25 ene 2008 (UTC)

Hola

Pues bueno, me alegra que aun me recuerdes. Pues ahí estamos, la comunidad me dio la confianza y he de corresponder. Un saludote. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:34 11 feb 2008 (UTC)

Concurso

Hola, he visto que has elegido el artículo de Luisa de Sajonia-Coburgo-Gotha, pero este tenía más de 5 kbs cuando lo seleccionaste para el concurso, por lo que estrictamente no debería poder participar. Te lo comento por si no te habías dado cuenta y luego pudiera haber problemas, mejor que preguntes a los jueces a ver que pasa. Millars (discusión) 14:17 23 feb 2008 (UTC)

Perdón por el amplio retraso, no he podido conectarme a Wikipedia hasta hoy precisamente, llevaba ya 14 días fuera gracias a mi proveedor de internet... pues estrictamente no es válido, tal como te dijo Millars. Un saludo, y disculpa las molestias. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 14:03 2 mar 2008 (UTC)

Luisa de Sajonia-Gotha-Altenburgo

Hola Paliano! Intene evitar guardar un artículo con tan solo una caja, ya que puede ser destruido al no tener ningún contenido. Le recomiendo que coloque la plantilla {{endesarrollo}} cuanto antes. Saludos cordiales! Mutari (discusión) 20:25 3 mar 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Ducado Sajonia-Meiningen-Hildburghausen

Hola, Paliano. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ducado Sajonia-Meiningen-Hildburghausen no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Lucien ~ Dialoguemos... 13:00 4 mar 2008 (UTC)

Pues sí, te comprendo, a mí me ha pasado lo mismo en alguna ocasión. Si puedes ampliarlo, será muy bienvenido. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 13:09 4 mar 2008 (UTC)

¿Gran Duque?

Aquí tenéis un amigo, el viejo conde de la Beneficencia os saluda. Desde que me vetaron, ahora soy HorseRadishSauce, y cuento con vos para retomar las Fusionadas, aunque sea en Wikia — El comentario anterior sin firmar es obra de Manducare (disc. • contribs • bloq).

Hola paliano, como va todo?? Manducare hace que nos parezcamos a los nobles franceses después de la revolución francesa, jeje. De casualidad pase por aquí y este mensaje me hizo acordar a las glorias pasadas... Saludos... gran duque Napoli Azzurro 02:08 13 jul 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Italia

Saludos Paliano, el Wikiproyecto:Italia ha sido clasificado como inactivo. Para reactivarlo, el proyecto va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Shooke ^(Discusión) 21:59 21 jul 2008 (UTC)

Casa de Lazcano

Buenos días Paliano: He iniciado un artículo sobre la Casa de Lazcano y te pido ayuda. ¿De dónde se pueden obtener escudos y estandartes? He reutilizado una plantilla, pero me falta información que no sé muy bien de dónde obtener. También lo he categorizado como Grandeza de España, pero no estoy seguro de que los Lazcano lo sean. ¿Son grandes de España los Mendoza? ¿Qué diferencia hay entre "casa" y "familia"? Un saludo muy cordial, --JosebaAbaitua (discusión) 10:16 29 jul 2008 (UTC)

Carlo Vanvitelli

Hola Paliano, creo que a este artículo le irían muy bien referencias, ¿tienes alguna a mano?, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:24 25 sep 2008 (UTC)

Propuesta de borrado

El artículo Anexo:Reyes de las Dos Sicilias que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en [[Discusión:Anexo:Reyes de las Dos Sicilias|su página de discusión]]. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Durero (discusión) 11:28 1 oct 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Reyes de las Dos Sicilias

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Anexo:Reyes de las Dos Sicilias. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Reyes de las Dos Sicilias. Gracias. Durero (discusión) 19:22 1 oct 2008 (UTC)

Re:Vuelta (je je je)

¡Anda! ¡Qué alegría, Paliano! Pues yo he seguido trabajando bastante por aquí en temas de nobleza. conseguí que Casa de Medina-Sidonia fuera considerado artículo bueno pero se merece un destacado. Por cierto que necesito tu ayuda en muchos de los esbozos que he creado o ampliado porque mis fuentes no son muy fiables. Te escribí algunos correos-e pero comprendo que habrás estado muy ocupado. Así que, bienvenido de nuevo y manos a la obra. Escribí Ducado de Maura, Condado de la Mortera, Marquesado de Poza, amplié Marquesado de Cazaza... y muchos más. A ver si les puedes echar un ojo por si he metido la pata ¿vale? . Un abrazo. Fdo. Antonio (discusión) 18:00 4 oct 2008 (UTC)

El tema del Ducado de Sanlúcar ya está resuelto, gracias por la corrección. La tabla de duques de Medina-Sidonia ha quedado perfecta. Pero ¿está bien la relación de marqueses de Cazaza? Un usuario llamado (Ismael Daniel Fernando Joaquin Alvarez de Toledo y Calvillo) aseguraba que era errónea pero no argumentó y el artículo quedó tal como yo lo hice. ¿Podrías revisarlo? Fdo. Antonio (discusión) 18:53 4 oct 2008 (UTC)

Se me olvidaba, recientemente hice otros esbozos sobre el Ducado de Galliera y el Ducado de Montpensier, ya sabes que no me salgo mucho de los temas sanluqueños, hay tanto... te agradecería que los revisaras. Fdo. Antonio (discusión) 18:56 4 oct 2008 (UTC)

Escudo de los Vélez

Actualizado! He tomado de origen el escudo de Vélez-Blanco cuyo blasón está basado en el mismo del linaje, hecho por SanchoPanzaXXI. Vamos, son dos archivos diferentes pero literalmente idénticos. Saludos! Hansen 18:22 8 oct 2008 (UTC)

He retirado la libertad que te has tomado de pedir timbres (la fuente no los pide, por tanto es algo que no tienes por que decidir tu). Verás, el ornamento es mucho más complejo y varia en función de la época: mantones, lambrquines, soportes, etc. Así pues, es mas coherente y simple hacer como en grandesp.co.uk y diseñar el escudo propiamente dicho. Por otra parte, veo que vuelves a incorporar una afirmacion falsa: el leon no es de gules por ser antiguo! Existe cierto debate, lease Menendez Pidal El Escudo de España. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:12 10 oct 2008 (UTC)

Saludos. Sobre el tema del escudo del ducado de Medina Sidonia, hay uno hecho, actualizado ayer, aunque por el lío que tengo entre versiones, quizás no es lo mismo escudo del titular del ducado como del ducado en sí; me pierdo mucho con esta heráldica. Esta Imagen:Escudo Duque de Medina-Sidonia.svg lleva además el Toisón de oro, que no sé si sería correcto que lo incorporara el escudo del ducado. Hansen 20:36 10 oct 2008 (UTC)

Creo que no me has entendido: yo no digo que sea incorrecto, sino que es dar una informacion "parcial" y por tanto, no útil ya que puede llevar a confusión. Es parcial por que junto con el timbre, faltan otros elementos como el manto, soportes,etc...normalmente esta informacion es dificil de obtener; por ello pido que se pongan solo las armas, es decir, lo que va dentro del escudo.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:05 11 oct 2008 (UTC)

Serán útiles para el que no sabe...para los otros, es un ejercicio de dialectica/instruccion que no tiene por que gustar forzosamente, asi que please, no me fatiges en exceso al personal. Gracias, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:17 11 oct 2008 (UTC)

vaya...ahora no tengo tiempo, pero ya te contestaré...de momento esa manera de "darme" la razón te advierto de que no me gusta nada. Yo no soy maestro en este campo, solamente he aprendido leyendo y justamente, a base de poner en duda afirmaciones rotundas como las que tu planteas.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:42 11 oct 2008 (UTC)

Ducado del infantado

Esta vez lo he hecho y he añadido la corona, pero para la próxima, sin fuentes no lo haré. Creo que sería mejor centrarnos en el escudo, sin ornamentos externos al mismo. Xavigivax (Habla conmigo) 21:38 10 oct 2008 (UTC)

Nuevos esbozos y propuesta

Hola Paliano, estoy extendiendo mi campo hacia el reino de Córdoba y he hecho nuevos esbozos sobre el Condado de Cabra, Ducado de Baena, Ducado de Sessa y Vizcondado de Iznájar. No son gran cosa pero es un principio, los Fernández de Córdoba no están muy bien representados que se diga. Por otro lado he intentado hacer un esbozo sobre el Marquesado de Valverde (del Camino) pero no tengo suficiente información ¿podrías hacerlo tú? Además, te recuerdo que el Marquesado de Cazaza en África sigue pendiente de tu revisión. Sé que estás muy liado con el importante tema heráldico pero creo que Ducado de Medina-Sidonia, Condado de Niebla, Marquesado de Gibraltar, Cazaza, Valverde del Camino... y todos los títulos que han estado alguna vez en la Casa de Medina-Sidonia deberían ser, al menos, "artículos buenos", siguiendo la estela de Molina y Los Vélez. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 12:14 11 oct 2008 (UTC)

---

¡Estupendo! Yo por mi parte voy a crear los esbozos sobre las grandezas originarias que faltan:

• Condado de Lerín
• Condado de Melgar
• Condado de Miranda del Castañar
• Condado de Ureña
• Ducado de Escalona

Estos esbozos junto con los escudos serán un buenísimo punto de partida para nuestro wikiproyecto. Estaré esperando ansioso el Marquesado de Villafranca. Por cierto también sería fácil hacer el escudo del duque de Medinaceli porque sólo le falta la corona. Fdo. Antonio (discusión) 12:26 11 oct 2008 (UTC)

Casa de Requeséns y Casa de Luna d'Aragona

Compañero, la Casa de Medina-Sidonia cuenta con un tres esbozos más para que todo el mundo conozca fácilmente su importancia: Baronía de Molins de Rei, Baronía de Martorell y Ducado de Bivona. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:02 15 oct 2008 (UTC)

Más información rutinaria

Compañero, sigo creando esbozos sobre títulos vinculados o que confluyeron en el linaje: Ducado de Montalto y Marquesado de la Romana. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 11:20 18 oct 2008 (UTC)

Sí, es cierto, aquí puede verse la concesión de los Reyes Católicos al Gran Capitán. Pero yo me pregunto, ¿serán distintos lugares llamados Montalto?. Ya lo veremos. Fdo. Antonio (discusión) 11:30 18 oct 2008 (UTC)

Heráldica civil-nobiliaria

Por supuesto que no es el único caso y de echo es algo muy común. Mi interés por el de los Cárdenas concretamente viene deribado por mi cercanía a municipios que lleban sus armas en sus escudos y si no lo he realizado es por esa confusion de los colores y esmaltes que espero aclarar. También tengo intención de reproducir graficamente una labra en piedra con las armas de los cárdenas(Duque de Maqueda) y los Velasco (Duque de frias) que está en el torreón del antiguo Convento de los Agustinos de Huécija aunque es complicado traducir los ornamentos que lleva y sería para ilustrar el artículo en cuestión y un posible articulo de la taha de marchena depués conocido como señorío de marchena o de Maqueda-Arcos.--Miguillen -- -- Dígame 12:28 18 oct 2008 (UTC)

Referencias en Fadrique Álvarez de Toledo y Moncada

Hola, Paliano. El artículo Fadrique Álvarez de Toledo y Moncada en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Fadrique Álvarez de Toledo y Moncada | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Esteban (discusión) 13:01 18 oct 2008 (UTC)

Gracias

por el detalle. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:10 18 oct 2008 (UTC)

Un día movido

Saludos. Acabo de ver sus contribuciones hoy y he visto que ha tenido un día ajetreado. Si me he fijado en usted ha sido por dos motivos: el 1º la introducción de una tabla en los artículos de los títulos nobiliarios que he escrito (los títulos de los Primo de Rivera) y segundo por el wikiproyecto sobre las Dos Sicilias y le presento mi admiración por mantener he interesarse por tal estado desaparecido intentando mantenerlo de alguna forma vivo. Gracias. --Villeguillo (discusión) 19:05 18 oct 2008 (UTC)

He de añadir que aunque falangista me siento atraido por la nobleza como miembro de la baja nobleza, pobre pero hidalgo. Sobre el rito extraordinario no sé como lo llevaran por Cádiz, ya que me carteo con un franciscano el padre Millán de Chipiona pero en Segovia el señor obispo está algo duro de convencer. Un saludo y muy agradecido por la respuesta. --Villeguillo (discusión) 19:23 18 oct 2008 (UTC)

Actualización diseño de escudos

Buenas amigo, tan pronto como vuelva a tener acceso a Inkscape (estoy fuera de casa unos dias) actualizo esos escudos. Saludos! Hansen 10:24 19 oct 2008 (UTC)

Parroquia de la O

Hola, cotilleando un poco he visto que has puesto en tu página personal una vista de Sanlúcar y que en el pie de foto has enlazado el castillo de Santiago y el Palacio ducal, pero no la parroquia de la O. Pues que sepas que el artículo existe: Iglesia de Nuestra Señora de la O (Sanlúcar de Barrameda), por si quieres enlazarlo. Sobre la Merced tengo bastante material tanto gráfico como histórico, así que lo haré próximamente. Ya te avisaré. Saludos, paisano. Me alegro que estés de vuelta. PD. Las tablas quedan estupendamente bien. Fdo. Antonio (discusión) 13:12 19 oct 2008 (UTC)

Precisamente visité el palacio hace dos domingos. Suelo ir de vez en cuanto acompañando a amigos que no lo conocen. Pero me temo que no podré hacer esas fotos, porque no lo permiten a los visitantes. ¡Ojalá pudiera! P.D. Si tienes curiosidad a través de este enlace puedes ver todos los artículos particulares que a día de hoy existen en la Wikipedia sobre bienes culturales sanluqueños. Espero que pronto sean más. Fdo. Antonio (discusión) 20:43 20 oct 2008 (UTC)

Pedro Muñoz

Gracias por votar en el artículo de Pedro Muñoz (Ciudad Real). Solo unas dudas. ¿Qué problema hay en las imágenes y en el formato? y ¿qué citas o pasajes necesitan referencias?. En cuanto al formato, si te refieres al del artículo es el que me han impuesto en CAD y si es el de las referencias ya está solucionado. Un cordial saludo. Thor8 (Discusión ) 16:42 22 oct 2008 (UTC)

Si es que el formato, las imágenes y demás me hicieron cambiarlo o directamente lo cambiaron ellos. Me hiceron quitar el px de las imágenes para que se vieran así de pequeñas. Creia que eran cosas normales de CAD, pero luego otros artículos a CAD y no les han obligado a cambiar el formato. Dime como sería para ti un formato adecuado, si lo dices por los epígrafes es decir lo que va en negrita, eso otra cosa igual, lo hicieron para "quitar peso" a la tabla de contenidos. Son cosas que he cambiado en CAD por ellos. Si quieres déjalo más aclarado en la CAD que no te gusta eso de los epígrafes y demás sobre las imágenes pero van a ser ellos los que van a decir que así está bien. Es cuestión de hablarlo no votar en contra tan alegremente, pienso yo, que ha sido un voto precipitado, en cambio, HUB ha votado en contra argumentando mejor. Un saludo y gracias por la atención. Thor8 (Discusión) 10:14 24 oct 2008 (UTC)

Traslados

He desecho tus traslados. Primero no estoy de acuerdo en que los hagas y segundo, de hacerlos hay que trasladarlos mediante la opción correspondiente que aparece sobre los artículos, no copiando-pegando y redirigiendo, ya que de esa forma no se conserva el historial. Antes de seguir con estos cambios, coméntalos en sus páginas de discusión. -=BigSus=- (Comentarios) 20:30 23 oct 2008 (UTC)

¿No sabías y lo acababas de hacer? Umm. Bueno es igual. No se que parámetros serán los del wikiproyecto pero entre los Condes de Haro, que también fueron Duques de Frías y Condestables de Castilla hay un lío tremendo entre sus nombres. Hasta que tengamos los diferentes artículos dejaría los títulos actuales. Sobre si la lista es completa o no, yo pensaba que ya sí, pero hasta redactar cada artículo puede haber errores. Queda mucho trabajo por hacer, pero hagámoslo bien. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 21:03 23 oct 2008 (UTC)

Más esbozos de títulos sobre lugares andaluces

• Marquesado del Carpio
• Marquesado de Atarfe
• Condado de Palma del Río
• Condado de Mollina
• Mariscal de Alcalá del Valle
• Marquesado de Benamejí
• Condado de Casares

Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 13:11 25 oct 2008 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD sobre Pedro Muñoz (Ciudad Real)

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 23:03 26 oct 2008 (UTC)

Lo de las imágenes ya te lo expliqué, las tenía puestas más grandes, pero me hicieron quitar el parámetro de px para que cada uno las viera como lo tuviera configurado en las preferencias. Lo de pie de foto no lo entiendo ¿te refieres a que no tiene nada escrito o a que hay muy poco escrito en los pies de foto?, digo que escrito hay pero alomejor no se te ve a tí por utilizar otro navegador, prueba con firefox o explorer. Si dices que es poco lo escrito, eso es cuestión de gustos o dependiendo del momento, yo prefiero decir lo que es, luego tengo una foto (la de Carlos I) que sí explico algo más. Lo del copyvio ya está solucionado. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 19:01 28 oct 2008 (UTC)

Re: Escudo de Ducado de Bejar

Hola, he encontrado esta referencia que bien te puede servir para referncias. Lo que no creo que vayas a encontrar ninguna referencia que diga que tipo de corona lleva. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:29 28 oct 2008 (UTC)

Fotito

Hola Paliano. Ví tu foto en el taller gráfico e intenté borrar la grúa. Espero que te guste, saludos! Fernando 13:38 31 oct 2008 (UTC)

Taller gráfico: Tu petición.

 Hecho: Sanlúcar de Barrameda. Hola Paliano un placer escribirte. Hasta ahora pude conectarme para responder tu solicitud. He borrado la grúa verde y realicé un montaje para simular los objetos que se suponen están detrás de ella, resulta bastante creible. El usuario Fernando ya había subido una versión propia, tienes la libertad de escoger entre ambas. Fue un placer procesar tu solicitud, estoy a la orden para cualquier otra cosa tanto en al Wiki como en el taller. Ah y disculpa la tardanza. Hawa mata! Mr. Tamagotchi (discusión) 22:01 10 nov 2008 (UTC)

Re:Artículos sobre títulos nobiliarios

Paliano, estoy totalmente de acuerdo contigo sobre el criterio de elaboración de artículos de títulos nobiliarios. Sin embargo, el tremendo número existente de señoríos y condados españoles elevados a mayor rango, hace casi imposible partir de ese planteamiento y, por ello, considero que una buena solucion momentánea (dado que soy uno de los pocos colaboradores que crea de forma masiva nuevos esbozos sobre nobleza) es la que estoy adoptando hasta la fecha; esto es, incluir todos los datos en un mismo artículo, llamarlos con el nombre de la dignidad mayor y crear redirecciones desde los nombres de las dignidades menores. Ten en cuenta que la Wikipedia es un proyecto a largo plazo y que "la virtud está en el término medio" (Aristóteles). Ejemplo práctico: Al artículo Casa de Ayamonte, redirigen Señorío de Ayamonte, Condado de Ayamonte y Marquesado de Ayamonte, por un simple motivo práctico: La información que dicho artículo contiene sobre cada una de esas realidades es muy escasa y si se creara artículos independientes con ella no llegarían a ser más que infraesbozos. Lo bueno que tiene este sistema transitorio es que si algún día se dispusiera de mayor información sobre cada cuestión, sería muy fácil crear un artículo propio desde cada redirección y que mientras tanto queda constancia de lo básico. Saludos. PD. La foto de Sanlúcar ha quedado de muerte. Fdo. Antonio (discusión) 09:17 18 nov 2008 (UTC)

Más títulos andaluces

• Condado de Gerena
• Condado de Gelves
• Condado de Bailén
• Marquesado de Campotéjar
• Marquesado del Salar
• Marquesado de las Cuevas del Becerro
• Marquesado de Villanueva del Castillo
• Condado de Ardales del Río
• Marquesado de Ardales
• Ducado de Almodóvar del Río
• Marquesado de La Algaba
• Marquesado de Alcalá de la Alameda
• Marquesado de Aracena
• Marquesado de Villamarta
• Condado de Teba
• Marquesado de Zahara
• Marquesado de Solera
• Ducado de Santisteban del Puerto
• Marquesado de Jabalquinto
• Ducado de Marchena
• Marquesado de los Álamos del Guadalete
• Condado de Lebrija
• Condado de Bornos

Fdo. Antonio (discusión) 09:27 18 nov 2008 (UTC)

Cardenal mendoza

Vamos a ver, con ese nombre no lo conoce ni dios (perdón ) Dios. Puedes revertirlo o lo revertire yo un saludo.—Carlosblh (discusión) 18:26 26 nov 2008 (UTC)

Más

• Condado de Garvey
• Condado de Guadalete
• Vizcondado de Benaoján
• Condado de Frigiliana
• Señorío de Marchena
• Adelantado de Andalucía

Fdo. Antonio (discusión) 14:38 28 nov 2008 (UTC)

Otro de la casa etc.

• Marquesado de Valverde del Camino
• Marquesado de Linares

Fdo. Antonio (discusión) 19:28 28 nov 2008 (UTC)

Puse del Camino por la posible ambigüedad con el Marquesado de Valverde de la Sierra, aunque lo que dice el BOE va a misa. Por cierto, que ayer se me olvidó poner otro de la casa: Condado de Saltés. Fdo. Antonio (discusión) 22:03 30 nov 2008 (UTC)

Señorío de Moguer

Hola, he estado revisando Señorío de Moguer que es candidato a AB. Me gustaría que le echaras un vistazo. En mi opinión es un artículo muy completo y de prosa entendible, sobre todo después de la revisión a la que lo he sometido. Sin embargo me quedan tres dudas:

1. La Grandeza de España que según el artículo fue concedida a Juan Fernández de Portocarrero, IX Señor de Moguer, por Carlos I en 1520 ¿fue personal o estaba ligada a algún título? Este punto no me queda nada claro, además a tenor de la fecha sería Grandeza Inmemorial ¿podrías aclarármelo tú?
2. Por otro lado, a pesar de que los señoríos fueron abolidos en España en 1811 por las Cortes de Cádiz y, aunque posteriormente fueron restablecidos temporalmente por Fernando VII, las leyes del 3 de mayo de 1823 y las de 23 y 26 de agosto de 1837 suprimieron para siempre la institución señorial. Es verdad que los señores, a pesar de perder algunas de sus prebendas jurisdiccionales, siguieron manteniendo cierto control sobre sus antiguas villas por el cobro de impuestos como la alcabala, y por ello se puede hablar de una continuación de facto del señorío pero, desde entonces ¿qué sentido legal tiene hablar de Señores de Moguer? ¿Hasta que punto la Duquesa de Alba es señora de Moguer hoy en día, más allá de los derechos que le corresponderían por su genealogía si actualmente existieran los señoríos? (que no existen).
3. Por ultimo un simple detallito, el Marquesado de la Torre de Sigardas ¿a qué lugar se refiere?

Te agradecería si pudieras resolver mis dudas, ya que una vez resueltas el artículo no tendría mucho problema en ser calificado de bueno y el tema nobiliario anda necesitado de artículos de calidad. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:25 6 dic 2008 (UTC)

Respuesta a las dudas planteadas por Antonio

Hola Antonio, como te comenté, agradezco enormente tus aportaciones, y como entiendo que tienes más conocimientos que yo sobre el tema he dado todo por bueno. Con respecto a las cuestiones planteas:

1.- La información le he obtenido del enlace-referencia que aporto, y de la bibliografía que reseño en el artículo, en la que se detalla que los Portocarreros poseyeron el rango de “ricos-hombres” y “grande”. Parece denotar que fue cocedído a la disnatía Portocarrero, pero tan solo es una interpretación personal de las fuentes. No te lo puedo aclarar con referencias concretas.

2.- En cuanto a los Señoríos, te he de aclarar que en el caso de Moguer, la actual señora, no tiene ninguna prevenda jurisdiccional que yo sepa. Lo que si es cierto, es que en los textos que regularmente se publica desde la "Biblioteca Iberoamericana y Archivo Historico", se menciona a la Duquesa como señora de Moguer y de hecho presidío la coronación canonica de la Virgen de Moguer como Señora de Moguer. Me imagino, y es una opinión personal, que al igual que con el resto de títulos se suprimieron los derechos mediavales, pero los títulos continuan simbólicamente. Ya te comento que en la bibliografía del artículo aparece como señora y como tal presidió el acto que te comento.

3.- Tampoco te puedo aclarar más, tan solo sale en la bibliografía que aporto y por eso lo incluyo en el artículo.

Un saludo y gracias por tus aportaciones.--Salu2 JMFD ( Dime) 07:55 9 dic 2008 (UTC)

Pequeña noticia

Compañero, la Iglesia de la Merced de Sanlúcar de Barrameda ya cuenta con una pequeña reseña que poco a poco iré ampliando. Me he permitido la licencia de editar tu página de usuario para enlazar el pie de foto de la vista de Sanlúcar. Espero que no te importe. Un saludo. Fdo. Antonio (discusión) 15:40 13 dic 2008 (UTC)

Principado de Paternò

Compañero, otra noticia: He creado Principado de Paternò. Me gustaría que lo revisaras por si he cometido algún error u omisión y por si pudieras añadir el año y el monarca que lo creó.

Por otro lado, según lo que he conseguido averiguar de la sucesión del título, el principado no pasó a la descedencia de la VII Marquesa de los Vélez y, teniendo en cuenta que ella sólo tuvo una hija, todo parece indicar que el título era agnaticio. Sin embargo he visto en más de una ocasión citar este principado entre los títulos de algún marqués de Villafranca y duque de Medina-Sidonia. ¿Sabes si hubo algún pleito entre la rama italiana y la española? ¿O por el contrario se creó un título español y otro italiano?. Me queda esa duda. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 11:15 14 dic 2008 (UTC)

Felices Pascuas

Compañero Paliano, espero que pases unas felices Pascuas. Aquí te dejo algunos esbozos que he creado compulsivamente, espero que no contengan muchos errores y que puedas ampliarlos, porque yo no sé nada más del tema.

• Condado de Sclafani
• Condado de Adernò
• Condado de Collesano
• Condado de Caltabellotta
• Condado de Caltanissetta
• Condado de Caltavuturo
• Marquesado de Calatafimi
• Baronía de Centorvi
• Baronía de Biancavilla

Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 20:12 24 dic 2008 (UTC)

Articulo reducido

El articulo Margarita de Borbón-Parma, esta demasiado reducido ¡¡es solo una tabla!!, ouch, xD. Saludos Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 20:12 8 ene 2009 (UTC)

Nuevo en WP Nobleza

Hola Paliano:

Permite que me presente. Soy un recientemente incorporado al WP Nobleza. Me he decidido a participar porque soy un gran apasionado de la História, sobre todo de la Nobiliaria española. Creo que puedo aportar un "granito de arena" al proyecto, ya que dispongo de bastante documentación y puedo dedicar algún tiempo a éste tema.

Como puedes ver, ya he creado algunas páginas nuevas de unos cuantos Títulos Nobiliarios y realizado alguna aportación que creo es necesaria, pero lo estoy haciendo sin una programación, por lo que como tengo mucho interés en hacerlo bién, me gustaría que alguien con más experiencia, en éste proyecto, me orientara.

Una de las cosas que ya estoy haciendo, espero que sea correcto, es editar el "Cajetín" o "Recuadro" o como se llame, que aparece en el lado derecho superior de cada página referente a un Título concreto, que resume los datos mas elementales del "Titulo" y que no estaba hecho en páginas ya editadas (que no eran mias). Esto lo "descubrí", porque al crear las mias, como era totalmente novato, fuí leyendo muchas páginas ya editadas y entonces copié la plantilla del "Recuadro" de las que vi que lo tenian y me pareció que era muy interesante y oportuno éste "Recuadro" y que además aportaban uniformidad a las páginas.

Cuando edíto éstos "Recuadros", aprovecho para completar los datos que veo que faltan. Espero sea correcto y útil lo que estoy haciendo (sobre todo porque ya he hecho unos treinta).

Me gustaría, si no es mucha molestia, me dieras tu opinión, y me digeses si es correcto que me diriga a ti o bién debo dirigirme a algún COORDINADOR del proyecto, si es que lo hay.

El motivo de haberte "elegido" para que me orientes, es porque me he leido todos los "historiales" de todos los que participan en éste proyecto sobre la NOBLEZA, y me ha parecido que tu, junto con un tal ANTONIO ROMERO,( que fue el que se puso en contacto conmigo y me informo de la existencia del Proyecto Nobleza), sois los que más habeis contribuido y me inspirais mayor seriedad, preparación y solvencia documentaria.

Dándote las garcias de antemano, y esperando tu contestación, si es posible, aprovecho, para testimoniarte mi mayor consideración.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 05:20 10 ene 2009 (UTC)

Preguntas de Antonio Romero

Hola de nuevo:

Quisiera comentarte que al ver que Antonio Romero te hacia unas preguntas sobre Juan Fernández de Portocarrero y sobre "Marquesado de la Torre de Sirgadas", ( Creo lo correcto es Marquesado de Torre de las Sirgadas ), me he tomado el atrevimiento de escribirle y hacerle ,con toda humildad unos comentarios. Espero que ,tanto él ,como tu, no os haya molestado, lo que sentiria muy profundamente. De verdad, lo he hecho con la mejor intención.

Dicho ésto, me gustaria que, si lo tienes a bién, leyeras la nota enviada a Antonio Romero, por ver si estás de acuerdo con lo que digo, no vaya a ser que le esté confundiendo y causando error.

Te agradeceria contestación.Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:00 10 ene 2009 (UTC)

Recuadro del título nobiliario

Hola Paliano:

Primero: Agradecerte que me hayas contestado. Como habia pasado un mes, desde mi puesta en contacto contigo, ya creía, que por la razón que fuese, no estaba en tu ánimo contestar. Celebro haberme equivocado.

Segundo: En aquellos momentos iniciales, mi ignorancia era supina, por lo que empecé leyendome casi todas las páginas de títulos ya editadas, para tener una primera visión general del proyecto, por eso te comenté que una de las primeras cosas que detecté, fue que en algunos títulos existía un recuadro, del que carecian otros muchos, y que me pareció muy interesante y uniformador. Además, a posteriori, descubrí que en el Wikiproyecto Nobleza, recomendaban su inclusión, por lo que me animé a irlos editando,(copiando el formato ya existente), en los que no lo tenían, según iba leyendo los títulos ya editados.

Te comento, porque creo es de justicia, que en ésta, mi primera etapa, he contado con la orientación y el apoyo de Antonio Romero, al que estoy muy agradecido, que además fue quien me animó a colaborar en el proyecto, y con quién, en éstos momentos mantengo una fluida y amistosa comunicación. Espero poder contar también contigo. Por mi parte me pongo a tu entera disposición, por lo que, si en algún momento puedo serte útil, con mis pequeños conocimientos, por favor, no dudes en contar conmigo.

Recibe mi consideración más afectuosa. --JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 02:42 13 feb 2009 (UTC)

Tablabonita

Hola Paliano:

Como habrás podido ver, he dejado de crear páginas nuevas de títulos nobiliarios. Me estoy centrando en añadir a las que ya tengo hechas la "tablabonita", como puedes ver en Ducado de Ansola, Marquesado de Boadilla del Monte etc..

Por favor, dame tiempo, creo que se puede añadir la " tablabonita" , sin necesidad de eliminar todos los otros datos que ya hay, conservandolos como historia del título, que entiendo son interesantes al hacer una breve reseña de cada titular, con el nombre de sus esposas, acciones relevantes etc.

Creo no hay por qué sustituir una cosa por otra, pueden ser complementarias, el artículo no queda tan pobre.

Esto te lo comento, porque si te parece bien, lo sigo haciendo (tengo hechas ya unas seis), poco a poco, (me faltan unas 40 páginas por incluir la tablabonita), y si no lo ves correcto , dímelo, precisamente aportar esos datos complementarios, es lo que más esfuerzo me ocasiona, pero lo hago gustoso porque creo enriquezen el título, lo hacen más completo y más ameno de leer.

Por otra parte, en ese apartado de la historia del título, se puede hacer alguna referencia a los títulos relacionados con éstos personages, y que no procede en la " tablabonita", que es solo la enumeración de títulares.

Espero lo consideres , yo honestamente así lo veo. Pero no tengo problema de aceptar tu ´punto de vista, si lo que te expongo no te convence. Prefiero adaptarme a tu criterio, antes que polemizar con un compañero.

Desearia me contestases.

Dándote las gracias de antemano, quedo a tu entera disposición.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 11:57 5 mar 2009 (UTC)

Títulos rectificados

Hola Paliano:

Voy rectificando, poco s poco, los títulos adaptándolos a las indicaciones que me habeis dado , si puedes mira Ducado de Cánovas del Castillo,por ejemplo, o Ducado de Bailén o también Ducado de Dúrcal, que ya están hechos con el nuevo criterio.

Qué te parece como quedan ?

Espero me contestes, cuando puedas.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:33 8 mar 2009 (UTC)

Extraña página del Marquesado de Abenzayde

Hola Paliano.

Ésta página ha llamado mucho mi atención. Si puedes, lee lo que he puesto en la discusión del artículo. ¿Que te parece ?

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:31 29 mar 2009 (UTC)

Presentación y permiso para usar plantilla

Hola Paliano:

Soy nuevo Wikipedista, y ya tras contactar con Antonio, y con Julio queria hacerlo contigo, pues todos sois alma del WP nobleza. He leido algunos artículos tuyos, que me parecen dignos de tomar como ejemplo. He utilizado la plantilla "Ficha de título nobiliario", cuya autoría te pertenece. Por ello te pido permiso para utilizarla, y de camino preguntarte si en edición de una página hay que hacer referencia a la autoría y como ejecuta. Cualquier sugerencia la aceptaré de muy buen grado. Gracias.--Prápersan (discusión) 05:43 5 abr 2009 (UTC)

Regreso

Hola Paliano, veo que has regresado con mucha fuerza. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:53 30 may 2009 (UTC)

Hola. He revertido tu edición en Enrique II de Ampurias porque esta página tiene un historial y debería fusionarse tanto el contenido como el historial con la otra, y no sólo dejarlo como redirección. Por cierto, ¿por qué es incorrecto nombrar a los nobles con su título? ¿no es lo habitual en reyes, duques, príncipes, etc.? Millars (discusión) 17:13 30 may 2009 (UTC)

Bien. Gracias por la respuesta. Ah, y por supuesto, me alegro de que hayas vuelto. Millars (discusión) 17:47 30 may 2009 (UTC)

Premio

¡Enhorabuena!. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 19:33 9 jun 2009 (UTC)

Hola Paliano

Creo que en el artículo de tu creación Ana Fernández de Córdoba y Enríquez de Ribera se debería colocar referencias, saludosDangelin5 (discusión) 02:13 17 jun 2009 (UTC)dangelin5

Sobre el artículo Alfonso López de Zúñiga y Pérez de Guzmán

Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias, para cuando puedas colocarlas. Saludos Rrmsjp (...Expecto Patronum...) 14:52 20 jun 2009 (UTC)

Alfonso Fernández de Córdoba y Figueroa

Hola Paliano, estoy patrullando el día 28 de mayo y he encontrado este articulo de tu creación, al que se le debería de agregar referencias, saludosDangelin5 (discusión) 23:06 20 jun 2009 (UTC)dangelin5

• Idem con Catalina Fernández de Córdoba y Enríquez Dangelin5 (discusión) 02:14 21 jun 2009 (UTC)dangelin

Fernando Enríquez de Ribera y Cortés

Hola, ¿qué ha hecho esta persona para poder considerarse enciclopédica? heredar un título nobiliario no aporta, de por sí, relevancia enciclopédica. Creo que hay temas más notorios sobre los que escribir, saludos, Poco a poco...¡adelante! 13:23 21 jun 2009 (UTC)

Lo mismo ocurre con Luis Fernández de Córdoba y Enríquez de Ribera, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:46 22 jun 2009 (UTC)

Y con Pedro Fernández de Córdoba y Fernández de Córdoba. Por tener un título no son relevantes, deben haber hecho algo en su vida. Mercedes (Gusgus) mensajes 06:04 25 jun 2009 (UTC)

Saludos

Hola Paliano: Puedes tu hacer una plantilla para las Casas Reales ? Vi que tu empezaste a hacer la que hoy es Ficha de Noble. Veo que has sufrido el embate de los borrados de artículos. Te invito a que cheques el artículo de María Josefa de Iturbide y Mikos hoy en Consulta de borrado, me interesaría conocer tu opinión. Recibe un cordial saludo. --Henry Knight (discusión) 06:02 23 sep 2009 (UTC)

Re: Dragantes

¡Ups! gracias por la revisión. Ya tienes los dragantes dorados. Saludos. Xavigivax (comentarios) 16:05 13 may 2010 (UTC)

He creado una versión del escudo para el artículo sobre el condado de la Puebla de Valverde. Xavigivax (comentarios) 07:12 14 may 2010 (UTC)

En los armoriales de títulos nobiliarios siempre los he visto timbrados, aunque no esté blasonado. Xavigivax (comentarios) 09:58 16 may 2010 (UTC)

Duque de Atrisco

Pues la verdad, creo que hay dos fallos, primero ortográfico, ya que no son roles, son roeles. Y el otro técnico, ya que los roeles no son de metal, las figuras redondas de metal (oro o plata) se les llama bezantes. A ver si puedo hacer hoy ese escudo. Xavigivax (comentarios) 13:51 24 may 2010 (UTC)

Martorell

¡Hola Paliano! Es una sorpresa ver tus contribuciones después de tanto tiempo. Aprovecho para pedirte que revises Marquesado de Martorell, cuyos datos he entresacado de este libro pero que no me cuadran: me falta el IX titular y no creo que hubiera ninguno entre los hermanos Álvarez de Toledo y Gonzaga. Si encontraras el error hádmelo saber. PD: Si te pasas por mi página de usuario verás los mapas que he hecho con la colaboración de Usuario:Tyk sobre los antiguos señoríos de Andalucía, además de algunos escudos. Estoy muy orgulloso. Como ves sigo con en trece. Se te echa de menos. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 23:09 26 may 2010 (UTC)

Es verdad que borran los artículos pero por mera ignorancia de quienes los borran y porque quienes los escribimos no sabemos defenderlos bien, o simplemente aceptamos ese borrado sin rechistar. Mucha gente desconoce la importancia que un "marqués de Priego" tenía durante el antiguo régimen por el mero hecho de serlo, sin necesidad de nada más. Señor jurisdiccional de multitud de estados, ¿acaso un alcalde de ahora no es relevante? Evidentemente un marqués de Priego (de la época) lo era y mucho. Yo creo que para que estás cosas no pasaran las biografías cortas o de miembros actuales de casas deberían fusionarse en Anexo:Genealogía de la Casa de X, pues eso nunca podrían tacharlo de irrelevante. Además se podrían crear redirecciones delde los nombres de cada mienbro en cuestión que enlazaran con la sección del anexo dedicada a cada miembro ¿No crees? Sobre los escudos... es cuestión de paciencia e Inkscape, si necesitas en concreto podría ayudarte. En cualquier caso, no soy ningún experto. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 16:20 1 jun 2010 (UTC)

Vaale, si pasas por aquí... cuando quieras. Te he mandado un correo elctrónico con mi perfil de Facebook donde estoy fácilmente localizable. Fdo. Jándalo (discusión) 17:06 1 jun 2010 (UTC)

Ducado de Vista Alegre

Hola Paliano:

Me alegra poder saludarte, despues de más de un año, en que lo hice al incorporarme al "Wikiproyecto:Nobleza".

Como veo que has estado fuera, te comentaré, que desde entonces, en que era un novato en estas lides, y gracias a Jándalo (Antonio), que es el que me ha ayudado, y mucho, en éste año, he editado más de 200 página de títulos, creo que bastante completas y fidedignas (la nobiliaria es mi fuerte, dentro de mi afición a la historia).

¡¡ Bienvenido !!, y como en un principio te dige, a tu entera disposición, de verdad.

Otra cosa: He visto que has renombrado el "Ducado de Vista-Alegre" a "Ducado de Vista Alegre " (sin guión). Sobre ésto quisiera comentarte, que según creo, éste ducado sí lleva guión, ( no así el marquesado de Vista Alegre, que es sin guión).

Me gustaría que lo comprobases, pues creo sinceramente que es con guión. Así consta en el Elenco de Títulos Nobiliarios Españoles, del Instituto "Salazar y Castro" (C.S.I.C.), al menos en la ediciones que yo tengo ( no tengo las últimas).

He preguntado en la "Diputación Permanente de la Grandeza", y me han dicho que " es con guión ".

Espero de tu amabilidad que me contestes con tu opinión.

Dándote las gracias de antemano, recibe el testimonio de mi más alta consideración.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 14:10 10 jun 2010 (UTC)

Álvaro de Zúñiga y Pérez de Guzmán

Hola Paliano, cómo va todo. Vengo a molestarte referente a que el usuario Enepechodeacero me comenta que el artículo que creaste Álvaro de Zúñiga y Pérez de Guzmán es en realidad Álvaro de Zúñiga y Guzmán y quisiera poder trasladar el que tú creaste al que él creó que dice que cuenta con referencias fiables. Le comenté que al parecer eran dos personas distintas pero dice que son la misma persona pero con distinto nombre. Podrías por favor confirmar esto y si fuese cierto permitir que fuese posible el traslado. Espero tu respuesta. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 21:42 6 jul 2010 (UTC)

QUIERO TENER UNA PAGUINA COMO MAURA RIVERA U OTROS FARANDULEEROS COMO LO DEBO HACER PARA OBTENER UNA ATTE MUCHAS GRACIAS XIMENA ´PARA SU RESPUESTA AL CORREO: CHIMUUR_1@HOTMAIL.COM.

Montalto

¡Vaya sorpresa! Pues habrá que confiar en esa fuente, que me parece la más fiable de las que he leído. En cuanto al nombre de los artículos no creo que recuperar "Montalto de Aragón" sea adecuado, porque sólo se planteó en su día para intentar compatibilizar la rehabilitación solicitada en 1958 con el título legalmente vigente, pero no es denominación histórica. Montalto I y Montalto II lo veo poco descriptivo y ambiguo. Quizá la mejor opción más precisa sea: Ducado de Montalto (1 de enero de 1507) y Ducado de Montalto (27 de mayo de 1507). En cualquier caso lo dejo a tu elección: tienes carta blanca. Seguro que tomas una buena decisión. Gracias por informarme. Me alegro de saber de ti después de tanto tiempo. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 21:47 27 sep 2011 (UTC)

Hola Paliano. Me pregunto si (tal como se indica aquí) es cierto que la casa de Montalto ejercía su señorío jurisdiccional no sólo sobre Montalto sino también sobre Collesano y las Dos Petralias. ¿Conoces el dato con certeza? Si es así creo que sería bueno mencionarlo en el artículo. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 11:05 29 sep 2011 (UTC)

Bien, entonces cada cosa en su sitio y a su tiempo. Fdo. Jándalo (discusión) 14:55 29 sep 2011 (UTC)

Dudas

Hola Paliano,

Soy un usuario que hasta hace un par de años contribuía bastante en Wikipedia, pero que en estos momentos (debido a la preparación de una oposición) está en una situación de "Wikidescanso". Como veo que eres experto en temas nobiliarios, me gustaría hacerte las siguientes preguntas:

a) ¿Qué sucede si el titular de un título nobiliario muere sin descendencia, pero le sobreviven sus tíos paternos y su madre? ¿Quién hereda dicho título? ¿Sus tíos paternos o su madre? Teniendo en cuenta que el título nobiliario le viene por vía PATERNA. b) Mientras estudiaba el tema de notarías relativo al artículo 811 del Código Civil, me enteré que fue introducido por el Ministro de Justicia Francisco de Silvela en el año 1889 para impedir la disgregación de la Casa de Medinaceli. ¿Sabes si hay alguna página web donde pueda enterarme de quiénes eran los titulares de ese ducado en aquella época y por qué existió peligro de disgregación?

gracias por adelantado,

Fmercury1980 (discusión) 10:05 7 oct 2011 (UTC)

PD: Por cierto, me gustó mucho tu artículo destacado sobre la Batalla de Schellenberg. Saludos.

Re:Pedro Morenés

Me parece perfecto, solo lo dije porque lo hiciste con ip y siempre hay que estar alerta en estos casos. Saludos. Astillerense (discusión) 14:57 2 ene 2012 (UTC)