Usuario discusión:Prápersan

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Prápersan. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jándalo (discusión) 07:10 31 mar 2009 (UTC)[responder]

Marquesado de Casa Arizón[editar]

Hola Prápersan, la verdad es que para ser novato has procedido perfectamente. Enhorabuena. A ver si Julio encuentra referencias para el resto de los marqueses, que es una cosa importante. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 12:07 31 mar 2009 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Hola Prápersan:

Siento que de este marquesado se muy poco, como ves no siempre estoy a la altura del honor que me otorga Jándalo, él si que es el "alma" del Wikiproyecto Nobleza, y no solo por sus contribuciones, que son muchas, sino por ser un gran compañero.

Yo tambien soy algo novato, pero con la ayuda, sobre todo de Jándalo, he ido aprendiendo a editar páginas, cada vez algo mejor. Si te gusta la historia y la nobiliaria, te animo a que participes, y si necesitas ayuda o datos para editar, piensa que no estás solo.

Te ruego leas la respuesta que sobre este tema he dado a Jándalo, (discusión), donde aporto lo poco que tengo sobre este marquesado.

Recibe mi más afectuoso saludo.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:03 1 abr 2009 (UTC)[responder]

Marquesados[editar]

Hola compañero, he visto en tu respuesta a Julio que tienes intención de editar próximamente dos marquesados. Por si te sirviera de ayuda te dejo aquí este enlace: Categoría:Marquesados de España para que de un vistazo puedas ver los artículos sobre marquesados que tenemos hoy en día en la Wikipedia. Espero que te sean de alguna utilidad. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 09:11 1 abr 2009 (UTC)[responder]

Condado de Moctezuma[editar]

Hola compañero, la verdad es que sí que me has ayudado con la información sobre el conde de Moctezuma-virrey de la Nueva España, no te preocupes por el despiste de colocar el comentario en otro lado, a mi pasa constantemente, que se me olvidan las cosas o las pongo mal, el problema es cuando el despiste tiene consecuencias desagradables, que no es el caso. Resulta que ya había un artículo sobre José Sarmiento Valladares, aunque bastante incompleto y mal escrito. Además he escrito Condado de Moctezuma de Tultengo y he colocado un enlace a un interesante y divertido articulito. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 20:44 1 abr 2009 (UTC)[responder]

Compañero sobre el marquesado en cuestión sé poco o nada. Ni siquiera sobre la denominación, aunque sé que en Guadalcanal hay una hacienda del mismo nombre. Podría ser un caso similar al Marquesado del Moscoso. Pregúntale a Julio que siempre da buenas pistas. Por otro lado te recomiendo que contextualices pronto el artículo porque si no es muy fácil que un bibliotecario haciendo labores de mantenimiento lo borre. Una primera frase que contextualice tipo "El marquesado de Villavelviestre es un título nobibiario español concedido por el rey tal en la fecha tal a fulanito" es fundamental para que no te borren el artículo. Tenlo en cuenta. Este es un trabajo público, del que todo el mundo opina y aún con la mejor fe te borran los artículos por chorraditas como esta y si te pasa eso al principio es muy fácil quemarse. Ten cuidado con esos detalles. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:03 1 abr 2009 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Si te refieres a Plantilla:Ficha de título nobiliario puedes usarla sin perdir permiso a nadie. Su autor es Paliano, compañero del Wikiproyecto:Nobleza y paisano mío que la hizo para que cualquiera la usara según la GFDL. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:39 2 abr 2009 (UTC)[responder]

Enlaces externos y Véase también[editar]

Compañero, he estado curioseando tus aportaciones en los artículos Marquesado de Spínola, Marcelo Spínola y Spínola (familia) ¡Gracias por compartir tu trabajo! Tan sólo quisiera decirte que hay un pequeñísimo error: En la sección "Enlaces externos" nunca debe ponerse un enlace a un artículo de la Wikipedia, porque no es "externo"; cuando se quiere enlazar un artículo de la Wiki se pone en una sección llamada "Véase también" como puedes ver, por ejemplo aquí: Jerez. Ambas secciones son perfectamente compatibles y muy frecuentes en los artículos. Sin embargo, no tiene mucho sentido enlazar en "Véase también" artículos que ya han sido enlazados en el texto del artículo, sino que se suele utilizar más bien para introduccir algún tipo de información adicional de dificil inclusión en el texto principal. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:11 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tus palabras, no las merezco, todos hacemos cosas buenas y malas. Respecto al apartado "Véase también" tengo que decirte una cosa más: Los enlaces en esta sección, como son "internos", deben ponerse [[de esta manera]] (entre dos corchetes), es lo establecido oficialmente y de esta manera se consumen menos recursos de la base de datos que usa la Wikipedia. No te preocupes que ya lo corrijo yo, échale un vistazo. Por otro lado se me ocurre que el artículo Spínola (familia), ¿no crees que sería mejor llamarlo Familia Spínola?. Con las grandes casas lo corriente son títulos del tipo: Casa de Medina-Sidonia o Casa de Moncada de Aragón. Sin embargo con otro linajes, sobre todo los linajes extranjeros o los "menores", son más corriente los del tipo Familia Colonna, Familia Federighi o Familia Grimaldi. Para cambiar de nombre a un artículo puedes usar la pestaña "trasladar" que está arriba, detrás de la llamada "historial". Esa pestaña sólo está disponible para usuarios que tienen un número determinado de ediciones, no sé exactamente cuántas, puede que tú todavía no la tengas. Si es así, dímelo lo traslado yo. En cuanto a crear o no la subcategoría Marquesado de Spínola dentro de Categoría:Marquesados de España creo que es un opción personal, si lo ves necesario y tienes ganas, no está de más. ¡Ánimo!. Yo, por ejemplo lo hice con los Marqueses de Cazaza (Categoría:Marquesado de Cazaza), sin embargo los Duques de Fernandina no la tienen: Nada es perfecto y todo está en nuestra mano. Por otro lado, ya que te estoy sirviendo de orientación en algunas cositas, creo que debo decirte que la mayoría de los que llevamos un tiempo colaborando usamos el Monobook-Suite que, aunque parece un poco complicado cuando lo lees, cuando lo hayas instalado en tu cuenta notarás la gran diferencia: Lo hace todo más fácil y mejor. Ya me contarás. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 07:58 6 abr 2009 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

¡No es necesario pedir permiso! Cuando se crea una plantilla, pasa a ser del dominio público y pude utilizarla quien así lo desee. M e alegro que te gustara. Saludos y bienvenido al WP nobleza --Paliano (discusión) 18:49 15 abr 2009 (UTC)[responder]

Títulos relacionados con Sanlúcar[editar]

Compañero, muchas gracias por la información la verdad es que Sanlúcar tiene una historia tan rica que soy incapaz de escribir sobre todo y, a gusto de todos, y claro además hay un montón de cosas que no sé. Lo bueno es que la Wikipedia es un estupendo vehículo para difundir la información y encontrando compañeros generosos y comprensivos, se puede llegar muy lejos. Actualmente estoy muy ocupado por motivos de trabajo, pero a pesar de todo sigo editando y poco a poco iré afrontando esas entradas que me sugieres:

En cualquier caso si tuviera tu ayuda sería estupendo. El problema es que se me ocurren más cosas aún, como:


Compañero, ahí tienes más material que he encontrado (en parte se repite):

Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 08:30 23 abr 2009 (UTC)[responder]

¿Podrías confirmarme que el Marquesado de Bonanza se refiere al Puerto de Sanlúcar? El primer titular fue jerezano y el cuarto compró parte de Doñana si no me equivoco. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:48 24 abr 2009 (UTC)[responder]
Compañero Práper, como ves he podido escribir algo sobre todos los títulos menos sobre el Condado de Monteagudo del que apenas encuentro información. Sólo sé que fue concedido el 27 de julio de 1794 a favor de Joaquín Romero y Ocaña, que el titular actual es José Ramón de Bustillo y Navia Osorio, que Joaquín Victoriano Romero de Ocaña lo era en 1864 y que el VI Conde, José María Bustillo Romero Pery y Pastrana, murió en Sanlúcar en 1936. En fin, poca cosa. Espero ansioso que puedas aportar algo más. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:33 26 abr 2009 (UTC)[responder]
Pues me alegro mucho compañero que te haya servido de algo alguna de las pistas, las tuyas sí que me han servido: Muchas gracias. Sobre la Baronía de Bache y la Baronía de Tormoye no tengo ni idea pero, tiempo al tiempo (o al menos eso espero, un nuevo reto). De todas maneras nos queda el Condado de Monteagudo, a ver si lo puedes editar tú porque yo no sé nada de nada y me pica mucho la curiosidad. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:52 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Práper, el artículo sobre Tormoye muy interesante: No tenía ni idea de su existencia. He añadido algunos enlaces complementarios a noticias. si no te parece adecuado su contenido, por ser un poco polémico y quizá rozar el amarillismo, no dudes en retirarlos. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 08:41 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Práper, sobre Bâche o Bache (no sé exactamente como sería), no encuentro nada más que esto, que es casi como decir nada. Las pistas son pocas y están muy dispersas: ¿Minero en Huelva? ¿Político en los Estados Unidos? Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 08:44 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Marquesado de Campo Real[editar]

Práper, si tienes información sobre el Marquesado de Campo Real (con Grandeza de España) sería interesante que editaras, aunque fuera mínimamente, el artículo para evitar la ambigüedad que pudiera surgirle a un eventual lector. Lo hagas o no, la información que has aportado ya es muy relevante porque, se editen o no los títulos de denominación ambigua, ya he colocado en la cabecera de Marquesado de Campo Real las advertencias {{distinguir|Marquesado de Campo Real (con Grandeza de España)]]}} y {{distinguir|Condado de Campo Real}} y el lector queda adverdido desde el principio de que quizá no sea lo que busca. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:02 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Condado de Monteagudo[editar]

Hola compañero, enhorabuena por el nuevo artículo. Creo que hay una errata en la fecha de concesión, pues pone 1860 donde debiera poner 1794 ¿Tienes idea de a qué Monteagudo se refiere? Imagino que no será al antiguo donadío sanluqueño ¿no? Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 14:43 2 may 2009 (UTC)[responder]

Me parece muy buena idea, lo que has hecho, de dar entrada desde aquí a las páginas de los títulos que los Muñoz-Borbón recibieron.

Te comento:

-Además de los títulos que enumeras, recibieron tambien el Marquesado de San Agustín, te lo digo, por si quieres incluirlo.

-El vizcondado de Rastrollano, que se indica en el artículo, creo es Vizcondado de Rostrollano.

-El Ducado de Rastrollano, que se nombra, no tengo ninguna noción sobre él, por favor, comprueba su existencia y dame tu opinión, ya que como habrás visto he puesto bastante interés en los títulos de los Muñoz-Borbón, y desconozco que haya existido o exista éste Ducado de Rastrollano. Dime lo que puedas. Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 22:24 2 may 2009 (UTC)[responder]

Arturo Fernández-Maquieira Oyanguren[editar]

No me das ningún dato, como alguna fecha etc, solo el nombre y el apellido (por cierto el Oyanguren lo tienes mal, creo dices "Oyaguren"). No obstante te comento lo que tengo:

1º- Podría tratarse de Arturo Fernández-Maquieira Oyanguren, hermano de Carlos Fernández-Maquieira Oyanguren, que casó con María del Olvido de Borbón y Castellvi, hija del I duque de Sevilla Enrique de Borbón, hijo a su vez de Francisco de Paula de Borbón, duque de Cadiz.

Éste Francisco de Paula, era hijo de Carlos IV, por tanto hermano de Fernando VII, y padre además del mencionado Enrique, de Francisco de Asís (esposo de Isabel II).

Éstos Fernández-Maquieira Oyanguren, estuvieron muy vinculados con Andalucía, donde tenían muchas propiedades (luego lo comento), sobre todo por Chiclana ( yo veraneé un año en el Hotel "La Barrosa", en Santi Petri).

Las propiedades estaban principalmente en las provincia de Sevilla y Cadiz.

Como pistas te diré que ostentaron los títulos:

-Conde de Santa Coloma (el más importante, y a través del cual, tenían la mayoría de las fincas en Andalucia), creo que incluso reses bravas.

-Marqués de Albaserrada, tambien con ganadería de toros de lidia.

-Marqués de Besora

-Marqués de Bendaña

-Marqués de Taracena

-Marqués de Perales del Rio

-Conde de Gerena

-Conde de las Amayuelas, creo que tambien con ganaderia

-Conde de Tahalu

-Conde de la Rivera

Éstos títulos han estado unidos, durante mucho tiempo, al condado de Santa Coloma, algunos aún lo están actualmente, como el c. de las Amayuelas, el c. de Tahalu y el c. de la Rivera.

Bueno, espero te haya aportado con éstos datos alguna "pista", por donde seguir "tirando". Suerte.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 09:31 3 may 2009 (UTC)[responder]


Re:Varios asuntos II[editar]

Compañero, las fotos de los artículos de la enciclopedia Wikipedia están alojadas en Wikimedia Commons, un proyecto paralelo (también de la Fundación Wikimedia), que permite acumular recursos audiovisuales etc. Si quieres colocar alguna foto en algún artículo de la Wikipedia, lo primero que tienes que hacer enviar-alojar dicha imagen a Wikimedia Commons (comúnmente conocido simplemente por Commons (esta es la portada donde puedes registrarte). Para ello primero tienes que registrar una cuenta personal allí, lo mismo que hiciste en la Wikipedia. A partir de ahí, tan sólo es cuestión de investigar un poquito y de preguntarme cualquier duda que te surja. Eso sí, familiarizarse con el proceso y con las licencias lleva su tiempo, pero estoy para ayudarte en lo que sea.

Práper, como veo que no conoces Commons (que por lo general es el 2º paso después de conocer la Wikipedia), aprovecho para decirte que también existen Wikisource, Wikcionario, Wikinoticias etc. Para que te hagas una idea de lo que es cada uno, estas son:

Lo de las casas sanluqueñas es un tema apasionante pero tengo mis reservas al plantearme empezar a fotografiar "a saco". Si en tus "preferencias" (el acceso está arriba del todo, a la derecha de "discusión") incluyes una dirección de correo-e, podré decirte someramente y en privado el porqué. Respecto a hacer las fotos yo, me encantaría, siempre hay una buena excusa para pasear por la moribunda Sanlúcar, pero no sé si será meterse en el terreno de otros. En cuanto a mi correo-e, si quieres enviarme algo que sirva de ejemplo o que necesites que te ayude a subir, puedes usarlo para lo que quieras, hay un acceso desde mi página de usuario.

En realción con José Malcampo y Monge y Arturo Fernández-Maquieira y Oyaguren estaré al quite. Curiosa coincidencia que los Condes de Monteagudo fueran propietarios del cortijo homónimo (que por cierto según la Base de Datos del Patrimonio Inmueble de Andalucía se trata de una zona arqueológica con restos romanos y medievales. Pero vamos... que aquí no respetan ná, no hay más que ver como se ha tratado y se trata a Sanlúcar el Viejo. Las comparaciones con Ronda la Vieja y Sevilla la Vieja, más allá de lo nominal, son odiosas. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 11:47 4 may 2009 (UTC)[responder]

Arturo Fernández-Maqueiria y Oyanguren[editar]

Me alegro que la pista que te di, sobre que éste personaje fuera hermano de Carlos Fernández-Maqueiria y Oyanguen, el que casó con María del Olvido de Borbón y Castellvi, hija del duque de Sevilla, te haya servido.

Como puedes ver en mi anterior comunicación, los títulos de los Condes de Santa Coloma, eran tantos como posesiones en Andalucia, quizá por ello, éste título cayó en el olvido. Lo cierto es que actualmente No está en vigor, y además, EN ÉSTOS MOMENTOS, no puede ser rehabilitado (Ley de Juan Carlos I ).--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:23 7 may 2009 (UTC)[responder]

RE:Rafael de León y otros[editar]

Compañero Práper, te respondo poco a poco: De momento he creado Condado de Gómara con lo primero que he encontrado. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:07 15 may 2009 (UTC)[responder]


Casa de los Marqueses del Pedroso en la calle Luis de Eguílaz de Sanlúcar de Barrameda.

Compañero, también he escrito con lo poco que tengo el Marquesado del Valle de la Reina, es un comienzo. Como ves también ya he subido la foto de la casa, cuando quieras ya puedes ponerla en el artículo. No me parece excesivo que coloques la categoría:Nacidos por año y la categoría:Fallecidos por año, cuanto más detallada sea la clasificación de la información, mejor.

En cuanto a las biografías de sanluqueños de nacimiento o adopción que estás haciendo y las que sugieres que podrían hacerse, quisiera decirte que me parece una labor fantástica. Estoy aprendiento mucho y, como yo, cualquiera que entre en la Wiki, que casi siempre lanza los primeros resultados en google. En fin, la mejor difusión que se puede hacer de algo hoy en día. Felicidades y muchas gracias. Se me ocurren varias ideas más sobre contenidos sanluqueños, como por ejemplo elaborar un anexo con las expediciones que zarparon de aquí ¿qué te parece?. Desde luego seguir por la senda de alcaldes, políticos, militares etc, también es muy necesario. En fin, poco a poco y según vaya apeteciento. Es muy grato contar con un compañero de la tierra y mucho más si sabe tanto.

Por otro lado vi que en artículo sobre el condado de Ballobar mencionaste el Ducado de Terranova, títulos que actualmente llevan los hijos de la marquesa viuda de Poza y hermanos de la marquesa consorte de Griñón. Pues bien, por si es de tu interés aquí tienes información bastante completa de la concesión original al Gran Capitán y su restauración en tiempos de Alfonso XIII. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 12:29 16 may 2009 (UTC)[responder]

Al final me decidí a hacerlo yo. Ya tenemos el Ducado de Terranova. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 07:38 21 may 2009 (UTC)[responder]

Bienvenido al Proyecto Andalucía[editar]

Estimado compañero, en nombre de los demás participantes del Wikiproyecto Andalucía y en el mío propio, le doy la bienvenida al mismo, esperando sus opiniones en la página de discusión del proyecto y su participación en las labores propias de nuestro grupo. Aquí le dejo la etiqueta de participante en el wikiproyecto, por si quisiera ponerla en su página de usuario. Por favor, no olvide poner a vigilar la página de nuestro Proyecto, así siempre estará informado de lo que suceda. Saludos cordiales. Fdo. Antonio (discusión) 07:38 21 may 2009 (UTC)[responder]

Libros verdes et alt.[editar]

Hola Prápersan, acabo de leer tu nuevo artículo y me ha parecido muy interesante, no sabía que existieran esos "libros verdes", gracias por tu aportación. Por mi parte he añadido algunos enlaces y poco más. Ya sabes que si no toco un poco no soy yo. En cuanto a la foto que has subido, le he echado un vistazo y veo que tras algunos errores has dado en el clavo. No has tardado prácticamente nada en aprender a subir fotos ¡Enhorabuena! ¿Ves como valía la pena intentarlo? Así ya podrás usarlo cuando quieras. En cuanto a la feria de Sanlúcar, este año no la voy a pisar porque me estoy recuperando de un esguince, me conformaré con haber hecho un mini artículo. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 07:38 21 may 2009 (UTC)[responder]

Me parece muy buena idea crear la categoría que sugieres, aunque prefiero la denominación Categoría:Bodegueros y vinateros del Marco de Jerez, ya que la Denominación de Origen Jerez-Xérès-Sherry no fue creada hasta 1933 y para seguir con el criterio seguido en todos los artículos que hay sobre el jerez en la Wiki hoy en día, lo mejor es distinguir entre el jerez como vino histórico y la denominación de origen posterior (figura legal), ya que el jerez es un concepto mucho más amplio que el de denominación de origen, que no ampara varios vinos históricos del marco como el moscatel de Chipiona, el pajarete y la tintilla de Rota. En fin, es por ponerse a hilar fino. Tú sabes perfectamente que gran parte del patrimonio no tiene la etiqueta jurídica y sin embargo es patrimonio, ejemplos mil: los yacimientos de Ébora y de Asta Regia, ¿no se merecen un BIC? Pues bien, que yo sepa el expediente sólo se ha incoado en el segundo caso... y sólo incoado de momento (demencial). Mejor no caer en la trampa de las figuras jurídicas, que después de todo se las pasan por el forro del arco del triunfo a la mínima. Bueno, divagaciones aparte, llámala como veas más adecuado, mi sugerencia es esa.
Por otro lado, he visto que sabes perfectamente cómo se clasifica un artículo dentro de un categoría, pero quizá todavía no sepas cómo se crea una categoría en sí misma. Aun a riesgo de decirte algo que ya sabes, te diré que una categoría se crea igual que un artículo; esto es, escribiendo en la caja "buscar" el nombre "categoría:nombre de la categoría". Después se pulsa sobre el enlace en rojo, que indica que la entrada todavía no existe. A continuación pulsas sobre el enlace en rojo, como si fueras a editar un artículo por primera vez. Ahora que ya estás en la ventana donde puedes editar, lo único que tienes que hacer es categorizar esa categoría; o sea, poner la categoría donde quieres incluir la nueva que estás creando, que en este caso sería categoría:Jerez. Las categorías están organizadas como las muñecas rusas, unas dentro de otras, menos las categorías contenedor, como por ejemplo la Categoría:Biografías, que es como la muñeca mayor. Espero que te haya servido de algo la explicación tan larga. Ojú. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 08:51 21 may 2009 (UTC)[responder]

Bodegas del marco[editar]

Felicidades compañero, has creado tu primera categoría de un tirón. Ahora bien, tal como intuyes una categoría no es el lugar establecido para la información que has colocado en ella. Pero no te preocupes que acabo solucionarlo, acabo de trasladarla al Anexo:Bodegueros y vinateros del Marco de Jerez, ya que es información de soporte enciclopédico pero no es un artículo en sí mismo. Los listados deben ir siempre en anexos del tipo Anexo:Territorio rural de Sanlúcar de Barrameda, Anexo:Localidades del Reino de Sevilla, Anexo:Composición del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, Anexo:Apellidos toponímicos andaluces o el futurible Anexo:Víctimas de la Guerra Civil Española en Sanlúcar de Barrameda. Por cierto, existe el Wikiproyecto:Vino. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:23 21 may 2009 (UTC)[responder]

Cotilleando[editar]

Compañero, espero que no te moleste que ande cotilleando tus ediciones. Nunca he tenido wikirelación con nadie de Sanlúcar y, teniendo en cuenta que nuestra ciudad es mi principal línea de contribución a la Wiki, tengo una sana curiosidad por ver las tuyas que son muchas y buenas. En fin seguiré al quite y aportando lo que se me ocurra en forma de enlaces o dando formato (wikificando, que dicen los wikifrikis). Venga. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 19:37 24 may 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Práper. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:47 25 may 2009 (UTC)[responder]

Año de defunción[editar]

Buenas, Prápersan. En un artículo tuyo hecho el pasado 15 de mayo, Francisco de Paula del Castillo y Urri, al parecer colocaste la fecha de su muerte de forma incorrecta. Dice que falleció en Sanlúcar en 1848, dato erróneo porque fue alcalde de Sevilla entre 1868 y 1872. ¿Podrías corregirlo? Atentamente, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 19:27 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Re:Vinateros y comerciantes[editar]

Compañero Práper, perdona por no responder antes, estoy súper ocupado. Ya conocía de pasada el artículo que mencionas, pues lo utilicé como fuente para el Marquesado de Casa Arizón, sin embargo ahora que me has llamado la atención sobre él, lo he imprimido y lo leeré con detenimiento cuando el trabajo y lo demás me lo permita. Respecto a tus nuevos artículos, enhorabuena, por favor no dejes de hacerlos que son muy interesantes y útiles, por lo menos yo estoy muy pendiente de ellos. Espero volver a la wikiactividad pronto. P.D. No olvides incluir tus nuevos artículos sobre compañías vitivinícolas en el Anexo:Bodegueros y vinateros del Marco de Jerez, donde se va viendo muy bien la evolución del trabajo. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:01 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, Prápersan. El artículo Marquesado de Villapanés en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mordvinia (discusión) 21:59 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola amigo, mejor así. Retiré la plantilla, gracias por aclarar. Y ni pensaba que pudiera ser eliminado solo que faltaban referencias, nada más. ¡Saludos!Mordvinia (discusión) 10:18 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola Práper, acabo de crear un articulito con otro tema sobre la tierra, por si quieres echarle un vistazo: Vendejas de Sanlúcar. A ver si pudieras pudiéramos hacer algo sobre el sobre el seminario, sobre el cabildo viejo, sobre los jesuitas, la plaza y demás olvidos. Ya sabes que estoy abierto a cualquier sugerencia. Por cierto no sé si te acuerdas del tema ducado/Condado de Fernandina, creo que gané yo. ;) Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:16 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Siglo XVIII[editar]

Hola Prápersan, no sé si has visto lo que ha pasado con Barón de Algar y Cía., S. L., gajes del oficio en la wiki. Mira lo que he puesto en la discusión. Por otro lado te acabo de enviar un correo-e sobre el tema de la "decadencia del siglo XVIII, échale un vistazo anda. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:16 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

...por tu mensaje, aquí estamos para lo que haga falta, saludos, Poco a poco...¡adelante! 11:50 5 jul 2009 (UTC)[responder]

Montegu[editar]

En el messenger tienes una sorpresa. Ea. Fdo. Antonio (discusión) 08:45 9 jul 2009 (UTC)[responder]