Usuario discusión:ManuMuscard

Calidad de la traducción en recientes contribuciones[editar]

Hola, ManuMuscard. Algunas contribuciones que has realizado necesitan un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual han sido modificadas o marcadas con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Nacho1404 (discusión) 15:37 27 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola Nacho1404, podrías especificarme que contribuciones así puedo revisarlas? Gracias ManuMuscard (discusión) 16:18 27 ene 2022 (UTC)[responder]

Sí, con gusto. Antes de seguir traduciendo páginas, te pido por favor si puedes comenzar ampliando los artículos de George H. Pendleton, Plata gratis, John Bingham, Juegos de Tailteann (Estado libre de Irlanda), Ballyvourney. Como verás, a dichos artículos les faltan varias secciones que se encuentran presentes en su versión en inglés. Las recomendaciones de traducción de artículos indican que cuando se utiliza la herramienta de traducción que proporciona wikipedia, lo ideal es completar lo mejor posible la nueva página dado que los usuarios mediante extensiones del navegador y el traductor de google ya poseen las herramientas para traducir el texto. Puedes leer la página Ayuda:Cómo traducir un artículo y Ayuda:Traducción de contenidos, pues poseen consejos que te pueden resultar útiles. Gracias por entender y te mando un saludo. Nacho1404 (discusión) 18:18 27 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola Nacho, ya completé todas las traducciones y corregí las ortografías. Por favor verificalas y avisame si debo ir a la Politica de Borrado para solicitar a un bibliotecario que no las eliminen, ya que soy nuevo en esta plataforma. Saludos! ManuMuscard (discusión) 03:56 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Sí, creo que ahora están bastante completos. Por último te pido si puedes wikificar los artículos, es decir, principalmente me refiero a eliminar las negritas cuando son innecesarias y además si puedes añadir las plantillas correspondientes. Verás que por ejemplo en el artículo de George H. Pendleton en inglés se encuentra la plantilla Template:Infobox officeholder, entonces deberías insertar la plantilla Plantilla:Ficha_de_autoridad. Saludos. Nacho1404 (discusión) 16:37 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Creo que ahi´está, gracias! ManuMuscard (discusión) 21:00 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Handball americano»[editar]

Hola, ManuMuscard. El artículo Handball americano en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Emolga826 (discusión) 01:21 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola Emolga826, muchas gracias por la observación. Ya introduje referencias históricas, y en el plazo de esta semana voy a seguir ampliando el artículo. Saludos! ManuMuscard (discusión) 17:40 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Traducción automática en Mícheál Ó Muircheartaigh[editar]

Hola, ManuMuscard. El artículo Mícheál Ó Muircheartaigh en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Términus (discusión) 13:30 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola Términus, gracias por la crítica. Ya mejoré la traducción y en estos dias tambien estaré ampliando el artículo. Saludos! ManuMuscard (discusión) 17:42 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Artículo «Universidad de Nueva Inglaterra (UNE)» demasiado reducido[editar]

Hola, ManuMuscard.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Universidad de Nueva Inglaterra (UNE)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Fernando3008 (discusión) 17:30 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola Fernando3008, gracias por la crítica. Acaba de ser creado, por lo que en el transcurso de estos días voy a ampliarlo. Muchas gracias!! ManuMuscard (discusión) 17:38 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Has revisiones a tus artículos[editar]

Hola. ManuMuscard. Gracias por las traducciones con las que has estado colaborando, sin embargo, te sugiero revisar estas mismas páginas y corregir al menos los errores visibles. Muchos de tus artículos poseen textos no traducidos, errores en citas y código, falta de referencias y más inconvenientes, con esto evitarás confusiones a los lectores y el borrado de tus páginas por "traducción automática". Saludos. Altzenck (discusión) 19:22 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Artículo «Partidos Políticos en Estados Unidos» demasiado reducido[editar]

Hola, ManuMuscard.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Partidos Políticos en Estados Unidos» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 22:00 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Existe Partidos políticos de Estados Unidos, tienes que fijarte antes de traducir algo que ya existe en español. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaluj (disc. • contribs • bloq). 01:07 9 feb 2022 (UTC)[responder]

Artículo «Consejo de Defensa Nacional (USA)» demasiado reducido[editar]

Hola, ManuMuscard.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Consejo de Defensa Nacional (USA)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 22:02 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Artículo «Congress: The Electoral Connection» demasiado reducido[editar]

Hola, ManuMuscard.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Congress: The Electoral Connection» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 22:04 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Buenas Erreja, ya traduje completamente el artículo. Te pediriá si puedes sacarle la categoría de Infraesbozo, o si debo ir directamente al Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Gracias. ManuMuscard (discusión) 04:21 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Artículo «Richard Fenno» demasiado reducido[editar]

Hola, ManuMuscard.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Richard Fenno» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 22:06 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Thomas L. Bailey»[editar]

Hola, ManuMuscard. Se ha revisado la página «Thomas L. Bailey» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Términus (discusión) 23:04 24 ene 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Second Party System»[editar]

Hola, ManuMuscard. Se ha revisado la página «Second Party System» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Sistema de segundo partido

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 03:56 25 ene 2022 (UTC)[responder]

Gracias, fue creado accidentalmente, saludos Roy! ManuMuscard (discusión) 23:04 26 ene 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Sistema universitario»[editar]

Hola, ManuMuscard. Se ha revisado la página «Sistema universitario» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 09:49 25 ene 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Battle of Nashville»[editar]

Hola, ManuMuscard. Se ha revisado la página «Battle of Nashville» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

‎Batalla de Nashville

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 20:05 26 ene 2022 (UTC)[responder]

Gracias, fue creado accidentalmente. Saludos Roy! ManuMuscard (discusión) 23:04 26 ene 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Arbozispo de Armagh»[editar]

Hola, ManuMuscard. Se ha revisado la página «Arbozispo de Armagh» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.

Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.

El texto está deficientemente traducido e incluso el último apartado “Arzobispos posteriores a la Reforma” está totalmente en inglés

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. --Fernando3008 (discusión) 19:40 27 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola Fernando, ya puse la categoría de traducción e hice las traducciones correspondientes, solo me falta una sección. Por favor, te agradecería si podés eliminarlo de la seccion de Borrado rapido, ya que estuve muchas horas traduciendolo intentando exponer la cultura y religiosidad de Irlanda del Norte. Saludos ManuMuscard (discusión) 21:49 27 ene 2022 (UTC)[responder]

No solo estaba mal traducido sino que ninguna de las referencias existía por lo que vas a tener que esmerarte antes de publicar algo así en el espacio principal. Acabo de trasladarlo a Usuario:ManuMuscard/Taller/ de Armagh y te sugiero que cuando la traducción esté terminada y el artículo correctamente wikificado, sin faltas de ortografía y con referencias verificables, también con los arzobispos católicos desde la Reforma, vuelvas al tablón a solicitar su restauración. Gracias.--Jalu (discusión) 00:22 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, creo ya haber podido corregir las imperfecciones. Por favor visitar Usuario:ManuMuscard/Taller/ de Armagh para verificar si está bien y poder volver a solicitar la restauración. Gracias ManuMuscard (discusión) 06:18 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Traducción automática en Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina (USA)[editar]

Hola, ManuMuscard. El artículo Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina (USA) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Nacho1404 (discusión) 15:05 28 ene 2022 (UTC)[responder]

Traducción automática en The Hurlingham Club[editar]

Hola, ManuMuscard. El artículo The Hurlingham Club en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Silviaanac (discusión) 02:49 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Traducción automática en Ley de Defensa del Reino (1914)[editar]

Hola, ManuMuscard. El artículo Ley de Defensa del Reino (1914) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 07:20 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, hice la traducción lo mejor que pude, obviamente con la ayuda del traductor pero también perfeccionando la traducción. Por favor, le pediría ayuda a usted o a otro usuario para traducirla de la debida forma, ya que es un artículo enciclopédico de mucha importancia a mi parecer. Gracias. ManuMuscard (discusión) 07:43 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «V. Narahari Rao»[editar]

Hola, ManuMuscard. Se ha revisado la página «V. Narahari Rao» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 07:29 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Traducción automática en Spaldeen[editar]

Hola, ManuMuscard. El artículo Spaldeen en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 18:02 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Traducción automática en recientes contribuciones[editar]

Hola, ManuMuscard. Algunas contribuciones que has realizado necesitan un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de traducciones automáticas, debido a lo cual han sido modificadas o marcadas con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 07:15 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones[editar]

Hola, ManuMuscard, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Linuxmanía (discusión) 07:15 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Estilo en Asociación Católica[editar]

Hola, ManuMuscard. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Asociación Católica no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 12:12 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Por favor, cuidado con las traducciones automáticas!! 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 12:13 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Advertencia[editar]

Te comunico la resolución del tablón. Si vuelves a publicar una traducción automática en el espacio principal y sin plantilla de traducido puedes ser sancionado. Desde ya que no puedes crear nuevas entradas hasta que no hayas corregido todos los artículos con errores que ya has publicado. De ahora en adelante tendras que crear todas tus traducciones en tu espacio de taller (si quieres te puedo armar un taller para que crees múltiples paginas a la vez) y no podrás trasladarlas al espacio principal antes de que sean verificadas por un usuario veterano. --Jalu (discusión) 16:17 29 ene 2022 (UTC)[responder]

Trasladado[editar]

Hola, he trasladado el artículo que habías traducido a Usuario:ManuMuscard/Taller/Movimiento Quit India. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:15 29 ene 2022 (UTC)[responder]

George H. Pendleton[editar]

Hola ManuMuscard. Hice algunos cambios en el artículo, básicamente referencias (ref names) definidas más de una vez. También modifique algunas partes de traducción que realmente eran demasiado automáticas; los «billetes verdes», por ejemplo.
En cualquier caso, creo que lo más importante es la atribución (licencia) a que se refería Jaluj, que ahora está en la sección Enlaces externos. La explicación completa del uso de esta plantilla está en Plantilla:Traducido ref. Una alternativa es utilizar la Plantilla:Traducido de en la página de discusión. Ambas son válidas, pero es imprescindible que utilices alguna de ellas todas las veces que traduzcas un artículo. Por favor, avisame si puedo ayudarte en algo. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 02:56 31 ene 2022 (UTC)[responder]

Gracias! ManuMuscard (discusión) 17:42 4 feb 2022 (UTC)[responder]

Thomas Francis Meagher[editar]

Hola ManuMuscard: como te han recordado Jaluj y Silviaanac en el hilo anterior (George H. Pendleton), en este artículo que estás traduciendo sobre Thomas Francis Meagher, debes colocar la Plantilla:Traducido ref en la sección de "enlaces externos" o la Plantilla:Traducido de en la página de discusión del artículo. Manolo (Desfógate) 17:59 4 feb 2022 (UTC)[responder]

PD: mismo recordatorio para Asociación Católica. Te recomiendo que, como editor aún novato, dejes de crear artículos y te centres en revisar y corregir lo que has hecho hasta ahora. Esto no es una carrera a ver quién hace más artículos en menos tiempo. Échale un vistazo a Wikipedia:No hay fecha de entrega. Manolo (Desfógate) 18:20 4 feb 2022 (UTC)[responder]

Thomas Francis Meagher[editar]

A pesar de la prohibicion de publicar en el espacio prinicipal autotraducciones automaticas sin colocar la atribucion y sin colocar las fuentes correctamente veo que continuas haciendolo. Thomas Francis Meagher es uno de los tantos que has publicado estos dias, no tiene plantilla de atribucion, las fuentes no aparecen (por ejemplo, Griffith pg. IV (preface) no es ninguna fuente si no se dice cual es el libro y el ISBN y la edicion, mismo va para O'Sullivan pg. 193 o todas las demas referencias que no se sabe de donde salen). Es el colmo que publiques en el espacio principal pidiendo referencias con cita requerida. Lo he trasladado a Usuario:ManuMuscard/Taller/Thomas Francis Meagher, tienes que colocar las fuentes debidamente para que puedan ser verificadas y la plantilla y luego ir al tablón a solicitar la restauración, no puedes trasladarlo al espacio prinicipal si no lo controla un biblio antes.--Jalu (discusión) 18:07 4 feb 2022 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Desoiste la indicación de no volver a publicar en el espacio principal autotraducciones sin plantilla de atribucion y sin las fuentes y no corregiste los anteriores. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 18:10 4 feb 2022 (UTC)[responder]

Lista de artículos que debes corregir[editar]

Por empezar quiero una explicación de porqué transgrediste la indicación de mejorar Usuario:ManuMuscard/Taller/ de Armagh en tu taller y que no podías trasladarlo al espacio principal con cambiando el nombre por Arzobispo de Armagh sin pasar por la solicitud de restauración, fuiste y lo creaste de nuevo en el espacio principal. Es burlarte del trabajo que hizo Marcelo (disc. · contr. · bloq.) tratando de ayudarte al corregirlo. Tiene faltas de ortografía, de tipografía, palabras inexistentes (como la palabra Transladado que aparece muchas veces), y por eso nadie te autorizó la restauración. Con respecto a Plata gratis, en nuestro idioma no tiene sentido, con respecto a Plata libre, te comento que en la intro se debe poner la definición de lo que va a tratar el artículo, decir «La plata libre fue un tema importante de la política económica en los Estados Unidos a fines del siglo XIX» no responde la pregunta de qué es plata libre. Por favor, corregilo y definí el concepto correctamente desde la primera frase para que el lector entienda de qué trata el artículo.

Tenemos un problema con los artículos que estás publicando en el espacio principal, a pesar de que te indiqué que debías crearlos en el espacio de taller y solicitar a un editor veterano que los revisara antes de trasladarlos al espacio principal.

Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Si es una traducción debe estar bien hecha y tener la plantilla de traducido. Debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el tema directamente en detalle, para que no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. Ninguno de los artículos que has publicado cumple con estas normas. Creaste una serie de autotraducciones masivas y las dejaste por la mitad. Existe una política de cumplimiento obligado y sobre la redacción y el estilo existe un manual de estilo que no cumples. Los enlaces internos tienen un sentido muy preciso que es el de aportar información adicional, de valor, al artículo. Solo se crean cuando son relevantes para entender el contexto. No se eligen palabras al azar porque el resultado puede ser muy absurdo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. La sección Véase también es para mandar al lector hacia otros artículos ya existentes epara continuar leyendo o profundizando sobre temas relacionados por lo que no tiene sentido que los mandes a leer cosas que ni siquiera son artículos en Wikipedia. Cuando vas a crear algo fijate primero si ya existe. Reichstag (Imperio alemán) no tenía ningún sentido desde el momento en que ya existe Reichstag (Sacro Imperio Romano Germánico), que es muchísimo mejor que lo que vos hiciste. Lo mismo sucede con Partidos Políticos en Estados Unidos que creaste cuando ya existe desde hace años Partidos políticos de Estados Unidos. Todos los artículos deben obligatoriamente ser wikificados para que cumplan con las convenciones de estilo porque vos no respetas la estructura de los artículos.

Esta es la lista de los artículos que debes corregir. Tienes que ponerles referencias completas con página y libro y ISBN, tienes que corregir las malas traducciones, tienes que corregir los errores de ortografía, gramática y sintaxis, tienes que wikificarlos correctamente siguiendo el Wikipedia:Manual de estilo, tienen que tener la plantilla de referencias en español, las referencias debes consultarlas ahora y verificar que realmente existan y referencien lo que pones, por lo que debe aparecer la fecha actual de consulta y no puede aparecer nada de Error en la cita, y de ninguna manera pueden aparecer artículos sin fuentes o usando fuentes como este blog, los verbos deben estar correctamente conjugados, las fotos tienen que estar encuadradas dentro del artículo y, fundamental, ¡deben existir!, debes evitar palabras como actualmenten (Richmond Barracks), todos tienen que tener la plantilla de atribución correcta con la versión exacta y el enlace correcto y ninguno debe decir cita requerida como pusiste en algunos.

Tienes que arreglar todos estos antes de crear o traducir alguno nuevo. Tienen que estar en perfecto castellano, con referencias verificables y formato correcto y plantilla de traducido. No puedes trasladarlos hasta que los vea un veterano o un bibliotecario y te den el visto bueno. Son todos nuevos y todavía no han sido verificados. Lo serán cuando estén en condiciones.

Estos artículos fueron directamente borrados por estar escritos en otro idioma o por ser duplicados o por ser investigación original o por no tener relevancia demostrada por no tener fuentes.

No puedes seguir creando articulos en tal malas condiciones, ya te dije que debes crearlos primero en tu taller y luego pedirle a un veterano que lo revise y lo traslade al espacio principal.--Jalu (discusión) 23:36 4 feb 2022 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Salvataje Marítimo»[editar]

Hola, ManuMuscard. El artículo Salvataje Marítimo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Necesita referencias adicionales para su verificación.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. SamuelInzunza (discusión) 13:26 3 mar 2023 (UTC)[responder]