Usuario:ManuMuscard/Taller/Movimiento Quit India

De Wikipedia, la enciclopedia libre

El Movimiento Quit India, también conocido como el Movimiento de Agosto, fue un movimiento lanzado en la sesión de Bombay del All India Congress Comittee por Mahatma Gandhi el 8 de agosto de 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, exigiendo el fin del dominio británico en la India .

Después del fracaso de la Misión Cripps para asegurar el apoyo indio al esfuerzo de guerra británico, Gandhi hizo un llamado a Do or Die en su discurso Quit India pronunciado en Bombay el 8 de agosto de 1942 en el Gowalia Tank Maidan . [1]​ El Comité del Congreso de Toda la India lanzó una protesta masiva exigiendo lo que Gandhi llamó "Una retirada británica ordenada" de la India. Aunque estaba en guerra, los británicos estaban preparados para actuar. Casi todos los líderes del Congreso Nacional Indio fueron encarcelados sin juicio a las pocas horas del discurso de Gandhi. La mayoría pasó el resto de la guerra en prisión y fuera de contacto con las masas. Los británicos tenían el apoyo del Consejo del Virrey (que tenía una mayoría de indios), de la Liga Musulmana de Toda la India, el Mahasabha hindú, los estados principescos, la Policía Imperial India, el Ejército del Raj Británico y el Servicio Civil Indio . Muchos empresarios indios que se beneficiaron de los fuertes gastos de la guerra no apoyaron el Movimiento Quit India. Muchos estudiantes prestaron más atención a Subhas Chandra Bose, que estaba en el exilio y apoyaba a las Potencias del Eje. El único apoyo externo provino de los estadounidenses, ya que el presidente Franklin D. Roosevelt presionó al primer ministro Winston Churchill para que cediera a algunas de las demandas indias. La campaña Quit India fue efectivamente aplastada. Los británicos se negaron a otorgar la independencia inmediata, diciendo que solo podría suceder después de que terminara la guerra.

Hubo violencia esporádica a pequeña escala en todo el país, además de que los británicos arrestaron a decenas de miles de líderes, manteniéndolos encarcelados hasta 1945. En términos de objetivos inmediatos, Quit India fracasó debido a la represión de mano dura, la coordinación débil y la falta de un programa de acción claro.[cita requerida] Sin embargo, el gobierno británico se dio cuenta de que la India era ingobernable a largo plazo y la pregunta para la era de la posguerra se convirtió en cómo salir con gracia y paz.

En 1992, el Banco de la Reserva de India emitió una moneda conmemorativa de 1 rupia para conmemorar el Jubileo de Oro del Movimiento Quit India. [2]

Segunda Guerra Mundial y participación india[editar]

En 1939, los nacionalistas indios estaban enojados porque el gobernador general británico de la India, Lord Linlithgow, llevó a la India a la guerra sin consultarlos. La Liga Musulmana apoyó la guerra, pero el Congreso estaba dividido. Al estallar la guerra, el Partido del Congreso había aprobado una resolución durante la reunión de Wardha del comité de trabajo en septiembre de 1939, apoyando condicionalmente la lucha contra el fascismo, [3]​ pero fue rechazado cuando pidió la independencia a cambio.

Si la guerra es para defender el statu quo de las posesiones y colonias imperialistas, de intereses creados y privilegios, entonces India no puede tener nada que ver con eso. Sin embargo, si el tema es la democracia y el orden mundial basado en la democracia, entonces la India está intensamente interesada en ello... Si Gran Bretaña lucha por el mantenimiento y la expansión de la democracia, entonces necesariamente debe acabar con el imperialismo en sus posesiones y establecer una democracia plena. en la India, y el pueblo indio tiene derecho a la autodeterminación... Una India libre y democrática se asociará gustosamente con otras naciones libres para la defensa mutua contra la agresión y para la cooperación económica.[4]

Gandhi no había apoyado esta iniciativa, ya que no podía conciliar un respaldo a la guerra (era un creyente comprometido en la resistencia no violenta, utilizado en el Movimiento de Independencia de la India y propuesto incluso contra Adolf Hitler, Benito Mussolini y Hideki Tojo ). Sin embargo, en el apogeo de la Batalla de Gran Bretaña, Gandhi había manifestado su apoyo a la lucha contra el racismo y al esfuerzo bélico británico, afirmando que no buscaba levantar una India independiente de las cenizas de Gran Bretaña. Sin embargo, las opiniones permanecieron divididas. La política británica a largo plazo de limitar la inversión en India y utilizar el país como mercado y fuente de ingresos.[cita requerida] había dejado al ejército indio relativamente débil y mal armado y entrenado[cita requerida] y obligó a los británicos a convertirse en contribuyentes netos al presupuesto de la India, mientras que los impuestos aumentaron drásticamente y el nivel general de precios se duplicó: aunque muchas empresas indias se beneficiaron del aumento de la producción de guerra, en general las empresas "se sintieron rechazadas por el gobierno" y en particular, a la negativa del Raj británico a dar a los indios un papel más importante en la organización y movilización de la economía para la producción en tiempos de guerra. [5]

Después del inicio de la guerra, únicamente un grupo liderado por Subhas Chandra Bose tomó una acción decisiva. Bose organizó la Legión India en Alemania, reorganizó el Ejército Nacional Indio con la ayuda japonesa y, solicitando la ayuda de las Potencias del Eje, llevó a cabo una guerra de guerrillas contra las autoridades británicas.

La misión de Cripps[editar]

En marzo de 1942, ante un subcontinente insatisfecho que participaba en la guerra de mala gana y ante el deterioro de la situación bélica en Europa y ante el creciente descontento de las tropas indias y de la población civil del subcontinente, el gobierno británico envió una delegación a India bajo Stafford Cripps, el líder de la Cámara de los Comunes, en lo que llegó a conocerse como la misión Cripps . El propósito de la misión era negociar con el Congreso Nacional Indio un trato para obtener la cooperación total durante la guerra, a cambio de la devolución y distribución del poder de la corona y el virrey a una legislatura india elegida. Las conversaciones fracasaron, ya que no abordaron la demanda clave de un cronograma de autogobierno y de los poderes a ceder, esencialmente haciendo una oferta de estatus de dominio limitado que era inaceptable para el movimiento indio.

Factores que contribuyeron al lanzamiento del movimiento[editar]

En 1939, con el estallido de la guerra entre Alemania y Gran Bretaña, India se convirtió en parte de la guerra al ser un componente constituyente del Imperio Británico. Tras esta declaración, el Comité de Trabajo del Congreso, en su reunión del 10 de octubre de 1939, aprobó una resolución condenando las actividades agresivas de los alemanes. Al mismo tiempo, la resolución también establecía que India no podía asociarse con la guerra a menos que fuera consultada primero. En respuesta a esta declaración, el virrey emitió un comunicado el 17 de octubre en el que afirmó que Gran Bretaña está librando una guerra impulsada con la intención de fortalecer la paz en el mundo. También afirmó que después de la guerra, el gobierno iniciaría modificaciones en la Ley de 1935, de acuerdo con los deseos de los indios.

La reacción de Gandhi a esta declaración fue; "La vieja política de divide y vencerás debe continuar. El Congreso ha pedido pan y tiene piedra”. De acuerdo con las instrucciones emitidas por el Alto Mando, se ordenó a los ministros del Congreso que renunciaran de inmediato. Los ministros del Congreso de ocho provincias renunciaron siguiendo las instrucciones. La dimisión de los ministros fue motivo de gran alegría y regocijo para el líder de la Liga Musulmana, Muhammad Ali Jinnah . Llamó a la fecha, es decir, el 22 de diciembre de 1939, "El día de la liberación" . Gandhi instó a Jinnah a no celebrar este día, sin embargo, fue inútil. En la sesión de Lahore de la Liga Musulmana celebrada en marzo de 1940, Jinnah declaró en su discurso presidencial que los musulmanes del país querían un electorado separado, Pakistán.

Mientras tanto, en Inglaterra ocurrieron acontecimientos políticos cruciales. Churchill sucedió a Chamberlain como primer ministro y los conservadores, que asumieron el poder en Inglaterra, no simpatizaron con las afirmaciones del Congreso. Para pacificar a los indios en la circunstancia del empeoramiento de la situación de guerra, los conservadores se vieron obligados a conceder algunas de las demandas de los indios. El 8 de agosto, el virrey emitió un comunicado que se ha denominado " Oferta de agosto ". Sin embargo, el Congreso rechazó la oferta seguida por la Liga Musulmana.

En el contexto del descontento generalizado que prevaleció sobre el rechazo a las demandas del Congreso, Gandhi reveló su plan para lanzar la desobediencia civil individual. Una vez más, el arma de satyagraha encontró aceptación popular como el mejor medio para emprender una cruzada contra los británicos. Fue ampliamente utilizado como señal de protesta contra la postura inquebrantable asumida por los británicos. Vinoba Bhave, seguidor de Gandhi, fue seleccionado por él para iniciar el movimiento. Los discursos contra la guerra resonaron en todos los rincones del país, y los satyagrahis apelaron con seriedad a la gente de la nación para que no apoyara al gobierno en sus esfuerzos bélicos. La consecuencia de esta campaña satyagrahi fue el arresto de casi catorce mil satyagrahis. El 3 de diciembre de 1941, el virrey ordenó la absolución de todos los satyagrahis. En Europa la situación bélica se hizo más crítica con el ataque japonés a Pearl Harbor y el Congreso se dio cuenta de la necesidad de evaluar su programa. Posteriormente, el movimiento fue retirado.

La misión de Cripps de marzo (1942) y su fracaso también jugaron un papel importante en el llamado de Gandhi al Movimiento Quit India. Para poner fin al estancamiento el 22 de marzo de 1942, el gobierno británico envió a Sir Stafford Cripps para hablar con los partidos políticos indios y asegurar su apoyo en los esfuerzos de guerra de Gran Bretaña. Se presentó un borrador de declaración del gobierno británico, que incluía términos como el establecimiento de Dominion, el establecimiento de una Asamblea Constituyente y el derecho de las provincias a hacer constituciones separadas. Sin embargo, estos iban a ser solo después del cese de la Segunda Guerra Mundial. Según el Congreso, esta declaración ofrecía a la India una única promesa que se cumpliría en el futuro. Al comentar sobre esto, Gandhi dijo: "Es un cheque posfechado de un banco en quiebra". Otros factores que contribuyeron fueron la amenaza de la invasión japonesa de la India y la comprensión de los líderes nacionales de la incapacidad de los británicos para defender la India.

Resolución para la independencia inmediata[editar]

La reunión del Comité de Trabajo del Congreso en Wardha (14 de julio de 1942) adoptó una resolución exigiendo la independencia total del gobierno británico . El borrador proponía una desobediencia civil masiva si los británicos no accedían a las demandas. Se pasó a Bombay

Sin embargo, resultó ser controvertido dentro del partido. Un destacado líder nacional del Congreso, Chakravarti Rajgopalachari, renunció al Congreso por esta decisión, al igual que algunos organizadores a nivel local y regional. Jawaharlal Nehru y Maulana Azad se mostraron aprensivos y críticos con el llamamiento, pero lo respaldaron y mantuvieron el liderazgo de Gandhi hasta el final. Sardar Vallabhbhai Patel, Rajendra Prasad y Anugrah Narayan Sinha abiertamente y con entusiasmo apoyaron tal movimiento de desobediencia, al igual que muchos gandhianos veteranos y socialistas como Asoka Mehta y Jayaprakash Narayan .

Allama Mashriqi (jefe del Khaksar Tehrik ) fue llamado por Jawaharlal Nehru para unirse al Movimiento Quit India. Mashriqi estaba preocupado por su resultado y no estuvo de acuerdo con la resolución del Comité de Trabajo del Congreso. El 28 de julio de 1942, Allama Mashriqi envió el siguiente telegrama a Maulana Abul Kalam Azad, Khan Abdul Ghaffar Khan, Mahatma Gandhi, C. Rajagopalachari, Jawaharlal Nehru, Rajendra Prasad y Pattabhi Sitaramayya . También envió una copia a Bulusu Sambamurti (ex presidente de la Asamblea de Madrás ). El telegrama se publicó en la prensa y decía:

Recibo la carta de Pandit Jawaharlal Nehru del 8 de julio. Mi opinión honesta es que el Movimiento de Desobediencia Civil es un poco prematuro. El Congreso debe primero conceder sinceramente y con un apretón de manos a la Liga Musulmana el teórico Pakistán, y después todas las partes unidas exigen abandonar la India. Si los británicos se niegan, comienza la desobediencia total.[6]

La resolución decía:

El comité, por lo tanto, resuelve sancionar para la reivindicación del derecho inalienable de la India a la libertad y la independencia, el inicio de una lucha de masas en líneas no violentas en la escala más amplia posible, para que el país pueda utilizar toda la fuerza no violenta que pueda. se ha reunido durante los últimos 22 años de lucha pacífica... ellos (el pueblo) deben recordar que la no violencia es la base del movimiento.

Oposición al movimiento Quit India[editar]

Una hoja de estampillas de 2017 dedicada al 75.º aniversario del Movimiento Quit India. Presenta el Martyr's Memorial Patna (abajo a la izquierda), Gandhi pronunciando su discurso "Do or Die" el 8 de agosto de 1942 (3er sello), y una parte de él: "El mantra es 'Do or Die'. Liberaremos a la India o moriremos en el intento; no viviremos para ver la perpetuación de nuestra esclavitud.” (1er sello).

Varios grupos políticos activos durante el Movimiento de Independencia de la India se opusieron al Movimiento Quit India. Entre ellos estuvieron la Liga Musulmana, el Mahasabha hindú, el Partido Comunista de la India y los estados principescos como se muestra a continuación:

Mahasabbha hindú[editar]

Los partidos nacionalistas hindúes como el Mahasabha Hindú se opusieron abiertamente al llamado del Movimiento Quit India y lo boicotearon oficialmente. Vinayak Damodar Savarkar, el presidente del Hindu Mahasabha en ese momento, incluso llegó al extremo de escribir una carta titulada " Stick to your Posts ", en la que instruía a los sabhaitas hindúes que resultaron ser "miembros de municipios, organismos locales, legislaturas o los que están sirviendo en el ejército... a mantenerse en sus puestos" en todo el país, y no unirse al Movimiento Quit India a toda costa. Pero más tarde, después de solicitudes y persuasiones y al darse cuenta de la importancia del papel más importante de la independencia de la India, decidió unirse al movimiento de independencia de la India.

Tras la decisión oficial de Hindu Mahasabha de boicotear el movimiento Quit India, Syama Prasad Mukherjee, líder de Hindu Mahasabha en Bengala (que formaba parte de la coalición gobernante en Bengala dirigida por el Partido Krishak Praja de Fazlul Haq ), escribió una carta al gobierno británico sobre cómo deberían responder, si el Congreso hiciera un llamado a los gobernantes británicos para que abandonaran la India. En esta carta, fechada el 26 de julio de 1942, escribió:

“Permítanme ahora referir a la situación que se puede crear en la provincia como resultado de cualquier movimiento generalizado que inicie el Congreso. Cualquiera que, durante la guerra, planee suscitar sentimientos de masas, dando como resultado disturbios internos o inseguridad, debe ser resistido por cualquier Gobierno que pueda funcionar por el momento”. De esta manera logró obtener información sobre el gobierno británico y dar información efectiva de los líderes independentistas. [7]

Mukherjee reiteró que el gobierno de Bengala liderado por Fazlul Haq, junto con su socio de alianza Hindu Mahasabha, harían todos los esfuerzos posibles para derrotar al Movimiento Quit India en la provincia de Bengala e hizo una propuesta concreta al respecto:

“La pregunta es cómo combatir este movimiento (Quit India) en Bengala. La administración de la provincia debe llevarse a cabo de tal manera que, a pesar de los mejores esfuerzos del Congreso, este movimiento no se arraigue en la provincia. Debería ser posible para nosotros, especialmente los Ministros responsables, poder decirle al público que la libertad por la cual el Congreso ha iniciado el movimiento, ya pertenece a los representantes del pueblo. En algunos ámbitos puede verse limitada durante la emergencia. Los indios tienen que confiar en los británicos, no por el bien de Gran Bretaña, no por ninguna ventaja que los británicos puedan obtener, sino por el mantenimiento de la defensa y la libertad de la provincia misma. Usted, como Gobernador, actuará como cabeza constitucional de la provincia y se guiará enteramente por el consejo de su Ministro. [7]

Los estados principescos tuvieron menos apoyo para el Quit India[editar]

El movimiento tuvo menos apoyo en los estados principescos hindúes, ya que los príncipes se opusieron fuertemente y financiaron la oposición.

Los nacionalistas indios tenían muy poco apoyo internacional. Sabían que Estados Unidos apoyaba firmemente la independencia india, en principio, y creían que Estados Unidos era un aliado. Sin embargo, después de que Churchill amenazara con renunciar si lo presionaban demasiado,[cita requerida] Estados Unidos lo apoyó discretamente mientras bombardeaba a los indios con propaganda diseñada para fortalecer el apoyo público al esfuerzo bélico. La operación estadounidense mal dirigida molestó a los indios. [8]

Violencia local[editar]

Manifestación frente a la Facultad de Medicina de Bangalore

Según John F. Riddick, desde el 9 de agosto de 1942 hasta el 21 de septiembre de 1942, el Movimiento Quit India:

atacó 550 oficinas de correos, 250 estaciones de tren, dañó muchas líneas ferroviarias, destruyó 70 estaciones de policía y quemó o dañó otros 85 edificios gubernamentales. Hubo alrededor de 2.500 casos de cables de telégrafo cortados. El mayor nivel de violencia ocurrió en Bihar. El Gobierno de la India desplegó 57 batallones de tropas británicas para restablecer el orden.

A nivel nacional, la falta de liderazgo significó que la capacidad de someter la rebelión fuera limitada. El movimiento tuvo un impacto local en algunas áreas. especialmente en Satara en Maharashtra, Talcher en Odisha y Midnapore . [página requerida] En las subdivisiones Tamluk y Contai de Midnapore, la población local logró establecer gobiernos paralelos, que continuaron funcionando, hasta que Gandhi pidió personalmente a los líderes que se disolvieran en 1944. [página requerida] Un levantamiento menor tuvo lugar en Ballia, ahora el distrito más oriental de Uttar Pradesh. La gente derrocó a la administración del distrito, abrió la cárcel, liberó a los líderes del Congreso arrestados y estableció su propio gobierno independiente. Pasaron semanas antes de que los británicos pudieran restablecer su dominio en el distrito. Muy importante fue Saurashtra (en el oeste de Gujarat) de la tradición 'baharvatiya' de la región (es decir, salirse de la ley) que instigó las actividades de sabotaje del movimiento allí. En las zonas rurales de Bengala Occidental, el Movimiento Quit India fue alimentado por el resentimiento de los campesinos contra los nuevos impuestos de guerra y las exportaciones forzadas de arroz. Hubo resistencia abierta hasta el punto de la rebelión en 1942 hasta que la gran hambruna de 1943 suspendió el movimiento.

Supresión del movimiento[editar]

Uno de los logros importantes del movimiento fue mantener unido al partido del Congreso a través de todas las pruebas y tribulaciones que siguieron. Los británicos, ya alarmados por el avance del ejército japonés hacia la frontera entre India y Birmania, respondieron encarcelando a Gandhi. Todos los miembros del Comité de Trabajo del Partido (dirección nacional) también fueron encarcelados. Debido al arresto de los principales líderes, una joven y hasta entonces relativamente desconocida Aruna Asaf Ali presidió la sesión de la AICC el 9 de agosto e izó la bandera; más tarde se prohibió el partido del Congreso. Estas acciones solo crearon simpatía por la causa entre la población. A pesar de la falta de liderazgo directo, se realizaron grandes protestas y manifestaciones en todo el país. Los trabajadores permanecieron ausentes en grandes grupos y se convocaron huelgas. No todas las manifestaciones fueron pacíficas, en algunos lugares explotaron bombas, se incendiaron edificios gubernamentales, se cortó la electricidad y se cortaron las líneas de transporte y comunicación.[cita requerida]

Video de los dias durante Quit India

Los británicos respondieron rápidamente con detenciones masivas. Se realizaron más de 100.000 arrestos, se impusieron multas masivas y los manifestantes fueron azotados públicamente. Cientos de civiles murieron en la violencia, muchos de ellos baleados por el ejército policial. Muchos líderes nacionales pasaron a la clandestinidad y continuaron su lucha transmitiendo mensajes a través de estaciones de radio clandestinas, distribuyendo panfletos y estableciendo gobiernos paralelos. La sensación británica de crisis fue lo suficientemente fuerte como para reservar específicamente un acorazado para sacar a Gandhi y a los líderes del Congreso de la India, posiblemente a Sudáfrica o Yemen, pero finalmente no dio ese paso por temor a intensificar la revuelta. intensificar el repugnar.

El liderazgo del Congreso estuvo aislado del resto del mundo durante más de tres años. La esposa de Gandhi, Kasturbai Gandhi, y su secretario personal, Mahadev Desai, murieron en meses y la salud de Gandhi estaba fallando, a pesar de esto, Gandhi ayunó durante 21 días y mantuvo su resolución de resistencia continua. Aunque los británicos liberaron a Gandhi debido a su salud en 1944, él mantuvo la resistencia y exigió la liberación de los líderes del Congreso.

A principios de 1944, India volvió a ser pacífica en su mayoría, mientras que los líderes del Congreso todavía estaban encarcelados. La sensación de que el movimiento había fracasado deprimió a muchos nacionalistas, mientras que Jinnah y la Liga Musulmana, así como los opositores al Congreso como Rashtriya Swayamsevak Sangh y el Hindu Mahasabha, buscaban ganar ventaja política, criticando a Gandhi y al Partido del Congreso.

Referencias[editar]

  1. Ramesh Mishra R.C.Mishra (1 October 2017), [2021-12-21 Quit India Movement 09 August, 1942] |url= incorrecta (ayuda), archivado desde el original el https://ghostarchive.org/varchive/youtube/20211221/rvS50znGanE, consultado el 1 September 2018 .
  2. «1 Rupee Coin of 1992 – Quit India Movement Golden Jubilee». YouTube. Archivado desde el original el 6 April 2017. Consultado el 12 March 2017. 
  3. «The Second World War and the Congress». Official of the Indian National Congress. Archivado desde el original el 5 October 2006. Consultado el 28 August 2006.  URL accessed on 20 July 2006
  4. D. N. Panigrahi (1984). Quit India and the Struggle for Freedom. New Delhi. pp. 13-14. 
  5. Srinath Raghavan (2016) India's War – The Making of Modern South Asia 1939 – 1945, Allen Lane, London. ISBN 978-1-846-14541-4, p. 320
  6. Nasim Yousaf (2007) Hidden facts behind British India's freedom: a scholarly look into Allama Mashraqi and Quaid-e-Azam's political conflict. AMZ Publications. p. 137. ISBN 0976033380
  7. a b Noorani, 2000, p. 56.
  8. Eric D. Pullin (2010). «'Noise and Flutter': American Propaganda Strategy and Operation in India during World War II». Diplomatic History 34 (2): 275-298. doi:10.1111/j.1467-7709.2009.00849.x.