Usuario discusión:Freddy eduardo
Recuerda firmar tu mensaje con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .
![]() |
Grillitus ayuda en esta página (info) | |
|
Reversión de cambios 1985Idea
[editar]Hola Freddy, espero que te encuentres bien. Lamento que hayas considerado la categoría que incorporé como redundante. Estuve en distintos perfiles de escritoras argentinas y vi que no cuentan con dicha categoría sino con categorías más amplias: escritores, o más específicas: escritoras argentinas del siglo XX. Es necesario que se puedan encontrar en una misma categoría general que las englobe, tal como escritoras argentinas.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 1985Idea (disc. • contribs • bloq).
Tu nominación a WP:SAB de «Un lugar para Mungo»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Un lugar para Mungo», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Gaurī (★) 18:47 16 sep 2023 (UTC)
Hola
[editar]Buenas, Freddy eduardo. Agradezco tus comentarios sobre Kirito (Sword Art Online). Se me fue de la mano el tema de la extensión, sí. Quizás consultar todas las novelas fue contraproducente, porque terminé agregando todo detalle que en el momento me resultaba relevante. Antes de editar, había mirado los artículos destacados y buenos relacionados con este tema y vi que todos contenían referencias al manga, por eso me pareció correcto. Lo que haré en breves será reducir la sección Historia (y alguna otra) e intercalar las referencias a las novelas (trataré de dejar la menor cantidad posible) con referencias de Internet (reseñas de los volúmenes, por ejemplo, que ya están incluidas en el artículo), para que estas últimas sean mayoría. Tal vez vuelva a nominarlo, porque más allá de lo comentado el artículo ya está estructurado y es bastante completo. ¿Te parece bien? Te pregunto porque Kirito no es el único artículo de anime y manga en el que estoy trabajando y en los demás también añadí referencias a la obra. En ellos puedo proceder de la misma forma y combinar con referencias a reseñas, no es problema. Saludos. --Minguu (discusión) 23:53 26 sep 2023 (UTC)
- Hola, Minguu (disc. · contr. · bloq.), como puedes comprobar en la página de política de referencias, utilizar una fuente primaria (en este caso el manga o novela ligera) no es recomendado salvo raras excepciones. La razón tras esto es que, al ser una enciclopedia, se espera que la mayoría de referencias en Wikipedia provengan de fuentes secundarias. Si hay un dato importante sobre la historia de Kirito, es claro que debe estar recogido por otras fuentes más allá de la primaria. Caso contrario, probablemente no sean detalles muy relevantes en primer lugar. Lo que te recomendaría es que obtengas la información relevante de fuentes secundarias y reduzcas lo más posible las referencias directas al manga. Usarlo como referencia debería ser la excepción y solo en casos puntuales cuando realmente se necesite para completar una idea que por si sola no se puede a partir de fuentes secundarias. Tal vez llegar al punto en que las referencias al manga constituyan menos del 15% del total de referencias en el artículo (este es un número no basado en algo oficial pero que creo que da una idea de lo que se esperaría de un artículo bueno en cuanto a que las fuentes primarias sean pocas). Y la información no presente en fuentes secundarias, probablemente deba ser reducida mucho, lo que ayudaría con el punto de que un artículo no debe tener secciones intrincadas o demasiado detalladas. Saludos!--Freddy eduardo (discusión) 19:43 28 sep 2023 (UTC)
- Así es. Eso es justamente lo que estoy haciendo en este momento. Las referencias a las novelas las reservaré para alguna cita textual o cosas así, pero quedarán pocas, eso seguro. Por lo que estuve viendo, prácticamente ni voy a tener que buscar fuentes, porque puedo reutilizar las que ya están repartidas en el artículo. --Minguu (discusión) 00:21 29 sep 2023 (UTC)
Condecoraciones País del Mes - Septiembre
[editar]![]() |
Muchas gracias por tu participación en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT, debido al número de contribuciones que hiciste durante el mes, te hiciste acreedor a la condecoración de usuario con más artículos creados. ¡Felicitaciones! |
Nacaru · Discusión ✉ · 17:40 1 oct 2023 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Un beso de Dick»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Un beso de Dick», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. ·×ald· 22:23 23 oct 2023 (UTC)
Categoría:Gais de España
[editar]Hola, Freddy eduardo. Has trasladado la categoría "Gais de España" a "Hombres LGBT de España", amparándote en el argumento "Gay se refiere tanto a hombres como a mujeres". Dos observaciones:
- 1) Nuestro artículo Gay hace referencia a la homosexualidad masculina. En él se afirma, además, "En países hispanohablantes, gay se refiere casi exclusivamente al género masculino (por lo tanto, no se aplica a las mujeres lesbianas o transexuales)". El DLE también hace hincapié en "especialmente de un hombre", si bien deja la puerta abierta a cierta ambigüedad (más que nuestro artículo, desde luego).
- 2) "Hombres LGBT" es una pésima elección, pues no es sinónimo de hombre homosexual, que era lo que contenía la categoría (este término que elegiste incluye, al menos, a hombres bisexuales y transexuales). Hago la observación de que la letra "G" en la sigla "LGBT" hace, precisamente, referencia a la homosexualidad... masculina.
Es por ello que creo que deberías revertir tu traslado o, al menos, trasladar a "Hombres homosexuales de España". Un saludo. strakhov (discusión) 05:43 9 nov 2023 (UTC)
- Hola, strakhov, estas categorías fueron creadas en masa hace unos días por un usuario recién creada, que dado su conocimiento sobre categorías parece claro que antes utilizaba otra cuenta. De acuerdo a la RAE, el primer significado de la palabra gay en español es relacionado a la homosexualidad en general, por lo que hacía falta especificar el género de la persona. Pero ahora, dado que estas categorías acaban de ser creadas, la pregunta es si es la mejor manera de categorizar los artículos. Creo que lo mejor es tener una categoría amplia porque si no tendremos una proliferación innecesaria de categorías en el futuro cercano por orientaciones sexuales por país. Tendríamos aparte de Hombres homosexuales de España, Bisexuales de España, Pansexuales de España, Bicuriosos de España, Asexuales de España, Sapiosexuales de España, etc. Esto sin contar todos los hombres de la antiguedad que nunca se definieron a sí mismos con una orientación sexual específica pero de quienes sabemos que tuvieron relaciones con personas del mismo sexo, así como personas en la actualidad que definen su sexualidad como fluída pero sin usar un apelativo específico. Por eso me pareció más adecuado la categorización mas amplia. Qué opinas? Saludos--Freddy eduardo (discusión) 15:39 9 nov 2023 (UTC)
Mira FreddyEduardo. Me importa bien poco si "96z" es un bibliotecario con 20 años de experiencia editando con una cuenta alternativa, la presidenta de la Internacional Online de Terfas o el mismísimo Adolf Hitler editando desde la tumba, pues no tengo mayores problemas con esta edición. Te estoy inquiriendo a ti, que fuiste quien realizó esta edición que, en mi opinión, no tiene ningún sentido, ni lingüístico ni organizativo. Si la categoría no te gusta cómo se llama, la trasladas a un sinónimo (aunque ya te digo, que más del 95% de las personas que acceden a la categoría "Gays de España" sobreentiende que se trata de hombres homosexuales en ese país y lo tuyo es buscarle un poco tres pies al gato). Si lo que pasa es que no te gusta la categoría en sí, la mandas a borrado (p. ej. a una consulta). Pero no la trasladas a un término absurdo que no significa lo mismo y que usó nadie nunca para referirse a otra persona: "hombre LGBT" (?). Por lo demás, es un debate muy interesante el de la necesidad de subcategorizar personas por sus preferencias sexuales, que de hecho se puede extender más allá de los gays y entrar a preguntarse lo oportuno de (y el buen gusto de) separar a los biólogos normales de los biólogos "LGBT" y cosas así, pero se escapa de mi interés, que se circunscribe al traslado que te mencioné. Un saludo. strakhov (discusión) 06:29 10 nov 2023 (UTC)
Condecoración País del Mes - Noviembre
[editar]![]() |
Muchas gracias por tu participación durante noviembre en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT. Debido al número de contribuciones que hiciste durante el desafío, te hiciste acreedor a la condecoración de más biografías de mujeres lesbianas creadas. ¡Felicitaciones! |
MiguelAlanCS >>> 21:53 1 dic 2023 (UTC)
Categorías (sí, otra vez)
[editar]Buen día. Noté que restauraste la categoría Categoría:Películas con temática LGBT de Nicaragua. Como todo en Wikipedia, la creación de categorías debería hacerse con un buen criterio. Tal vez digas, «es la primera, habrá más en el futuro, por eso es útil». Eso no lo sabemos hoy, lo único que sabemos es que un artículo guiará a usuarios que quieran conocer de la existencia de más artículos mediante nuestras categorías, al mismo artículo. Piensa al respecto, en especial si alguien solicita el borrado de la categoría. En mi opinión, sería mejor crear las categorías cuando existan varios artículos que puedan ir en ellas.
No se si esto se trata de un esfuerzo conjunto por algún grupo LGBT en redes para hacernos «más visibles», pero esto se ha vuelto en un muy corto tiempo en un problema muy complejo y muy controversial que tenemos que discutir todos en Wikipedia; no se debería irrumpir de esa manera en una comunidad por un acuerdo de fuera si es eso lo que está pasando. MexTDT (discusión) 22:12 1 dic 2023 (UTC)
- Hola, MexTDT. Estoy totalmente de acuerdo en que todo en Wikipedia debe ser discutido y me alegra que lo señales, porque, siguiendo ese mismo concejo, es lo que debiste haber hecho, intentar llegar a un consenso con la comunidad de editores en lugar de adelantarse a discusiones aún en curso y empezar a retirar artículos de categorías de forma masiva y unilateral. Eso no ha sido consensuado. Retirar artículos de una categoría para que luego sea borrada bajo el criterio de que «la categoría está vacía» constituye una razón fraudulenta para alcanzar el borrado, pues la categoría no se encontraba vacía. Y tienes razón que las categorías guian a usuarios a contenido que pueden desear leer, pero la única forma en que los guia no es desde el artículo mismo. Los usuarios que llegue a Categoría:Películas con temática LGBT por país podrán ahí encontrar la categoría sobre Nicaragua, que podría ser de su interés, y así encontrar ya sea una, dos o tres artículos que probablemente les habría tomado más esfuerzo de encontrar orgánicamente. Así que sí existe utilidad. Y este no es un caso de sobreespecidad en una serie de categorías recientemente creadas. Las categorías de cine LGBT por país han existido desde al menos 2015 y el Cine LGBT está reconocido en su artículo como área de interés académico en el arte cinematográfico.
- Segundo, yo respondo por mis ediciones propias, no por las de nadie más, así que te agradecería que no sugieras que pertenezco a ninguna organización externa ni nada por el estilo. Peor aún que estoy "irrumpiendo" en la comunidad de Wikipedia. Soy un usuario que ha sido parte de Wikipedia y del movimiento por más de 15 años, incluso soy burócrata en otro proyecto Wikimedia, así que por favor evita este tipo de insinuaciones. A lo que pertenezco es al Wikiproyecto:LGBT y ciertamente uno de los objetivos del wikiproyecto es mejorar el contenido de artículos enciclopédicos relacionados a la diversidad sexogenénerica en Wikipedia. Lo he hecho por años, aún antes de que el wikiproyecto recobrara actividad y lo continuaré haciendo. En todo caso, espero que esto aclare un poco las cosas. Saludos cordiales--Freddy eduardo (discusión) 12:14 2 dic 2023 (UTC)
Comentario eliminado
[editar]Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Myrgax (d · c · r). Geom(discusión) 18:00 4 dic 2023 (UTC)
Sobre las banderas en los anexos de los ministerios ecuatorianos
[editar]Estimable wikipedista, me gustaría saber la razón del por qué me esta eliminando las banderas de los ministros, los cuales por falta de página que trate sobre ellos, al menos con esa bandera se conoce el origen del funcionario. Al menos tenga la delicadeza de avisarme para no seguir haciendolo porque toma mucho trabajo tener que leer artículos. Por lo menos permitame tener acceso a la version anterior para copiarla y tenerla en mi archivo. Espero su pronta respuesta. Incitador de la verdad (discusión) 15:24 14 dic 2023 (UTC)
- Hola Incitador de la verdad, de acuerdo al manual de estilo de Wikipedia, no se debe incluir imágenes de forma indiscriminada en artículos, peor en tablas, pues no aportan información que no pueda ser obtenida al ingresar al artículo y vuelven la carga de las páginas lentas para personas con conexiones a internet lentas. En general, la regla es que no hay que incluir imágenes en las que la información que aportan no pueda ser incluida a través de palabras. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 15:27 14 dic 2023 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de «Literatura LGBT de Brasil»
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, «Literatura LGBT de Brasil», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Irwin キリト 01:24 17 dic 2023 (UTC)
Desafío País del Mes - Diciembre
[editar]![]() |
Muchas gracias por tu participación en el Desafío del País del Mes de diciembre del Wikiproyecto LGBT, con tus contribuciones hemos logrado aumentar contenido enciclopédico referente a Cuba. Te esperamos el próximo mes! Un cordial saludo. |
MiguelAlanCS >>> 22:39 1 ene 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Literatura LGBT de Nicaragua»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Literatura LGBT de Nicaragua», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz
Baúl 02:40 30 ene 2024 (UTC) Dimartz
Baúl 02:40 30 ene 2024 (UTC)
Condecoración país del mes - Enero
[editar]Muchas gracias por tu participación durante enero en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT.
Debido al número de contribuciones que hiciste durante el desafío, has recibido la condecoración de más artículos creados en el mes de Costa Rica.
¡Felicitaciones!
Nacaru · Discusión ✉ · 12:27 7 feb 2024 (UTC)
Artículos
[editar]Hola. Tienes todo el derecho del mundo a llevar a tu taller lo que consideras que puede salvarse, pero no me retires las plantillas. No estoy de acuerdo con que esos artículos sean relevantes, y la verdad es que la mayor parte de las referencias que veo son enlaces a los artículos académicos escritos por la biografiada y a perfiles académicos y curriculares como este o este.--Marcos Okseniuk (discusión) 04:36 27 feb 2024 (UTC)
- Hola, Marcos Okseniuk (disc. · contr. · bloq.), si es que existe dudas sobre la relevancia de un artículo, existe la plantilla:Sin relevancia, la plantilla de borrado rápido solo se utiliza en casos que evidentes. Tanto tu como yo somos usuarios de amplia experiencia y tenemos criterios distintos sobre estos, por ende, este caso no es evidente y la plantilla correspondiente es Sin relevancia. Yo no he creado los artículos pero para mí es claro que entran en esta categoría. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 04:39 27 feb 2024 (UTC)
- Pues yo no tengo ninguna duda sobre lo que he marcado. Lo que estoy viendo es una creación a mansalva de artículos con formato curricular, a veces redacción promocional/no enciclopédica (como esas secciones de «filosofía») y referencias que no demuestran relevancia. No se quién ha gestionado esto, pero lo ha hecho muy mal. Un bibliotecario decidirá.--Marcos Okseniuk (discusión) 04:50 27 feb 2024 (UTC)
- Bien, ¿puedes indicarme algún indicio de relevancia en Susana Cadena Vela, por ejemplo?--Marcos Okseniuk (discusión) 05:04 27 feb 2024 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]![]() |
La Insignia de Trabajo en Equipo |
Gracias Freddy AnagaValdBlack (discusión) 21:18 2 mar 2024 (UTC) |
Condecoración país del mes - Febrero
[editar]Muchas gracias por tu participación durante febrero en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT.
Debido al número de contribuciones que hiciste durante el desafío, has recibido la condecoración de más biografías de mujeres lesbianas creadas en el mes de Chile.
¡Felicitaciones!
MiguelAlanCS >>> 16:43 3 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «El tercer Fausto»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «El tercer Fausto», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Minguu (discusión) 00:05 28 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Redada del bar Abanicos»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Redada del bar Abanicos», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58
07:31 31 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Cronología de la historia LGBT en Costa Rica
[editar]El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Cronología de la historia LGBT en Costa Rica», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58
07:33 31 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Representación LGBT en la televisión de Ecuador»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Representación LGBT en la televisión de Ecuador», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58
02:18 1 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Literatura LGBT de Uruguay»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Literatura LGBT de Uruguay», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58
02:46 1 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Literatura LGBT de Costa Rica»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Literatura LGBT de Costa Rica», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58
02:46 1 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Cultura LGBT en Bolivia»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cultura LGBT en Bolivia», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58
03:04 1 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Marcha del Orgullo LGBT de Guayaquil»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Marcha del Orgullo LGBT de Guayaquil», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58
03:04 1 abr 2024 (UTC)
Por plantillas en un artículo
[editar]Hola, vi que tú has puesto un par de plantillas en un artículo que yo redacté, gracias por avisarme y lo corregiré pronto, pero agradecería que me avisases que has colocado la plantilla en mi página de discusión, porque hasta antes de ayer, no sabía que había plantillas de advertencia en el artículo, muchas gracias. El Fámirano (discusión) 20:04 4 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de «Diversidad sexual en Guayaquil»
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, «Diversidad sexual en Guayaquil», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. BlaGalaxi (discusión) 11:24 6 abr 2024 (UTC)
- Enhorabuena, @Freddy eduardo: aprovecho la ocasión para darme también a mí misma la enhorabuena por la parte que me toca; porque, cuando ya estaba casi todo hecho, le di este último empujón al artículo. Mi objetivo era la de, con mis modestas aportaciones, despejar cualquier duda sobre su calidad. ¡Brindremos por ello! Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 20:34 6 abr 2024 (UTC)
RE: Desacuerdo ha alcanzado tres opiniones
[editar]Hola Freddy eduardo. En esta página está explicado el procedimiento para seguir. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:29 8 abr 2024 (UTC)
- Justo vine a comentar sobre esto. Vi que cerraste un desacuerdo y me preguntaba si podías hacerlo en A Hard Day's Night (película), que ya tiene tres votos en contra. Iba a proceder yo mismo pero leí en las instrucciones algo sobre informar en Wikidata y... no sé hacerlo. Gracias de antemano. --Minguu (discusión) 01:05 9 abr 2024 (UTC)
- Minguu, listo. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 15:44 9 abr 2024 (UTC)
Ediciones
[editar]Porque sigues deshaciendo ediciones en algunos de mis artículos?, eso que ya encontrado referencias El Fámirano (discusión) 21:43 10 abr 2024 (UTC)
Le recordamos que puede ahora votar para elegir a los y las integrantes del primer Comité U4C
[editar]- Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma
Estimados Wikimedistas,
El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.
Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.
El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.
Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.
A nombre del equipo del proyecto del Código,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)
Condecoración país del mes - Abril
[editar]Muchas gracias por tu participación durante abril en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT.
Debido al número de contribuciones que hiciste durante el desafío, has recibido la condecoración de más biografías de mujeres lesbianas creadas en el mes de El Salvador.
¡Felicitaciones!
Nacaru (discusión) 17:34 5 may 2024 (UTC)
Condecoración país del mes - Abril
[editar]Muchas gracias por tu participación durante abril en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT.
Debido al número de contribuciones que hiciste durante el desafío, has recibido la condecoración de más artículos creados en el mes de El Salvador.
¡Felicitaciones!
Nacaru (discusión) 17:34 5 may 2024 (UTC)
Desafío país del mes - Mayo
[editar]Muchas gracias por tu participación durante mayo en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT. Con tus contribuciones hemos logrado aumentar contenido enciclopédico referente a África.
¡Te esperamos el próximo mes!ElleAnónime (discusión) 11:39 1 jun 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Cronología de la historia LGBT en Botsuana
[editar]El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Cronología de la historia LGBT en Botsuana», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Lana • discusión 04:01 11 jun 2024 (UTC)
Mes de África 2024
[editar]![]() ![]() |
Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Mes de África 2024 ¡Gracias por tu apoyo! |
Un saludo. - Althair Discusión 15:49 27 jun 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Marcha del Orgullo LGBT de Guayaquil»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Marcha del Orgullo LGBT de Guayaquil», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. —Zorvoth {discusión} 18:30 3 jul 2024 (UTC)
Referencias en artículos del evento del orgullo 2024
[editar]¡Hola! Soy ElleAnónime, formo parte del Wikiproyecto LGBT+ y también soy parte del jurado del evento organizado por el mes del orgullo de 2024 en Wikipedia. Te escribo porque desde el jurado, nos hemos dado cuenta de que muchas personas parecen haber tenido problemas con una regla en concreto, la siguiente:
"Debe contar al menos con una referencia por cada párrafo (exceptuando la introducción de artículos con al menos una sección). En el caso de ampliaciones, debe contar con al menos una referencia por cada párrafo añadido. Cualquier párrafo adicional sin referencias no será contabilizado en el número de palabras."
Gran parte de las personas participantes no la han cumplido, pero han cumplido el resto de cosas, y hemos decidido dar UNA SEMANA EXTRA, hasta el día 31 de julio de 2024 a las 00:00 UTC, es decir, medianoche, para que podáis añadir referencias a vuestros artículos. Ten en cuenta que tiene que ser al menos una referencia por párrafo, incluyendo, si es tu caso, si es una biografía de cantante, referencias en sus discos, si es une autore, referencias de sus libros, etc. Las listas y tablas también cuentan como párrafos y por lo tanto, tienen que contar con referencias :)
En tu caso, los artículos que has escrito que cumplen con todas las reglas y solo necesitan alguna referencia extra, son los siguientes:
Ann-Marie MacDonald, Desfile Arcoíris de Viena, Fiesta del circuito, Ley de Reforma de la Ley sobre la Homosexualidad, Orgullo de Toronto.
Si tienes alguna pregunta o hemos cometido algún error nos lo puedes indicar aquí, pero igualmente, revisaremos todos los que hemos marcado como que necesitan referencias de nuevo después de la fecha límite.
¡Un saludo y gracias por participar! ElleAnónime (discusión) 13:59 24 jul 2024 (UTC)
Agradecimiento Mes del Orgullo 2024
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Barba_editor_lgbt_no_gadget_%28cropped%29.png/100px-Barba_editor_lgbt_no_gadget_%28cropped%29.png)
En total, se han creado 352 artículos y anexos, se han mejorado 17 de ambos y se han subido un total de 717 archivos a Commons. Puedes ver la clasificación en este enlace.
Recuerda que seguimos teniendo un desafío mensual que puedes consultar en este enlace
¡Hasta pronto!MiguelAlanCS >>> 19:26 1 ago 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Diversidad sexual en Machala»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Diversidad sexual en Machala», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. —Zorvoth {discusión} 19:32 7 ago 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Literatura LGBT de Uruguay»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Literatura LGBT de Uruguay», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Minguu (discusión) 15:50 22 ago 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/45px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola, Freddy eduardo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Diversidad sexual en Ambato en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 03:53 27 ago 2024 (UTC)
Desafío país del mes - Agosto
Muchas gracias por tu participación durante agosto en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT. Con tus contribuciones hemos logrado aumentar contenido enciclopédico referente a Panamá.
¡Te esperamos el próximo mes!MiguelAlanCS >>> 19:13 1 sep 2024 (UTC)
Plantilla:Reconocimiento país del mes
[editar]Hola Freddy eduardo, recuerda que la Plantilla:Reconocimiento país del mes debe usarse mediante sustitución {{sust:Reconocimiento país del mes|resto de parámetros}}
. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:19 1 sep 2024 (UTC)