Usuario discusión:B1mbo/Archivo/2008/2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bienvendidos a la página de discusión de B1mbo, el oso más revoltoso de la Wikipedia en español.

Esta página es histórica. Incluye conversaciones entre el 1 de mayo de 2008 y el 31 de agosto de 2008. Revisa la página principal para los comentarios actuales

¿Dudas? ¿Consultas? ¿Solicitudes? ¿Agradecimientos? ¿Felicitaciones? ¿Condecoraciones? ¿Avisos? ¿Insultos?... ¿¡Qué esperas!? Sólo cliquea aquí o en el + de la página principal et voilà.

¿Conversaciones antiguas? Revisa el Archivo
2005: 1 - 2 - 3
2006: 1 - 2 - 3
2007: 1 - 2 - 3
2008: 1 - 2 - 3
2009: 1 - 2 - 3
2010: 1 - 2 - 3
2011: 1 - 2 - 3
2012: 1 - 2 - 3
2013: 1 - 2 - 3
2014: 1

¿Qué han dicho?
Revisa la tabla de contenidos a tu derecha

Los de Abajo[editar]

Hola, B1mbo! Tú en reiteradas ocasiones deshaces el encabezado Amistad con Racing Club del artìculo Los de Abajo, el cual escribí yo. Quisiera saber tus razones, ya que el articulo Garra Blanca sí posee un encabezado con sus amistades con las barras de Chacarita Juniors y Alianza Lima. Quisiera conocer tus razones, puesto que mi colaboración no viola copyright, como si lo hace el encabezado antes mencionado del artículo de la GB, el cuál es un copypaste de la página [1]. Nico (discusión)

Imagen CAFTA[editar]

Hola amigo, podrias incluir a Costa Rica como miembro pleno y ratificado del tratado en tu imagen, ya que empezo a regir este año para este país.

Gracias amigo

Hola[editar]

Hola, mi apodo es Rrosash, ¿Por qué pretendes borrar el articulo del Espiritualismo Trinitario Mariano? ya que esa información es necesaria, pero todavia sigue en construcción el artículo. Disculpa por plagiar pero tenia que basarme para luego sintetizarla con mis propias palabras.

Propuesta de borrado[editar]

El artículo Categoría:Astronomía de Chile que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. —Mercenario (Sugiera aquí) 20:24 1 may 2008 (UTC)[responder]

Eres de Magallanes?[editar]

Infiero que eres de esa región? --Potez (discusión) 02:11 3 may 2008 (UTC)[responder]

De consultas y pájaros sin nacer[editar]

Hola. Camima me preguntó por esta consulta, tú que eres santiaguino puedes saber (si te acuerdas, después me cuentas). Saludos. Lin linao ¿dime? 21:00 3 may 2008 (UTC)[responder]

Persona que subió las multas de Ekono[editar]

Hola, B1mbo. Te hego una consulta. Soy trabajador de Ekono, y una persona anónima ha estado subiendo información de la empresa al artículo, específicamente la que se presenta con el título Multas. Esta información es verdadera pero también es confidencial y creo que si mis superiores la ven van a poner el grito en el cielo. Yo he tratado de borar la información, pero la persona la vuelve a subir. ¿Existe alguna forma de saber quién es esta persona (ya que sólo aparece su IP 190.44.79.25)? Gracias. --Juampayo (discusión) 13:02 4 may 2008 (UTC)[responder]

Clon[editar]

Hola, B1mbo. Sólo saludarte y preguntarte si viste tu clon. No sé si eso se puede en Wikipedia. Saludos. Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 23:11 5 may 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Deportes en Chamonix 1924}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (Discusión) 19:42 11 may 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Deportes en Nagano 1998}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (Discusión) 19:47 11 may 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Medallero Olímpico}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (Discusión) 20:23 11 may 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Deportes en París 1924}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (Discusión) 20:28 11 may 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Deportes en Salt Lake City 2002}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (Discusión) 20:33 11 may 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Tiro en los Juegos Olímpicos}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (Discusión) 20:46 11 may 2008 (UTC)[responder]

no me parece irrelevante la información que retiraste, desde el punto de vista que algunos operadores no tienen sitio web, habria que buscar una forma de colocar esa informacion, podria ser como un anexo. te lo planteo directamente a ti, ya que a algunos les parece vandalismo editar una página (por supuesto que no me refiero a ti)Madek (discusión) 06:33 13 may 2008 (UTC)[responder]

ok. tienes razon en lo que dices, pero podrias haber respondido eso en el mensaje de arriba por ultimo, me hubiera evitado la paja de completar la tabla. Saludos, Madek (discusión) 02:02 19 may 2008 (UTC)[responder]

Algo que habíamos olvidado...[editar]

Estimado: el Encuentro de Wikipedistas de Chile es un tema que no hemos visto o formalizado. Creé la página y veamos como andan los ánimos. Se esperan tus aportes y otras cosas, y en especial CORRER LA VOZ ;). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 04:26 19 may 2008 (UTC)[responder]

Saludo y Petición[editar]

Hola, me llamo Amaia y soy española. En mi afán de aprender e informarme, esoty contactando con personas de distintos países interesadas en el colectivo LGTB. Por tanto, y si no es mucha molestia, me gustaría que me explicaras cual es la situación actual del colectivo LGTB en Chile, y si crees que a corto o medio plazo se podría crear una ley como la española que permitiese las bodas entre personas del mismo sexo. Un saludo y espero tu respuesta --Amaia imaz gasalabaster (discusión) 21:48 19 may 2008 (UTC)[responder]

Goles en Clasificación de CONMEBOL[editar]

Pregunto ¿Tiene algo de malo escribir los autores de los goles en el artículo? Somos la Wikipedia en español, la del idioma que dominan 9 de los 10 países que participan y no pueden estar? las otras Wikis como la inglesa, árabe, húngara, neerlandesa, polaca, sueca, coreana y hasta la vietnamita los tiene, así que no es nada de otro mundo, más aun considerando que también lo hacemos siempre en todos los artículos desde mundiales hasta copas de clubes, y sin embargo igual ponemos el enlace de la FIFA/CONMEBOL/UEFA o la que corresponda (incluso con su respectivo reporte). Un saludo y espero una respuesta. Gracias.--'Ville.09 (discusión) 05:09 20 may 2008 (UTC)[responder]

Bien, son 90 partidos pero no veo lo malo que tenga considerando que hacemos, por ejemplo, todas las copas como la Sudamericana y Libertadores (inclusive reportes enteros en ese lapso de 4 años, sabiendo que son torneos de menor relevancia como es la Clasificación y terminan siendo muchísimos más partidos, y sin embargo los hacemos igual. No me parece justo que se suprima en la Clasificación y menos cuando hay gente con ganas de hacerlo... Mi intención no es armar una base de datos, ni tampoco se puede considerar un exceso de información. Más aun sabiendo que hay casos todavía más exagerados--'Ville.09 (discusión) 07:08 20 may 2008 (UTC)[responder]
Recuerda que la clasificación se juega cada 4 años. Así que no sé si me leiste bien, me refiero a la sumatoria de las 4 Copas Sudamericana en ese lapso (2006-2009) suman alrededor de 120 partidos detallados (más 1 o 2 reportes). Ni hablar si contamos Libertadores (120 más), Champions (120 más) y... ¿sigue siendo exagerado 90 por un evento que se hace cada 4 años? También le puedo dar contexto enciclopédico, si es necesario. ¡Saludos!--'Ville.09 (discusión) 23:09 20 may 2008 (UTC)[responder]

Hola b1mbo[editar]

Tu te encargas de la semifinal? user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 20:56 20 may 2008 (UTC)[responder]

¡No hombre!, me refería que si tu ibas a poner los semifinalistas en amarillo, ya que vi la ultima edicion que era tuya. Solo era eso. Un saludo user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 21:03 20 may 2008 (UTC)[responder]

Actualización de datos[editar]

Te escribo porque considero que los datos es necesario actualizarlos. Estoy de acuerdo en que un censo a nivel nacional es más importante que una encuesta. Pero los datos de la encuesta son considerablemente más actuales, pues datan del año 2005, en contraposición al censo que es del año 2002. Es indudable que los datos tienen que haber cambiado desde entonces. Y por eso la encuesta es mucho más actual, además que refleja una realidad innegable, que es el hecho de que el porcentaje de católicos disminuye irreversiblemente en Chile desde hace por lo menos 50 años.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 18:19 23 may 2008 (UTC)[responder]

Titulos[editar]

Hola. En mi humilde opinión, sobre el articulo de Unasur, diria que, en los nombres de paises, es necesario especificar el idioma al que pertenece el nombre, tu recalcas la página suiza, el problema es que de todos esos nombres yo, y la mayoria de personas, solo vamos a entender dos que son los escritos en español. Es por eso que ademas, para acortar espacio, es necesario empequeñecer la letra y más cuando el nombre es tan largo. mira por ejemplo la página de Unasur en la wikipedia inglesa, que por cierto, para acortar espacio, tiene una plantilla que permite esconder listas largas con solo un click lo cual no tiene esta wiki (el usuario aibdescalzo trabaja en ello). Un saludo --Hohenheim (discusión) 22:34 28 may 2008 (UTC)[responder]

Sirusho[editar]

Hola amigo, yo soy Lucas, de nombran Luca, me gustaría saber con todo el respeto porqué vos edita los mensajes del romance de Sirusho, cuando ya, yo que soy Argentino vivo en Fuenlabrada conozco perfeztamente todo, soy periodista de un diario, y solo le digo que en Galicia y Madrid se habla en la radio del supuesto Adrián Krempa, me gustaría saber como puedo hablar más tranquilamente con vos y saber porque no para de editar los mensajes que sabemos por acá, gracias, y más que rumores son una verdad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Argentinito (disc.contribsbloq). B1mbo (¿Alguna duda?) 22:54 30 may 2008 (UTC)[responder]

Respecto las fuentes hay claras, yo mismo INVESTIGE en internet, y como buen fuenlabreño( de adopción), me gustaría apoyar a este chico ya que cada pueblo, localidad, y ciudad desea ser la cuna de alguna estrella, pues algunas paginas de Armenia hablan de él, y acabo de oirlo en la radio en la frecuencia 92.7 fm de Fuenlabrada y en la cadena Ser, y asi pues me gustaría que mantuvieras las informaciones que yo ofrezco hasta que se demuestre lo contrario o bien, no encuentre nada, este mes que viene los periodicos de Fuenlabrada hablaran de el, y en Galicia también, sé que vos manda, pero me gustaría que usted dejase esto que yo coloco pues se que es cierto, yo mantuve el contacto con este hombre durante unos minutos por telefono y más claro imposible, le ruege que disculpe las molestias, y que devuelva mis datos, ya que son ciertos, pidame algo acambio y lo tendrá, pero hasta entonces, porfavor y se lo pido, por parte mia y del trabajo periodista indicatvo de Fuenlabrada, Leganés y Alcorcon, que de momento quede expuesto mis datos, usted solo pidame que desea para dejarlos puestos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Argentinito (disc.contribsbloq). B1mbo (¿Alguna duda?) 22:54 30 may 2008 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

B1mbo, ten el honor de ingresar a mi Hall of Fame, reconociéndote como uno de los mejores dentro de Wikipedia.
The Game, HHH

Entidad internacional[editar]

Noté la pequeña guerra de reversiones que empezaron vos y Perulero en Plantilla:Infobox entidad internacional, y les pediría que no la continúen. Cada vez que se edita a una plantilla, se afecta a todos los artículos que la usan. Les propongo que, en vez de eso, hagan una copia de su idea de cómo debería ser la plantilla en una sub página de su espacio de usuario y las comparen en la página de discusión. Discutan cuáles son las ventajas y desventajas de cada cual, y editen cuando lleguen a un acuerdo.

Nota: le hice un pedido parecido a Perulero. Thialfi (discusión) 03:10 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Unasur[editar]

Pues si, a pesar de que sigo pensando que la otra plantilla es mejor (mera estética, es más bonita), paremos esta guerra de ediciones, Att: Vayne (discusión) 03:41 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Encuestas[editar]

Favor visitar www.latercera.cl , edicion del 3 de mayo, página 6, para datos fidedignos de encuestas e informaciones de prensa.

Movilizaciones estudiantiles de 2008 en Chile[editar]

Bimbo: He creado este nuevo articulo, pero sospecho que me va aquedar muy grande y nadie me esta ayudando a trabajarlo. Por otra parte se que inevitablemente estoy expuesto a ser amonestado por mi natural tendencia a no cumplir las normas (lo cual se ve en que cruzo av. Errazuriz a mitad de cuadra y a los mensajes que me dejan los administradores en mi pagina de usuario). La verdad es que te invitaría a que me eches una mano en el articulo. Faltan referencias, lo sé; lo de la mesa de convergencia estudiantil no es invento mio, me llegaron los correos. Ya, borremoslo hasta que no consiga la referencia. Pero te invitaría a que me ayudases. La idea es que este articulo no se centre tanto en lo que paso en Santiago, como en el de 2006. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lichong (disc.contribsbloq). ups, se me fue firmar--Li Chong 01:50 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Por si no te has enterado...[editar]

... está programado un 2º Encuentro de Wikipedistas en Santiago de Chile...

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:32 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Se siente...[editar]

Hola. Vi el artículo y lo que discuten. Creo que no hace falta que yo me meta. Te recomendaría sí que cambiaras la redacción en varias partes, como en eso de "pavimentar el camino a la elección" que es muy de diario chileno o noticias de las 9 ;). Saludos. Lin linao ¿dime? 18:30 6 jun 2008 (UTC)[responder]

E

2 consultas sobre modificación de datos[editar]

Estimado B1mbo, saludos de Chile ;) Estación Central

Necesito poder realizarte 2 preguntas con relación a una información modificada de un articulo publicado, dicho articulo es modificado perjudicando a la redacción original, la otra consulta creo que es más privada

Saludos y esperando pronta respuesta

ZirKo / Gracias

Tu nominación a WP:SAB de Copa América 2007[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Copa América 2007, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Copa América 2007 para las cosas que necesitan ser tratadas. Fidel[Moquegua] 20:28 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Stella Corvalán Vega, poetisa chilena[editar]

Estimado B1mbo:

Solicito de ud. ayuda para editar el articulo de Stella Corvalan creado por mi.

Esperando su ayuda

Se despide muy atentamente

Videlia

Cooperacion con Openstreetmap[editar]

He visto tu trabajo y quisiera consultarte si tienes información que puedas donar para el proyecto www.openstreetmap.org, como por ejemplo los limites comunales y regionales --Luis Atala (discusión) 15:02 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Re. Categorías[editar]

ya sé todo lo que me contaste y muchas gracias por repetirmelo, pero no te parace mejor dejarla, ya que todo eso de cambiar de categorías es mucho lío. Como quieras.--Belonepedo (discusión) 16:01 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Copa América 2007[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Copa América 2007, ha sido aprobado , ve a Discusión:Copa América 2007 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Fidel[Moquegua] 20:18 13 jun 2008 (UTC) PD: Estrenando plantilla de historiales[responder]

Cambio de tablas electorales[editar]

Debido a tú cambio a la tabla que puse en el artículo de Bachelet me motivé a seguir con ese cambio a todos los artículos para ello me está ayudando EdoS (disc. · contr. · bloq.) -quien en realidad ha hecho el trabajo por el momento. Si puedes sumarte sería genial, ya que podríamos ir más rápido. Saludos E. N. Kopaitic A.[¿?] 21:55 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Eliminatorias 2010[editar]

Estoy actualizando el artículo, no entendí por qué revertiste mis cambios. Alakasam|¿Posts? 00:08 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Desde ayer que estoy actualizando al momento las eliminatorias y no tuve ni un solo conflicto de ediciones. No me parece que actualizar el marcador de un partido sea actuar como una pagina deportiva. Alakasam|¿Posts? 00:34 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Saludos Bimbo, queria saber si puedes tomar acciones ya que la pagina Star Wars Galaxies es constantemente vandalizada por la IP 84.124.246.151. Vayne (discusión) 03:10 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Más que comentarios[editar]

Hola, Osmar. Luego de pensarlo mucho tiempo, primero pensaba que sí, después que no y ahora nuevamente que sí, creo que debo comentarte lo siguiente:

  • Debo manifestarte mi sorpresa por tu votación en Wikipedia:Votaciones/2008/Sustitución de la política de botopedia, ya que más por tu opinión (que siempre es muy respetable) contradice tus dichos en el wiki-encuentro. No sé si me sorprende más tu voto o tu argumentación:
la revision humana es una cláusula que vuelve imposible la aplicación anterior

(o tal vez yo estoy entendiendo mal eso de la "aplicación anterior", ya que según entiendo estás votando por algo que crees es imposible). Creo necesario hacerte el comentario, ya que como lo dije hace un tiempo en el café [2] algo así le haría un enorme daño a Wikipedia y por el cariño que le he tomado, desde que me inscribí en marzo de 2006, es que me atrevo a hacerte este comentario.

  • Finalmente, y para no extenderme tanto, con respecto a tu remate
«(...)quizás habría que cuestionar si es necesario tener artículos sobre localidades estadounidenses de 2 personas»

yo creo que sí es pertinente incluir localidades de Estados Unidos (o de cualquier otro país) con 2 habitantes ¿por qué? porque es preciso considerarlos (No vamos a hacer como en las grandes empresas o multinacionales que según demanda, la necesidad existe, si hay poca demanda, no hay necesidad. En mi opinión, sería tanto como no incluirlos en los mapas (Entiéndase en mapas sectorizados, ya que si es un atlas, es muy probable que pase lo ya señalado).

Bueno, B1mbo, ahora me despido. Que estés bien. Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 15:23 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Isla Salas y Gómez[editar]

Ese es el nombre oficial. Mira este documento: Chile: Ciudades, Pueblos, Aldeas y Caseríos 2005, específicamente el mapa de la página 87 donde dice "Is. Salas y Gómez".

Recuerda que este es un documento oficial sancionado por el INE, y no una simple página web. Muéstrame cualquier otro documento oficial evacuado por cualquier organismo público en donde se le designe como Sala y Gómez y ahí vemos. Con todo respeto, Cantus (discusión) 06:49 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Holas[editar]

jeje, te vandalizo tu página de discusión. :P. Nah, suerte con el taller. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 21:16 4 jul 2008 (UTC)[responder]

Carreteras de Chile[editar]

Hola B1mbo, Creo que debería editar una plantilla para ponernos de acuerdo en la implementación de un infobox. Personalmente, a mi megustaría una plantilla como la que está en esta página Plantilla:Carretera de Chile. Yo creo que podríamos dejar una plantilla así:

Ruta CH-(Rol) (En casos como Panamericana, Costero o Austral, sale el nombre de la ruta al lado del rol

Carreteras de Chile


(Imagen de Ruta Rol)

Longitud (Kilómetros) km
Regiones (Región), (Región)
Intersecciones (Ruta Rol) en (Lugar), (Ruta Rol) en (Lugar)
Inicio (Inicio de Ruta), (Región)
Final (Fin de Ruta), (Región)

Espero tu opinión, bueno. Chao B1mbo, Saludos. --Gab.Palma.Go (discusión) 21:40 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Entonces, ¿que acordamos con respecto a la plantilla?--Gab.Palma.Go (discusión) 03:43 6 jul 2008 (UTC)[responder]

B1mbo, continuaré con las plantillas, a mi plantilla le agregué la bandera chilena, nada más. Saludos --Gab.Palma.Go (discusión) 14:58 6 jul 2008 (UTC)[responder]

B1mbo. Tranquilo, que reemplazaré las plantillas. Estoy mejorando algunos aspectos en los artículos. Saludos, chao. --Gab.Palma.Go (discusión) 18:05 6 jul 2008 (UTC)[responder]
No reemplazaré las plantillas. Chao. --Gab.Palma.Go (discusión) 18:34 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Carreteras de Chile[editar]

Si quieres seguir con lo de la plantilla o cooperar con las Carreteras de Chile, incríbete en Wikiproyecto:Carreteras de Chile. Chao, saludos. --Gab.Palma.Go (discusión) 23:57 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Carreteras de Chile[editar]

B1mbo, hagamos una nueva plantilla, eso si infobox de carreteras como esta: {{Infobox Rutas Nacionales de Argentina|1|350}}. ¿Que piensas? En ves de Rutas Nacionales de Argentina, tiene que ser Carreteras de Chile. En vez de Provincias, tiene que ser Regiones. Ok. Yo le agrego los mapas correspondiente a la ruta. Saludos, espero que te guste esta nueva plantilla, la encuentro bkn. Aprovecha inscribirte, en el wikiproyecto. Chao, Saludos. --Gab.Palma.Go (discusión) 00:05 7 jul 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Carreteras de Chile[editar]

Y1mbo, Me pregunto, ¿es necesario una bandera de Chile si ya dice Carreteras de Chile?. Ese es el único cambio que se ve en las plantillas, entonces yo propongo quitarles la bandera y el segmento "rol", porque sale al comienzo de la plantilla y además en el título. El rol de la ruta sale ya mencionada más de dos veces en el artículo. Solo eso y estaríamos listos para colocar las plantillas en los artículos de carreteras. Solo eso te quería decir. Chao, B1mbo. --Gab.Palma.Go (discusión) 01:26 7 jul 2008 (UTC)[responder]

Plantilla Carretera de Chile[editar]

B1mbo, en la plantilla, el subtítulo "Carreteras de Chile", mejor sería si está en negrita, como Carreteras de Chile. Mejor se ve sin la bandera, ahora esta super la plantilla. Yo le agrego mapas en los artículos. Chao B1mbo. --Gab.Palma.Go (discusión) 22:31 7 jul 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Carreteras de Chile[editar]

Hello B1mbo, Visita Carretera Austral, a ver si te gustó el infobox. Quería decirte que no hay que insertar una imagen de la carretera, ya que insertaré un mapa de svg, al igual que las rutas de Argentina, Italia o Portugal. Me despido y ojalá que te guste la nueva plantilla, porfa. Chao, Saludos. --Gab.Palma.Go (discusión) 00:12 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Carreteras de Chile[editar]

B1mbo, ¿porque borras lo que yo edito, siendo que aporto a Wiki? Chao. --Gab.Palma.Go (discusión) 20:37 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Carretera Austral[editar]

B1mbo. Conforme estoy, pero referente a las distancias, el nombre Areas Greográficas le designo porque son puntos kilométricos referentes a sitios o áreas geograficas, urbanas, etc. En las distancias, las que están con decimales, son de Vialidad (son confiables, datos exactos de kilometros carreteras), mientras los de Turistel, están comprobados que no son exactos, en algunos casos con diferencias de hasta 10 kilómetros. Ok, ya tendré mas datos de kilometrajes de Vialidad en el Artículo y en otros más. Desde ya muchas gracias, saludos B1mbo. --Gab.Palma.Go (discusión) 21:18 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Einstein (desambiguación)[editar]

Hola, B1mbo. Te cuento que acabo de tener una conversación con Poco a Poco y me respondió finalmente que consultara a un bibliotecario. El asunto es que una página de desambiguación creada por él llamada Einstein (desambiguación), yo quiero trasladarla a la página de redirección Einstein ya que considero que nadie busca "Einstein (desambiguación)" sino "Einstein" a secas, lo que debería, según yo, llevar a la desambiguación. Él argumenta que el artículo de mayor relevancia que tiene que ver con Einstein es Albert Einstein y que por eso Einstein redirije al artículo del físico alemán en vez de ser la desambiguación. Me gustaría agregar que este cambio deseo hacerlo, además del motivo antes especificado, ya que en la lista de desambiguación falta la estación Einstein del Metro de Santiago y las avenidas Einstein de Santiago de Chile (artículo que estoy redactando y que estará listo la próxima semana), de Rancagua y de Garín, Provincia de Buenos Aires (estos últimos dos enlaces quedarán rojos hasta que se hagan los artículos). Bueno, ¿tú qué opinas sobre el cambio? Espero tu respuesta. Saludos. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 00:31 10 jul 2008 (UTC)[responder]

B1mbo: No arruinas mi entusiasmo para nada. No soy el dueño de Wikipedia y tengo que amoldarme a los criterios y exigencias que aquí imperan. De todas formas, seguiré trabajando para que la enciclopedia crezca (y cuando tenga listo el artículo lo agregaré a a la desambiguación). Gracias por todas las aclaraciones. Espero poder acudir a ti cuando tenga nuevas dudas. Un saludo. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 02:50 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Hola, Oso. ¿Podrías revisar esta propuesta de borrado y dar tu opinión objetiva sobre la misma? Significaría mucho para mí. Gracias. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 16:11 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Carretera Austral[editar]

Hola, B1mbo, ¿Porqué trasladaste el mapa de la Carretera Austral de la plantilla?. Chao. --Gab.Palma.Go (discusión) 21:15 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Fusionar[editar]

Hola B1mbo, ¿Como se puede fusionar una categoría? Categoría:Salares de Chile Categoría:Salares y Pampas de Chile Chao, saludos --Gab.Palma.Go (discusión) 01:30 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Irruputuncu[editar]

B1mbo, Irruputuncu es un volcán, no un poblado --Gab.Palma.Go (discusión) 13:27 12 jul 2008 (UTC)[responder]

Volcanes de Chile[editar]

B1mbo, no te preocupes, modifiqué para ordenar la categoría:Volcanes de Chile, además yo cambiaré los enlaces de otros artículos referentes a estos volcanes. Saludos, no te enojes. --Gab.Palma.Go (discusión) 13:46 12 jul 2008 (UTC)[responder]

Areas silvestres de la Región de Coquimbo[editar]

B1mbo, ¿Porqué borrarte la categoría de areas silvestres de la R. de Coquimbo?, siendo que MN Pichasca y PN Fray Jorge son áreas silvestres y no un cerro o laguna. Habiendo una categoría de areas silvestres de la Región y tu la borras sin justificación y las cambias a categoría geografía de la Región de Coquimbo. Esperando una respuesta... --Gab.Palma.Go (discusión) 17:52 13 jul 2008 (UTC)[responder]

Areas silvestres de la Región de Coquimbo[editar]

B1mbo, luego agregaré más artículos sobre esta categoría, Ok. No te desesperes, ja ja ja. Editaré y agregaré nuevas páginas sobre el tema. Chao. --Gab.Palma.Go (discusión) 03:04 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Tal vez no esté tan sorprendente, pero espero que sea de tu agrado. Un abrazo, compañero. Qué esté muy bien. Cuídese. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 02:23 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Terremoto de Illapel de 1971[editar]

Hola. Cuando cambiaste hace algunos días la tabla del artículo por una plantilla, en la sección de zona afectada cambiaste Chile centro norte por provincia de Coquimbo'. Puede ser que suene mejor, pero ese sismo afectó zonas fuera de la provincia y, si se usa la división posterior, de la región. Como ejemplo, en Quillota, V región, se cayeron, o hubo que botar después, el 60% de las casas. Eso no más. Chao —comu_nacho (discusión) 20:46 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Vigila[editar]

Hola B1mbo... te llamaba para ver si podrías investigar sobre un asunto que me tiene mosqueado... el otro día entró a mi ordenador un virus el cual se originaba en una imagen de commons o algo así... ¿podrías investigar sobre si hay algún virus en alguna image de commons? Grcias y un saludo --Frost (discusión) 20:58 19 jul 2008 (UTC)Frost[responder]

Apoyo a Tommy Boy en su comentario sobre articulo wikipedia CHILE[editar]

Eso, apoyo el comentario de Tommy Boy sobre esa sección. Puse mis fundamentos. Miralos.

Saludos,

Maipú (Chile)[editar]

Hola B1mbo. ¿Por qué lo volviste a trasladar? Saludos. Michael Scott >>> 03:14 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Veamos, WP:CT no solo hace hincapié, señala que debe usarse el paréntesis cuando no es posible lo del nombre más natural, lo que no sucede aquí. Luego, que "nadie lo use" es bastante debatible y por último, el artículo trata fundamentalmente de Maipú como comuna, lo mismo el municipio. Michael Scott >>> 03:28 25 jul 2008 (UTC)[responder]
OK, esa diferencia entre localidad y comuna me detiene en el tema por el momento. Saludos. Michael Scott >>> 22:09 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Chile#Urbanización[editar]

Hola!... Estaba mirando el artículo de Chile y me he percatado que en la tabla de principales áreas metropolitanas, en la sección sobre urbanización, figura la ciudad de Antofagasta en 5º lugar :S Según entiendo, Antofagasta no es un área metropolitana, por lo que en su lugar debiera estar el Gran Temuco...

¿Podrías revisarlo? Gracias de antemano...

Saludos, --Yakoo (discusión) 23:02 26 jul 2008 (UTC)[responder]

Correccion semifinales de Alemania[editar]

Compañero wikipedista lamento tener que corregirte defender mi aportacion en el anexo: marcas de la copa mundial de futbol, en relacion al numero de semifinales jugadas por Alemania, que son 10 y no 11 como tu corriges. Alemania jugo las semifinales de Italia 34, Suiza 54, Suecia 58, Inglaterra 66, Mexico 70, España 82, Mexico 86, Italia 90, Corea-Japon 02 y Alemania 06. En el mundial de Alemania 1974 no se jugaron semifinales. Los dos primeros lugares de cada grupo en la primera ronda (8 en total) fueron divididos en dos grupos de cuatro, jugando en cada uno todos vs todos. Los lideres de grupo Alemania y Holanda jugaron la final y los segundos lugares, Brasil y Polonia el partido por el tercer lugar. Los datos los puedes verificar en la pagina de la FIFA, y en los articulos correspondientes de wikipedia. --Luicheto (discusión) 10:17 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Clasificación mundial de la FIFA del mes de agosto[editar]

Hay que actualizar la Clasificación mundial de la FIFA de este mes (agosto) ya que esta desactualizada y la FIFA ya la actualizo el día 6 de agosto, hoy ya estamos en el día 7.

Saludos. --190.138.3.207 (discusión) 13:59 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Borrado de contribución en uno de tus artículos[editar]

Hola. Soy el usuario con la IP 79.147.196.250. Me gustaría que tomases en consideración que hayas borrado el texto que introduje en el articulo referente a las Olimpiadas de Pekin 2008 en el cual yo explicaba lo siguiente: "Como curiosidad, decir que aun siendo la XXIX Olimpiada, en realidad son los XXVII Juegos Olímpicos. Esto es debido a que una Olimpiada es el periodo de cuatro años entre los cuales se celebran los Juegos Olímpicos, pero a lo largo de la historia se suspendieron dichos Juegos en las dos ediciones que coincidieron con la II Guerra Mundial. Por ello han pasado 29 periodos de cuatro años (Olimpiadas) pero se han celebrado 27 Juegos Olímpicos. En numerosas ocasiones se refieren a los Juegos Olímpicos como su XXIX edición cuando lo correcto sería decir que es la XXIX Olimpiada y los XXVII Juegos Olímpicos." Es una afirmación completamente cierta y creo que bien expresada. Te rogaría que, si lo consideras oportuno, rectifiques la forma pero no el contenido, ya que si te informas comprobarás que es cierto. Gracias.

Pekín 2008[editar]

Mira te informo de dos cosas:

  • La pág. del medallero la hice yo el 6 de este mes y tú hiciste prácticamente la misma pág. hoy, 9 de agosto, es decir tres días después. No sé si no te miras primero si lo que quieres hacer ya está hecho o qué pasa. En fin, que he trasladado lo que hiciste a la que yo hice primero. Si se quiere ver como anexo o no, eso es subjetivo, a mí me da igual que quede donde sea, pero yo edito primero en el espacio de nombres principal, así queda el artículo registrado en el conteo total, de otra forma no. Si lo que quieres es que quede como anexo, tú mismo, rediríjelo, pero teniendo en cuenta que en el historial aparezcan las contribuciones desde el día 6.
  • Sobre los nombres de los países, estoy de acuerdo que el enlace tiene que redirigir a la página del país en los Juegos Olímpicos y no a la del país en sí. Pero no estoy de acuerdo en la forma que se ha estado utilizando de escribir el nombre completo del país y el código del COI. Es mucho rollo. Propongo crear una plantilla nueva, algo así como Plantilla:OL1-USA, por ejemplo, en donde aparezca la bandera del país y el nombre del país enlazando al artículo sobre su historia olímpica. Sería más práctico escribir una sóla vez tres letras (el código de país) que el nombre completo más el código. Se podría trabajar conjuntamente en esto, no crees? Leonprimer (discusión) 12:49 9 ago 2008 (UTC)[responder]
He leído tu mensaje. Lo del medallero, solucionado (perdón por haber hecho el traslado inmediatamente, pero he visto que hay artículos que llevan la pegatina de fusionar desde hace tiempo y nadie se toma la molestia de hacerlo).

Mira, me he pensado algo. Tanto tú como yo estamos interesados en trabajar sobre estos Juegos. Y lo podemos hacer de dos maneras: cada uno por su lado, con su método y borrando lo que el otro hizo y perdiendo tiempo y esfuerzo, o trabajando en lo posible conjuntamente bajo un mismo formato y respetando lo que el otro hizo. Creo que la segunda opción es la más práctica, aunque un poco compleja, porque veo que tú eres un poco cabezón y yo ya llevo un par de anyos trabajando sobre eventos deportivos (excluyendo el fútbol que es tu especialidad) y tengo acumulada experiencia y unos formatos que he utilizado cientos de veces (mírate todos los campeonatos mundiales y europeos de diversos deportes que he hecho). Lo que no quiere decir que sea perfecto lo que hago, en tiro por ejemplo he utilizado la palabra rifle y veo ahora que la RAE utiliza para dicha arma la palabra carabina, así que si se corrige esto lo agradezco, pero cambiar ind. por individual en una decena de tablas es perder un poco el tiempo, no crees?

Mi forma de trabajar en general se basa en el orden, la lógica, la practicidad y la uniformidad, se nota algo que ya llevo viviendo algunos anyos en Alemania!

En fin, te propongo que nos comuniquemos un poco más lo que pensamos cambiar y/o corregir antes de hacerlo. Empiezo con mis observaciones:

  • Si los formatos de tabla para cada deporte ya están hechos, por qué cambiarlos, p. ej: lo anterior ind. por individual o eq. por equipo, cuando son abreviaturas conocidas por todos (practicidad). O por qué transladar las tablas de clasificación de cada deporte de eq. a la página que describe el “torneo en sí”, no sus preliminares (lógica).
  • No me convence utilizar la plantilla de países que tú utilizas, -es muy grande, utiliza bits de más, en fin como esto no nos cuesta ;)-. Lo del cambio de la plantilla de tres letras a la que mencionas no ha resultado conveniente. Como se ve, escribir tres letras en lugar del nombre completo del país (vamos que escribir República Checa, tiene lo suyo) más las tres letras mágicas otra vez no es práctico ni lógico. Si lo que se quiere es que aparezca el nombre del país enlazando a su pág en los JJ.OO. sería más conveniente hacer una plantilla nueva del tipo Japón y nombrarla Plantilla:OL-JAP, p. ej. Sinceramente estoy en contra de utilizar para cada entrada el código del COI, con que función práctica?
  • No estoy interesado en actualizar cada día el cuadro de medallas por deporte, pero si tú quieres hacerlo, bienvenido, sólo que yo optaría por ponerlo al final del artículo. Si alguien se mira éste lo primero que quiere ver es quién ganó el oro en tal prueba y después, quizás, cómo va el cuadro de medallas. (lógica).
  • Por último, cuál es la utilidad de agregar una referencia para cada resultado? Aparte de agrandar el artículo considerablemente, no veo otra razón, si se quiere dar las fuentes de referencia de dónde se ha tomado la información es más conveniente poner el enlace a la pág. oficial y olvidarse de rollos (funcionalidad). Lo de las referencias lo veo apropiado en las pág. de cada deportista o en el caso de un dopaje o descalificación, p. ej.
  • Se me olvidaba, te he ahorrado el traslado de todos los deportes a anexos, ahora mírate la categoría respectiva, todos aparecen bajo la letra A, hay que corregirlo.

Espero tus comentarios. Leonprimer (discusión) 05:08 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Boletín del Wikiproyecto LGBT (agosto de 2008)[editar]

Pekín 2[editar]

Vale, estoy de acuerdo en:

  • las tablas de clasificación que queden en las pág. de los torneos respectivos.
  • cambiar ind. por individual, eqs. por equipos,
  • que quede el cuadro de medallas de cada deporte arriba, pero por favor actualízalo diariamente, sino creará confusión y lo borraré.
  • coincidimos en que las referencias a cada resultado no aportan nada, estando abajo el enlace a la página oficial del evento. Deberían ser borradas.
  • tus aportaciones a la introducción de cada deporte y los logotipos.

No estoy de acuerdo en:

  • que cambies el formato de los artículos originales totalmente, como en el caso del de ciclismo, poniendo lo que estaba al principio (la ruta) al último y lo último (BMX) al principio: tienes alguna razón especial ya que no corriges nada?, porque no hay error, si estaba así es porque es de lo más popular a lo menos. Te pido por favor que respetes el formato de las tablas iniciales y que no las modifiques, a menos que sea para corregir un error, p. ej. lo de rifle por carabina, o cediendo de mi parte, las abreviaturas (que si es como tú dices que alguien vea ind. y no pueda deducir que significa individual, se tendría que cambiar 100 m por 100 metros, no vaya a ser que ese alguien se piense que son 100 mares, pero en fin).
  • En que figure el código del país y no el nombre, y te doy las mismas razones que me has expuesto: ese alguien que no deduce qué significa ind. y que puede confundir “m” de metros con “m” de mares, con mucha mayor razón no sabrá qué demonios significan FSM o SRI y seguramente nunca haya visto en su vida tales banderitas y, si es más paleto aún, no deducirá que haciendo click en las tres letras se le redirigirá a la pág. de un país, vamos el pobre “alguien” habrá pasado sin enterarse; en cambio si tras la banderita se encuetra con el nombre del país sabrá de qué se trata aunque no sepa dónde están dichos países.

No hay consenso en:

  • la plantilla de los países: yo te he dado mi razón principal, encuentro trabajar con la plantilla que tú utilizas realmente impráctico y quita tiempo. Aunque el resultado es el deseado: bandera del país y enlace a la pág. del país en los JJ.OO. Tú no respondes aún qué tienes en contra de trabajar con una plantilla nueva en la que solamente se escriban tres letras y dé el mismo resultado. Sólo me mencionas que “es probable que plantillas como OL-JPN sean más fáciles de utilizar, pero también mucho más difíciles de mantener”, por qué más difíciles de mantener?

Propongo: crear plantillas como esta: {{OL/CHN}}, que te da el resultado: Plantilla:OL/CHN. Se hacen de una sóla vez 205 plantillas, podríamos hacer mitad y mitad, y ya está. Qué opinas? Leonprimer (discusión) 18:18 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Vi que te topaste con Aym[editar]

Puedes hacer algo, ya le he dejado mensajes y continúa haciendo ediciones como esta, no responde a los mensajes, y no es solo una edición, edita varios artículos cometiendo el mismo error. No tengo tiempo para revertir todas esas ediciones, a agradecería si puedieras escribirle algo, ya dejé un mensaje en el tablón de los bibliotecatrios, o lago así. Saludos. E. N. Kopaitic A.[¿?] 23:53 11 ago 2008 (UTC)[responder]

Nuevamente Pekín[editar]

Hola de nuevo. Perdón por el retraso, pero he estado muy liado con los JJ.OO. y con las plantillas. Como podrás ver, he hecho modificaciones en los artículos de Pekín 2008: he encontrado un método, vamos una plantilla, que realiza el trabajo de la plantilla que tu has estado utilizando (uso de la plantilla “bandera2”, por consiguiente de la base de datos “Geodatos de”, y enlace a la página del país en los JJ.OO.) y la practicidad de la que yo he empleado (sólo escribir el código COI del país, sí tres simples letras). No he creado 205 plantillas nuevas, sino sólo una. La plantilla se puede modificar para mostrar sólo el código del país o para enlazar a la pág. del país en los JJ.OO. en cuestión. La única ventaja que tenía la plantilla que has utilizado es mostrar el enlace a la pág. del país en los JJ.OO. en cuestión en caso de tenerla (genial idea), pero como he dicho, la plantilla nueva se puede modificar para hacer la misma función, estoy trabajando en ello, quizás me puedas echar una mano. La gran ventaja de la plantilla nueva es su simplicidad y que permite ser utilizada tanto en los cuadros de medallas, como en los deportes individuales y en los deportes por equipos.

En cuanto al formato que he plasmado se basa bastante en tus correcciones: eliminación de las abreviaciones, la organización del artículo en general, eliminación de la diagonal para separar nombres de atletas, la fecha en palabras, etc. Como tú lo has mencionado un par de veces, hay que respetar el formato “oficial” del Comité Organizador, así que record mundial debe aparecer como RM (traducción del término anglosajón WR) con una nota aclaratoria a pie de tabla y en las competiciones basadas en el peso tiene que aparecer la clase o categoría con los símbolos + o –. Por último se utiliza también el sistema que usa el Comité organizador: nombre del atleta, bandera con nombre del país (como he dicho puede ir completo o en código), marca y, en el caso de serlo, las siglas RM o RO. Un par de ejemplos: [3] (nombre del país en código) o [4] (nombre del país completo).

Vamos, pienso que este sistema nos ahorrará mucho tiempo y esfuerzo. Si tienes comentarios, házmelo saber, por favor.

Leonprimer (discusión) 04:21 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Imagen Eurocopa[editar]

Hola B1mbo. He visto que por dos veces has eliminado la imagen de la celebración de la victoria de España en Barcelona. No quiero ni por un instante enzarzarme en una guerra de ediciones pero no se pq dices en el resumen de edición que la imagen no es relevante y que es innecesaria. Personalemente creo que la celebración en la segunda de las ciudades más importantes de España no sobra en el artículo y que en ningún caso le hace daño al artículo el que esté ahí sino todo lo contrario. Como ya te he dicho no voy a volver a revertir tu cambio, pero te pediría que lo reconsiderases y que volvieras a incluir la imagen en el artículo. Un saludo. elemaki (discusión) 19:05 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Siento mucho contradecirte, B1mbo, pero la imagen que has borrado es completamente RELEVANTE Y NECESARIA, aunque únicamente sea por las connotaciones que tiene dicha celebración, en una Comunidad Autónoma poco dada a celebrar nada español. Es quizás la imagen más relevante de todo el artículo, y por eso me he permitido el revertirte. Saludos Pacoperez (discusión) 19:31 30 ago 2008 (UTC)[responder]
Sin ánimo de meter cizaña, he visto el asunto también, y convengo en que está bien la imagen, aunque más por que refleja una celebración, no porque sea en Barcelona; pues como si es en Barbate; no es necesario politizar el contenido de la imagen. Hansen 19:38 30 ago 2008 (UTC)[responder]