Usuario discusión:El wikignomo

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, El wikignomo. Aunque veo que ya llevas tiempo por aquí, te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 07:52 16 sep 2016 (UTC)

RE:

Buenas, te informo que lo que comentas es un aspecto técnico del cual no tengo dominio. ¿Podías preguntar en Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual donde alguien más inmerso en el área de aplicaciones pueda ayudarte? Saludos. Taichi 〒 17:19 13 jun 2018 (UTC)

Replacer

Hola. Por casualidad llegué a tu página de usuario y vi la herramienta. Me ha parecido muy útil y he empezado a usarla. Un detalle que he encontrado, al ver el par violista por viola, que violista sí es correcto según la RAE. Saludos. --Millars (discusión) 21:39 22 sep 2019 (UTC)

Re: Ofuda y muchos otros

Por favor, El wikignomo, con respecto a Ofuda y muchos otros: la palabra "comunmente" tiene acento fonético en "mente" (no en "común") y por lo tanto no lleva acento gramatical. Espero que no repitas ese error. Gracias. --Polinizador (discusión) 15:06 20 oct 2019 (UTC)

Hola Polinizador.

La RAE dice lo siguiente sobre las tildes en adverbios acabados en -mente:

4.2. Adverbios en -mente. Los adverbios terminados en -mente se pronuncian, de forma natural y no enfática, con dos sílabas tónicas: la que corresponde al adjetivo del que derivan y la del elemento compositivo -mente (LENtaMENte). Estas palabras conservan la tilde, si la había, del adjetivo del que derivan: fácilmente (de fácil), rápidamente (de rápido); pero cordialmente (de cordial), bruscamente (de brusco).

Es el punto 4.2 de esta página: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=Adwesaq4ND64VT09xQ

También puedes encontrarlo en Fundéu, que para cuestiones de ortografía me parace una fuente más que fiable: https://www.fundeu.es/consulta/comun-comunmente-2784/

Por lo tanto, voy a rehacer los cambios correctos que has deshecho.

Saludos

--El wikignomo (discusión) 15:51 20 oct 2019 (UTC)

Perdón y gracias. Eso me pasa por tener 85 años. Me estoy quedando atrás en algunas cosas. De todos modos, gracias por tu trabajo en Wikipedia. --Polinizador (discusión) 16:33 20 oct 2019 (UTC)

No pasa nada, ¡ya me gustaría a mí cuando llegue, si llego, a los 85 años seguir haciendo correcciones en la Wikipedia!

Saludos

--El wikignomo (discusión) 17:00 20 oct 2019 (UTC)

Línea de separación

Buenas. ¿Me podrías dirigir a la norma que regula/acuerda la separación por línea en blanco entre el control de autoridades y las categorías? Solo por curiosidad. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 13:14 3 ago 2020 (UTC)

Hola, Virum Mundi. Si la he incluido en algún caso es porque pensé que ayudaba a comprobar que la página tiene el control de autoridades de un solo vistazo, pero por lo que veo, lo correcto es pegarla a las categorías. Así las dejaré a partir de ahora. Visualmente, y si no me equivoco, creo que no afecta a la página generada. Saludos. El wikignomo (discusión) 16:47 3 ago 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Biosemiótica»

Hola, El wikignomo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Biosemiótica. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Biosemiótica. Gracias. PePeEfe (discusión) 06:48 8 ago 2020 (UTC)

Líneas acabadas en ==

Buenas tardes. No encuentro ninguna regla que indique que finalizar la línea con "==" debiera generar un error (edito: creo que podría ser efecto secundario de la nº105: 105 - Alta - El encabezado debería comenzar con "="). ¿Puedo ver en algún lado dónde se ha generado esa incidencia? Obviamente es más sencillo unir en la misma línea la suma de puntos que agregar <nowiki>...</nowiki>, que podría agregar complejidad a la lectura, compresión o mantenimiento de las tablas de resultados. --Óscar García (discusión) 13:20 11 ago 2020 (UTC)

En el caso de plantillas una solución elegante podría ser la que uso en esta edición [1], en la que he creado un parámetro vacío agregando una barra |. Creo que podría ser una solución más limpia que usar comentarios HTML vacíos. Funciona en plantillas que solo tengan parámetros de texto y no parámetros posicionales, pero lo suyo sería arreglarlo en el código del comprobador ya que es él quien está lanzando falsos positivos. Desconozco dónde tienen alojado el código de este proyecto, yo mismo haría un "pull request" para solucionar este problema.

valentino rossi

hola gravias por corregir la parte que edite yo no sabia como hacer lo de las fechas que gano valentino rossi al hacer click dirigir automaticamente a la pagina de wilipedia de ese año del.campeonato me podria decir como.lo iso o donde puedo aprender un poco mejor Facundoctes (discusión) 07:43 12 ago 2020 (UTC)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Lerma

Referencia: página wikipediana "Río Lerma". A mi juicio, has cometido dos errores:

1. Las coordenadas geográficas que aparecen en la ficha no son las que yo había puesto sobre el texto de la página wikipediana llamada "Río Lerma". He efectuado una prueba: he copiado las que hoy por hoy aparecen en la ficha y las he plasmado en Google Maps, y el sitio que esta aplicación señala es un camino o límite entre sembradíos. En realidad el río Lerma nace al poniente de un pueblo llamado Almoloya del Río, Estado de México.

2. Yo quería incluir las coordenadas del nacimiento del río Lerma, SIN eliminar las que ya aparecían; esto es, las correspondientes a la desembocadura de ese cuerpo acuático en el lago de Chapala, que algún wikipedista había colocado correctamente hace meses o hace años. Ignoro si exista la posibilidad de que tanto unas como otras puedan aparecer en la ficha. Como puedes ver (y como algunos otros pudieren constatar en lo futuro), no sé utilizar a 100 por ciento las herramientas para Wikidata (donde sí tuve buenos éxitos fue en "Cañadas de Obregón" [creo que esta fue en la Wikipedia en inglés], "Plaza de Toros Rodolfo Gaona", y quizá en algunas otras). Mi opinión, muy personal, es que has hecho una anticorrección. Heterotrofo (discusión) 14:40 17 nov 2020 (UTC)

1. Has cometido un error. Que no desees admitirlo, es otra cosa. A ver, si yo visitase la página wikipediana del escritor Vicente Blasco Ibáñez y cambiase su lugar de nacimiento a Alicante, porque hace cuatro días un tipo me dijo que "él [Blasco] no nació en Valencia, sino en Alicante", es evidente que yo cometería un error: no habría corroborado (en Salvat, en Hachette-Castell, en algún sitio web de literatura española, etcétera) lo oído. En la Wikipedia abundan las imprecisiones, y hay wikipedistas que a veces suponen cosas; por ejemplo que los datos en wikidata son correctos. El error es no verificar o no corroborar. 2. En el punto 2 de mi comunicado anterior YA asenté cuál era mi propósito (que tú al parecer no has leído): incluir las coordenadas del nacimiento del río Lerma SIN eliminar las de su desembocadura, cosa que yo había logrado, aun cuando coloqué las del nacimiento fuera de la caja de la ficha (error mío, que reconozco, admito, y acepto). Es el caso que ahora, cualesquiera lectores que visiten la página "Río Lerma" solamente pueden ver las coordenadas del nacimiento, y no las de la desembocadura, que algún wikipedista había colocado correctamente, hace meses o hace años, y que aparecían antes de que yo interviniera esa página. 3. Tal vez en lo futuro lejano, solicitaré a un wikipedista su asesoría, de tal manera que aparezcan las coordenadas del nacimiento y las de la desembocadura, sin necesidad de hacer clic (o sin necesidad de pulsar) sobre "Wikidata". Saludos. Heterotrofo (discusión) 12:44 21 nov 2020 (UTC)

Buenas tardes, buenas noches, o buenos días.
Algunas aclaraciones:
I). Te has equivocado al considerar que yo había pensado que el río Lerma tiene algo especial. En realidad no. Ni lo pensé ni lo tiene. Mi intención era incluir dos juegos de coordenadas en las fichas de todos los ríos que yo pudiere revisar en las Wikipedias en español y en inglés; pensaba ir a las páginas wikipedianas de ríos como el Po, el Orinoco, etcétera, para introducir cifras de las coordenadas geográficas tanto del nacimiento como de la desembocadura. No lo hice porque luego de las dificultades experimentadas en el primer caso (río Lerma), pensé que algo había hecho mal. Ahora sé, gracias a ti, que:
A) Existe una cosa que se llama Plantilla:Ficha de cuerpo de agua. He modificado valores y datos de numerosas plantillas (no de cuerpos de agua, sino de otros temas) sin saber el nombre de dichas plantillas y en realidad, sin percatarme plenamente de que estaba trabajando en una plantilla y no en un cuerpo de texto normal.
B) Las plantillas de ficha de cuerpo de agua solamente admiten un juego de coordenadas. Al parecer debe ser el juego de coordenadas que se refieren al nacimiento. En la ficha del río Lerma aparecían, hace semanas, hace meses y hace años, datos de la desembocadura.
II). Otro error tuyo: asumir que porque un tío (Heterotrofo [no uso acento gráfico porque también intervengo en la Wikipedia en inglés, y además ignoro si en los nombres de wikipedistas/usuarios la Wikipedia admita acentuación gráfica]) ha colocado unas coordenadas correctas en un sitio indebido (sobre el texto), estas son erróneas. "Paradójicamente" (esto es, congruentemente) has debido modificar datos al copiar o trasladar cifras de las coordenadas "incoherentes" que yo había puesto, para que la página no tuviese imprecisiones. En lo que sí tienes razón es en que no todo el mundo ha de ser un "cuasi maniaco de la geografía, topografía, coordenadas geográficas" como lo somos algunos (pocos, creo) wikipedistas, pero considero que no deberías cambiar datos sin verificar antes. Vamos, no necesitas andar revisando todos los datos del mundo y del universo (nadie lo hace, ni siquiera yo), pero sí revisar antes qué modificas y qué eliminas. Hace unas semanas corregí datos de las coordenadas geográficas de la Plaza de toros de Guadalajara (España), pero puse los datos fuera de la ficha (y eso que solamente se necesita un juego de coordenadas, pues las plazas de toros no tienen nacimiento ni desembocadura). Ha llegado el bibliotecario Geom y ha corregido el desaguisado. Y posteriormente ha llegado el wikipedista Vanbasten 23 y ha modificado datos de Wikidata. Pero, cuando corregí las coordenadas de un pueblo del estado mexicano de Guerrero, llamado Quechultenango, ahí sí modifiqué datos dentro de Wikidata. La lección para mí es que Wikidata es más importante de lo que yo creía y no debo tratarla como si de un juego de billar se tratase, "si entra la bola en la tronera bueno, y si no, también bueno".
III). Un error más, de parte de ti: solicitar que se coloquen comentarios (tristes o no, superalegres o no) a las modificaciones que otros wikipedistas hagan. Pero, ¿es que existe alguna regla en la Wikipedia que exija redactar comentarios acerca de lo que uno hace o deshace dentro de la Wikipedia? Y si existe, ¿dónde está dicha regla? Es decir, yo no ando de quejumbroso, y más bien cuando veo algo que me parece raro o "extraño", me pregunto (mentalmente), por ejemplo: ¿qué quiso hacer aquí el wikipedista "Juan el Rápido", o ¿qué pretende el wikipedista "Pepe" con esto? Si no hay una dilucidación que parezca correcta, si no se hace la luz dentro del cráneo de uno, se puede contactar a "Juan" o a "Pepe". O sea, para eso contamos todos y cada uno de los wikipedistas con neuronas funcionales. Yo redacto comentarios —a veces muy largos— cuando de errores gramaticales se trata, porque pretendo arrojar luz (no mía, sino reflejada de la que emiten los faros de la Real Academia Española [RAE], y de los diccionarios Merriam-Webster y Collins en el caso de la Wikipedia en inglés), y porque considero que en la Wikipedia abundan los errores de grafía y de gramática, pero no lo hago cuando considero que los wikipedistas que lean las modificaciones que he hecho son lo suficientemente inteligentes como para no necesitarlo.
Saludos.
Heterotrofo (discusión) 17:19 22 nov 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Acala (deidad)»

Hola, El wikignomo. Se ha revisado la página «Acala (deidad)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Acala

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:43 5 dic 2020 (UTC)

RE:Notificación de borrado rápido en «Acala (deidad)

Hola El wikignomo, lo que se se debe hacer es trasladar, Acala a Acala (deidad). Una vez realizado el traslado puedes convertir Acala en una página de desambiguación. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:03 6 dic 2020 (UTC)

No puedes hacer esto, si quieres cambiarle el nombre al artículo Acala, no puedes crear uno nuevo, lo que se hace es trasladar Acala a Acala (deidad) y cuando lo hayas hecho creas la página de desambiguación Acala. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:04 6 dic 2020 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, El wikignomo. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:56 29 dic 2020 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola El wikignomo, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:41 10 nov 2021 (UTC)

Etiqueta

Hola, El wikignomo. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Lucho Problem? 20:08 18 nov 2021 (UTC)

Red de carreteras de la Región de Murcia

Hola. He visto que has estado haciendo cambios en la página Anexo:Red de Carreteras de la Región de Murcia. Has cambiado las tablas según el listado del BOE de 2008, hace 15 años. Desde entonces ha habido numerosas modificaciones, que son las que estaban vigentes en la tablas que ya existían en la página, de acuerdo con la información publicada en el inventario de la web de la Consejería de Fomento.

Como ejemplo, desde esa fecha se pusieron en servicio dos nuevas autovías, la RM-16 y RM-17, y unos cuantos tramos han sido traspasados a los ayuntamientos.

Creo que lo mejor sería mantener únicamente las tablas que ya existían y comprobar que se corroboran con la información vigente actualmente que te he mencionado.

Un saludo.

~ Dsaneus (discusión) 18:16 16 ene 2023 (UTC)

Referencias en «Natalia Melcón»

Hola, El wikignomo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Natalia Melcón en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:33 17 mar 2023 (UTC)