Usuario discusión:SaulJordison

Hola, SaulJordison. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. —Fitoschido // Hablemos 00:21 8 may 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido Framing Hanley

Hola, SaulJordison, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Framing Hanley no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 08:14 30 abr 2011 (UTC)

Hola SaulJordison. Veo que estás ampliando este artículo. Lo más urgente es añadir las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada. Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico.

Entiendo que vienes con la mejor voluntad a aportar lo que sabes, pero como Wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios. Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»? Un saludo, --Technopat (discusión) 08:57 30 abr 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido Messengers

Hola, SaulJordison, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Messengers no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 08:37 30 abr 2011 (UTC)

Ya amplié un poco el artículo y quité la plantilla de {{Infraesbozo}} (que creo que no sirve para nada). Saludos, —Fitoschido // Hablemos 00:20 8 may 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido The Powerless Rise

Hola, SaulJordison, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo The Powerless Rise no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 08:38 30 abr 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido The Powerless Rise

Hola, SaulJordison, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo The Powerless Rise no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, SaulJordison (discusión) 06:00 1 may 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido The Powerless Rise

Hola, SaulJordison, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo The Powerless Rise no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, SaulJordison (discusión) 06:02 1 may 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido The Moment (Framing Hanley album)

Hola, SaulJordison, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo The Moment (Framing Hanley album) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 09:58 30 abr 2011 (UTC)

Hola SaulJordison. Por favor, antes de seguir creando nuevas páginas, ¿podrías arreglar las demás? Tal y como se encuentran en estos momentos, empañan la imagen de Wikipedia como enciclopedia. Toma esto como un aviso amable e informal. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:01 30 abr 2011 (UTC)

Referencias en Mutiny Within

Hola SaulJordison, el artículo Mutiny Within en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 00:05 2 may 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en You Stupid Girl

Hola, SaulJordison.

Se ha marcado el artículo You Stupid Girl, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jorge, Escríbeme 05:41 6 may 2011 (UTC)

RE:

No es que lo quiera borrar, sino que Wikipedia no es un directorio de letras de canciones ademas de que no es enciclopédico y no agregaste referencias mas que WP:SPAM. Recuerda firmar correctamente.--Jorge, Escríbeme 06:09 6 may 2011 (UTC)

oye amigo por que no te unes al wikiproyecto heavy metal?

puedes usar esta plantilla para indicar que eres miembro: {{Usuario wikiproyecto metal}}

Este usuario es miembro del Wikiproyecto heavy metal.

Página sin categorizar

Hola, SaulJordison.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo, Poco² 11:45 2 jul 2011 (UTC)

Michael Thomas (baterista)

Hola, para evitar que te borren el artículo cuando está a medias (por tratarse de un infraesbozo o sólo de una ficha), lo más recomendable es utilizar la plantilla {{enuso}} o {{enobras}}. Eso sí, por favor, no te olvides de aportar tus fuentes de información. Saludos, Poco² 12:25 2 jul 2011 (UTC)

RE.:Ayudame Por Favor :D

Hola, si te refieres a las plantillas de navegación, esas son usadas muy estrictamente, si la creas es seguro que te la borren. Wikipedia:Plantillas de navegación Saludos --Jorge, Escríbeme 13:34 6 jul 2011 (UTC)

No es dificil hacerlas, es como llenar una ficha, solo debes crean una plantilla usando esta plantilla, pero casi estoy seguro que si la creas te la van a borrar, ahora no puede hacerme cargo =S, estoy de wikivacaciones =S, sobre lo de la nominación, tampoco la puedo hacer, ademas no soy experto en el tema al artículo le falta mucho para poder ser destacado, lee los requisitos y verás, Saludos --Jorge, Escríbeme 13:53 6 jul 2011 (UTC)

Jeje claro, mira te dejo un ejemplo de una plantilla de navegación {{Sistema Solar}}, como verás solo es una plantilla, puedes ver su codigo fuente para que veas como se organiza, tambien puedes pedirle ayuda a otros wikipedistas activos, :)--Jorge, Escríbeme 14:08 6 jul 2011 (UTC)

Para nominar un artículo, debes tener mas de 100 ediciones entre un mes, los requisitos completos están aqui, pero insisto a Kiss le falta mucho :/ --Jorge, Escríbeme 14:19 6 jul 2011 (UTC)

Oye qué onda, sí, te refieres a las plantillas de navegación. En esta wikipedia mayormente se colocan dentro de las categorías, si quieres te ayudo a crear una en tu página de usuario para que practiques. Saludos y gracias por el mensaje. —Fitoschido ^[OMG] \\ 6 de julio de 2011 [15:03]

Artículos buenos

Hola. He visto que has traducido varios artículos buenos de temática musical desde la Wikipedia en inglés. Simplemente te quería comentar que no por el hecho de ser artículos buenos allí lo es automáticamente la traducción al castellano. Los artículos buenos de esta Wikipedia deben pasar un proceso de nominación independiente que como es lógico valorará en especial la traducción realizada, además de los otros elementos característicos de los artículos buenos en cuanto a calidad. Por esta razón he retirado la plantilla {{Artículo bueno}} a varios de los artículos en donde la habías colocado. Para más información sobre los artículos buenos puedes consultar Wikipedia:Artículos buenos. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:43 11 jul 2011 (UTC)

Hola. Has nominado en dos ocasiones el artículo Kiss a artículo bueno. El artículo no cumple ni de lejos los criterios mínimos requeridos en un artículo candidato (sirva como ejemplo la plantilla de mantenimiento que aparece a su inicio). Por favor, no vuelvas a nominar el artículo hasta que cumplas los criterios requeridos. Para hacerte una idea de qué es lo que se pide, puedes consultar artículos de temática similar. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:58 12 jul 2011 (UTC)

El artículo sobre los Scorpions tiene carencias similares. Por favor, no nomines ningún artículo hasta que no estés seguro. Tus contribuciones las puedes ver aquí. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:41 12 jul 2011 (UTC)

Lo mismo sucede con Cum On Feel The Noize. Te aconsejo lo mismo que Obélix. Un saludo. Miguel (discusión) 16:10 13 jul 2011 (UTC)

Hola. No puedo dejar de observar todos los artículos que has nominado a AB, y quiero que te des cuenta de lo siguiente: todos los artículos que has postulado han sido rechazados, e In Flames (ahora en SAB) probablemente siga el mismo camino (no me lo he leído pero tiene toda la pinta). Actualmente hay más de 70 artículos nominados, lo que supone una carga de trabajo a los que suelen (o solemos) revisar artículos, y si sigues nominando no haces más que aumentar esa carga. Sé que no lo haces con mala intención, pero te pido que te lo pienses mejor antes de nominar un artículo. Sin un trabajo constante detrás durante un periodo de tiempo es muy difícil que un artículo pueda salir aprobado de SAB, y en ninguno de los que has nominado has colaborado significativamente. Por decirlo de algún modo, ningún artículo es AB porque sí, es muy complicado que haya artículos por ahí que merezcan ser AB y estén aguardando para ser descubiertos, y el hecho de que sean aparentemente completos y tengan referencias abundantes no quiere decir que se vayan a convertir en AB. Si quieres nominar un artículo, trabájatelo, sigue los consejos que te dio Obélix y, cuando creas que lo tienes completo, puedes avisarme para que le eche un ojo. Un saludo. Miguel (discusión) 21:35 23 jul 2011 (UTC)

De acuerdo, pero ten en cuenta todo lo que te dije antes (asegúrate que cumple los criterios que te enlazó Obélix). Un saludo. Miguel (discusión) 15:34 24 jul 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Eminem

El artículo que nominaste como artículo bueno, Eminem, ha sido reprobado , ve a Discusión:Eminem para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.Albert (I am...) 18:47 22 jul 2011 (UTC)

Veo que tambien nominaste 2 artículos mas,en el artículo anteriormente dicho no realizaste ninguna contribución. Preferí quitarle la nominación pero en vez lo evalué y lo reprobé directamente. Por favor lee los criterios de un AB como te lo mencionan arriba. Saludos.Albert (I am...) 18:49 22 jul 2011 (UTC)

Tu nominaciones a WP:SAB de Linkin Park y Thalía

Los artículo que nominaste como artículo bueno, Linkin Park y Thalía, han sido reprobados , ve a Discusión:Linkin Park y Discusión:Thalía para las razones por las cuales las nominaciones han sido reprobadas.Albert (I am...) 19:18 22 jul 2011 (UTC)

Retiré nominación de In Flames

He retirado la nominación de este artículo que nominaste a AB porque solo has hecho una mínima contribución y porque no cumple los criterios de un AB.Albert (I am...) 22:08 23 jul 2011 (UTC)

Referencias en Raw Tracks

Hola SaulJordison, el artículo Raw Tracks en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 14:22 25 jul 2011 (UTC)

Veo que añadiste una referencia al artículo pero Wikipedia en inglés no es referencia. Puedes leer esto,sobre el artículo que me preguntaste creo que no podré ayudarte pero viendolo como está ahora necesita un trabajo mas profundo para que sea AB,creo que podria con un anexo pero con un artículo se me hace muy complicado. Pero algo puedo decirte,las referencias no están en un formato adecuado,ninguna indica su idioma y no están en formato cita web. Tambien hay varias faltas ortográficas. Espero haberte ayudado.Alberto (Welcome...) 18:12 26 jul 2011 (UTC)

Referencias en Quaternary (EP)

Hola SaulJordison, el artículo Quaternary (EP) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 23:37 26 jul 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bullet for My Valentine

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bullet for My Valentine, ha sido reprobado , ve a Discusión:Bullet for My Valentine para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.Alberto (Welcome...) 00:38 29 jul 2011 (UTC)

Hola Saul, es un gusto saludarte, paso a mencionarte que tu nominación del artículo Katy Perry puede llegar a ser reprobada (disculpa que sea tan frio, no es mi intención bajarte los animos, al contrario), puesto que su traducción no es de la mejor calidad, es decir, parece de traductor automatico y sus referencias no estan correctas, deben ir por ejemplo: 3 de agosto de 2011 no 3-8-11. Animo con el artículo, que con una buena revision de gramatica y referencias te va a quedar muy bien!!! :D. Muchos saludos y cualquier ayuda que desees y te pueda dar sabes donde estoy. Saludos :3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 15:23 3 ago 2011 (UTC)

Mötley

Creo que esta mejor así, pero si quieres la puedes recuperar aquí... Lo del bloqueo se me hace raro, en el café te pueden ayudar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/Actual saludos --Cruento (discusión) 15:38 3 ago 2011 (UTC)

Slipknot

Retiré tu nominación porque tiene muchos errores ortográficos,FP en muchas secciones y algunas referencias no indican su idioma,ninguna tiene su formato adecuado. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 01:54 5 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Mötley Crüe

El artículo que nominaste como artículo bueno, Mötley Crüe, ha sido reprobado , ve a Discusión:Mötley Crüe para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo.

Sigue adelante, no desistas.

Nanovapor9 (discusión) 03:47 6 ago 2011 (UTC)

"Stubner, manager de Lee" contiene un error ortográfico: la palabra manager lleva tilde.

Nanovapor9 (discusión) 04:47 6 ago 2011 (UTC)

ok. las observaciones comentamelas en la discusión del artículo para ir mirando.

Nanovapor9 (discusión) 05:01 6 ago 2011 (UTC)

Hola, he sacado tiempo en revisarte el artículo. te escribí más de 20 posibles errores, vuelvo a revisar el artículo (a petición tuya) y encuentro que varios de los errores que te describí aún se encuentran sin corregir ? por eso te pedí el favor revisaras tu mismo todo el artículo con calma. Sigue las indicaciones, revisa calmada y detenidamente el artículo, cuando hayas corregido todo puedes volver a nominarlo.

Nanovapor9 (discusión) 17:43 7 ago 2011 (UTC)

Hola, te pedí que revisaras con calma el artículo, en su totalidad, con paciencia, pero no fue así, he reprobado, no puedo estár corrigiendote todos los días porque estoy revisando otros artículos o realizando otras colaboraciones, por eso te pedí que tuvieras calma en la revisión, no hay afán, queda todo el tiempo del mundo, espero tu comprensión. una ves más, revisalo con paciencia y detalladamente.

Nanovapor9 (discusión) 17:42 11 ago 2011 (UTC)

Hola, se deben esperar 5 días para volver a postular, borro tu nominación y te comento que aún el artículo debe ser corregido, tiene muchas faltas, por favor, revisa bien.

Nanovapor9 (discusión) 03:33 14 ago 2011 (UTC)

debes esperar que pasen 5 días para volver a postular, revisa bien el tema de la ortografía, la gramática, las referencias y las desambiguaciones, tomate todo el tiempo necesario para revisar todo el artículo, no hay prisa para volver a nominar.

No puedo estár revisando constantemente porque ando en otras colaboraciones o no tengo el tiempo necesario, sólo te digo que revises bien con mucha calma.

Nanovapor9 (discusión) 04:02 14 ago 2011 (UTC)

acuerdate que deben pasar 5 días y viendo el artículo, aún persiste con errores de desmabiguación, de signos de puntuación, de referencias (fuentes poco fiables), de ortografía y hasta de redacción. Sinceramente, si no revisas frase por frase o párrafo por párrafo con calma y detenidamente no podrá ser AB. No puedo decirte más porque ando en otras colaboraciones.

Nanovapor9 (discusión) 16:31 15 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Katy Perry

El artículo que nominaste como artículo bueno, Katy Perry, ha sido reprobado , ve a Discusión:Katy Perry para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo.

tu esfuerzo por redactar artículos buenos es grande, sigue adelante. pero aún deben corregirse muchos errores, por favor, sigue las indicaciones que te doy y revisa el artículo calmada y detalladamente.

Nanovapor9 (discusión) 19:32 7 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Discografía de Slayer

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Slayer, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Discografía de Slayer para las cosas que necesitan ser tratadas. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 12:04 15 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bullet for My Valentine

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bullet for My Valentine, ha sido reprobado , ve a Discusión:Bullet for My Valentine para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo.

hola, no quiero que me veas como ave de mal agüero, ya que cada vez que reviso un artículo tuyo lo repruebo. Sólo muestro los errores a corregir, espero lo comprendas. Si tienes alguna duda me comentas, saludos y ánimo.

-Nanovapor9 (discusión) 01:09 17 ago 2011 (UTC)

Re:ayuda

Estuvé viendo algunas cositas pero el artículo necesita una fuerte revisión y yo, lamentándolo mucho, estoy concentrado en otros artículos que ocupan la mayor parte de mi tiempo en wikipedia. Te repito lo que Nanovapor, debes borrar las referencias de blogs y otros, y busques información en periódicos y revistas. Una cosa más, en las referencias siempre se pone el apellido del autor antes del nombre. Si tienes alguna duda no dudes en preguntar. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 15:35 17 ago 2011 (UTC)

Normalmente esta gente es fan de ese grupo y ya posé libros son la banda. Yo te recomendaría que buscases información en periódicos internacionales, pues Motley Crue es un grupo bastante famoso y podrás encontrar bastante información en fuentes fiables. Si tienes información de un libro o revista aquí tienes las plantillas necesarias para referenciar. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 20:10 18 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Kiss

El artículo que nominaste como artículo bueno, Kiss, ha sido reprobado , ve a Discusión:Kiss para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.

Nanovapor9 (discusión) 16:34 18 ago 2011 (UTC)

te voy a decir algo, antes de nominar por favor revisa todo, gramática, fuentes, ortografía, desambiguación, todo. Lo único que conseguirás al nominar es que te reprueben, sino lo hago yo lo hará otro de seguro.

-Nanovapor9 (discusión) 16:36 18 ago 2011 (UTC)

MJ

Hola, veo que nominastes un álbun de MJ, de aprobarse el artículo, el reconocimiento irá dirigido a los usuarios que contribuyeron significativamente. Si no contribuistes en el, se te anima a evaluarlo, tal cual lo dice la plantilla.

Nanovapor9 (discusión) 18:08 22 ago 2011 (UTC)

Referencias en Dr. Feelgood World Tour '89–'90

Hola SaulJordison, el artículo Dr. Feelgood World Tour '89–'90 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gilwellian (discusión) 13:02 25 ago 2011 (UTC)

No

No puedes, debes reemplazarlas por fuentes fiables. Lee Wikipedia:Fuentes fiables

Nanovapor9 (discusión) 03:53 27 ago 2011 (UTC)

Mucho menos, debes anexar fuentes fiables que se encuentren en publicaciones acreditadas.

Nanovapor9 (discusión) 03:58 27 ago 2011 (UTC)

entonces borra la información, busca una fuente fiable o dile a otro usuario que te ayude. A mi me han reprobado artículos por fuentes "poco fiables" y de dudosa procedencia. Siempre que hagas un artículo asegurate de "montar" fuentes fiables. Los blogs, las páginas sociales y los sitios fans, entre otros, no son permitidos. El que lo hayas visto por tv tampoco es relevante, se necesita la fuente.

Nanovapor9 (discusión) 04:11 27 ago 2011 (UTC)

dices que mire ? cual artículo ? si te refieres a Motley Crue ya te di todas las indicaciones posibles, en estos momentos no puedo ayudarte, estoy en otras colaboraciones. Por favor, busca ayuda, el artículo contiene buen material pero hasta el momento no puede considerarse AB.

Nanovapor9 (discusión) 02:57 28 ago 2011 (UTC)

Te voy a decir algo, ve a la discusión del artículo, mira cada una de mis observaciones y corrige, una por una, luego de que hayas corregido lo que te indico me comentas. Utiliza esta plantilla  Sí a cada uno de los puntos que te indico. Hasta que no soluciones los inconvenientes no puedo decirte más.

Nanovapor9 (discusión) 03:03 28 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de The Final Countdown (álbum)

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Final Countdown (álbum), ha sido reprobado , ve a Discusión:The Final Countdown (álbum) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Lobo (howl?) 11:19 2 sep 2011 (UTC)

Mötley Crüe

Hola Saul, he tenido que retirar tu nominación a destacado de este artículo debido a que todavía hay fallos en la redacción, frases no neutrales, etc. Es preferible que se revise bien antes de proponerse a AD. Te recomiendo presentarlo a revisión por pares antes de postularlo otra vez. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 01:16 4 sep 2011 (UTC)

A primera vista, diría que está muy completo, pero de verdad, se necesitan corregir otros aspectos, como la redacción y la neutralidad. Hay frases, como esto los hizo una de las bandas más populares de glam metal en los 80's y en la actualidad siguen siendo una de las mejores, por citar un ejemplo, que no suenan muy enciclopédicas o neutrales. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 01:52 4 sep 2011 (UTC)

Por ahora no se puede presentar, hay que revisarlo en profundidad. Sin adentrarme mucho en él, puedo decir que tiene deficiencias en la redacción que le hacen incumplir WP:QEUAD, los criterios para considerar destacado un artículo. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 02:35 4 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Discografía de Mötley Crüe

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Mötley Crüe, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Mötley Crüe para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. LittleMons†er (Discusión) 16:24 24 sep 2011 (UTC)

.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelos

Mötley Crüe

El título de la sección "Tours" debe ir en cursiva. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:24 30 sep 2011 (UTC)

Tour es un anglicismo y por eso debería ir en cursiva.Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:43 30 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bullet for My Valentine

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bullet for My Valentine, ha sido reprobado , ve a Discusión:Bullet for My Valentine para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Miguel (discusión) 11:17 3 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Love Walks In»

Hola SaulJordison, el artículo Love Walks In en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 03:05 29 oct 2011 (UTC) Jmvgpartner (discusión) 03:05 29 oct 2011 (UTC)

WP:Mötley Crüe

Hola. En el día de hoy le hice mantenimiento a todos los Wikiproyectos solicitados. Debido a la nueva política de Wikiproyectos, todos los WP cuya solicitud fue realizada hace dos meses y que no han alcanzado el número de usuarios necesarios deben ser rechazados. Si bien en otro momento se han hecho excepciones con Wikiproyectos que no llegaban al mínimo e igualmente fueron aprobados, en este caso llama la atención que de los 4 usuarios anotados, 3 tengan menos de 5 ediciones:

• Eddy97 (disc. · contr. · bloq.) tiene 1 edición (en la solicitud del WP)
• TolucoCoverdale (disc. · contr. · bloq.) tiene 2 (una en su PU y otra en la solicitud del WP)
• NeilRiot (disc. · contr. · bloq.) tiene 4 (una en Mötley Crüe, 2 en la solicitud del WP y 1 en la solicitud del WP:Suecia, que también fue reprobado)

Entre los tres usuarios no suman ni 10 ediciones. Si bien en la política se estableció que alcanza con que solo el proponente sepa editar, wikificar y demás, esta situación es altamente anormal, haciéndome pensar en una situación de uso de títeres con un propósito particular. Si bien en este caso no infringen ninguna política (y por lo tanto no corresponde realizar una solicitud de verificación de usuarios, su utilidad es inexistente. El motivo de tener un WP es poder debatir e intercambiar ideas, ayuda, etc. No es posible recibir ayuda ni editar más allá de lo humanamente posible cuando de 4 cuentas solo 1 realmente edita y por lo tanto, usando el sentido común he rechazado el WP. Si no estás de acuerdo puedes acudir al tablón. Saludos. --Andrea (discusión) 22:30 23 nov 2011 (UTC)

Estilo en Screw It!

Hola, SaulJordison. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Screw It! no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, •ricky norαm ☎ ¿dudas?• 23:25 8 ene 2012 (UTC) •ricky norαm ☎ ¿dudas?• 23:25 8 ene 2012 (UTC)

Hola, vengo a avisarte que el la solicitud del wikiproyecto Hard Rock alcanzó el número mínimo de interesados, ya puedes crear el proyecto, si lo deseas. Saludos, RenegadeHot as hell 23:38 9 feb 2012 (UTC)

Mötley Crüe

Hola. Quería informarte de que la CAD ya ha sido abierta. Suerte. --Millars (discusión) 09:39 12 ago 2012 (UTC)

Perdona por tardar en responder. Ahora mismo no tengo mucho tiempo con todo el tema de Wiki Loves Monuments. Además, hace días que otro ACAD puso la plantilla de cierre y me temo que voy a cerrarla yo mismo. Pero puede seguir mejorando el artículo y volver a presentarlo. Que no haya salido elegido no debe desanimarte. Un saludo. --Millars (discusión) 22:46 4 sep 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Mötley Crüe

El artículo que nominaste como artículo destacado, Mötley Crüe, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Mötley Crüe para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 22:17 6 sep 2012 (UTC)