Usuario discusión:RoyFocker/Diciembre 2009

Inaugurando nueva discusión

Ponele algo así como "doctor RoyFocker", así nadie va a dudar de tus traducciones (excepto por lo de RoyFocker jaja). Con respecto a lo del subrayado, ¿qué es lo que tienes pensado hacer: presentarlo en el café o que se expanda nomás por el uso? Y ahora me dedico más que nada a poner páginas en vigilancia para intentar llenar esos huecos en el patrullaje de los que hablaba dodo; en un mes pasé de vigilar 100 páginas a 1000, y da buenos resultados. También estaba traduciendo un supuesto Good Article que resultó ser un C-Class. Esas cosas le quitan a uno las ganas de colaborar :( Greek (discusión) 14:39 1 dic 2009 (UTC) ¿Anarquista inconsecuente ¬¬? xD

Ref

Pues me parece bien, sobre todo me parece bien que haya libertad de utilizar el modo de referenciar, si a la postre sale editado casi igual. A mí me gusta más hacer distinción entre notas al pie, es decir, comentarios y referencias, es decir un autor que dice algo sobre un punto que pueda ser dudoso o conflictivo. Y como ya Angus me lo solucionó, no tengo problemas. Dicen que lo de las notas es intrusivo, pero depende de su uso y abuso. Lourdes, mensajes aquí 15:25 1 dic 2009 (UTC)

Catedral de Canarias

Hola Roy se que estaras muy liado con otros articulo más importantes , pero te pediria que no te olvides el artículo de la Catedral de Canarias sobre lo de las categorias de Catedrales de España y Basílicas de España. Gracias de antemano.Ubay, escribeme aqui

Kali

Hola Roy, ¿qué tal?. Te escribo por el artículo de la diosa Kali, donde han añadido una información que me parece dudosa (y con fuentes poco o nada serias para sustentarla), y al consultar la página de la Virgen de la Calendaria, veo que habeis estado revirtiendo esos añadidos. ¿Toca revertir? Un cordial saludo. Erfil (discusión) 17:34 2 dic 2009 (UTC)

¡Muchas gracias por encargarte! Erfil (discusión) 18:18 2 dic 2009 (UTC)

Una pregunta

He estado trabajando en el artículo del Nevsky Express y he estado pensando en la sección Victimas, a ti te parece relevante? aunque tenga referencias, el artículo lo traduje de la wikipedia en inglés y en el listado aparecen 8 personas (las cuales son más notables que el resto por sus carreras (ejecutivos y todo eso)), en cambio en la wikipedia en ruso aparecen las 26 victimas fallecidas. De ser relevante podría añadir los nombres (con referencias, claro está) pero me gustaría preguntártelo a ti primero. --RaVaVe Parla amb mi 19:17 2 dic 2009 (UTC)

La verdad es que está tal y como aparece en la wikipedia en inglés, de todas maneras he tenido que ir a la wikipedia en ruso y preguntar a un user el significado de varias agencias a las que pertenecían los fallecidos. Menos mal que tengo el mapa de caracteres, de lo contrario la Wikipedia en ruso no hubiese reconocido los caracteres latinos. Ahora solo tengo que esperar a que me conteste, luego escribo un párrafo detallado de las victimas (lo máximo que me sea posible porque voy a la par que la inglesa, que lamentablemente está más incompleta que la rusa en cuanto se refiere al artículo de marras). --RaVaVe Parla amb mi 18:29 3 dic 2009 (UTC)

Restaurar forma

Gracias por tu atención. Creo que lo mejor es hacer un artículo de desambiguación y dedicar uno específico a Forma (filosofía).MONIMINO (discusión) 16:38 4 dic 2009 (UTC)

Semiprotección de Amor

¡Hola, Roy! Perdón que te moleste. Entré al Tablón para pedir la semiprotección de Amor (vandalizado constantemente) pero vi que ya había sido solicitada hace muy poco, y que tu respuesta fue la de semiprotegerlo; sin embargo, no aparece semiprotegido en el registro y hoy mismo fue vandalizado varias veces por anónimos. ¿Lo podrás solucionar? Desde ya gracias y te pido disculpas de nuevo por las molestias. Saludos :) Mel 23 mensajes 01:01 5 dic 2009 (UTC)

Sí, la verdad es curioso, no sé qué habrá pasado. Muchísimas gracias por haberlo semiprotegido (en especial por haber sido por tres meses en vez de uno, que últimamente todas las semiprotecciones son cortas y al instante vuelven a ser vandalizados). Saludos :) Mel 23 mensajes 16:12 5 dic 2009 (UTC)

Cosas

A ver qué te parece esto. Es importante tu opinión, siendo como eres neutral a tope. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:15 7 dic 2009 (UTC) (y mira la otra página, la del borrado)

Wikipedia:Consultas de borrado/Silvina Escudero

Hola, como va todo? Podrás cerrarla? tiene consenso absoluto Esteban (discusión) 17:38 9 dic 2009 (UTC) Concenso absoluto en cuanto a dinosaurios te refieres, entonces borremos a ricardo fort, borremos a tinelli y a unos cuantos mas.--190.189.59.92 (discusión) 20:45 15 dic 2009 (UTC)

Fusionar anarquismo

Hola! Le di un último repaso, y los cambios tienen la aprobación de Caetano. He dejado en la discusión de la propuesta un listado de las páginas que he encontrado utilizadas para desarrollar secciones o versiones de la propuesta final, para la fusión de los historiales. Creo que ya se puede proceder; si quieres preparo las páginas para la fusión, pero siendo páginas desarrolladas por otros usuarios, quizás fuera más correcto que las toques solo tú. Saludos, wikisilki 00:14 11 dic 2009 (UTC)

El final está en la propuesta, Usuario:Netito777/Anarquismo. El resto son páginas personales o auxiliares que se han usado en algún momento. Saludos, wikisilki 13:24 11 dic 2009 (UTC)

Non habbiamo fretta nessuna :) wikisilki 14:19 11 dic 2009 (UTC)

Me duele...

..la muñeca y siento como que se me está formando un callo por usar tanto el ratón. ¡Dios! llevo varios días categorizando a los escritores de México por Estado..uff!...también me duele el codo...en fin ya llevo más de la mitad...falta poco...aunque no sé como categorizar a los escritores mexicanos que nacieron en el extranjero. ¿alguna sugerencia?. Hoy me dediqué a realizar este y este otro artículo...definitivamente es más divertido investigar+redactar. En eso de las categorizaciones ya me encontré un par de hoaxes que dejé marcados para su propuesta de borrado, hay otros también bastante sospechosos. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 07:44 11 dic 2009 (UTC)

Italia

Si estás con un poco de tiempo, me ayudas a terminar la revisión SAB? Esteban (discusión) 13:29 11 dic 2009 (UTC) PD:Me parecen muy acertados, igual yo lo puse en segunda opinión, no pude decidir nada yo solo. un abrazo!!!Esteban (discusión) 11:25 15 dic 2009 (UTC)

Nuevo Baneo

Una duda, ¿por qué ha vuelto a ser mi cuenta retirada, y además por vandalismo? llevo sin conectarme con mi cuenta desde la última vez que me retiraron la cuenta, por lo tanto, no se a lo que se debe esta forma de no permitirme utilizar wikipedia en su pleno funcionamiento. También me gustaría añadir, que por favor, me desbloqueen la cuenta, ya que estas navidades, pretendo hacer con un amigo mio una religión nueva y nos gustaría ponerla en wikipedia para mostrarla a todo el mundo Eduroldanpijuan (discusión) 16:40 11 dic 2009 (UTC)

Recibí...

... tu mensaje. De acuerdo. Saludos, ¡oh gran estudiante! Lourdes, mensajes aquí 15:50 12 dic 2009 (UTC)

IP´s

Hola Roy... podrías hecharle un vistazo a esto? [1]. Una IP anonima borra mas IP´s de la lista. Alguna solución? Otros usuarios han ayudado revirtiendo sus ediciones porque a veces no he podido. Si hay algo que pueda hacer pues con mucho gusto. Un saludo DVP19 (discusión) 21:50 12 dic 2009 (UTC)

Tranqui Roy, ando al quite con esta IP. Estoy detrás del rango, aunque no parece nada complicado. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:02 12 dic 2009 (UTC)

Patientia

Te tendremos paciencia y agradecimiento.:) Un saludo.--Εράιδα (Discusión) 09:59 13 dic 2009 (UTC)

Châlons-en-Champagne

Lo he apañado un poco. Es de los sitios que cuanto acabe de empezar comunas tiene que crecer. Aunque sea más pequeño que Reims tiene un carro de historia detrás y mucho mando. B25es (discusión) 16:44 13 dic 2009 (UTC)

Las habas de Pitágoras

¡Hola, Roy! Bien mirado, te hago a ti (o a cualquier bibliotecario que me leyere) también la misma pregunta que le he hecho a Beto. ¡Justicia para tod€s! ¡Todos a la cárcel por igual! :D Saludetes, --Fernando H (discusión) 17:05 13 dic 2009 (UTC)

Hum... En retrospectiva, mi comentario del 13 se me presenta como una aplicación del «siempre pagan justos por pecadores». Dicho de otra manera: considero a vuecencia uno de los marbhados vivlios más justos e imparciales, en general (sin olvidar que Perfektion ist Sache der Götter). Eso, que quede claro, por si parecía otra cosa. Sigo abajo, hasta ahorita :) --Fernando H (discusión) 12:31 30 dic 2009 (UTC)

Postal??????

Encantada de tener noticias tuyas, ya hacia mucho que no suspirabas ja ja. No entiendo yo te he mandado una postal???? Será verdad que el cojuelo existe?? Saludos MarisaLR (discusión) 18:29 13 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas!

Hola Roy.! He venido hasta tu cálido hogar para plantear una pequeña duda: ¿Porqué a Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.) no se le ha puesto la plantilla de desbloqueo? Me refiero a aquella solicitud (gris, creo) donde el 'bloqueado' hace una petición en donde expresa probables razones para que se le desbloquee. Ciertamente, respeto a los bibliotecarios y esa labor sencillamente no me es muy de conocimiento. Aunque, la curiosidad gana en ocasiones. ;) Por otro lado, felices fiestas navideñas! Un saludo afectuoso!--••INK58 •• 20:18 13 dic 2009 (UTC)

Cambio de nombre - Muchas gracias

Muchas gracias por su cordial saludo. Sí, espero reintegrarme en forma efectiva al sitio, le recordaré en una semana más este asunto. Saludos.--Jorval (Chao.) 14:36 14 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias estimado amigo, todo funciona perfecto con el cambio de nombre. Aprovecho para desearle que tenga una feliz Navidad y mejor año 2010. Un fuerte abrazo. Jorval (Chao.) 11:38 21 dic 2009 (UTC)

Sobre 日本語 y Jesús de Nazaret

Credo che sia ora di continuare a fare qualcosa con questo editore. Suoi post sfiorano il vandalismo e è stato avvisato per Escarlati. Insiste in referenciar con riviste come "La Atalaya" ed altre pubblicazioni dei testimone di Geova. Credo che abbia bisogno di un'avvertenza più "sonora", ma io non ho potestas e di auctoritas.--Marctaltor (discusión) 13:45 15 dic 2009 (UTC)

Grazie per le tue buone parole, pero no tengo el menor deseo de ser bibliotecario; ya atiendo suficientes problemas en mi día a día diario...tienes que pasarme la reseña del breviario en cuestión. Ahora estoy leyendo "Las Gafas del Diablo" de Wenceslao Fernández Flórez, que destila ese humor gallego tan especial, pero siempre estoy dispuesto a reírme. Como le comenté a Egaida el otro día, los japonenes tiene un refrán: "el tiempo que uno pasa riendo es tiempo que pasa con Dios" . Acerca del otro tema, lo viejo que sea no es una eximente (en todo caso, atenuante) I think that, anyhow, there would be necessary to do a serious warning to him, in order to avoiding other worse solutions. Lo dejo a tu auctoritas (que posees sobrada) y tu potestas (que también).--Marctaltor (discusión) 21:39 15 dic 2009 (UTC)

Por cierto, mira [2] y [3]...hay que pararle los pies, o va a llenar toda la wikipoedia de referencias ataláyicas.--Marctaltor (discusión) 23:26 15 dic 2009 (UTC)

El amor en los tiempos del cólera

Gracias por recomendármela . Es muy buena al igual que El coronel no tiene quien le escriba y Crónica de una muerte anunciada --Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:51 15 dic 2009 (UTC) PD: Si preguntas cuando me la recomendaste, aquí está la respuesta

Referencias

Gracias por la reversión de mi página personal, aunque ya le había puesto un comentario en Discusión:José Ángel Conchello, le he contestado al Usuario:Richardus en su página de discusión. Supongo que se trata de un editor novato, pues a pesar de que tiene más de tres años y medio colaborando en Wikipedia, sus intervenciones son esporádicas...en fin, de cualquier forma ya le había solicitado ayuda al Usuario:Yodigo que recientemente ha colaborado en el artículo de la misteriosa Isla Bermeja que ha desaparecido del mapa.
Por otra parte, a mi también me parece que hay gente que en ciertos tópicos, "muestra vano alarde de erudición, téngala o no en realidad". Desde luego, no me refiero a nadie en particular. Lo malo, es que de forma extra wiki, la convivencia parece confundirse con la connivencia...pero no hay nada que se pueda hacer al respecto. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 18:47 15 dic 2009 (UTC) PD: ¿No se supone que el TAB es la última instancia para dirimir las diferencias entre los wikipedistas?

Sectas y tal

Las razones, en el caso de la cienciologia, venian en los enlaces que ensada borró, una secta actua como una empresa que arruina economicamente y mentalmente a las personas. ¿No suena algo a la cienciología? --Cidel (discusión) 19:49 15 dic 2009 (UTC)

Gracias, otra vez!

Pues eso, ya vez que no quise molestaros directamente ni ti ni a Lucien, pensando en "cargarle" este "muerto" a otro bibliotecario, pero una vez más tú haz sido rápido y eficaz. Gracias una vez más. Espero que a este chico (casi seguro que es un adolescente, que incluso edita por las mañanas desde el instituto) de una vez madure y entienda que no todas las referencias son aceptables para la wikipedia. Hasta la vista, espero que para cosas más productivas.β15 (¿Mande?) 20:00 15 dic 2009 (UTC)

El payaso de la Wiki ataca de nuevo

Sí, no tengo otra opción que molestarte por nimiedades. ¿Notas algo raro con este mensaje? --Greek (discusión) 04:22 16 dic 2009 (UTC)

Me usurparon la cuenta Concluidos los problemas técnicos, pero no del todo: puedo volver a usar esta sesión, pero aún no conozco la contraseña, sino que está guardada en el navegador. Intenté pedir una nueva pero no me llega el correo. Por otro lado, a esta cuenta le deshabilitaron el flag de reversor cuando lo pedí para Elliniká, así que no sé cuál cuenta usar. ¿Opinión? Greek (discusión) 06:07 16 dic 2009 (UTC)

Wow

Que rápido eres; revertiste en unos segundos ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:07 16 dic 2009 (UTC)

Breviarios y otras zarandajas

Muy, muy, muy bueno. ¿Dçonde se rezan esas oraciones?...debo llevárselo al párroco de Nuestra Señora de la Esperanza (ya te comenté un día que no soy católico practicante, pero mi mujer sí) con el que mantengo una buena relación. Ya te contaré. Saludos y gracias.--Marctaltor (discusión) 19:00 16 dic 2009 (UTC)

Re:WP:BOT

Gracias por el aviso. Saludos. Ialad (discusión) 21:38 17 dic 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Short Sunderland

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 28 de octubre de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 28 de octubre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:41 18 dic 2009 (UTC)

Consulta

Me pregunta Niplos [4] sobre el uso de ámbito litúrgico. ¿Es correcto afirmar...?

«En el ámbito litúrgico, Ignacio es un mártir del cristianismo...»

Por cierto que, según la tradición, un día como hoy, frío y soleado, le hicieron trigo molido.;) Saludos.--Εράιδα (Discusión) 14:21 20 dic 2009 (UTC) ¿Te vas estos días de retiro?

Tienes toda la razón en lo de la liturgia. Lo he quitado y no pasa nada. Gracias. Si no te vas, nos veremos por aquí.--Εράιδα (Discusión) 18:25 20 dic 2009 (UTC)

¿Por qué dices que es triste? A mí me parece maravilloso. Se trata de un artículo ecológico que promueve el ahorro de papel.:D--Εράιδα (Discusión) 21:01 21 dic 2009 (UTC)

Tretarquía

¿Tetrarquía? ¿Ezo que é? ¿é en lo que ze envaza el vinisho?...;D Claro que sí. Sólo avísame cuando esté listo, que ahora ando líado con Marco Furio Camilo.

Marctaltor sirviéndose leche de un tetrarquía de esos

--Marctaltor (discusión) 20:00 20 dic 2009 (UTC)

Ayuda

Hola, necesito ayuda para realizar mi página de usuario en la Wikipedia ¿Podrías brindármela de algún modo? De antemano, gracias.

Gracias

Por la aclaración. Está hoy el tiempo muy malo y me aburro en casa...así que te dedico éste epigrama:

Está malo el tiempo hoy

y no me fío un pelo

hay muchas placas de hielo.

Me quedo leyendo a Roy.

Saluti.--Marctaltor (discusión) 11:33 21 dic 2009 (UTC)

Batalla de Cabo Esperanza

Acabado el repaso al artículo, vengo de darle un retoque a la bibliografía. Por cierto, no me fijé que me escribiste desde tu títere, que se llama casi casi igual, y te respondí allí. --Gaijin (discusión) 12:46 21 dic 2009 (UTC)

S.W.A.T

Hola Troy como vi que patrullas cambios recientes pensaba si querias unirte a la S.W.A.T de Wikipedia seguro debes saber del vandalismo y quisiera que vigilaras los articulos favoritos (para ti) los proyectos que estas realizando y los que aportan mas informacion el objetivo es vigilar no reconstruir otros articulos tambien si contactamos con un vandalo bloquearemos su usuario para que no siga cometiendo mas vandalismo si quieres unirte solo hablame.Saludos.--Trilogia (discusión) 15:52 21 dic 2009 (UTC)

Re:

Tienes toda la razón Roy, lo tendré muy en cuenta. Saludos cordiales! --r@ge ^やった!!!_やった!!! 20:34 21 dic 2009 (UTC)

Felicidades

Venga la alegría y felicidad a para ti y todos tus seres queridos en estas fechas. (¡Ah!..y mucha salud) --Jaontiveros ¡dixi! 00:06 22 dic 2009 (UTC)

Cuentas títeres

Hola RoyFocker, hay un usuario que no deja de crear cuentas títere para editar de forma arbitraria. Algunas cuentas títere que creó con el paso de los meses son las siguientes: Joseandy (disc. · contr. · bloq.), El enterrador 6-6-2006 (disc. · contr. · bloq.), Nngg (disc. · contr. · bloq.), Thailog (disc. · contr. · bloq.), El Liberal (disc. · contr. · bloq.), y recientemente El Socialdemócrata (disc. · contr. · bloq.). En las contribuciones puedes ver que normalmente edita a su modo artículos relacionados con la política, entre otras cosas, tales como insultar a usuarios que revierten sus cambios, etc. Creo que sería útil añadir los títeres a tu página de casos, y también esta IP, con la que me escribió un mensaje amenazante a mí y otro a Ravave (disc. · contr. · bloq.). Marcos (discusión) 00:41 22 dic 2009 (UTC)

Júbilo

el mío, al ver tu mensaje. Gracias por tus buenos deseos, ¿qué más se puede pedir? bueno, una casa en la Costa Azul no estaría mal. Me da gusto que estés estudiando de lo lindo. Nos vemos por acá, aunque prefiero escribirte un e-mail. Besos, desde la ciudad de los techos rojos. --Laura Fiorucci (discusión) 08:21 22 dic 2009 (UTC)

Nacional-bolchevismo

Hola. Veo que has vuelto a añadir la información falsa que grupos de ultraderecha están añadiendo desde direccioens anónimas en el artículo de nacional bolchevismo. Te advierto que toda esa información es falsa y ha sido inventada en blogs y en la wikipedia inglesa. Te pido por favor que no vuelvas a añadir la información ya que es totalmente errónea y con ello estamos dando coba a gente que por más que les pidas referencias no te las van a dar ya que están empeñados en falsear la historia y utilizar la Wikipedia para la promoción y la propaganda política. Un saludo. --195.235.227.10 (discusión) 09:50 22 dic 2009 (UTC)

Tanto el artículo de nacional bolchevismo como el de nacional comunismo como el de nacional-anarquismo son erróneos, carecen de referencias y varios editores han planteado ya su borrado. Lo que no podemos es permitir que se pongan enlaces a páginas de contenido racista y neonazi, como son las páginas de los grupos nazbol que tienen conexiones con grupos terroristas como Democracia Nacional o el Movimiento Patriota Socialista. No debemos de tolerar que se difunda el nazismo en la Wikipedia, y menos con información falsa como son las de estos tres artículos. Alguien debería solicitar el borrado o al menos no añadir nuevamente la información falsa. Si nos fijamos, siempre la añaden direcciones anónimas, de manera que es imposible pedirles explicaciones o referencias, y así el artículo se mantiene ad-infinitum sin demostrarse su veracidad.

Saludos. --195.235.227.10 (discusión) 10:01 22 dic 2009 (UTC)

Gracias

Me dí cuenta de la limitación de la lista de caracteres y lo dejé así. Se agradece la aportación.MONIMINO (discusión) 10:11 22 dic 2009 (UTC)

Gracias...

.. por la felicitación. Ya ni me acordaba, cuánto tiempo ya :S Saludos Βεατρίκη (discusión) 11:08 22 dic 2009 (UTC)

RE: Ayuda

Lamento decirte que yo tampoco tengo idea sobre los artículos en cuestión. Creo que lo mejor sería protegerlos hasta aclararlo un poco, ¿no te parece? Saludos. Durero (discusión) 12:08 22 dic 2009 (UTC)

Bloqueo Futbolero

Hola, me sorprendio mucho cuando vi que usted bloqueo por tres días al usuario Futbolero (disc. · contr. · bloq.). En esta edición el no esta diciendo ninguna mentira, solo esta colocando la información como es y con su respectiva fuente, dandole a explicar que el Atlético de la Sabana en su primera participación logro un cupo a la final lo que sin ninguna duda es sorprendente.

Otra cosa, ¿por que el usuario Angel paez (disc. · contr. · bloq.) no fue bloqueado? Porque viendo el historial el tambien participo activamente en esa guerra de ediciones. Bueno que mala desición, me parece del todo erronea y una falta de respeto con un usuario que conozco hace mucho y que se que ha contribuido mucho al proyecto. Saludos. -- Pipe26 (Deja un mensaje) 14:25 22 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad

¿Podrías echar un vistazo a Florenciaqwertyuiopasdfghjklñzxcvbnm (disc. · contr. · bloq.)? Que pases una feliz Navidad, Roy. Un abrazo, Retama (discusión) 18:03 22 dic 2009 (UTC)

Graciaaaaas

Muchas gracias Roy. ^^ Y felicidades a tu mamá también. :D ¡Felices fiestas! Raystorm (Yes?) 21:17 22 dic 2009 (UTC)

Nacional bolchevismo

El nacional bolchevismo clasico o real es una posicion de dos marxistas Wolffheim y Lauffenberg, que lo unico que pedian era que los bolcheviques apoyaran militarmente las revoluciones europeas y a los partidos comunistas de europa. Que fuera el protagonista de la revolucion el partido comunista ruso, que fueran los ejercitos sovieticos estendiendose por europa mientras que los partidos comunistas europeos apoyaban al ejercito sovietico mediante la conquista politica en sus respetivos paises, si no lleganaban a la conquista politica usar la huelga, la insumision militar, el boicot etc.

No hay que confundir el nacional bolchevismo con un partido que es el Frente nacional bolchevique el cual si es tercer posicionista pero NO nacionalsocialista y nada tiene que ver con el nacional bolchevismo mas que mera influecia.--79.145.184.110 (discusión) 22:03 22 dic 2009 (UTC)

Por eso pido que se revise el de nacional bolchevismo y se corrija en vez de dedicarse a poner que es lo mismo que el nacionalsocialismo lo cual es falso.

Tareas

Hombre, repone el contenido que introdujo wikeiro, y los resúmenes de edición tienen cierta continuidad, tiene toda la pinta de ser él mismo. Por cierto que tras el bloqueo ha quedado su versión, que cuanto menos en estilo es de lo más inapropiada. No conozco bien el tema, pero por las referencias que he visto de paso en una búsqueda en google books, ciertamente es una ideología fascista de tipo nacional-socialismo, pero no pueden afirmarse cosas como «en clara alusión a su ideología neonazi», «Es un intento de camuflar...» sin apoyarse en fuentes fiables, o eliminar el enlace a la página del partido en la infobox. En cuanto a las otras IP's, hay muchos usuarios que van cambiando de un día para otro, ya sabemos cómo va eso...

No sé si te habré servido de mucha ayuda. Estos temas es lo que tienen, que nadie se pone a llevarlos con mente fría, y muchos acaban impregnando de opinión incluso contenido verificable. Por eso, aunque tengo pendientes un par de temas accesorios al anarquismo, estoy descansando un poco con algo sencillito y sobre todo tranquilo wikisilki 02:01 23 dic 2009 (UTC)

Usuario expulsado

Ok Roy, gracias por el dato. Yo creo que mi posición ha quedado suficientemente marcada en este caso después del "esperpento" de ver como, a pesar de las indicaciones que le hice sobre volver a editar en artículos polémicos, lo hace incluso antes de que expirara el bloqueo. Me hubiese gustado que el asunto se arreglara tal y como lo planifiqué, pero evidentemente no ha sido así y no me puedo responsabilizar de desbloquear a un usuario con estos precedentes. Si desea que otro bibliotecario revise la situación en un futuro, perfecto, yo ya no me meto. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:55 23 dic 2009 (UTC)

RE:

Mi calcetín con ojos está de cumpleaños . Gracias por recordarlo; ahora también tiene cumple y wikicumple :P. Saludos y felices fiestas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:23 23 dic 2009 (UTC)

Feliz WikiNavidad!

No sé si pensar si eres el ángel que cuida mi camino... No sé si pensar, si me merezco todo este cariño. Una pequeña frase para que recuerdes ésta navidad. He venido aquí no a sermonearte, sino a congratular todo este año que pudo ser muy fructífero en la metas que cada uno tenía a pesar de las controversiales cosas que se opusieron... Es maravilloso saber el que exista gente como tú: entregada, tolerante, hermosa en alma (aunque yo no crea que exista una, claro... XD), inteligente, comprensible, responsable ¿Y qué más cualidades? No terminaría de llenar esto si quiero decirlas una por una, espero que este día como muchos otros, sean de los mejor para ti, que pases excelente navidad con tus familiares, amigos, compañeros del trabajo y del proyecto y con los enemigos (también cuentan los vándalos ¿Va? XD)... Pásatela en grande, festeja como nunca, vive como siempre y desea lo que es inimaginable... Si éste año no se pudo a chin... Pues el otro sí será el indicado, te deseo lo mejor, que estés de buenas y si no, alégrate... Cada lágrima enseña a los mortales una verdad., te deseo lo más descomunal y pásatela, como ya te dije, en grande... Me gustaría que guardaras este regalito en un lugar especial, eso queda a tu elección... Un friendly friend; --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:29 24 dic 2009 (UTC)

¡Feliz Navidad!

¡Hola RoyFocker/Diciembre 2009!. Que esta Navidad esté llena de mucha alegría y a la vez traiga mucha paz para ti y los tuyos. ¡Un fraternal abrazo y muchas bendiciones! ¡¡Feliz Navidad!! -- snakeyes - ^@help 03:07 24 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias compañero

Pues si, parece increible, pero el tiempo vuela cuando se pasa bien.

Ya son dos años, y eespero que sean muchos más, en los que puedes estar seguro, que no olvido a una de las primeras personas que me oriento en esto....

un abrazo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:30 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad

Mis mejores deseos para ti y tu familia. Recibe un abrazo desde México.--Rosymonterrey (discusión) 10:24 24 dic 2009 (UTC)

¿De verdad vienes a Monterrey? ¡Que sorpresa! Pensé que ni nos ubicaban en el mapa (los europeos en general). ¿Para cuando? Si te queda tiempo en tu visita, podría llevarte a comer «cabrito», uno de nuestros platos típicos. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 15:47 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad Roy! Que la pases muy bien junto a tus amigos y familiares --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 11:08 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad y Felices Fiestas. Gracias por los consejos dados. Un saludo DVP19 (discusión) 11:46 24 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad de nuevo y próspero año nuevo ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:51 24 dic 2009 (UTC)

Fé/Fe

La verdad es que me dejas confuso, yo lo he visto en algunos textos con acento, y ahora que miro en otros sin él. Si quieres lo reviertes y lo dejamos como tema "a investigar". Tamorlan (discusión) 10:28 24 dic 2009 (UTC)

Re:Si lo desconoces...

..¡ay! desconozco tantas cosas que no necesito a nadie que ma haga la lista aun más larga aunque, claro, tomo nota No sé dónde andarás pero no creo que pases más frío que yo , también yo aprovecho la ocasión para desearte lo mejor en tan señaladas fechas, un fuerte abrazo, Poco² 10:47 24 dic 2009 (UTC)

Gracias, la verdad es que se me han pasado volaos... Todavía estoy alucinado/aliviado/indignado (por ese orden cronológico) con lo de Petronas, tiene huevos la cosa... Un saludete, Kordas (sínome!) 12:08 24 dic 2009 (UTC)

Veo que sigues con el bombardero en la página de usuario...

pero seguro que el piloto va cantando villancicos. Felices fiestas y mejor 2010, Rodrigo. Macarrones (mensajes) 15:11 24 dic 2009 (UTC)

Felices días

Supero mi espíritu Scrooge para desear a todos que lo paséis lo mejor posible, en compañía de amigos, amores y familia. Un abrazo, wikisilki 15:48 24 dic 2009 (UTC)

¡Felices fiestas! ferbr1 (discusión) 16:39 24 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad

Hola Roy!. Feliz navidad y prospero año nuevo!!! Pásala bien rodeado de afectos! Un abrazo de carlos, CASF (discusión) 16:57 24 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas

Una muy buena Navidad y que se cumplan tus deseos para el próximo año. MarisaLR (discusión) 17:25 24 dic 2009 (UTC)

Gracia a ti, Roy, en esta noche tan especial. Que tu casa encuentre la paz y tu corazón se llene de bienaventuranza.:)--Εράιδα (Discusión) 17:47 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad, Roy. Te deseo toda clase de felicidad. Un fuerte abrazo amigo mío. Dorieo (discusión) 17:56 24 dic 2009 (UTC)

La única paz duradera es la que nace de un corazón manso.:)--Εράιδα (Discusión) 08:39 26 dic 2009 (UTC)

Me agrego tardíamente a la felicitación general. Te deseo lo mejor durante estas fiestas y una próspera década nueva, como pasa el tiempo. Un fuerte abrazo. --Xabier (discusión) 12:21 26 dic 2009 (UTC)

¡Muchas felicidades!

Que la pases muy bien este dia con tus familiares, gracias por el trabajo en la wikipedia. Maleiva 17:45 24 dic 2009 (UTC)

Pues...

...otro mensaje de felicitación más... ¡que nunca están de más!!!!!. Espero que el Viejito Pascuero tenga fuerzas para llegar hasta la ciudad eterna, de todas maneras moví mis influencias con la Befana (por si acaso)... Deseo que la paz y la esperanza inunden tu corazón y "que tengas suficiente". Besos desde la ciudad de los techos rojos, --Laura Fiorucci (discusión) 18:39 24 dic 2009 (UTC)

Felicidades

Roy, quisiera agradecerte por toda la colaboración que pusiste para que el artículo de Anarquismo haya mejorado sustancialmente. Además quisisera ponerte al tanto de lo siguiente: ha aparecido un nuevo ususario, que muy probablemente sea el expulsado Nihilo, que ha vuelto a las andadas con un títere: Wiki olihin. Sus ediciones son de similar estilo y temáticas al mencionado ex-wikipedista, además de utilizar un anagrama bastante obvio. Como no estoy muy al tanto de cómo proceder en estos casos, me limito a informarte la situación.

Un saludo para estas fiestas, y que tengas un próspero 2010. --Caetano Bresci (discusión) 18:52 24 dic 2009 (UTC)

Y ...

..el canto de ustedes..que es el mismo canto..

Felicidades. --Jaontiveros ¡dixi! 19:13 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Nochebuena

Roy, Feliz Nochebuena y mañana Feliz Navidad. Es la fórmula siempre, no soy original, lo siento. Desde España, Lourdes, mensajes aquí 19:17 24 dic 2009 (UTC)

Yo también me apunto a los buenos deseos para mi amigo, compañero y maestro. Un abrazo. Vitamine (discusión) 19:23 24 dic 2009 (UTC)

FELIZ NAVIDAD, Roy. Mis mejores deseos para ti. Saludos, Nixón^〃 20:09 24 dic 2009 (UTC)

Igual paso a felicitarte y a expresarte mis mejores deseos en todos los aspectos de tu vida en este año que está por comenzar. Un abrazo. --r@ge ^やった!!!_やった!!! 02:33 25 dic 2009 (UTC)

Cuenta títere

Hola RoyFocker, según esta verificación, hay una posibilidad de que el usuario Saiyan 10 (disc. · contr. · bloq.) sea un títere de Thailog (disc. · contr. · bloq.), una de las cuentas títeres que mencioné el otro día. Viendo las contribuciones parece obvio, ya lo reporté hace horas pero el aviso no ha sido atendido, por eso te vengo a avisar sobre ello. Un saludo y buenas noches. Marcos (discusión) 21:37 24 dic 2009 (UTC)

Otro traslado de estos...

Buen día Roy y una feliz navidad. Acabo de regresar del bloqueo, y lo primero que me encuentro es este traslado forzoso, sin discusión ni nada. ¿Hasta cuando vamos a seguir traduciendo porque sí los nombres de clubes de fútbol? ¿No es posible aclarar el tema de una vez por todas y unificar? En serio, acudo a usted porque estamos rayando de nuevo en lo absurdo de traducir porque son Topónimos, ya que no se comprende que una cosa es una ciudad y otra el nombre propio de un club. Como digo en la discusión, Wikipedia sigue cayendo en errores como el de Fútbol Club Oporto. Reitero: ¿Lo próximo es Mánchester Unido Fútbol Club en vez de Manchester United, Olímpico de León en vez de Olympique Lyon, la Tripulación de Colón en vez de Columbus Crew? Ya es tiempo de definir el asunto de una vez por todas y unificar, en serio, estamos desinformando por querer ser puristas con el idioma.-- Futbolero (Mensajes) 08:31 25 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas

Hola Roy. ¡Felices fiestas! Te deseo lo mejor para ti y los tuyos en estos días ... y un próspero año 2010. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 11:13 25 dic 2009 (UTC)

Gracias y felices fiestas

Hola Rodrigo, gracias por tus palabras y tus buenos deseos. Nada me gustaría más que estar más activo por aquí, pero mi tiempo es limitado, lo será a partir de febrero aún más y, lamentablemente, estoy abducido por la wikipedia en inglés, donde hago el papel de peligroso nacionalista español (vivir para ver :-)). Aunque he encontrado buenos amigos allí y, también, la hostilidad de un entorno demasiado hipertrofiado, en casa como en ningún sitio. Muchas felicidades y, para los creyentes como tú, que estas fechas sean el eterno recordatorio de la buena nueva. Un abrazo Ecemaml (discusión) 17:13 25 dic 2009 (UTC)

Hi from nl-wiki

I alert you upon request of a nice fellow nl-wikipedian who currently is the newest victim of a blocked user (per arbitration decision) on nl-wiki (and elsewhere blocked ot as well I know). This problem user was yesterday again blocked on nl-wiki and harrasses others elsewhere now so poor Olivier Bommel found a whopping lot of algebra nonsense on his es-wiki talk page now here. I hope you can look into it. Details of this problem user are here. He only uses other wikiversions to transfer problems and place long diatribes and nonsense on his talk pages. The underlying static home IP-addie is 86.83.155.44 and his sockpuppet is DA Borgdorff. Both already blocked with us. Kind regards and thanx, MoiraMoira (discusión) 12:29 26 dic 2009 (UTC)

Thank you on behalf of Olivier Bommel for blocking this user and his IP-address. Please do not forget the sockpuppet without the . . so Usuario:DA Borgdorff. Best wishes, MoiraMoira (discusión) 12:50 27 dic 2009 (UTC)

Thanks for your help! Saludos, Olivier Bommel (discusión) 12:53 27 dic 2009 (UTC)

Re: cuenta títere

Ya, no pasa nada, la añadí a la página de casos. Por cierto, esta también es otra, y sería conveniente vigilar esta IP, paso a añadirlas a la página. Saludos. Marcos (discusión) 19:05 26 dic 2009 (UTC)

¡Próspero año nuevo!

Me acuerdo de ti porque una vez me bloqueaste (je je!). Pues sólo te escribo para desearte un año nuevo lleno de salud, paz y prosperidad. ¡Felicidades! Vubo (discusión) 05:45 27 dic 2009 (UTC)

¡Feliz navidad y Próspero año nuevo!

¡Hola Rodrigo! Feliz navidad y próspero año nuevo. Te deje lo mismo mensaje tambien en la wiki italiana. Estas aun en Roma?--Gaetano56 (discusión) 15:20 27 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad

(INTERPETRAR CON LA MUSIQUILLA ADECUADA -Adeste Fideles- )

Apesta a Filete

con salsa picante

Vicente, Vicente no

nos lo comemus

Bueno, en serio, que tengas una muy Feliz Navidad y un gran año nuevo, para tí y para todos los tuyos. Best regards from Cáceres...--Marctaltor (discusión) 08:41 28 dic 2009 (UTC)

Claro que sí...me encantaría colaborar contigo siempre que el artículo no sea demasiado "laborioso" XD... podría ser una trducción (no se me ocurre ninguna), una ampliación (¿qué tal Manuscritos del Mar Muerto?) o algo original...ya sabes que mi espcialidad (aparte del Derecho) es la Historia de Roma, sobre todo la República y su Historia Militar. Quedo a tu sabia disposición.--Marctaltor (discusión) 10:57 30 dic 2009 (UTC)

Base Naval

Estimado Capellán Castrense, en la tarde fui a navegar por las páginas de su Base Naval, me entretuve muchísimo, especialmente con el Acorazado Almirante Latorre donde encontré un par de fotos mías, por supuesto me llenaron de alegría. El sitio es un poco complicado de navegar y por eso recurro a usted. Al abrirlo, la presentación se estira hacia la derecha y es un poco difícil estar recorriéndolo así, ¿estoy haciendo algo mal? mi navegador es Firefox, Seguro que me registraré, a lo mejor lo hice antes, ya veré. Vuelvo a desearle un feliz año 2010. Saludos. Jorval (Chao.) 23:41 29 dic 2009 (UTC)

FELIZ AÑO NUEVO

Hola Roy gracias a ti por poder protegernos del vandalismo te deseo un feliz año nuevo tus ediciones en 2010 seran impresionantes.Nunca pierdas la fe. --FEL12 AÑ0 NUEV0 (discusión) 00:42 30 dic 2009 (UTC).Feliz 2010.

Fiestas

¡felices fiestas, don Roy! ¡Y prósperos años nuevos! ¿Qué tal? He añadido un scholium a mi anterior comentario del 13 de diciembre (las habas), para que conste en acta. Ufff, me venía a poner un poco al día la listasegui y veo que algunos días (de finales de noviembre) ya se salen y no son recuperables. Creo que no había gran cosa..., el tiempo dirá. Échale la culpa a Drini :D Ah además tengo montañas de mensajes que responder. Así no va a haber tiempo para poner al día la lista. Mmm, ya veré cómo me desorganizo. Desto... ¿qué tal usted? ¿Allá en la ciudad eterna o cruzaste el charco para estar con los tuyos? ¿Y la wiki? ¿Qué tal el ambientazo? Bueno, eso, feliz todo :D --Fernando H (discusión) 12:47 30 dic 2009 (UTC)

Una noticia

siendo fiel a mi costumbre para cuasiterminar el año te informo de esto. Feliz 2010, Roy, y dentro de 366 días que podamos felicitarnos de nuevo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:08 30 dic 2009 (UTC)

¡Feliz Año Nuevo!

RoyFocker/Diciembre 2009: de corazón deseo que este nuevo año traiga muchos éxitos y felicidad pero sobre todo bendiciones en tu vida. Que una nueva luz ilumine tu camino en este año. ¡¡Un abrazo y feliz año nuevo 2010!! -- snakeyes - ^@help 18:50 30 dic 2009 (UTC)

¿Cómo hacen para conseguir imágenes con licencia libre tan pronto? Jo, jo, jo. Mis mejores deseos ayer, hoy y siempre.--Jaontiveros ¡dixi! 20:48 30 dic 2009 (UTC)

Feliz Año Nuevo

La imagen no tiene nada que ver pero es muy bonito...XD, bueno, hoy ya es 31... ¿Aún sigo sin entender porqué es tan importante esta fecha, pero ni modo? Vine a decirte que te la pases muy bien hoy, que olvides los problemas que pasaron, las cosas malas que se avecinaron, el frío azotador que pegó en tu cara, para mí tú eres... El poema que nunca se escribió, la canción que nunca escuché, el abrazo que nunca sentí y los pies que nunca tuve; quiero que recuerdes que soy una persona muy sentimental... Jajaja, una persona que te quiere porque eres y por quien es cuando está contigo... Una persona como tú debería estar en cada persona del mundo; una crítica, una optimista, una paciente, una inteligente (no como yo, después de one creo que va three, ¿Verdad?), una responsable, coordinada, respetuosa, astuta... Pero fíjate que vi al cielo en la noche y me faltaron estrellas como para mencionarte todas las cosas que admiro y me gustan de ti; bueno, dejemos los sermones, quiero decirte que la pases muy bien hoy, que disfrutes el año que viene que de seguro trae mucha fruta esa piñata, que olvides los problemas con la familia, con el vecino, con el amigo de trabajo, el del proyecto, el compañero, contra los vándalos ¿Y con quién más falta? Ahh, sí, con el atosigador-usurpador (yo)... Jajajajaja, bueno, espero que te la pases muy bien y disfrutes de todo lo que puedas y no te vayas a dormir con el Sharpei de la foto... Jajajajajajajajajaja, así que cuídate y cuídate más. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:10 31 dic 2009 (UTC)

Feliz 2010

Me siento un poco presionada, como si cargara las fotos de arriba. Roy te deseo lo mejor para este 2010, que todos tus sueños se vuelvan realidad, que tus objetivos se cumplan y que las metas sean superadas. Un fuerte abrazo desde la Sultana del Norte. --Rosymonterrey (discusión) 16:49 31 dic 2009 (UTC) P.D. Más arriba te deje un post que debe haberse perdido entre la multitud, ¿dices que vienes a Monterrey? ¿Cuando? A ver si coincidimos y te llevo a comer cabrito.

Feliz año!!!

Hola Mr Royfocker; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:53 31 dic 2009 (UTC)