Usuario discusión:Pepepitos/2011

Pepepitos

Swing

Hola Pepepitos.

Agradezco tu revisión y supervisión del artículo Swing (jazz). Sin embargo no estoy de acuerdo ni con tus comentarios ni con tu reversión total. No me parece educado, aunque pueda entender, que reviertas de un plumazo indistintamente cambios de fondo como los que apuntas y cambios de estilo y forma aceptados en toda la WP que mejoraban el artículo (formato de décadas, ortografía, plantilla otros usos). Detallo mis argumentos a continuación, aunque quizá deberían ir en la propia página de Swing. Si lo consideras así lo trasladamos allí:

• Lo que he cambiado tampoco tenía referencias ni base documental alguna, no me da pie a cambiarlo per se pero es importante tenerlo en cuenta.
• Los cambios que he hecho no provenían de la inspiración personal sino que en todos los casos la información venía de la traducción, allí donde he modificado cosas, de la página de la wikipedia inglesa. Quizá no lo indiqué, pero era se puede observar facilmente.
• El cambio principal está en la introducción. Como puedes observar, la edición que tu pareces preferir se refiere casi totalmente a algo de lo que después no trata el artículo, que es el swing como cualidad musical. Creé el otro día su artículo propio por la importancia de esa cualidad en el jazz y lo frecuente del uso de ese término (el usuario Usuario:Camima estaba al tanto). La nueva introducción que he redactado se refiere por completo al estilo de jazz del que trata el artículo y funciona como una introducción habitual en otros estilos musicales de WP.
• Además, puse la plantilla otros usos que también has quitado sin justificación. No entiendo que existiendo una página de desambiguación donde se redirige a cada uno de los específicos artículos, tenga que hacerse la desambiguación en la propia página de Swing (jazz) como se hacía hasta ahora y tu pretendes mantener.
• En cuanto a la ficha, tampoco entiendo tu reversión radical. Los cambios que hice no me parece que requieran explicación pero te la doy: en castellano los géneros musicales se ponen en minúsculas (lo aprendí en Wikipedia), los sugéneros los cambié por otros de los que existe artículo en Wikipedia mientras alguno de los que estaban eran tan genéricos que valdrían para otros estilos también, los instrumentos los cambié porque, y creo que salta a la vista, una big band no es un instrumento (uedes observar que este es el criterio, sin ser exhaustivo, en la WP en italiano, francés o inglés). El único tema debatible, entiendo, es la fecha de creación y aún así observo una mayoría de lugares en WP donde se apunta a los años 1930 y no 1920. Además, el formato en que estaban los años no es correcto, por éso también lo cambién (pone años 20, debería ser años 1920, hay wikipedistas que dedican mucho tiempo solo a cambiar este tipo de errores).

Finalmente, hablas de modo genérico de "aportaciones tuyas un poco dudosas a otros artículos sobre el jazz". No solo creo que no es una forma positiva de animar a los demás a seguir colaborando, sino que incluso podría ofenderme, cosa que por otra parte lógicamente no hace y tomo como una crítica constructiva. Pero por favor, indícame cuando ha sido así y por qué. Especialmente porque aunque colaboro fundamentalmente en relación a música, toco (y mira que me gusta mucho) bastante poco el jazz. No quiero entrar en una discusión personal por otra parte, aquí lo único importante es el artículo de Swing.

Espero haberme sabido explicar, y siento de antemano si en algún lugar no estoy en lo correcto. Espero que podamos llegar a una buena solución para el artículo. Personalmente creo que todos y cada uno de los cambios que hice en el artículo eran motivados y necesarios, y me gustaría mantenerlos. Espero a tus comentarios sobre cada uno de ellos para ver en qué medida se pueden mantener o no. Hasta entonces y que lleguemos a acuerdo no tocaré el artículo.

Un saludo.

Jafol (discusión) 13:03 2 dic 2010 (UTC)

Paso toda mi respuesta a la discusión del artículo, no había visto que habías comentado en ese lugar también, ¡nos vemos allí si te parece! Jafol (discusión) 13:05 2 dic 2010 (UTC)

Hola. He visto tu fantástica respuesta a la conversación sobre la introducción de Swing. Voy a estar bastante liado unos días, y seguramente me acerque menos por aquí. Además, el tema merece responder y contribuir sin prisas. En cuanto saque un hueco te contesto. Saludos. Jafol (discusión) 15:54 3 dic 2010 (UTC)

RE: Cora de Yayyan

Hola ;)
En efecto, ya vi, a decir verdad creo que hace meses, el "inciso" a Mentesa. No quise participar nunca porque me toca de cerca y no quería cometer errores de influencia, así que esperé imaginando sinceramente que se mejoraría un poco teniendo en cuenta las circunstancias: Es decir, había más contendido sobre las divergencias con Jaén que de la capital original, Mentesa, de la que, por cierto y además, hay un consenso profesional sólido. Había más contenido sobre ciertos autores y sus posturas revisionistas que de la primera capital consolidada por los historiadores... me parecía increíble :S

Al volver y ver que seguía igual, decidí por fin que no era justo, además de intentar mejorarlo con una redacción cronológica, empezando por el origen. Espero que haya sido así, esa era mi única intención. Un saludo ;)

--Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 20:57 6 dic 2010 (UTC)

Cierto, es que... si te fijas en el historial hay dos ediciones; la anterior a ésta explicaba la cita pero quedaba demasiado extensa.

«La publicación» la he incluido en Bibliografía (Olmo López) y... bueno, es eso, una publicación: revista, anuario, colección...; no sé si la conoces (por cercanía en Jaén) pero es Sumuntán, de la ADR Sierra Mágina.

De ahí que mencione primero los autores clásicos, en orden cronológico, que hablan de Guadualla (Wâdi 'Abd Allâh), para después cerrar con la publicación que los menciona (Olmo López, 2004). La cita es de la publicación de Antonio Olmo López, pero para reflejar a los autores anteriores debería incluirlo en la cita y quedaría muy extensa (casi dos párrafos).

Podemos dejar la edición anterior, con la cita extensa, pero creo que es demasiado grande... aunque lo explica mucho mejor :S . A ver qué te parece ¿y me lo comentas? ;)

PD: Por cierto, ahora estaba bastante liado con Ibn Galib, ¿sabrías por casualidad algo del tema? Me estoy viendo negro para encontrar más información de autor... hasta que tenga acceso a la Biblioteca de al-Andalus u otra fuente :( --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 21:13 5 ene 2011 (UTC)

PD2: Ah, Feliz año nuevo también. Y por la marquesina superior... debo intuir que eres de Jaén, ¿no? gg, lo digo por lo de conocer Sumuntán o no ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 21:15 5 ene 2011 (UTC)

Ok, mmm... intentaré mejorarla con tus consejos y la edición anterior. Ahora que me fijo... quizá lo mejor hubiera sido usar la plantilla de publicación en la nota incluyendo la cita, y no habría dudas. Así lo haré, sí. Lo del detalle de los colores de Jaén es ironía ¿no? xDD

Si no, imagino que será lógico para los de aquí, o... que llevo demasiado tiempo editando sobre Jaén, señal de que debo descansar ggg.

Saludos paisano, aunque no estés por aquí ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 21:37 5 ene 2011 (UTC)

Cora de Yayyan, demostrar

En referencia a esto;

Imaginaba que la cita era esa ;). En concreto, este es el problema del sistema de referencias en Wikipedia, en el que nunca llegaremos a un consenso me temo. Con esto me refiero, más que nada, a que en frases de este tipo quizá quede mejor la referencia justo después, para no dar lugar a una visión desacertada -como me ha pasado a mí-, ...pero esa es solo mi opinión ;). Como no sabía -no miré, ciertamente :( - de quién era la edición, prefería colocar la plantilla para que el autor lo editará a su criterio. --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 21:30 5 ene 2011 (UTC)

Pregunta

Hola Pepetitos. ¿Hay alguna guia oficiosa donde se clarifiquen los criterios generales para la categorización / formato de los artículos musicales? Tengo dudas recurrentes y se agradecería algo así. Un saludo y, por cierto, encantado de "conocerte". Serolillo (discusión) 19:20 7 dic 2010 (UTC)

Umm, ya veo, es un poco follón. De todas formas, por el momento sigo tu criterio, y poco a poco voy recategorizando cosas antiguas. Saludos! Serolillo (discusión) 05:57 8 dic 2010 (UTC)

Creo...

...que tu intención aquí era contestar al hilo situado por encima. ¿Puede ser? Un saludo. --Bernard - Et voilà! 20:50 13 dic 2010 (UTC)

Guardan relación ciertamente, pero como mencionabas a Wikisilki y él no ha opinado en la 2º parte pues pensé que quizás querías ubicar tu mensaje en la primera parte de la discusión. No obstante si está donde debe estar pues mejor . Un saludo. --Bernard - Et voilà! 23:47 13 dic 2010 (UTC)

Cubo de Siles

Hola Pepepitos: Bueno, el borrado es muy sencillo, se trata de Rodrigo Manrique, padre de Jorge Manrique, no de Diego Manrique, (como dices tú), pero debo de decir, que Rodrigo Manrique murió en Ocaña, no en Siles, aunque problamente muriera en Siles su nieto, Rodrigo, de hecho, hay una placa en la puerta del Cubo de Siles, en que así lo acredita aunque 100 años después, (estos datos los reflejan los sileños, en las relaciones topográficas de 1575). Desde luego el padre del poeta no. La referencia del Sr. Rubio no es la correcta, por eso la he borrado. Saludos: Manrique (discusión) 21:37 13 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:10 20 dic 2010 (UTC)

Enlaces a otras wikipedias

Ten la bondad de poner los interwikis (si existen) cuando crees un artículo nuevo, por favor. No se si eres consciente de la importancia. 79.150.169.183 (discusión) 10:41 17 ene 2011 (UTC)

Soul Jazz, reversiones y más

Hola Pepetitos. Ya había visto que la redirección que revertiste la habías creado tú, y sé perfectamente que sabes bien de lo que hablas; intentaba dar un poco de coherencia a la selva terminológica y de redirecciones que existe sobre estilos musicales derivados del jazz, y dejaba las redirecciones en suspenso hasta la creación de su propio artículo, que pensaba llevar a cabo enlos próximos días. En todo caso, siento no haber consultado contigo, mea culpa.

Ya que estoy te comento que hace tiempo que vengo pensando en la necesidad que tenemos de reogranizar, mejorar, referenciar y quizá fusionar este tipo de artículos, muchos de ellos, en mi opinión, en un estado bastante primitivo. Si me decido me gustaría contar contigo aunque sólo sea para oír tus opiniones, si es que te apetece. Es una tarea compleja, pero no hay prisa ninguna. ¿Qué me dices? Saludos, Serolillo (discusión) 19:06 20 feb 2011 (UTC)

Lo de llevar Jazz a destacado me parece una excelente forma de comenzar. Tampoco tengo demasiado tiempo libre últimamente, pero no hay ninguna prisa. Ya vamos viendo cómo le hincamos el diente. Serolillo (discusión) 11:40 28 feb 2011 (UTC)

Hola, Billy y yo hemos reunido algo de bibliografía y ya estamos viendo cómo enfocar el tema. Sería desde luego un verdadero placer contar con tu ayuda. Ya me cuentas, Serolillo (discusión) 01:17 4 mar 2011 (UTC)

Hola y... Hoochie Coochie Band

Hola Pepepitos. Acabo de crear un artículo sobre Hoochie Coochie Band y estaba buscando a alguien por aquí con conocimientos de los blues que podría aportar algo más al artículo, ya que es de dudosa notabilidad - salvo en Menorca, donde la banda es de sobra conocida. Gracias, --Technopat (discusión) 12:49 27 feb 2011 (UTC)

Gracias. Sería bastante fácil borrarlo por SRA y sería un pena, ya que la banda es una gran atracción en una pequeña isla, lo cual limita, obviamente, su alcance. Saludos, --Technopat (discusión) 09:54 28 feb 2011 (UTC)

Hola y... fechas

Hola Pepepitos. En contestación a tu pregunta, me remito al Manual de estilo. Hay una tendencia de poner enlaces "a toda fecha", con el resultado de que hay artículos enteros cuyas únicos enlaces son fechas... no exagero. Mi conclusión (después de muchos años enlazando fechas por defecto) es que no aportan - casi nunca - nada al artículo y restan "protagonismo" a los enlaces que de verdad tienen relevancia. Saludos, --Technopat (discusión) 22:05 1 mar 2011 (UTC)

Granada

Buenaass... oye ¿cómo andas de tiempo estos dias para revisar Granada? Us saludo!! Falconaumanni (Carlos para los amigos) 16:21 3 mar 2011 (UTC)

Yo también estaré muy poco activo durante el fin de semana. HUB puede a partir del lunes. ¿Te parece que nos pongamos ese dia? quizás esté todo más claro la semana que viene. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 19:53 3 mar 2011 (UTC)

HUB ha puesto una tabla en la discusión de Granada para que nos coordinemos en la revisión. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 23:28 3 mar 2011 (UTC)

Hola y ... por si te aburres

Hola Pepitos. Acabo de dejar una nota para Serolillos que a lo mejor te interesa: Usuario Discusión:Technopat/Anexo:Apodos de músicos de jazz. Aunque no sirva para otra cosa, señala los artículos que posiblemente necesitan un repaso, y algún que otro que habría que crear. Saludos, --Technopat (discusión) 08:41 17 mar 2011 (UTC)

Jazz

Hola, Pepetitos, como le comentaba a Billy, he dejado una propuesta, ya me dices. Un abrazo, Serolillo (discusión) 06:08 11 abr 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Wikitorta para ti

¡Felicidades! por tus años en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Maleiva | (discusión) 15:04 11 abr 2011 (UTC)

Más Granada

Hola Pepe, pásate cuando puedas por Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Granada. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 14:29 21 abr 2011 (UTC)

Re: Una cuestión ¿menor?

El experto en ortografía es Escarlati, yo solo soy un humilde aprendiz :) No obstante, te puedo señalar lo que el DPD dice aquí en el punto 4. Se recomienda el uso sin artículo (esto es, solo de), pero no obstante no es incorrecto el uso del artículo. Así que yo diría que se deje tal y como estaba antes de cualquier reversión, respetando la elección del redactor original. Es tan solo mi interpretación, que conste. Un saludo, Kordas (sínome!) 23:23 1 may 2011 (UTC)

Perdona la intromisión

Pero ¿El Saxo en el jazz no debería ser El saxo en el jazz? o incluso como han apuntado El saxofón en el jazz. Saludos. Billy (discusión) 03:09 20 may 2011 (UTC)

Ánimo!

Falta poco :) Serolillo (discusión) 22:20 21 may 2011 (UTC)

A falta de completar el último apartado sobre historia, (de 1990 en adelante) creo que finalmente podemos considerar el artículo terminado. Si te parece, presentamos el artículo a AD y en tanto que espera en cola podemos ir revisándolo poco a poco, tenemos tiempo de sobra y por mi parte es un trabajo que prefiero hacer entre tranquilamente mientas me dedico a otras cosas. Ya me dirás. Serolillo (discusión) 03:30 23 may 2011 (UTC)

Pues en parte tienes razón, pero por otra parte ese período historico es complejo y particularmente rico en ramificaciones, y eso queda reflejado en la extensión de la sección. Además, y para serte sincero, me parecería un desperdicio de horas de trabajo reducir esa sección, puesto que en este caso no hay lugar para el traslado. No sé, yo preferiría dejarlo tal y como está pero si te parece necesario, procede tu mismo a modificar o eliminar lo que consideres oportuno, lo dejo en tus manos. Un saludo, Serolillo (discusión) 18:39 26 may 2011 (UTC) PD: En un par de días presento el artículo y ya lo iremos revisando tranquilamente.

A mi me parece perfecto. Serolillo (discusión) 09:49 27 may 2011 (UTC)

Ya lo nominé. Si quieres añadir o cambiar algo, aquí están los comentarios de la nominación. Ha sido un placer, Serolillo (discusión) 02:50 30 may 2011 (UTC)

The Beach Boys

Si ya me lo imaginaba jeje. Che estamos complicados con los párrafos que hablan de música, lo saque de aquí [1], si no sería mucha molestia, te permito que lo traduzcas y lo corrijas, pero si o tenemos los suficientes conocimiento musicales, estará difícil. Gelpgim22 - Discusión 22:20 27 jun 2011 (UTC)

Tinao

Hola Pepepitos. He visto tu comentario en la discusión de tinao. Yo creo que la confusión reside en que ese artículo sólo trata de los tinaos de la Alpujarra, que son algo muy concreto, pero no de los tinaos de cualquier parte del mundo. Lleva razón la IP en que un tinao es un cobertizo, y no sólo en Andalucía, sino en el mundo hispanoparlante en general. El problema reside en que los tinaos de la Alpujarra no son tinaos en el sentido habitual de cualquier parte hispanoparlante, sino que son unas construcciones diferentes y muy concretas. Seguramente el origen de la confusión esté en la caída de la d intervocálica propia de los dialectos, que convierte el común drae:tinado en tinao, y de ahí el despiste, porque un tinado es un cobertizo en cualquier parte (por así decirlo). El dialecto a veces despita un montón. De momento he creado el redireccionamiento tinado. Este tema me recuerda mucho al problema que habría si alguein quisera hacer un artículo sobre el mosto en Jerez. La palabra mosto en cualquier parte del mundo significa zumo de uva (no fermentado = no vino), sin embargo en todo el marco del jerez, de donde soy, es una acepción irrenunciable para nosotros y todo el mundo de aquí usa la acepción comarcal, lo cual no quita que haya que admitir que si digo a cualquier que "yo bebo mosto", piense en zumo de uva, no en el vino del año o vino joven. ¿Qué opinas tú? Fdo. Jándalo (discusión) 09:53 4 ago 2011 (UTC)

Por cierto que en el artículo mosto estaba ya hecha esa distinción, aunque acabo de retocarla un poco. Fdo. Jándalo (discusión) 09:58 4 ago 2011 (UTC)

Conozco los tinaos de la Alpujarra y sé que NO son cobertizos (aunque su nombre tenga la misma etimología, pero también sé que en otras partes de Andalucía (como la parte donde vivo: marco de Jerez (en la baja Andalucía), tinao significa literalmente cobertizo. Es más, también se les conoce por el nombre de drae:tinador (pronunciado tinaó, en dialecto, claro está). La clave está en que el actual artículo trata del Tinao de la Alpujarra o Tinao (Alpujarra). Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 15:23 4 ago 2011 (UTC)

Más que razonable. Me parecería perfecto. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 08:23 5 ago 2011 (UTC)

Re:

Hola. Perdona la tardanza, pero es que andaba con dieciocho trillones de pestañas abiertas (bueno, quizás alguna menos), y si me ponía a abrir más, temía que se me colgase el navegador :-)

He tirado de manual: si hay un usuario dando la lata, se bloquea al usuario. Si son varios usuarios dando la lata, o una IP dinámica, se protege el artículo. He semiprotegido ambas páginas por dos semanas. Si tras ese tiempo regresa, habría que renovar y ampliar los plazos. Un saludo π ^(discusión) 13:41 5 ago 2011 (UTC)

Respuesta a tu saludo y otros comentarios

Hola Pepepitos:

Sí, cambié el nombre de usuario; después de tontear, como recordarás, con algún otro alias, vi que era mejor un nombre legible sin tanta consonante y con ciertas resonancias afectivas para mí.

Tengo que decirte que admiro tu actitud frente a las adversidades que se presentan a causa de las ediciones en Wikipedia, especialmente en el caso de tinao, que he seguido y que ahora voy a desambiguar. La animadversión irrefrenable de este usuario que edita desde IP por todo lo que tenga relación con Andalucía, como ya sabes, es la razón para retirar Andalucía del artículo, y no el estudio ni del interés científico o enciclopédico.

Gracias por acordarte de mí y por tu saludo. Aprovecho para recordarte lo de la foto de la Mezquita de Busquístar y para pedirte que mires si tienes alguna del puente de Tablate. He buscado por ahí para ambos parajes sin encontrar nada con licencia libre. Y otra cosa, ya puestos a pedir... He visto que referencias algunos artículos con el Documento de criterios para la protección del Sitio Histórico de la Alpujarra Media y La Taha: ¿me puedes decir cómo podría conseguir una copia?

Un cordial saludo, Macucal (discusión) 00:21 6 ago 2011 (UTC)

Intentaré conseguir una copia en Cultura y si no tengo éxito miramos la forma de comunicarte mi correo electrónico, porque veo que no tienes activada esa opción en el menú de Wikipedia. Muchas gracias por todo y un cordial saludo, Macucal (discusión) 23:24 7 ago 2011 (UTC)

He pedido copia en el Corral del Carbón, pero sin respuesta por el momento. Acabo de enviarte un email. Muchas gracias por todo y un cordial saludo, Macucal (discusión) 11:14 3 sep 2011 (UTC)

Re: Granada y Wikiproyecto Andalucia

No hay problema, adelante. Saludos, Farisori » 12:22 6 ago 2011 (UTC)

Corríos

Como puedes ver en mi historial, son muchas las veces que hago traslados para pasar de plural a singular, aunque por supuesto me puedo equivocar y trasladar aquello que siempre se conoce por su forma plural. Ya he revertido y trasladado de nuevo a "Corríos". Un saludo. Sabbut (めーる) 14:39 8 ago 2011 (UTC)

Alpujarreños > Granadinos/Almerienses > Andaluces > Españoles > Europeos > Ciudadanos del Mundo

Vamos a ver si consigo explicarme de manera clara: la categoría "La Alpujarra" hace referencia a una comarca histórica; y "Alpujarreños" a los ciudadanos nacidos o que hayan tenido vecindad en dicha comarca; por tanto, el nivel superior ha de ser el de la provincia (Granada y Almería); del mismo modo que "Granadinos" no está categorizado en "Españoles", sino en "Andaluces" (de lo contrario, nos habríamos saltado un escalafón), y así sucesivamente. Deja ya de "marcar" todo con tu rancio gusto andaluz, y sigamos un orden. Que sí, que Granada es Andalucía, que ya lo sabemos, no hace falta que lo impregnes todo con "Andalucía" y "andaluces" sin venir a cuento de qué. 79.157.234.123 (discusión) 18:29 8 ago 2011 (UTC)

Re:Granada

He semiprotegido la página para evitar más blanqueos. Saludos, Roy 13:46 15 ago 2011 (UTC)

Re: Consulta sobre categorización adecuada

Respondido. Saludos, Farisori » 10:15 17 ago 2011 (UTC)

Segregación de Valderrubio

Ayer, jueves 18 de agosto de 2011, el pleno del Ayuntamiento de Pinos Puente aprobó por unanimidad la segregración de la ELA de Valderrubio, que cerrará el proceso con el visto bueno de la Junta de Andalucía y la Diputación de Granada, por lo que se espera que a lo largo de este año o en 2012 (como mucho) Valderrubio se convierta en el 169º municipio de la provincia de Granada (véase referencias aquí o aquí). Te informo de ello por si decides incluir algo sobre esto en el artículo "Configuración histórica de la provincia de Granada". También se lo contaré a Jompy. Saludos. 79.155.228.150 (discusión) 13:58 19 ago 2011 (UTC)

Re: Una cuestión discutida

¡Hola! Disculpa la tardanza en la reacción, pero mi barrio está en fiestas esta semana y he estado algo ausente por ello He mirado el tema y efectivamente la propuesta de Farisori me parece adecuada. Un abrazo, wikisilki 16:33 21 ago 2011 (UTC)

Artículos sobre Illiberritanos célebres

Buenas tardes:

Gracias por tu comprensión. Revisare los otros artículos y veré si es posible ampliarlos, pero debes tener en cuenta que dependemos mucho de las fuentes epigráficas para conocer la vida, obra y milagros de muchos personajes de la Antigüedad romana y las inscripciones suelen ser muy parcas y las citas en autores clásicos una rara avis y no siempre en contextos claros.

Un cordial saludo --scutum (discusión) 19:43 22 ago 2011 (UTC)

Anullinus

Gracias Pepepitos por intervenir de manera constructiva. Así da gusto trabajar. Lourdes, mensajes aquí 13:11 23 ago 2011 (UTC)

Papirius Aelianus

Buanas tardes:

Mehe puesto a trabajar sobre Gnaeus Papirus Aelianus y he descubierto que ya existe la voz Gneo Papirio Eliano como gobernador de Britania, con una traducción evidente de la wikipedia inglesa. Ambas entradas están bastante incompletas, mucho más la segunda que la tuya. Como la convención de títulos de la wikipedia española pide que se castellanicen los nombres, me pondré lo más rapido que pueda a completar la entrada en esa voz, añadiéndo informacíón de tu artículo y la que estoy acabando de recopilar, para después pedirle a un bibliotecario que realice la fusión de artículos e historiales.

Un cordial saludo --scutum (discusión) 13:41 23 ago 2011 (UTC)

Buenas noches. Ya está hecho. Por favor revísalo por si se me ha colado algún gazapo, y pídele a Pi o a Lourdes que realicen la fusión.

Un cordial saludo --scutum (discusión) 21:05 24 ago 2011 (UTC)

Verbos

Si tu lo dices entonces ya esta!!! No soy nadie para ponerme a hablar de lengua, de eso yo ni idea!!! Jejeje. Saludos!! Sir Gelpgim de la Orden Manal - Preguntale a JS Bach 18:01 30 ago 2011 (UTC)

El whisky me hace efecto

Gracias por corregir lo del Whisky-A-Go-Go, Pepepitos. Saludos cordiales Paso del lobo (discusión) 19:17 30 ago 2011 (UTC)

RE: Traslados sin sentido

Totalmente de acuerdo contigo. Lleva ya días este usuario haciendo de las suyas a su antojo. Te pido por favor que lo arregles si puedes y yo me encargo de él. Si hay algo que Borrar me avisas porque eso no podrás. Gracias por tu interés en que las cosas vayan bien. Lourdes, mensajes aquí 12:49 5 sep 2011 (UTC) Veo que sí que hay que borrar, voy a ello.

Ya está hecho. Dejé sin borrar Storm (banda) para que no lo creen de nuevo. Si sabes de algo más ya sabes dónde estoy. Lourdes, mensajes aquí 12:56 5 sep 2011 (UTC)

Lo dejo a tu criterio pues veo que eres sensato. Si necesitas ayuda para borrar, me lo dices. Gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 20:35 6 sep 2011 (UTC)

Traslado hecho. Ahora os tenéis que ocupar de los enlaces rotos, si los hay. Lourdes, mensajes aquí 18:14 8 sep 2011 (UTC)

Re:

¿En qué artículos sucede? Si se pone muy pesado es cuestión de semiproteger las páginas, pero no sé cuáles son. Un saludo π ^(discusión) 17:43 5 sep 2011 (UTC)

He semiprotegido ambas por un par de semanas. Si hay novedades me avisas. Un saludo π ^(discusión) 01:52 6 sep 2011 (UTC)

E

Hola Pepepitos:

Como te anunciaba en mi anterior mensaje, el sábado día 3 te envié un correo electronico vía Wikipedia; me gustaria saber si lo has recibido, porque la opción que aparecía para enviártelo ya no está, y no sé muy bien como funciona esto.

Después de veinte días me han respondido del Corral del Carbón que tengo que presentar la solicitud del Documento de criterios... por vía administrativa en un registro, lo que haré en los próximos días. Gracias por tu ayuda y un cordial saludo. Macucal (discusión) 23:19 5 sep 2011 (UTC)

Re:

Muchas gracias Pepe, cualquier cosa que se te ofrezca sabes donde encontrarme. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:40 6 sep 2011 (UTC)

Andalucía Oriental

Hola. He visto que colaboraste en artículos sobre la Alta Andalucía, así que te propongo crear un Wikiproyecto para Andalucía Oriental, y así hacer crecer artículos como Reino de Granada, Reino de Jaén, Andalucía Oriental, Alta Andalucía, Plataforma por Andalucía Oriental, Partido Regionalista por Andalucía Oriental y, en general, los artículos referentes a las provincias de Almería, Granada, Jaén e, incluso, Málaga, sus municipios, costumbres, etc. ¿Estás de acuerdo? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 20:21 11 sep 2011 (UTC)

Realizaste una corrección en mi página de usuario, pero no respondiste a la pregunta. Un saludo. --Galdius (discusión) 13:01 12 sep 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Para poder crear un wikiproyecto tienen que cumplirse dos requisitos: el primero que haya tres interesados que hayan escrito su nombre aquí y que la solicitud haya permanecido, como mínimo, dos semanas. Así que te pido que escribas "u2|(aquí escribre tu nombre de usuario)" (entre 4 llaves "{{}}"). Asimismo te pido tu opinión sobre si estás a favor de cambiar el nombre del wikiproyecto a "Regionalismo de Andalucía Oriental", ya que con el anterior título el wikiproyecto puede parecer un duplicado del Wikiproyecto:Andalucía; y, al fin y al cabo, el wikiproyecto va a ocuparse principalmente del tema del regionalismo. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 20:51 12 sep 2011 (UTC)

Seguí los pasos para que otro Wikiproyecto, pero según los comentarios que hacían, llegue a la conclusión de que trataba de temas muy concretos; es por eso que tengo experiencia en la creación de wikiproyectos, aunque no mucha. --Galdius (discusión) 20:55 12 sep 2011 (UTC)

"Ni pa ti, ni pa mí", he cambiado el título a "Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental", ya que si pusiera sólo "Historia de Andalucía Oriental" muchos nos acusarían de estar encubriendo el regionalismo; y si pongo "Regionalismo de Andalucía Oriental", no abarca demasiados temas, como tú bien dices. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 06:38 13 sep 2011 (UTC)

Estoy trabajando en mi página de pruebas, para que cuando pasen 2 semanas esté más o menos listo. ¿Cuál de estas imágenes prefieres como principal del Wikiproyecto? Si tienes alguna más, propónmela. --Galdius (discusión) 07:08 13 sep 2011 (UTC)

De acuerdo, tienes razón. No supones mal sobre mi pretensión, de hecho, puedes mirar mis respuestas a Miguillen en su página de discusión.Voy a proceder a poner la imagen principal. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 16:24 13 sep 2011 (UTC)

Ya respondí en la página de discusión del wikiproyecto. --Galdius (discusión) 18:08 13 sep 2011 (UTC)

Pepepitos, te he contestado aquí. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 14:46 18 sep 2011 (UTC)

Hola, mira aquí. Saludos. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 21:54 4 dic 2011 (UTC)

Problemas con el wikiproyecto

Hola. Como ambos preveíamos, hay algunos usuarios pocos partidarios de la puesta en marcha de nuestro proyecto. En principio era uno y ya le respondí, pero se ha sumado otro, así que te pido con urgencia que comentes en esta página: Usuario discusión:Carrousel/Wikiproyectos 1, por el bien del wikiproyecto. Muchísimas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 12:11 15 sep 2011 (UTC)

Puesta en marcha del Wikiproyecto:Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental

Hola. Ya han pasado las 2 semanas necesarias y hay varias personas interesadas en el wikiproyecto, por lo que ya está creado. Puedes seguir yendo a PR:HRAO y te redigirá a la nueva página. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 15:43 28 sep 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental

Hola. El wikiproyecto ya está puesto en marcha, así que, por favor, apúntate en la lista de participantes aquí. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 10:58 1 oct 2011 (UTC)

Hola, mira ésto. Saludos. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 17:18 24 nov 2011 (UTC)

Hola Pepepitos, mira aquí. Saludos. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 20:36 10 dic 2011 (UTC)

Userbox del Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental

Hola. Hay disponible un userbox sobre la participación en el wikiproyecto. Es este {{Wikiproyecto:Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental/Userbox}}. Un saludo. --Galdius (discusión) 14:55 1 oct 2011 (UTC)

Buenas

Ya, es habitual, como en la La Alpujarra, ¿recuerdas?, hasta que se corte de raíz. Y se hará, no hay que preocuparse: biblios y no biblios están pendientes de esas ediciones, de todas y cada una. Un saludo. Petronas (discusión) 00:00 6 oct 2011 (UTC)

A ver si la leo tranquilo mañana. De paso, acabo de ver esto, entre otras arbitrariedades de la multifantastica actividad de Gabri-gr-es (disc. · contr. · bloq.) a través de IPs: eliminar la palabra Andalucía de cualquier parte. Bien estaría que los del Wikiproyecto vigilárais también esas ediciones y otras relacionadas, porque el vándalo os hace un flaco favor, tenlo por seguro. Saludos. Petronas (discusión) 23:12 10 oct 2011 (UTC)

Pues alertar en el tablón del vandalismo porque el patrón es siempre igual. Saludos. Petronas (discusión) 23:51 10 oct 2011 (UTC)

Re:Fusión de artículos

Hola. Te lo dejo en la página de discusión. Saludos.— Retorcido ·deje su mensaje· 00:37 6 oct 2011 (UTC)

Sobre el título de la otra página, creo que debería ir en minúsculas: Pedal steel guitar. En cualquier caso, no he tocado los enlaces de modo que si haces el cambio de nombre del artículo se redireccionen automáticamente. Saludos de nuevo. — Retorcido ·deje su mensaje· 00:41 6 oct 2011 (UTC)

Traslado

Ahora mismo te hago el traslado. Lourdes, mensajes aquí 13:08 6 oct 2011 (UTC)Mira a ver si era lo que querías Lourdes, mensajes aquí 13:15 6 oct 2011 (UTC)

Ediciones

Hola Pepepitos. Por si te interesa he puesto una explicación sobre diferencia de ediciones aquí. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:03 8 oct 2011 (UTC)

Re:

La edición claramente era un sesgo que no creo que se deba apoyar bajo ningún concepto. Para sostener eso primero se debe matizar que sedes que fueron junto a una aclaración convincente en una nota ya que como dices no hay que extender mucho el texto y por supuesto poner una o varias referencia a ser posible verificable por otros que sostengan tanto las sedes como la aclaración. Yo creo que no hay que buscar 5 patas al gato en esto ya que el artículo a pasado sin eso una CAD y una RAD ya que lo realmente relevante son las sedes que tiene en base a su situación geopolítica real. Yo no tengo nada en contra del orientalismo, pero no creo que sea buena idea el tratar de usar la wikipedia como medio de expresión de ideas políticas. Por lo pronto creo que lo mejor es retirarlo. Saludos.--Miguillen (mensajes) 17:12 10 oct 2011 (UTC)

La sección la veo más enfocada a los ámbitos de capitalidad dentro del ámbito geopolítico, Lo que respecta por ejemplo a universidades creo que encaja mejor en la correspondiente sección lo mismo que lo demás. Para que me entiendas yo lo veo como si en un artículo de un pueblo mentaríamos en esa sección que es la capital de una zona básica de salud (ámbito que abarca un centro de salud). Claro que existe muchas zonificaciones que abarcan más de una provincia y seguramente que con eso nos quedaríamos cortos ya que faltaría muchas otras la zonificación militar la aérea o la naval por ejemplo y varías de ellas Granada sería seguramente la capital y como decía Machado (dijíste media verdad..). Saludos.--Miguillen (mensajes) 17:36 10 oct 2011 (UTC)

RE:¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Gracias compañero. Aquí estamos para lo que haga falta. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 20:13 12 oct 2011 (UTC)

Mongo Santamaría

Hola Pepeitos. Ya he visto lo del plagio. Te comento que en una edición antigua no plagiada, constaba la siguiente discografía y enlace externo por si es de utilidad (la reproduzco tal como estaba para que la puedas valorar):

== Discografía ==
*''Chango: Afro Cuban Drums'' (Tico, 1952) - recopilados algunos temas en el álbum ''Mongo Santamaría and his Afro-Cuban drum beaters''
*''Tambores y cantos'' (1955) - recopilado en el ''Mongo Santamaría and his Afro-Cuban drum beaters''
*''Yambú'' (Fantasy, 1958) - recopilado en el álbum ''Afro-Roots''
*''Sabroso!'' (Fantasy/Original Jazz Classics, 1959) - con el [[tres]]ero y compositor Andrés Echeverría
*''Más sabroso'' (Fantasy, 1959)
*''Mongo'' (Fantasy, 1959) - con el tema "Afro Blue", recopilado en el álbum ''Afro-Roots''
*''Viva Mongo!'' (Fantasy, 1959)
*''Mongo en La Habana'' (1960) con Carlos Embale y Merceditas Valdés
*''Linda guajira'' (Fantasy, 1961)
*''Watermelon Man'' (Milestone, 1962)
*''At the Black Hawk'' (Fantasy, 1962) - en vivo
*''Country Song'' (Riverside, 1962)
*''Go, Mongo!'' (Riverside, 1962) - recopilado en el álbum ''Skins''
*''Mongo at the Village Gate'' (Riverside/OJC, 1963) - en directo
*''Mongo Introduces La Lupe'' (Milestone, 1963) - con [[La Lupe]]
*''El bravo!'' (CBS, 1964)
*''La bamba'' (Columbia, 1964)
*''Mongo explodes!'' (Riverside, 1964) - recopilado en el álbum ''Skins''
*''Mighty Mongo'' (Fantasy, 1964) - recopilado en el álbum ''At the Blawk Hawk''
*''Together'' (CBS, 1964)
*''El Pussy Cat'' (Columbia, 1965)
*''Mongomania'' (Columbia, 1967)
*''Explodes at the Village Gate'' (Columbia, 1967) - en vivo
*''Hey! Let's Party'' (Columbia, 1967)
*''All Strung Out'' (Columbia, 1969)
*''Stone Soul'' (Columbia, 1969)
*''Afro-American Latin'' (Columbia/Legacy, 1969)
*''Soul Bag'' (Columbia, 1969)
*''Workin' on a Groovy Thing'' (Columbia, 1969)
*''Mongo's Way'' (Atlantic, 1970)
*''Feelin' Alright'' (Atlantic, 1970)
*''Mongo '70'' (Atlantic, 1970)
*''Mongo at Montreux'' (Atlantic, 1971) - en vivo
*''Fuego'' (Vaya, 1972)
*''Up from the Roots'' (Atlantic, 1972)
*''Live at Yankee Stadium'' (Vaya, 1974) - en vivo
*''Afro-indio'' (Vaya, 1975)
*''Sofrito'' (Vaya, 1976)
*''Ubane'' (Sonido, 1976) - con Justo Betancourt
*''Amanecer'' (Vaya, 1977) - gana un Grammy
*''Bomboro, Asiha, Guajiro, Nada más'' (Vaya, 1978)
*''A-la-Carte'' (Vaya, 1978)
*''Red Hot'' (Columbia, 1979) - incluye el sencillo ''You Better Believe It''
*''You Better Believe It'' (CBS, 1979)
*''Summertime'' (OJC, 1980) - en vivo, con Dizzy Gillespie y Toots Thielemans
*''Images'' (Vaya, 1980)
*''Mongo Magic'' (Roulette, 1983)
*''Free Spirit (Espíritu libre)'' (Buddah, 1985)
*''Salazar, Mayeya, Smooth Operator'' (Concord Jazz, 1987)
*''Soy yo'' (Concord Picante, 1987)
*''Soca Me Nice'' (Concord Picante, 1988) - recopilado en el álbum ''Mucho Mongo''
*''Olé Ola'' (Concord Picante, 1989) - recopilado en el álbum ''Mucho Mongo''
*''Live at Jazz Alley'' (Concord Picante, 1990) - en vivo
*''Mambo Mongo'' (Chesky, 1992)
*''Mambo Mongo'' (Fania, 1993) - recopila el álbum ''Amanecer''
*''Mongo Returns'' (Milestone, 1995)
*''Brazilian Sunset'' (Candid, 1996) - en vivo
*''Conga Blue'' (1995)
*''Come on Home'' (1997)
*''Mongo Santamaría - Y su Orquesta'' (Saludos Amigos, 1998) - Recopila casi todos los temas de ''Sabroso!''
*''Montreux Heat'' (Pablo, 2003) - en directo, con Dizzy Gillespie y Toots Thielemans
*''Fat Back'' (Columbia)

== Enlaces externos ==
*[http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&token=ADFEAEE57D1BDC48A97720C79D324BC5B876E408D763E38F162F451BD9A62D1BDE5E25B008A6DD81B3E577B266ADFF2EA2160ED1C0EB57F6D8602D5DF0&searchlink=MONGO|SANTAMARIA&uid=MIW060602261251&samples=1&sql=11:readqjoyojta~T0 Mongo Santamaría en All Music Guide] (en inglés)

Saludos. Petronas (discusión) 23:08 12 oct 2011 (UTC)

Gracias

compañero, valoro tu voto a favor, aunque desafortunadamente no me favorecieron los votos esta vez, espero que la siguiente vez si me favorezcan, me voy a preparar. Saludos. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:11 17 oct 2011 (UTC)

RE: ¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Gracias por tu enhorabuena. Como en todo, me imagino que vendrán situaciones buenas y malas, simplemente hay que estar preparada para todo . Saludos. Taty2007 (discusión) 06:12 18 oct 2011 (UTC)

Nos califican de antiandalucistas

Hola. Sé que el wikiproyecto ahora no está muy activo, pero hay usuario, Tyk, que ha creado un artículo calificando al movimiento regionalista de Andalucía Oriental de antiandalucista, así como al Partido Popular. Me enteré cuando un usuario anónimo (quien sabe, quizás es alguno de vosotros que tiene prisa y no accede a su cuenta) me lo dijo; podéis ver su mensaje aquí. El artículo es éste. Y no termina ahí: ha colocado una plantilla de "en obras", por lo que pretende ampliarlo. Esto es lo que ha colocado criticando al movimiento: "En el ámbito político, el antiandalucismo contemporáneo está presente en [el PP] y en pequeñas asociaciones políticas andaluzas que abogan por la desaparición de la comunidad autónoma de Andalucía", además, ha enlazado la palabra "andaluzas" a "Regionalismo de Andalucía Oriental", que aún no existe. Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 14:33 31 oct 2011 (UTC)

Sí, tienes razón. Por cierto, ¿ese artículo no está ahora un tanto inactivo? ¿Sabes algo de Jadelmo? Hace tiempo que no lo veo por estos lares. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 17:27 31 oct 2011 (UTC)

Ah, ¿conocer el foro de Andalucía Oriental? Un saludo. --Galdius (discusión) 18:22 31 oct 2011 (UTC)

Re Categoría:Auditorios de m£sica cl sica‎

Ya está solucionado, gracias por el aviso. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:06 7 nov 2011 (UTC)

Wikipedia:Consultas_de_borrado/Caserío_del_Cárcamo_(Huétor-Tájar)

Hola siento molestarte, pero me gustaría que trasladases tus comentarios a esta página que indico en el título de mi mensaje, ya que por temas de política de wikipedia, el funcionario que trate el tema del borrado, se basará en lo que lea en este sitio, y no en la discusión del artículo. No estoy muy acostumbrado a estas cosas. Siento las molestias. Un saludo. --Jompy (discusión) 20:30 23 nov 2011 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Pepepitos. Gracias por el recordatorio - se me había olvidado por completo... Saludos, Technopat (discusión) 00:37 26 nov 2011 (UTC)

Re: Lo que uno calla

Que el lenguaje que ha usado no es de recibo lo sabemos igual tu y yo que el propio Magister. Pero también soy consciente de lo que lleva aguantando largo tiempo y no me parecía necesario insistir en afearle esa explosión (porque ya se lo habían señalado así y ya había respondido) a quien de fondo tiene toda la razón de su parte. De ahí que te dijera que no presumieras lo que uno calla, ni de paso porqué lo hace: porque de este tema callo varias cosas que podría decir, por prudencia y por no digresar, y porque a veces quien calla no está otorgando, sino simplemente no incidiendo. Por ello me "molestó" (lo digo entre comillas) que a tu crítica a sus formas le añadieras una crítica a algunos de los que, una vez señalado y respondido ese punto en el hilo, no habíamos considerado preciso volver a hacerlo. Tan comprensible me parece lo uno como lo otro. Un cordial saludo, wikisilki 01:17 27 nov 2011 (UTC)

RE: IPs metijonas

Hola. Sí, y tienden a decir que otros usuarios son andalucistas y de izquierdas, algo sorprendente, ya que se puede ser de izquierdas y regionalista altoandaluz. Ayer, por ejemplo, una me escribió varias veces. Bueno, yo no me dejo arrastrar por ellos, pero tampoco quiero dejar de responderles, ya que son personas que preguntan e intentan "ayudar" a su modo. No dejaré de proponerles que se unan al proyecto. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 09:11 27 nov 2011 (UTC)

¿Qué hacemos entonces con el artículo sobre las autonómicas andaluzas? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 09:28 27 nov 2011 (UTC)

Complicado que se registren, dado que básicamente es un único inadaptado expulsado hace años de este proyecto. --Ecemaml (discusión) 15:05 27 nov 2011 (UTC)

Hola Pepepitos, gracias por la digresión, ha sido muy informativa :-)

Lo que yo estoy cuestionando es, lisa y llanamente, que exista un concepto de Andalucía Oriental que sea ampliamente equiparable a las tres provincias de las que estamos hablando. Es decir, que si yo me voy a una enciclopedia "seria", busque "Andalucía Oriental" y se diga algo así como "subregión [o lo que sea] que abarca las provincias más orientales de Andalucía: Jaén, Granada y Almería". O que cualquiera de los estudios que me citas lo hagan así. Tan sencillo como eso (y que no se trate de, simplemente, de estudiar el oriente de algo, como si estudiase Toledo oriental o España oriental).

Lo que efectivamente aparece aquí y allá es la tradición, en diferentes ámbitos y con nombres diversos, de agrupar, por una parte a Huelva, Cádiz, Sevilla y Córdoba y, por otra, a Málaga, Granada, Almería y Jaén. Y dado que es esto último lo que, en todo caso, se puede argumentar, que alguien venga tan pancho a decir que, EVIDENTEMENTE, Andalucía Oriental es otra cosa es lo que no considero aceptable en modo alguno (y supongo que entiendes). Por otra parte, si puedes referenciar adecuadamente lo que me has contado, estaría estupendo añadirlo a algún artículo (por ejemplo Territorialización de la Administración Central del Estado durante el franquismo o algo así). Un cordial saludo --Ecemaml (discusión) 20:37 27 nov 2011 (UTC)

Ahí está la cuestión, en lo de "recientemente". ¿Desde cuándo podemos asumir que Andalucía Oriental no se refiere a Málaga? ¿Podemos? ¿Se puede? ¿Podemos asumir el ideolecto de un partiducho al que votan 2500 personas como el que rige el significado de un concepto que, como tú demuestras, no es usado habitualmente de esa forma? --Ecemaml (discusión) 21:25 27 nov 2011 (UTC)

Amigo Pepepitos, estás pisando terreno pantanoso. Galdius está ya sumergido en las arenas movedizas de Andalucía Oriental. No le aviso porque tiene su página protegida. Hazlo tú si quieres. --194.30.126.123 (discusión) 21:40 27 nov 2011 (UTC)

¿Arenas movedizas de Andalucía Oriental? Ahora resulta que también hay vándalos espontáneos andalucistas. --Galdius (discusión) 21:47 27 nov 2011 (UTC)

Creo, Pepepitos, que lo has explicado todo muy bien. Y no se me ocurre nada más que aportar. Sobre el vándalo de turno... creo que ha quedado claro por qué fue expulsado. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 22:39 27 nov 2011 (UTC)

Expulsión de Aspirecountry

Hola. He iniciado una consulta en la discusión del Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental sobre la expulsión o no del usuario Aspirecountry. Por favor, te pediría que dieses tu opinión aquí. Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 11:57 3 dic 2011 (UTC)

A puntito de caramelo

Hola. El artículo está listo para ser publicado. Tan sólo falta que comentes sobre el título en su discusión. Acude cuanto antes, por favor. --Galdius (discusión) 20:57 4 dic 2011 (UTC)

Ya va siendo hora de poder lucirlo

A ti, Pepepitos, por tu gran e imprescindible ayuda en el Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental. Esperamos que sigas contribuyendo en él. ¡Muchas gracias!. --Galdius (discusión) 22:47 4 dic 2011 (UTC).

Claro que seguimos. ¡Y a toda máquina! --Galdius (discusión) 22:52 4 dic 2011 (UTC)

Ahora creo que deberíamos intentar que sea declarado artículo destacado. Sería el primer artículo destacado de este wikiproyecto. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 23:37 4 dic 2011 (UTC)

Excelente idea. ¿Conocéis los pasos que hay que seguir? Aunque creo que es más fácil llevarlo a "artículo bueno". --Galdius (discusión) 23:40 4 dic 2011 (UTC)

Felicitación navideña del Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental

El Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental te desea, Pepepitos, una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo 2012. Asimismo, aprovechamos para agradecer tu gran ayuda en él y en sus artículos. Sigue así. Un saludo. --PR:HRAO (discusión) Galdius (discusión) 21:59 20 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad y Prospero 2012 con los mejores deseos de Miguillen (mensajes) 10:26 22 dic 2011 (UTC)