Usuaria discusión:Mel 23/Archivo 13

Imágenes

Hola Melisa llevo un tiempo creando artículos en wikipedia, sin embargo aún no logro entender el método para subir fotos y agregárselas a mis artículos. Yo uso la plataforma Flickr, sin embargo aún asi la página me las.. borra debe ser por la licencia,,, me gustaría q me dieras una mano al respecto,sobre todo con lo d la licencia que me tiene bastante inquieto. Espero que estes bien te cuidas bye

--Cuervoide (discusión) 22:54 29 may 2010 (UTC)

Gracias

Te agradezco mucho tu saludo. Estoy pasando la tarde hablando por teléfono con mi mami... jeje. Un abrazo, --Roy 17:21 30 may 2010 (UTC)

Wow

Que rápida sos Besos --Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:29 30 may 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Fauna de Argentina

Hola, este wikiproyecto necesita participantes si gustas en participar inscribite.Saludos --Nazareno98 (hablemos) 16:35 31 may 2010 (UTC)

Re:Imágenes

Hola Melisa, espero que estés bien; ah, antes que nada, no es molestia . Bien, respecto a lo que me preguntás, creo que lo mejor sería buscar en alguna revista literaria de 1965, aproximadamente, de modo que puedas utilizar PD-AR-Photo o alguna página web que especifique la fecha de la foto y que esta sea anterior a ese año; tal vez algún libro de ella, publicado antes que en 1965. Lamentablemente no puedo ayudarte más. Lo siento mucho, por esto y por lo que pasó. Probablemente te mande un mail para aclarar una cosa, a menos que me indiques lo contrario. Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 21:31 7 jun 2010 (UTC)

De nada, y un gracias para vos. Hacia el fin de semana intentaré mandarte el corre. Saludos, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:42 8 jun 2010 (UTC)

Qué risa me ha dado...

... tu Why so serious. El otro día platicábamos con unos compañeros del colegio si habría que considerar al Joker el más malo de la historia del cine. Pero bueno, vengo a pedirte una revisión de este artículo... si tienes tiempo y ganas: me encanta lo exhaustiva que eres. No tengas miedo a masacrarlo si hace falta y si de paso me indicas dónde sería mejor poner lo que he incluido de fuentes en la página de discusión, mucho mejor. Si no, no pasa nada. Todos estamos de exámenes :) Besos transatlánticos Roy 14:48 9 jun 2010 (UTC)

No me has defraudado para nada: era eso lo que esperaba. Quiero creer que tendré tiempo de mirarlo de nuevo antes de salir de vacaciones... Pero bueno, el tiempo wikipédico fluye más lento que el solar/lunar que rige nuestras vidas fuera del ordenador jeje. A tu disposición, Roy 14:47 12 jun 2010 (UTC)

Y sí tuve tiempo ;) No sé cómo agradecerte. Roy 17:56 17 jun 2010 (UTC)

Primera reversión mundialista

No se puede revertir la última edición en Ley de Ampère de 189.164.8.179 (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.

La última edición fue realizada por Mel 23 (disc. · contr.).

El resumen de la edición fue: "Revertidos los cambios de 189.164.8.179 (disc.) a la última edición de 212.40.229.129".

-- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:54 11 jun 2010 (UTC)

El mundial me ha "comido vivo" :P y aparte que el filtro de abuso me la ha notoficado, le dí al botón y pensé que era AVBOT el que me la había quitado. Y sí, esperemos que ARG Argentina gane (no me imaginé que un mundial comenzara así). Besos -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:03 11 jun 2010 (UTC)

Curiosamente ahí va otra más, mientras BRA mis pupilos juegan :P:

No se puede revertir la última edición en Ronaldinho de 98.198.49.166 (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.

La última edición fue realizada por Mel 23 (disc. · contr.).

El resumen de la edición fue: "Revertidos los cambios de 98.198.49.166 (disc.) a la última edición de Mansoncc".

-- Diegusjaimes Amaiamonterízame 19:13 20 jun 2010 (UTC)

Re: Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Álbumes de Madonna

Mi respuesta aquí --by Màñü飆¹5 ^talk 22:30 11 jun 2010 (UTC)

Con lo único que creo haberme salido del tema principal fue con lo que mencionas (mis disculpas) pero «Estos son sólo ejemplos que evidencian (o hace parecer) que se tradujo rápido y que nunca se leyó el artículo con detenimiento.» lo sentí dirigido más personal que al anexo en sí. Pero en fin, como mencioné en la discusión, no tengo ningún problema en que se quede como reprobado, ya que igual me da más tiempo para resolver los problemas señalados (que por cierto, no me sentí ofendido por haber salido reprobado, sino por la forma en que das a denotar los errores, no muy sutil) tampoco me interesa tener estrellitas, ya que soy consciente que el trabajo original no es mío, por lo que no me puedo atribuir algo que no me corresponde. Gracias otra vez por la revisión --by Màñü飆¹5 ^talk 03:26 12 jun 2010 (UTC)

Duda

¿Tu lo aprobarías o reprobarías? Soy fan del DJ, y prefiero ser lo más neutral posible... ¿Podrías ayudarme con ese? Grax Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 23:49 11 jun 2010 (UTC)

1/64 Feliz wikicumpleaños

Feliz wikicumple. El 1/64 salió porque no lo declaras oficial, por eso fue la porción de tarta, en vez de una completa :P. El 15 de septiembre te daré una tarta completa :-). -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:44 13 jun 2010 (UTC)

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:40 13 jun 2010 (UTC)

Tres años ya, son mayoría de edad wikipédica... No te digo que no te canses, eso pasa siempre... sino que sigas sabiendo qué esperar y qué no de Wikipedia. Los latinos decían distingue tempora et acertabis mores. Quizás acá se deba decir: distingue las importancias y las personas y durarás muchos años. El sano realismo es clave de perseverancia jeje. Permíteme mandarte más besos desde una cálida ciudad de Roma. A tu disposición, Roy 05:49 13 jun 2010 (UTC)

No creo que sea vanidad

Como dice en el titulo, yo no creo que se trate de vanidad, pues el usuario que se coloca allí es el que a tenido mas colaboraciones o el propio creador, -aunque debo decir que la anterior lista era bastante inservible, pues no enlazaba siquiera a los artículos- y cabe destacar que en si no creo que nadie lo haga con propósito de agrandarse (y si ese fuera el caso no creo que sirva) esto yo lo hice con el hecho de organizar los artículos destacados y el usuario que los destaco además, es casi obvio hasta para el mas nuevo de los usuarios que solo en casos extremadamente raros un usuario destaca un articulo sin que este no sea modificado por otro (y creo que aun no se a dado), sobre donde vive y cuantos destaco, eso realmente es mas un adorno que otra cosa.

E incluso, por si no se ha enterado, yo quiero mejorar la pagina hasta el punto en que salgan todos los usuarios que han destacado un articulo (sea ip, o no) y por toda portada en la que este proceso se lleve a cabo (consiguiendo así una cantidad inmensa de usuarios, por mas que solo hayan destacado un articulo aparecerán en esta), realmente yo lo hago con 0 vanidad (pues no tengo destacados) y al observar lo que usted me plantea (o sea vanidad) realmente a mi tampoco me gustaría que alguien ande por ahí alardeando sobre cuantos destacados tiene, por lo que si ese caso se presenta yo procederé a retirarlo de la tabla (y si continua con su alarde, se vera perjudicado por consecuencias mas severas, y yo veré que así suceda).

En fin, para cerrar reitero que en lo que menos pienso al hacer esta tabla es en la vanidad. Espero haberla convencido —M.A.M.E. (¿dime?) 01:35 9 jul 2010 (UTC)

'Vanidades'

Pues será borrado directo para ti, pero no desde mi opinión. El usuario en cuestión, M.A.M.E.-Marcos moreno (disc. · contr. · bloq.), se está encargando de mejorar la página puesto que así lo desea él. Recordarte que aquí en Wikipedia nadie viene a decirnos qué deberíamos de hacer y qué no... es un proyecto colaborativo, sí, no me cabe la menor duda, aunque eso de expresar «para evitar que te sigas tomando el tamaño trabajo de agrandar la lista» más que sugerencia yo lo veo como una falta de consideración a la 'aportación' del usuario. Si él desea ayudar en la Wikipedia mejorando esa página, adelante. Así como si alguien sólo se loguea para comentar en el café, o para saludar a viejos compañeros, o para patrullar, todas son diferentes formas de aportar. Y ni siquiera la acción recae en el vandalismo.

Asimismo, no le veo yo motivos de 'vanidad' como bien planteas desde tu perspectiva Mel, pues realmente fue creada con fines estadísticos por el expulsado Globalphilosophy (disc. · contr. · bloq.). Por lo tanto, no puedes ser eliminada de la lista sólo excusando que consideras que la lista peca de 'vanidosa', cuando en realidad no es más que información presentada como tal. ¿Vas a decir, por ejemplo, que los 'Empleados del Mes' colocados en un muro de una empresa es vanidad también? ¿O que es vanidoso siquiera poner en las escuelas un 'Cuadro de honor' con los mejores aprovechamientos de cada período? ¿O quizá tenemos la suficiente sabiduría como para decir que Wikipedia:Departamento de diversión debe ser borrado, sólo porque a alguno de nosotros nos parece 'insignificante' e 'incongruente' con lo que debe ser una enciclopedia? Si sirve de aliciente, vanidad o como quieras llamarle, eso es un significado inherente que tú le estás dando, más no puede ser lo mismo visto desde otra perspectiva. Y todos pensamos distinto. Sí, la lista llega a convertirse en un ranking, precisamente porque es una lista clasificatoria acorde a los AD's creados por cada usuario. Inclusive, sirve de aliciente para mejorar aún más la calidad de la Wikipedia, pues usuarios más inexpertos y con apenas unos cuantos AD's pudieran querer subir en ese 'ranking' (aunque en realidad, no se trate de un 'ranking', sino de una simple lista y nada más). Es todo lo que tengo que decir... Saludos y que estés muy bien Mel. --LINK ■ ¿Ideas? 01:45 9 jul 2010 (UTC)

Viendo que esta todo dicho

Veo que tienes un punto de vista muy diferente, al mío (y ni hablar sobre el de link), lo extraño es que te quejas de la popularidad, y tu eres popular a diferencia de las ip que sacaron destacados y muchas usuarios que lo lograron, yo busco que haya un reconocimiento para cada uno, y después de todo la enciclopedia no es un concurso como tu dices, pues de toda la enciclopedia esos enlaces inútiles (como tu le llamas) son menos de un cuarto de la wikipedia y se supone que no hay que fijarse como va empeorando la Wikipedia, si no como mejora y veras que mientras el tiempo avanza hay cada vez menos margen de error y mejora muy rápido debido al interés de las nuevas personas que no se unen para generar peleas, si no crear la enciclopedia mas completa existente. Bueno un saludo y disculpe las molestias —M.A.M.E. (¿dime?) 02:31 9 jul 2010 (UTC)

Ayuda por favor!

Hola Melisa, mira, soy nuevo en wikipedia y mandé mi primer artículo para que lo revisaran, y tengo ciertas dudas que quizás tu me ayudarías. Y mi preguntas son ¿Cuanto tiempo se demoran en que mi página sea de wikipedia? ¿Tengo muchas o pocas posibilidades de que sea publicado? ¿Me mandarán un mail si publican el artículo?

Ojala puedas responderlas, perdón por la molestia Juan — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanvv35 (disc. • contribs • bloq). Mel 23 mensajes 15:37 12 jul 2010 (UTC)

Favorazo

Hola Mel. Venía a pedirte un favorcito: hace poco desarrollé este artículo que me gustaría presentar en algún momento para AD. No tengo prisa alguna por presentarlo, creo que hay que dejarlos reposar un tiempo antes de promoverlos, te tengo por revisora concienzuda (como demostraste en el artículo de Baker y hace poco en el de Lorenzo de Canterbury) y por ello, cuando puedas y quieras (ya te digo que no hay prisa) y si te apetece, te agradecería que le echaras un ojo para detectar posibles errores, inconsistencias y demás. Saludos, wikisilki 13:18 13 jul 2010 (UTC)

Muchas gracias, Mel. Ha sido una (agradable) sorpresa ver tan pocas cosas qué arreglar. Supongo que pronto lo presentaré a AD, a ver si hay suerte Un abrazo, wikisilki 02:00 16 jul 2010 (UTC)

Proposicion

Que te parece hacer una tabla sobre la rentabilidad de las peliculas de Heath Ledger como en Anexo:Filmografía de Harrison Ford--Botedance (discusión) 18:46 13 jul 2010 (UTC)

Si la tengo, me pongo manos a la obra con la tabla. Cuando la termine te la paso--Botedance (discusión) 19:40 13 jul 2010 (UTC)

Película	Presupuesto	Taquilla Estados Unidos[1]	Taquilla Mundo	Beneficio (estimación)El beneficio de la productora suele estar en torno al 55% de la taquilla
The Imaginarium of Doctor Parnassus	30 000 000 [2]	7 689 607	61 725 098	3 948 803
The Dak Knight	185 000 000	533 345 358	1 001 921 825	366 057 004
I'm Not There	20 000 000[3]	4 017 609	11 664 116	−13 584 736
Candy (pelicula de 2006)	s.d.	45 128	2 105 096	s.d.
Casanova (película de 2005)	40 000 000[4]	11 304 403	37 691 644	−19 269 595
Borkeback Mountain	14 000 000	83 043 761	178 062 759	83 934 517
The Brothers Grimm (película de 2005)	88 000 000	37 916 267	105 316 267	−30 076 053
Los amos de Dogtown	25 000 000	11 273 517	13 411 957	−17 623 423
Ned Kelly	s.d.	86 959	6 585 516	s.d.
Devorador de pecados	40.000.000	7 660 806	11 560 806	−33 641 556
The Four Feathers	35 000 000	18 306 166	29 882 645	−18 564 545
Monster's Ball	4 000 000	31 273 922	44 909 486	20 700 217
A Knight's Tale	65 000 000	56 569 702	117 487 473	−381 890
El patriota	110 000 000	113 330 342	215 294 342	8 411 888
10 Things I Hate About You	30 000 000	38 178 166	53,478,166	−587 008

Candy (pelicula de 2006) y Ned Kelly no encuentro nada de presupuesto solo se fueron de bajo presupuesto pero no se mas. Espero que te guste.--Botedance (discusión) 21:19 13 jul 2010 (UTC)

Ya he colocado la tabla en el articulo, a ver que te parece, lo de las referencicas cob {{cita web se me da mal, pero te he puesto cual para que apartado.--Botedance (discusión) 11:11 14 jul 2010 (UTC)

CAD

Olivia Manning ya está en CAD. Suerte! --r@ge ^si? 05:40 17 jul 2010 (UTC)

Revisión CAD de Michael Jackson

¡Hola!, Mel 23. Ya he contestado tus comentarios en la nominación a CAD de Michael Jackson. Muchísimas gracias y espero que la puedas seguir continuando. Saludos, Pintoandres⁹⁰ 01:45 20 jul 2010 (UTC)

El 2º punto sí lo entendí (ya me he puesto manos a la obra), era el cuarto en el que tenía dudas, gracias por aclarármelo; me pondré a corregir. Saludos y muchas gracias. Pintoandres⁹⁰ 17:42 21 jul 2010 (UTC)

¡Hola!, era para pedirte disculpas porque me ausenté debido a una neumonía, pero ya me he puesto manos a la obras para corregir los excesivos puntos. ¿Sigues dispuesta a corregir el artículo?, saludos. Pintoandres⁹⁰ 11:45 23 ago 2010 (UTC)

He corregido el artículo de cabo a rabo y he sustituido el excesivo uso de puntos por otros signos de puntuación. Sin embargo soy consciente que bien me pude haber saltado unos cuantos :). Te pido que sigas evaluando el artículo o que me informes si es crucial que haga una segunda revisión con el artículo. Saludos y muchas gracias. Pintoandres⁹⁰ 15:37 30 ago 2010 (UTC)

¡Hola!, ya terminé con seis de tus once sugerencias :), sin embargo tengo dudas con dos de ellas: «Hay muchos números que podrían escribirse en letras (exceptuando las fechas, claro), como aconseja la RAE (y como es correcto en todo texto escrito).» y «Lo mismo que dijo Lidertron: hay que unificar el uso de comillas, o latinas o inglesas. Se recomienda el uso de las latinas, no es obligatorio, pero es el que mejor queda.»
Con el primero: tengo entendido que se recomienda escribir los números (exceptuando fechas) del uno al diez, ¿me equivoco?, porque en el artículo los he encontrado todos bien.
Con el segundo, lo que dices se aplica a los términos (ej: Michael Jackson era llamado «chiflado») y no a las canciones, álbumes, giras, etc., ¿me equivoco?, gracias de antemano. Pintoandres⁹⁰ 22:37 3 sep 2010 (UTC)

Borrado

Hola Melisa, estoy tratando de subir información que considero relevante y un mensaje me dice que tu usuario lo borra todo el tiempo. Me podrás explicar? Gracias y saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Camilo Ad Hoc (disc. • contribs • bloq). Mel 23 mensajes 16:39 20 jul 2010 (UTC)

The Fame Monster

Hola ! Nunca nos hablamos, pero vi en una página de discusión que reprobaste un artículo y, hace ya mucho tiempo, nomine a The Fame Monster como artículo bueno pero sigo esperando una respuesta, y quería saber si podes fijarte si esta listo para que sea considerado bueno o hay que cambiar detalles. Gracias ! --The Monster (discusión) 02:48 21 jul 2010 (UTC)

consulta: como subir imagen

hola linda. este es mi problema: subo una imagen y se me cancela a los 2 minutos. queria saber como subirlas. en lo posible queria saber si me podes contactar a mi facebook (principalmente buscame aca): www.facebook.com/Eliaas.Reyes (con doble A) o con mi mail: eliaas.reyes@live.com

Sobre Mr. Vicodin

Contesté este informe de error, diciendole al informante que la palabra "conserje" es la correcta. (me basé en esto.)

Igualmente modifiqué el artículo así.

O sea, en realidad no era conseje (y menos celador), era médico. ¿Te parece bien?

Te dejo esta yapa

Rúper (tu comentario aquí) 17:43 1 ago 2010 (UTC)

Brother's Little Helper

Hola,

Estaba leyendo el artículo sobre el episodio de Los Simpson llamado Brother's Little Helper. Me ha parecido increible el comentario final de las referencias culturales afirmando que Homer dice al final un nombre distinto al que pronuncia.

He estado comparando las actualizaciones del artículo y la mención aparece en una de tus actualizaciones. Estoy intrigado ¿Cómo demonios se le lee los labios de forma tan certera a un dibujo animado? En el artículo inglés no aparece esta afirmación ¿Es un descubrimiento tuyo?

Un saludo, Ender Muab'Dib (discusión) 18:00 6 ago 2010 (UTC)

Reformas a SAB

Hola Mel, lamento molestarte pero he realizado una propuesta en la página de discusión de WP:SAB, la cual podría ser de tu interes para futuras revisiones y nominaciones que realices. Te invito a pasar por aquí cuando tengas tiempo libre. Gracias y saludos. --WW 18:48 7 ago 2010 (UTC)

Ya decía yo que era un conflicto de edición

Es que nos cruzamos en el mismo artículo. Tú revirtiendo, y yo corrigiendo casi al mismo segundo :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 19:21 7 ago 2010 (UTC)

Cortázar

Hola Mel, acudo a ti por recomendación de Esteban a quien pedí ayuda para buscar a alguien que pueda ponerle un ojo y más cariño a los artículos sobre obras de Cortázar ¿Crees que podrías ayudar? Un gran saludo desde Frankfurt Mar (discusión) 14:06 10 ago 2010 (UTC)

Wow! Gracias por tu pronta respuesta y qué alivio saber que harás algo con eso porque de veras que está muy impresentable!. Yo sé muy poco del tema, pero me comprometo a que, en cuanto me despeje un poco, ayudaré como un buen Cronopio en todo lo que pueda. Saludete Mar (discusión) 17:30 10 ago 2010 (UTC)

Hola mel

¿Que tal?, ¿te acuerdas de mí?. Soy el que puse para que pusieran el artículo de Rosa López a bueno, pero tú fuistes la que me dijistes que no valia y eso. Bueno pues después de pasar una revisión, te pido que mires ahora a ver si ya vale para ser artículo bueno jejeje. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 13:08 18 ago 2010 (UTC)

ayer lo nomine el artículo jeje. Lo siento, pero no entiendo lo que quieres decir con "hay algunos enlaces en el artículo que llevan a desambiguaciones", las referencias las veo bien no se que quieres decir. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 19:25 21 ago 2010 (UTC)

Perdonnn, ya te entendi, es que no lo sabia jajaja, que torpe. Graciassss y perdona. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 19:33 21 ago 2010 (UTC)

Muchas Gracias

Muchas gracias por arreglar lo de Clarks --Cutrupe (discusión) 14:51 18 ago 2010 (UTC)

necesito ayuda

Cree un articulo de mi banda para tener en wiki, y me lo borran continuamente, como puedo hacer? mi articulo es Sentencia banda, muchas gracias [5]

Zurücksetzen gescheitert

Quiere decir que me ganaste la reversión de Rómulo y Remo :D -- Amaiamonterista14 Faltan 2 días 00:57 24 ago 2010 (UTC)

Ando bien después del fallido intento de cambiar mi nombre de usuario (no se puede por pasar las 200000 ediciones) :( Besos -- Amaiamonterista14 Faltan 2 días 01:03 24 ago 2010 (UTC)

RE: Magini

Saludos. Extraño es esa información de que en España le cambiaron el nombre a Ray, porque sé de primera mano que no lo hicieron; pero gracias por el aviso. Sygma (Pregunta y responderé) 15:15 2 sep 2010 (UTC)

RE:

Listo, a cambio ayudame con los conectores en el artículo de Alfonsina --Esteban (discusión) 17:40 8 sep 2010 (UTC) PD: Saludos!!!!--Esteban (discusión) 17:41 8 sep 2010 (UTC)

Creo que tú también...

... te mereces mi Camelia rosada que como ya sabes simboliza la magnanimidad. Espero no te desanimes nunca y si llegara ese momento, acudas a los amigos para encontrar consuelo y fortaleza. Con grande aprecio, estima por tu trabajo acá y, por qué no, cariño también te mando un beso, Roy 19:25 9 sep 2010 (UTC)

Ídem Roy. Sigue con nosotros Mel. Al pie del cañón... =)! LINK ■ ¿Ideas? 19:45 9 sep 2010 (UTC)

Tres años desde tu primera edición acá... Así es que eres doblemente mayor de edad en Wikipedia ;) Que sean muchos más. Un abrazo, Roy 16:03 15 sep 2010 (UTC)

Si te fijas...

... no hay nada en contra de los autores de los artículos. Antes al contrario. Mi crítica, si crítica puede llamarse, se centra en el proceso. Algo estamos haciendo mal si ediciones de buena fe, pero erróneas, se nos cuelan. Tú has hecho un magnífico trabajo, pero no perfecto. Pero es que tampoco se nos puede exigir que nuestro trabajo sea perfecto. Pero si tenemos un proceso para garantizar la "perfección" y el proceso no lo consigue, es que algo falla en el proceso. Pero no te preocupes que variaré la redacción por si crees que estoy siendo ofensivo. Un saludo --Ecemaml (discusión) 20:50 9 sep 2010 (UTC)

Invitación

¡Hola! Pasaba para invitarte al VII Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que se realizará el domingo 19 de septiembre en Balvanera. ¡Estaría muy bueno si venís! Saludos, Aleposta (discusión) 00:12 10 sep 2010 (UTC)

Escultismo

Hola oye veras, quiero cambiar una foto que sale en el articulo " escultismo " porque la que han puesto ahora es muy fea salen niños sentados con pinta de aburridos y con uniformes antiguos, de los verdes, asique si puedes hacerlo tu por mi , pon una foto de la flor de lis en el articulo :) porfavor y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.7.127.62 (disc. • contribs • bloq). Mel 23 mensajes 17:54 16 sep 2010 (UTC)

Cambiar una foto

Hola Melisa,

He tratado de seguir tus instrucciones para cambiar una foto en la página de Fernando Espejo. Intenté subir una nueva y por alguna razón aparece la leyenda TypeError: El objeto no acepta esta propiedad o método. Traté de subirla otra vez, y a pesar de no aparecer en el archivo de wikipedia, cuando intento subirla me dice que el archivo ya existe.¿Me podrás ayudar?

Espejodeagua (discusión) 17:13 19 sep 2010 (UTC)Jimena Espejo 19 sept 2010

Pregunta

Saludos Melisa. Quería preguntarte si tu podrías hacer la revisión SAB de «Anexo:Discografía de Basshunter». Verás, llevo trabajando duramente en el artículo desde que entré en Wikipedia, lo nominé a fecha 1 de junio y aún no ha sido revisado por nadie. Espero no causarte muchas molestias. Un saludo cordial ;) Kaiser Spain (discusión) 18:53 20 sep 2010 (UTC)

Primavera

Hoy comienzan 3 meses maravillosos para el Cono Sur; por lo que vengo a darte una parte de "mi campo de Tulipanes" para vos; feliz primavera ;) -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Amaiamonterízame!!! 17:27 21 sep 2010 (UTC)

Re: Basshunter

Saludos de nuevo Mel. He hecho algunos de los cambios que pediste en la revisión SAB:

•  He añadido las referencias pedidas. (punto 1)
•  He quitado la información del cuarto disco, que añadiré cuando sea publicado. (punto 2)
•  He arreglado los enlaces internos y las fechas. (punto 3)
•  He eliminado la plantilla de navegación. (punto 5)

Tenía que preguntarte unas dudas que me han surgido acerca de los dos otros aspectos.

• En el punto 4 me pides reemplazar los enlaces de YouTube por fuentes fiables. Creo que te refieras a los de la sección «Canciones demo». Al no ser canciones oficiales, no hay ninguna fuente en Internet aparte del portal de vídeos. Entonces, ¿debería eliminar la sección completa?

• Respecto a los colores de las tablas, he visto que en anexos buenos de discografías hay tablas con los mismos colores, como «Discografía de ABBA» y «Discografía de Mariah Carey». Creo sinceramente que todo en gris o uniforme le quitaría mucho atractivo al artículo. ¿Realmente es un requisito imprescindible?

Un saludo, ;) Kaiser Spain (discusión) 22:47 24 sep 2010 (UTC)

•  He uniformado el color de las tablas.

Espero que ahora esté todo bien. Un saludo, ;) Kaiser Spain (discusión) 15:19 25 sep 2010 (UTC)

Sobre las llamadas a nota antes o después de punto.

Buenas noches, Mel23. En el artículo sobre Google, en el que yo había pasado el punto y seguido a después de la llamada a nota (mejor que "referencia", aunque se diga "listaref") nº 3 , he visto que has vuelto a colocarla detrás del punto ("referencia después del signo de puntuación").

Esto me lleva a plantear algo que hace años que me llama la atención en muchos artículos de la Wiki. Situar la llamada a nota de pie (o final) detrás de los puntos y de las comas es una costumbre muy anglosajona, pero es perfectamente errónea, puesto que el punto separa una frase de la otra y no tiene sentido que una llamada a nota no esté dentro de la frase a la que se refiere la nota, sino como comienzo de una frase distinta (vid. RAE sobre el significado del punto y seguido: "El punto y seguido es, pues, el que separa los enunciados que integran un párrafo").

Bueno, es un fenómeno que siempre me ha parecido llamativo, porque en España la costumbre mayoritaria es poner los números de las notas antes de puntos y de comas (como lo corregí), y no sé por qué tenemos que hacerlo como ellos, aunque ya sé que muchos artículos se han traducido de la inglesa y supongo que a fuerza de hacerlo esa mala costumbre se ha ido copiando también, y viendo como lo natural. Por ello te preguntaría si tú sabes dónde podría yo, dentro de la Wikipedia española, plantear este "problema", pues produciría un cambio de tipo general. No estoy molesta contigo, por supuesto, sólo me parece un tema perfectible, o me gustaría saber la razón. Si tú mismo puedes transmitir el tema, pues gracias y saludos, --Alicia M. Canto (discusión) 19:56 27 sep 2010 (UTC)

YR

Hola Melissa! espero estes bien,me llamo Diego,soy Venezolano,mira....estaba viendo una respuesta de ti en yahoorespuestas,de hace 3 años,imaginate! y segun tu sabes algo acerca de subir archivos en wikipedia,es decir Fotos, y quisiera saber algo acerca de eso,ya que estoy por subir un archivo en "placas de automoviles" pero necesito saber como se hace,tengo entendido que es por commons,lo triste es que no se como jajaj.... bueno espero que despues de 3 años sigas viva,saludos! espero alguna respuesta :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Dieguito12 (disc. • contribs • bloq). Mel 23 mensajes 19:48 29 sep 2010 (UTC)

Pedí semi

El tipo al que le "destruiste la página" te ataca; y no es el único... Besos -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 17:23 1 oct 2010 (UTC)

Me ganaste una reversión; pero tienes ventaja, porque tengo un parche en el ojo (amanecí mal, por lo que no tengo que apretar al máximo) Kisses -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 01:04 17 oct 2010 (UTC)

Que manera...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Susana_Gim%C3%A9nez&diff=41117606&oldid=41110577 de perder el tiempo mirando televisión, jejej!!!

PD:Entre al artículo por lo mismo, un abrazo!!!!--Esteban (discusión) 12:47 20 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Olivia Manning

El artículo que nominaste como artículo destacado, Olivia Manning, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Olivia Manning para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 15:44 21 oct 2010 (UTC)

Tendrás que recordar el número 21 como número mágico :P hace 5 meses te lo aprobé como AB y hoy ya es AD (pierdes algo, pero ganas el doble de lo que perdiste) felicidades; valió la pena esperar desde cuando salió de la lista de espera =) Besos -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 15:49 21 oct 2010 (UTC)

Siento no haber podido leerlo y pasarme por la candidatura, pero... ¡¡felicidades!! Besos, Roy 16:37 21 oct 2010 (UTC)