Usuario discusión:Edmenb/julio2010
Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias! |
Saludos del mes de julio
Nada más que eso, y que me congratulo por tenerte como compi en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 17:53 1 jul 2010 (UTC)
Hola
Que bien que veo a alguien; nos tienen abandonados, hay tres casos de vandalismo en el tablón, los puedes ver por favor; uno de ellos se dio gusto adicionando trabajos y no entendió pese a escribirle, otro candalizando e insultando y el otro borrando los destinos finales.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 01:03 2 jul 2010 (UTC)
Redirección
Hola de nuevo, ¿puedes revisar una redirección que está equivocada? es la de Khotan Fernández que lleva a la ciudad de Khotan y no al artículo Khotan (actor).Muchas gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 01:10 2 jul 2010 (UTC)
- Gracias, todos bien, esperando que salgan algunos proyectos, por lo que tus oraciones son bienvenidas; no ví a R@ge por eso no le escribí a él; pero gracias siempre por el apoyo; ahora si me voy que ya me cansé.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 01:18 2 jul 2010 (UTC)
Hola me comunico ahora con usted pq hace unos dia no podia pq mu cuenta estaba bloqueda. bueno solo queria preguntarle pq considero que mi denuncia contra usuario: chico512 era falsa o eso lo edito chico después de usted, no lo sé por eso lo pregunto a usted y si lo puso usted q mi denuncia era falsa que cual fue la parte que menti, en ningu casa menti y solo le informe de las acciones de borrado totalmente arbitrario el dicho usuario estaba realizando.--Dalexd (discusión) 20:52 2 jul 2010 (UTC)
OK
Pues eso. Billy (discusión) 21:45 2 jul 2010 (UTC)
porque borraste la pagina de zen (banda)
Hola por que has borrado la pagina de zen(banda) es una banda muy conocida en mi pais no es justo estas tenia enlaces premios discografia muy importante
De un "Anonimo"
Hola: "Creyendo" que en ti hay una persona justa, que con actos lo demuestras "Imagino". quisiera me colaboles en la norma de al deshacer tres veces y dond puedo charlar de temas delicados como el vandalismo. y de normas para edicion que consideren el retiro de material obvio que las sobre pasa de Kb. y las hace inmamables de leer
"Todo bien" un abrazo.--186.112.28.55 (discusión) 14:55 4 jul 2010 (UTC)
- Ahora entiendo. Creo que el bloqueo está bien aplicado (violación de WP:R3R) pero si quieres retirarlo no hay problema. Más que de reestructuración del artículo yo veo un blanqueo flagrante, ¿no? jeje. Quizás me estoy haciendo viejo. Perdona que no responda tan rápido pero estoy leyendo la discusión de referencias... Un abrazo. Roy 15:17 4 jul 2010 (UTC)
El primer
Ciertamente, eso me parecía que no podía ser, pero ante la insistencia lo verifiqué y ¡zaz! que si está y por supuesto procedía a pedir la disculpa del caso, ya ves que es como digo "todos los días aprendemos algo".Eduardosalg (discusión) 15:03 4 jul 2010 (UTC)
Devolviendo el abrazo
Fuerte, fuerte, fuerte. XD Petronas (discusión) 16:13 4 jul 2010 (UTC)
Gema sánchez
Vamos a ver, yo voy arreglar la pagina de verstrynge, pero para que no surga ningun problema dime si se pueden colgar sus artículos y breves notas sobres sus libros, y si se puede modificar su vida, poniendo la parte de inicio, la academica y toda su etapa política. Espero respuesta para ponerme con ello,
gracias
Hey por que borraste Chusca
Es una palabra bastanet utilizada en la gerga antigua de mi ciudad
Gema Sánchez
Tengo varias preguntas que hacerte, para evitar equivocos:
Edmeb
Vamos a ver si pongo un enlace de un artículo por ejemplo de google page que el propio autor ha editado y está publicado en la Revista El Viejo Topo que le concede total libertad con sus articulos, vale, por ejemplo, el siguiente enlace, donde los artículos verstrynge.googlepages.com/La_segunda_descolonizaci_n.pdf
sites.google.com/.../verstrynge/inmigración,capitalismo,proteccionismoeidentidad
Por poner un ejemplo, si hago una referencia alguno de sus libros que yo me los he leido todos, en una subpagina que habrá cuando toque el libro, también vale.
Tu me dices, y yo me atengo a las reglas.
Otra cuestión como yo hice la tesis sobre el PP y me conozco bien al personaje, he pensado desglosar su vida política por los cargos que ocupo en dicho partido y que hizo en cada uno de ellos y porque le largaron. También puedo, pues tu me dices.
Bueno espero tu respuesta para proceder hacer cambios,
gracias
Aquí esta el wikitexto a poner en la página Wendy Sulca --> Usuario:Dentren/Wendy Sulca (le puse una advertencia a los que editan para que respeten la política de biografias de personas vivas) Dentren (discusión) 05:06 6 jul 2010 (UTC)
Edmeb
perdona que te vuelva a molestar, pero es que no me entero muy bien. Si hago lo que te dicho es incorrecto o no? Mira es que yo de esto de la wikipedia no sé mucho, es más la primera vez que participo.
Sin enlazo a uno de los nombres del correo no es correcto:
sites.google.com/.../verstrynge/inmigración,capitalismo,proteccionismoeidentidad
gracias de nuevo
Muchas gracias por tu ayuda
Blanqueé la página de discusión porque no me interesaba tener más contactos ni relación con la Wikipedia. Busqué la forma de cancelar mi cuenta y no la encontré y no tenía idea de que no se puede blanquear la página de usuario, el gesto fue más un "¡me rindo!" (porque el artículo andaba borrado y parecía que no llegaba nunca la respuesta de la licencia que me dieron por poder publicar algo que yo redacté) que un "oculto lo que pasó". Ahora, que noto por fin una actitud de colaboración de un bibliotecario, voy a abusar un poquitín de la amabilidad tuya y, hasta que me sea posible, intentar terminarlo con éxito, aunque la ciertamente no puedo razgarme las vestiduras.
Entre otras cosas, no tengo tiempo para pasar horas discutiendo el por qué de la relevancia del artículo de Eidyllion (además de que lo encuentro exahustivo) y, por ejemplo, cosas como el citar que Eidyllion fue fundada en el 1995 parece solo aceptable con alguna biografía en papel escrita por García Lorca autenticada en la página web del FBI (chiste, chiste).
La verdad siento que debería ser considerada más fiable la información dada por los mismos miembros de la banda en una entrevista o nota de prensa que aquella información hecha con posible desgano en algún sitio web "famoso" (bien conocemos la parcialidad de la mayoría de medios, no es ningún misterio), aunque la Wikipedia autorice más a éstos medios que a la información primaria, a través de la historia el registro oral ha parecido ser el más confiable. De todas formas mi intención no es discutir las políticas de Wikipedia sobre relevancia en los artículos, que no son descabelladas de ninguna manera, pero dicha "relevancia" puede chocar fácilmente con "fiabilidad" o "certeza" (que CNN noticias lo diga no quiere decir que así sea y punto, por ejemplo, pero según ésto hace que sea relevante). De seguro hay bastante información en la web que autentica la relevancia del artículo en cuestión, aunque es difícil medir la información de la web con método rankeano dada la dicha imparcialidad y vulnerabilidad de los medios, tal vez, mucho más, en aquellos medios conocidos. Yo en mi labor prefiero fundamentar mi trabajo utilizando fuentes primarias (y aquí Wikipedia sería la fuente secundaria, que es lo que se propone).
Todo ésto es aún más complicado cuando un bibliotecario compañero tuyo me trató terriblemente de primerazo y sin argumentos reales, así que en éste punto nisiquiera se trata de solo el pequeño incidente de que sea considerado irrelevante el artículo. Él mismo borró todo lo que habíamos escrito ambos en su página de usuario, ahora, parece que las leyes funcionaran para unos y para otros no. Yo he tenido muy buena voluntad para hacer un lindo artículo con todas las convenciones necesarias para darle talla a Wikipedia que exige bastante, pero un proceso tan entorpecido me ha ido desanimando un poquito. C'est la vie, el artículo es merecido para la banda y es una piecita más en el rompecabezas de música de la Wikipedia.
Yo voy a hacer lo que pueda, pero siento que no puedo más que dejarlo en manos de la Wikipedia (lo que me aterroriza, porque veo desaprobación por todas partes). Pero, de igual manera, si me decís o explicás cómo puede ser menos complicado y entorpecido todo éste proceso, porque te aseguro que me he leído todos esos panfletos de la Wikipedia, si me ayudás simplemente explicándome las cositas sencillas (por ejemplo cómo, por amor a Dios, puedo hacer una referencia a que el año de creación de la banda fue 1995 o que el guitarrista es el único miembro que continúa) depronto puedo hacer algo para salvarlo a éste artículo y salvarme a mí como editora. Ahí tu ayuda te será aún más agradecida, que supongo que para eso estás y eso pretendés.
¡Un saludo cordial, Edmenb!
--KathyRockett (discusión) 08:57 6 jul 2010 (UTC)
¡Graaaaaaaaacias por las porras! Ahí me puse en la tarea de poner todas las referencias sobre los datos para verificar, espero que sean válidas, tú me dirás. Todavía me faltan poquitas pero seguro las completo para esta semanita.
Un abrazo y mil gracias por tu ayuda, es súper valiosa.
¡Jajajaja! Pues no, ya no me voy y hasta creo que estoy experimentando los primeros síntomas del síndrome del wikipedista. Yo creo que el artículo de Eidyllion quedó joya ya, depronto con el tiempo le arreglo más cositas, ahora ando terminando un artículo de una canción que traduje de la Wikipedia en inglés:You're the voice. Tal vez me puedas ayudar diciéndome qué le falta o en qué me equivoque. Tuve un problemita, en la ficha, no me aparece la imágen que está albergada en commons en inglés no sé por qué.
Gracias por animarme a quedarme, ¡ya no me voy! Y a hacer justicia idiomática, me pongo en esas prontito.
Abrazo para vos KathyRockett (discusión) 12:15 8 jul 2010 (UTC)
el hombre es lobo del...
Por lo visto sigues haciendo sufrir a los pobres usuarios que recién empiezan en esta enciclopedia, con todo respeto, reconozco que en la actualidad "Wikipedia" es una de las enciclopedias más populares de Internet, pues muchos de nosotros no tenemos el dinero necesario para compararnos todos los libros, diccionarios, enciclopedias, revistas especializadas, etc. y aunque si lo tuviéramos, no seria suficiente, pues en éstos no encontraremos los diversos y curiosos artículos que se encuentran en la Wikipedia.
Dicho esto, me da una tremenda pena que gente como tú, vaya obstaculizando el desarrollo de esta entidad, que se quiera o no, ha crecido gracias al apoyo desinteresado de miles de cibernautas que tenían algún determinado conocimiento del que otros carecíamos. no quiero ser empalagoso, pero recuerda que "nada es para siempre", la competencia esta atenta de las debilidades de ésta enciclopedia, y no tardará mucho tiempo en asimilar las necesidades de gente que rechazaron.
Y así, pasados algunos años tal vez recordemos que en la primera década del siglo XXI, la WIKIPEDIA fue la mejor enciclopedia del mundo.
saludos, te cuidas, no es nada personal, suerte.
Pd. si alguna vez te nombraron Bibliotecario, seguramente lo hicieron porque creyeron que podrías contribuir y colaborar sabiamente con los artículos de los nuevos usuarios, pero no borrándoles.
No entiendo..
En la discución sobre la restauración de Wendy Sulca se dijo lo siguente:
- Lo siento pero vuelvo a borrar la entrada. La entrada en inglés ha sido vigilada y manipulada por una serie de usuarios allegados a la propia cantante, que ha tratado sin éxito desde hace meses imponer una publicidad viral por varios sitios web, incluyendo la Wikipedia. Y hago notar que la propia cantante, a través del Facebook insultó al usuario Netito777 (disc. · contr.) por haberlo borrado en abril pasado. Dejo aquí constancia de oposición a la recreación por parte de varios bibliotecarios. --Taichi 〒 05:54 7 jul 2010 (UTC)
- Mira, mira, mira, si ese cuento yo no me lo sabía. Bien borrado y bloqueado entonces. ¿Cuando saldré yo en feisbuk al lado de Netito?. Edmenb - Mensajes 17:48 7 jul 2010 (UTC)
No comprendo como el echo de que haya un interes del artista y de ciertos individuos por promocionar a Wendy Sulca sea argumento para borrarla (ejemplo: si Maradona trata de autropomocionarse aqui eso no es motivo para borrar su articulo no? Pues eso no le quita ni da relevancia enciclopedica). Sinseramente considero el argumento de Netito como pobre porque no va al fondo de la cuestión que es la relevancia. No se s quieras gastar tiempo en esta discucución pero tu giro de opinión me sorprendio. —Dentren (discusión) 18:52 8 jul 2010 (UTC)
Calambre (grupo)
¿? no discoto nada mejor pero ya sabes lo que pienso.--DaaGo (discusión) 19:16 9 jul 2010 (UTC)
Creo que es un poco inutil. dahq7Giafys (discusión) 09:10 11 jul 2010 (UTC)
Limpieza de zona de pruebas
Hola, cambiamos el formato de la zona de pruebas, favor si puedes ajustar al bot para no limpie la principal e incluyas las nuevas (ahora son 10), más info acá Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Propuesta_para_Zona_de_Pruebas, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:11 11 jul 2010 (UTC)
Así me gusta
que estés atento. --Billy (discusión) 00:12 12 jul 2010 (UTC)
- Por desgracia ya no lo creo. Al principio sí, pero perdí la fe. No creo en la comunidad, más bien todo lo contrario. Veo como en los blogs se rien los cuatro semidioses de los pocos que en verdad creíamos en esto, convirtieéndolo en el patio de su casa. Agradezo mucho, y seguiré aquí pero de forma anónima, como cuando empecé y disfrutaba. Un saludito. --Billy (discusión) 00:17 12 jul 2010 (UTC)
- Prometido, porque soy un adicto. --Billy (discusión) 00:25 12 jul 2010 (UTC)
- Agradezco tus comentarios a Billy, que sin tu consentimiento los hago extensivos a mí, en medio de tanta guerra de palabras aquí y la triste situación de mi ciudad, me hacen mucha falta compentarios constructivos. Un saludo.--Rosymonterrey (discusión) 01:41 12 jul 2010 (UTC)
Un gran favor
¡Hola, Edmenb!... tiempo sin conversar, sé que últimamente no has estado conectado, yo hago el intento, en Mérida está helando. He estado trabajando mucho en el artículo de Michael Jackson y ya lo he nominado a AD. Si quieres y no es mucha molestia me gustaría que lo revisaras y emitieras tus opiniones en su candidatura. Es que nunca he presentado una candidatura y me gustaría mucho que fuera aprobada. Saludos y muchas gracias... Pintoandres90 00:07 13 jul 2010 (UTC)
- ¿Sí es de tu interés?, de no ser así no importa. Sé que no te dedicas a eso. Saludos, Pintoandres90 06:38 15 jul 2010 (UTC)
hola: Edmend se me ha pedido consultar a un bibliotecario para que pueda retirar una plantilla que fue colocada por el Usuario: Andrea. pues ella misma me dijo que si consideraba que era un error lo pidiera a un bibliotecario para que borre dicha plantilla el articulo es Topitop. Mi argumento es el siguiente: Topitop es un tienda Peruanana del mismo rubro que la zara española, pero mas cercanamente a un retail como macy´s, Sears, etc. con importante presencia en Perú, colombia y venezuela. Por favor le pido que revise mi petición.--Dalexd (discusión) 02:55 13 jul 2010 (UTC)
Consulta
Hola, quisiera preguntarte si sabes cual es el lugar apropiado para discutir la reinstauración de articulos? Porque en la página de solicitudes no parece haber mucha discución. Por lo demas tengo que decirte que estoy en descuerdo esto que hiciste, no se como lo justificas, yo veo que la discución dodavia esta abiera, a mi enternder no basta que uno o o dos bibliotecarios digan que no para que en definitiva no se reinstaure un articulo. Debe haber una discución apropiada. A pesar de diferencias que podamos tener las cosas hay que discutirlas y por eso estoy buscando el lugar apropiado. Saludos, —Dentren (discusión) 20:28 14 jul 2010 (UTC)
Duda sobre el artículo "Tu Amor (Danilo Montero)"
La verdad hay cosas que no entiendo por eso quisiera hacerte unas preguntas porque veo que sos una persona que entiende más que yo esto de Wikipedia.
- Sos Admin?
- Cual es el problema con el artículo "Tu Amor (Danilo Montero)"?
- Rompe alguna regla? No lo entiendo...
Copyvio
Hola Edmenb. Gracias por tu respuesta referente al copyvio de Enredarte (en rojo). Aunque los pasos a seguir están claramente marcados en OTRS, dado su buena fe hasta ahora, si el creador del artículo vuelve a ponerse en contacto conmigo directamente, te importa que le mando para acá, ¿o ya tiene suficiente con los que se le explica en OTRS? Gracias por estar ahí. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:59 15 jul 2010 (UTC)
- Gracias. --Technopat (discusión) 18:10 15 jul 2010 (UTC)
Edmeb
perdona que te vuelva a molestar, pero es que no me entero muy bien. Si hago lo que te dicho es incorrecto o no? Mira es que yo de esto de la wikipedia no sé mucho, es más la primera vez que participo.
Sin enlazo a uno de los nombres del correo no es correcto:
sites.google.com/.../verstrynge/inmigración,capitalismo,proteccionismoeidentidad
gracias de nuevo
Derechos de autor
Hola, como ya le comenté a Technopat, somos la agencia que ha diseñado, programado y redactado todo el contenido dentro de Enredarte, un portal educativo sin fin comercial de FUNDACIÓN MAPFRE.
El contenido original que se está transcribiendo en Wikipedia pertenece a Enredarte y otras páginas internas del mismo website. Poseemos todos los derechos de autor de los contenidos de dicha página, dado que han sido creados por nosotros y, como tal, querríamos mantenerlos en el artículo de wikipedia que nos ocupa.
La página a la que hacéis referencia (Organización de Estados Iberoamericanos) son los que, en todo caso, han infringido derechos de autor al haber transcrito literalmente los contenidos del portal Enredarte.
¿Hay algún tipo de plantilla/referencia que necesitemos incluir para acreditar que somos los dueños legales de dichos contenidos? Muchas gracias.
Enredarte.fundacionmapfre (discusión) 07:13 16 jul 2010 (UTC)
Hola
Espero que todo muy bien, paso solo a saludar, ni ves que me han mandado a buscarme otro lugar (un usuario que suplantó a Taichi) yo no ví que no era él y pensé ¿qué hice? o ¿no será para mí y me llegó por error?.Cuidate mucho y saludos.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 17:57 18 jul 2010 (UTC)
- JAJAJAJA, me pareció ver un angelito en un hombro y un diblito en el otro; ya acá me ha pasado de todo, insultos, insinuaciones triple x y ahora esto asi que me da risa mejor; si uaran esa creatividad para editar con tino serían geniales.Eduardosalg (discusión) 18:09 18 jul 2010 (UTC)
- Creo que ese usuario vuelve a crear cuentas, ahi tienes a Savh y Sahv, a uno de ellos tú le escribiste, me escribió a mí, ya le bloquearon y retiraron el mensaje de mi discusión.Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:09 19 jul 2010 (UTC)
Mensaje
A no es ninguna advertencia, asi que te voy a pedir de favor de la manera mas atenta que dejes de borrar mis articulos, a ti te gustaria que yo borrara tus articulos? no verdad? Asi que ya dejame en paz.
Metedura de pata
Oopss, he trasladado esto sin haber visto esto, mis disculpas, ya podéis echarle un ojo (o dos). Saludos --by Màñü飆¹5 talk 06:06 19 jul 2010 (UTC)
Quisiera disculparme
Hola, soy Savh, o Sahv, si lo prefieres. Te escribo para decirte que ambas cuentas son mías. La verdad me he pasado, tuve un mal día. No lo volveré a hacer. Por favor, no me lo tengáis en cuenta, tened en cuenta todo lo bueno que he hecho para esta enciclopedia. Gracias y saludos.
- No es un mal día, es que es un grosero y un graciosillo que se dedica a tomar el pelo a la gente y a insultar [1]. Voy a bloquear la otra cuenta. Lourdes, mensajes aquí 18:14 19 jul 2010 (UTC) PD, la página fue borrada puedes verlo aquí [2]
- Al menos puedes bloquear a la IP, que se hace pasar por mi!. Savh, ¿...? 08:54 23 jul 2010 (UTC)
sos jonatika?? --ConyJonas (discusión) 04:12 20 jul 2010 (UTC)
Hey you...!
¿Qué pasaque ya no me topo con Edmenb?.....Saludos y un abrazo!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 16:56 20 jul 2010 (UTC)
Hey you...!
¿Qué pasa que ya no me topo con Edmenb?.....Saludos y un abrazo!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 16:57 20 jul 2010 (UTC)
- Bueno, pues que bien que te oigo de nuevo, ya sé que sigues vivo... ;)
Seguimos en contacto, Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 15:53 21 jul 2010 (UTC)
macuarium
Hola, no he entendido por qué has borrado por (Artículo sin relevancia enciclopédica) la contribución sobre el foro de internet macuarium.com. Me consta que otros foros están en la wikipedia, y macuarium:
Lleva 11 años en activo, lo que lo convierte en uno de los stios sobre apple en castellano más antiguos de internet (o el más antiguo). Es totalmente gratuito y un equipo de más de 40 personas trabajan activamente en él. Es el mayor foro y la mayor fuente de conocimiento en castellano (con inmensa diferencia) sobre apple, con más de 100.000 usuarios y más de 2,5 millones de hilos. Ningún otro tiene una cifra significativa o remotamente cercana. Es fuente de referencia habitual (o única) en todo lo relacionado con Apple en castellano. No había nada de publicitario o comparativo en el artículo y por la razón que citas, no lo has borrado por eso. Incluso el co-creador de Apple Steve Wozniak la recomienda en su web.
--Xxabi (discusión) 19:08 20 jul 2010 (UTC)
Obradoiro de Gaitas Seivane en wikipedia
Hola, queremos publicar un artículo de los artesanos Seivane en wikipedia. Díganos qué o cómo debemos hacerlo para no incurrir en ninguna prohibición de wikipedia.
León Torrellas y Gallego
Buenas Edmenb,
Estoy editando el artículo biográfico del Dr. León Torrellas, intentando "wikificarlo" y creo que ya estaría bien. Soy bastante nuevo en esto. Por favor, dime si puedo hacer algo más o si así ya estaría bien.
Gracias y un saludo
--Quironte (discusión) 18:39 23 jul 2010 (UTC) Quironte
Gracias Edmend. Yo creo que también ha quedado bastante bien el artículo. Saludos cordiales. --Quironte (discusión) 21:20 24 jul 2010 (UTC) Quironte
Saludo
En medio del gran conflicto que viven nuestros países no hay nada mejor que saludar a un buen amigo y compañero de trabajo... espero que todo esté bien, pasaba a darte un saludo, a preguntarte cómo va todo y a desearte la mejor de las suertes en lo que estés haciendo actualmente en tu vida. Como siempre es un gusto saludar a un amigo con el que hace tiempo que no hablo!. . Nicop (discusión) 00:05 24 jul 2010 (UTC)
Vandalismo reiterado
Hola, he visto que has bloqueado una ip "salvaje" y querría pedirte que protegieras los 8 artículos implicados puesto que el ataque continua desde la 5ª (creo) ip desde que empezó hace unas horas (88.1.15.90). Gracias de ante mano, porque a mi me duele la muñeca de revertir.β15 (¿Mande?)
- Continúa la guerra en Italia en la Copa Mundial de Fútbol de 2006 y [[España en la Copa Mundial de Fútbol de 2006]. Gracias por todo.β15 (¿Mande?) 23:11 24 jul 2010 (UTC)
¿Molestar?
Perdona, pero al que se está molestando es a mi, jodiendome el trabajo de toda una tarde. Dicho trabajo tenía como fin hacer unos cuadros más completos y agradables a la vista para todos los artículos de ese tipo, pero creo que con la 'gente' de vuestra calaña no se puede hacer nada. Anda y q os ... --79.144.255.52 (discusión) 23:20 24 jul 2010 (UTC)
Nos pisábamos los talones...
...recién aquí. Lo vi entre las notificaciones de error, estuve investigando harto rato y llegué a la conclusión que ahora ahí puse. Al grabar me salió el conflicto de edición. Me arrepentí, volví a revisar, pero creo que estoy en lo cierto... ojalá no haya metido la pata y ojalá no te enfades por mi edición encima de la tuya. Te envío un gran saludo. Mar (discusión) 14:26 25 jul 2010 (UTC)
- Qué bueno que me disculpas y que te lo has tomado con humor! Ya arreglé el Ibíd de la referencia (como creo que me sugerías, aunque en realidad pensaba que algo así no necesita enlazarse de nuevo). He contactado al autor original del artículo para ver si se anima y lo arregla. El tema per se es relevante, enciclopédico y en principio podría hacerse algo bueno con él si alguien le mete trabajo. Un abrazo Mar (discusión) 18:05 25 jul 2010 (UTC)
RE
Hola, no se ni que responderte, si me candidatas o no (y si es lo que quieres decir), me asustastes con el título de la sección pero me dejastes feliz con el fin, ya leí los links que me dejastes el resto no sé. Saludos Superman Dime qué 16:56 25 jul 2010 (UTC)
Beatriz Moreno
Hola, espero que todo bien, vengo a molestar, ¿puedes revisar ese artículo para retirar la plantilla de contextualizar por favor? le coloqué la plantilla en obras pues se está trabajando en el mismo, pero creo que ya está claro; no la retiro yo para no saltarme el procedimiento.Gracias y un abrazo.Eduardosalg (discusión) 01:23 26 jul 2010 (UTC)
- Hola, que pena que no pasé antes, ya lo referencié un poco y categoricé.Saludos y gracias por todo.Eduardosalg (discusión) 18:04 28 jul 2010 (UTC)
RE:
Es una suerte que se acuerden de mi, jeeje--Esteban (discusión) 03:24 26 jul 2010 (UTC)
- Veo que con Manuel estuviste charlando acerca de 79.144.255.52, pues resulta que tiene una denuncia en WP:TAB/E y me parece que no es dinámica. Esteban (discusión) 02:24 27 jul 2010 (UTC)
2° Cumpleaños
Hola Edmenb. Hoy hace dos años me diste la bienvenida a Wikipedia. Gracias.--Lex.mercurio (discusión) 03:28 28 jul 2010 (UTC)
Gracias
Estupendo así. Vaya sujeto. Un abrazo, Roy 18:06 30 jul 2010 (UTC)
Solicitud
Hola, espero que todo bien; te comento que está la siguiente foto [Archivo:Std lucero.jpg] en el artículo de Lucero (actriz) pero dudo que se tengan los derechos pues es una promocional de Televisa; ¿se puede verificar?.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:40 31 jul 2010 (UTC)
- Estoy buscando la excata foto, encontré este Site [3] en donde está vestida igual, en cuanto la encuentre te la paso.Eduardosalg (discusión) 01:02 31 jul 2010 (UTC)
- Acá está la fecha y quien cambió la foto [4].Eduardosalg (discusión) 01:10 31 jul 2010 (UTC)
- JAJAJA si el Site que te pasé tiene una colección de fotos con la misma blusa y una en el mismo set solo que con el brazo para arriba, pero bueno yo sé que mis mayores no ven muy bien pues.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:23 31 jul 2010 (UTC)
- Acá está la fecha y quien cambió la foto [4].Eduardosalg (discusión) 01:10 31 jul 2010 (UTC)
- Acá el de otra revista con la foto que te digo, misma ropa, mismo lugar [5].Gracias por todo.Eduardosalg (discusión) 01:31 31 jul 2010 (UTC)
- Pos es que yo respeto a mis mayores (aunque lo sean por un día), es que estaba atendiendo a 201.137.231.221 (disc. · contr. · bloq.) quien adiciona un enlace a Blog y le expliqué, me regresó con otros de algunos artículos (tampoco es que yo sea un lince en detectar cuales son y cuales no son), en fin que traté de que comprendiera.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:42 31 jul 2010 (UTC)
- Gracias, si me han enseñado bien y yo soy buen alumno y aplico lo aprendido, por eso los retiré.Eduardosalg (discusión) 01:49 31 jul 2010 (UTC)
- Pos es que yo respeto a mis mayores (aunque lo sean por un día), es que estaba atendiendo a 201.137.231.221 (disc. · contr. · bloq.) quien adiciona un enlace a Blog y le expliqué, me regresó con otros de algunos artículos (tampoco es que yo sea un lince en detectar cuales son y cuales no son), en fin que traté de que comprendiera.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:42 31 jul 2010 (UTC)
Desbloqueo rechazado
Hola Edmenb. Considero que el bloqueo a EL FD (disc. · contr. · bloq.) es algo excesivo. No es por defender sus acciones, pero en su momento lo revertí y le mandé un aviso de advertencia apenas 10 minutos antes de que Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.) decidiera bloquearlo. En ese período de 10 escasos minutos, el usuario involucrado no cometió nuevas infracciones, por lo que de buena fe puedo asumir que entendió el mensaje y no intentaría hacer más cosas de este tipo. El caso fue que Manuel se involucró pienso yo demasiado pronto, y ahora rechazar el desbloqueo cuando puede asumirse que es la primera vez que "obra mal" es excesivo. Saludos. LINK ■ ¿Ideas? 01:45 31 jul 2010 (UTC)
- Ya lo creo. Y dejar constancia que en cuanto vuelva a infrigir en algo incorrecto, no dudaré en ser yo el primero en denunciarlo al tablón. Muchas gracias Edmenb. Buen día; LINK ■ ¿Ideas? 02:07 31 jul 2010 (UTC)
Podrías...
conectarte?, quiero preguntarte una cosa. --Laura Fiorucci (discusión) 01:47 31 jul 2010 (UTC)
Otra foto
Vengo con este caso [Archivo:MaiteOrsini.jpg] que incluye a una persona claramente identificable, la retiré para dejar la que ya tenía el artículo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:05 31 jul 2010 (UTC)
- Bueno, ya la volvieron a incluir en Maite Orsini, pero no la retiro hasta que no indiques tú. o la retires en su defecto.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:10 31 jul 2010 (UTC)
La inmensidad del espacio sideral
No le llega a algunos. Gracias por estar atento a este humilde asteroide. Nabrazo. Ensada mensajes aquí 23:24 31 jul 2010 (UTC)