Usuaria discusión:Gauri/4

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Just Dance[editar]

Hola Miss. Todo bien? Espero que si... estoy terminando ya casi «Poker Face»... y vi que nominaste a «Just Dance», pero queria decirte algo. Las tablas y etc de «Just Dance» hay que modificarlas, cuando termine con «Poker Face» lo hago con gusto y ahi si podes nominarlo a AB, ¿puede ser? Porque en la gringa están mal algunos datos y fechas, y hay que modificar info.. ¿Podrías retirar la candidatura así yo puedo modificar algunas cosas? Saludos y espero una respuesta.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 22:07 7 feb 2011 (UTC)

Lo pactado sería esperar a que yo pueda hacer bien las tablas? Si es así, ok. En esta semana te prometo hacerlas.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 02:11 8 feb 2011 (UTC)

Brad Pitt[editar]

Hola. Quería avisarte que ya terminé con mis dos secciones en el artículo de Brad Pitt. Si necesitan o quieren que traduzca alguna otra, díganme. :) Un saludo, Mel 23 mensajes 22:08 9 feb 2011 (UTC)

Yo aún tengo 4 secciones (bueno, 3 y media) sin traducir. Y pues que descubro que Mel tradujo la de "Después de 2003" que es la que más tiempo me demoró traducir y ajustar al idioma... O.O! Le he pedido ayuda a Mel para que me ayude con 2 de dichas secciones, y aún espero su respuesta. En cuanto acabemos, te aviso porque todavía tengo que trasladar el contenido de tu taller al artículo en sí. Saludos y gracias, suerte igual ;)! ••INK58 •• 01:23 10 feb 2011 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños[editar]

Hola MissManzana. Creo que es la 1º oportunidad en la que paso por su discusión. Quería expresarle mis felicitaciones a usted por su primer wikicumpleaños. Adelante!! Siga iluminándo a esta enciclopedia con sus valiosas contribuciones. Saludos. —T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 04:35 10 feb 2011 (UTC)

Mis felicitaciones, no solo por tu wikicumpleaños sino por tu trabajo bien hecho por estos lares. Saludos desde Canarias y continua colaborando como hasta ahora. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 12:18 10 feb 2011 (UTC)
¡Anda! ¿Es tu wikicumpleaños? ¡Felicidades! ^^ Lobo (howl?) 14:14 10 feb 2011 (UTC)

Mails[editar]

Mira la bandeja de entrada, que hoy justo te bombardeé con unos cuantos correos :P A ver si me pongo hoy un poquillo más a fondo aprovechando tu wikicumpleaños jeje. Y besos también para ti ^^ Lobo (howl?) 14:25 10 feb 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Una torta de chocolate para ti

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 18:14 10 feb 2011 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños :) --Savh dímelo 18:23 10 feb 2011 (UTC)
Claro que estoy bien. Un año aquí, un poco más que yo :). Savh dímelo 20:36 10 feb 2011 (UTC)
Muchas felicidades, --Cruento (discusión) 22:12 11 feb 2011 (UTC)
Vaya, he estado desconectado estos días y no me percaté de que era tu wikicumple. Pues nada, manzanita, sigue como siempre y cumple muchas más con nosotros. ¡Felicidades! Un beso. Billy (discusión) 23:30 11 feb 2011 (UTC)

Polilla[editar]

Hola, antes que nada, ¡feliz wikicumpleaños! :) Con respecto a la polilla de Madagascar, me parece que va muy bien. Hay muchos expertos en biología en esta Wikipedia que podrían ayudar mucho con sus revisiones, además, así que creo que tranquilamente puede ir a CAD. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:52 10 feb 2011 (UTC)

Felicidades primero. De lo otro, coincido con Mel en su apreciación. El artículo tiene argumentos para destacarse. Saludos. Εράιδα (Discusión) 19:25 10 feb 2011 (UTC)

Consulta[editar]

Hola, Miss Manzana. Me preguntaba si te gustaría revisar el artículo Teresa de Calcuta, nominado a AB. Saludos!!!--Nhriber (discusión) 20:33 10 feb 2011 (UTC)

14 de Febrero[editar]

{{F14/Dangel}}

Brad de nuevo[editar]

Hola! Como ya le expliqué a Link en su discusión, me bajo de la traducción de Brad Pitt. Han borrado toda mi traducción para reemplazarla con otra, así que no entiendo por qué me propusieron que hiciese esa sección, pero bueno. Le expliqué a Link que no es así como trabajo yo, me gusta respetar el trabajo de mis compañeros y que ellos hagan lo mismo con el mío y no es lo que se está haciendo en este caso; no fueron meras correcciones, borraron todo el texto. En fin, sé que no es tu culpa y les deseo suerte en la CAD. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:11 13 feb 2011 (UTC)

Ya le he explicado a Mel algo al respecto. También le he pedido disculpas. Espero que pueda continuar ayudándonos. Saludos; ••INK58 •• 18:29 13 feb 2011 (UTC)
Hola de nuevo. No estoy ofendida, Link ya se ha revertido, pero como le expliqué en su discusión, no suelo trabajar en grupo y si lo hago me organizo diferente. El artículo original tiene una estructura bastante rebuscada, por lo que varias frases (sobre todo de críticas) las cambié por otras que aparecían en la misma referencia, pero aún así lleva muchísimo más trabajo del que esperaba. Simplemente me di cuenta que no voy a poder colaborar de la manera en que creía que podría, porque mi estilo de traducción es muy distinto y no voy a poder hacer un trabajo muy bueno. Me disculpo por las molestias que pude ocasionar, pero va a estar mejor en sus manos. Un saludo, Mel 23 mensajes 17:17 15 feb 2011 (UTC)
  • Hola Miss Manzana, espero que también estés de lo mejor. Tal y como le dije a Mel, me faltan las últimas dos secciones de tu taller: "Personal Life" y "Children" por traducir. Yo haré esta tarde la sección de "In the media", así que sería un gran apoyo si me ayudaras con esas secciones ("Personal life" y "Children"). Desafortunadamente, Mel decidió no continuar ayudándonos en equipo, pero si me comentó que está abierta a realizar una revisión una vez que acabemos, lo cual sería igualmente útil. Un abrazo; ••INK58 •• 22:11 15 feb 2011 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo Miss Manzana. De hecho, pienso que el que está trabajando de más soy yo porque ya el artículo está traducido y sólo requiere unos cuantos arreglos (y yo no obstante estoy traduciendo desde cero pff). Lo de la filmografía que me comentas, absolutamente de acuerdo: con poner la tabla basta, pues ya el anexo recoge datos como premios, o alguno que otro dato en particular. Mañana tengo examen (me huele a que ya se deja venir la primera oleada de parciales en la uni, así que andaré algo más inactivo estos días), pero espero concluir con mi parte entre esta o la próxima semana. Saludos; ••INK58 •• 04:19 17 feb 2011 (UTC)

De nada...[editar]

pero ¿¿¿de qué me he acordado, jajaja??? Un beso. Billy (discusión) 22:01 14 feb 2011 (UTC)

Huyyy, ya veo más arriba. Ya se me había olvidado, ummmm... es la edad, creo... Billy (discusión) 22:03 14 feb 2011 (UTC)

Gracias[editar]

Muchas gracias por las felicitaciones :) --Màñü飆¹5 talk 18:32 16 feb 2011 (UTC)

Chrysiridia rhipheus[editar]

Hello, Pro bug catcher. I've recently translated this article into Spanish, but there's something that I can't find about the insect. Do you know how many time does it live? And I also wanted to know more about its 4 stages as a caterpillar. Sorry for my bad English, it is not my mother tongue. Please, answer me in English here. Regards, Miss Manzana (talk) 02:19, 10 February 2011 (UTC)

Hola Miss Manzana, la longevidad de la polilla no es conocida. Pregunto a el Dr. David Lees, y el me respondo que nadie ha hecho el tipo de estudio necesario para obtener esa informacion. Que quieres saber mas de las 4 etapas de la oruga? Pro bug catcher (discusión) 19:25 16 feb 2011 (UTC)

::Unfortunately I did not find more information than what is already in the article. Pro bug catcher (discusión) 19:44 16 feb 2011 (UTC)

Hola Manzanita[editar]

Pues aquí andamos. En general bien. Ando nuevamente con Pink Floyd y en este caso en particular con Roger Waters. Me estoy encontrado con algunos escollos traductiles, por lo que he decidido descansar la mente un poco y andaba leyendo por ahí. Aunque por defecto profesional pulso el botón de lista de seguimiento cada diez minutos, jajaja. ¿Cómo te va todo? Me han informado unos pajaritos que andas trabajando con el bueno de Link. ¡Cuídamelo! Además veo que no paras de mejorar artículos de Coldplay, jaja. Sabes una cosa, cuando salió el Parachutes allá por el 2000 pensé que había descubierto América, jajaja. Machaqué tanto el CD que acabó rayado, pero he de admitir que acabé saturado por sobreescucha y ahora rara vez suena alguna cancioncilla suelta en el ipod, jaja. Bueno, cuídate y un beso. Nos leemos. Billy (discusión) 01:59 17 feb 2011 (UTC)

Huyy, te sorprendería ver las cosas que escucho. Escucho de todo. La música puesta todo el día. No me gusta la tele, por lo cual, suena todo el día en casa y cuando no estoy en casa en el ipod, así que da para mucho. He de admitir que Slipknot a veces me satura, pero fui uno de esos fervientes seguidores (maggots) de su álbum debut. Eso sí, soy seguidor incondicional de la otra banda de Corey Talor, Stone Sour. De todas maneras, aunque me encanta el heavy metal y el metal alternativo, siempre acabo volviendo a los clásicos, es inevitable. Billy (discusión) 03:01 17 feb 2011 (UTC)
Thanks. Un beso. Billy (discusión) 22:26 18 feb 2011 (UTC)
Hola Manzanita: ¿Recuerdas el artículo de The Kinks que te comenté? Bien, mi idea inicial (hace un año o así, jeje) era trabajarlo con el bueno de Emiglex, quien poco después decidió retirarse. Ocurre que ha decidido volver al proyecto (él sabe cuanto me alegra) por lo que nuestro trabajo sigue pendiente. Necesito saber si te sigue interesando trabajar en él para hacerlo entre los tres o no. Un beso. Billy (discusión) 23:52 18 feb 2011 (UTC)
Sí, parece ser que es la primera vez que nos cruzamos. A mí me parece perfecto, pero como le decía a Billy, estas próximas dos semanas ando algo ocupado y me gustaría trabajar en él como en marzo; como quieran, si quieren trabajar en el artículo un poco antes arreglaré mi tiempo para poder colaborar con ustedes dos, que se me hace un graan honor. Saludos, Emiglex {¿...?} c^ 00:06 19 feb 2011 (UTC)
Shhhh, no se lo digas a nadie, pero se supone que estoy trabajando xDD. Billy (discusión) 03:40 19 feb 2011 (UTC)

Hallux[editar]

Atendiendo a tu petición, y como te había prometido (ya ves que no me he olvidado), he añadido a la sección de enlaces externos una selección de vídeos espectaculares sobre anatomía y cirugía del hallux. Espero que te gusten y muchas gracias por tu revisión. Gustavocarra 15:15 19 feb 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Lovers in Japan[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Lovers in Japan, ha sido aprobado , ve a Discusión:Lovers in Japan para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. «[Gtr.]» Errol 00:00 26 feb 2011 (UTC)

Brad Pitt[editar]

Hola Miss Manzana. Espero que te encuentres muy bien. Ya he acabado de ver mi traducción y la que había en el artículo, así que sólo queda revisar el artículo y las refs. He iniciado ya con la intro, espero no demorar mucho con el resto del artículo. Un abrazo; ••INK58 •• 04:00 26 feb 2011 (UTC)

Bueno, ahora sí que he acabado. Tú y Mel hicieron un estupendo trabajo y poco había que modificar de la redacción original. =)! Sólo queda comprobar las referencias. Sobre pedirle a Mel una checada antes de la nominación, me parece excelente. Saludos; ••INK58 •• 19:19 26 feb 2011 (UTC)
Hola, ya terminé la revisión. No cambié demasiado, solamente algunos gerundios, algunos errores de tipeo y algún que otro detalle, pero creo que ya está más que listo para presentarlo a AD (después de todo, hasta que pase toda la lista de espera va a poder leerse muchas veces más). Un saludo, Mel 23 mensajes 23:05 26 feb 2011 (UTC)
Por supuesto que ya está listo Miss Manzana! Con las fotos que añadiste y la revisión tanto tuya como de Mel, creo que ya es un buen momento para nominarlo a CAD. Enhorabuena, quedó excelente! Encárgate tú de la nominación, que yo ya tengo por ahí varias en cola ;)! Un abrazo; ••INK58 •• 16:44 27 feb 2011 (UTC)

Voy a preguntarle a Emiglex[editar]

ya que yo llevo unos días desconectado también. A ver qué dice y nos organizamos. Aunque de todas maneras tampoco tenemos que trabajar todos a la vez, cada uno a su ritmo. Un saludito. Billy (discusión) 23:37 26 feb 2011 (UTC)

Pues yo digo que como a principios o mediados de marzo, pues me encuentro algo ocupado, están de acuerdo ambos? Si no, para otra fecha y no hay problema ;) Un saludo, Emiglex {¿...?} c^ 07:45 27 feb 2011 (UTC)
Cuando digan ustedes xD. Un beso. Billy (discusión) 00:41 28 feb 2011 (UTC)
Jajaja. Estoy bien gracias. Ayer hablé con Emiglex por FB, empezamos a mediados de marzo ¿no? Así me da tiempo a acabar unas cosas antes. Un beso. Billy (discusión) 23:59 1 mar 2011 (UTC)
Suena a cliché ¿eh? jajaja. Billy (discusión) 00:07 2 mar 2011 (UTC)
No lo decía por tu comentario, sino porque en esta zona del sureste de España y en especial en Benidorm hay una comunidad británica enorme, que vinimos (en mi caso mis padres) buscando el sol y nuevos horizontes en los años 80. Un beso. Billy (discusión) 00:15 2 mar 2011 (UTC)
Ja, jaj. Cierto. Sí es bonito. ¿Viste ya las fotos en mi PU? Son de Benidorm. Lleno de rascacielos, jaja. Un regalo, de una preciosa canción para tí. Billy (discusión) 00:30 2 mar 2011 (UTC)
Siempre tan espectaculares. La verdad es que tienen un directo admirable, aunque igual demasiado mastodóntico. Lo que daría por verlos en un small venue. Bueno, eso ya no podrá ser, jaja. Billy (discusión) 00:52 2 mar 2011 (UTC)

Chrysiridia rhipheus (2)[editar]

Es un honor que te hayas acordado de mi para esta revisión! dame una semana para que termine algunas cosas que tengo entre manos y me pondré a ello, si no tienes excesiva prisa. --DPC (discusión) 20:10 27 feb 2011 (UTC)

Ah, bueno! solo está en el puesto 44... tengo tiempo de sobra. Lo he marcado para seguirlo y me lo leeré pronto. Te iré contando.--DPC (discusión) 20:45 28 feb 2011 (UTC)

21st Century Breakdown[editar]

Hi Miss Manzana. I did not originally cite that Rolling Stone piece. IllaZilla was the one who added it to the article. He might have the ISBN number for it. Try leaving a message on his talk page. Timmeh (discusión) 04:45 28 feb 2011 (UTC)

ACAD[editar]

Muchas gracias por tu felicitación y por la suerte que me deseas Miss Manzana! :D! Haré lo mejor que pueda como ACAD. Gracias desde luego por tu apoyo en la candidatura :)! Un abrazo; ••INK58 •• 00:41 2 mar 2011 (UTC)

Gracias por tu confianza. Ojalá se nos dé bien el año. Un saludo. :) Εράιδα (Discusión) 17:47 2 mar 2011 (UTC)

script[editar]

hola, deje un mensaje en el cafe acerca del corrector ortográfico, ya que señalaba en rojo el 80% de las palabras de un artículo determinado en la wikipedia. lo desactivé, pero entonces que solución hay para esto ? me sucedia lo mismo que a ti.

Nanovapor9 (discusión) 16:50 2 mar 2011 (UTC)

pues si, no me lo vas a creer, estuve buscando el defecto en distintas paginas webs y no daba con el problema, en un principio pensé que ese corrector quizás era el problema, pero después dije "no", sin embargo iba a realizar la pregunta en el café y me tropiezo con tu comentario, jajaja... entonces entendí que si era verdad que dicho corrector era el problema. y pues si, nada que hacer "por ahora". saludos.
Nanovapor9 (discusión) 16:57 2 mar 2011 (UTC)

Pero[editar]

Miss Manzana, yo, yo, lo siento.--85.53.143.126 (discusión) 17:49 2 mar 2011 (UTC)

Huaorani[editar]

¡Gracias por tu rápida respuesta! Saludos, --Capucine8 (discusión) 19:25 2 mar 2011 (UTC)

Re:IP[editar]

Un placer coincidir :-). leí el mesnje, pero como tengo por costumbre no dar de comer a los trolls, lo dejé como estaba. De todas maneras, bien borrado está. Mi página de discusión es tu casa.--Marctaltor (discusión) 22:04 2 mar 2011 (UTC)

Ciudad de luces cegadoras[editar]

The article looks wonderful. Good luck in making it a featured article. Other good ones on the English Wiki you could probably translate over are Achtung Baby, U2 3D, y "Mothers of the Disappeared". Again, great work. Melicans (discusión) 19:52 3 mar 2011 (UTC)

Glee: The Music, The Power of Madonna[editar]

Hola miss, quiero agradecerte por lo que hisiste al darme el tiempo. Saludos y como siempre digo, no me rendire :D. --Dani3l Cifras (discusión) 20:35 4 mar 2011 (UTC)

Thanks[editar]

por la revisión y por los arreglillos. Un beso. Billy (discusión) 23:40 4 mar 2011 (UTC)

arreglado corrector ortográfico[editar]

Nanovapor9 (discusión) 23:43 4 mar 2011 (UTC)

perfecto !
Nanovapor9 (discusión) 02:30 5 mar 2011 (UTC)

Premios de Radiohead[editar]

Realizé algunas observaciones al anexo, ojalá las pudieras checar. Saludos. --WW 02:33 5 mar 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premios y nominaciones de Radiohead, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premios y nominaciones de Radiohead para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. WW 01:10 6 mar 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor interpretación de hard rock, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación de hard rock para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Emiglex {¿...?} c^ 03:20 7 mar 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de música alternativa, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor álbum de música alternativa para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Emiglex {¿...?} c^ 03:42 7 mar 2011 (UTC)

Por cierto, ¡vaya racha! Felicidades ;) Emiglex {¿...?} c^ 03:42 7 mar 2011 (UTC)

Hola manzana[editar]

Hola manzanita soy yo daimond hace tiempo que no te hablo; bueno he estado algo ocupado y al volver a verte me impreciono ver que tu barra de artículos buenos subió xD; bueno no vine para decir eso si no para preguntarte si estabas un poco interesada en ayudarme en un wikiproyeto con el tema de redirecciones; es que ire a enviar la solicitud y no quiero estar solo en la parte de interesados :S bueno un beso, saludos --daimond (?)(susurramelo! ☏) 21:31 7 mar 2011 (UTC)

PD:Te preguntaria si me ayudarias a convertir Selena Gomez a artículo bueno, te agradeceria mucho :)

Una preguntita, en el criterio 2 letra d: d.las fuentes son fidedignas que significa?? no la entiendo daimond (?)(susurramelo! ☏) 23:28 7 mar 2011 (UTC)
a ok grax — El comentario anterior sin firmar es obra de Daimond (disc.contribsbloq).

Hola, reprobaste la nominación de el articulo de la Casa Rosada pero en la pagina de discusión del palacio no le pusiste la plantilla de reprobado, y no explicaste los justificativos, ya que si tengo algún tiempito lo podría arreglar. Saludos y gracias--Lcsrns (discusión) 14:47 8 mar 2011 (UTC)

Discografía de Justin Bieber[editar]

Aunque no nominé el anexo a AB te agradezco por el aviso. He realizado todas las correcciones solicitadas y si falta algo no dudes en decírmelo. Saludos. Taty2007 (discusión) 15:53 8 mar 2011 (UTC)

Gracias por todo —la revisión, la felicitación…— e igualmente un feliz Día de la Mujer :). Taty2007 (discusión) 16:08 8 mar 2011 (UTC)

Hola! me ofreciste que cuando mejorase a el articulo de la casa rosada te lo podía mandar para que me lo revises, entonces te quería pedir un favor: como soy nuevo editando wikipedia, queria preguntarte si uno de los 4 articulos que hice (y el primero), Brandon Mull a pesar de que es demasiado corto para presentarlo a bueno,( y no tengo intencion de presentarlo) quería saber si para vos cumple los demas criterios de articulo bueno (o que hacer para mejorarlo), aunque no lo voy a nominar porque es muy muy corto (por ahora). Gracias por adelantado y por favor respondeme en mi pagina de discusión. Saludos --Lcsrns (discusión) 01:24 9 mar 2011 (UTC)

Cual? la Casa Rosada, el otro, tiene referencias para todo lo que puse excepto los libros y Poco a Poco me ayudo a wikificarlo. Te respondí en mi pagina, si me respondes por favor hacelo ahi. Saludos y gracias--Lcsrns (discusión) 02:30 9 mar 2011 (UTC)

RE:casi lo mismo[editar]

No te preocupes manzana; haz lo que tengas que hacer y si quieres tomate hasta un descanso xD y gracias por la suerte ;) daimond (?)(susurramelo! ☏) 22:04 9 mar 2011 (UTC) PD:borre la plantilla de tu discusión ya que se agarraba tod lo que ponian debajo; no lo he resuelto

Hola[editar]

Hola miss, arregle lo mejor que pude el articulo Glee: The Music, The Power of Madonna el que fue reprobado, te aviso para que me digas como lo vez, cualquier comentario te lo agradesco. Saludos :D --Dani3l Cifras (discusión) 23:50 9 mar 2011 (UTC)

RE: ¡Feliz Wikicumpleaños![editar]

Muchas gracias, Miss Manzana. Mensajes y recuerdos así me animan a seguir trabajando. Espero que nos sigamos encontrando por aquí. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:26 10 mar 2011 (UTC)

Me vuelvo loco[editar]

Hola! miss manzana gracias ati me estoy volviendo lococon marcos de colores :3 xD pero creo que me estoy sobrepasando un poco mira mi discusión opina tú plis »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:39 11 mar 2011 (UTC)

PD:Si usas un dispositivo movil como celular o parecidos no la veas.

Ja, ya se :3 horita mismo trabajo en fusiones.»-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 01:01 11 mar 2011 (UTC)

Ilustrisima Mis Manzana..[editar]

...Llevo tiempo procediendo al control de las plantillas mandando a borrar las innecesaria y las dudosas comendandoselas a Farisori (disc. · contr. · bloq.) que normalmente las da finiquito, ahora bien, usted me acaba de revertir en una plantilla, creada en los dos ultimos dias, sin tingun tipo de enlace a ningun articulo..como usted podra comprobar por otra parte... con la documentacion de la plantilla mal escrita y mas cuando en una de las plantillas antiguas dice textualmente "La plantilla {{Programa de TV}} está en desuso. Por favor usa {{Ficha de serie de televisión}}." vease el diff donde revierto a la ip que creo esta nueva plantilla que mande destruir y que usted me revirtio, por otra parte, una redirección como esta que esta vacía y una categoría que igualmente esta vacia, son de borrado directo como creo que usted sabra con lo que sus reversiones son totalmente injustificadas. En resumidas cuentas la ip que yo estaba vigilando ha creado una plantilla totalmente innecesaria y que logicamente sera borrada. dada la rigurosa politica sobre plantillas que hay en esta wikipedia, saludos cordiales 85.56.49.70 (discusión) 02:05 11 mar 2011 (UTC)

Reconozco mi error, perdóneme, no soy ninguna entendida en plantillas. Lo invito a registrarse y a colaborar bajo un seudónimo, de forma que será más sencillo identificarlo si cambia de IP. Saludos cordiales, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:20 11 mar 2011 (UTC)

Gracias por el premio[editar]

Manzanita. No sé si me lo merezco, jeje. He estado unos días desconectado. Ahora toca ponerse al día. Gracias nuevamente. Un beso. Billy (discusión) 21:56 11 mar 2011 (UTC)

Más o menos, jeje. No entraré en detalles (si quieres oírme lloriquear lo dejamos para otros medios), pero no puedo negar que ando un poco fastidiado de salud. Nada de qué preocuparse, pero ya estoy un poco cansado de que no me sepan dar solución. Es algo así como: "bueno, pues seguiremos buscando". Encima estoy sin internet en casa y no he tenido ni tiempo de solucionarlo. A ver si para después del fin de semana le pongo remedio. Menos mal que el bar de debajo de mi casa tiene wifi, jaja. Bueno ya te he contado mis penas. Cambiando de tema ¡ya me diréis cuando comenzamos con ese trabajito pendiente! Veo que te has asociado para retocar Radiohead. Eso está muy bien. Los grandes se merecen grandes artículos, jeje. Bueno, un beso. Billy (discusión) 00:46 12 mar 2011 (UTC)

Imagen modificada[editar]

Hola manzanita, vine a preguntarte si en commons yo podia, descargar la imagen de las fusiones del premio y ponerla en una gama de color mostaza-amarillo y subirla a commons sin ningun problema, en caso de que digas si se puede me dirias cual seria su respectiva información (le doy clik en fruto de mi trabajo etc,, y licencia) un abrazo »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 22:46 11 mar 2011 (UTC)

=D[editar]

Muchas gracias por tus palabras Miss Manzana. Ya entrará Brad Pitt algún día a WP:CAD :)! Por cierto, muchas felicidades a ti también por la trayectoria que llevas en Wikipedia ;D! Un abrazo; •• Link58 •• 00:51 12 mar 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor interpretación vocal de rock femenina, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación vocal de rock femenina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Billy (discusión) 01:42 12 mar 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor canción de rock, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor canción de rock para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Billy (discusión) 02:03 12 mar 2011 (UTC)

No me apetecía escribir, así que pensé que sería mejor leer, jaja. Se agradecen mucho tus palabras, sobretodo teniendo en cuenta mi perfil por aquí. Verás que tengo un buen historial de bloqueos, por lo cual no me cojas demasiado cariño, que nunca se sabe... También gracias por preocuparte, aunque no es necesario, ya que mis problemas no son graves, sino más bien un cúmulo de cosas pequeñas que han hecho que este sea un año muy malo. Pues nada, que agradecerte nuevamente tu apoyo. Besos. Billy (discusión) 02:44 12 mar 2011 (UTC)

me enfoco primeramente en Fusiones[editar]

Es lo que hago, pienso administrar y concursar en mi wikiproyecto, (es lo que primero tengo en objetivo) y mi segundo objetivo es ganarme el premio del mes, más nada y mi discusión ya la deje en paz (al igual el usuario),saludos »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 03:08 12 mar 2011 (UTC)

PD:Ya entendi lo de la imagen, grax

Después de estar un poquito ausente creo que ya quedé libre de cualquier otro asunto. Y pues, empecemos con The Kinks!!! Bueno, mi forma de organización es la siguiente:

  • A uno le toca la introducción, Formation (1962–1963), Breakthrough and American touring ban (1964–1966) y los primeros cuatro párrafos de The Golden Age (1967–1972).
  • A otro los sobrantes párrafos de Golden Age, Theatrical incarnation (1973–1976), Return to commercial success (1977–1985), y Decline in popularity and split (1986–1996).
  • Al otro le tocaría desde Solo work and potential reunion (1997–present) en adelante, ya las secciones que quedan son un poco más cortas.

¿Otra manera? ¿No están de acuerdo? Nada más avísenme para comenzar. ;D Emiglex {¿...?} c^ 07:14 12 mar 2011 (UTC)PD: Copiado todo de la discu de Billy :P

No hay problema, dime como quieras, ya muchos me dicen así ;) Yo me encargo de la tercera, Billy de la segunda. Un abrazo! Emiglex {¿...?} c^ 23:58 12 mar 2011 (UTC)
Jeje, disculpa. Si es que con los nuevos cambios de la RAE, se me metió en la cabeza que era así y no lo busqué. Era sólo para el plural, gais, jeje. Hoy no es mi día. Un saludín. Billy (discusión) 00:43 13 mar 2011 (UTC)

Lo conoces??[editar]

Hola manzanita, me pase por aqui para preguntarte si conoceras a alguien que le guste el mantenimiento (de preferencia NO bibliotecario(ni burócrata)) principalmente en fusiones o algo por el estilo, te agradeceria mucho is me dijeras si conoces alguna, saludos »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 19:31 12 mar 2011 (UTC)

Hola, solamente paso a saludar y como hace mucho que no vengo traigo un regalito.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 02:06 13 mar 2011 (UTC)

RE:Saludos[editar]

Hey Manzana!! mil disculpas que no te respondí antes pasa que empece el colegio y ya estoy hasta acá xD y se me pasó venir a escribirte. Acá anda todo bien jaja y vos?? Ni bien tenga tiempo libre de tareas me pongo a terminar PF y después vamos por JD oka? Saludos amiga, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 04:58 13 mar 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de pop vocal tradicional, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor álbum de pop vocal tradicional para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Emiglex {¿...?} c^ 06:22 13 mar 2011 (UTC)

Y bueno, como los otros anexos muy bien. Solamente te comento que revises bien si existen en esta wiki los álbumes que no enlazaste, puesto que ahorita acabo de ver que Crazy Love sí se encuentra en esta wiki. Pero es una cosa que se soluciona fácilmente. Enhorabuena, y ahora con The Kinks, pero si quieres primero termina tranquilamente Radiohead ;D Saludos, Emiglex {¿...?} c^ 06:22 13 mar 2011 (UTC)

Articulo bueno[editar]

Hola manzanita, quería ver si me podías decir si el artículo Ojalá obtendria el "artítculo bueno" arregle unas parde cosas, por favor dime tu como lo ves: clasificable o no closaficable?? , un abrazo »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 01:40 15 mar 2011 (UTC)

Ha ok, gracias manzana ;); intentare hacerlo más WP:AB, gracias »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 01:10 16 mar 2011 (UTC)

Gracias[editar]

Gracias Miss Manzana, y bueno, ya que lo mencionas pienso mejorar mi unicornio, un abrazo: --Petruss (discusión) 22:58 15 mar 2011 (UTC)

Ahora tengo algo de trabajo[editar]

pero en unas horas me pondré también. No te asustes, pero me he dejado las citas harvard para el final. Aún así seguimos como siempre, citas harvard y comillas latinas ¿ok? Además, tengo que acabar mi parte para este fin de semana desde aquí (el trabajo), porque he tenido problemas en casa con mi conexión y voy a tardar en poder arreglarlo, por cambios de compañía de teléfono, etc... Por ello, en mis días libres (lunes, martes y miércoles) no podré editar. Me vendrá bien un descansa de tecnología, jaja. Un beso. Billy (discusión) 23:39 15 mar 2011 (UTC)

A mí también me ha pasado, es que los fastbuttons son tan sensibles, pero nunca tan así, a la vista de todos, estoy sonrojada. Sí, conservo tu diff, es genial. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:46 16 mar 2011 (UTC)

No te preocupes, no hay prisas. Una pregunta, ¿dejarán comillas inglesas, o las cambiamos a latinas? Un saludo, Emiglex {¿...?} c^ 00:23 17 mar 2011 (UTC)

No problem. Cuenta con ello. Billy (discusión) 22:27 17 mar 2011 (UTC)

Gracias, muchas gracias por el artículo. Saludos, Gons (¿Digame?) 17:02 17 mar 2011 (UTC).

Me tienes controlado, jajaj[editar]

The loud, distorted guitar riff—achieved by a slice Dave Davies made in the speaker cone of his Elpico amplifier (referred to by the band as the "little green amp")—gave the song its signature, gritty guitar sound.
El fuerte y distorsionado riff de guitarra - conseguido gracias a una raja que hizo Dave Davies en el cono del altavoz de su amplificador Elpico (conocido por la banda como el "peuqeño amplificador verde")- le dio a la canción su firma, con ese sonido enérgico de guitarra.
  • Algo así debe de ser. Se refiere a que Davies le hizo un corte al cono del interior de su amplificar, por lo cual el sonido salía distorsionado o "roto". Un beso. Billy (discusión) 22:18 18 mar 2011 (UTC)
Joder, ¿tú también has aprendido a poner espacio duro entre millares? Jajaja. Billy (discusión) 22:35 18 mar 2011 (UTC)
La definición más habitual es la de pervertido, aunque también significa algo retorcido (generalmente una cuerda), un espasmo muscular... y alguna otra cosa. Ponme en contexto para saber a qué te refieres exactamente... Billy (discusión) 22:40 18 mar 2011 (UTC)
Pervertido me parece más que correcto. Billy (discusión) 22:46 18 mar 2011 (UTC) PD: De hecho me suena haber oído el término utilizado en español para definir exactamente eso: un pervertido.

Gracias[editar]

Por [1], pero creo que es lo justo. Como ya he dicho en otras ocasiones, hacer lo que es justo no merece reconocimiento, aunque mi ego me repita machaconamente lo contrario :-)--Marctaltor (discusión) 00:40 20 mar 2011 (UTC)

¿Y mi CAD qué...?[editar]

Creo que si no te lo digo, por tu cuenta ni siquiera voltearías a verla :S. Espero y te des una vuelta por BTTF y puedas dar tu opinión, claro, siempre y cuando te den ganas, xD. A Emiglex y a Link ya les tocó su turno, espero y me des a mí la mía. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 03:13 20 mar 2011 (UTC) PD: Quiero aclarar que esto es sólo una invitación y no una forma de autopromoción.

Re:Hola[editar]

Hola Miss Manzana, ¿qué tal todo? :) Yo bastante bien, no me puedo quejar, aunque con ganas de que lleguen las vacaciones. xD Otro abrazo muy fuerte para ti Raystorm is here 15:42 20 mar 2011 (UTC)

Tu opinión[editar]

Hola manzanita, vien a pedirte tu opinion, ya me leí el contenido de los articulos destacados, pero quiero que me digas tú si cambiar (mejorar) un AB a AD es fácil??, pensaria hacer eso o bien, te agradezco lo que me digas, un abrazo »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:16 22 mar 2011 (UTC)

Ya veo, ya veo[editar]

Otoño no es tan aburrido... bueno, puede que sí :P Jajaja, pero si yo aún no termino con lo mío! sólo me faltan unos dos textos y listo, los hago ahorita rápido. No creo que Billy vaya a arreglar las refs, no anda por aquí, si quieres lo hago yo ;) Cuando acabe te aviso para que hagas la CAD (¿podrías hacerla tú? xDD), y mientras está en lista de espera tenemos suficiente tiempo para revisar el artículo. ¿Qué dices? Saludos, Emiglex {¿...?} c^ 00:20 22 mar 2011 (UTC)

Pues ya he terminado, ¡por fin! Ya termine la sección que me faltaba y arreglé el asunto de las refs (que por cierto, hubieras dejado el nombre de la ref "Charts Kinda" y no cambiarlo a "singles" jajaja). En fin, preséntalo cuando puedas, en poco tiempo le daré una revisión a todo. Ahora mismo me pongo con Kid A ;) Un beso, Emiglex {¿...?} c^ 02:48 23 mar 2011 (UTC)

Respuesta[editar]

Tienes razón, es muy simpático. Saludos desde México.--Rosymonterrey (discusión) 06:44 22 mar 2011 (UTC)

RE:Radiohead[editar]

Hola. Cuando se pide una fusión de historiales lo ideal y más fácil para los biblios es que ambos artículos tengan el mismo contenido, ya que el número de pasos a seguir es menor. En cualquier caso, como me confirmas que el contenido ya fue fusionado, procedo a la fusión. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:32 22 mar 2011 (UTC)

Hola[editar]

Felicidades por el trabajo que han realizado con The Kinks…, tal vez puedas ayudarme a mejorar el Anexo:Discografía de The Kinks. saludos --Cruento (discusión) 17:23 22 mar 2011 (UTC)

Solo me interesa una breve introducción, le diré a Emiglex ó a Billy. bye --Cruento (discusión) 21:48 22 mar 2011 (UTC)

Discografía de Dimmu Borgir[editar]

Hecho! Ya añadí las referencias y corregí los errores que habías indicado. Si hay algo más que cambiar o añadir avísame. Varg666 18:17 24 mar 2011

Cambié un par de referencias de Metallum por las de Allmusic, pero las restantes prefiero conservarlas pues tienen más información y algunos lanzamientos de la banda (las demos) no aparecen en Allmusic.--Varg 666 (discusión) 17:45 24 mar 2011 (UTC)

Lo dicho[editar]

proponedlo cuando queráis. Yo no estaré operativo hasta el lunes o el martes, pero es lo primero de mi lista. Un beso. Billy (discusión) 20:27 24 mar 2011 (UTC)

CREDO[editar]

es una base de datos con libros de consulta de lo más diversos, normalmente pensada para universidades, bibliotecas, centros de estudio, etc, pero que en esta ocasión regala unas suscripciones a usuarios mortales. Los libros de consulta que contiene la base es esta, aunque añaden y quitan. Has de añadirte en la lista esta acreditando que eres un/una wikipedista con suficiente entedidad para que te lo otorguen y esperar. Besos. Billy (discusión) 23:23 24 mar 2011 (UTC)

Manzanita mía, parece bueno que te hayan pasado a la lista principal ¿no? La verdad es que eres una usuario ejemplar, ¡cosa que mi historial de bloqueos no! Igual es que soy revelde, como dice la canción, con la que ciertamente me siento bastante identificado. Supongo que siempre fui diferente, anti-muchas cosas, poco crédulo y que se revuelve ante el mundo con una pasmosa facilidad. Regalito, de otra banda graciosilla, jaja, aunque con un gran bajista en sus filas: Pepe Bao (y sin artículo, ummmm). Un beso. Billy (discusión) 23:46 24 mar 2011 (UTC)

Invitación[editar]

Manzanita te invito a que veas parte de mi traducción que realicé en Usuario:Flores,Alberto/Taller Confession Tour para luego pasarlo a Confessions Tour y luego si todo esta bien y si quieres puedes nominarlo a AB.(lo traducí de la wikipedia en inglés que es un AB) PD:Dentro de 5 días lo tengo todo o casi todo traducido. Flores,Alberto (discusión)3:26 25 mar 2011 (UTC)

Cuanto más indago más me preocupa el tema[editar]

Empecemos por darte mi opinión en general sobre encontrar referencias en español y online: es imposible. Bien, partiendo de esta base te comento cosas: Esta referencia es una copia de la de last.fm lo que la convierte en doblemente mala, ya que lastfm está escrita como wiki, es decir, no posee fuentes fiables sino opiniones de un fan. Esta referencia tampoco vale. La de aquí, tampoco. Además, en general veo errores de referencias por todos lados. Por ejemplo, se usa esta otra para referenciar un párrafo, pero en la referencia no aparece nada de eso. El problema que veo desde mi revisión es que, a pesar de que se han cambiado las referencias, siguen sin ser fiables. Además sigo viendo frases sin referenciar como El álbum consta de 17 pistas musicales, entre los que se destacan sencillos como «Dig», «Death Blooms» y «Nothing to Gein». ¿Quién dice que se destacan esas? No sé, tú verás. Billy (discusión) 17:25 25 mar 2011 (UTC)

He cogido esta frase al azar: Fuentes especializadas de música como Allmusic describieron a este grupo musical como una banda fuerte y con mucha energía, en cuanto a lo estridente de su música, asociado de ritmos extremadamente rápidos y abrasivos propios del subgénero speed metal.[20] En sus videos suelen observarse cierto tipo de movimientos oculares y de convulsiones que son relativamente usuales en bandas de este género. En sus videos suelen observarse cierto tipo de movimientos oculares y de convulsiones que son relativamente usuales en bandas de este género. La referencia es esta. Si tú encuentras algo de todo eso en la referencia te mando una caja de galletas por correo. Un beso. Billy (discusión) 17:31 25 mar 2011 (UTC)
Si he de serte sincero, a mí tampoco me gusta reprobar artículos y con el editor de esos artículos he tenido cierto contacto y tiene buena fe. Pero me acabo de dar cuenta de que tiene un montón nominados y sospecho que todos adolecen del mismo problema. Billy (discusión) 17:42 25 mar 2011 (UTC)
Avísale de lo que nos preocupa, porque ya he estado mirando uno de ellos y es para reprobar también. A ver qué decide, es decir, si quiere retirarlos y buscar mejores fuentes y sino, pues los vamos revisando a medias. ¡¡¡¡Oye!!!! que ando muy liado, y cada día me dais más trabajo, jajajaja. Billy (discusión) 17:49 25 mar 2011 (UTC) PD: Aún he de revisar The Kinks, quiero revisar The Beach Boys para un wikiamigo (uuff), John Lennon (para presentarlo a AD en nombre de otro wikiamigo, Emiglex me ha de ayudar con esto, creo), y Dios sabe cuantas cosas más, jejeje.
Estaba bromeando, ya me pondré al día cuando pueda. Menos mal que no hay fecha de entrega para todas estas cosas que tengo pendientes, aunque sí algun que otro compromiso. He visto la discusión del artículo y me parece más que adecuado y suficiente para reprobarlo. Veamos qué dice a tus consejos y sino, intentaré revisar algunos de los que tiene nominados para que vea de los problemas que adolecen, al igual que has hecho con este. No me hagas caso por lo de antes, sabes que siempre es un placer ayudar a una buena amiga y, a pesar de lo que creen algunos, a cualquiera que me lo pida, jeje. Billy (discusión) 18:06 25 mar 2011 (UTC)