Usuaria discusión:Ganímedes/Archivo 2012 06
Re:
[editar]Pues no había visto eso... mira que no me extraña la "denuncia". De todas formas te equivocas. El proyecto no perdería nada. Nadie es imprescindible y yo menos que nadie. --Ecemaml (discusión) 23:12 1 jun 2012 (UTC)
Ver las cosas a medias
[editar]La regla de las tres reversiones dice que "un editor no debe realizar más de tres reversiones, totales o parciales, de un artículo de Wikipedia en las 24 horas siguientes a su primera reversión". Pero Cratón realizó 3 reversiones, así que técnicamente no violó la política (que sería a partir de 4, si no he sacado mal la cuenta).
¿Solo a él? Pensé que la guerra de bloqueos era de dos. Ese es el problema: seguimos viendo las cosas a medias.
El mismo biblio revirtió las acciones de Cratón, así que si hubo una guerra de bloqueos, hubo más de un implicado
Son tres citas tuyas. ¿Seguro que es Beto el que ve las cosas a medias?. Un saludo. Bernard - Et voilà! 15:13 2 jun 2012 (UTC)
- Resumiendo: Unos incurren en guerra de bloqueos, y otros pueden hacer hasta 4 reversiones. Parece una forma un tanto peculiar de ver las cosas. Siendo el consenso un línea maestra del proyecto hacer que se cumpla frente a decisiones unilaterales es casi un deber. Buen día. Bernard - Et voilà! 18:02 2 jun 2012 (UTC)
Joseaux14
[editar]Quiero denunciar a este usuario por Vandalismo reiterado. GRACIAS. --Cxinzo (discusión) 10:37 3 jun 2012 (UTC)
RE:AB de Einstein
[editar]Hey¡¡ Pues sí, he decidido volver... lo q pasa es q antes SOLO me dedicaba a hacer mi página, como un Facebook, pero comprendí que no era el propósito de wikipedia y me aburrí... además con mis conocimientos no era que pudiese aportar mucho, per bueno, aquí estoy... Gracias por la revisión, me sorprendió la rapidez jajaja Espero que te vaya bien¡¡¡ --D@nie'1996 mensajes golpes 16:20 20 abr 2012 (UTC) PD: Se que es tarde, pero mi mas sincera felicitación por los botones¡¡ Te los mereces :D:D
- Firmando para el bot. --Andrea (discusión) 01:24 16 jun 2012 (UTC)
Aclarando que es gerundio
[editar]Hola. Acabo de cerrar una consulta de borrado que abriste y aunque imagino que estarías más o menos pendiente de su resultado, me ha parecido oportuno venir a hacerte una aclaración sobre estas palabras: «Nótese que el usuario que cerró la consulta de 2007 lo hizo como "mantener", cuando el resultado fue "17 votos a favor de borrar contra 12"». Más que nada por si te encuentras con un caso similar en el futuro, decirte que en aquel entonces era necesario alcanzar el 75% de votos a favor del borrado para poder llevarlo a cabo. En aquella ocasión no fue así y por ello se cerró con un «Mantener».
Y, por cierto, que sepas que me has hecho sentir viejo al descubrir mi firma entre los votos de aquella consulta tan antigua... ;) Un saludo. Durero (discusión) 00:07 6 jun 2012 (UTC)
Plantilla
[editar]Hola Andrea. Acabo de ver la plantilla de aviso de bloqueo que dejaste en la discusión de Ecemaml, con una referencia al hecho de que me dejaste la misma plantilla en mi bloqueo. Sé que lo haces con buena intención y por un sentido de justicia, sin embargo, seguro que muchos consideran que no hace falta en el caso de usuarios veteranos, porque conocen a la perfección la situación de bloqueo y el procedimiento a seguir. Por otro lado, en alguna medida la plantilla "marca" a los usuarios y los estigmatiza frente a otros que visiten su discusión, algo que no es muy positivo ni necesario. Y yo también lo considero así. Tomalo solo como reflexión de parte de una persona que ha estado ya varias veces del otro lado de la realidad de un bloqueo. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 16:26 8 jun 2012 (UTC)
- Aunque no veo que sea una parte esencial y obligatoria del procedimiento de bloqueo -por cierto, ¿está escrito en alguna norma?, es una manera de verlo, y no me parece desacertada. Lo que me parece perfecto es que se aprobara tu propuesta de la obligatoriedad de dar razones. Iría muy bien en una política de bloqueos. Cordiales saludos. -- JJM -- mensajes. -- 22:28 8 jun 2012 (UTC)
- Seguramente es cuestión de gustos. Al principio a mi me molestaban, pero debido a la naturaleza de ciertos bloqueos, ahora ya me dan más orgullo que un medallero.Probablemente a Ecemaml le de la misma impresión. Por lo demás, si tenés en claro que no se le niega el derecho de revisión de bloqueo a quien no se le pone la plantilla, todo bien. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 01:13 9 jun 2012 (UTC)
- No me malinterpretes, en realidad yo estoy agradecido por tu gesto, que sé perfectamente que es de cortesía. No creo que sea necesario legislar sobre el tema, con el criterio de cada bibliotecario está bien. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 01:28 9 jun 2012 (UTC)
- Seguramente es cuestión de gustos. Al principio a mi me molestaban, pero debido a la naturaleza de ciertos bloqueos, ahora ya me dan más orgullo que un medallero.Probablemente a Ecemaml le de la misma impresión. Por lo demás, si tenés en claro que no se le niega el derecho de revisión de bloqueo a quien no se le pone la plantilla, todo bien. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 01:13 9 jun 2012 (UTC)
Revisión informal
[editar]Hola de nuevo! Creo que estamos en condiciones de pedirte otra revisión. Capaz que te pediría ayuda para la sección Vida Privada. Saludos! --Francobf (discusión) 23:26 8 jun 2012 (UTC)
- No hay apuro. Suerte en el evento de wikipedistas! --Francobf (discusión) 23:59 8 jun 2012 (UTC)
Sogamoso
[editar]Le he puesto un mensaje al usuario. A ver si es suficiente.
Aprovecho que estoy aquí, para decirte que aunque en varias ocasiones no hemos estado de acuerdo y hasta hemos discutido en esta wikipedia, no estoy para nada arrepentido de haberte votado en tu CAB. Saludos, --Roy 14:53 9 jun 2012 (UTC)
Reversión sin aviso
[editar]A Usuario Discusión:Alonzo palazuelos numero de mi casa le revertiste pero no avisaste, no te olvides! :D --Irbian (discusión) 18:27 9 jun 2012 (UTC)
Linessongs
[editar]Buen día Andrea ante todo disculparme por los intercambios en el tablón, realmente un poco exhaserbado por la actitud del usuario pues poco o nada he eliminado de lo que ha hecho, hoy solo he realizado correcciones menores (tildes, ortografia), he quitado una referencia desactualizada y he puesto la nueva y puesto referencia a algo que no tenía pese a ello el otro usuario lo ha deshecho, a ignorado las referencias y ha tomado la posición de querer ser el dueño del artículo. Si corrigo la ortografia de 10 palabras y añado las referencias necesaria de uno o dos y traslado una imagen de este artículo a otro (algo mínimo), y el usuario lo deshace porque sí, porque le da la gana y presume mala fe donde no la hay; a que consenso puedo llegar, por lo pronto lo he denunciado por vandalismo [1] pues no sé como se le puede llamar a alguien que deshace cambios menores, y que sumado a ello solo tiene intereses particular en uno articulo.--Christian (discusión) 13:55 10 jun 2012 (UTC)
Re: Imágenes en firma de usuario
[editar]Hola, eres la segunda persona que me lo dice; al principio tenía 3 imágenes pero ahora 2, pido tiempo para cambiarla, ya que tengo que revisar estilos,ect, a propósito de estilos, ¿Puedes proporcionarme link's, donde se indiquen los diferentes estilos en la firma, página de usuario y discusión?
-- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 22:14 14 jun 2012 (UTC)
Comentario A lo que me refiero es que pido tiempo para cambiarla, ya que mientras tanto buscaré estilos (y que cumplan las normas): a lo cual te pedía donde puedo escontrar estilos para la firma, fuente de letras, etc. -- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 22:24 14 jun 2012 (UTC)
Comentario Mírala: --Diego Leandro ¿Qué sucede? ¿Qué opinas?
- Firmando para el bot. --Andrea (discusión) 01:27 16 jun 2012 (UTC)
NO CAMBIES INFORMACION DE SOGAMOSO
[editar]Hola. yo soy un funcionario de la alcaldia y todo lo que e realizado cambios y todo lo relacionado, son realizados a traves de informacion de la biblioteca publica y la informacion que tu mencionas, muestra la ciudad como un pueblo. Cuidado con lo que mensionas y esto no esta en otra pagina
Bueno andrea, entonces porque aparece como el anterior alcalde, mira debes borrar mi informacion, pero respeta la de los demas.
una ultima pregunta, entonces para poder agregar informacion sobre Sogamoso, agrego las citas de donde saco esa informacion ? (libros revistas, periodicos etc)
- Firmando para el bot. --Andrea (discusión) 00:18 18 jun 2012 (UTC)
TAB
[editar]Estimada Andreateletrabajo: he respondido al siguiente hilo del TAB en el cual apareces mencionada. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:10 11 jun 2012 (UTC)
- Comprendo. A mi también me sorprendió el mensaje, en especial por el tiempo que llevan los usuarios en Wikipedia, sin embargo, a varios usuario he debido indicar lo mismo, pero son contados los casos. Simplemente di respuesta a la pregunta-denuncia en el TAB y agradezco tu buena acogida ante mi comentario. ¡Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 14:44 11 jun 2012 (UTC)
Sobre el Tab y el mensaje sobre Alonso
[editar]La verdad es que no esperaba todo este revuelo, pero bueno, he leido tu intervención en el TAB, así que creo que una explicación no está de más.
- Con respecto al aviso que dejé en la página de Alonso Palenzuela no lo firmé porque... me olvidé. Y con todo esto que ha pasado no elegí el mejor momento para olvidarme, pero lo hice.
- Con respecto al aviso que te dejé sobre Alonso, no te detallé la contribución concreta porque su historial es muy corto (incluyendo mi reversión, la tuya y la de Xabier), pero tienes razón en que con las ediciones que haces al día no tienes por qué caer en la cuenta de cada una de tus acciones. El recordatorio que te dejé a tí tanto como a Xabier fue con la mejor de las intenciones y con el mejor tono que pude transmitir (cosa que Xabier no entendió así, visto lo visto) porque todos nos podemos olvidar y porque tengo predilección por mimar a los novatos para que con suerte algún día se conviertan en buenos colaboradores.
- Mi mensaje a Fixertool no es tan extraño. No recuerdo exactamente por qué fue, no se si es que le puso la etiqueta de borrar o algo así y le manifesté mis dudas sobre su relevancia (lo de iglesia en vez de inglesa es para comer aparte)
- Mi mensaje a Roblespepe fue porque llegué al artículo a través del artículo aleatorio. Al ver que su creador tenía experiencia preferí dejarle un mensaje amistoso que una plantilla de referencias. Ni siquiera plantilleé el artículo original por una cuestión de cortesía.
- Por último, nadie ha boicoteado mi cuenta. No sé si debería hacerme un Prueba Voight-Kampff para demostrar que no soy un bot o quizá un checkuser entre yo y mis ediciones del pasado, pero sigo siendo el mismo :P quizá deba abstenerme de enviar mensajes si tengo la cabeza en otra parte.
Un saludo! --Irbian (discusión) 15:27 11 jun 2012 (UTC)
Antenor Orrego
[editar]Hola estimada Andrea, primero quisiera agradecerte mucho por haber protegido el artículo "Trujillo (Perú)", luego quisiera hacerte una consulta. Traté de colocar una imagen de Antenor Orrego en su respectivo artículo, y lo hice copiando el título de la imagen del artículo en inglés de Antenor Orrego, pero al hacer las pruebas solo aparecía el tamaño de la resolución (200px) pero no la imagen, por ello no guardé los cambios, para evitar sea interpretado ese hecho como un acto vandálico. Por favor quisiera saber por qué sucede ello y cómo hacer para que aparezca la imagen de Antenor Orrego y no el tamaño de la resolución. Gracias por tu respuesta. Saludos cordiales.--Linessongs (discusión) 05:15 12 jun 2012 (UTC)
Gracias
[editar]por el mantenimiento a MAF. Hice todo lo posible para extenderlo (redacción + fuentes) y no me queda dudas que cumple con los mínimos requisitos.
Nanovapor9 (discusión) 14:32 12 jun 2012 (UTC)
Saludos
[editar]Leída tu devolución [2], muy de acuerdo de mi parte. Volveré a la edición del art. con cautela, y avisaré a Sürrel cuando lo haga. Sólo consultarte si sería más conveniente que quitara lo escrito en la discusión; a tu disposición.--Taso (discusión) 00:04 14 jun 2012 (UTC)
Usuario:Soundercover159
[editar]Hola, podrías revertir las ediciones de ese usuario acá?. Porfavor. Saludos.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 01:18 14 jun 2012 (UTC)
Vandalismo
[editar]No comprendo por que todo lo que edito lo catalogas como vandalismo la ultima edición que hice en la discografía estaba bien, ademas cambie de lugar el nombre de un artista y según es vandalismo, nisiquiera borre información valiosa.Soundercover159 (discusión) 01:36 14 jun 2012 (UTC)
Great American Wikinic
[editar]Hi, Andrea. Would it be okay if I suggest having a manner for the en:Wikipedia:Wiknic (the "Great American Wikinic", with American referring to the United States) displayed as a sitenotice on ES? I know that the United States has a lot of Spanish speaking people, and some may use the Spanish Wikipedia. It may be helpful to advertise that a Wikipedia picnic is going on in the United States.
For the state and city-level child projects of Wikiproyecto:Estados Unidos, I advertised the Wikinics in New York City, Los Angeles, San Francisco, Houston, Dallas, Pittsburgh, and Oahu. Thanks, WhisperToMe (discusión) 06:04 14 jun 2012 (UTC)
- Thanks! See Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Propuestra_sobre_un_Sitenotice:_Great_American_Wikinic WhisperToMe (discusión) 03:30 15 jun 2012 (UTC)
Esta clase de cosas me ofenden... pongo todo de mi parte, y siento ser muy "literal" en mis traducciones, espero se tenga en cuenta que retiro la plantilla por ser INNECESARIA, y aparte, espero otras traducciones que he revisado y que SI SON automatizadas si sean consideradas como tal; reportadas y limpiadas de toda clase de impresiciones (recomiendo ver su historial, en el cual baso mi afirmación), no lo que en gran parte de mi esfuerzo he hecho de manera autónoma y propia Por favor, me has ofendido, como mínimo merezco una disculpa... Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 14:23 14 jun 2012 (UTC)
Duda
[editar]Primeramente discúlpame por enojarme un poco, pero es que no comprendo muy bien donde dices que he borrado información si solo estoy agregando y perdón por las faltas de ortografía.Soundercover159 (discusión) 18:10 14 jun 2012 (UTC)
Reino de la Sonda
[editar]Gracias por tu respuesta, Andrea. Pensaba también poner esta etiqueta que ya había visto alguna vez, pero no la encontraba. De acuerdo con que es mejor intervenir, pero si uno en ese momento no puede, mejor dejar el aviso que dejarlo como si estuviera bien. Me parece una cortesía hacia el lector que así sabrá que estamos conscientes de este tipo de deficiencias y que en algún momento será subsanado. Sin este tipo de avisos, quedamos a la altura del betún. Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:19 14 jun 2012 (UTC)
Soundercover159
[editar]Lo lamento mucho enserio es que esa no es mi intención, ya no voy a editar hasta que me informe bien, pero no se en que paginas me puedo informar. Porfavor si me puedes decir donde te lo agradeceré mucho. Gracias por tu tiempo.Soundercover159 (discusión) 16:13 15 jun 2012 (UTC)
Perdón otra duda que tengo es.. porque quitaste la imagen de la película LOL, no estaba mal y la información que puse no es mala.Soundercover159 (discusión) 16:17 15 jun 2012 (UTC)
Gracias por tus instrucciones voy a tratar de mejorar y no molestarte. Gracias nuevamente.Soundercover159 (discusión) 16:59 15 jun 2012 (UTC)
Girón
[editar]Hola Andrea, Sobre el nombre de la ciudad de Girón podríamos hacer un artículo… La ciudad se llama San Juan Girón, tal como puedes ver en la página oficial del municipio y en artículos de periódicos colombianos de alta trascendencia. Busqué los estatutos constitutivos del municipio y no los encontré, por lo cual puede persistir alguna duda, especialmente porque algunos documentos oficiales son contradictorios, como este donde se llama Municipio de Girón y este otro en el que se usa San Juan de Girón.
La ciudad fue fundada como San Juan de Girón como puedes ver acá, Se le llegó a llamar San Juan de Girón del río del Oro cerca de 1750, y no sé en qué momento pasó a llamarse simplemente San Juan Girón, sin el de.
Girón es el nombre más común, como Cali en lugar de Santiago de Cali. Sin embargo la entrada Girón ya tiene una página de desambiguación y no sé si sea conveniente trasladarla, pues fuera de Colombia Girón no es muy conocido. Dudo que la entrada Girón (Colombia) sea la mejor. De todas formas Girón es una ciudad de más de 100 mil habitantes. Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:10 15 jun 2012 (UTC)
- Disculpa que te llene tu página de discusión, solo quería advertirte que si miras el historial del artículo vas a ver que el artículo fue trasladado 100 veces..., creo que no hay consenso para el traslado. Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:37 15 jun 2012 (UTC)
Zonas erróneas
[editar]Zonas erróneas es un concepto que pertenece exclusivamente al libro de Wayne Dyer. He trasladado el contenido del artículo a Tus zonas erróneas (libro) como resumen del libro. Solicito eliminación de artículo por constituir fuente primaria, y en su defecto fusión de historiales con Tus zonas erróneas (libro)--Sólo sé que nada sé. (discusión) 01:11 16 jun 2012 (UTC)
Por que razon borraste la pagina Anexo:Asesinatos de Chucky en la saga podras decir que no es enciclopedico para ti, pero para los que vemos a chucky si, te pido de favor que recrees la pagina. — El comentario anterior sin firmar es obra de Raul Ivan Game (disc. • contribs • bloq). --Andrea (discusión) 02:10 16 jun 2012 (UTC)
Miley Cyrus
[editar]Te admiro por la paciencia. Lourdes, mensajes aquí 18:38 16 jun 2012 (UTC)
Y te parece bonito?
[editar]Ja. Las maravillas de las ediciones casi simultaneas :). Besote Andrea.--Zeroth (discusión) 18:49 16 jun 2012 (UTC)
One Direction 2013 World Tour
[editar]Hola oye por que quitas toda la información de el artículo eso no son ventas de entrada son los día que se van a presentar y si vamos al caso ese no es el unico artículo asi mejor seria borrarlo por que no le veo relevancia por ningun lado es un tour no entradas de ventas ni nada saludos -- «Austin Moon» — 'It's Me, It's You'...♫♪ 00:36 19 jun 2012 (UTC)
no entiendo entonce wikipedia en Inglés esta asi y si yo se que wikipedia en inglés no es igual al el español pero yo confio en ella por que para mi es la wikipedia principal si quien la fundo es un estadounidense pero bueno ni al cazo por otro lado no entiendo que es es de words ese correcto no se yo uso uno pero solo me sale un fondo rojo nada mas en los artículos -- «Austin Moon» — 'It's Me, It's You'...♫♪ 00:58 19 jun 2012 (UTC)
Revisión de Decisión.
[editar]Hola Andrea. Creo que no me expliqué bien y viendo que pusiste un símbolo de pregunta me tomé la libertad de aclararlo, espero no te moleste.
Yo no he pedido el flag de verificador porque nunca he realizado tales acciones. Yo pedí el flag de reversor, no porque lo necesite (Nadie lo necesita, todos podemos hacer las acciones de un reversor en más pasos), sino porque en la WP:IE no solo ponen errores sino también reportan vandalismos y con el flag de reversor tendría que hacer menos acciones para revertirlos. De hecho muchos errores son en realidad vandalismos. Por otro lado con el flag de reversor seguro revisaré la página de cambios recientes y no solo la página de errores.
Si te mantienes en la misma decisión no hay problema, solo tendré que hacer más trabajo. Gracias por la atención prestada. ---- Un saludo ♠ Fazu88 ♠ (discusión) 17:42 20 jun 2012 (UTC)
- No hay problema y muchas gracias por explicármelo. Quizá en un futuro. ---- Un saludo ♠ Fazu88 ♠ (discusión) 18:05 20 jun 2012 (UTC)
Garros Galería
[editar]Disculpa la molestia pero tengo pregunta sobre la eliminación del artículo de Garros Galería. Estabamos en el proceso de corregir los problemas y ya no esta. Si leo bién la bitácora, Ud borró el artículo. Me gustaría saber porque. Es algo vergonzoso porque Garros participa en el programa de la Fundación GLAM [3] (Galleries, Libraries, Archives and Museums) y su artículo en inglés no encuentra problemas. Intentamos de iniciar una traducción de la versión en inglés pero también se borro. Aprecio cualquiera ayuda. Gracias!Thelmadatter (discusión) 13:17 20 jun 2012 (UTC)
- Entiendo los problemas, pero estabamos en el proceso de arreglarlo, como se puede ver en el historial. También alguien intentó de iniciar una traducción de la versión en inglés, que no tiene problemas, pero se borró de nuevo. ¿Que sugiere que se hace para poner una versión aceptable?Thelmadatter (discusión) 17:12 20 jun 2012 (UTC)
- ¡Hola, Andrea! A pedido de Thelmadatter he estado revisando este artículo que restauraste en su página de usuario. No obstante las correcciones y mejoras que puedo haber realizado, yo también tengo algunas dudas acerca del artículo en sí. De todas maneras es evidente que es un artículo diferente respecto de las primeras versiones (hechas por otros usuarios), que eran claramente publicitarias y que habían sido borradas con anterioridad. No me parece que sea el caso de esta versión, y quizás puedan zanjarse (las dudas) mediante una consulta. Pero lo dejo a tu consideración. Aprovecho para saludarte, un abrazo, Patricio ✉ 14:37 21 jun 2012 (UTC)
- Me corrijo: veo que ya pasó por una consulta, sin éxito. Como sea, cuenta conmigo para lo que decidas. Patricio ✉ 14:40 21 jun 2012 (UTC)
- Te cuento que a pesar de haberlo editado, me sucede que más lo leo, menos me convence. Pero me parece bien abrir una oportunidad para que otros opinen, siempre hay matices en estas cuestiones, así que si te parece bien, adelante. Patricio ✉ 00:11 22 jun 2012 (UTC)
- Yo tampoco, evidentemente fue una confusión mía. Patricio ✉ 00:54 22 jun 2012 (UTC)
- Te cuento que a pesar de haberlo editado, me sucede que más lo leo, menos me convence. Pero me parece bien abrir una oportunidad para que otros opinen, siempre hay matices en estas cuestiones, así que si te parece bien, adelante. Patricio ✉ 00:11 22 jun 2012 (UTC)
- Me corrijo: veo que ya pasó por una consulta, sin éxito. Como sea, cuenta conmigo para lo que decidas. Patricio ✉ 14:40 21 jun 2012 (UTC)
- ¡Hola, Andrea! A pedido de Thelmadatter he estado revisando este artículo que restauraste en su página de usuario. No obstante las correcciones y mejoras que puedo haber realizado, yo también tengo algunas dudas acerca del artículo en sí. De todas maneras es evidente que es un artículo diferente respecto de las primeras versiones (hechas por otros usuarios), que eran claramente publicitarias y que habían sido borradas con anterioridad. No me parece que sea el caso de esta versión, y quizás puedan zanjarse (las dudas) mediante una consulta. Pero lo dejo a tu consideración. Aprovecho para saludarte, un abrazo, Patricio ✉ 14:37 21 jun 2012 (UTC)
- Entiendo los problemas, pero estabamos en el proceso de arreglarlo, como se puede ver en el historial. También alguien intentó de iniciar una traducción de la versión en inglés, que no tiene problemas, pero se borró de nuevo. ¿Que sugiere que se hace para poner una versión aceptable?Thelmadatter (discusión) 17:12 20 jun 2012 (UTC)
Usuario problematico
[editar]Hola Andrea, te escribia para hablar de la actitud de Linnesongs; con los usuarios anteriores ya se habia llegado a una especie de consenso y en cuanto a ello no hay tanto problema aunque estos también al bloquear el artículo desaparecieron a manera de sabotaje pese a haber solicitado mediación formal
El problema ahora es este usuario que cuando bloquearon la página desapareció y no respondió pese a estar activo.. yo esperaba su respuesta pero por cuestiones laborales me di unas wikivacaciones, el usuario tiene la costumbre de borrar plantillas de mantenimiento y ya le han advertido varias veces que no lo haga y que no viole las políticas de derechos de autor como podras ver en su PD [4], ayer puse una plantilla porque hay varias partes del artículo que son plagios de revistas reconocidas, por ejemplo la sección [5] es un plagio de [[6]] (Miss manzana lo vio pero tal vez no puse bien la plantilla y penso que me referia a todo el artículo), si lo revisas mejor veras que es una violación evidente.
En fin, ya puse dos veces eso del plagio, antes sin plantilla (antes del bloqueo), y ahora dos veces con la plantilla pero el usuario repone y repone arbitrariamente la sección y borra la plantilla y asi los bibliotecarios no llegan a revisar y no soy el único que se queja, en mucho otros artículos el usuario actua de manera arbitraria y ya hay quejas de FixerTool, de Mr.Ajedrez, etc. Saludos. --Christian (discusión) 22:59 21 jun 2012 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}
. Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:35 22 jun 2012 (UTC)Copias textuales y violaciones de derechos de autor
[editar]- Plan de desarrollo metropolitano [7], toda la sección Universidades tiene una copia literal de un párrafo bastante extenso de la página 20. Existe información más actualizada que bien podria ser cambiada por la que se presenta.
- Revista Perú Economico - Dossier Económico de La Libertad [8], toda la información de esa sección es una copia fiel de pies a cabeza y sin autorización de esa revista, una cosa es citar y valerse de fuente y crear artículo originales de wikipedia con referencias verificables parafraseando algunas cosas tal vez y añadiendo cosas extras y algo malo es hace un "copy-paste". Al margen de eso no me parece enciclopédico dado que el usuario pone un corte arbitrario y subjetivo... eso de "más representativas" no me parece adecuado, sumado a que el artículo se refiere a las empresas de la región y no de la ciudad, el editor modifico eso (solo el título) a su criterio sin una justificación real para ponerlo en el artículo de la ciudad.
- Agenda local de la MPT [9], todas las secciones "Cuero y Calzado", "Metalmecánica" y "Comercio", están exactamente igual que el texto de la página 28. No se ve un trabajo de investigación, solo un copiado y pegado de grandes extensiones de texto.--Christian (discusión) 00:49 23 jun 2012 (UTC)
La Revista Peru Economico es propiedad de Peru Economico S.A. de la Empresa Apoyo [10], la edición en la que apareció lo plagiado fue en la edición de abril de 2010 [11] [12]--Christian (discusión) 01:04 23 jun 2012 (UTC)
¿Puedes cambiar por esto la Plantilla:PR?
{| style="border:#DCDCDC solid 1px; background:#FFEBBD;" class="noprint plainlinks ambox ambox-notice" | class="ambox-image" | {{PR/imagenes|{{{1}}}}} | class="ambox-text" | Esta página forma parte del '''[[Wikiproyecto:{{{1}}}|Wikiproyecto {{{1}}}]]''', un esfuerzo colaborativo cuyo fin es mejorar la cobertura {{PR/texto|1=cobertura|2={{{1}}}}} en Wikipedia, así como estructurar y organizar todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han sido señalados como relacionados con el tema. Si te interesa participar, por favor visita la página del proyecto donde puedes unirte en su [[Wikiproyecto discusión:{{{1}}}|discusión]].<!-- -->{{#if: {{PR/texto|1=pie|2={{{1}}}}} | <br><span style="font-size:90%">{{PR/texto|1=pie|2={{{1}}}}}</span>}} {{PR/evaluación|importancia={{{importancia}}}|calidad={{{calidad|}}}|wikiproyecto={{{1|}}}|tema={{{tema|}}}}} |} {{#ifeq:{{{revisión por pares}}}|1|[[Categoría:Wikiproyecto:{{{1}}}/Revisión por pares]]}}<noinclude>{{documentación}}</noinclude>
Debes copiarlo desde la pagina de edición--OBDSM (discusión) 15:30 24 jun 2012 (UTC)
Wikiconcurso
[editar]Hola nuevamente Andrea :). Ya hablé con Braulio y está de acuerdo con lo de intercambiar parejas. Te paso a avisar ya que te habías desconectado del IRC. Saludos. —CesarJared— 00:31 27 jun 2012 (UTC)
TEC(serie de televisión)
[editar]¿por qué borro mi artículo: TEC (serie de televisión), solicito que me lo restauren. (dame tu respuesta en mi página de usuario)--Ansemolu 00:36 27 jun 2012 (UTC)
II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay
[editar]¿Qué tal estuvo el II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay? Me hubiera encantado poder ir. --Jalu (discusión) 15:31 27 jun 2012 (UTC)
Puede crear la página Isabella Castillo como una redirección a Isabella Castillo Díaz? Gracias. --EliOrni (discusión) 16:08 27 jun 2012 (UTC)
- Porque ella es sobre todo acreditada como Isabella Castillo. --EliOrni (discusión) 08:39 28 jun 2012 (UTC)
RE.:DJMalik
[editar]Hola Andrea, Sinceramente no he estado monitoreando a fondo el tema, sin embargo, este fin de semana me pongo a eso. Tienes razón en el asunto de los autotrad. Hay que procurar explicarle "otra vez" para que desista en el asunto, pero no le veo una falta a cualquier política, el problema es que tenemos una cantidad de usuarios perdiendo el tiempo en hacer mantenimiento de sus desbarajustes. El sábado le dejo un mensaje. Gracias por el aviso, un abrazo --Edmenb 01:38 28 jun 2012 (UTC)
Diseño de experiencia de usuario
[editar]Estimada Andrea. Respondí en mi página de discusión sobre la eliminación de "Diseño de experiencia de usuario". Quedo en contacto para ver como procedemos. --Jamartin (discusión) 16:44 28 jun 2012 (UTC)
Wikiconcurso
[editar]Andrea, después de hablarlo con César y Braulio me he acoplado a tu grupo. Iré mirando estos días destacados y ya nos coordinaremos por IRC para sobornar al jurado y ganar xD
. Un abrazo, Furti (discusión) 00:10 28 jun 2012 (UTC).
Creo que soy novato
[editar].... (No se ve ahora la página de contribuciones). Si os parece bien puedo unirme a vuestro equipo para el wikiconcurso. No me apunto todavía, por si teneis a alguien en mente para ese puesto libre. Decidme algo. Un saludo.Rwheimle (discusión) 10:40 28 jun 2012 (UTC)
- Había leido que eran 30.000 en vez de 3.000 para ser veterano. Siento no estar con vosotros entonces. Nos vemos en el concurso entonces. Un saludo y a Furti Rwheimle (discusión) 22:24 28 jun 2012 (UTC)
Sobre Obras
[editar]Por supuesto que me gustaría que este artículo fuese ampliado. Pero la sección Obras incluye escritos que simplemente son publicaciones en publicaciones académicas, de extensión o en boletines. ¿O me equivoco? Saludos. --Fixertool (discusión) 00:21 28 jun 2012 (UTC)
- Ya vi que lo habías mejorado. En cuanto a las "obras" solamente te preguntaba pues se trata nada más que de artículos en revistas. Las quitaría por el simple hecho de que normalmente no se permiten (si no me equivoco). No veo por qué dejarlas acá.
- En otro orden: No encontré en el café el hilo donde se discute el ajuste de criterios para relevancia enciclopédica.
- Vaya caso el de DJMalik más abajo. --Fixertool (discusión) 23:12 28 jun 2012 (UTC)
Re:Solicitud
[editar]Hola Andrea, ¿todo bien? Bueno, pasaba para decirte que he hecho la página de Canada Border Services Agency que me habías solicitado. Si querés, le podés dar un repaso lingüístico, porque a veces cuando traduzco desde el inglés se me mezcla la retórica del francés. Bueno, por otro lado, con Fixer hemos encontrado un caso de promoción que merece un poco de ayuda y vigilancia, sobre todo de una usuaria con gran experiencia como vos. El caso es el siguiente:
Se han estado creando entradas y artículos referentes a J. J. Rendón. Las entradas a veces son del tamaño de un párrafo o dos, pero son promocionales y han sido puestas en varios artículos. Al parecer no es una sola persona, sino un grupo de personas quienes están detrás de esto. Si puedes pásate por la página de discusión de Fixer y por la mía y verás un poco lo que hemos visto. Te dejo algunos diffs: ésta, Partido Social de Unidad Nacional#Controversias, esta otra, disc. de Fixer y mi discusión. Bueno Adrea, un beso y un abrazo bien grande. Jmvkrecords··Intracorrespondencia 02:40 29 jun 2012 (UTC)
Orol
[editar]Hola Andrea. No te preocupes, esas cosas pasan. Lo importante es que el artículo se salve y mejore, te dejo la posta. Si te sirve tene en cuenta las dos referencias que había ido agregando, una del Concello de Ourol y la otra de la Web del ayuntamiento de Ourol. Me temo que en el artículo había partes copiadas sin más de esta última. Saludos cordiales, Javier (discusión) 11:50 29 jun 2012 (UTC)
Encuesta sobre relevancia
[editar]Hola Andrea. Es acerca del debate en el Café. El tema de la relevancia (y de los criterios con que se aplica) me preocupa y temo que quede en nada como otras innumerables veces. Tomé uno de los temas, de los más habituales (aunque el que menos me interesa) y preparé un borrador de encuesta. Vos propusiste llevar a encuesta el tema y me gustaría veas el borrador, lo modifiques, completes, deseches, etc. Eso si no has creado ya tu propío modelo. Lo importante es que no se estanque. Saludos cordiales. Javier (discusión) 15:38 29 jun 2012 (UTC)
Caso Colmenares
[editar]Tienes la rzón, gracias por invertir tu tiempo en la redacción del artículo. Añadí una categoría: estaré al tanto de ediciones vandálicas. --Diego Leandro 15:54 28 jun 2012 (UTC)
Comentario Je Je Je, no volverá a pasar lo de los artículos de los bibliotecarios. Respecto a las 12 hrs, es normal marcar artículos para BR, sin esperar las 12 hrs, de hecho mira [13], tendré más cuidado.
- Pero allí no encuentro hostilidad de mi parte [14], de hecho le indiqué otros posibles errores al usuario.
- Sobre MILEPRI (disc. · contr. · bloq.), lo hice solo para que el usuario mejorar el aspecto de su artículo.
- Ya tengo mentor y dos.
--Diego Leandro 15:29 29 jun 2012 (UTC)
Comentario Manifesté algunas cosas en [15], por favor revisa y dime tu posición. --Diego Leandro 15:30 29 jun 2012 (UTC)
Comentario Concuerdo, supervisa tu mi trabajo, mientras los otros dos usuario sean a los que recurro cuando tengo dudas. ¿Serás mi supervisora o no?. --Diego Leandro 15:36 29 jun 2012 (UTC)
Comentario No te molestes, yo le diré a uno de ellos. --Diego Leandro 15:48 29 jun 2012 (UTC)
Comentario Antón Francho (disc. · contr. · bloq.) es uno de mis mentores. A él le propuse que siguiera siendo mi mentor y que además supervisara mi trabajo y como reversor. Es decir, el mire mi labor como reversor, que yo le consulte antes de revertir. ¿Qué opinas? --Diego Leandro 16:18 29 jun 2012 (UTC)
Comentario Quizás no me supe explicar. Que Antón siga siendo mi mentor y ahora supervisor pero yo siendo reversor, para ello, yo consultaría a él, toda duda que tenga antes de hacer uso de mi permiso. Perdona la insistencia (te prometo que no te quitaré más tiempo) ¿Estas de acuerdo? --Diego Leandro 16:25 29 jun 2012 (UTC)
Grammy Awards vs Premios Grammy
[editar]Buenas tardes Andrea, me preguntaba si esta edición es correcta, ya que tiene su artículo correspondiente en español. Saludos.Waka (This Time for Africa) 16:55 29 jun 2012 (UTC)
- No hemos iniciado guerra. ¿Me podes explicar lo que dijiste sobre «término tiene traducción en español»? Para mí Grammy Awards es el nombre del evento, y si lo traducimos a Premios Grammy sería como decir premios MTV Video Music o premios MTV Europe Music, siendo que no se llama así. También, ¿podrías decirle a Waka Waka que deje de revisar diariamente mis ediciones? es bastante molesto ya. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Tell Me Now! (woo) 17:18 29 jun 2012 (UTC)
Ayuda
[editar]Hola Ganímedes/Archivo 2012 06, vengo por que el usuario Rastrojo (disc. · contr. · bloq.) en el IRC me dijo que acudiera al TAB por esto, el problema es que no sé a cual de las secciones acudir, ¿me ayudas?. Saludos. Alex FilthMensaje 18:47 29 jun 2012 (UTC)
Ayuda con el artículo Enrique Peña Nieto
[editar]Hola Andrea, vengo a pedirte ayuda porque se que tú no eres una bibliotecaria de México y en el artículo de Enrique Peña Nieto hay bastantes problemas para editar el artículo sin que un bibliotecario mexicano o un usuario piensen que se cae en la falta de neutralidad en el artículo ya que este personaje es bastante controversial en México por una supuesta maquillación sobre su candidatura, algunos usuarios han intentado colocar mas información respecto a este caso con fuentes bastante fiables, colocar información relevante a la explosión de un movimiento qué empezó en su contra pero en cuestión de minutos son borradas o no permiten colocar mas información, algunas quejas están en la discusión del artículo, espero y tengas tiempo para que las revises y que pueda existir un punto de vista mas neutral... un saludo Andrea --dam (discusión) 19:49 29 jun 2012 (UTC)