Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «WP:SVU»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.


A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas


Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.



Meta Commons


Vandalismo

Lista de usuarios implicados
Motivación

En los cuatro casos es básicamente el mismo patrón de ediciones. Estas IPs editan artículos de clubes de fútbol amateur de Oceanía y les colocan tres diseños de camisetas, en lo que me parece es un experimento con los patrones para ver cómo quedan. Más que nada porque muchos de estos clubes no tienen siquiera segunda equipación, mucho menos una tercera. Un ejemplo es este, son diseños que tienen sentido, pero que no son las camisetas que realmente se utilizan. Le dejé este mensaje a la primera que comenzó luego de que lo estuviera haciendo por un tiempo, ahí fue cuando empezaron a apacer las demás, con el mismo patrón. Volví a dejar otro mensaje, pero después de mis avisos la IP a la que notifico deja de editar y aparece otra.

Firmado: NZF Flag of Argentina and New Zealand.png | Discusión 23:41 30 nov 2016 (UTC)

Resolución

La relación entre ips es clara. Sea entre las tres primeras a simple vista como la cuarta que también es del mismo país, zona e isp. Si el problema crece sería tema para el TAB. Saludos Bernard - Et voilà! 18:02 2 dic 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones: quita los apodos de las personas que son conocidas por su apodo (acá lo mismo, en Tom Hanks), mayúscula en "director", uno sigue al otro, copyvio (copió y pegó del blog que cita).

Creo que, en su momento, la verificación no dio resultados pero, viendo el nombre y similitudes en las ediciones, no sé si Kubrick & Co. no son también éstos. Si fuera así, la cantidad de artículos estropeados por una sola persona se quintuplica. Autotraducciones, redacción imposible, errores de ortografía, cambios caprichosos en las fotos del infobox, rara vez para mejor (imágenes más recientes, pero de menor calidad), copyvios, etc., etc., etc. Parecería ser alguien de no muchos años y no creo que lo haga de manera deliberada, pero enchastra lo que toca.

Nota: Ahora se le da por pedir desbloqueo: como IP y acá. El mensaje se lo dejé para ver si paraba, pero no me dio resultado jugar a la María Montessori porque editar, siguió editando. Quizás si algún bibliotecario le escribe entre en razones. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 16:40 4 dic 2016 (UTC) Firmado: --Cocolacoste (discusión) 10:13 3 dic 2016 (UTC)

Resolución

Relación clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:19 4 dic 2016 (UTC)

Acoso y sabotaje desde IP

Lista de usuarios implicados
Motivación

Este indescriptible resumen de edición (Sois bastante tramposos tú y tu amiguito. Eso no hará más que empeorar las cosas. Y no os molesteis en pedir un bloqueo la ip se cambia en 90 segundos.) (ejemplo de cajón de Excusatio non petita, accusatio manifesta y de usuario ufanándose de puentear posibles sanciones mediante Ip dinámica) resumen me ha llevado a investigar un poquito. Parece formar parte de un patrón de acoso al usuario Latemplanza (disc. · contr. · bloq.) por parte de un usuario registrado que editar en los temas Ibahernando, Margherita Luti y John William Godward.

Después de un comentario de Latemplanza [1] en la discusión de John William Godward, el mismo día aparece una IP vengativa con comentarios desagradables como TIENES LOS HUMOS MUY SUBIDOS ,PERO NO TE PREOCUPES YO TE LOS BAJARÉ. en la página de discusión del usuario Latemplanza [2] y colocando plantillas de sin relevancia de manera saboteadora [3][4] cuya pertinencia es cuestionada por usuarios con confianza de la comunidad como Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) [5] o Technopat (disc. · contr. · bloq.) [6]

Miguelperezreviriego y Perez Reviriego Perez Herrera son cuentas relacionadas con Huanghuibi ver aquí y los temas Ibahernando, Margherita Luti y John William Godward.

Así pues concluyo que el usuario detrás de las cuentas Huanguibi/Miguelperezreviriego/Perez Reviriego Perez Herrera está usando direcciones IP para saldar cuentas con otro usuario de manera matonil a modo de venganza, saboteando wikipedia (WP:NSW).

Firmado: Asqueladd (discusión) 14:55 5 dic 2016 (UTC)

comentario Comentario. Me uno a la denuncia. Al usuario Miguelperezreviriego se le ayudó mucho cuando entró a editar por primera vez. Espero que su defensa no sea ustedes muerden a los novatos. Lourdes, mensajes aquí 15:33 5 dic 2016 (UTC)
Resolución

No derivo una relación clara, o al menos lo suficientemente clara dadas las consecuencias que ello tendría entre las cuentas y las ips más "agresivas". En todo caso, mantendré el caso en seguimiento y pueden hacerme llegar cualquier novedad futura. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:28 6 dic 2016 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Patria Grande (Argentina)

Lista de usuarios implicados
Motivación

Resulta ciertamente llamativa la aparición de cuentas nuevas o inactivas durante años para participar de una CdB, todas argumentando en idéntico sentido sobre la permanencia en esta enciclopedia del artículo en cuestión. En caso de que no se halle relación, solicito se agregue un aviso al final de cada comentario indicando que dichas cuentas han realizado escasas o nulas contribuciones hasta el momento.

Firmado: Banfield - ¿Reclamos? 20:56 5 dic 2016 (UTC)

Resolución

La cuenta Critica Roja, tiene como títere a Chanzeta. De Guirlanda1 y de Lisandro09 no aprecio relación con nadie. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:15 6 dic 2016 (UTC)

Usuario con dos cuentas al mismo tiempo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Esta persona usa dos cuentas al mismo tiempo para imponer sus ediciones en Emigración europea, se puede ver en el historial, esa cuenta solo la usa cuando alguien edita en esa página. Favor de checar esas dos cuentas, gracias!!

Firmado: Fergonz (discusión) 08:47 6 dic 2016 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible uso de cuenta títere en una CDB

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las únicas ediciones del usuario JonathanVC92 han sido en dos CDB, en una ya ha argumentado el usuario AnselmiJuan.

Firmado: Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 09:48 7 dic 2016 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)