Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «WP:SVU»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.


A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas


Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.



Meta Commons


Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Quería saber si las IPs pertenecen a Bombero507, quien es evasión de bloqueo de Villo76. Hay sospechas que este rango esté usando para editar constantemente Panama Papers y otros artículos, causando problemas (ya que al final deben ser revertidos por plagio).

Firmado: Taichi 19:20 15 ago 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 00:39 16 ago 2016 (UTC)

CPP y títere (evidente)

Lista de usuarios implicados
Motivación

Si se observa la discusión de la primera cuenta, su historial y el historial de Javier Sádaba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) se ve que sus únicas ediciones han sido para que una tesis de su autoría sobre el filósofo fuera citada varias veces a como dé lugar. En su discusión se le explicó hace tiempo la inconveniencia de tal proceder pero no cejó. En las últimas horas Lourdes también lo intentó pero recibió contestaciones en un tono fuera de lugar ([1] y siguientes), además de referirse a ella con el mismo tono. Tarawa debió ocultar uno de sus mensajes en su propia pd.

Amenazó con que iba a solicitar a "colegas" que restauraran ese contenido y fue ahí donde apareció la recién creada cuenta Femiga1, Usando mayúsculas en los mismos lugares que la primera cuenta, utilizando el mismo estilo y tono fuera de lugar, etc. Y con el único propósito de restaurar esas menciones. Nada de escuchar razones. En otras palabras: comportamiento idéntico, discurso y estilo idéntico y todo por el mismo puntualísimo tema.

Y por sobre todo lo anterior, el destrato a Lourdes y la burla implícita en su proceder.

Firmado: Fixertool (discusión) 22:20 15 ago 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva

La cuenta Femiga1 queda expulsada porque sin dudas se usó con fines de apoyo. La cuenta María del Olmo no deja dudas de ser una cuenta de propósito particular y con su conflicto de interés también es indudable. A esta última cuenta no la expulso (por ahora), le voy a bloquear una semana con la intención de que lea nuestras políticas y trate de digerir lo que varios le explicaron, esto lo hago en consideración a que está pidiendo disculpas por su trato amargo a Lourdes. Pero dejo bien claro, si vuelve con el asunto de su tesis o con un mal trato similar a cualquier compañero la historia será diferente. Veremos si colabora en otros temas. Edmenb ( Mensajes ) 00:47 16 ago 2016 (UTC)

CPP y su probable IP

Lista de usuarios implicados
Motivación

Al estar patrullando me encontré con la creación de Transportes Arias y Brenes (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), se percibe que las únicas ediciones y creaciones de artículos de la IP 181.72.78.221 son referentes a líneas de transporte privada, con solo referencias a sus páginas web. Al plantillar este artículo para borrado rápido con la explicación del porqué, el usuario Franco Express (disc. · contr. · bloq.) remueve la plantilla y la reemplaza por una de solo referencias. El mismo usuario sigue el patrón de ediciones que la IP, tanto en forma como en tema. Son algunos artículos creados por ambas cuentas.

Firmado: --Scriptartis | Tlahtolli.svg Parley 02:51 16 ago 2016 (UTC)

He añadido una nueva Ip que ha aparecido tras bloquear a Franco Express, siguiendo un patrón paralelo. Saludos. --Yeza (discusión) 15:22 16 ago 2016 (UTC)
Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 16:55 17 ago 2016 (UTC)

NovoaXP

Lista de usuarios implicados
Motivación

La cuenta claramente vandálica "El Ruletero de Oro" indicó aquí que no es títere de NovoaXP ni de UnderArmourKids. UnderArmourKids es otro vándalo claro, pero al parecer NovoaXP tiene algunas ediciones aparentemente buenas (no todas), y una petición de desbloqueo no atendida en una semana. Quisiera saber si NovoaXP usó títeres para evadir y vandalizar, y si no es así consideraría su desbloqueo. Considérese también la duda de Taichi en la discusión de NovoaXP. Gracias de antemano.

Firmado: UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:08 17 ago 2016 (UTC)

comentario Comentario UAwiki: Véase títere de NovoaXP. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:11 17 ago 2016 (UTC)
Resolución

Ahora bien UAwiki, estos son usuarios relacionados y algunos de ellos no están bloqueados:

Saludos Edmenb ( Mensajes ) 17:12 17 ago 2016 (UTC)

Gracias Edmenb, he desbloqueado con cierta duda a NovoaXP, si reincide en su trato a otros usuarios podría ser expulsado. He negado el desbloqueo de OfensorEnmascarado, y de las otras cuentas las he bloqueado todas, unas por ser creadas para vandalizar y las otras enlazando este hilo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:26 18 ago 2016 (UTC)

Perdidos en la PC

Usuario
Motivo

SE me acusa INJUSTAMENTE de ser titere de ese usuario. Quiero que comprobeis que NO SOY YO.

Hago formal esta solicitud, quisiera que se verifique si la cuenta Perdidos en la PC (disc. · contr. · bloq.) es títere de Nobita931/Rolodata, por lo pronto esa cuenta esta bloqueada pero presumo que es una cuenta creada por Nobita para jugar y trolear en el proyecto.--Chico512 13:26 17 ago 2016 (UTC)
Solicitante

--Rolodata, (Informes y comentarios) @ 11:59 17 ago 2016 (UTC)

Resolución

No No existe relación. Aviso a @Ezarate: por si el bloqueo tiene que ver con este tema. saludos Edmenb ( Mensajes ) 17:23 17 ago 2016 (UTC)

Sospecha de evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Diff 1
  2. Diff 2
  3. Diff 3
  4. Diff 4

Firmado: Osvaldo (discusión) 15:15 17 ago 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva, por favor, avisa a Taichi. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 17:27 17 ago 2016 (UTC)

¿Evasión?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Quiero saber si Dorami-Doraemon es en efecto una evasión de Rolodata, o tenemos a alguien que quiere hacerse pasar por él. La cuenta Dorami-Doraemon le pertenece a Rolodata/Corejose/Nobita en el sitio Vikidia, pero necesito verificar veracidad total. Firmado: Taichi 00:47 18 ago 2016 (UTC)

Resolución

No NO tiene relación. Taichi, el usuario Dorami-Doraemon tiene un títere llamado Estañotle32 (disc. · contr. · bloq.). Saludos Edmenb ( Mensajes ) 17:11 18 ago 2016 (UTC)

CPP's

Lista de usuarios implicados
Motivación

Solicito verificar si estas dos CPP (ambas relacionadas con ministros del gobierno argentino) están relacionadas entre sí. Ambas se crearon a principios de este mes, editan exclusivamente en un sólo artículo y editan en los mimsos momentos.

Firmado: Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 20:39 19 ago 2016 (UTC)

Resolución

No No procede, ambas cuentas ya fueron expulsadas. Edmenb ( Mensajes ) 00:01 22 ago 2016 (UTC)

¿Será Geo23?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Solicito que se verifique si las cuentas de usuario Dorami-Doraemon y Estañotle32 le pertenecen a Geo23. La prueba es que en la discusión de Taichi, una IP de Perú (Geo23 también es peruano) le deja este mensaje mencionando a Estañotle32 como su títere. Y en el hilo #¿Evasión? el usuario Estañotle32 se relaciona con Dorami-Doraemon. ¿Hay más cuentas ocultas de Geo?.

Firmado: --Ks-M9会話) 22:57 20 ago 2016 (UTC).

Resolución

No Por el momento no hay más cuentas. --Edmenb ( Mensajes ) 00:03 22 ago 2016 (UTC)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario usa estas cuentas y esta ip para agregar largos textos sin referencias y repone contenido retirado por bibliotecarios al ser fuente primaria. Ya se le ha ha explicado y advertido en numerosas oportunidades pero hace caso omiso como se puede ver en la discusión de cuenta principal:

  • Cuenta principal (mal uso y reposición de plantillas, aunque ya se le explicó también)
  1. [2]
  2. [3]
  3. [4]
  4. [5] y se pueden ver muchas más en sus contribuciones.
  • IP
  1. [6]
  2. [7]
  3. [8]
  4. [9]
  5. [10]
  • Segunda cuenta
  1. [11]
  2. [12]

Como punto adicional, en su último mensaje de su cuenta principal dice lamentar los problemas que causó, sin embargo luego crea una segunda cuenta (la relación es obvia dado el username que usa en ambas) y sigue con lo mismo.

Firmado: Jarz () 03:30 21 ago 2016 (UTC)

Resolución

No No voy a proceder por el momento. Puedo observar que el usuario se disculpa por lo que ha pasado, como bien dices. Veamos como continúa la nueva cuenta que pareciera ser de él. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 00:27 22 ago 2016 (UTC)

Posible relación

Lista de usuarios implicados
Motivación

Por indicación de Jmvkrecords. Véase aquí. En principio, ambos usuarios han estado manteniendo conflictos idénticos: primero Editant, que acabó sancionado y con prohibición de editar, y luego Postiguet ha tomado el relevo en las ediciones conflictivas.

Firmado: Manuchansu (discusión) 15:34 21 ago 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva, existen dos cuentas más que están relacionadas, esas cuentas las dejo en seguimiento ya que no han evadido el bloqueo. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 00:40 22 ago 2016 (UTC)

Posible evasión nuevamente

Lista de usuarios implicados
Motivación

Vuelven el mismo tipo de imposición de ediciones que en veces anteriores tras el bloqueo de Lincoparada y sus cuentas títeres, temiendo podría ser de nuevo el mismo usuario y varias cuentas más.

--Roundel of the Spanish Air Force.svg Brgesto 18:51 22 ago 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 00:27 23 ago 2016 (UTC)

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Quisiera que se verifique si los dos usuarios tienen relación con Nobita931/Rolodata, la ip confesa de Rolodata el 26 julio pidió en la discusión una verificación de cuentas por posibles nuevas evasiones de Geo23, ahora el usuario OmegaFox ha pedido otra verificación por posible evasión de Geo23 al mismo estilo de la solicitud de la IP, el usuario Speed40 secunda la nueva solicitud. Por ello pido la verificación de cuentas. Firmado: Chico512 14:36 23 ago 2016 (UTC)

comentario Comentario. Yo venía a hacer la misma petición. Lourdes, mensajes aquí 14:46 23 ago 2016 (UTC)

Añadí dos cuentas más. La cuenta OmegaFox fue bloqueada pr Edmenb porque confirmó ser títere de Geo. --Ks-M9会話) 00:01 24 ago 2016 (UTC).
Actualizo el pedido inicial, quisiera que se identifique si son de Nobita o Geo23 los usuarios. --Chico512 13:10 24 ago 2016 (UTC)
Resolución

✓ Relación positiva, también otras cuentas detectadas. Edmenb ( Mensajes ) 00:55 25 ago 2016 (UTC)

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario hace el tiempo tipo de ediciones que las ip's mencionadas. Llevo tiempo revirtiendo el mismo tipo de ediciones en los artículos Esposa joven, Moisés y los diez mandamientos, Las mil y una noches (serie de televisión) y Karadayı. Esas 2 son las últimas ips dinámicas que han tenido el mismo comportamiento que el usuario Román De Rose. Pido ayuda en este caso.

Firmado: Pawita (discusión) 22:13 24 ago 2016 (UTC)

Resolución

comentario Comentario no veo cual política incumple el usuario registrado para verificar. Edmenb ( Mensajes ) 00:57 25 ago 2016 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo estilo de ediciones a los pocos días de haberle sido bloqueados varios títeres. Se empeña en añadir enlaces a una web concreta [13] como hicieron los títeres bloqueados y dejando los mismos resúmenes. Firmado: Grabado (discusión) 05:48 25 ago 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb ( Mensajes ) 13:03 27 ago 2016 (UTC)

Sobre "humoradas" y otras yerbas

Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario generó una inusual guerra de ediciones por insistir en ocultar con un desplegable las plantillas en esta discusión. Lo mismo aquí. Se paseó por varias discusiones y no atendió razones durante varias reversiones. Ahora bien, tenemos esto del segundo usuario, que fue quitado por el primer usuario, después de que cediera en su accionar (fue directamente a ese artículo...). De paso, hago notar esta curiosidad algo insistente.

Bluestone Beagle tiene menos de cien ediciones y en su mayoría las más recientes fueron para revertir a otros pasando por arriba de R3R o para dejar mensajes de este tipo: [14], [15] o este, donde enrostra falta de sentido común a quienes intentan hacerle ver su error. O sea, que esas plantillas están para ser vistas en todo momento.

El tema en sí podría ser menor, pero más allá de la acción errada y de la guerra de ediciones en sí, llama la atención la actitud hacia otros usuarios, además de esta frase de la que extraigo: «Sin rodeos, espero que se trate de una humorada y no de una tontería.»

Para mí, que perdí el tiempo al igual que otros usuarios, no sería ni una "humorada" ni una "tontería" que ante esta sugerencia se responda así, como si se tratase de usuarios diferentes. Si realmente lo son, ofrezco disculpas por adelantado.

Firmado: Fixertool (discusión) 05:04 27 ago 2016 (UTC)

Resolución

✓ Relación positiva, parece que no tendrás que disculparte por nada. Edmenb ( Mensajes ) 13:08 27 ago 2016 (UTC)

Posible evasión... ¿Luca Herrera?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Me sorprende que el usuario Soles4ever tenga ediciones relacionadas con artículos de Argentina. Uno de los títeres de Luca Herrera es PatePicante (disc. · contr. · bloq.) retoma aquí con ediciones anteriores al títere Banpernic (disc. · contr. · bloq.) e IPs que pertenecen a Argentina. Solicito revisión del caso de Luca Herrera, y parece que estamos ante una nueva evasión de bloqueo, hayan o no datos por comparar dentro del registro de verificación.

Firmado: --Ks-M9会話) 00:05 28 ago 2016 (UTC).

Resolución

Sí , relación clara. Bernard - Et voilà! 19:53 28 ago 2016 (UTC)

Jose Luis Villalobos Morales y posibles otras cuentas

Lista de usuarios implicados
Motivación

Una solicitud anterior ([16]) destinada a los mismos usuarios fue desestimada ya que una de las cuentas se había disculpado. Sin embargo Joseluisvmorales ha vuelto a editar de la misma forma e incluso revirtiendo ediciones de un bibliotecario, como se puede ver en los siguientes diff [17], [18], [19], [20]. Ante esto, vuelvo a solicitar una verificación.

Firmado: Jarz () 00:52 30 ago 2016 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión del bloqueo de AndreuNin1937

Lista de usuarios implicados
Motivo

Reporto evasión de bloqueo. [21] [22] Ejemplos en donde retoma en donde editó el títere Turingia1285.

Firmado: --Ks-M9会話) 01:11 30 ago 2016 (UTC).

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)