Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «WP:SVU»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.


A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas


Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.



Meta Commons

Evasión de bloqueo de Luis camilo álvarez vega + proxies

Lista de usuarios implicados
Motivación

Misma forma de editar disruptivamente y de forma grosera con ataques personales. También tienen la costumbre de explicar de forma pseudo-filosófica sus ediciones (en el caso de Sirfrederickgol2017, [1] [2] [3]) hasta que el usuario Pipenavis interviene de forma sospechosa ([4] [5], también contar su propia respuesta en su página de discusión, con el mismo estilo de palabrería). Ahora se involucran dos direcciones IP más, con este resumen de edición por parte de 2001:AC8:20:F:B02:200:0:1B81, y después un mensaje muy antipático del mismo usuario por medio de la IP 2001:AC8:22:C:1101:200:0:1BF5. Como en la solicitud anterior del usuario Asilvera507, ya se demostró que estas dos direcciones IPs son proxies (pues una es de Ámsterdam, y la otra proviene de Frankfurt), así que el usuario está usando un programa para evadir el bloqueo por VPN. Las evidencias son claras. Solicito el bloqueo global de las IPs mencionadas, así como el bloqueo del resto de cuentas asociadas al usuario.

Además, las IPs correspondientes tienen una denuncia previa en la sección de Violación de etiqueta del TAB.

Actualización: Se agrega IP 2001:AC8:21:1C:403:200:0:1C49 por misma reversión en cuanto al artículo Canal Institucional. --Bankster (discusión) 22:10 15 nov 2017 (UTC)
comentario Comentario Quiero agregar que el usuario recientemente esta evadiendo el bloqueo mundial usando esta ip 2001:AC8:21:41:1101:200:0:2134 y sigue causando conflictos con un bot que le ha llamado la atencion y este no entiende.Asilvera507 (discusión) 15:54 17 nov 2017 (UTC)
Actualización 2: se agrega nuevo títere, Luis Álvarez Vega. Pido intervención de bibliotecario. --Bankster (discusión) 21:16 25 nov 2017 (UTC)
Actualización 3: agrego nuevo proxy 2001:ac8:21:41:1101:200:0:1e0b. --Bankster (discusión) 18:55 30 nov 2017 (UTC)
comentario Comentario Agrego otra cuenta proxy del mismo usuario esta vez usando esta cuenta para escapar del bloqueo 81.92.203.70 y trata de escudarse agregando una supuesta excusa con otro usuario en este caso un Verificador, para que lanze denuncias sin sentido contra mi persona, e incluso intenta creer que soy un titere de el bibliotecario Taichi, cuando no es asi, saludos. Asilvera507 (discusión) 14:37 4 dic 2017 (UTC)

Firmado: Bankster (discusión) 08:46 8 nov 2017 (UTC)

Resolución

Se tomaron las medidas adecuadas, incluyendo algún bloqueo de rango según las últimas ips aportadas. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:07 8 dic 2017 (UTC)

Usuario vandaliza desde distintas ips

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones vandálicas. Primero cambiaba fechas correctas por otras que no lo son, como se puede ver en los siguientes enlaces:

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Julio_Cort%C3%A1zar&type=revision&diff=103238843&oldid=103238229

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Fuentes&type=revision&diff=103236459&oldid=103236265

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Roald_Dahl&type=revision&diff=103258574&oldid=103258563

Después ha seguido vandalizando páginas y sigue activo. Sospecho que el usuario tiene relación con este otro, que justo ha sido recientemente bloqueado por evadir un bloqueo usando otra ip y por usar títeres:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Contenecar45#Incumplimiento_de_bloqueo

Gracias.

Firmado: Bastian2334 (discusión) 13:05 8 nov 2017 (UTC)

Resolución

La ips como tal son muy dispares a simple vista para plantear alguna posible relación de forma global. En el caso de Contenecar45 ya me encargué de su bloqueo definitivo tras la última evasión confirmada hace ya unos días. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:10 8 dic 2017 (UTC)

Posible cuenta con agenda propia (2)

Lista de usuarios implicados
Motivación

Aprovechando la solicitud que ya hizo Taichi (disc. · contr. · bloq.) hace unos días, quería aportar unos hechos ocurridos desde entonces, también relacionados con el mismo patrón de ediciones encaminadas a imponer una determinada postura ideológica en materia de género, orientación sexual y feminismo.

Efectivamente, Matadragones (disc. · contr. · bloq.) creó el artículo Ideología de género (política) en 18 de noviembre y posteriormente el 23. Más recientemente, ayer mismo, 83.34.68.152 (disc. · contr. · bloq.) creó Desarrollo histórico de la ideología de género. Cuando Tarawa1943 (disc. · contr. · bloq.) lo borró, esta IP solicitó su restauración en el TAB argumentando, entre otras cosas, que se trataba de un artículo ya publicado en otro wiki, Bioeticawiki, con una licencia CC-by 3.0.

Concretamente, se trata de una copia de Ideología de género. Tirando del hilo, veo que en el historial del artículo figura como autor Fjramiro, es decir, Francisco José Ramiro, entre otras cosas, webmaster de Bioeticawiki y de Bioeticaweb (estos sitios, junto con Bioeticablog, están relacionados), sacerdote y doctor en Teología Moral y Bioética.[6][7]

Tirando un poco más del hilo, veo que el artículo Bioeticawiki fue creado por Tagua2000 (disc. · contr. · bloq.), que en su taller tiene una serie de ediciones recientes sobre nociones de género. Eso sí, el 22 de noviembre, un día antes de que Matadragones publicara por segunda vez su artículo, Tagua2000 blanqueó su taller. ¿Qué había antes? Esencialmente, el artículo Ideología de género de Bioeticawiki.

Llegados a este punto, ¿quién es Tagua2000? Ni más ni menos que Francisco José Ramiro, que está activo con ese mismo alias en YouTube y SlideShare y confirma en Bioeticablog que utiliza ese alias.

En cuanto a Bioeticaweb, parece que es un lobby formado principalmente por gente de la Iglesia o cercana. Al menos tres de los cuatro editores de Bioeticablog son doctores en Teología o Bioética por la Universidad de Navarra. Parece claro el interés que tiene el grupo por promover el punto de vista de la Iglesia en materia de género, y que considera Wikipedia como un escenario más donde promoverlo.

En cuanto a la IP 83.34.68.152, parece que remite a una Escola Joan XXIII en Tarragona.

Obviamente, tengo la impresión de que todas las cuentas, las que fueron objeto de la anterior solicitud, pero también Tagua2000 y la última IP, están relacionadas, pero hago la consulta igualmente para contar con un nuevo análisis y también para que los demás usuarios que han tenido que vérselas con este grupo (aprovecho para nombrar a Fixertool, Asqueladd, Cocolacoste, Jaluj, Dereck Camacho y CrisAyala423) estén al tanto. Sabbut (めーる) 14:48 7 dic 2017 (UTC)

comentario Comentario @Sabbut: Comentario. No hay que descartar coordinación con las también tinerfeñas ips 85.155.83.228 (disc. · contr. · bloq.) y 85.155.8.121 (disc. · contr. · bloq.) en artículos como marxismo cultural u orientación sexual egodistónica, que aunque también tienen lo suyo y son igualmente «fulleras» en los ámbitos arriba mencionados, su canario rango también simplemente se puede etiquetar como «obstinado promotor» de bulos mediante sabotaje y guerra de edición en artículos con especial interés para la extrema derecha. Saludos a todos.--Asqueladd (discusión) 15:41 7 dic 2017 (UTC)
Resolución

La cuenta Tagua no se relaciona en nada con las otras. Sí que existe como comenté en el otro SVU similitud geográfica entre algunas ips y algunas cuentas pero sin que pueda asegurar que sean títeres. Con los últimos datos casi apostaría porque la coordinación es mediante algún tipo de foro (o similar) con idénticas afinidades ideológicas. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:06 7 dic 2017 (UTC)

¿IP vandálica?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es primera vez que solicito un SVU, soy un usuario novato, pero he visto esta edición en la página de Lukas Podolski, afirmando que Joachim Low es de Nicaragua, que existe el 30 de febrero, que Podolski se lesionó un siglo, y que anotó 500 goles en un partido. Por favor revise las otras cuentas de la IP, ya que anteriormente he visto otros usuarios que vandalizan en páginas de jugadores de fútbol.

Firmado: River Plate (Contactarme) 01:02 9 dic 2017 (UTC)

Resolución

Esto no pasa de un vandalismo puntual (y antiguo), no es materia para un SVU. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:02 9 dic 2017 (UTC)

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismas de ediciones vandálicas en Sing (película) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

Firmado: (ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 04:46 12 dic 2017 (UTC)

Resolución

Clara relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:14 12 dic 2017 (UTC)

Posible evasión (cuenta con agenda propia, parte III)

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las dos primeras IPs están insistiendo en restaurar un contenido que fue puesto por 85.155.83.228 en Diferencia salarial de género. Usa la táctica de hacer guerras de ediciones con usuarios registrados y forzarlos a una discusión. Recordemos que la IP 85 fue bloqueada por estar asociado con Matadragones, una cuenta que se mueve más anónimamente como POV warrior en temas de feminismo, género y LGBT. Firmado: Taichi 20:11 12 dic 2017 (UTC)

comentario Comentario Añado dos IP más que están en cierto modo enlazadas con el mismo modus operandi en Ni una menos (y que fue semiprotegido por ello). --Taichi 20:45 12 dic 2017 (UTC)
Resolución

Las dos primeras ips son proxys, y probablemente sean usadas por la misma persona. Las otras tres son muy dispares. Una de Madrid (aunque esta geolocalización puede ser engañosa), otra de Alicante y otra de Canarias (esa recuerda a otro grupo de ips que ya se valoraron en anteriores denuncias). Saludos. Bernard - Et voilà! 16:03 13 dic 2017 (UTC)

¿Usuario expulsado de Wikipedia en inglés usando títeres para insultar?

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hoy mientras revisaba las páginas para borrar me encontré con las ediciones de Ilikechristians (disc. · contr. · bloq.), que había mandado para borrar la discusión de un par de personajes de South Park, además de vandalizar otros artículos referidos a estrellas con citas de la Biblia. Procedí a revertirlo y bloquearlo, pero curiosamente unos minutos más tarde recibí en mi casilla de correo eléctronico un mensaje por parte de JoeyPknowsalotaboutthat (disc. · contr. · bloq.) en el que me contaba que Ilikechristians (disc. · contr. · bloq.) era «su amiga» y que al haberle permitido usar la computadora momentáneamente ahora él se encontraba autobloqueado debido al bloqueo que había aplicado. Comencé a indagar un poco y resulta que JoeyP es un usuario expulsado de la Wikipedia en inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JoeyPknowsalotaboutthat), donde ha tenido problemas al entrar en guerras de edición constantes en artículos sobre astronomía, tema sobre lo cual edita ahora acá. Aparentemente tiene un «vándalo que lo persigue», que edita con la IP 210.55.76.21 (disc. · contr. · bloq.) (de un instituto educativo en Nueva Zelanda, al parecer). La IP durante el año hizo aportes positivos también sobre la temática de estrellas y artículos en los que Joey participaba, pero a partir de diciembre comenzó a insultarlo y a vandalizar. Fue bloqueada tanto por mí como por UA31 a quien también insultó. En un principio y antes de recibir el e-mail de Joey supuese que Ilikechristians y la IP eran la misma persona, pero ahora que me ha dicho que es «su amiga» que edita en su computadora, sospecho que Joey está detrás de los dos y se estaría ¿vandalizando a sí mismo? He hecho una comparación entre los tiempos de edición también y tanto la IP como Joey editan en tiempos similares pero nunca simultáneamente, lo cual también lo hace sospechoso. Solicito un SVU para confirmar la relación. Saludos.

Firmado: Pólux (disceptatio) 21:02 14 dic 2017 (UTC)

Resolución

Técnicamente, todo lo que argumentas se sostiene perfectamente, así que sí, la verificación lo confirma. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:15 15 dic 2017 (UTC)

Usuario:Alejandro945

Lista de usuarios implicados
Motivación

mencionó "Colaboro hace tiempo y quiero ser bibliotecario para bloquear gente y borrar articulos, muchas gracias Alejandro945 (discusión) 14:57 15 dic 2017 (UTC)":

  1. "Fecha de la primera contribución: 2007"
  2. "Contribuciones a la fecha: 15437."

Firmado: Quinto Bruto Flaco (discusión) 17:12 15 dic 2017 (UTC)

Aclarando la petición, se quiere saber si el usuario es evasión de algún bloqueo por la afirmación "Colaboro hace tiempo". Saludos. --Chico512 17:13 15 dic 2017 (UTC)
Resolución

El usuario fue expulsado por vandalismo. En todo caso hay algo que me resulta familiar. Cierro el SVU aunque seguiré investigando esto. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:22 15 dic 2017 (UTC)