Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios abril 2009

Hola

Te iba a mandar un mensaje sobre Eduardo Costa, que analizes si había plagio pero me has ganado de mano XD Esteban (discusión) 16:36 2 abr 2009 (UTC) Gracias!!! Siempre se gana experiencia y se aprende más gracias a la ayuda de ustedes Esteban (discusión) 16:42 2 abr 2009 (UTC)

RE: Saludos

¡Hola Lourdes! Acabemos de volver Rastrojo y yo de la radio: 12:00 h, este sábado, cadena Ser, A vivir que son dos días Castilla y León: entrevista con dos biblios de wikipedia. XD Pues sí, a ver si terminamos con Francia. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 16:48 2 abr 2009 (UTC)

Hola, hola

Hago doblete, con un ojo aquí y otro allá para cazarlos en los dos frentes ;). Hace siglos que no conventilleamos. ¿Todo bien? Besos. Anna -> ¿preguntas, quejas? 17:54 2 abr 2009 (UTC)

Ya es tuya, espero que no te estorbe para acceder a los enlaces del menú, porque a veces se pone un poco impertinente y molestona :). ¡Malvada! A ver si le pitan los oídos y aparece volando a echar un vistazo, jijiji.

Esto es una falta de respeto

Te diste cuenta y te lo digo con mucho respeto que las referencias las iba a poner ensegida y tu llegas y borras el articulo como no pudiste esperar 5 minutos y las referncias iban a estar es que nisuiquieras esperas exijo una explicacion.

--Joelrojasburgos (discusión) 19:29 2 abr 2009 (UTC)

Rock 101

Que tal Lourdes

Ya han borrado los links del articulo algunas veces en el pasado y aunque he escrito a quien lo hace para que me explique el porque, no he recibido respuesta, espero que esta vez si la reciba.

Si hay alguna norma o restriccion para incluir ese tipo de enlaces en un articulo, no le veo mayor problema el que sean borrados o que se pongan en otra parte, sin embargo me llama la atencion que se consideren otras paginas como las de idearock101.com que es una pagina de fans al igual que la de myspace, sin embargo una se borra y la otra no.

Supongo que es por que una es un .com y la otra es de un espacio publico como myspace, Por otro lado el de jordisolerescritor.com. tambien fue borrado, no veo la congruencia.

Otros links, me fueron solicitados cuando recien escribi el articulo como apoyo para lo escrito y ahora sin explicacion alguna los han borrado, con esta 4 veces.

Si es que existe algun criterio, si me gustaria conocerlo, ya que me inquieta bastante que en otros articulos, principalmente en la version en igles de Wikipedia, se incluyen muchos links como estos y ahi siguen y no han sido borrados.

Agradeceré mucho tu ayuda para entender esto y saber de que manera y cuales se pueden conservar.

Saludos --MikeArmy101 (discusión) 19:41 2 abr 2009 (UTC)

QUE TAL LOURDES

Disculpa que haya tomado tanto tiempo en responder, pero el trabajo es el trabajo

Bien, entiendo lo que me dices y me parece que no hay mas que discutir, uno de los articulos menciona que no deben incluirse paginas de fans, asi que con eso queda claro todo

Solo me queda revisar los links para ver los indicados, por ejemplo, el de jordisolerescritor.com, es el oficial de uno de los ex-locutores, y por ahi debe haber algun otro, al final quedaran unos 3 o 4 a lo mas, incluyendo los que has dejado, el de idearock es de un fan ¿se queda o se quita?

No muevo nada hasta que no me respondas y saber que estas de acuerdo

Te agradezco la informacion para mantener mejor vigilado este articulos

Saludos --MikeArmy101 (discusión) 17:10 13 abr 2009 (UTC)

Igualmente

El placer fue mío. Disfruta de tu tierra, que es preciosa. Retama (discusión) 13:43 3 abr 2009 (UTC)

Sí

Se han tomado todos unas vacaciones forzadas. He cambiado el bloqueo a la IP para bloquear tanto a anónimos como usuarios registrados que compartan esa IP. Resulta que pasaron de incluir copyvios a meter datos privados en sus páginas de usuario. Se ve que no han entendido de qué va esto y creo que no estamos para gastar nuestro tiempo ni jugar al gato y al ratón con ellos así que se van todos 1 mes bloqueados y Santas Pasquas. De momento hoy no han editado, lo que me indica que el bloqueo está haciendo efecto. Un saludo y Felíz Semana Santa. — Dferg (discusión) 14:13 3 abr 2009 (UTC)

Agradecido quedo

Un placer.:)--Εράιδα (Discusión) 16:39 5 abr 2009 (UTC)

Re:Commorrrrr

Voy para allá. Anna -> ¿preguntas, quejas? 19:25 5 abr 2009 (UTC)

Respuesta específica a la acusación

Lourdes amablemente te pediría que respondas específicamente al requerimiento ya que tu respuesta es por demas escueta y solo me habla a mi. Tengo exactamente los mismos derechos que los demas y quiero entender como funciona esto de las violaciones, simplemente te pido que respondas en el tablón si estas ediciones constituyen o no falta de etiqueta.--Unasur-arg (discusión) 16:23 6 abr 2009 (UTC)

Disculpame por haberte puesto un mensaje personal, seguiré el tema de estas violaciones de etiqueta en donde corresponde, en el tablon de violaciones de etiqueta.--Unasur-arg (discusión) 16:47 6 abr 2009 (UTC)

En mi corta experiencia, es raro el usuario de este tipo que se puede recuperar. Es lo que pasa cuando se viene mas dispuesto a editar las discusiones que los artículos :D Un saludo coruñes. Ensada ! ¿Digamelón? 23:22 6 abr 2009 (UTC)

Juegos de la Mancomunidad o Juegos de la Commonwealth

Buenas, ¿que tal?.

Me pasaba por aquí para darte un saludo y preguntarte una cosilla sobre el artículo de Juegos de la Mancomunidad porque como tienes mucha más experiencia que yo espero que sepas qué se debe hacer con el.

La cuestión es que a mi entender el título de este artículo debe ser Juegos de la Commonwealth ya que es la denominación que conozco desde siempre. Primero, ¿será esto lo correcto?.

Si es cierto, el problema viene ahora, resulta que acabo de encontrar que ese artículo está en laCategoría:Mancomunidad de Naciones, y todos los artículos usan Mancomunidad en vez de Commonwealth...

Supongo que esto habrá que tratarlo en el café porque afecta a bastantes artículos pero antes de tirar la piedra quería saber la opinión de alguien con más experiencia...

Muchas gracias por tu tiempo y saludos!. Elisardojm (discusión) 11:04 8 abr 2009 (UTC)

P.D.: Seguiré trabajando poco a poco con la Basílica de San Martín de Mondoñedo porque me tiene enganchado..., y espero que llegue a ser un artículo bueno. :)

Como me parecía raro y hay bastantes páginas afectadas por eso te preguntaba, seguiré preguntando a ver cómo sale todo esto. Muchas gracias, Elisardojm (discusión) 12:06 9 abr 2009 (UTC)

1984 (1984)

Hola!!! Lo podrás pasar a 1984 (película)? Así como está me parece medio inadecuado, saludos!!!Esteban (discusión) 17:31 8 abr 2009 (UTC)

¡Cómo vives!

To' el día de vacas'. Ya se pue'. Vuerve, niña.:D--Εράιδα (Discusión) 20:20 10 abr 2009 (UTC)

Bienvenida.:)--Εράιδα (Discusión) 07:05 18 abr 2009 (UTC)

Redirección errónea

Buenas, Lourdes. Vi hace poco una redirección que hiciste en octubre del pasado año bastante rara. Es la de Lloyd's of London que redirige hacia Marcas de enunciación (cine). Digo rara porque Lloyd's es una aseguradora y creo que tiene poco que ver con las marcas de enunciación. Pasé a comunicártelo porque me pareció una descortesía no hacerlo. Saludos, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 15 abr 2009 07:02 (UTC)

Vale, entiendo. No hay problema, también estoy acostumbrado a revisar artículos con títulos fuera de contexto. Saludos, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 18 abr 2009 17:46 (UTC)

Re:Te deseo...

Hola Lourdes, pues, estoy mejor por momentos aunque siento que todavía no estoy recuperado del todo. Como habrás podido observar mi actividad ha descendido bastante aunque en los fines de semana como estos intentaré hacer algo de mantenimiento. Por cierto, nuestros amigos spammeros saboteadores no han vuelto a editar desde aquel día ¿no respiras la paz que nos han dejado? XD. Un saludo y gracias por tu mensaje. — Dferg ☎ 17:38 17 abr 2009 (UTC)

Usuarios inactivos

Hola.

¿Existe alguna clase de plantilla o similar que avise que un usuario lleva inactivo mucho tiempo?

El porque de mi pregunta es el siguiente: a veces dejas mensajes a usuarios que llevan mucho tiempo sin una contribución (por ejemplo) y no sueles darte cuenta porque los mensajes anteriores al tuyo de su página de discusión, dejados por otros usuarios, no son lejanos en el tiempo, porque ellos también han ido dejando mensajes cada cierto tiempo sin darse cuenta de la inactividad de ese usuario. Tampoco te das cuenta al pasar por su página de usuario ya que, como en el ejemplo que muestro anteriormente,hasta algunas veces tienen un calendario autoactulizado y nada que indique que no está activo desde hace tiempo.

Aunque creo que si es un mensaje avisando de un problema, una retirada de plantilla o… se debe dejar un mensaje igualmente, también creo que la redacción del mismo cambiará sustancialmente si sabes que lo van a leer en un tiempo razonable o si, al contrario, se presume que lo más probable es que ese usuario no lo lea nunca.Archivo:Cruz Peñalba.png FCPB (Discusión) 19:38 17 abr 2009 (UTC)

Perdona Lourdes por insitir. Me imagino que se te habrá pasado por alto el mensaje anterior. Te lo pregunto a ti por tu experiencia que seguro te lleva a conocer todos los rincones de Wikipedia. A lo mejor tenía que haber dejado la pregunta en el Café, pero como se que conoces a fondo Wikipedia... y a lo mejor es algo obvio y no me doy cuenta de ello, por eso antes de que me "chorreén" en el café prefiero que me lo digas tu que tienes mucha paciencia (abuso de ella). Perdona, también, por la impaciencia. Un saludo.

FCPB (Discusión) 12:37 20 abr 2009 (UTC)

No, nunca deje esta pregunta en el Café ni en ningún sitio, pero seguro que a alguien le vino esta duda con anterioridad, probablemente de ahí venga que te suene (ya está todo inventado en este mundo). Voy a ver si la encuentro por los archivos del café y observar lo que se respondió en su momento.

La cuestión, a mi modo de ver, no es que los usuarios vuelvan después de una inactividad prolongada, sino que muchas veces estás hablando con un "fantasma" (aunque sea eventual) y es una perdida de tiempo. Si, mirando las contribuciones se soluciona enseguida, pero eso solo lo haces si tienes sospechas de que es un usuario inactivo. Si vas a dejar un mensaje, por educación, de, por ejemplo "quité la plantilla x que pusiste hace x tiempo, porque ya solucione el problema que motivó el ponerla" y ves que hay mensajes de hace poco, puedes creer (y lo más probable es que lo hagas) que hay "alguien al otro lado".

Tampoco es que me moleste demasiado dejar ese mensaje, tampoco es que pierda tanto tiempo, pero pudiendo solucionarse fácilmente.

Lo único era saber si hay algún tipo de política al respecto, y supongo que si, al sonarte el tema, raro sería que no lo hubiese cuando ha habido votaciones y hay políticas para casi todo.

FCPB (Discusión) 18:23 20 abr 2009 (UTC)

Pues nomàs

de pasada te aviso de el regreso de 201.207.245.14 (disc. · contr. · bloq.) por estos lares. Supongo sabes quien es, pero antes de darle una respuesta, quiero tu opiniòn y la de Drini. Un saludo さ・Saloca ・だ; your comments 06:03 18 abr 2009 (UTC)

Románico en León

Buenos días Lourdes, he visto tu mensaje en el Wikiproyecto León; muy buena idea lo del románico en León, si puedo contribuir en algo, aquí estoy dispuesto :) Por otro lado, dejé hace unos días un mensaje en el WP:TAB, se puede ver aquí, pero aún sigo sin respuesta, y el usuario que cito allí continúa con sus atropellos y su acoso. Un cordial saludo. --Rodelar (hablemos) 09:52 18 abr 2009 (UTC)

Adelante...

... no hay problema. Estoy cosido de trabajo, pero los cambios de presión de Roma me tienen al borde del colapso médico, jeje. Un abrazo, RoyFocker 17:37 18 abr 2009 (UTC)

No lo he recibido. ¿Lo mandaste al gmail o por el sistema de correo de wikipedia? RoyFocker 18:08 18 abr 2009 (UTC)

Recibido. Veré qué puedo hacer ;) RoyFocker 18:31 18 abr 2009 (UTC)

Hola!

Hola.

Bueno, no sabía muy bien a quién preguntar la siguiente duda y como hace poco comentaste algo en el wikiproyecto León... Pues nada, mi pregunta viene derivada de que hemos tenido la idea de homogeneizar todos los nombres de los ríos de la provincia leonesa (los nombres después del arreglo serían así: Río XXX (XXX sería el nombre del río a tratar en el artículo)) y teníamos la duda de saber si hay normas al respecto o no.

Un saludo y gracias de antemano. -- Pablo | Hablemos 19:04 19 abr 2009 (UTC)

Hola!!! no te fijas que hacer con [1] lo reporte esta mañana y no han hecho nada aún, saludos!!! Esteban (discusión) 20:35 19 abr 2009 (UTC)

Sobre lo del café

Hola. Bueno, ya sabes cómo funciona esto... De todas formas, hay que aprender también a tragarse ciertos sapitos, que a fin de cuentas no tienen mayor importancia. Y dado que, como efectivamente dice él, el artículo cuando menos no ha empeorado, pues bueno... Muchos saludos. --Camima (discusión) 17:24 20 abr 2009 (UTC)

RE: Te tomo la palabra

La verdad es que no soy de Astorga (ese es Rodelar), sin embargo, veré a ver que puedo hacer :), que seguro que tengo algún libro por casa que habla sobre la catedral astorgana y mencionan a la Virgen de la Majestad. Bueno, para despedirme, gracias por responderme con tanta celeridad el otro día, se agradece :). Un placer hablar contigo de nuevo. -- Pablo | Hablemos 18:55 20 abr 2009 (UTC)

Maja ;)

Hola. Jejeje, ayer fui a Vandalismo en curso, tropecé con el mensaje y mientras resolvía las alertas estaba en varias cosas más (haciéndolas todas a medias), disculpa el olvido. El sitio Memoria Chilena es de lo mejor o el mejor en documentos históricos y libros chilenos, casi todos los que escribimos de historia enlazamos sus archivos de forma regular porque es difícil encontrarlos en otras páginas. Tienen, por ejemplo, la versión electrónica de la primera edición del Arte y Grammatica de la Lengva que corre en todo el Reyno de Chile, el primer libro sobre el mapudungun escrito en 1606 y publicado en 1680 (es sorprendente lo poco que ha cambiado). La tradición literaria y académica española es muchísimo mayor y seguro que cada universidad importante tiene sitios equivalentes en Internet, pero en Chile lo único semejante que conozco es el archivo de la Universidad de Chile. Sin duda, el usuario tiene que tener claro que debe añadir los enlaces con mesura y solamente cuando tengan relación directa con el artículo, pero los que vi en la Revolución de 1932 están muy bien. Para disminuir la sobrecarga de enlaces hice esto, creo que resultará satisfactorio para todos. En cuanto a la carta que te debo, está a medias porque la tesis también está a medias... Un abrazo. Lin linao ¿dime? 19:02 20 abr 2009 (UTC)

Hola Madre abadesa

¿Cómo estás?. Vi que estabas al tanto del último lío en que nos hemos metido. En el mismo siempre serás bienvenida. Un abrazo.--Niplos-disc. 22:52 20 abr 2009 (UTC)

¡Hola brujita!

Hola Lourdes. Hace mucho que no te digo nada y quería saludarte. Espero que todo vaya bien. ¿Sabes si Núria está bien? hace tiempo que no se nada de ella y no se si está bien o simplemente ha dejado de contribuir por los motivos que sean. ¡Un abrazo! Xavigivax (Habla conmigo) 10:48 21 abr 2009 (UTC)

Hey, me alegra mucho verte por mi peig! que tal? Sobre tu pregunta, lo mejor como dices es una imagen. Mira, el escudo oficial de España lleva una corona cerrada. Si se pinta sin las diademas, el orbe mas cruz superior y el bonete, obtienes una corona abierta, que por estos lares también se llama "de infante" o "antigua". Una corona abierta es entonces la del escudo de Madrid por ejemplo. Si preguntas por el significado, este es un asunto mas peliagudo ya que ha habido cientos de autores divagando sobre simbología, al final no hay nada serio al respecto. Lo que te puedo decir es que hay cierta tendencia en España a asignar coronas abiertas según comunidades (en Valencia y Aragon gustan mucho) y en otros casos se muestran en escudos antiguos para diferenciarlos de los más modernos. Es celebre la regulacion que hizo el gobierno de Felipe II al respecto de las coronas. Saludos y cuidate, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:00 21 abr 2009 (UTC)

Perdonad la intromisión. Mira Lourdes, estos son los modelos de coronas reales que utilizamos en el THV:

Cerrada
Abierta

Así, visualmente, verás las diferencia que comenta SPXXI y la falta del bonete, diademas (con sus perlas) y orbe cruzado. Cualquier cosa, a disponer. Xavigivax (Habla conmigo) 16:11 21 abr 2009 (UTC) P.D. Quizá te interese tambien saber sobre el resto, están aquí: Categoría:Coronas

Hola de nuevo, disculpa que me haya entretenido...parafraseando a Bonaparte, si me molestas te diria of course not! Josephine (a Bonaparte el de Santa Helena claro, despues de unos cursillos vaughan a toda leche). Hay muchos emblemas heráldicos adoptados por familias en recuerdo a sus hazañas bélicas en Oriente o más cerca de nosotros, en la Al-Andalus medieval. Son obvios las cruces de ordenes milikoreligiosas como una cruz roja sobre blanco (San Juan de Malta) o los diseños chulos de cruces de Alcantara, Montesa,etc. En cuanto a figuras, una muy curiosa y bastante estudiada por ser de actualidad es la de la figura llamada (no sasusten, al lengua del balson es asin de brutaca) "cabeza de moro o de negro", del cual hay en la wiki en alemán un peaso darticulo estupendo escandi morrr???, y es que a nuestro admirada santidad de origen germano BXVI no tuvo otra ocurrencia que plantar uno en su emblema generando una del catorze. Por aqui hemos tenido ultimamente asuntos con el escudo de Aragón o el de algun municipio de Málaga. Sobre bezante, (es decir, los discos heráldicos pero ojo, solo los de color amarillo (oro) o blanco (plata), pues los otros se llaman roeles), efectivamente en los diccionarios dicen que toman el nombre de las monedas bizantinas con lo cual al menos tiene relacion figurativa con Oriente. Otro tanto pasa con los nombres de los colores un tanto rimpompnates como azur, gules, sinople etc que dicen vienen del árabe, persa y nosequemás. Ejemplo de heráldica con bezantes que seguro has visto tropecientas veces son los 5 circulos que aparecen en los 4 escuditos del centro de las armas de Portugal de las que hay muchisimas labras por edificios de toda España...recuerdo de cuando Portugal estaba reunido en las posesiones de Felipe II a IV. Si estas en Madrid, fijate en el gran escudo de las Descalzas, es el de Isabel de Portugal. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:38 21 abr 2009 (UTC)

SPXXI, un pequeño despiste, la de Malta es blanca sobre rojo, rojo sobre blanca es la de la cruz roja de las ambulancias, o la de San Jorge :P . Recuerdo que las armas de los Montcada tienen ocho bezantes de oro, investigaré en que cruzadas estuvieron metidos. Sobre lo de tumbado a la valona, no me lo he encontrado nunca. He encontrado valona como prenda de vestir, un tipo de cuello, parecido a un babero (tengo dos nenes pequeños y es lo primero que se me ha venido a la cabeza). Debería ver el contexto, toda la descripción donde aparece "tumbado a la valona". No he encontrado nada que haga referencia a una forma específica que pudiera tener tradición de uso en la región de Valonia, en Bélgica. Preguntaré a SPXXI. Xavigivax

(Habla conmigo) 22:27 21 abr 2009 (UTC)

Portapaz...

... mmmm... me tendrás que decir la bibliografía. Seguro que la encuentro y podemos trabajar juntos. Hasta ahora la biblioteca de la universidad solo me ha "defraudado" en una ocasión con un libro que solo encontré en francés ;) RoyFocker 10:29 23 abr 2009 (UTC)

Está bien, veré todo mañana en la U... ¿viste este artículo. Ahora me pillas en plena labor pues tengo que demostrar algo a los Dorieos, Luigis y Fernandos que andan por ahí... RoyFocker 18:23 23 abr 2009 (UTC)

Ya saludo de paz existe... Dime por dónde o qué quieres ampliar que tengo bibliografía para parar un tren sobre el tema. Y me empecé a meter mucho... Tanto que, me voy a hacer una copia del Jungmann que está completamente agotado y es ¡¡una joyita!! ¿Sabes? Hoy en clase de cronología, me distraje mucho pensando en hacerte un artículo: de esos que trabajo y edito pensando en alguien. Estoy segurísimo que te gustará pero... va a estar difícil incluso que quede suficientemente claro. Así es que empiezo... y luego te cuento. RoyFocker 14:35 24 abr 2009 (UTC)

Sobre patrulleros

Hola Lourdes ,me gustaría que fueras mi tutora en esto de las patrullas de páginas nuevas,he leído tus comentarios y sobre como empezaste en la Wikipedia por eso me entusiasma que alguien como tu me tutoree,yo no he tenido las misma suerte ya que desde que empecé a editar en vez de recibir ayudas cordiales,mas bien ha sido un bombardeo de exigencias.Espero tb ser bibliotecaria algun día y las patrullas me parecen un buen inicio.Muchas gracias--Paula Fernanda 11:10 23 abr 2009 (UTC)

Y que te me

desconectas, lo cual me impidió mostrarte esta edición y preguntarte si era correcta su inmersión como tu alumna . Un abrazo さ・Saloca ・だ; your comments 13:39 23 abr 2009 (UTC)

Las abuelas...

que nos alabais siempre. Mira por donde, me ha dado por echarle un ojo a lo que hay del terruño y tratar de poner orden, que hay muchos artículos, pero tan descatalgados que cuesta encontrarlos y ver que falta. ¿cómo va Pucela?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:26 23 abr 2009 (UTC)

¡Muchas gracias!

Gafotas (discusión) 19:03 23 abr 2009 (UTC)

Hola

Hola Lourdes, espero que estés bien y todo vaya genial por España. Estaba revisando las páginas recién creadas y me atreví a realizar un pequeño ajuste en la ortografía de este artículo tuyo, igualmente te quería comentar acerca del orden en las secciones, ya sabes que según el Manual de estilo el orden correcto de las secciones es "Véase también, referencias, enlaces externos" y me parecería adecuado aplicarle esto a algunos artículos tuyos ¿qué opinas?. Te mando un saludo muy grande desde Colombia .Nicop (discusión) 20:04 23 abr 2009 (UTC)

Ningún problema si no todo lo contrario un honor para mí poder colaborarte, voy a estar "explorando" tus artículos creados y los ordenaré de acuerdo a lo "acordado". Saludos.Nicop (discusión) 21:46 23 abr 2009 (UTC)

Lo miré y está muy bien

, también estuve revisando la mayoría de los últimos que creaste y están con la estructura correcta. Te mando un saludo. Att.Nicop (discusión) 20:08 26 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias a tí por el apoyo, espero seguir aprendiendo en esta nueva etapa y poder servir a la comunidad en lo que más pueda. Un gran saludo desde Bogotá.

.Nicop (discusión) 16:18 28 abr 2009 (UTC)

¿Cómo te va?

Hola Lourdes, ¿cómo te va? - yo estoy un poco mejor y espero seguir mejorando. Un saludo. — Dferg ☎ 21:44 23 abr 2009 (UTC)

Artículos buenos reprobados

Buenas:

Disculpe usted, si acaso un artículo que fue nominado para bueno resulta reprobado ¿qué debe hacerse para poder volverlo a nominar en otra ocasión?

Gracias por su respuesta y saludos. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 18:02 24 abr 2009 (UTC)

Saludos Lourdes

Gracias por tu mensaje, me anima. Sólo intento hacer las cosas lo mejor posible, sin ofender a nadie. Un saludo.--Joane (discusión) 19:28 24 abr 2009 (UTC)

Como siempre...

Es un enorme placer recibir noticias suyas. Desde tierras lejanas le envío un fraternal saludo. --Beto·CG 08:00 25 abr 2009 (UTC)

Interesado en editar Relación intraespecífica

Buen día estimada Lourdes Cardenal. He intentado editar el artículo Relación intraespecífica, pero me anuncia que ha sido protegido. Debo decir que he trabajado independientemente en el código fuente, los enlaces internos y las referencias. Mi petición es de la forma más amable para que usted me apoye desprotegiendo el artículo y sea factible editarlo. Conociendo que atenderá a mi solicitud, le reitero las gracias. Es un privilegio trabajar hombro a hombro en este gran proyecto.--Viajeero (discusión) 21:01 25 abr 2009 (UTC)

Ahí está

Tienes razón, todo llega. Gracias por estar tan alerta (como siempre) MarisaLR (discusión) 15:27 26 abr 2009 (UTC)

Duda pucelana

¿cuál es el nombre del puente que Javier Manterola construyó en tu ciudad? Es bastante posible que lo tengamos ya como artículo, y entonces debería enlazarlo desde la minibiografía que he puesto para azulear el enlace.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:45 26 abr 2009 (UTC)

Si lo ves adecuado. Yo empecé por hacer un esbocito al Puente de la Almozara, que uso todos lo días y sé que tiene valor histórico para la ciudad (puente ferroviario en el XIX, abierto a los coches con el crecimiento de la ciudad y hoy tan usado que con la expo se construyeron un par para desahogarlo), me fije que el ingeniero había hecho varios más en Zaragoza y como había enlaces de otros artículos pues...--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:36 26 abr 2009 (UTC)

Pues no pasa nada. Yo llevo una temporada hiperactivo creando esbozos sobre la historia de Zaragoza (el último, Estación del Portillo) y ahora me he replanteado algo más serio, rehacer Alfonso I el Batallador. Como si nos faltaran cosas de que escribir.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:54 28 abr 2009 (UTC)

Geografía de la población

Geografía de la población es un tema que he venido desarrollando desde el 31-08-08 y que, al parecer, ha venido a llenar un vacío porque lo está consultando bastante gente. Queda aún mucho por hacer pero últimamente ha venido siendo vandalizada por usuarios no registrados. Aún a riesgo de abusar de tu amabilidad, ¿podrías semiproteger el artículo?. Saludos: --Fev (discusión) 01:36 27 abr 2009 (UTC)

Con respecto a las patrullas

Hola Lourdes, antes que nada gracias por tus consejos. No obstante me parece que primero debería aclarar algo, mi objetivo de estar en la Wikipedia no es convertirme en Bibliotecario, me encanta escribir y editar páginas es para mi un hobbie y al mismo tiempo una responsabilidad. Si aún no estoy lista para patrullar lo entiendo, pero hay ediciones menores que creo podrían irme ayudando a mejorar mis conocimientos y los de otros, que crees?.No se si tienes herramientas para chequear personalmente mis ediciones o algo así, ayudaría mucho y estoy abierta a toda crítica constructiva. Obviamente mantengo la idea de que seas mi tutora hasta que alcance un buen nivel para apoyar mejor a la Wikipedia.Nos mantenemos en contacto, saludos--Paula Fernanda Discusión 05:07 27 abr 2009 (UTC)

Solicitud de redirección

Buen día estimada Lourdes Cardenal soy el interesado en editar Relación intraespecífica, ya he creado la página con el texto en la siguiente dirección Usuario:Viajeero/Pruebas, le agradecería que usted pueda redireccionarla; lo he intentado pero continua con protección, y no fue posible. Conociendo que atenderá amablemente a mi solicitud, le agradezco sinceramente. Que disfrute de un hermoso día.--Viajeero (discusión) 17:06 28 abr 2009 (UTC)

Hola

Hola Lourdes, he revisado el artículo «Organizaciones Revolucionarias Integradas»(Wikiproyecto Cuba), dejé algunas sugerencias en su página de discusión, me preguntaba si podrías revisarlo nuevamente y darme tu opinión al respecto.Gracias.Paula Fernanda Discusión 10:23 29 abr 2009 (UTC)

Xenofobia

Solicito bloqueo o al menos un llamado de atención al usuario Belge (disc. · contr. · bloq.) por comentarios ofensivos y xenófobos en http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Argentina#LITERATURA_ARGENTINA

Gracias.

Ruper (¿Un mate? ) 13:27 29 abr 2009 (UTC)

Perdón, veo que Lin Linao ya lo hizo.Ruper (¿Un mate?

) 13:37 29 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias

Todo está tranquilo. -- m:drini 18:59 29 abr 2009 (UTC)

Sobre firma

Hola Lourdes, ya estoy firmando como me indicaste, creo que hace un tiempo atras modifiqué mi firma y ahora esta mal, cómo podría restaurarla sin afectar los demas cambios en mis settings? Otra duda que tengo es con respecto al artículo que te pedí que revisaras, hay oraciones como: ¨Lo principal era las críticas a que los nuevos cuadros del ORI provenían del PSP coptando de hecho la nueva estructura¨.Yo no entiendo que se trata de decir, editarlo se me hace difícil ya que no quiero cambiar la idea original de la persona que redactó el artículo.Cuál sería la solución? Gracias por la paciencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Paula Fernanda (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 13:06 30 abr 2009 (UTC)

Pitufeos

Me conoces muy bien, me encantan estos artículos y... tu no sabes aquello de: Santa Rita,santa Rita lo que se da no se quita, pues, te toca hacer unos cuantos más se quieres dárselos a Egaida, la otra solución era haberlo pensado antes Jeje!!MarisaLR (discusión) 14:46 30 abr 2009 (UTC)

ORI

Con respecto al artículo de las ORI aun no he tenido tiempo de terminar la edición, hay que ponerle cabeza.Gracias, ya puedo firmar y no parecer una novata, ahí le va la nueva firma Paula Fernanda, hablemos 14:56 30 abr 2009 (UTC)

Agradecimiento

Estimada Lourdes, le escribo para agradecer su valioso apoyo por redireccionar Relación intraespecífica. Gracias por su loable trabajo, reciba un afectuoso saludo y que tenga un día hermoso.--Viajeero (discusión) 19:39 30 abr 2009 (UTC)