Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Línea 457: Línea 457:
; Razón
; Razón
* Expón aquí ordenadamente tus razones
* Expón aquí ordenadamente tus razones
Solicito la restauración del articulo [[Paraná Futbol Club]], debido a que tiene un precedente, [[Club Sportivo Las Palmeras]], que es un club de la misma liga y su pagina esta aprobada por Wikipedia, todo la información de la pagina es de libre uso y corresponde a la categoría [[Equipos de fútbol de ligas regionales de Argentina], la existencia de la institución es facilmente comprobable y tiene la relevancia que cualquier club o institución del mundo, espero respuesta y quedo a su disposición para los cambios que tenga que realizar en la mencionada pagina.
Solicito la restauración del articulo [[Paraná Futbol Club]], debido a que tiene un precedente, [[Club Sportivo Las Palmeras]], que es un club de la misma liga y su pagina esta aprobada por Wikipedia, todo la información de la pagina es de libre uso y corresponde a la categoría https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Equipos_de_f%C3%BAtbol_de_ligas_regionales_de_Argentina, la existencia de la institución es facilmente comprobable y tiene la relevancia que cualquier club o institución del mundo, espero respuesta y quedo a su disposición para los cambios que tenga que realizar en la mencionada pagina.
; Usuario que lo solicita
; Usuario que lo solicita
* --Pabloandres 14:38 21 may 2014 (UTC)
* --Pabloandres 14:38 21 may 2014 (UTC)

Revisión del 14:43 21 may 2014

Solicitudes de restauración de artículos
Atajo
WP:TAB/SR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse.

Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial.

La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario.

Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección




Raúl Allaín

Artículo
Razón
  • Debemos contrastar los dicursos vertidos tanto en la consulta de borrado como la solicitud de restauración. Los argumentos y documentos en la solicitud de restauración desmienten las afirmaciones en la discusión de la consulta de borrado. Además de considerar la revisión del argumento por parte de determinados usuarios que no necesariamente debieran ser los implicados. O en todo caso, apelamos a su comprensión y reconsideración.
Respuesta

Ya te han contestado arriba. --Shalbat (discusión) 07:27 7 mar 2014 (UTC)[responder]

Taichi 〒 me sugirió que replantee la solicitud de restauración por la patente consulta de borrado, pues la restauración no se haría tan fácil por el discurso vertido en esta discusión. Por esto y para que la información en la solicitud de restauración se contraste y no se pierda reinicié una determinada solicitud. He replanteado la solicitud de restauración. Sobre todo para que revisen los contenidos entre discusión y solicitud.
Firmo para que se archive. Hprmedina (¿cri cri?) 20:19 14 may 2014 (UTC)[responder]

Claudio Valerio Gaetani

Artículo

Claudio Valerio Gaetani (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Antes de nada quiero ageradecerles por el trabajo exhaustivo que hacer revisando contenidos y haciendo cada día mejor este recurso.
Bernard Borró, justamente, una la página que YO había creado sobre el Autor Guatemalteco-Italiano
Claudio Valerio Gaetani, personalmente reconozco que las causas por las cuales se llegó a borrar el artículo son justas,
pero al mismo tiempo, por desgracia fruto de Mi Personal inexperiencia en realizar artículos,
originariamente hice una búsqueda exhaustiva de referencias, especialmente online en modo de poder agregarle
peso a mi desición de hacer la página del Maestro Gaetani. Muchas referencias por desgracia, cayeron éstas en desgracia
ya que muchos websites, como sucede en mi Guatemala, nacen pero no logran mantenerlos por mucho tiempo ya que es un país pobre
y a veces lo que nace con buenas intenciones termina por motivos economicos, como sucede con tantas iniciativas poer estos lares.
Deseo profundamente reagregar la página del Maestro Gaetani, y corregir los errores en modo de poder llevar adelante
mi contribuyo a esta enciclopedia, ahora, les confieso, estaba preparando las páginas de otros autores y personajes de
Guatemala, pero habiendo cometido estos errorees siento el deber primero de "Aprender" a no cometerlos antes de publicar
otras paginas, si no se me podría volver un relajo que no sería capaz de gestionar, si alguien entre ustedes me brinda el
aporte de su guía y ayuda para no cometer estos errores y restituir la pagina, se los agradeceré profundamente, yo creo que
el Maestro Gaetani así como tantos otros grandes maestros de las artes en Guatemala merecen ser conocidos y reconocidos por su obra,
de muchos de estos, no se tienen trazas viables, especialmente porque con el tiempo se pierden en la memoria,
y mi deseo es darles el lugar que se merecen.
El Maestro Gaetani después de muchos años en el exilio de Guatemala, apostó de nuevo regresando a hacer una parte escencial
de la recuperación de la cultura histrionica de Guatemala, y merece,
según mi modesta opinión, su lugar, ya que en este país ya lo tene.
Repito de nuevo, deseo el contribuyo de Uds. que "Saben" en modo de poder hacer las cosas en modo correcto.
Gracias
Miroslava Aneth Krauss alias Guntherkrauss

Usuario que lo solicita

Guntherkrauss

Respuesta

He revisado el artìculo borrado y resulta evidente que es una entrada autopromocional, con un estilo periodístico plagado de elogios. Las referencias no deberían además tener que estar limitadas a su país. Lea por favor WP:AP, WP:CPP, WP:PVN. El equívoco se extiende hasta Commons...¿es posible que se hayan liberado los derechos de las tapas de los libros incluso con fines comerciales?. Porque es esa la condición para poder estar aquí. Para aprender tenemos abundantes tutoriales y páginas de ayuda, pero le sugiero que se acerque al proyecto dejando de lado conflictos de intereses.--Antur - Mensajes 18:28 19 mar 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

Gracias por sus consideraciones Antur, si entendí bién, es posible reahcer el articulo pero poniendo atencion a no utilizar estilos o metodos que lo hagan parecer una autopromoción ¿Exacto?, aunque di de echo es una promoción relativa al lavoro de una persona, las referencias si mal no recuerdo no son relativas solamente a un país sino almenos a dos ya que el trabajo del Maestro Gaetani se ha realizado esea an Italia sea en Guatemala, por cuanto reguarda el material de Commons, tengo entendido que todas las caratulas son de autoria de Gaetani el cual, ha dejado toda su obra como cita en sus libros "Gratuitos" <<Se permite la reproducción, parcial o total de la obra para uso personal, previo reconocimiento de la propiedad intelectual del autor, y siempre que la obra no sea modificada o reproducida con finalidades comerciales. Licencia Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/>>, por tanto, la pregunta es, dejo de interesarme a publicar el trabajo de Gaetani, o debo cambiar estilo y evitar errores, para poder así republicarla? Guntherkrauss - Mensajes 13:32 19 mar 2014 (UTC-6)

Restaurar el artículo "Heat Beat"

Artículo
Razón
  • Empecé por pedir que se reabriera la discusión sobre este artículo, pero me fue borrado el tópico de discusión en el que pedí que se reabriera el artículo, porque no existía un artículo sobre el cual discutir. Más allá del hecho que me pareció un poco paradójico, creo que este artículo (creado hace años sobre un dúo de música electrónica argentino, que era conocido sólo en el ámbito local entonces, y ahora es reconocido por toda la escena musical de este género en el mundo) debería poder volver a editarse, para al menos poner una traducción del artículo que sí está en Wikipedia en inglés (me parece un sinsentido que un proyecto musical argentino tenga su artículo en la Wikipedia en inglés y esté prohibido que lo tenga en el idioma de sus integrantes). Siempre agradecido de este inmenso y maravilloso proyecto, donde los desencuentros y las discusiones parecen molestas y sin sentido en lo pequeño, pero que demuestra siempre ser la mejor manera de gestionar una red enciclopédica seria de esta envergadura.
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar artículo sobre tema relevante

Artículo
Razón
  • No hay motivos para borrarlo. Se trata de un sismo relevante en esa zona desde el punto de vista científico (por tratarse de una brecha sísmica muy estudiada). Hay abundante material sobre ese terremoto, de modo que referencias no faltan. Una discusión sobre el tema se puede leer en la página de discusión del usuario Spindl3r (un usuario novato que nos está colaborando muy activa y positivamente en temas de sismología). Gracias y saludos Das MiMaMi (discusión) 22:59 10 abr 2014 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario En virtud de que el usuario que hizo esta petición fue aparentemente bloqueado, la hago propia. Este evento sísmico, pese a no superar los 7,0 grados de magnitud, dejó una víctima fatal y daños materiales de consideración (un bibliotecario me señaló que los terremotos deben contar con daños y víctimas para que sea considerado «de relevancia enciclopédica»), sumado a que tuvo lugar en una zona de silencio sísmico en Chile (donde no hay eventos de importancia desde 1922, riesgo que se acrecentó tras el evento de Iquique). Es más, cuando creé nuevamente el artículo, me ocupé de que tuviera las referencias suficientes para avalar su importancia (a diferencia de su primer borrado), pero fue destruido por «recreación de artículo borrado», de lo que estoy absolutamente en desacuerdo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(A rellenar por un bibliotecario)

Restaurar el articulo sobre Dulcinea Langfelder

Artículo
Razón
  • Buenos días, la página Dulcinea Langfelder ha sido suprimida el 20 de febrero pasado por carácter auto-promocional. Dado que la página fue aceptada en francés (Dulcinée Langfelder), pensaba que también hubiera sido aceptada en español. Había agregado muchas referencias y enlaces externos pertinentes al articulo para darle más fuentes. Me gustaría mucho saber vuestra opinión: ¿Cómo hacer concretamente para que la página no sea considerada como auto-promocional? Trata de eventos de la vida del artista que son reales. ¿Se puede renovar la página para que tenga la oportunidad de revisar el texto y que sea más neutro por favor?

Muchísimas gracias,

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Petición de restauración de artículo o ayuda para escribirlo de acuerdo a las normas de Wikipedia

Showroomprive.es
Buenos días,

Escribí un artículo en Wikipedia y fue borrado (con la opción de borrado rápido), 2 veces por distintos bibliotecarios alegando contenido promocional o publicidad. No entiendo por qué. El artículo es de una empresa de relevancia, tal y como exponen los requisitos de las normas de Wikipedia, y estaba redactadado desde un punto de vista neutral. Hay muchos artículos en Wikipedia con información sobre empresas... ¿Podrían decirme por favor, cómo redactar el artículo bien? Me gustaría que me aconseje algún bibliotecario.

  • Me gustaría empezar a contribuir activamente en la creación o redacción de artículos para Wikipedia.

Espero su respuesta,

Muchísimas gracias,

Michaela1723
Respuesta

Buenas. El artículo no era de una publicidad descarada, pero a mi entender sí era promocional. La descripción de los dos fundadores de la empresa emplea palabras y frases como «más de 15 años de experiencia en el mundo de Internet», «experto en la distribución de stocks sector retail», llamar a los trabajadores «equipo humano»... Además la redacción no es de artículo enciclopédico, son enumeraciones dentro de los distintos apartados. --Shalbat (discusión) 12:05 17 may 2014 (UTC)[responder]

Solicitud: eliminación de la protección para crear el artículo de ALACDE

Artículo

ALACDE (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

El artículo que intento redactar no solo fue eliminado, sino que se lo protegió y por ello no puede ser editado. En el registro figura que fue clasificado como una creación promocional reiterada. Considero incorrecto esto último. Aclaro que soy novato en Wikipedia, pero luego de leer el artículo que explica las características de los artículos de autopromoción llegué a la conclusión anterior. De ninguna manera se trata de autopromoción por las razones que enumeraré:1) No tengo relación alguna con dicha organización, ni soy un admirador de ella. Simplemente me interesa escribir sobre análisis económico del derecho(precisamente es a lo que me dediqué en los pocos artículos que edité y creé hasta el momento). Siendo latinoamericano y de habla hispana este artículo es una cita obligada, ya que al ser una rama de la ciencia jurídica en desarrollo(a diferencia de américa anglosajona, en donde esta totalmente consolidada) existe poca bibliografía en español sobre este tema y ALACDE es editora de una porción muy importante de ella. 2)ALACDE cobra día a día mas importancia, tanto en los ámbitos académicos como en las decisiones judiciales que se guían por el método del análisis económico del derecho. Es una organización que alcanzó gran notoriedad en los últimos años y es líder tanto en investigación como en formación académica en lo referido a esta rama de las ciencias jurídicas. Estoy seguro de que muchos wikipedistas están dispuestos a editar y mejorar el artículo,porque es un tema de interés científico, notorio y relevante. No se trata de algo efímero, sino de un fenómeno sostenido por más de una década y con gran proyección. 3)El artículo de ALACDE es de interés para cualquier usuario de Wikipedia interesado en conocer el desarrollo histórico de análisis económico del derecho en Latinoamérica. Si bien esto que diré es una experiencia personal(y por lo tanto no pretende de manera alguna ser una verdad universal), puedo decir que es precisamente lo que me sucedió y por lo cual me decidí a editar este artículo. El artículo original, del cual desconzco a su creador, contenía autopromoción, datos irrelevantes, datos que debían incluirse en el artículo principal de Analisis Económico de Derecho. Por ello al verlo lo copié y empecé a reeditar. Estoy decidido a editarlo de la mejor manera que me sea posible, porque, como fundamente anteriormente me parece una pieza importante para el conocimiento, pero por esta protección que incluyeron me resulta imposible. Pretendo ser valiente, crear una base objetiva, y que el resto de los usuarios interesados en estos temas la mejoren. Por último, luego de justificar el interés enciclopédico que posee este artículo(y pidiendo disculpas de antemano, porque sé que muy probablemente este no es el medio para hacerlo) tengo algunos pedidos. Quiero aclarar que ya creé un borrador de este artículo(y en realidad de muchos otros que aun están sin crear) por ello les ruego que me faciliten un medio para que un wikipedista con experiencia me oriente.Si bien ya creé algunos pocos artículos necesito asesoramiento sobre como crearlos, tengo algunas dudas. Y especificamente hablando del artículo en cuestión si pudiera comunicarme con un usuario más experimentado me ayudaría para al menos controlarlo un poco mejor antes de incluirlo en la wikipedia luego del desbloqueo de la posibilidad de crearlo. Me despido atentamente. Saludos cordiales estimados bibliotecarios.

Usuario que lo solicita

comentario Comentario A mi modo de ver, el principal problema del artículo es que no cita a ninguna fuente fiable independiente de la asociación. ¿Puedes proporcionar referencias (escritas, sitios web, noticias) que demuestren que el artículo cumple los citerios de relevancia? Es una condición necesaria para que el artículo pueda permanecer. Todo, o casi todo lo demás es subsanable. --Xana (discusión) 01:05 5 may 2014 (UTC)[responder]

comentario Comentario Hola. Ante todo, mi principal pedido, más allá de que se restaure el texto anterior o no, es que se quite la protección, porque de momento es imposible redactarlo si no lo autoriza un bibliotecario. Por ello de momento es imposible agregar referencia alguna(escrita, sitio web o noticia). En cuanto a las fuentes como podrás ver a continuación, es una institución relevante y de interes en esta rama del derecho en formación (para los sistemas jurídicos de América, excepto Estados Unidos, en donde esta consolidada), y prácticamente la única en Latinoamérica. Además, muchos de sus pappers y libros serían útiles para el artículo principal de Análisis Económico del Derecho, que de momento solo esta centrado en la tradición jurídica anglosajona(sobre todo las escuelas de Yale y Chicago), sin nada del desarrollo en Latinoamérica (esto será clave para realizar los artículos de análisis económico del derecho de daños, análisis económico de los derechos del consumidor, análisis económico de los contratos, análisis económico del derecho penal, etc.). Busqué algunas noticias de la web y de páginas oficiales de universidades tanto estatales como privadas (la mayoría se centran en las Conferencias de ALACDE, que son la principal actividad que realiza, junto con seminarios de capacitación para jueces y abogados)

http://www.interlegis.leg.br/noticias/2007/05/renan-destaca-a-importancia-do-tema-debatido-no-forum-da-alacde

http://noticias.universia.cl/vida-universitaria/noticia/2007/08/20/319266/analizan-delincuencia-reforma-procesal-penal-conferencia-duocuc.html

http://semanaeconomica.com/prohibido-prohibir/2012/06/10/esquizofrenia-juridica-el-alacde-y-el-analisis-economico-del-derecho-en-el-peru/

http://www.utdt.edu.ar/ver_contenido.php?id_contenido=1322&id_item_menu=1850 (web de una de las más prestigiosas universidades de Argentina, no lo planteo como referencia, mas bien para mostrar la importancia de la organización, a tal punto que la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Torcuato di Tella para organizar las conferencias para jueces, abogados y otros actores de la comunidad juridica. Lo mismo sucede en la noticia siguiente, del diario de la Universidad de Buenos Aires) http://www.derecho.uba.ar/derechoaldia/notas/x-conferencia-alacde-sobre-derecho-y-economia/+1630

http://direitoambiental.jimdo.com/projetos/xvi-confer%C3%AAncia-da-alacde/

http://www.uv.cl/pdn/?id=4332 (Universidad de Valparaiso, Chile)

http://www.derecho.usmp.edu.pe/alacde/alacde.html (web universidad San Martín de Porres, Perú)

https://www.ufm.edu/index.php/Especial:Busqueda?q=alacde (web universidad Francisco Marrouquin, Guatemala)

--Lucas Leyes (discusión) 02:57 5 may 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

Gracias por señalar las fuentes. Para que puedas agregar referencias sin prisas y sin que se marque el artículo para borrado, lo voy a reponer en tu área de usuario. Avísame cuando lo tengas listo para trasladarlo de nuevo al espacio principal. --Xana (discusión) 23:10 5 may 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

comentario ComentarioXanaG, creo que esta listo¿podrías echsale un vistazo? Muchas gracias.--Lucas Leyes (discusión) 01:14 15 may 2014 (UTC)[responder]

Revisión del Proyecto Carlos A. Cifuentes

Artículo
Razón

Estimados Bibliotecarios. Junto con saludarles, solicito a bien puedan ustedes revisar el proyecto Carlos A. Cifuentes. Se han hecho cambios en este y creo puede seguir mejorando. Saludos cordiales.

Usuario que lo solicita

Deucaleon (discusión) 17:39 5 may 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

Ya fue trasladado por XanaG a Carlos Cifuentes. --Shalbat (discusión) 09:33 17 may 2014 (UTC)[responder]

Hola Taichi, Efren Prieto, lo publiqué en ingles por error

Artículo
Razón
  • Hola Taichi, publiqué en ingles por error en la wiki en español, sin estar traducido. Podría recuperarlo para publicarlo en la version en ingles? gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Warning: You are recreating a page that was previously deleted.

You should consider whether it is appropriate to continue editing this page. The deletion and move log for this page are provided here for convenience:

Solicitud de restauración

Krakoo Soluciones Tecnológicas
Razón
  • Al principio la web se marco para borrado rápido por contenido promocional, esntonces hablando con la persona que la marcó (leitoxx) me dio instrucciones para mejorarla y siguiendo estas instrucciones, quitó la marca de borrado rápido y dejo la de posible contenido promocional, para ser restructurado y si no borrado en 30 dias.

He editado la página para que no tenga juicios de valor ni contenido promocional siguiendo las instrucciones de leitoxx y de repente aparece otro usuario y la marca para borrado rápido y una bibliotecaria la borra al momento.

Yo ya estaba siguiendo las directrices del usuario leitoxx y disponia de 30 dias para mejorar el articulo con referencias o cualquier otra cosa.

Solicito que por favor se restaure la página, incluso manteniendo la plantilla de posible contenido promocinal, dandome opcion a mejorarla y debatir como debe quedar la página.

Muchas gracias. Un saludo

Usuario que lo solicita
Respuesta

Firmo a efectos de archivo. Atendida más abajo. Bernard - Et voilà! 20:10 19 may 2014 (UTC)[responder]

Ayuda u orientación con el artículo Francisco Javier Romo González

Artículo
Razón
  • El artículo anteriormente expuesto fue borrado en primera y segunda ocasión por Tarawa y Taichi.

Argumentan autopromoción, elogios innecesarios o de que no es de interés enciclopédico. El profesor Romo ha ganado el Premio Nacional de Orientación Educativa en México por la SEP (Secretaría de Educación Pública) en 1994, entre muchos más reconocimientos. Ha publicado varios libros pero sobre todo es inventor/creador del Sistema de Orientación Profesiográfica, método que ha llevado a la creación y aplicación de los exámenes de orientación vocacional en la mayoría de las Universidades de México.

Reconozco que su CV o trayectoria es amplia e impresionante pero eso no quiere decir que sea inventada o extra-ponderada. Biografías cómo la de Tomás Alva Edison, por ejemplo, muestran la trayectoria y logros del mismo. Solicito me indiquen claramente que es lo que está mal, o en su defecto, me apoyen o ayuden a redactar este artículo que es importante quede asentado en internet.

He seguido y utilizado el tutorial y asistente para redacción y es muy frustrante que un segundo borren el trabajo de varias horas.


Usuario que lo solicita

--Hplade (discusión) 18:41 12 may 2014 (UTC)[responder]

EN ESPERA DE SU RESPUESTA POR FAVOR


Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Virgen del Hato

Artículo
Razón
  • El motivo del artículo es referir una tradición del folclore religioso, que tiene casi 180 años de historia, en la República de Nicaragua, perfectamente se categoriza en Advocaciones marianas. Por lo cual, en lugar de destruir el artículo, quizás puedan sugerirme como mejorar la redacción del mismo. Por favor, les pido que lo restituyan y quizás puedan ayudarme a mejorarlo. Un saludo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ya te lo trasladó un bibliotecario Usuario:Atahualpa2014/Virgen del Hato. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:28 13 may 2014 (UTC)[responder]

(CdE)He restaurado el artículo en Usuario:Atahualpa2014/Virgen del Hato. Para empezar debería leer el manual de estilo de Wikipedia, y después debería añadir fuentes fiables para que no haya dudas sobre la relevancia del artículo. Cuando crea que el artículo esté listo puedes solicitar aquí que sea trasladado a su título original. --Shalbat (discusión) 15:31 13 may 2014 (UTC)[responder]

Reactivación artículo Seguros Carabobo en Wikipedia

Artículo
Razón
  • Saludos!

Les escribo sobre la página de Seguros Carabobo en Wikipedia que fue eliminada por está incumplir alguna de sus políticas de publicación. Sin embargo, considero que en ningún momento se está plagiando contenido, ni haciendo promoción y tampoco incurriendo en ataques personales. Por el contrario, el artículo hace mención a:

  • La historia de la empresa (sin catalogación).
  • Los productos o ramos sin mayor detalle ni especificación (muy general).
  • Cuadro resumen (o introductorio) de la empresa.
  • Datos del mercado de seguros en Venezuela con cifras y ranking de todas las empresas del sector en el país (años 2010 y 2013).
  • Hace referencias de sitios o páginas web oficiales: Informe de Seguros a Enero 2014 (SoftLine Consultores), SuperIntendencia de Seguros (SUADESEG), Cámara de Aseguradores de Venezuela (CAV), y artículos en Wikipedia del mercado de seguros en Venezuela.

En tal sentido, desde mi perspectiva, el aporte a Wikipedia es de contenido netamente informativo y de consulta para los usuarios.

Cabe destacar que para el desarrollo del artículo de Seguros Carabobo, se tomó como base algunas páginas aleatorias en Wikipedia del sector Seguros y Financiero. Casos: Mercantil Seguros, Pacífico Seguros, Rimac Seguros, Liberty Seguros, entre otros.

Me permito compartiles los enlaces correspondientes:

En base a lo expuesto, quedo atenta a una pronta y positiva respuesta para reactivar/publicar la página de Seguros Carabobo en Wikipedia, o en su defecto me sugieran qué hacer.

Quedo de ustedes.

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración de la página de Ciudadanos Libres Unidos

Artículo
Razón
  • La mitad de las razones en las que se ha basado la consulta de borrado de la página son falsas, tal y como se ha explicitado en la correspondiente consulta de borrado. Entre las cuatro razones que se dieron para su borrado, se señalaba que el partido se había creado hacía unos meses, cuando en la propia página figuraba un enlace que acredita que el partido se creó en el año 2012.
  • Otra de las cuatro razones decía que no había participado en "ningún proceso electoral", y también es claramente falso puesto que a pesar de su corta existencia ya se incluía un enlace en el que se muestra la candidatura a diputados al Parlamento Europeo del 25 de mayo de 2014 proclamada y publicada en el boletín oficial del estado de España. En estos dos primeros párrafos pongo de manifiesto que dos de las cuatro razones que se argumentaron para su borrado eran falsas, y debemos de ser un poco rigurosos con el procedimiento.
  • Se ha aludido a la falta de relevancia del partido para argumentar su borrado. No lo es todo que el partido sea relevante, sino que provea de información que pueda ser útil a los usuarios actuales y futuros de Wikipedia. ¿Es relevante una planta que está a punto de extinguirse y de la que sólo quedan unos cuantos ejemplares?. Pues probablemente no, pero es posible que para los aficionados a las plantas sí sea importante, a pesar de que no tendrá ningún impacto en el ecosistema en sí. Desde ese punto de vista, la existencia de esa página puede ser útil, independientemente de que el partido sea o no importante, por ejemplo a los que quieran informarse sobre un partido que se presenta a las elecciones que tendrán lugar el día 25 de mayo de 2014, a alguien que dentro de 100 años quiera conocer qué tipo de partidos se presentaban a las elecciones en nuestra época y qué ideología tenían, o a una periodista japonesa que esté haciendo un resumen de las candidaturas (irrelevantes o no) al Parlamento Europeo.
  • Se ha señalado que al igual que en el caso de Ciudadanos Libres Unidos se han borrado otras páginas de otros partidos dada su escasa relevancia, y citan por ejemplo a Podemos ("Las elecciones al Parlamento Europeo se acercan y se observa una proliferación de artículos sobre nuevos partidos, coaliciones de pequeños partidos o proyectos electorales de organización nimia o difusa, como La España en Marcha, Proyecto Podemos, Confederación Pirata o etcéteras, todos borrados por cierto dada su nula relevancia. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:49 1 may 2014 (UTC) "). Señalar lo desacertado de ese comentario. De hecho, si consultan las últimas encuestas electorales, a Podemos se le otorga representación ya en el Parlamento Europeo, lo que indica que cientos de miles de españoles probablemente le voten. Y de paso, el pequeño porcentaje de ellos que intente consultar en Wikipedia información sobre ese partido, Podemos, no podrá hacerlo, porque alguien consideró que no era relevante. Ahí, claramente, quien sale perdiendo en último término es la Fundación Wikimedia, y este tipo de comportamientos la están matando poco a poco.
  • Se ha aludido como vía óptima para informarse acerca de este tipo de partidos a las paginas web de los partidos (véase el comentario de Asqueladd (disc. · contr. · bloq.)). Yo, personalmente creo que la información que uno espera encontrar en Wikipedia es distinta de la que aparece en las páginas web de los partidos, que además son efímeras.
  • Comentario aparte merece el análisis del usuario Chamarasca (disc. · contr. · bloq.): bromea con una enfermedad, el alcoholismo, lo cual es una falta de respeto impresionante y fuera de lugar. Desprecia a los afectados por esa enfermedad y a sus familias, es indigno este comentario de Wikipedia. (Dijo: Mi nombre es Chamarasca y soy alcohólico... Es broma). Además Chamarasca (disc. · contr. · bloq.) me colocó por última vez la coletilla de "Atención!: Afbuen (disc. · contr.) ha hecho pocas o ninguna edición en otros artículos. —Jmvgpartner (discusión) 17:49 1 may 2014 (UTC)" el 11 de mayo de 2014, cuando yo ya había editado 25 artículos distintos a éste, por lo que me gustaría que en la página archivada del proceso de borrado no figure esta coletilla. Además, cuando se inició la consulta de borrado, el 30 de abril de 2014, yo ya había hecho 10 ediciones en otros artículos que no eran éste (relacionados con él sí, pero no eran este artículo), y había intentado crear una página sobre la "Distrofia areolar central del epitelio pigmentario", aunque me la borraron tan rápido (justamente, no lo discuto), que no pude seguir mejorándola.[responder]
  • En la discusión se han vertido muchas afirmaciones poco amables, en relación al trabajo realizado los usuarios nóveles:
    • "se trata de un pésimo artículo"
    • " insignificante partido político"
    • " el contenido del artículo es bastante penoso y claramente promocional."
    • etc.

Probablemente, esos usuarios nóveles hubieran agradecido algo de ayuda para mejorar la página, en lugar de cosechar sólo desalentadores comentarios.

  • Gracias por dedicar parte de su tiempo a leer estas líneas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. El consenso alcanzado a favor de borrar el artículo fue claro, obviando por supuesto las múltiples cuentas con propósito particular que participaron de la consulta. Banfield - Reclamos aquí 20:28 18 may 2014 (UTC)[responder]

Clima de Tres Valles

Artículo
Razón
  • Quisiera que la información de ese articulo fuera traspasada a mi espacio de usuario por favor, no supe en que parte exactamente ponerlo, pero esta se me hizo la más adecuada
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, lo tienes en Usuario:Azcarlos2/Clima de Tres Valles. --Shalbat (discusión) 09:25 17 may 2014 (UTC)[responder]

Francisco Papas Fritas

Artículo
Razón
  • Este usuario subió una copia que había quedado en caché de navegador, a partir de la cual, de a poco, fueron añadiéndose fuentes bibliográficas fiables.
  • Francisco "Papas Fritas" está actualmente bajo gran exposición mediática tras haber confesado el robo y quema de 500 millones de dólares en pagarés.
  • Esto, en el contexto de una larga trayectoria como artista visual y pintor.
  • Las actividad de Francisco "Papas Fritas" es conocida desde al menos el año 2006.
  • Respecto del artículo, ni siquiera se promovió un debate acerca si la redacción del mismo era apropiado para los estándares de la wikipedia, o su relevancia enciclopédica. Sencillamente, se le etiquetó como "autopromoción".
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pido se restituya mi artículo y se cumpla mi plazo para terminarlo

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones
  • Tenía un plazo de 30 días para completarlo y que dejará de ser considerado un esbozo.
  • Soy un estudiante de la materia que se enseña en aquel Instituto y por lo tanto estoy más atento de lo que le acontece
  • El «Usuario:Taichi» no se molesto ni siquiera un segundo en ver que tenía 30 días para completar mi articulo y he revisado en su historial y borra grandes cantidades de articulos SIN REVISAR SIQUIERA SI EXISTE ALGUNA ETIQUETA QUE TE PERMITA TERMINARLO EN UN LAPSO DE TIEMPO.
  • Pido que mi artículo se restaure y se cumpla MI DERECHO A TERMINARLO EN 30 días ya que ENTRE LAS REGLAS DE WIKIPEDIA esta que NO TODOS LO USUARIOS EDITAN POR COMPLETO LA PRIMERA VEZ POR LO CUÁL SE LES DE UN LASO DE TIEMPO PARA TERMINARLO.
  • Mi lapso era de 30 días y fue borrado al 3er día.
  • Mi artículo de ninguna manera estaba llenado con información falsa, todo lo que yo subo tiene fundamento, la información de calidad no se sube de la noche a la mañana (lleva su tiempo).


Usuario que lo solicita
Respuesta

Varias cosas: En primer lugar, ¡¡no nos grite!! ¿Usted sabe que hay una plantilla de obras que conviene poner cuando se está trabajando un artículo? Si la página pasa tres días como infraesbozo, ¿cómo quiere que adivinimos el futuro? Pero no para ahí la cosa sino que el Usuario:Balkm Kuma añadió después un plagio, así que el artículo se borró por estos dos detalles. Si usted me promete que lo va a desarrollar como es debido, yo lo restauro fiándome de su palabra; pero por favor, para otra vez, pida las cosas sin desacreditar a terceros, que no es necesario; si el bibliotecario usuario:Taichi tiene en su haber muchos borrados es porque hace un buen mantenimiento, no por capricho. Lourdes, mensajes aquí 17:44 18 may 2014 (UTC)[responder]

Carlos Eduardo Ferrari

Artículo
Razón
  • Este arículo fué borrado tras ser convertido en un hoax por un editor vandálico, el mismo que en este otro artículo. Aunque se trata de un futbolista de perfil bajo ha tenido una larga carrera y artículos en varias wikis. Rogaría fuese restaurada la versión anterior al vandalismo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. Bernard - Et voilà! 20:21 19 may 2014 (UTC)[responder]

Solicitud Restauración Artículo AuraPortal

Artículo
Razón
  • El articulo "AuraPortal" ha sido borrado porque según se apuntó no cumplía con los estándares de Wikipedia. No apuntaron ningún argumento claro sobre los errores de mi artículo, ni se ha detallado el porqué de la decisión.

- Yo he hecho el artículo con el asistente, siguiendo la plantilla de un artículo ya existente (http://es.wikipedia.org/wiki/Bizagi), usando referencias y un lenguaje neutro y académico. No entiendo bien cual es la diferencia entre el articulo existente que les he mencionado, y que sigue en pié en la enciclopedia, y el que yo escribí. Y no entiendo el porqué del borrado tan rápido del articulo. Es cierto que en el pasado se escribió un artículo sobre "AuraPortal" que no cumplía con los estándares de Wikipedia, pero en este nuevo caso no considero que se haya caído en el mismo error a la hora de redactar.

Marysempere
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar el artículo sobre Madrid Ciudadanía y Patrimonio

Artículo
Razón
  • Buenos días, queriendo revisar el contenido del artículo me encontré que éste había sido borrado. La asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio es una asociación sin ánimo de lucro en defensa del patrimonio de la Comunidad de Madrid. Su actividad e interés público queda bien reflejado en los medios de comunicación.

Si les faltan referencias, les dejo enlaces a noticias de los últimos días a diversos medios donde se cita a la asociación: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/16/madrid/1400263766_294795.html http://www.eldiario.es/cultura/cine/video-viral-salvar-Palacio-Musica_0_261424217.html http://economia.elpais.com/economia/2014/04/22/agencias/1398155931_346563.html http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/14/madrid/1400088799_011324.html La asociación ha aparecido en medios impresos como: ABC, El Mundo, El País, Diagonal, Público; en la radio: SER, COPE, Ondamadrid, y otras de emisión local. También ha aparecido en televisión en RTVE y Telemadrid entre otras. Asociaciones similares como Hispania Nostra tienen lugar entre las entradas de Wikipedia, y creemos que Madrid Ciudadanía y Patrimonio cumple los requisitos para estar entre ellas. Por tanto,les solicito que restauren el artículo, que puede y habrá de completarse a largo plazo con mucha más información. Muchas gracias por su atención,

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración después de seguir sus indicaciones

Artículo
Razón
  • Al principio la web se marco para borrado rápido por contenido promocional, entonces hablando con la persona que la marcó (leitoxx) me dio instrucciones para mejorarla y siguiendo estas instrucciones, quitó la marca de borrado rápido y dejo la de posible contenido promocional, para ser restructurado y si no borrado en 30 dias.

He editado la página para que no tenga juicios de valor ni contenido promocional siguiendo las instrucciones de leitoxx y de repente aparece otro usuario y la marca para borrado rápido y una bibliotecaria la borra al momento.

Yo ya estaba siguiendo las directrices del usuario leitoxx y disponia de 30 dias para mejorar el articulo con referencias o cualquier otra cosa.

Solicito que por favor se restaure la página, incluso manteniendo la plantilla de posible contenido promocinal, dandome opcion a mejorarla y debatir como debe quedar la página.

Muchas gracias. Un saludo

Usuario que lo solicita
Respuesta

A petición de Wifidel he estudiado el artículo borrado, pero sobre todo le explicado la causa; Wifidel andaba muy perdido y no acababa de entender lo que estaba pasando. Pueden ver su página de discusión. Lourdes, mensajes aquí 18:32 19 may 2014 (UTC)[responder]

Mil gracias dedicar tiempo a explicar las bien cosas.--Wifidel (discusión) 21:37 19 may 2014 (UTC)[responder]

Restauración de la página KAISENDO Sistema Integral de Autodefensa

Artículo

https://es.wikipedia.org/wiki/Kaisendo_Sistema_Integral_de_Autodefensa

Razón
  • Buen día, ayer he publicado un artículo sobre el Sistema SIAK "Kaisendo sistema Integral de Autodefensa", y lo han borrado automaticamente, sin ni siquiera derecho a elección, o colocado una plantilla. Me gustaría saber por que lo han hecho y si hay manera de restaurarlo. Ya que he visto en Wikipedia diferentes artículos sobre sistemas y artes marciales que tienen menos bases enciclopédica y sin referencias y están públicos en Wikipedia, y hay otros que tienen más información pero a su vez tienen una auto promoción y están públicos.
  • He seguido todos los pasos que me exige Wikipedia ya que mi función como autor no es promocionar el sistema, si no dar a conocer que existe.
  • Ya he observado que en el año 2007 han llevado al KAISENDO a una propuesta de borrado y por mayoría de votación a favor fue borrado. Repito eso fué en el año 2007 y lo que yo he publicado no es ni promocional, ni copiado, por tanto me gustaría que me dieran una oportunidad para que lo restauren y si tengo que modificar con gusto lo haría, al igual que les pido ayuda para la edición del mismo.
  • Hoy día este es un sistema reconocido por diferentes instituciones gubernamentales, asociaciones, federaciones y asociaciones. Si tengo que quitar los enlaces lo hago, pero por favor ayúdenme.
  • Para la creación de esta página he recurrido a los enlaces de ayuda, guía para la creación de artículos, y demás enlaces pertenecientes a Wikipedia para cumplir con su política.



Agradecería toda su ayuda posible.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

JAIME ANTONIO VALVERDE ARCINIEGA

Restaurar la página de Jaime Antonio Valverde Arciniega

Artículo
Razón
  • Se hizo la corrección de la página en mención con las observaciones indicadas. La cual quedaría de la siguiente forma, para su aprobación:

Jaime A. Valverde Arciniega El economista, escritor y cronista urbano de la ciudad de México cuyo nombre completo es Jaime Antonio Nazario Valverde Arciniega, es el 8avo hijo de nueve, que a los cinco años de edad llegó a la ciudad de México, integrante de una familia de migrantes del estado de Hidalgo. Es originario de Tula de Allende. Inició su trabajo de cronista colaborando para el diario unomásuno cuando este era dirigido por Manuel Becerra Acosta en el año de 1985.

Biografía En 1985 empezó a publicar crónica urbana gracias a la deferencia de Manuel Becerra Acosta y Huberto Bátiz quienes le brindaron la oportunidad de hacerlo en unomásuno. Fue redactor y subdirector de información de la empresa Díaz de Sandi editores, que publicó la revista mensual “La Gran Ciudad”; redactor y coordinador general de la revista “Despegue”, publicada por la editorial Ajusco.

Ha escrito para unomásuno, El Universal, El Universal Gráfico, Revista de Revistas de Excelsior, entre otros medios nacionales y locales. Nació en Tula de Allende, Hidalgo. Economista por el Instituto Politécnico Nacional con Maestría en Humanidades por la Universidad Anahuac. Ha sido profesor de economía y periodismo en universidades públicas y privadas. Ha impartido talleres de crónica en el INBA.

Ha sido conductor de programas de contenidos económicos en Radio Educación y en Canal Once. Durante 2013 realizó crónica breve de la ciudad de México para Capital 21, TV del GDF. A contar de 2012 es productor y conductor del programa de crónica “De voz en voz” transmitido por la emisora radiofónica cultural del IPN en la frecuencia del 95.7 de FM.

Ha sido funcionario educativo desempeñándose en cargos de primer nivel en el IPN y la SEP. Actualmente es Vicepresidente de la Asociación de Cronistas del DF y profesor de tiempo completo del IPN e investigador. También fue Secretario y Presidente de la misma Asociación con posterioridad a la desaparición oficial del Consejo de la Crónica de la ciudad de México. Preside la Fundación de Estudios Ciudadanos desde 2006.

Libros Sus libros de crónica publicados son El Ojo en la cerradura, IPN, México, 1996; El fin de la nostalgia (comp. con Juan Domingo Arguelles), Nueva Imagen, México, 1992; Las voces que no callaron, IPN, México, 2008; Lo que en el corazón está en la boca sale (comp.) IPN, México, 2012. Libros que recogen trabajos suyos: Vueltas de tuerca, Ed. Del Ermitaño Minimalia e IPN, México 1998, De Tenochtitlan al siglo XXI, IPN, México, 2001, 68 Cuarenta Aniversario, Delegación Miguel Hidalgo, México, 2008, Encuentros de Culhuacán, Sederec, México, 2012.

Obra publicada Chato el de las vacas (1985), Los tlatelolcas en San Lázaro (1985), El viejo dandy (1985), Ángel de mi guarda (1985), El desencuentro (1985), Delincuentes con título profesional (1986), Asalto subterráneo (1986), El Gato (1987), Esther, virgen y mártir (1987), Muérete pero no te humilles (1987), Los que viven al revés (1987), Atracos en Ruta 100 (1987), Se va llorando la hermosa vida (1987), La lucha por el poder en el Cuarto “A” (1987), La caza de maridos (1987), Los buenos no se dejan ver (1988), La barrendera de dios (1988), Relámpago azul (1988), Pura gente de bien (1988), Gris plomizo (1988), Última despedida (1988), Una estatua en la Alameda (1988), Dios guarde la hora (1989), Anda rondando la suerte por la calle (1989), La maja, jefe de manzana (1989), La Zarina, Sor Juana y los derechos humanos (1989), Le sacaron del seno el monedero (1989), ¿Y ahora qué? (1989), Dulce Mercado Ampudia (1989), El tianguis de orgasmos de La Soledad herido de muerte ( 1989), Ropa usada (1989), Si me quieres conocer (1989), Baticondones en el Metro (1989), Entre el monte y los coyotes (1989), Conseguidoras para dentistas (1989), Gusano de seda (1989), Papi, papi, ahí viene el Papamóvil (1990), Regalo de año nuevo, como beso de novia (1990), Nostalgia del burlesque (1990), Un regaderazo, joven (1990), Vamos a entrar por Negroponte (1990), La generación de hule (1990), Y va de nuez, de chocolate y de vainilla (1990), Santa Clos de los pobres (1991), Espía de cartón (1991), La neurona subversiva (1991), Ciego le llamo aunque ve (1991), De cuando la historia entró a las cantinas (1991), El cólera nos pellizca los dientes (1991), El taco ante el libre comercio (1991), Lo nuevo entre el viejerío (1991), El hoyo del Paraíso (1991), Tufos de libertad (1992), Las esquinas de la fe (1992), El Señor de las muñecas (1992), La madre loca (1992), Nacas, batracios y Woody Allen (1992), ¿Entonces qué son? (1992), Chiles en nogada (1992), Diplodopus Sex (1992), Generación de sinceros (1992), Nuevas profesiones (1992), Una cirugía exitosa (1992), Para el Canal de las Estrellas (1992), De delito a delito te vengo a ver (1992), ¿Y todo para qué? (1992), Enchiladas duras (1993), Entre Tláloc y Huitzilopochtli (1993), Agravante de divorcio (1993), Tirado de borracho (1993), No sabe ni cómo se llama (1993), El inspector anónimo (1993), Vereda tropical (1993), El alfiler de San Ángel (1993), A media estocada (1993), De primer mundo (1993), Ni cómo avisar a la comadre (1993), Investigación abierta (1993), Entre la ciencia y la salud (1993), Clemencia con doña Clemencia (1993), La aristocracia de San Fernando (1994), ¿Cómo medir el desempleo? (1994), Cuartos por ratos (1994), Los cálculos de Santa María la Ribera (2007), La marcha del colesterol, los triglicéridos, “AL” y la glucosa (2007), Un recargoncito (2007), El ligue de las hormonas (2007), Ferrocarril de Cuernavaca (2007), De la leche de vaca al Café Legal (2007), Crónica del que acude a escuchar un cronista (2007), La crónica es un arma cargada de futuro (2007), La vida en tornasol (2008), La amistad es como dos cuerpos en una misma alma (2008), Los malhechores de Dios (2008), ¡Vientos huracanados! (2008), A patinar chilangos a patinar (2008), Si leo me ReVelo (2008), Del DF a Ixtlahuaca (2008), ¡Sí pero ‘El Yesero’ está libre! (2008), Piedra de Tlatelolco (2008), Y sé que sigues vivo Andrés Henestrosa (2008), Del burro 16 y las cebollitas calientes a los niños digitales (2008), El Administrador (2008), ¡Ay Xochimilco, no te mueras! (2009), El que es trompudo come mucho (2009), Cada quien su rata (2009), El pueblo del reloj (2009), ¿Papá, papá, y esa calavera de quién es? (2010), Crónica de un homenaje: la muerte tiene Holograma Cero (2012), Río de la Plata: De la limonada Bola a un Alfonso XIII (2012), Las Dos Naciones, museo de tragos y arrabal (2012), Crónica para leerse en un minuto (2013), Inusitado miércoles zapatista en Culhuacán (2014).

Usuario que lo solicita
Ma.de la Paz Silva Borjas
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Trabajo verdaderamente científico tomado por vandálico

Artículo
Razón
Tachado rápido
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: Primera vez que trato de publicar en wikipedia un trabajo verdaderamente científico comenzado a mediados de la década de los 80s y un Bibliotecario, creo, me lo tachó de vandálico por violación reiterada de derechos de autor cuando soy yo el autentico y único autor de dicho trabajo y reto a cualquiera demuestre lo contrario presentando pruebas fehacientes de trabajos anteriores al mio a los cuales suponen he plagiado, creo se le hizo inadmisidle que una sola persona haya podido hacer solo tan magno trabajo, bueno, es que cada quién juzga según su condición pero yo editando el trabajo y él censurándolo cuando no tuvo siquiera tiempo suficiente para leer el primer capítulo, es en verdad un trabajo muy serio, con mas de 76 gráficos y animaciones .gif que el solo elaborarlos me llevó mas de 14 meses de trabajo de aproximadamente 14 horas diarias, dicho trabajo lo expuse en el Observatorio Cagigal Caracas Venezuele en el año 1988 con motivo del centenario de dicho Observatorio en representación de la liga de aficionados de astronomía del estado Lara, entrevistado y publicación en la revista Cabala en Septiembre del mismo año; exposición en el Colegio de Ingenieros con motivo de l día del Ingeniero en el colegio de Ingenieros del estado Lara ese mismo año; exposición en la casa de la cultura de la Embajada de Francia, múltiples registros en prensa para tales eventos; pido revisión del mismo y evaluación sincera. Atte.: Ing. Carlos Alberto Pérez Rodríguez
Usuario que lo solicita
Uct new
Respuesta

No No:

  1. WP:DA: El contenido del artículo estaba copiado de una página web con derechos de autor. Por mucho que seas tú el autor, si el trabajo ya está en una página con derechos de autor no se puede poner aquí.
  2. Viola, al menos, WP:NFP y WP:FF (¿fuentes?), WP:PROMO (imágenes firmadas), WP:PVN (redacción no enciclopédica), etc.

--Kokoo !! 11:20 21 may 2014 (UTC)[responder]

Ciertamente me parece un absurdo ya que los derechos de autor son míos, yo no lo copié, yo publiqué, yo a nadie se los cedo, tanto lo lamento, ciertamente lo publiqué antes en Monografías.com pero no funcionan las animaciones, espero y cambien su política y sean verdaderamente enciclopédicos, gracias de todos modos.

comentario Comentario ¿Y como sabemos que es usted es quien dice ser, señor Uct new? No comprende que no se puede cambiar una norma de verificabilidad? Además, una enciclopedia no es un lugar para editar trabajos de investigación. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:00 21 may 2014 (UTC)[responder]

restauración articulo

Paraná Futbol Club

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Solicito la restauración del articulo Paraná Futbol Club, debido a que tiene un precedente, Club Sportivo Las Palmeras, que es un club de la misma liga y su pagina esta aprobada por Wikipedia, todo la información de la pagina es de libre uso y corresponde a la categoría https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Equipos_de_f%C3%BAtbol_de_ligas_regionales_de_Argentina, la existencia de la institución es facilmente comprobable y tiene la relevancia que cualquier club o institución del mundo, espero respuesta y quedo a su disposición para los cambios que tenga que realizar en la mencionada pagina.

Usuario que lo solicita
  • --Pabloandres 14:38 21 may 2014 (UTC)
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=74541832»