Usuaria discusión:Gauri

...

.........................................................................................................................................

Hola, мιѕѕ мαηzαηα. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español Miguel (discusión) 09:29 11 feb 2010 (UTC)

MENSAJES

“

Es más fácil obtener lo que se desea con una sonrisa que con la punta de la espada

”

William Shakespeare

Mi discusión inglesa

.........................................................................................................................................

Más fuentes

Hola Miss!! No sabés de algunas páginas biográficas para Queen? La revista y/o el libro que conseguiste ya lo leíste? Porque hay parrafos muy extensos que solo tienen una referencia (de QueenBiography). Por ejemplo, los últimos dos parrafos de Queen#Contrato con Trident. Salu2 y gracias!! Gelpgim ... Dispare su opinión 00:01 22 oct 2011 (UTC)

Como te dije, es triste leer eso. Era un gran editor a pesar de todo.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 01:28 22 oct 2011 (UTC)

Opino lo mismo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:30 22 oct 2011 (UTC)

Uuu me dejaste una banda de enlaces, ¡gracias! Poco a poco los iré mirando. Vos podes mandarte y agregarle información cuando quieras al artículo, lo que si, no modifiques mucho el texto que ya esta, ya que el mismo se va a someter a cambios con las nuevas fuentes que me diste =P Sálúddó!! Gelpgim ... Dispare su opinión 01:17 24 oct 2011 (UTC)

IRC

Cuando puedas pásate por el IRC. Que necesito tu ayuda con una traducción. Un saludo --Igna (discusión) 22:01 22 oct 2011 (UTC)

Gracias

Por el detalle. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 01:06 24 oct 2011 (UTC)

Mil perdones

Y además infinitamente agradecida. No soy capaz de hacer más comentarios, pero ya me di los coscorrones correspondientes. Lourdes, mensajes aquí 15:32 24 oct 2011 (UTC)

Ha sido muy gordo el error, estoy verdaderamente disgustada. De nuevo muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:40 24 oct 2011 (UTC)

AUM

Según leí en autores tan ¿distantes? como Ramacharaka y Artaud el mantra Om es la apocopación de A-U-M...como quiera que sea te saludo con el Om Namah Shivaya y con la fórmula del Triple Refugio o mejor, con el final de la misma: ¡Manī Padme Om! (traducido como: Oh...Joya adamantina en el loto). Espero que todo te vaya como mereces (= Bien). -- José "¿y usted qué opina?" 03:04 25 oct 2011 (UTC)

AÚN

O como diría Lacan...ancore, te agradezco tu respuesta; lo que me importa es que te sientas bien ya que es bien vivir lo que merecés. (_{Por favor, no me respondas esta noche que quiero quedarme reflexionando con mis tristezas}). Un beso. -- José "¿y usted qué opina?" 03:40 25 oct 2011 (UTC)

Gracias

Por los borrados de los resúmenes de edición. Seguro que Ensada hubiera venido también a dártelas. Un saludo. Petronas (discusión) 10:04 25 oct 2011 (UTC)

Hola Miss, son cosas cortas...

Hy Miss tengo unas frases que no termino de comprender y me gustaría revisarlas con tu ayuda, forman parte de las criticas de Breakout, son las siguientes:

You can forgive Cyrus's lack of poetic profundity because this is a dancefloor smash complete with ecstatic beats pummelling throughout

Lo que dijo Ash Dosanjh de Yahoo! Music

Breakout" as a "noxious Avril Lavigne knockoff— an anti-education screed filled with declarations

Sal Cinquemani de Slant Magazine

Muchas gracias de antemano y como siempre muchos abrazos y besos mi amiga, espero estes bien tanto virtual como real mente. XD :3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 01:21 26 oct 2011 (UTC)

190.20.8.62

¿Podrías verificar si esta IP es del usaurio expulsado? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:25 27 oct 2011 (UTC)

De nada amiga. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:29 27 oct 2011 (UTC)

Es de Chile. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:41 27 oct 2011 (UTC)

Audioslave

Madre mía, a este paso nos quedamos solos. Me encargo yo, no te preocupes. Lo del Joshua Tree lo empezamos cuando quieras, tú avísame cuando estés preparada. Por cierto, enhorabuena por lo del cargo de biblio, que no te lo había dicho. Suerte con los exámenes. Miguel (discusión) 10:13 27 oct 2011 (UTC)

Elpidio

Hola. Me tendrás que perdonar, pero realmente no veo que es lo que tiene relevante: no sabe si escribe sobre el médico o sobre el poeta; el médico no se sabe si fue médico de cortes y del poeta rscribió un poema que del título no están seguros. Para mí no tiene ningún sentido. En todo caso, que se restaure con un SRA o en el espacio del usuario como lo solicitó, pero un párrafo y del que se duda todo, no lo veo en el espacio principal. Por eso lo trasladaré al espacio del usuario. Que demuestre primero que el personaje es relevante y hay algo concreto que se sepa sobre él. Saludos. --Andrea (discusión) 11:02 27 oct 2011 (UTC)

Tienes razón, el artículo no está bien redactado. Y concuerdo plenamente con Que demuestre primero que el personaje es relevante y hay algo concreto que se sepa sobre él porque pienso igual. Pero lo pedí para trabajar sobre él y descubrir por mí mismo qué se sabe y qué no. Por eso lo deseo en mi espacio de trabajo personal. Saludos a ambas, Metrónomo (tic-tac) 14:28 27 oct 2011 (UTC)

Mansilla + Tuñón Arquitectos

Hola. Veo que has borrado el artículo por irrelevancia enciclopédica. No sé cómo estaría ahora mismo dicho artículo, pero se trata de uno de los mejores estudios de arquitectura que hay ahora mismo en España, por lo que te pediría que si no hay inconveniente lo reestablecieras (precisamente pensaba añadir algunas cosas en los próximos días). Saludos.--Outisnn (discusión) 21:55 27 oct 2011 (UTC)

Saludos y...

Ya que te vas, te lo muestro ahora. Elpidius Rusticus o Elpidius de Lyon. Es un santo de la iglesia católica: http://www.saintpatrickdc.org/ss/0902.shtml y http://saints.sqpn.com/saint-elpidius-of-lyon/. Con un historial amplísimo. No tengo dudas de su relevancia, no te equivocaste :). Espero que esto compense el mal rato de hoy. Saludos y mucha suerte, Metrónomo (tic-tac) 02:06 28 oct 2011 (UTC)

Invitación

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Gauri! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. También asistirá un equipo de la Fundación Wikimedia, quien desea entrevistar wikipedistas para acompañar la próxima campaña global de recolección de fondos. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 01:17 29 oct 2011 (UTC)

Gracias y hola

Hola Miss, tenía rato que no pasaba por el artículo City of Blinding Lights que traduje de la Wikipedia en inglés bajo mi cuenta antigua, y vi que retocaste, nominaste, y convertiste el artículo a un artículo destacado. Acabo de traducir el artículo Festival de Glastonbury de la Wikipedia en inglés que es un artículo bueno en esa Wiki, y pase por tu pagina para pedirte si podías pasar por el artículo y darle una retocadita y ya si quieres nominarlo para artículo bueno en esta Wiki. Gracias Miss! Se le aprecia. *** Hablo principalmente inglés asi que por favor disculpa mis fallas gramaticales en este mensaje :D --Randomnomics (discusión) 03:48 29 oct 2011 (UTC)

La isla bonita

Buenas noches Miss Manzana, he terminado el anexo y ya lo nominé. Cuando vuelvas de tus wikivacaciones acordamos las secciones. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:55 29 oct 2011 (UTC)

Ok,saludos!Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:06 31 oct 2011 (UTC)

¿IRC? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:15 31 oct 2011 (UTC)

Sobre Plantilla:Cite book

Hola Miss, estaba revisando si ya habían atendido mi solicitud en el TAB cuando vi el derrotero de dicha plantilla. Creo que Magister ha sido un poco brusco y no se explicó bien. Él y Hprmedina están metidos en una cruzada propia por poner en orden {{Cita libro}} y las demás plantillas de cita. Es que actualmente se usa {{Obra citada/núcleo}} como metaplantilla de todas y esta es terríblemente complicada. Tanto que solo dos usuarios pueden darle mantenimiento y encima da errores. Cada bug que se encuentra les toma horas o días descubrir por qué se genera y cómo se solucionaría. Es tal el desastre, que la idea es rehacer todas las plantillas de citas. Pero para saber si funcionan es necesario sacarse de encima todas las redirecciones y las citas en donde se incluyan parámetros en blanco, inexistentes o sin traducir. Para ello corren los bots que traducen las plantillas. La idea es anular la compatibilidad que hay actualmente con en.wiki para que las plantillas no funcionen si no se traducen. Solo esto, es la mitad del problema. Por eso se borró la redirección, para desalentar la práctica de no traducir las referencias. Si tienes más dudas al respecto, no temas preguntar. Creo que Magister no ha sido suficientemente claro en el TAB y no ha dado ninguna razón de peso para volver a borrarla. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 05:12 31 oct 2011 (UTC)

Que ha de hacer?

Buenas noches. Escribo esto para preguntarte que ha de hacer cierta persona para que se le considere importante, se me ha borrado un articulo al parecer porque no era importante(No enciclopedico), que ha de hacer alguien para que un articulo escrito sobre él sea enciclopedico? o como ha de demostrarlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Il5capitano (disc. • contribs • bloq).

Referencias a D. B. Sweeney

Hola, junto con saludarte paso a preguntarte respecto a este artículo; el usuario que la ha creado (dirección IP) insiste en retirar la plantilla {{referencias}} sin anexar ninguna, y la verdad que ya la he restaurado en 3 oportunidades. Le he colocado un nuevo aviso en la página de discusión del usuario (me parece que no es IP dinámica), ¿Debo dejar de colocar dicha plantilla a pesar que no se anexa ninguna referencia?, ¿Me podrías hechar una mano en virtud de tu amplia experiencia redactando artículos?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:40 1 nov 2011 (UTC)

Recuperar artículos

Hola, MissManzana. ¿Podrías recuperar los artículos de superhéroes borrados (la bruja escarlata, asgardiano)? La Bruja Escarlata es un personaje clásico de los Vengadores, creado en los años sesenta del siglo pasado por Jack Kirby y Stan Lee. No sé si lo habían vandalizado, pero no tiene mucho sentido.--Manu Lop (discusión) 07:00 1 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias, Miss Manzana. Tenemos una lista de seguimiento para evitar vandalismos, pero ultimamente tengo problemas con internet, y no puedo conectarme con la frecuencia que me gustaría, así que yo tampoco me di cuenta de la colocación de esas plantillas. Un saludo, Manu Lop (discusión) 19:10 2 nov 2011 (UTC)

Cambios en artículo "homeopatía"

No entiendo porque aparecen revertidos los cambios que realice al artículo "homeopatía" por parte de Miss_manzana, solicitando las fuentes de donde obtuve la información, los cambios no contienen nuevos datos (exceptuando la sección "Colombia") son solo cambios de forma o redacción, agregando ejemplos que no tienen necesidad de contar con fuentes. NapoleonDinamita (1/11/2011)

Artículos

Hola, bueno, enhorabuena por tu reciente biblitecaría, sobre el tema este, no lo veo. Los artículos no presentan un tema que haya recibido una cobertura de fuentes fiables que, como sabes, es la medida de relevancia y no que sean importantes dentro de su serie o lo que sea. Ahora, ¿qué hago?, se trata de una restauración irregular Manu lop ni se compromete a mejorarlos ni na', ¿tengo que simplemtente empezar con la plantillita de nuevo y ver si alguien se digna a colocar referencias como ya hice una vez? Honestamente no entiendo la mecánica de restauración que has seguido, ¿con que alguien diga que son personajes clásicos ya basta? la pregunta es retórica, claro. Los dos sabemos la respuesta. Te solicito que o bien reborres los artículos o les coloques la platillita o los lleves a consulta de borrado, en fin, seguir alguno de los procesos regulares. Gracias y un saludo.Wikiléptico (discusión) 20:55 1 nov 2011 (UTC) Pd, algo que relamente me parece mal y reprochable es tu resumen de edición en la restauración, ¿dónde? ¿con que referencias de fuentes fialbes? por favor, no creo que sea un exceso de rigor pedir que si se dice que se ha demostrado algo ese algo haya sido demotrado.

Internationalist

¿No crees que se pueda ser nominado a AD? Allá ya lo es. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:25 1 nov 2011 (UTC)

Tienes razón y gracias por felicitarme por mi wikicumple¡Saludos!Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:50 2 nov 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Reckoning

El artículo que nominaste como artículo bueno, Reckoning, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Reckoning para las cosas que necesitan ser tratadas. Cheveri (discusión) 02:02 2 nov 2011 (UTC)

Domino

Oye Miss, ¿te parece que estos motivos son suficientes para reprobar el artículo?, me gustaría tu opinión, ya que sos la más experta en el tema (que yo conozca). ßiagio PaWs Up! Who You Are? 08:30 2 nov 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Reckoning

El artículo que nominaste como artículo bueno, Reckoning, ha sido aprobado , ve a Discusión:Reckoning para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Cheveri (discusión) 11:44 2 nov 2011 (UTC)

Una lectura placentera :) Cheveri (discusión) 23:39 2 nov 2011 (UTC)

Re: Born This Way II

¡Hola! No hay problema, yo me encargo (aunque también tengo parciales la semana que viene, estudio el fin de semana... tengo uno el lunes y otro el martes, hermoso :P). Suerte en tus exámenes :) Un beso, Mel 23 mensajes 19:30 2 nov 2011 (UTC)

Mucha suerte en tus exámenes amiga. Saludos.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 21:11 2 nov 2011 (UTC)

Evasión de bloqueo

Esta IP 190.20.61.4 (disc. · contr. · bloq.) parece ser del usuario expulsado y es de Chile también. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:06 3 nov 2011 (UTC)

Mantendré a esta IP vigilada. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:12 3 nov 2011 (UTC)

Tengo una duda Gramophone, ¿va en cursiva? Es por esto. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:14 3 nov 2011 (UTC)

¿Como traducirías Director(s) are only indicated if they were presented a Grammy Award."? Es por esto. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:57 3 nov 2011 (UTC)

Gracias y te dejé una pregunta en el canal de IRC. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:19 4 nov 2011 (UTC)

• Ok y puse un cartelito en mi página de usuario. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:19 4 nov 2011 (UTC)

Genoma del Neandertal

Hola y gracias por fusionar este artículo --XanaG (discusión) 01:17 3 nov 2011 (UTC)

Sorry

Siento haberte insultado, lo que pasa es que el artículo que borraste lo había hecho yo y me esmeré mucho en él. PD: Soy tatengue y fan del buen fútbol.--LOCOPORELTATE (discusión) 22:50 3 nov 2011 (UTC)

Consulta

Hola, junto con saludarte paso a consultarte por el artículo Beast (banda) que a todas luces parece un artículo demasiado reducido, dado que aparte de entregar un listado de discos y cosas triviales, aun no aporta mucho contenido, no adicionando por cierto referencias. ¿Crees que debiera retirar del artículo la plantilla {{infraesbozo}}?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:40 4 nov 2011 (UTC)

No quedaba otra, aunque el artículo no me interesaba, esperemos que el usuario que la creó al verla no siga creando infraesbozos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:04 4 nov 2011 (UTC)

RE

Hola Miss!! Muchas gracias por el regalín, y por tu visita . Es sin duda una gran película, y como gran película tenía que ir acompañada de una buena banda sonora. Muchos besos. Bernard - Et voilà! 20:30 4 nov 2011 (UTC)

Pedro Alberto Cano Arenas

Gracias por el borrado, pero ¿cómo pido ahora la fusiones del historial si ya se ha borrado el artículo?... Bueno para otra vez ya lo sé... Aloneibar ¿Qué opinas?

... Retiro

No sé si alguna vez hayas sentido que es mejor retirarse y aceptar la derrota... pero por más que lo intentas, resulta muy difícil darse por vencido, digo, tirar la toalla es más difícil que aceptar que has perdido... es cruel, pero no podemos quejarnos siempre; hay que continuar, aunque duela... Perdón por poner esa plantilla, pero... bueno, jaja no quiero molestarte más. Saludos. «[Gtr.]» Errol 05:18 5 nov 2011 (UTC)

No solo de la Wiki, sino de allá a fuera donde uno debe luchar por lo que sueña y desea; aunque le roben sus metas a uno, se debe pelear aún con mayor razón por conseguir aquello que te planteas, así lo veo yo. Pues sí, seguiré aquí. Saludos. «[Gtr.]» Errol 22:38 5 nov 2011 (UTC)

Esto...

me cuesta:Lyrically, "Do Somethin'" refers to having fun while being watched by other people, which is perceived in lines such as "Somebody pass my guitar/So I can look like a star". Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:11 5 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias, cuando traduzco algo lo hago muy literal, aún con esto y esto. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:20 5 nov 2011 (UTC)

¡Gracias! Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:25 5 nov 2011 (UTC)

Interesante pastel. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:38 6 nov 2011 (UTC)

Gracias

Por tus buenos deseos y las bonitas imágenes. Un abrazote :) Nixón (wop!) 00:13 6 nov 2011 (UTC)

México, D. F.

Saludos. Estoy de acuerdo con que se haya protegido el artículo. Pero este debería protegerse antes de los cambios controvertidos, y si revisas su historial, verás que había un consenso en torno a la denominación y el inicio del texto hasta que fue modificado por Sotocesaretti. Ese consenso era fruto de esta larga discusión. A ver si fuera posible que atendieras este aviso. Gracias. yavi : : cáhan 01:07 6 nov 2011 (UTC)

Gracias, pero otra vez te molesto: esta es la última edición estable, aquí es donde nuestro colega introdujo los cambios que rompen el consenso anterior, sin previamente discutirlo. Es un asunto más o menos viejo. yavi : : cáhan 02:12 6 nov 2011 (UTC)

Ndsivéheni. ¡Gracias! yavi : : cáhan 02:15 6 nov 2011 (UTC)

Me entrometo en esto, pero creo Mis Manzana que has revertido muchas ediciones de por medio, ¿No crees que es mejor solo restaurar «El Distrito Federal' o Ciudad de México» en la introducción?, hay varios errores en la edición que revertiste que ya habían sido solucionados y se perdieron. Saludos --Jorge, Escríbeme 05:06 6 nov 2011 (UTC)

Reclamo

Hola Miss Manzana, como estás?

Has borrado la pagina de "Francisco Tacco" (http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Tacco) que has calificado de A4. No enciclopedico/Sin relevancia. El problema es que si es relevante. Francisco Tacco es el mediocampista titular de Sacachispas F.C, equipo de la primera C de la AFA (asociacion de futbol argentino) jugador de fútbol profesional.

En nombre de todos los hinchas del club te pido por favor que reconsideres la eliminación del articulo y lo vuelvas a publicar.

Muchas gracias.

--Ncarmi (discusión) 03:00 6 nov 2011 (UTC)

Gracias por la respuesta

Miss Manzana, gracias por la respuesta. Te pido por favor que me asesores como tengo que hacer para poder cumplir con todos los requisitos que me pedis para poder publicar el articulo.

Que necesitás para poder acreditar su relevancia? En cuanto a la formalidad del articulo; cité fuentes, redacté con seriedad, son todos hechos ciertos, los enlaces son reales y justifican lo publicado.

Saludos

--Ncarmi (discusión) 03:32 6 nov 2011 (UTC)

Valencia

ok, no lo sabía--Altorrijos (discusión) 11:05 6 nov 2011 (UTC)

Sobre artículo borrado

Hola Miss, por si te interesa y quieres hacerle seguimiento he restaurado un articulo borrado por ti, el autor asegura en el Tablón tener referencias validas. Lo coloqué en una subpagina del usuario. Un abrazo. --Edmenb (Mensajes) 15:55 6 nov 2011 (UTC)

Hola, ahora mira lo que me dejan. Para mi el artículo es relevante, sin embargo continua existiendo el conflicto de interés. un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:22 7 nov 2011 (UTC)

Miles de gracias

Te agradezco la felicitación y te agradezco la amistad. Sigue siempre tan animosa. Un abrazo, Lourdes, mensajes aquí 18:57 6 nov 2011 (UTC)

Mirá vos

Recién me entero que sos de acá, que cosa, jajajajaj. Besos --Aldana (hable con ella) 22:40 6 nov 2011 (UTC)

¡Ups!

Se había marchado a la bandeja de spam. Bien, había visto esta mañana la acción y me pareció perfecta. Sin tregua. Un abrazo. Petronas (discusión) 23:47 6 nov 2011 (UTC)

Usuario discusión:Geresflogue

Miss podés evitar que este usuario expulsado edite su página de discusión. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:52 7 nov 2011 (UTC)

Ok. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:00 7 nov 2011 (UTC)

IRC? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:08 7 nov 2011 (UTC)

Viste lo que está al final de la página,saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:31 7 nov 2011 (UTC)

Ay los niños... ya nadie piensa en ellos

Pues eso :P gracias por al reversión... un beso --Diegusjaimes Amedrente aquí 03:06 7 nov 2011 (UTC)

Locales de ensayo

Hola, he observado que ha borrado el artículo. No he tenido tiempo en 6 horas, de añadir las fuentes. Remita la destrucción del artículo, por favor.

http://books.google.es/books?id=DmG2IJie51IC&lpg=PR13&dq=home%20studio%20essentials%20book&hl=es&pg=PR13#v=onepage&q&f=false -

"...Contributors sometimes create pages over several edits, so administrators should avoid deleting a page that appears incomplete too soon after its creation..."

--ParkSinta (discusión) 09:30 7 nov 2011 (UTC)

Hola Miss Manzana, agradezco la re consideración, definiré mejor el artículo, e incluiré las referencias, en poco espero tener algo, saludos.

--ParkSinta (discusión) 00:14 8 nov 2011 (UTC)

Gracias

Muchas gracias Miss Manzana, ya verás que si lo seguiré haciendo y también aprovecho para celebrar tu labor como bibliotecaria, has hecho un buen trabajo. Oye tal vez no te enteraste del mensaje que te dejé «Usuaria Discusión:Miss Manzana#México, D. F.» por los mensajes posteriores que hubo :P, te mando un gran abrazo. --Jorge, Escríbeme 03:56 8 nov 2011 (UTC)

Ok, huy aquí me tendrás tooodo el tiempo, jaja, muchas gracias de nuevo, te mando un beso --Jorge, Escríbeme 04:08 8 nov 2011 (UTC)

Anexo:Equipos provenientes de las Ligas Regionales.

Hola Miss Manzana !!! Por que crees que es un articulo sin relevancia enciclopedica ? Te comento que hay muchos articulos iguales en esta Wikipedia en donde las Ligas de Futbol de varios paises detallan los clubes de ligas menores (en Argentina Las Ligas Regionales ocupan el quinto lugar) que compiten en Copas Nacionales. Creo que deberias considerar en reponer este articulo. Gracias. Saludos cordiales. Desde Argentina. --Hugohceliz (discusión) 19:50 8 nov 2011 (UTC)

O.k. Miss Manzana !!! Acepto tu propuesta y me comprometo a desarrollarlo. Gracias. Saludos cordiales. A tu disposción. --Hugohceliz (discusión) 20:09 8 nov 2011 (UTC)

Hola Miss Manzana !!! Ahí realicé un agregado a la página de referencia. Que te parece si la dejamos como una Página Anexo ??? Saludos cordiales. --Hugohceliz (discusión) 04:08 9 nov 2011 (UTC)

Hola Miss Manzana !!! Hice nuevos arreglos a la página de referencia. Estan bien ??? Que crees que podemos hacer con la pagina ? Saludos cordiales. --Hugohceliz (discusión) 03:50 10 nov 2011 (UTC)

Hola y..

¿podrías borrar está subpágina del usuario expulsado? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:56 8 nov 2011 (UTC)

Guzmán de los Guzmánes

Hola Miss Manzana, Acabo de ver que has borrado la página de trabajo del usuario. Aunque haya sido expulsado, el artículo era bueno y colaboré en él. Creo que se debería recuperar y crear una página con el nombre del personaje del artículo (creo recordar, Alfonso de Aragón, maestre de Calatrava). Ya me encargaré de revisarlo si hace falta. Un abrazo, --Maragm (discusión) 20:19 8 nov 2011 (UTC)

Gracias, ya me hago cargo. Abrazos, Maragm (discusión) 20:39 8 nov 2011 (UTC)

Saludos

Wikimedalla por tu extensa labor en wikipedia, principalmente al contribuir y crear varios artículos buenos y artículos destacados. --Chrishonduras !Ama la música como yo! 22:24 8 nov 2011 (UTC)

hola Miss, pasaba nuevamente en tu página de discusión, pero está vez para entregarte un premio :). Creo que alguna vez te comente de ello, sobre tus artículos buenos y destacados, que siempre he admirado, y gracias pues muchos de ellos, son de la gran diva Lady Gaga. Y gracias por alguna vez haberme contestado a mi pregunta, que me servió mucho en algún momento dado. Un abrazo...

--Chrishonduras !Ama la música como yo! 22:24 8 nov 2011 (UTC)

Anexo:Discografía de Kesha

En esta oración la palabra que remarco me cuesta hacerle coherente:

• Its lead single, "We R Who We R", peaked at number one in the United States, Australia and the United Kingdom, while charting within the top ten in five other countries. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:01 8 nov 2011 (UTC)

Gracias y solo me falta terminar de traducir lo que queda de la introducción y algunas cosas de las tablas. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:56 9 nov 2011 (UTC)

Tengo un problema con la ref.21. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:11 9 nov 2011 (UTC)

Thank you very much.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:30 9 nov 2011 (UTC)

Paso...

... por aquí a saludarte, nada más. Lourdes, mensajes aquí 20:13 9 nov 2011 (UTC)

Gracias

la quinta en felicitarme, gracias por tus felicitaciones, y lo mismo deseo, tener muchos años más, 4 son bastantes, pero me siento satisfecho y a gusto de lo que he hecho, y lo que seguire haciendo. Enhorabuena. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:26 9 nov 2011 (UTC)

Proxies abiertos

Hola. Bloqueaste a 190.167.213.228 (disc. · contr. · bloq.), quien estaba haciendo una contribución válida. ¿Cómo se descubre a quienes editan desde proxies abiertos? ¿qué solución hay para los usuarios que contribuyen desde allí? Saludos. --Lin linao ¿dime? 23:41 9 senov 2011 (UTC)

No entiendo de estas cosas, la página que enlazas dice en una parte Static IP y en otra parte, que está registrada en algunas listas negras. El usuario bloqueado es de total confianza en el Wikcionario. Saludos. --Lin linao ¿dime? 00:35 10 nov 2011 (UTC)

Lo siento, no me expliqué bien, es una larga historia que puedes ver en wikt:Wikcionario:Café/2011 11#mosca grúa si te interesa. El usuario de IP 190.167.213.228 estaba intentando colaborar con eso y edita desde un proxy abierto por motivos de privacidad. ¿En qué sentido es peor un proxy abierto que una IP compartida (como era la mía)? Gracias por los datos. Saludos. --Lin linao ¿dime? 01:18 10 nov 2011 (UTC)

No creo que el anonimato se deba a algo interno, sino al lugar desde donde se conecta y no me consta que esté registrado (muchos de los mejores colaboradores del Wikcionario son anónimos y otros editamos esporádicamente de forma anónima por tres o cuatro motivos externos y uno interno: evitar que nos hagan caso por la firma). Él vino a Wikipedia porque en la discusión de allá se estaba dando la redirección y el sinónimo de aquí como prueba de que no se trataba de fuente primaria; lo obvio era venir a ver las referencias que el término tenía aquí y borrarlo me parece lo más indicado al ver que no tenía ninguna y que hay tantas dudas, creo que actuar así es una contribución a Wikipedia más que la ampliación de una disputa del Wikcionario. Saludos. --Lin linao ¿dime? 02:01 10 nov 2011 (UTC)

Mmmm. Mejor desgloso. Dije que es de confianza porque varias IP diferentes han participado de forma constructiva en la discusión y tiendo a creer que se trata de los mismos usuarios anónimos con experiencia que redactan entradas válidas todos los días. Dije que edita desde un proxy por razones de privacidad porque me lo dijo en mi página de discusión luego de que yo le aclarara que no fue bloqueado por ti por "ediciones arbitrarias" (un mensaje que estaba desde agosto en la página de discusión en Wikipedia). Dije lo de los anónimos y registrados/anónimos más tarde para reafirmar lo de que se puede ser anónimo, desconocido y todavía así de confianza. Así que tal vez no exista una cuenta desde la que editar. Y te repito, tal vez sus motivos para el anonimato no sean nada relacionado con asuntos internos de los proyectos, sino que quizás sea un asesor de Kim Jong Il que no quiere que el Amado Líder sepa que anda wikipedeando en horas de trabajo. No sé (ni deseo saber) si muchos de los principales colaboradores anónimos tienen cuentas o por qué no las usan, me conformo con saber que estén creando cosas como langüetear o вода. Saludos. --Lin linao ¿dime? 03:10 10 nov 2011 (UTC)

Uncle Tupelo

Sólo para avisar que ya está en WP:CAD. ;) Saludos. Link58 Stand By Me 01:19 10 nov 2011 (UTC)

No más despedidas y salidas en falso, lo prometo. :) Felicidades por Radiohead! Link58 Stand By Me 02:28 10 nov 2011 (UTC)

Protección

Hola Miss, cuánto tiempo sin molestarte. Sé que estás muy atareada ahora que eres biblio (felicidades, por cierto), pero venía a pedirte un favor ¿podrías proteger los artículos de Estados Unidos y Brasil? Los tengo en mi lista de seguimiento y desde que perdieron su protección he visto casi a diario vandalismo tras vandalismo. Sé que éstas peticiones se hacen en el Tablón, pero luego no me hacen caso ahí :( . En fin, gracias y te mando un saludote.--WW 01:33 10 nov 2011 (UTC)

Sobre el artículo Mansilla + Tuñón Arquitectos

Vemos que tras tus gestiones habéis borrado por dos veces el artículo de Mansilla + Tuñón Arquitectos, así como bloqueado la cuenta desde la que habíamos incorporado algunas correcciones y actualizaciones de fechas y enlaces externos a otras webs. El motivo que dáis es el de autopromoción evidente. Me gustaría manifestar mi inquietud al respecto. Toda la documentación que se había incorporado desde las cuentas de ususrio Circo M+T y en su día desde la cuenta Mansilla + Tuñón era una información objetiva y contrastable que no tenía otro fin que precisar, y actualizar la información que ya existía inicialmente y que había sido creada, y editada a lo largo de varios años de existencia del artículo, por muchos editores y colaboradores del proyecto wikipedia. El carácter de autopromoción que atribuis a las cuentas Circo M+T y Mansilla + Tuñón contrasta con el carácter de la oficina Mansilla + Tuñón Arquitectos tiene, habida cuenta que trabajan siempre a través de concursos públicos, habitualmente anónimos, por lo que la autopromoción no tiene objeto en su trabajo. Mansilla + Tuñón Arquitectos es una oficina española reconocida nacional e internacionalmente. Por otra parte, tanto la labor docente que Mansilla + Tuñón Arquitectos llevan a cabo en diversas y prestigiosas universidades internacionales, como la actividad crítica que desempeñan a través de su revista académica CIRCO, y su blog Playgrounds, tienen un elevado interés enciclopédico, y prueba de ello son la multitud de enlaces que existían desde otros artículos de wikipedia al artículo que habéis destruido. Para vuestra valoración, os recomendamos que echéis un ojo a los artículos de otras oficinas de arquitectura española, de perfil equivalente a la que habéis borrado, para que comprobéis que el contenido de lo que había escrito en el artículo de Mansilla + Tuñón era muy similar a la información de estas, y que no se salía en absoluto de los límites enciclopédicos objeto de wikipedia. No os pedimos en ningún caso que restauréis el artículo, pues pensamos que Mansilla + Tuñón no están especialmente interesados en ello, como tampoco están interesados en autopromocionarse a través de wikipedia ni de ningún otro medio. Salud compañeros, os animamos a seguir borrando artículos que puedan ser de interés para personas que trabajan en el campo de la arquitectura. — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.57.148.17 (disc. • contribs • bloq).

El artículo no se borró por ser irrelevante enciclopédicamente, sino porque había un claro conflicto de interés de la cuenta Circo M+T (disc. · contr. · bloq.) con la asociación de arquitectos, además de que tenía un claro tono promocional. Además, fue PoLuX124 (disc. · contr. · bloq.) quien lo borró por última vez, no yo. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 16:49 10 nov 2011 (UTC)

RE:Tu nominación a WP:CAD de Radiohead

Se pudo! Enhorabuena a ti y muchas gracias también por tu gran trabajo!! Un abrazo Miss! ;) Billy brown (discusión) 13:41 10 nov 2011 (UTC)

Duda

Hola que significa esto:

• 16:45 10 nov 2011 Miss Manzana (discusión | contribuciones) modificó los grupos a los que pertenece Usuario:Jorjum: de (ninguno) a Autoverificado ‎ (Usuario con experiencia y de confianza ( http://toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name=Jorjum&lang=es&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects ))

Es decir que significa y en que me afecta? Saludos y gracias por lo de "Usuario con experiencia y de confianza". --JORJUM 17:09 10 nov 2011 (UTC)

Entrada Félix Duque

Hola. Me gustaría saber por qué motivos se ha eliminado la página que cree sobre Félix Duque Pajuelo. No creo haber incumplido nada en lo referente a los derechos de autor, dado que extraje los datos de una página y usé otra, que está bajo licencia Creative Commons 3.0 y para más inri es mía. Es la segunda vez que se me elimina esa página y esta vez no entiendo por qué, dado que creo haber cumplido con todos los requisitos. ¿Podrías darme alguna explicación? Lo digo por si la creo otra vez, para que no sea eliminada de nuevo. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Efimeroescombrera (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 00:27 11 nov 2011 (UTC)