Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios‎ · Portal‎ · Archivo‎ · Solicitudes de restauración
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 20:29 9 may 2024 por McMj.2909 (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Solicitudes de restauración de artículos
Atajo
WP:TAB/SR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse.

Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial.

La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario.

Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

Borrado rápido del artículo Hermandad de la Borriquita (Lebrija)

Artículo
Razón
  • Las razones por las que defiendo la relevancia de la información del artículo borrado son varias.

En primer lugar, la Semana Santa de Lebrija (Sevilla) es una celebración de un enorme valor cultural cuya tradición se ha forjado tras varios siglos de actividad. Para empezar, en el propio artículo de la localidad me han retirado de forma casi inmediata una pequeña entrada que habla sobre esta fiesta ya que no había rastro de esta, pero si de otras típicas e incluso de menos relevancia. En segundo lugar, y centrándonos en el artículo principal, mantengo una postura firme al defender el artículo en cuestión. La Hermandad de la Borriquita de Lebrija es una cofradía de culto católico que goza de una notoriedad y de una tradición en la localidad. Estamos hablando de patrimonio artístico, material y humano. He leído los criterios para el borrado rápido y no considero que sea una información irrelevante ya que otras cofradías de la misma índole tienen un artículo en Wikipedia con una estructura similar. Incluso, si nos referimos a la categoría Cofradías de la Entrada en Jerusalén en España encontramos una colección de cofradías que se dedican a lo mismo, sus artículos tienen el mismo formato y estilo. Mi pregunta es ¿Qué tienen estos artículos que no tiene el artículo borrado? Por otra parte, el otro criterio usado era el de autopromoción o publicidad. Creo que en ningún momento se ha usado un lenguaje que ensalce o elogie a la organización perdiendo la neutralidad de la información. Ruego me digan donde se encuentra. No formo parte de la organización ni gano nada al respecto. Se habla de la historia tal y como lo relatan fuentes de la cofradía, del propio ayuntamiento, de páginas dedicadas a la materia, del libro de reglas de la organización y de vivencias objetivamente contrastables. Mi trabajo ha sido el de aunar varias fuentes en una sola para tener un artículo estable en una plataforma duradera de forma que todo el mundo tenga acceso a información relevante sobre las costumbres y cultura de un territorio en concreto. Mi intención es seguir redactando artículos de cada una de las hermandades de la localidad para que la información sea accesible, relevante y sirva como referencia en diversos campos de las artes y las ciencias sociales. Si hay algo que pueda hacer para que el artículo sea más adecuado, háganmelo saber y lo cambiaré.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del artículo «Círculo de Críticos de las Artes de Costa Rica»

Artículo
Razón
  • solicito la restauración del artículo sobre el Círculo de Críticos de las Artes de Costa Rica, puesto que la página trata de una organización sin fines de lucro costarricense, que, durante su existencia, de 1986 a 2021, fue el precedente directo, y germen, del capítulo costarricense de de la Asociación Internacional de Críticos de Arte.

Y en la discusión con el usuario Taichi, aclaro por qué discrepo de las razones para su decisión de bloquear la recreación de la página, una vez borrada.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vince Miranda

Artículo

Vince Miranda (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

Razón
Usuario que consulta
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Juan Ramón Boj Quesada

Artículo
Razón
  • Hola, Solicito que se reconsidere la eliminación de la página en cuestión. He creado el artículo porque considero que, en el campo de la odontopediatría, el Doctor Juan Ramón Boj Quesada es un referente internacional. He seguido el ejemplo de otras biografías de Wikipedia y he utilizado un tono neutro, sin elogios ni atribuciones que no sean ciertas. El Dr. Boj tiene una extensa trayectoria profesional, ha publicado muchos libros sobre odontopediatría, ha ejercido como profesor universitario y ha recibido numerosos reconocimientos por su aportación en este campo. Es el primer artículo que publico. Si el problema es haber incluido el enlace externo a la clínica del doctor, se elimina este enlace y ya está. Por lo demás, no entiendo el porqué de la retirada de la página. Saludos, Toothclinic
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Primarias municipales y gobernadores Chile Vamos 2024

Artículos
Razón

Ambas páginas fueron borradas por ser "irrelevantes". Me gustaría saber por qué serían irrelevantes las elecciones primarias de 2024, pero no las de 2020 como esta y esta. No comprendo la diferencia entre una y otra, o cuál fue el criterio que las llevó a ser consideradas como "irrelevantes". Solicito por favor sean restauradas.

Usuario que lo solicita

comentario Comentario Son bastante relevantes, pero se trata de un evento futuro, sin datos del todo seguros. A quien resuelva: sugiero restauerar al taller del usuario. Regioncalifornia, ¿te parece posible crear 2 artículos globales en tu taller? Uno sobre las primarias municipales de todos los pactos y otro acerca de las de gobernadores de todos los pactos. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:19 20 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Recuperación artículo borrado

Artículo
Razón

Buenas, he creado un articulo sobre una asociación de artistas, y a sido borrado por los criterios de G3 y A4. En primer lugar, creo que las fuentes de información aunque son escasas, tienen el rigor requerido. Hay que tener en cuenta que el proyecto carece de ánimo de lucro per se, lo cual dificulta encontrar fuentes más allá de las que vienen del propio colectivo. De todas formas, considero que si que tiene relevancia enciclopédica ya que cuenta con más de 160 miembros, han estrenado más de 72 cortometrajes y una película con repercusión internacional (la cual está acreditada en TMDB). Gracias de antemano por dedicarle un rato a mi solicitud. :)

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de Recreación de Artículo sobre AICA Costa Rica

Artículo
Razón
  • Solicito poder recrear el artículo sobre AICA Costa Rica, el capítulo costarricense de la Asociación Internacional de Críticos de Arte, en virtud de que ya se ha revisado sustancialmente la redacción y el uso de las referencias, para poderlo publicar, después de que ha sido borrado.
  1. Las circunstancias de la controversia, y los motivos aducidos e invocados para el borrado de la página, puden leerse en la discusión (Usuario discusión:Gato Nasrani).
  2. El borrador del artículo puede verse en Usuario:Gato Nasrani/Taller4, y espero, por lo hecho, que la relevancia del tema, y del reconocimiento legal de la organización tratada en Costa Rica, pueda apreciarse, según lo puesto en la parte de Constitución y operación, del artículo en borrador, en cuyas notas de pie de página, puede accederse a la verificación del estado legal de AICA Costa Rica, y su predecesor, ya extinto, el Círculo de Críticos de la Artes de Costa Rica (C.C.A.C.R.), como asociaciones sin fines de lucro, dedicadas al fomento de la crítica de las artes visuales.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de Restauración del artículo Alberto González Amador

Artículo
Razón

El artículo cumple con todas las normas exigidas. Las referencias aportadas acreditan dicho artículo. El artículo cumple con las formas y/o maneras que otros del mismo tipo. Véase Begoña Gómez Fernández en el que esta inspirado y que parece haber pasado el filtro.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado rapido de Laniakea

Artículo
Razón

Antes que nada, comento que no voy a descansar hasta ver publicado el articulo de Laniakea.tv. Espero que este mensaje les encuentre bien. Me dirijo a en relación con el reciente rechazo del artículo sobre Laniakea en Wikipedia bajo la categoría G5: Contenido falsificado sin referencias. Lo han apuntado de bulo, lo cual lo hace más interesante.

Después de revisar detenidamente el artículo, he identificado algunas áreas que podrían haber causado confusión y haber llevado al rechazo del mismo. Estoy comprometido a corregir cualquier información incorrecta y a proporcionar referencias adecuadas para respaldar los datos presentados.

A continuación, detallo los pasos que he tomado para abordar las preocupaciones planteadas:

Falta de referencias: He agregado referencias adicionales para respaldar la información presentada en el artículo. Se incluyen citas de fuentes confiables como D&B(Duns and Bradstreet) Business Directory, Open Pay by BBVA, Lightbulb y Medium. Información sin respaldo: He revisado cada afirmación hecha en el artículo y he asegurado que esté respaldada por referencias confiables y verificables. Además, he eliminado cualquier información que no pueda ser verificada con fuentes confiables. Corrección de datos erróneos: He verificado la precisión de los datos proporcionados en el artículo y he corregido cualquier error factual que haya encontrado. Esto incluye fechas de fundación, ubicaciones, productos y servicios ofrecidos por Laniakea. Agradecería mucho si pudieras revisar nuevamente el artículo y considerar esta apelación. Estoy comprometido a trabajar en colaboración contigo y con otros editores de Wikipedia para garantizar que el artículo cumpla con los estándares de calidad y veracidad de la plataforma.

Quedo a la espera de tus comentarios y sugerencias para proceder con la revisión y eventual aprobación del artículo sobre Laniakea en Wikipedia.

Usuario que lo solicita

— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan perez lopez castellanos (disc. • contribs • bloq). 01:19 1 may 2024‎ (UTC)[responder]

Respuesta
Que bueno que no descanse, pero lea por favor esta política y desarrolle todas las mejoras que menciona en su taller de usuario, de manera que pueda recibir ayuda de otros editores, y -en la medida que consiga una versión viable- pasar por aquí con el enlace para que un bibliotecario lo evalúe.
--Antur - Mensajes 00:19 1 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicitud de Recreación de Artículo sobre Violeta Hódar

Artículo
Razón
  • Esta persona es una excorcursante del talent show español Operación Triunfo 2023, a pesar de haber sido la 7° expulsada ha sido muy quería por los fanáticos e ha adquirido un nivel medio de fama.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubeenn2718 (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 02:18 1 may 2024 (UTC)[responder]


Respuesta
No borramos personas....borramos entradas que no son viables, y en este caso no había estilo, formato ni referencias. En cualquier caso no veo que Ud. haya editado allí.Ahora si vi su creacion del pasado dia 19: Peor aún, una referencia y una categoría: cero contenido. No hay nada para recrear.
--Antur - Mensajes 02:20 1 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
Respuesta
si recreas la página está vez añadiré bien los datos y referencias, la anterior vez fue culpa mía que lo hize a lo loco sin saber ni si quiera crear una página en wikipedia, pero he estado aprendiendo en la zona de pruebas, además si buscas Violeta Hódar en Google te saldrán muchisimas referencias. ruben (discusión) 12:18 3 may 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de Restauración de LACOBRAA

Artículo
Razón

Estaba desarrollando este este artículo en mi taller y lo públique pidiendo evitar borrarlo porque estaba aún desarrollándolo, no entiendo este criterio la verdad y me deja muchas dudas el administrador que había borrado anteriormente el artículo LACOBRAAA que había realizado anteriormente sin crear cuenta, no intente realizar un artículo promocional, solo cité los seguidores y lo que el streamer había construido, no sé porque no tiene relevancia si se trata de una persona que cuenta con cerca de 1M de seguidores en Twitch y Twitter además contaba con tres referencias, si hay algún problema déjenme subsanarlo por lo menos, no lo borren rápidamente, porque aun así las políticas de borrado no las tengo claras la verdad.

Usuario que lo solicita
Respuesta
Si está desarrollado el artículo en su taller y aún no lo ha terminado ¿qué sentido tiene que lo publique en el espacio principal?. Cuando hablamos de relevancia generalmente no nos referimos a la persona, sino a lo que el artículo prueba a través de referencias independientes y confiables (no redes sociales, no blogs). Por eso es importante, más si aún no tiene claro el funcionamiento y las normas de edición de la enciclopedia, que no se apure, busque ayuda sobre el contenido de su taller, y consulte en este tablón con un enlace a ese taller antes de volver al espacio principal. Va a aprender, y todos ahorraremos tiempo y esfuerzo.
--Antur - Mensajes 03:11 1 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Alfredo Borges

Artículo
Razón
  • Hola. La página Alfredo Borges se califica como:
  • Como se puede ver, no creo que se pueda poner esta etiqueta, ya que en ningún caso se ha elogiado y el artículo está redactado con neutralidad, con hechos reales y verificables en artículos fiables. Así como tampoco se trata de ninguna autopromoción (ya que yo no tengo nada que ver con esa federación) ni ningún tipo de promoción o publicidad, ya que como he dicho son datos reales y relevantes.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Turbina Oblonga

Artículo
Razón
  • Es un articulo sobre una concepto nuevo de turbina, no se vulneran derechos de autor, no se plagia nada, cuando se pone una frase se indica la fuente (normalmente la prensa).

Es un invento español patentado y con numero de patente y un posible avance para la ecologia y efectividad de los motores. No veo el motivo de ese dictado rapido, que me parece censura sin motivacion--Ajbejoma (discusión) 16:06 1 may 2024 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta
No Improcedente, no hay ningún artículo borrado en el espacio principal que se pueda restaurar. Lo que se ha borrado es tu página de discusión, que no es el lugar para redactar artículos. Sigue trabajando en tu taller porque ese texto, actualmente, no es viable en el espacio principal de Wikipedia en español. Por tanto retira el contenido en otro idioma. Y otra cosa más, si el texto no es viable en este proyecto por nuestras políticas, por favor, no juegues la carta de la censura porque no somos una red social o depósito de promoción. Saludos.
--Geom(discusión) 16:45 1 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Anexo:Elecciones municipales de 1987 en Cantabria

Artículo
Razón

En su momento, cree este anexo que, posteriormente, fue trasladado a Elecciones municipales de 1987 en Cantabria por Usuario:Pólux. Estoy completando y actualizando las elecciones municipales en Cantabria y la estructura es los artículos se base en una pareja de artículos por cada proceso electoral:

Por tanto, antes de andar recreando el mencionado anexo, no sé si es mejor revertir el traslado eliminando el artículo «principal» que habría que volver a crear, o recrear el anexo, copiar la información del principal y borrarlo. No conozco con detalle las implicaciones (historiales, registros, etc.) de cada solución por lo que lo consulto aquí.

Gracias y un saludo.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho Claramente es un anexo. Lo encuentras en Anexo:Elecciones municipales de 1987 en Cantabria. Puedes seguir ampliándolo como anexo.
--Jalu (discusión) 23:12 1 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicitud de restauracion de artículo Denkō Mesa

Artículo
Razón

Buenas tardes, he redactado una entrada sobre un personaje público (Denkō Mesa) que cumple con las condiciones requeridas por Wikipedia (lenguaje neutro, referencias fiables, y enlaces), que muestra la relevancia pública de la persona y el reconocimiento por terceros, y que no incumple ninguno de los requisitos para una entrada de este tipo. Y sin embargo al minuto de publicarla tenía ya una orden de borrado, aplicada por el bibliotecario Ontzak (disc. · contr. · bloq.) En primer lugar en el historial de borrado ha borrado el apartado “Véase también” en donde se referenciaban múltiples fuentes bibliográficas fiables de la historia del Budismo en España y en Canarias, en donde se menciona y reconoce la figura y el papel desempeñado por esta persona, y en segundo lugar una acción del mismo bibliotecario de orden de destrucción del artículo, generada mediante la herramienta “Twinki Lite”. Ahora el articulo ya ha desaparecido. Por favor, ruego que revisen este caso.Gracias.

Dejo aquí el diff, aunque al haber desaparecido el articulo, ya no funciona. Tengo capturas de pantalla de todo el proceso.

(diff)

BernardinoColoma
Respuesta
No No Ud. habla de «referencias fiables», pero no he encontrado alli una sola que permita acreditar la mentada relevancia enciclopédica. ¿Un premio de poesía en 1999? Los artículos de wikipedia no pueden ser usados como referencias. En cuanto a la sección «Véase también» debe incluir -aquí sí- otros artículos de la Wikipedia, no enlaces externos. En cualquier caso la mención y reconocimiento de la figura y el papel del biografiado debe ser más directa para tenerla aquí en consideración. En otro orden, Ud. debe argumentar sobre la restauración, no pedir una especie de investigación sobre las acciones de Ontzak que -por cierto- no es bibliotecario.,
--Antur - Mensajes 20:46 1 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Vince Miranda

Artículo
Razón

Hola buenos días, este caso es de la página Vince Miranda la cuál está protegida, ya hice un taller de la misma: Usuario:José Eduardo CE/Taller/Vince Miranda, la puedan trasladar a Vince Miranda por favor, gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta
Duplicado.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  19:25 1 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Página: Iglesia Parroquial San Pedro y San Pablo de Corralillo

la información que en esa página se expone solo aparece de manera física, no digital Yoisbel (discusión) 20:57 1 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
Solicitud sin formato y sin contexto. No se entiende a que artículo se refiere ni que es lo que pide. Este tablón es para solicitar restauración de artículos borrados.
--Antur - Mensajes 21:01 1 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicitud de restauracion de artículo Denkō Mesa para poder reeditarlo y corregirlo

Artículo
Razón

He redactado una entrada sobre un personaje público (Denkō Mesa), que ha sido borrada. Solicito sea restaurada para poder reeditarla y hacer correcciones oportunas que me ha señalado el bibliotecario Antur (disc. · contr. · bloq.) en este mismo tablón hace un rato, para que pueda reseñar la mención y reconocimiento de la figura y el papel del biografiado de una forma más directa, y que sea tenida aquí en consideración. Tengo para ello fuentes bibliograficas de una publicación de AKAL; de Ediciones - Clasicas-ediciones del Orto; de la Universidad de Saltzburgo; o la publicación del 13 congreso sobre Religión y Etnicidad celebrado en Granada, fuentes que por error había colocado en "Véase también", y que por ello habían quedado fuera. En otro orden de cosas, se trata del primer maestro zen laico de Europa, y a su vez el primero en recibir dos transmisiones del Dharma de dos maestros diferentes (uno español y otro francés). Ademas es el único maestro zen canario, circunstancia relevante para la comunidad budista del archipiélago, por ello creo que resulta oportuna su presencia en la enciclopedia de cara a la historia y desarrollo de esta práctica religiosa en occidente. Les ruego que restauren el articulo para poder corregir este y otros errores internos señalados amablemente por Antur (disc. · contr. · bloq.) u otros que me puedan señalar otros wikipedistas. Gracias.

BernardinoColoma
Respuesta
No No hay nada para corregir porque las pruebas de edición que ha hecho no le servirán. Le sugiero que lo comience desde cero en su espacio de taller, Usuario:BernardinoColoma/Taller/Denkō Mesa porque ya tiene múltiples borrados bajo el título de Francisco Mesa Suárez y de Denkō Mesa y no logré encontrar ni una sola versión que pudiera ser enciclopédica como para restaurarla. Todas fueron promocionales y ninguna demostró relevancia enciclopédica. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Le conviene crear un artículo nuevo que cumpla con esos requisitos y luego volver con ese taller aquí para ser reevaluado.
--Jalu (discusión) 23:08 1 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restaurar Javier Ruiz González

Artículo: Javier Ruiz González

Fue marcado sin relevancia enciclopédica. Me gustaría saber cuál de todos los puntos no cumple para ser relevante. Estamos hablando de un jugador profesional, que juega en el más alto nivel mundial, del deporte más practicado en España y Latinoamérica después del fútbol, que ha alcanzadp finales de Campeonatos del Mundo de la FIP (federación avalada por el Comité Olímpico Internacional), que tiene múltiples fuentes especificadas en el artículo que muestran su relevancia. No sé, lo mismo ocurre con otros jugadores profesionales de pádel Arielo (discusión) 12:31 2 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho No se debe venir a este tablón ANTES de que un artículo sea borrado: En cualquier caso he pasado por allí y he retirado la plantilla, creo que como semifinalista de campeonato mundial, si existe relevancia, o -al menos- no es para borrado rápido.
--Antur - Mensajes 20:41 2 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito restauración articulo Roberto Neira Roa

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Solicito la restauración del articulo de Roberto Neira Roa, ya que se solicito hacer una biografía de el, ya que ha sido Decano, Senador de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile y además fundador de Diplomamo y Magister en acuicultura en Chile, académico pionero en la investigación de la genética de salmones.

Usuario que lo solicita

comentario Comentario No se debe pedir restauración de un artículo que aún no ha sido borrado. En cualquier caso he pasado por allí y prácticamente todas las referencias son de la unchile: es decir, no se ofrecen referencias independientes como las que necesitamos para acreditar relevancia enciclopédica. Pero ya resolverá aquí abajo otro bibliotecario....¿Y `por qué «roa» en minúscula?--Antur - Mensajes 20:46 2 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
Mientras tanto ha vuelto a publicar sin esperar respuesta, personalmente no le veo más r/e que otros biografiados similares, por lo que lo he vuelto a borrar. Ya que no se ha esperado la decisión aquí, no lo pongo como resolución, sino menciono la acción tomada y cierro para archivar. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  13:03 9 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauración pagina consultec

Artículo
Razón
  • Me gustaria la restauración de mi página ya que he la información no ha violado ningun derecho de la politica de ustedes, ya que la información fue propia y de páginas de la misma empresa, además de que la fotografia es tomada de wikipedia
Usuario que lo solicita
Respuesta
Si que viola varias politicas: 1- su nombre de usuario es corporativo y no resulta aceptable. 2- Está editando bajo conflicto de interés. 3- Wikipedia es una enciclopedia, no un directorio de empresas para que estas publiquen allí. 4. Las páginas de usuario no son para publicar articulos.
--Antur - Mensajes 20:55 2 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restaurar página Maderas Barber

Artículo
Razón
  • La página borrada no es en absoluto publicidad, ya que únicamente ofrece información y su carácter es meramente explicativo. Todos los datos se han obtenido de fuentes públicas y está redactado por una persona totalmente ajena a la empresa, sin ningún tipo de implicación. Una publicación que puede ayudar a muchos aficionados y profesionales de la construcción de instrumentos, que conocemos a la perfección esta y otras casas desde hace muchos años, dentro del pequeño mundo que conforma la luthería. Interesado también en complementar otros artículos sobre herramientas, tipos de madera o accesorios que ayuden a luthuiers tanto como me han ayudado a mi.

Además, he consultado Wikipedia y encontrado algunas otras páginas, como la de Subaru, que más parece un publirreportaje que un artículo con fines informacionales, didácticos o meramente expositivos. https://es.wikipedia.org/wiki/Subaru

Usuario que lo solicita
  • RickenbackerHype
Respuesta

No No Folleto promocional de la empresa Esteban (discusión) 13:46 3 may 2024 (UTC)[responder]

Restaurar artículo que no parece de borrado rápido

Artículo
Razón
  • Me parece que el biografiado es relevante (autor del mejor libro del mundo en su área). No es para borrado rápido y seguro que se puede mejorar. Ignaseeo me ha dicho que a su juicio es promocional, ¿talvez pueda neutralizarse? ¿consulta de borrado? Gracias y saludos
    • Un comentario: el juicio de que no es de borrado rápido mejor habértelo ahorrado, y no es para consulta de borrado sino borrado claro.
Dos cuentas han intervenido en este artículo: una Javier Campo Gonzalez u la otra Sumiller Campo, las dos a nombre de este señor. Ha subido su propia foto bajo "trabajo propio", y en este perfil al estilo LinkedIn escribe "Sommelier autodidacta, amante incondicional del vino y apasionado de los destilados. Ha combinado su profesión en la sala durante más de tres décadas con la divulgación como escritor de vinos en varias revistas especializadas e innumerables artículos. Docente y comunicador, autor del ensayo El Arte del Maridaje a modo de libro de cabecera para estudiantes de sumillería y gourmets que quieren profundizar en la difícil disciplina de las armonías entre comida y bebida..."
Más CDI y promocional, difícil. A partir de ahí, si crees que puedes hacer algo con esto, pues a ver lo que se puede hacer. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  20:29 3 may 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Gracias Esteban Mar del Sur (discusión) 13:46 3 may 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

Usuaria:Mar del Sur/Javier Campo Gonzalez a taller para su mejora sobre todo en referencias --Esteban (discusión) 13:41 3 may 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de Recreación de Artículo sobre Juli Rous

Razón

Eliminaron la página por el motivo A4 y G9, principalmente me eliminaron el artículo porque incumplia con las normas de wikipedia pero a la segunda vez lo volvi a recrear siguiendo los requisitos y no se porque han borrado el artículo de nuevo y ahora solo lo pueden crear bibliotecarios ruben (discusión) 13:54 3 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
Es que sigue adoleciendo de relevancia enciclopédica: «artista en sus inicios»...posiblemente haya que esperar un poco el desarrollo de su carrera. Escasas referencias, la mayoría triviales, y contenido con un estilo más propio de una nota periodística que de una enciclopedia.
--Antur - Mensajes 22:50 3 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauración del artículo para poder mejorarlo.

Artículo
Creo que el artículo fue eliminado prematuramente. Heproporcionar fuentes. Estoy comprometido a corregir cualquier problema señalado y mejorar el artículo.

Estimado Equipo de Wikipedia, Me dirijo a ustedes con respecto a la reciente eliminación de mi artículo en Wikipedia titulado "[Otoniel Vela Llerena]". Agradezco el esfuerzo y la dedicación que los bibliotecarios de Wikipedia demuestran al mantener la integridad y la calidad de los contenidos en la plataforma. Sin embargo, creo que en este caso específico, la decisión de eliminar mi artículo fue precipitada.

He proporcionado fuentes verificables y fiables que respaldan la información presentada en el artículo, Mi objetivo ha sido proporcionar información relevante para el beneficio de los lectores de Wikipedia.

Entiendo que los bibliotecarios de Wikipedia tienen la responsabilidad de mantener altos estándares de calidad y evitar la promoción o publicidad encubierta en los artículos. Sin embargo, considero que la eliminación de mi artículo no se justifica en este caso. Estoy dispuesto y comprometido a realizar las modificaciones necesarias para mejorar el artículo y abordar cualquier preocupación relacionada con la neutralidad o el tono promocional. Además, me gustaría destacar que los artículos pueden ser mejorados con la colaboración de otros usuarios que tienen acceso a fuentes confiables.

Por lo tanto, solicito respetuosamente que se reconsidere la decisión de eliminar mi artículo y se me brinde la oportunidad de colaborar con la comunidad de Wikipedia para resolver cualquier problema identificado. Estoy comprometido a seguir todas las recomendaciones y directrices proporcionadas por los editores y bibliotecarios de Wikipedia para garantizar que el artículo cumpla con los estándares de la plataforma.

Aprecio su atención a este asunto y espero una respuesta positiva a mi solicitud de restaurar el artículo en Wikipedia.

Gracias.

ArticleAmazon
Respuesta
No No. Escrito en estilo promocional, probable CDI

Ya la introducción no es un buen comienzo en este respecto: "Otoniel Vela Llerena, aunque no exista documentación oficial sobre su lugar de nacimiento, está vinculado con Nauta,​ Rioja, Moyobamba Fue un hombre visionario, político y próspero empresario con un gran amor por Loreto y su desarrollo."

Y a continuación tampoco se aprecia relevancia enciclopédica.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  20:40 3 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Artículo Verónica Sukaczer

Hola, hace un par de años hice un esbozo de esta escritora y la bibliotecaria que lo vio lo movió a mi taller. Finalmente pude meter mano en él y, creo yo, terminarlo. Es una escritora de literatura infantil que ganó algunos premios y tiene varios libros escritos en mi país. El artículo está en mi taller y no sé cómo moverlo y publicarlo. Por supuesto estoy abierta a sugerencias para enriquecer el artículo, me basé en los de otros artículos publicados de escritores argentinos para componer este, por lo que creo voy bien encaminada. Espero vuestra respuesta, muchas gracias. Gragry (discusión) 00:50 4 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
Ayudé con algunas mejoras, y mediante la pestaña TRASLADAR que está a la derecha de editar e historial lo mueves a Verónica Sukaczer en el espacio principal. No olvides categorizarlo, y poner la plantilla NF. Con el tiempo sería positivo acostumbrarse a referenciar mediante plantillas como cita web, cita libro, etc...
--Antur - Mensajes 03:38 4 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Andrés Corson

Artículo
Razón
  • El arítculo nunca hizo publicidad a ningún lider religioso y al contrario se mantuvo neutro exponiendo su obra dentro de la cultura religiosa colombiana. Por favor revisar bien y aconsejar que se debe cambiar, pero no lo borren que es necesario, es un personaje importante para creyentes y no creyentes.
PabloFlorez3
Respuesta
Sin embargo subsisten elogios referidos a «Su Presencia Wokship», y una única referencia (por cierto una crónica bastante poco neutral a pesar de ser un medio periodístico reconocido) no ayuda mucho y no es suficiente para una biografía de persona viva
--Antur - Mensajes 14:04 5 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauración del artículo sobre Alex Piache

Artículo
Razón
  • No vulnera ninguna de las razones por las que se puede proceder a un borrado rápido. Se trata de una entrada sobre un exfutbolista y técnico deportivo español, como tantas otras hay, que desarrolla su profesión en el extranjero, que ha trabajado en más de 8 países y cuya carrera crece cada vez más. Se había creado la base de la página con toda su trayectoria a falta de añadir toda la biografía y otros datos de interés.
Usuario que lo solicita
Respuesta
El contenido no demostraba demasiada relevancia, porque «el simple desarrollo de un oficio o profesión no acredita per se relevancia enciclopédica». Sumado a eso que no se ofrece una sola referencia que lo pruebe, es inviable.
--Antur - Mensajes 13:56 5 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restaurar página: Personajes de amar es para siempre

Pagina muy completa. La serie. esta terminada y contiene mucha informacion sobre actores que han trabajado en ella. No tiene sentido borrarla 84.125.91.191 (discusión) 16:04 5 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
No existe ni ha existido la página que menciona.
--Antur - Mensajes 17:18 5 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restaurar página: Dvesha

Artículo
Razón
  • Esta página cumple (bueno, cumplía) con todos los requisitos para un artículo. Corto, sí, pero que podía ser enriquecido. Tiene su equivalente en 10 idiomas, tiene referencias claras y verificables. No es un contenido de mi autoría, pero está correctamente referenciado. No entiendo el criterio para ser borrado. Para el budismo es un concepto muy importante
Usuario que lo solicita
Respuesta
No No se puede restaurar algo que no se había borrado.
--Geom(discusión) 22:43 5 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Otoño Mágico

Artículo
Razón
  • El artículo fue borrado por ser considerado promocional y carecer de relevancia enciclopédica. En cuanto a ser promocional, el artículo ha sido reescrito para ser más neutro y en cuanto a su relevancia enciclopédica, el Otoño Mágico tiene la calificación de Fiesta de Interés Turístico Nacional y lleva existiendo el mismo tiempo que otras fiestas con esa calificación que tienen artículo en Wikipedia, por lo que es igual de relevante que ellas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración página 'Paco Pecado'

Artículo
Razón
  • La política de Wikipedia indica que 'las páginas de autopromoción casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta'. En este caso, el concepto de 'suficiencia' cuando se mide la 'relevancia' de una persona es altamente subjetivo. Cómo se mide esa relevancia? Quién es el árbitro para juzgarla? Una persona que publica canciones y que actua en público en festivales de reconocido prestigio, que suena en la radio nacional española, que vende discos, que tiene mecenazgo de empresas, que tiene una fanbase consolidada, no es acaso alguien 'relevante' para las 30.000 personas que escuchan su música, las 1.000 que compran entradas a sus conciertos y las 3.000 que siguen su día a día? En ese caso cómo presentar su biografía para que resulte 'neutral' de acuerdo a los principios de wikipedia?
Usuario que lo solicita
  • Javiermbellsola
Respuesta
No No. Aunque agradecemos que nos enseñes las reglas de Wikipedia, sigue siendo una enciclopedia. La biografía de una persona sin valor enciclopédico no tiene lugar aquí, aunque seas tú o algún allegado (se aprecia del nombre de usuario y la imagen que tú mismo has subido), pues además cae bajo conflicto de interés. Las fuentes no arrojan relevancia a nivel enciclopédico, y el artículo en sí deja mucho que desear. Lo siento, pero no es un medio de publicidad. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  15:45 6 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauración Javi Rico

Artículo
Razón

Fue declarado "sin relevancia enciclopédica". No sé bien el motivo. Un jugador profesional que está entre las mejores 15 parejas del mundo, que estuvo entre las mejores 10 parejas del mundo, que ha alcanzado 2 finales de World Padel Tour, que ha clasificado al Masters de final de temporada al terminarla entre los 16 mejores jugadores del mundo, que ha jugado junto a leyendas del pádel mundial, si tiene relevancia, al igual que cualquier otro jugador con un palmarés similar, véase Miguel Lamperti, Adrián Allemandi, Federico Chiostri, etc.

Usuario que lo solicita
  • Arielo

Arielo (discusión) 17:57 6 may 2024 (UTC)[responder]

Pedro Baldo Eynard

Artículo
Razón
  • Estoy empezando en la creación de artículo en Wikipedia y lamento si algo infringió las normas. Aún estaba editando el texto que iba colocando y entiendo la observación. Sin embargo, solicito me puedan permitir corrigir el error.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración del artículo de Wikipedia de "Artículo 14"

Artículo
Razón
  • Buenos días,

Solicito la restauración del artículo publicado sobre el periódico digital "Artículo 14". Las razones expuestas para el borrado rápido del artículo son que carece de interés enciclopédico y que contiene alusiones autopromocionales; razones que consideramos muy discutibles por los argumentos que expongo a continuación.

Como pueden ver en las referencias incluidas en el texto, Artículo 14 es un medio de comunicación real y registrado, dirigido por periodistas de primer nivel en España y con un equipo de redactores con una contrastada trayectoria profesional.

Por otro lado, se trata del primer periódico digital español en enfocar el 100% de su información en la figura de la mujer, denunciando problemas sociales tan acuciantes como la desigualdad, la brecha de género o la violencia de género. Esto le da una relevancia diferenciadora con respecto a otros medios de comunicación españoles, presentes en Wikipedia y con un enfoque mucho más generalista.

Por otro lado, todo lo indicado en la entrada es verídico. El primer párrafo habla del periódico como tal, el segundo de su misión como medio de comunicación, el tercero sobre su acepción y el resto sobre su equipo de redactores. Desconozco qué parte del contenido se considera autopromocional, pero estaré encantado de modificarlo si eso evita una eliminación de la página que nos parece exagerada e injustificada.

Por último, siendo consciente de que aún no cuenta con numerosas referencias externas, deben tener en cuenta que se trata de un medio de reciente creación y que el camino se hace andando. A medida que pase el tiempo, el medio adquirirá una mayor relevancia y eso se traducirá en un mayor número de referencias. Pero esto no es óbice para reconocer la diferenciación de este medio, por su enfoque feminista y por su esfuerzo en denunciar y combatir, desde la vocación periodística, una problemática social evidente.

Por todo ello, solicito la restauración de la entrada y agradeceré cualquier consejo relativo a su contenido, si eso ayuda a ajustarlo más a las buenas prácticas de la Wikipedia.

Muchas gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, justamente el problema es que es un medio de reciente creación (aún no ha cumplido un mes de vida), de modo que es imposible saber si es relevante o no. Las únicas fuentes que has aportado son acerca de la noticia de que el diario estaba por salir a la luz, demuestran que quienes publicaron la noticia tenían expectativas acerca del futuro del medio, pero no demuestran relevancia alguna. Por favor, ten paciencia: si efectivamente el medio lograse adquirir una mayor relevancia, por ejemplo el año que viene, entonces podrás editar el artículo sobre el mismo, repaldado por buenas referencias que lo demuestren. Pero aún no es posible, lo siento. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:14 7 may 2024 (UTC)[responder]

Estado Guayana Esequiba

Artículo
Razón
  • Solicito que el artículo sea restaurado en el sitio debido a que cierta información no coincide con el artículo ya existente (Guayana Esequiba). También informo que esto fue un error porque la página que solicito restaurar, es sobre una subdivisión de Venezuela implantada en una zona disputada, más no la zona en disputa en sí. Gracias por su comprensión.
Usuario que lo solicita
Respuesta
No Lo que procede es completar y actualizar el contenido del artículo existente, no crear una entrada distinta.
--Antur - Mensajes 20:39 7 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Lord Andres Blanco Ferro de Sealand

Razón
  • Es un texto biográfico de esta persona perteneciente a la nobleza, los datos han sido corroborados y ustedes me han vetado y encima lo han borrado,
Virum Mundo
Respuesta

No No, personaje completamente irrelevante, información sin una sola fuente que la respalde, ediciones sin respetar ni el manual de estilo ni tampoco lo que el editor ha visto en otros artículos, y encima de todo quien reclama no es el creador del artículo. No hay forma de restaurar eso. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:54 8 may 2024 (UTC)[responder]

Lector académico

Artículo
Razón
  • siguiendo la conclusión de la discusión abierta, que me indica que solicite su restauración.

Los argumentos fueron: El articulo estaba marcado en la página de desambiguación de Lector para ser desarrollado es por ello que al no existir, me decidí a crearlo. Me hubiese sido de utilidad que hubieses enumerado los elementos que consideras que se ciñen a la política de borrado A4, para poder concretar el elemento que indicas que despertó tu inquietud. El elementó A4 se refiere a Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, .... que se aleja del contenido especifico que se estaba desarrollando, permíteme que lo desarrolle: el lector, que es un puesto académico universitario específico, la peculiaridad del puesto, y su interés enciclopédico, reside en el gran numero de escritores e investigadores de reconocido prestigio que lo han detentado. Y es por si mismo un puesto con una trayectoria histórica relevante, en universidades clásicas como Oxford, Cambridge, la Sorbona... Es muy especifico y se centra en facultades de filología o centros de lenguas modernas. Revisando las políticas la página era más, que meros enlaces externos (política A1.1), no era simplemente una definición (A1.2) ni una investigación, o un Ensayo de opinión (A1.3, A1.4), si bien era una primera edición, ya no era tampoco un Infraesbozo, (A2). y quise desarrollar más que una traducción (A3). Espero haber cubierto los elementos que hayan suscitado el borrado rápido y que permitas su edición me parece un articulo y concepto interesante que me extraño no hubiese sido desarrollado con anterioridad, si deseas que añada más fuentes, tanto externas como internas, no dudes en solicitármelo, no me diste tiempo a ligar la página a otros idiomas, probablemente las mejores equivalencias sea la italiana Lettorato (università), o la francesa Lecteur_(université),

Usuario que lo solicita
Comentarios
Respuesta
No es para recuperarlo en el espacio principal; puede que no sea por irrelevancia enciclopédica (de hecho, el tema en sí lo considero relevante y es cierto que tiene artículos en otros idiomas), pero sí parece, y mucho, un ensayo personal. Has añadido dos fuentes que no mencionan este término concreto, uno de hecho ni es válido como fuente para este tema concreto y el otro es un perfil de una persona en Cervantes. Tampoco tiene lugar la lista de "lectores destacados" (¿destacados según quien?), que puede considerarse parcialmente promocional. Del poco texto descriptivo del concepto, has elegido usar frases como "Las referencias literarias, a la figura del lector, le dan al puesto un aura exótica, de intelectualidad y bucólica" que no se aprecia como expresión enciclopédica; y, como las demás partes, carente de referencias. En fin, tal y como está el artículo no tiene lugar en el espacio principal. Dicho esto, creo que mejor hubiera sido marcarlo para borrado en 30 días, no para borrado rápido, pero esto ya es agua pasada. Recomiendo lo desarrolles en tu taller y solicites la revisión de terceros antes de volverlo a publicar. Si lo deseas, puedo restaurar la versión borrada en tu taller. PD: cuidado con la puntuación. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  07:39 9 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Borrado de pagina de Caturros FC

Artículo https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Caturros_F%C3%BAtbol_Club&action=edit&redlink=1
Razón
  • Borraron mi articulo, cuando solo quería dar a conocer la creación que tuvimos en la ciudad, mi interés siempre fue informar, y que el club de la ciudad se diera a conocer
McMj.2909
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=160011963»