Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

Café: Técnica

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes plantear cuestiones técnicas de edición de páginas de Wikipedia. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el taller gráfico para consultar cómo mejorar imágenes. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Técnica

Café

• Noticias [+]
• Políticas [+]
• Técnica [+]
• Propuestas [+]
• Ayuda [+]
• Miscelánea [+]

Ver todos

Temático

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/AAAA/MM Días a mantener: 10 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

Gadgets & VisualEditor

    Este hilo no se archivará. (info)   

► Tema: Interfaz (info)

(I apologize for writing in Enlgish) I've submitted a proposal for refactoring some of the popular editing gadgets, so they will be supported in the VisualEditor too (more details on meta). Jan eissfeldt have pointed me to a vote here about the VE, and it seems that some of the objections against VisualEditor are due to lack of support for some useful gadgets, or the VisualEditor breaks them. I would like to understand the problems with the local gadgets that are related to VE, so maybe we could fix it.

• If I understand correctly, it conflicts with QuickEdit. What are the problems with it? (I couldn't enable it at all (it only gets to "Cargando datos..."/loading data) even without VE).
• It doesn't work with watchlistnotifier - It seems to me according to the a quick look over the code that it isn't related to editing, so how does the VE breaks it?

In addition what do you think are the most important gadgets that aren't supported in the VE ? gracias, eranroz (discusión) 18:18 30 oct 2013 (UTC)

(Pido disculpas por escribir en Inglés) He presentado una propuesta para rehacer algunos de los gadgets más populares de edición, por lo que contará con el apoyo en el VisualEditor también (más detalles en Meta). Jan Eissfeldt me ha indicado que hay una votación aquí sobre el VE, y parece que algunas de las objeciones contra VisualEditor se deben a la falta de apoyo a algunos gadgets útiles, o que VisualEditor los corrompe. Me gustaría entender los problemas con los aparatos locales que se relacionan a VE, así que tal vez podríamos arreglarlo.

Si he entendido bien, que entra en conflicto con QuickEdit. ¿Cuáles son los problemas con él? (No funciona en absoluto (sólo pone "Cargando datos... "/carga de datos), incluso sin VE).

No funciona con watchlistnotifier - De acuerdo con una mirada rápida del código me parece que no está relacionado con la edición, por lo que ¿cómo lo rompe el VE?

Además cuales creen que son los gadgets más importantes que no son compatibles con el VE? gracias, eranroz (Discusión) 18:18 30 de octubre 2013 (UTC)

(traducción rápida, Ganímedes)

(sorry about my english) Hi, there are several objections with VE, no only related with this, begining from name of label WMF refuse to changed, or order of "VE" "WT", for example. About QuickEdit, yes, you must untagged it from Preferences since, not matter you use VE or not, it doesn´t work. I had to deselect "Add an [edit] link for the lead section of a page" because send you to second section, or create conflicts (i.e. never loads). Several times when we complain about something solution is to disable it but... lost gadget is really a solution? James told me if something is broken should be fixed by developer, but here antivandalism-software are in ruins. Fastbuttons disappear with VE. There is no chance to leave an automatic manteinant message with them, or add maintenance templates. He´s developer is not very active and I´ve got no clue if we can do the change. Twinkle is almost useless from a long time. It needs a full rewritting, and no one seems able to do it because is hugh. Monobook-Suite it´s completely obsolete, creator it´s unactive and no one sims able to fix it. It means, without Fastbutton we almost has no antivandal-software. When VE were fully operational, is there anything think about this matters? I mean, a way to replace them, a new tool or gadget, etc? Also, New Edittool is not in Edittool of VE, so it means you can not use it to add maintenance templates. These are just an small part of problems. I don´t know exactly wich one is problem with watchlistnotifier (I disable it long before VE). Hope this help you. Cheers. --Ganímedes (discusión) 19:20 30 oct 2013 (UTC)

(perdón por mi inglés) Hola, hay varias objeciones con VE, no solamente relacionadas con esto, comenzando por el nombre de la pestaña que WMF se rehúsa a cambiar, o el orden de "VE" "WT", por ejemplo. Sobre QuickEdit, sí, debes deseleccionarla desde Preferencias porque, no importa si utilizas o no VE, no funciona. Tuve que deseleccionar "Agregar un enlace de edición para la primera sección de una página" porque te mandaba a la segunda sección o creaba conflictos (por ejemplo, nunca cargaba). Varias veces cuando nos quejamos de algo la solución es deshabilitarlo pero... perder gadgets es realmente una solución? James me dijo que si algo se rompía debía ser arreglado por el desarrollador, pero aquí los software antivandalismo están en ruinas. Los fastbuttons desaparecen con el VE. No hay oportunidad de dejar un mensaje automático de mantenimiento con ellos, o agregar plantillas de mantenimiento. Su desarrollador no está muy activo y no tengo idea de si podemos hacer los cambios. Twinkle ha sido casi igual de inútil por mucho tiempo. Necesita una reescritura total, y nadie parece ser capaz de poder hacerlo porque es enorme. Monobook-Suite está completamente obsoleto, su creador está inactivo y nadie parece capaz de arreglarlo. Significa que, sin los Fasbuttons, casi no tenemos software antivándalos. Cuando VE esté totalmente operacional, ¿se ha pensado qué hacer al respecto? Quiero decir, una forma de reemplazarlos, una nueva herramienta o un nuevo gadget, etc? Además, la nueva barra de herramientas no está en la barra de herramientas del VE, lo que significa que no se podrá utilizar para agregar plantillas de mantenimiento. Esto es solo una pequeña parte de los problemas. No sé exactamente cuál es el problema con watchlistnotifier (yo lo deshabilité mucho antes del VE). Espero que esto te sirva. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:20 30 oct 2013 (UTC)

For the "editar la sección inicial" problem, it is very easy to get fixed. Please review the translation in MediaWiki discusión:Gadget-edittop.js and if it works OK (can be tested in personal js: Special:Mypage/common.js), one of the sysops can replace the code with the new one. eranroz (discusión) 21:53 30 oct 2013 (UTC)

El problema de "editar la sección inicial" es muy sencillo de arreglar. Por favor revisen la traducción en MediaWiki discusión:Gadget-edittop.js y si funciona bien (se puede probar en un js personal: Special:Mypage/common.js), uno de los bibliotecarios puede reemplazar el código con el nuevo. eranroz (discusión) 21:53 30 oct 2013 (UTC)

Thanks. Now we need and admin to do it. Gracias. Ahora necesitamos un bibliotecario que lo haga. Cheers. --Ganímedes (discusión) 10:39 5 nov 2013 (UTC)

 Done. It's perfect, thank you! --Metrónomo's truth of the day: «Haz lo que quise decir, no lo que dije». 05:03 6 nov 2013 (UTC)

Diseño para Plantilla:Caja de cita

Hola. Quisiera proponer un nuevo cambio en el diseño de {{Caja de cita}}. He empezado a desarrollar «el que podría ser» el nuevo diseño de esta herramienta en mi área de trabajo personal (plantilla de uso y documentación), y antes de hacer cualquier modificación en el contenido de la plantilla actual, he pensado en trasladar el tema en esta sección del Café para conocer vuestra opinión. Su función como viene siendo habitual hasta ahora, es para que sea usada en los artículos que contengan citas medianamente largas y de importancia que haya expresado alguien. Por un lado, entiendo que todas las versiones de Wikipedia tienen la misma plantilla con el mismo diseño pero, por otro, creo que este cambio haría «honor a su título» → Caja de citas xD ya que su diseño incorpora un estilo renovado al que tenemos actualmente, que si bien mantiene su caja rectangular y el color de fondo, el cambio posee unas comillas angulares de inicio y cierre de la cita, un texto justificado y una fuente y color de letra diferente a la que utiliza el cuerpo del artículo, de este modo, indicarían al lector que se trata de una opinión interesante (ej. de cualquier crítico, publicación, persona...) y que debería recalcarse de alguna manera en el artículo para que fuera más visible. También he de destacar que parte de esta idea ha sido obra del proyecto hermano Wikinoticias en la que hacen uso de Plantilla:Quote en sus artículo. Pueden ver la función en estas entradas publicadas. teleмanίa 15:47 22 dic 2013 (UTC) pd; desde ya, lamento si no me he expresado como tal para que entendáis lo que quiero explicar.

«	Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.	»
— Un tal Cicerón

«	No por mucho madrugar amanece más temprano.	»
— Refrán español

Un par de ejemplos, para apreciarlo mejor, además esta versión no es igual a la que se usa en Wikinoticias.

Pero creo que ésta no es una cuestión técnica, sino más bien una propuesta, así que ésa sería la sección adecuada del Café. GabrielG ¿mensajes? 21:42 23 dic 2013 (UTC)

Efectivamente, y no es una propuesta nueva. Ha habido propuestas anteriores y se crearon plantillas para introducir ese tipo de citas, pero el consenso fue borrarlas. Véase esta consulta de borrado. Escarlati - escríbeme 17:42 26 dic 2013 (UTC)

Oh vaya! Disculpadme por haber abierto esta sección, desconocía por completo que habían sido propuestas otras modificaciones (año 2008) en la plantilla de citas y que su resultado fue borrarlas. Gracias por ambas respuestas. Lamento también por haber entrado en este apartado del Café, tenía dudas de si plantearlo aquí (que es donde se solicitan asuntos técnicos) o en propuestas, pero vaya, que me olvidaré de este asunto solicitado xD. Saludos y ¡felices fiestas! teleмanίa 18:24 28 dic 2013 (UTC)

Lo que allí se rechazó fue tener más de una plantilla para lo mismo, pero nada te impide proponer cambiar el formato de la que ya existe. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 14:50 30 dic 2013 (UTC)

Toolserver se apagará (primer gran apagado)

Hola!, la semana del 6 de enero comienza el primer proceso de expiración de cuentas de Toolserver (dependiente de Wikimedia Alemania, Wikimedia Suiza y, en menor parte, WMF), el cual está siendo reemplazado por Labs (instancia de la Fundación Wikimedia). Esto nos afecta en las herramientas que usan el dominio toolserver.org, ya que sufrirá su primera bajada de usuarios (y por tanto de herramientas disponibles), mientras que el cierre definitivo será el 6 de junio. Así que... ¡a mover herramientas y enlaces!. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:59 24 dic 2013 (UTC)

Gracias por el aviso =), --Waka 17:34 26 dic 2013 (UTC)

Yo que utilizo mucho los contadores se que estos se verán afectados. ¿Que mas se vería afectado con este apagón? Las estadísticas de las páginas se podrán ver? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:16 29 dic 2013 (UTC)

Leonpolanco: Los contadores (ediciones y artículos creados) ya han sido migrados a WMF Labs. El mensaje MediaWiki:Sp-contributions-footer ya ha sido actualizado. Por otra parte, las estadísticas de visitas no se encuentran allí, si a eso te refieres. LlamaAl (discusión) 01:22 29 dic 2013 (UTC)

Estadísticas de ediciones. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:20 29 dic 2013 (UTC)

Entonces ya te he contestado ;). LlamaAl (discusión) 00:37 30 dic 2013 (UTC)

Marcas de artículo bueno y artículo destacado

Desde hace unos días, en Wikipedia en español no veo en la lista de idiomas las marcas de artículo bueno ni las de destacado. Sin embargo, sí siguen apareciendo en las Wikipedias en otros idiomas.

Además, después de meses, sigo viendo como la estrellita o el tick de artículos buenos o destacados de nuestros artículos siguen "flotando" en vez de apoyarse suavemente sobre la línea del título como antaño, lo mismo ocurre con las coordenadas. Saludos. --El Ayudante-Diga 13:34 29 dic 2013 (UTC)

 Solucionado. Gracias por el aviso, --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 15:36 30 dic 2013 (UTC)

Notificaciones

Entre las ventaja que parece tiene el sistema de notificaciones es que la mención a un usuario en un espacio, en este caso en el tablón, facilita que el aludido lo sepa y, si debe decir algo, lo diga sin necesidad de andar por las páginas de discusión para algunas cuestiones. Sin embargo, en concreto en ese caso que señalo y el pasado jueves en otro similar —cuyo diff no recuerdo—, no he recibido la notificación. ¿Es frecuente?; ¿mucho, poco, casi nunca, ...? ¿Estoy en un error? Gracias de antemano a quien sepa y responda. Petronas (discusión) 14:55 29 dic 2013 (UTC)

No sabría como responderte, pero a veces, aunque me hagan mención, no me aparece a mi tampoco la notificación. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:22 29 dic 2013 (UTC)

No estoy seguro si lo que voy a decir es correcto; pero como es gratis, en una de esas acierto: Tal vez en el ínterin tú visitaste otra sección de esa página, provocando que el sistema diera por leída la referida mención. Gustrónico ☏ 20:34 29 dic 2013 (UTC)

Es posible, sí. A ver si un cualificado entendedor de estas cosas nos lo aclara. Petronas (discusión) 21:47 29 dic 2013 (UTC)

Estoy casi seguro que es porque la usuaria no incluyó el enlace completo en una única edición: primero colocó tu nombre de usuario y luego lo wikificó. Creo que el sistema tiene esta característica por el siguiente motivo: evitar notificar a un usuario cuando se realiza en una página un cambio que incluye modificaciones en la escritura de su nick, sin ser esta la intención del que la edita. También quiero informar que la plantilla {{u2}} no funciona para alertar a otro colaborador de una mención a su nombre. LlamaAl (discusión) 21:57 29 dic 2013 (UTC)

Pues muchas gracias, LlamaAl. Todo claro. Petronas (discusión) 23:55 29 dic 2013 (UTC)

Sin embargo yo recuerdo notificaciones en donde se usó {{u}}. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 00:54 30 dic 2013 (UTC)

Yo también. Tal vez se debe a que su código es distinto. La plantilla que se usa para notificar en la Wikipedia en inglés es {{reply to}}, que puede alertar a varios usuarios a la vez. LlamaAl (discusión) 01:09 30 dic 2013 (UTC)

U2 debe ser la única excepción, porque recuerdo que las notificaciones funcionaron con otras plantillas del mismo tipo. Imagino que se debe a que esa plantilla está envuelta en {{noart}}. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 01:24 30 dic 2013 (UTC)

No creo que se deba a lo sugerido por LlamaAl, pues en la mención original sin enlazar no aparecía el espacio de nombres «usuario:» y solamente decía «Hola Petronas», luego me parece muy raro que el sistema pudiera haber detectado eso como una firma ni como nada referido a un usuario. Para salir de la duda reproduciré la misma situación en dos pasos.

Hola Petronas y Hola LlamaAl

Gustrónico ☏ 02:29 30 dic 2013 (UTC)

No he recibido ninguna notificación, Gustrónico. LlamaAl (discusión) 02:34 30 dic 2013 (UTC)

Yo tampoco, Gustrónico y LlamaAl, acabo de verlo al pasarme. Petronas (discusión) 19:11 30 dic 2013 (UTC)

Pero LlamaAl, en este caso, en el cual por lo visto estabas viendo la página mientras yo editaba porque reaccionaste al instante, puede haber sucedido lo que yo dije. Gustrónico ☏ 02:39 30 dic 2013 (UTC)

No creo que tenga mucho que ver, porque cuando patrullo con Huggle y recibo un mensaje la notificación aparece (como leída) a pesar de que ya vi la edición antes. LlamaAl (discusión) 02:42 30 dic 2013 (UTC)

Es verdad. Si fuera como que yo dije te aparecería de todos modos la notificación como leída en el historial de notificaciones. Por otra parte a mí sí me apareció la que acabas de hacerme, a pesar de que yo también estaba visitando esta página. Bueno entonces queda confirmado que sí es como dijiste. Gustrónico ☏ 02:47 30 dic 2013 (UTC)

¿Ustedes siguen recibiendo notificaciones por ese sistema? Acabo de hacer pruebas de todo tipo deslogueado y no me apareció ninguna. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 14:47 30 dic 2013 (UTC)

Esto es muy gracioso, por favor lean las noticias técnicas que aparecen cuatro hilos más arriba, el tercer punto. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 15:25 30 dic 2013 (UTC)

Tech News: 2014-01

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You can now see the text of DjVu and PDF files in search results on wikis testing the new search tool (CirrusSearch). [1] [2]
• With the new version of the Wikibase DataModel extension, you can install it outside Wikimedia wikis. [3]

VisualEditor news

• Images are now shown inside VisualEditor as HTML5 <figure /> elements. Comments are welcome. [4]
• You can now test a basic version of VisualEditor on mobile devices; see this article as an example.

Problems

• On December 23, Wikimedia Labs was broken for 4 hours due to an NFS problem. [5]

Future software changes

• CirrusSearch will be added as the second search method for Spanish (es), French (fr), Portuguese (pt) and Russian (ru) wikis on December 30. Wikimedia Commons, Wikispecies and Wikinews users will also be able to enable it in their Beta Features options.
• AbuseFilter log entries will be visible in CheckUser tool reports. [6] [7]
• It will soon be possible to search for log entries done by users without an account. [8] [9]
• It will no longer be possible to globally hide users with more than 1,000 edits. [10] [11]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:46 30 dic 2013 (UTC)

Plantilla imperfecta

Intenté copiar la plantilla en:Template:Depth aquí: Plantilla:Profundidad. Pero las diferencias de funcionamiento entre nuestra plantilla:Variables y la inglesa NUNBEROF hacen que no consiga hacerla funcionar. ¿Alguien que entienda más podría arreglarla? Gracias por anticipado. --Osado (discusión) 19:30 30 dic 2013 (UTC)

La borré por ser innecesaria. Simplemente usa {{Variables|<código del idioma>|profundidad}}. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 20:11 30 dic 2013 (UTC)

Uso de Wikidata para infoboxes de forma generalizada

► Tema: Wikidata

Hola, quiero hacer una propuesta para establecer consenso sobre el uso de Wikidata en las fichas de los artículos. Como sabréis, una de los principales impactos que puede tener Wikidata sobre Wikipedia la capacidad de mejora que ofrece a los infoboxes. Esto se debe a que los datos de estos suelen ser objetivos y comunes a todas las Wikipedias y en la mayoría de casos independientes del idioma, lo que permite reutilizar estos datos para: en primer lugar que no haya contradicciones entre Wikipedias, y en segundo lugar para hacerlo más eficiente y escalable, pues no hace falta cambiar el artículo en todas las Wikipedias sino solo en la base de datos. Pero esto no es nada que no se sepa. Lo que yo digo es que se considere esto ya como un estándar, de forma que se recomiende e incite al uso de Wikidata para rellenar las fichas de artículos. Soy consciente de que hacer esto es posible actualmente, pero lo que propongo es que se convierta en la norma y se convierta en algo común. Esto implicaría una reforma de la documentación y de las directrices de redacción.

Insisto, creo que su uso haría mucho más eficiente el proyecto Wikipedia en todos los idiomas y en el futuro ahorraría muchos problemas, por lo que creo que hay que empezar a usarlo cuanto antes.

Espero que se debata esta opción y lleguemos a un consenso que nos beneficie a todos.

Saludos.--Flashlack (discusión) 17:09 1 ene 2014 (UTC)

Estoy de acuerdo. ¿Pero es posible importar ya la información de Wikidata a los infoboxes de nuestra Wiki? ¿Cómo se hace eso? --— Kokoo !! 17:59 1 ene 2014 (UTC)

Aquí hay un ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Propiedad Y es tan simple como {{Propiedad|p1}} (Siendo p1 dicha propiedad). Así ya está todo hecho, es realmente sencillo y tiene muchas más opciones que se detallan en el artículo. Saludos, --Flashlack (discusión) 18:53 1 ene 2014 (UTC)

Pienso que el uso de Wikidata es de facto el nuevo estándar y debería incorporarse sin más en las ayudas y documentaciones en general. En todo caso, lo que podría discutirse es la forma a través de la cual los datos son obtenidos, o sea: si mediante el uso directo de properety o a través de plantillas intermediarias; y en este último caso si esas plantillas "capturadoras" de datos deberían ser solo unas pocas muy genéricas (como {{propiedad}}) o podrían existir unas más específicas. Personalmente soy de la idea que en ciertos casos algunas plantillas específicas como {{si es mujer}} son menos confusas a la hora de incluirlas en el código de las plantillas. Gustrónico ☏ 03:00 2 ene 2014 (UTC)

Gracias, Flashlack, por llamarnos la atención sobre este tema. Yo ya llevaba años anhelando la existencia de Wikidata antes de que naciera, por lo que mi postura es fácil de adivinar. Hasta ahora creo que no estamos prestando demasiada atención a Wikidata, y lo comprendo porque aún le faltan bastantes cosas por hacer, y en particular tipos de datos tan importantes como los numéricos, muy frecuentes en las fichas, y todo eso impide generalizar su uso en ellas; además de las consultas, que creo que abrirán posibilidades incluso más impactantes que la centralización de los datos de las fichas. Pero concuerdo contigo en que va llegando el momento de fijar algunos principios básicos sobre cómo implementaremos Wikidata en nuestro proyecto, y en concreto:

• Fijación de prioridades entre datos provenientes de Wikidata y datos que se quieran añadir a nivel local como alternativa a los de Wikidata (en mi opinión eso no se debería permitir, y se debería obligar siempre a modificar y en su caso debatir en Wikidata, lo cual requeriría programar de forma consistente todas las fichas en esa línea, y por lo tanto un claro consenso comunitario).
• Eliminación de los parámetros de las fichas en los artículos, al resultar innecesarios, ya que la lectura desde Wikidata podría programarse una única vez en el código de las propias fichas, apareciendo el resultado en los artículos (esta eliminación creo que sería particularmente conveniente si se impiden los valores alternativos locales, según lo que he dicho antes).
• Unificación progresiva de todas las fichas (habría que ver hasta qué nivel), al existir la posibilidad de determinar automáticamente las propiedades que tiene un determinado ítem = que se pueden mostrar en una determinada ficha.
• Uso de plantillas intermedias para el acceso a los datos, y en concreto de {{Propiedad}}, que ha sido básicamente un esfuerzo personal de Miguillen, y que para empezar debería contar con el respaldo comunitario (que en mi opinión merece).
• Regulación del uso de llamadas directas o indirectas a Wikidata en el cuerpo de los artículos, fuera de las fichas (esto tiene sus ventajas e inconvenientes, que conviene analizar bien).

Además, seguramente habrá que tomar otras decisiones debido a los efectos colaterales del uso de Wikidata, como por ejemplo, qué hacer con las categorizaciones automáticas que se hacen en algunas fichas (p. ej. {{Ficha de película}}) partiendo de los datos de algunos parámetros, que pasarían a provenir de Wikidata (en mi opinión, debería haber un gran consenso general sobre la categorización automática a partir del cual, o bien se generalizase, o bien se eliminase donde existiera, pero no la situación de ambigüedad actual); lo cual a su vez podría hacernos reflexionar sobre el funcionamiento general de la categorización, otro gran tema pendiente en nuestra Wikipedia.

En fin, todo esto requerirá de un debate a nivel comunitario, así como en Wikipedia:Wikidata y, en la parte que les corresponde, en el Wikiproyecto:Plantillas; ya existe un punto de partida para ir desarrollando en Wikipedia:Wikidata/Uso de Wikidata, y algunas cuestiones los empezamos a sondear en varias reuniones IRC al efecto. Supongo que lo que falta ahora son wikipedistas con tiempo para ir trabajando en esto y, sobre todo, para ir ejecutando el tecleado y los cambios masivos necesarios, seguramente con ayuda de operadores de bot. Yo siempre tengo poco tiempo, aunque espero poder ayudar, asumiendo que progresivamente sí se irán dando pasos entre todos, porque estamos ante una mejora conceptual fundamental para todos los proyectos Wikimedia. ¿Más opiniones? - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:24 9 ene 2014 (UTC)

Imposibilidad de editar

Editando un artículo, al pinchar en "Guardar la página", el sistema me impidió efectuar la edición, colocándome este cartel:

Atención: La base de datos ha sido bloqueada por cuestiones de mantenimiento, así que no podrá guardar sus modificaciones en este momento. Puede copiar y pegar el texto a un archivo en su ordenador y grabarlo para más tarde.

El administrador que la bloqueó dio esta explicación: «The database has been automatically locked while the slave database servers catch up to the master».

Informo del hecho. Saludos. --CHUCAO (discusión) 21:13 2 ene 2014 (UTC)

Inténtalo nuevamente. Parece que el problema ya se solucionó, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:16 2 ene 2014 (UTC).

Se trata nada más que de una simple rutina que se da cada vez que los servidores de respaldo copian el contenido de los principales. El proceso dura unos pocos minutos, al cabo de los cuales se normaliza. Por otra parte, no es necesario informar a la comunidad este hecho sino solamente a los circunstancialmente afectados, y eso es justamente lo que ha sucedido. Gustrónico ☏ 22:38 2 ene 2014 (UTC)

Rutina que toma toda la WMF, lo único que no se vio afectado fue Test. Sólo duró unos 5 minutos. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:48 2 ene 2014 (UTC)

Alguna vez recuerdo haber preguntado algo al respoecto: ¿quienes son los encargados de bloquear la base de datos por cuestiones de mantenimiento? Para saber a donde recurrir en caso de ocurrir de nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:51 5 ene 2014 (UTC)

Por cierto, me parece que cuando ocurre, ocurre en todos los proyectos wiki. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:52 5 ene 2014 (UTC)

Son los administradores del sistema. Es una acción de mantenimiento, que normalmente dura unos minutos, como indica Gustronico. LlamaAl (discusión) 01:10 5 ene 2014 (UTC)

Leonpolanco: sin duda que va a ocurrir de nuevo; lo ha hecho siempre y lo seguirá haciendo regularmente. Lo que no entiendo es con qué objeto deseas recurrir a alguien cuando eso suceda. ¿Qué esperas que haga un administrador en ese caso? Si consigues contactarlo y tienes suerte que te atienda (justo en el momento en el cual él se encuentra ocupado supervisando el respaldo de los servidores) lo que hará es explicarte lo mismo que dice el cartel. Lo que hay que hacer en ese caso es simplemente esperar unos minutos y volver a guardar lo editado. Gustrónico ☏ 01:54 5 ene 2014 (UTC)

Error tipografico en menu de interwikis.

Hola queria avisar de un error tipografico que encontre el menu de interwikis, estaba enlazando la página Protocolo de Cartagena a las otras wikis mediante el menu "editar enlaces" y en el menu final antes de cerrar aparecio el siguiente texto con su repetición "encontrar encontrar" ≪Se han enlazado las páginas correctamente. Puedes encontrar encontrar el elemento que contiene los enlaces en el depósito central de datos. Tenga en cuenta que puede tardar varios minutos, hasta que los cambios sean visibles en todas las wikis.≫

Supongo que este es el lugar para avisar del error, si no alguien sabra donde. Saludos cordiales.--Bsea (discusión) 07:57 5 ene 2014 (UTC)

Corregido, gracias por avisar. --DJ Nietzsche (discusión) 10:18 5 ene 2014 (UTC)

Tech News: 2014-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf9) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 2. It will be enabled on non-Wikipedia wikis on January 7 and on all Wikipedia wikis on January 9 (calendar).
• The old note-taking site (Etherpad) was removed on December 30, 2013. You can see most of the documents on the new site. [12]

Problems

• On January 2, Wikimedia Commons, Wikidata and all Wikivoyage projects were broken for 2 hours due to language cache update issues.
• On the same day, it was not possible to edit most wikis for about 30 minutes, due to a database replication problem.

Future software changes

• The new search tool (CirrusSearch) will be added as the default search method for Italian Wikipedia, French Wikisource, Wikidata and all Wikivoyage sites, and as a second search method for the German Wikipedia and all Wikibooks sites on January 6. [13]
• Spanish, French, Portuguese and Russian Wikipedia users will also be able to enable CirrusSearch in their Beta Features options. [14]
• Plural form rules for some languages will be changed. Many translations of the user interface for Belarusian, Russian, Serbian, Ukrainian and other languages will need to be changed. [15] [16] [17]
• You will see a warning when you try to delete a page linked to from other pages. [18] [19]
• You will be able to hide redirect pages on the list of protected pages. [20] [21]
• You will be able to use keyboard shortcuts in the Translate tool, by pressing Alt+1 and similar key groups. [22] [23]
• E-mails sent by MediaWiki will include the name of the site in their From: line. You will be able to change this name on your wiki by editing the MediaWiki:Emailsender page. [24] [25]
• Images viewed in the Beta Features media viewer will load faster. [26] [27]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:35 6 ene 2014 (UTC)

¿Autoacoso?

Hola. El filtro antiabusos no me permite crear una subpágina de discusión, porque es acoso a usuarios ([28]). Las uso para archivar mensajes antiguos. ¿Hay remedio? Lin linao ¿dime? 18:27 8 ene 2014 (UTC)

Lin linao, puedes pedirle ayuda a -jem-, el sabe resolver problemas como esos. Saludos LEITOXX 19:25 8 ene 2014 (UTC)