Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
→‎Posible evasión de bloqueo: Confirmo, ping -sasha-
Línea 62: Línea 62:


;Resolución
;Resolución
Confirmo la evasión de bloqueo. {{ping|-sasha-}}, para que tome las acciones que considere pertinentes. --— '''[[Usuario:LuchoCR|''Lucho'']]''' [[Archivo:Coat of arms of Costa Rica.svg|20 px]] [[Usuario Discusión:LuchoCR|<span style="color: red;">'''Problem?'''</span>]] 21:52 12 sep 2022 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)


== FMPG15 ==
== FMPG15 ==

Revisión del 21:52 12 sep 2022

Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Títere de Allianz Arena

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Sistema-neutral hace el mismo tipo de ediciones en los mismos artículos que el usuario Allianz Arena.

Firmado: Jekiwc (discusión) 09:58 19 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

No hay datos técnicos que comparar, dada la antigüedad de la cuenta Allianz Arena. La otra cuenta, además, dejó de editar poco después de este reporte. Ante la imposibilidad de aplicar un bloqueo por razones técnicas, si se reactiva e incumple otras políticas, procédase a reportar en el tablón correspondiente. --— Lucho Problem? 21:47 12 sep 2022 (UTC)[responder]

Frenchi Díaz

Lista de usuarios implicados

Aparente abuso de cuentas múltiples con propósito promocional, CPPs con pocos o ninguna edición afuera del artículo de Frenchi Díaz y aquellos relacionados, incluyendo Municipio Pedraza (Venezuela) y Ciudad Bolivia, donde el personaje es alcalde. Existen otros patrones de comportamiento aislados: Catp3105 y Unidossomosvzla ambos han editado en el artículo de Coleo de toros el 3 de agosto de 2018, con menos de dos horas de diferencia entre cada una ([1][2][3][4][5] y [6][7][8][9][10], respectivamente)

Soy consciente de que hay cuentas cuya relación no podrá ser posible ser comprobada por el tiempo que tienen sin editar, pero creo importante incluirlas para analizar similitudes de comportamiento. --NoonIcarus (discusión) 10:41 19 ago 2022 (UTC)[responder]

Motivación

Firmado: NoonIcarus (discusión) 10:41 19 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

No No hecho. De todas las cuentas aportadas, solo una tendría data técnica para comparar; pero ante la imposibilidad de obtener datos de las otras cuentas, no sería posible establecer relaciones. Si la cuenta activa incumple las políticas, repórtese en el tablón correspondiente. --— Lucho Problem? 21:50 12 sep 2022 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Nurang14 fue bloqueado por faltas de etiqueta después de básicamente tener problemas con guerras de ediciones para intentar cambiar una serie de escudos (una versión por otra, por ejemplo) y por intentar usar "estandarte presidenciales" en lugar de escudos (ejemplo). Después de ser bloqueado se reactivó esa segunda cuenta apenas usada e inactiva desde noviembre de 2021 para.... hacer lo mismo (cambiar versiones de escudos, usar estandarte). Visto lo visto es posible que tenga más títeres. En la fecha en que realizó estas ediciones Rexutu, la otra cuenta de Nurang14 estaba bloqueada (ahora ya no, expiró el bloqueo).

Firmado: strakhov (discusión) 20:07 19 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmo la evasión de bloqueo. @-sasha-:, para que tome las acciones que considere pertinentes. --— Lucho Problem? 21:52 12 sep 2022 (UTC)[responder]

FMPG15

Lista de usuarios implicados
Motivación

La ip 179.9.168.25 realizó esta y esta ediciones en Gonzalo de la Carrera reponiendo contenido que viola WP:BPV, el cual fue retirado anteriormente por la bibliotecaria Jaluj en cumplimiento de esta resolución del tablón, y con 19 minutos de diferencia FMPG15 realizó esta corrección menor y este mensaje en la PD del artículo cuestionando la retirada de dicho contenido; por estos motivos solicito una verificación para saber si se ha hecho un uso abusivo de títeres.

Firmado: Ruy (discusión) 00:14 20 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

CPPs, posible CDI

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Creación constante del esbozo+tabla curricular de Francisco Javier Pastor (actor). Aunque el primero se interesó en otro artículo, sus argumentos son muy parecidos, principalmente comparando otros artículos de actores del programa La Casa de Papel.

Firmado: --MexTDT (discusión) 10:59 20 ago 2022 (UTC)[responder]

comentario Comentario: agrego Alekh777 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar), que desde octubre de 2021 se encarga de añadir al actor en todos los articulos de las series o películas con cameos o papeles minoritarios que ha tenido. --Ganímedes 18:11 21 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Horarios Centroamérica, de nuevo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace poco confirmó la cuenta JP2700. Ahora ha aparecido la cuenta Gonzales2027 que tiene el mismo patrón de ediciones que las cuentas anteriores y el mismo y único interés en centrarse en temas relacionados con la serie.

Firmado: Bradford (discusión) 14:10 20 ago 2022 (UTC)[responder]

comentario Comentario Añado la cuenta J998 que también parece tener el mismo patrón de ediciones que las anteriores.Bradford (discusión) 22:37 21 ago 2022 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

A8Y aka Tazuco

Lista de usuarios implicados

AÑADO:

  • y esta deliberación en la wikipedia en portugués, como prueba de que la cuenta bloqueada tiene como costumbre crear múltiples títeres para sostener artículos irrelevantes, a los que manipula las referencias y enlaces para que parezcan ciertos. Ese mismo patrón lo estoy encontrando en los artículos que Tazuko ha creado aquí, véase este cuyo enlace interlingüístico no apunta donde debería, sin hablar de la calidad de las referencias.


Motivación

Las dos han aparecido tras el bloqueo de la primera con similar interés y tipo de ediciones.

Firmado: Linuxmanía (discusión) 07:39 23 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible CDI y CPP

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Mismas ediciones en el artículo Manolo Jiménez Salinas. (Diff, Diff.)
  2. Ediciones en otras páginas de Wikipedia para mantener su posición. (Diff)
  3. Algunas cuentas tienen ediciones en otros artículos de Políticos mexicanos o cosas relacionadas con ello. (Diff, Diff.

Firmado: Emolga826 (talk page) simple wiki 13:07 23 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Otro posible nuevo títere de Mariobec10

Lista de usuarios implicados
Motivación

La misma siempre, ediciones en los mismos artículos: diversos tenistas y futbolistas, Club Estudiantes de La Plata, etc. Agrego IP.

Firmado: Osvaldo (discusión) 19:20 24 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Una más de...

Lista de usuarios implicados
Motivación

Nueva encarnación, nótese que hay coincidencia de algunos artículos que editó NistelrooySMG y ha creado nuevos artículos, todos ellos de funcionarios chilenos de mediano rango.

Firmado: Taichi 〒 22:33 25 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Sapp...botaje

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Tras atender una denuncia en WP:TAB/N, he visto que los tres hacen las mismas ediciones arbitrarias en este proyecto y enwiki, donde ya fueron bloqueados. Sería necesaria confirmación para etiquetarlos y solicitar la expulsión global por los mútiples abusos.

Firmado: Geom (discusión) 11:46 26 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere de Cronel of ward

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 20:49 26 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Repositores del BdE

Lista de usuarios implicados
Motivación

Los cuatro usuarios se han dedicado compulsivamente a enlazar el repositorio del Banco de España en la sección de enlaces externos. Se ha bloqueado a alguno para que cese en esa actividad pero no ha cesado. Se necesitaría conocer si hay relacion entre ellos.

Firmado: Geom (discusión) 11:12 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Imágenes en exceso

Lista de usuarios implicados


Firmado: Linuxmanía (discusión) 14:56 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Usuarios adicionales

Firmado: –FlyingAce✈hola 15:36 7 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible títere de Loquillotbx (disc. · contr. · bloq.), usuario que fue bloqueado permanentemente.

Firmado: ✴ Sebaspikñaq [discusión] 02:20 30 ago 2022 (UTC)[responder]

Añado a Abcd1003 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar), posiblemente otro títere. ✴ Sebaspikñaq [discusión] 04:24 6 sep 2022 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecho que el usuario Manuel Assiego puede estar evadiendo su bloqueo con la IP y el usuario. Desde que se creó la cuenta FerrerCabrera, la IP apenas ha editado. Ambas han hecho ediciones en los mismos artículos en poco espacio de tiempo, como en este y este. El segundo de ellos fue creado por la cuenta bloqueada, y apenas ha habido ediciones de otros usuarios. Además, añade cambios de equipos relacionados con el Sevilla Fútbol Club en futbolistas antes de que estos se hagan oficial, normalmente usando siempre la misma fuente (estadiodeportivo.com), por ejemplo: 1 (la cuenta se demostró que era usada por el usuario para evadir bloqueo), 2, 3. Para más coincidencias, aquí cambia la ref. que había por una noticia de estadiodeportivo.com, algo que también hacía la cuenta bloqueada como en esta edición.

Firmado: Jekiwc (discusión) 01:10 1 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evasión de bloqueo permanente

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • El primer usuario tiene un bloqueo permanente y fue expulsado de Wikipedia en español.
  • El segundo es un títere, bloqueado indefinidamente.
  • Se ha creado la cuenta del tercero, MorenaClara (disc. · contr. · bloq.), con apenas una docena de ediciones en 4 meses. Pero en una de ellas ha publicado una imagen y, observando su historial de contribuciones, veo que hay varias fotografías de Virvivo (Marta Querol), firmadas como trabajo propio: diff, diff, diff, diff y diff. Y, dado que las fotografías abarcan un período muy amplio, desde 1988 hasta la actualidad, entiendo que MorenaClara es un títere más de Virvivo y está subiendo fotos suyas para documentar (supuestamente) su artículo en el futuro, que, por lo visto, es su único interés en la enciclopedia.
  • Añado un cuarto usuario, posiblemente relacionado: M7alicantevalencia (disc. · contr. · bloq.) aunque sea por pato. Y que ha bloqueado recientemente por -sasha-
  • De las últimas aportaciones de MorenaClara (disc. · contr. · bloq.) se desprende que, además, quizá estamos hablando de una cuenta remunerada, ya que añade bibliografía en autoras diff y diff de una editorial borrada por promocional: Editorial Sargantana de la que, coincidentemente, es autora Virvivo (disc. · contr. · bloq.), según se puede ver aquí. Conviene recordar que Virvivo se presentó en la enciclopedia como la agente literaria de Marta Querol, como también podemos ver aquí. Pero dado que publica con Editorial Sargantana, es difícil obviar la idea de que están relacionadas.
  • Información Información: Y si se confirma que es, quien pienso que es, lleva tiempo haciendo apología en contra de Wikipedia en una serie de post por entregas titulados La Wiki Mafia donde se dedica a cazar editores y exponerlos públicamente.
  • Añado Información Información: porque, desde que se presentó esta denuncia aquí, ha aumentado las ediciones en lo que es, según parece, un intento de disimular. Pero, y como enésima prueba de que es Virvivo, es que le dejé la comunicación de la denuncia en su discusión diff y no ha respondido, cuando sí lo ha hecho a otros editores. Otra prueba pato.

Firmado: kbemcap 15:36 1 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Quiero confirmar si estas cuentas y la IP tienen relación, hay un patrón común de implantar textos de ideología libertaria en cualquier lado, incluyendo sus páginas de usuario.

Firmado: Taichi 〒 05:09 2 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

«Diego Acuña Modonese»

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como: Ambas cuentas fueron recientemente creadas para publicar la biografía de «Diego Acuña Modonese»

Firmado: Jalu (discusión) 20:10 5 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Episodios de One Piece

Lista de usuarios implicados
Motivación

Desde los cambios realizados al anexo, varios usuarios han demostrado desacuerdo, como se puede ver en la discusión del anexo, y en la discusión de los respectivos usuarios mencionados acá. Resulta que el usuario Zkjon, en su página de usuario repuso el contenido que se había retirado previamente del anexo (esto de acuerdo al consenso que se llegó en la discusión). Y de acuerdo a esta edición comenzó a promocionar su página de usuario para que «usuarios fan del anime la fueran a visitar». Aquí se puede ver, hace unos días apareció esta IP reponiendo esa misma tabla. Y ahora ha aparecido SamuelFriHer, reponiendo la misma tabla y generando guerra de ediciones, la cuenta parece que fue creada con ese único fin.

Firmado: Bradford (discusión) 22:35 7 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Todos editan los mismos artículos para promocionar directores de Valladolid y protestan por la arbitrariedad de los biblios de forma muy parecida diff, diff, y diff Firmado: Jalu (discusión) 00:50 9 sep 2022 (UTC)[responder]

Añado otra cuenta con el mismo patrón de ediciones. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:26 9 sep 2022 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Nombres inapropiados

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Estas cuentas se dedican a insistir que el nazismo no es de extrema derecha, téngase en cuenta el nombre de usuario elegido.

  1. Motivo (diff)
  2. Motivo (diff)
  3. Motivo (diff)

Firmado: Jalu (discusión) 00:57 10 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Existe la posibilidad que la primera cuenta sea una evasión del grupo de cuentas ya expulsadas con nombre inapropiado, insistiendo en la relevancia de un sismo con escasa relevancia y que fue editada por ellas. Prefiero asegurarme que sea una cuenta títere.

Firmado: Taichi 〒 17:14 10 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Abuso multicuenta

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Nombres 99.9% similares.
  2. Ediciones 100% similares.

Firmado: Oniichan (discusión) 22:05 10 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere de Grisaldo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones similares, recreación de anexos en los que Grisaldo tenía interés.

Firmado: --MexTDT (discusión) 00:55 11 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=145929960»