Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual

Alertas sobre guerras de ediciones

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre guerras de ediciones en curso. Antes de alertar sobre una guerra de ediciones, debes saber qué se considera una guerra de ediciones. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica los usuarios o las direcciones IP implicados en la guerra de ediciones. Utiliza la plantilla {{u}}. Indica las páginas que son objeto de la guerra de ediciones. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Bandera de Honduras

Usuarios implicados

• MiguelAlanCS (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Bandera de Honduras (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

El usuario insiste en dejar colocada, porque sí, una plantilla por "desacuerdos" en el artículo; cuando los desacuerdos que habían se superaron y el artículo se mantuvo intacto por semanas sin nadie que se opusiera a esa versión.

Comentario La plantilla fue puesta por Taichi para detener una guerra de ediciones propiciada por el denunciante; por otro lado se le dijo que no la retire sin antes iniciar un debate y llegar a un consenso en la PD lo cual no ha hecho. Luego me escribe mensajes en tono bastante agresivo, y amenazante. En todo caso es el denunciante quien ha infringido 3RR como se ve en el historial del artículo. MACS >>> 07:06 4 mar 2022 (UTC)

Comentario Solicito que se tomen medidas contra Kes47 por evidentemente pasarse por encima de la acción administrativa hecha por este servidor. El usuario jamás me comunicó si ya procedía con el retiro de la plantilla que yo puse para terciar en el asunto. Me parece lamentable que se ignore y desafíe a un administrador por mediar en el asunto. No intervendré en el artículo ni en el asunto ya que me siento superado por este atropello. Taichi 〒 22:57 6 mar 2022 (UTC)

Comentario No veo en el ensayo al que la misma plantilla te remite la parte donde le tengo que pedir permiso a Taichi para retirarla, él no dijo nada al respecto y honestamente tampoco entendí su intervención como una causa para hacerlo. Actué por sentido común, retirando la plantilla de un conflicto por veracidad inexistente; y fui lo suficientemente civilizado para preguntarle a MACS por qué la colocó de vuelta. Pero su educada respuesta fue ignorarme, tal vez esperando que la plantilla se quedara ahí para siempre, por inercia. En cuanto a su resumen de edición, le aclaro a MACS que no soy subordinado suyo para hacer lo que él 'dice' sin que brinde razón alguna. No hay necesidad de iniciar tal discusión en la PD del artículo cuando el conflicto por veracidad es entre dos usuarios que perfectamente pueden comunicarse directamente. Pero si él quería discutir en la PD, bien pudo él mismo iniciar una discusión desde el momento en que modifiqué el artículo y anuncié que quitaría la plantilla tras un tiempo prudencial, o después cuando le pedí explicaciones. Pero no, su actuar es dejar la plantilla sin justificar por qué. - Kes⁴₇ (speak up) 07:04 7 mar 2022 (UTC)

Ya hay discusiones abiertas en la PD en las cuáles no has intervenido, por otro lado, en el historial se aprecia, que no es un "conflicto por veracidad" entre dos usuarios, sino que hay varias intervenciones de otros usuarios. Lo que pasa es que quieres imponer unilateralmente tu edición sin pasar por una discusión ni consenso. MACS >>> 08:02 7 mar 2022 (UTC)

@Kes47: El diff que aportas con el resumen de edición confirma que jamás te acercaste al mediador para consultar de manera directa, sino que ya tenías fecha para quitar la plantilla por tu cuenta. Mis canales de comunicación siempre están abiertos, y yo tengo seguimiento a muchos artículos (amén que tengo responsabilidades extrawikipédicas) por lo que fijarme en un resumen de edición específico de un artículo sin enterarme es casi imposible. Ahora te excusas en no saber las normas y minimizas el daño cuando no eres un novato, sino que editas Wikipedia desde 2009, o sea que estuviste casi 13 años ignorando normas básicas del proyecto si tu afirmación es certera. Hay bastantes razones que esta solicitud debería desestimarse y considerar algún llamado de atención mínimo. Taichi 〒 18:24 7 mar 2022 (UTC)

@MiguelAlanCS: 1) No hay "discusiones" en la PD, hay reclamos. Ningún wikipedista puede atender hasta el último reclamo sin sentido de las PD y ponerse a discutir con todos. 2) El conflicto de veracidad es contigo, porque eres el único que insiste (o insistió) en los cambios. A otros usuarios se les corrige y no siguen insistiendo. 3) No hay imposición, los pequeños cambios que querías fueron aplicados desde el 13 de febrero. Qué te parece mal en esa versión? Aún no sabemos, no lo has dicho... Ahora que sí estás presto a responder sería bueno que lo dijeras de una vez, porque si no hay discrepancias definitivamente la plantilla no tiene razón de ser. - Kes⁴₇ (speak up) 06:19 8 mar 2022 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Kes⁴₇ (speak up) 22:02 3 mar 2022 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

RossiLeone, reincidencia

Usuarios implicados

• RossiLeone (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Deutsche Welle (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• DW (Español) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

El usuario RossiLeone insiste en agregar traducciones automáticas a los artículos Deutsche Welle y EW (Español). La mala calidad de sus ediciones son tal, que hasta el usuario ha traducido las mismas referencias de forma automática en vez de dejarlas en idioma original (e incluso, las fechas dentro de las plantillas de cita están mal traducidas). El usuario es reincidente en esta actitud y ya ha sido bloqueado por su actuar en estos dos mismos articulos.

Usuario que lo solicita

• Bankster (discusión) 00:06 17 mar 2022 (UTC)

Respuesta

 Bloqueo de 2 semanas por LuchoCR. Geom (discusión) 18:37 6 abr 2022 (UTC)

Telered

Usuarios implicados

• 2800:AF0:100C:4290:8C60:212B:916:B855 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Telered (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Esta IP logró las 3RR colocando un link de referencia caído para corroborar cual era la matriz de dicha compañía. La misma IP cambió el link para que se pudiera ver ese link. Salvo que ese link solo indica en parte del párrafo la razón social, (razón social no es lo mismo que matriz), por eso se generó estas 3RR.

Usuario que lo solicita

• --FosforitoFernandez2001 (discusión) 02:16 5 abr 2022 (UTC)

Respuesta

Veo que la IP dejó de añadir el link, pero se avisa a 2800:AF0:100C:4290:8C60:212B:916:B855 que no insista en poner un link de poco valor referencial. Taichi 〒 16:37 9 abr 2022 (UTC)

Batalla de Chernóbil

Usuarios implicados

• Lector d Wiki (disc. · contr. · bloq.)
• ElMonologuista (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Batalla de Chernóbil (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Batalla de Ivánkiv (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

ElMonologuista insiste en añadir «pírrica» en la ficha como descripción de la victoria del bando agresor en la contienda amprándose en sucesos posteriores al evento en vez de explicarlo más ampliamente enriqueciendo el artículo. Además, por la naturaleza del suceso, me aventuraría a decir que la calificación de pírrico no aplica ni popularmente (véase el artículo de esWiki) ni léxicamente (RAE: Pírrico, -ca).

Acabo de fijarme en que lo ha realizado en otro artículo y otro usuario ya lo revirtió, para después ElMonologuista volverlo a incluir. En caso de que los bibliotecarios decidan que sí es un mal proceder, tal vez habrá que revisar todas sus ediciones para ver en cuántos artículos relacionados con la invasión rusa lo ha hecho. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lector d Wiki (disc. • contribs • bloq).

Puedo afimar que justamente el añadir el carácter pirrico de las victorias iniciales de la ofensiva rusa de Kiev es la forma más eficiente y lógica de enriquecer los artículos en base a los hechos claros de los acontecimientos, dado que de otra manera el resumen del artículo queda incompleto y yo diría que incoherente al solo expresar una victoria sin que sus consecuencias sean coherentes con la condición de victoria — El comentario anterior sin firmar es obra de ElMonologuista (disc. • contribs • bloq).

Usuario que lo solicita

• Lector d Wiki Zer? 06:09 5 abr 2022 (UTC)

Respuesta

@ElMonologuista: Aquí en Wikipedia nos primamos con la verificabilidad, si tienes referencias creíbles y suficientes para añadir el término, puedes hacerlo, pero así como lo has hecho no me parece conveniente añadirlo así no más. Nosotros no tenemos la potestad para determinar el valor bélico de un combate sin fuentes fiables. En resumen, sin referencias por favor no insistir con ello. Taichi 〒 16:28 9 abr 2022 (UTC)

ONU

Usuarios implicados

• Luicheto (disc. · contr. · bloq.)
• Carveneve (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Asamblea General de las Naciones Unidas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

El otro usuario revierte por sistema todas mis aportaciones en estos artículos. No importa que dé mi explicación en el resumen de edición o hasta que ponga referencias. Siempre elimina lo que he hecho y lo hace sin ninguna explicación. No creo que ninguno de los cambios que he hecho merezca esto. Carveneve (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

 No. El usuario le ha explicado en su página de discusión las razones. Me parece arriesgado que denuncie aportando falsedades, por lo que dejo improcedente la denuncia, deberá consensuar con el usuario y por favor no tergiverse la situación, ya que antes de la denuncia existen otros procesos. Taichi 〒 16:20 9 abr 2022 (UTC)

3RR toponímico en Galicia

Usuarios implicados

• Milusky (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Galicia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Avisado sobre WP:TOES y WP:VAND en su discusión.

Usuario que lo solicita

• Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:32 8 abr 2022 (UTC)

Respuesta

He bloqueado a Milusky por una semana, esperando que el usuario desista de dicho comportamiento. Si sigue en ello, las sanciones serán más largas. Taichi 〒 16:22 9 abr 2022 (UTC)

3RR en Francisco Barbosa

Usuarios implicados

• LeoRomero2680 (disc. · contr. · bloq.)
• Metalpotato (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Francisco Barbosa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Después del aviso a los dos usuarios, el usuario LeoRomero2680 (disc. · contr. · bloq.) sigue con la guerra de ediciones. El ususrio LeoRomero forma parte del departamento de comunicaciones de la entidad Fiscalía General de la Nación de Colombia. Una CPP.

Usuario que lo solicita

• Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:45 8 abr 2022 (UTC)

Respuesta

  Usuario expulsado por abuso de múltiples cuentas y conflicto de intereses. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:55 9 abr 2022 (UTC)

Spriteis y la tabla general en Copa Mundial de Fútbol de 2018

Usuarios implicados

• Spriteis (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Copa Mundial de Fútbol de 2018 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Desde hace unos días se ha notado que algunas ip han llegado a modificar las posiciones de la tabla general del artículo Copa Mundial de Fútbol de 2018 indicando que supuestamente no se pueden números repetidos (hay un caso de un empate y otro de un triple empate en la tabla a raíz que los equipos empataron en todos los ítems de desempate determinados por la FIFA). En todos los casos, dichas ediciones fueron revertidas por el usuario Luicheto. Hace un momento llegó el usuario Spriteis a revertir al usuario Luicheto con una justificación de que supuestamente no estaba permitido en las tablas tener los mismos números. A pesar de que le pedí alguna mejor justificación para eso y le indiqué que la tabla está así por consenso entre la comunidad, el usuario solo siguió revirtiendo y revirtiendo, siempre sosteniéndose en que no está permitido pero sin argumentar mucho más que eso. En vista de la situación y para que no siga empeorando, prefiero escalar el caso aquí.

Usuario que lo solicita

• Tector (discusión) 01:52 9 abr 2022 (UTC)

Respuesta

 Advertido, aunque no tengo demasiadas esperanzas. Por favor, avísanos si siguiese en sus trece, que lo mandaremos por unos días al vestuario. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:52 9 abr 2022 (UTC)

Europa Europa

Usuarios implicados

• 190.239.73.128 (disc. · contr. · bloq.)
• 2800:200:e240:313e;88ba:652:c099:99c (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Europa Europa (canal de televisión) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Estas 2 IPs restablecen las ediciones vandálicas del usuario bloqueado Canal Infinito. No solo en este artículo, sino que hubo un intento también en el artículo de Multipremier.

Usuario que lo solicita

• --FosforitoFernandez2001 (discusión) 02:44 11 abr 2022 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)