Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Línea 190: Línea 190:


;Resolución
;Resolución
Confirmadas y bloqueadas todas.- [[Usuario:BlackBeast|<span style="color:#808000;">我叫</span>]] <span style="color:#008080;">BlackBeast</span> <small>[[Usuario Discusión:BlackBeast|<span style="color:#FF8C00;">''Do you need something? 你问问什么？''</span>]]</small> 17:03 28 nov 2021 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)


== Regreso de Peruanito200 ==
== Regreso de Peruanito200 ==

Revisión del 17:03 28 nov 2021

Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Mdggdj

Lista de usuarios implicados
Motivación

Tengo ligeras sospechas que el usuario en cuestión podría ser un títere de cierto usuario que solía proponer para borrado páginas sobre distribuciones de Linux (dado su patrón de comportamiento y conocimiento de los aspectos de Wikipedia), discusión que se llevó a cabo en una CDB y se resolvió mantener todas las distros habidas y por haber, dejando la tarea de revisión de relevancia a mi; LuchoCR se ha encargado de diversos casos a lo largo del tiempo. Por consejo del mencionado bibliotecario, hago este reporte. No puedo presumir que el usuario demuestre presunción de buena fe dado el patrón de comportamiento, el conocimiento de los aspectos de Wikipedia, y de haber revertido a un bibliotecario.

Finalmente, sugiero semiproteger todos los artículos (lista en crudo).

Hago ping a MarcoAurelio porque el usuario también ha contribuido en otros proyectos, para ver si amerita un checkuser en otros proyectos como Wikipedia en inglés, y alguna prohibición global, de confirmarse que es un títere de usuarios indicados arriba.

Firmado: Amitie 10g (discusión) 21:03 8 nov 2021 (UTC)[responder]

Al ser quien recomendó la WP:SVU me inhibo de hacer la verificación. Lucho Problem? 21:12 8 nov 2021 (UTC)[responder]
  • Información Información: el usuario ha confesado en la página de discusión de LuchoCR que se trata del sockmaster tras las IP mencionadas. Esta solicitud podría ser cerrada, dejándola como antecedente para alguna resolución en contra del usuario, de ser pertinente, incluyendo los filtros antisbusos que ha disparado (LTA). --Amitie 10g (discusión) 22:20 17 nov 2021 (UTC)[responder]
Resolución

Cuenta bloqueada por Geom; rangos bloqueados 2 semanas por reincidencia. --Lucho Problem? 18:23 24 nov 2021 (UTC)[responder]

Posible evasión y multicuenta

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. El artículo fue protegido y monitoreado por un bibliotecario después que una diferencia de opiniones generara una guerra de ediciones, como resolución se nos indicó a los implicados cesar las ediciones hasta llegar a consenso en la pagina de discusión.
  2. Algunos días después de lo anterior el usuario Adrian452010 comienza a editar e inicia una guerra de ediciones con el bot que intenta revertir sus intervenciones.

Firmado: Oniichan (discusión) 17:32 11 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible multicuenta

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Dejando de lado la posible falta que los nickname Gahh2534 y Agrr1 quizás implican a las políticas de nombres de usuarios, ambos han creado categorías y editado siguiendo el mismo patrón de contribuciones, enfocándose en las mismas temáticas con que AlexisAron y sus títeres han operado en el pasado, incluyendo las mismas falencias a la hora de nombrar las categorías que crean, sobrecategorizando los artículos de forma similar y rescatando algunas de las categorías creadas por Alexis y sus cuentas.

Firmado: Oniichan (discusión) 17:01 13 nov 2021 (UTC)[responder]

comentario Comentario @Oniichan: Quiero informar que yo también me he llegado a cruzar con varios de los títeres de AlexisAron e incluso lo denuncié en el tablón como se puede ver aquí. La mayoría de esas cuentas ya han sido confirmadas como títeres de AlexisAron y fueron bloqueadas excepto una; la de Agrr1 y es que yo no consideraría a este usuario como un títere de AlexisAron porque lo único que comparte en común con Alexis es su interés por los artículos relacionados a cómics y superhéroes pero solo hasta ahí llegan las semejanzas. Por lo demás Agrr1 sabe escribir fluidamente en español e incluso puedo dar fe de que te responderá si tienes una duda o incomodidad y se lo expresas (lo sé porque yo e interactuado con él hace 4 años y no tenía problemas en comunicarse conmigo) algo que AlexisAron no hacía porque es un usuario cuya lengua materna es el inglés y las pocas veces que respondía, escribía en un español muy malo. Además Agrr1 y yo hemos arreglado el desastre que había en el anexo de The Batman (véase nuestras primeras ediciones 1, 2, 3, 4), él me enseñó los parámetros para colocar la tabla y ha participado en la creación de distintos anexos de episodios sobre series animadas con una gran prolijidad y sin cometer errores bruscos de formato, muy diferente a AlexisAron quién cometía errores de formato todo el tiempo. Otro detalle a tener en cuenta es la diferencia entre la antiguedad de ambos usuarios; Agrr1 viene aportando a la comunidad de Wikipedia en español desde 2015, 2 años antes de que el troll de AlexisAron llegara (AlexisAron creó su usuario en 2017). En conclusión Agrr1 es un usuario bastante confiable, nunca he tenido altercados con él por su forma de editar, escribe bien en español y responde los mensajes que se le dejan, atributos de los que carece AlexisAron.--Jean Eudri (discusión) 05:42 24 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Grilando

Lista de usuarios implicados
Motivación

Veo en cambios recientes una edición de el, y me doy cuenta del exacto parecido al nombre del usuario Grisaldo, si bien vi en sus contribuciones que no hace las ediciones que hacia Grisaldo y sus títeres (aún), veo que ha creado varios artículos (la mayoría sin relevancia, y otros que han sido borrados), me hace creer que nuevamente este evadiendo su bloqueo, pero eso pido el SVU.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 06:44 19 nov 2021 (UTC)[responder]

comentario Comentario Creo que el usuario Grilando puede ser un títere de Remitbuber (disc. · contr. · bloq.). Grilando no se dedica a crear artículos relacionados con las matemáticas, pero si que crea artículos que guardan relación con Navarra.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ontzak (disc. • contribs • bloq). 18:30 27 nov 2021‎
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Freddycastillocastillo returns?

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • El primero y segundo son PATO (solo hay que revisar la lista de títeres).
  • El tercero lo bloqueé hace un par de días por retirada de plantillas.
  • El segundo ha aparecido hoy y ha recreado el mismo Infraesbozo que el tercero y coinciden en el modo de editar.

Confirmarlo y revisar si tienen más.

Firmado: Geom (discusión) 09:04 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Geom, aunque no hay una relación clara, esditan en el mismo rango y es posible o que sean el mismo o que hayan 2 personas editando. Pareciera que los dos editan diferente, pero se nota que están relacionados. Atento a sus siguientes ediciones.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 22:07 23 nov 2021 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo pasado

Lista de usuarios implicados

Añado cuenta de presente bloqueo:

Motivación

Durante su último bloqueo, parece que una IP prosiguió con ediciones bastante similares al usuario bloqueado.

Firmado: MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:01 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmadas y expulsadas las cuentas.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 22:12 23 nov 2021 (UTC)[responder]

Posible multicuenta

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambos usuarios parecen tener algo en común, crear un artículo sobre Jose Ossorio, que fue nominado para borrado rápido. El 1° usuario puede que esté bajo conflicto de interés, e hizo una solicitud de cambio de nombre, que fue rechazada. Ahora el 2° usuario, hizo en su taller el mismo articulo, con faltas de ortografía, que el 1° usuario parece no entenderlas, también destaco que el primer usuario tiene el mismo articulo en su taller, el usuario parece querer salirse con la suya, crear un artículo sin relevancia, y con faltas de ortografía.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 19:53 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Bloqueadas las dos, confirmada que editan desde la misma IP.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 22:16 23 nov 2021 (UTC)[responder]

San Carlos de Bariloche

Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario elimina textos con referencias del artículo alegando error ortográfico mientras que el segundo alega que es poco fiable, ademas por como estan escritos sus nombre de usuarios, parece tener algo en común.

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 22:24 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Grilando 2

Lista de usuarios implicados
Asunto

El primero ha creado 26 artículos en sus primeros 2 días, todos borrados ya SRA y esbozos. Hoy, ese mismo usuario retiró unilateralmente una plantilla de borrado al primer artículo creado por la segunda cuenta. Por el historial que tiene el primero, existe la posibilidad de existir un propósito particular y, de confirmarse la relación, podría también haber empezado un sabotaje.

  • Actualización: añado IP y otro usuario posiblemente relacionado.

Firmado: --MexTDT (discusión) 19:48 21 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

TRSPAM

Lista de usuarios implicados
Motivación

Los cuatro insisten en crear y recrear TRLEAKS y sus mutaciones para eludir su protección (T-trleak y TRLEAK) y crear un falso consenso en discusiones y tablones. Para cerrar una resolución en el TAB, es necesario confirmar su relación.

Firmado: Geom (discusión) 04:42 23 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmadas y bloqueadas todas.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 17:03 28 nov 2021 (UTC)[responder]

Regreso de Peruanito200

Lista de usuarios implicados
Motivación

Agostino200 es una nueva reencarnación de Peruanito200 (disc. · contr. · bloq.), titiritero caracterizado por la creación de varias multicuentas con el mismo patrón de nombre: finalizar en 200, 300 o en 400. Edita en artículos sobre empresas de telecomunicaciones en Perú o de industrias de ese país.

Firmado: Bankster (discusión) 06:16 23 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

Firmado: Pichu VI (discusión) 08:53 23 nov 2021 (UTC)[responder]

Motivación

Posible recreación por cuenta de Mmoreno25, similitud en el formato de ediciones (todas son actuaciones vía móvil), ediciones de cara sin problemas pero que le permiten continuar en primera fila haciendo de las suyas. Como algunas recreaciones anteriores, el formato que tenía en los comentarios de resumen de edición son muy "cantosos" y sospechosos de poder haber recuperado ciertos hábitos.

Comentario

@Pichu VI: ¿Y la justificación/argumentación? --Lucho Problem? 04:36 24 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Samuelle Santiago

Lista de usuarios implicados
Motivación

Samuelle Santiago fue bloqueado globalmente por autopromoción en múltiples wikis. Hoy hice una solicitud de checkuser en Wikidata, por medio de la cual se confirmaron varios títeres. Uno de ellos creó el ítem David Koyuncuoğlu y lo vinculó al artículo David Koyuncuoğlu en esta wiki. Este artículo fue creado por el usuario David Valencia D'Alessandro (Especial:Diff/139917021); hace un rato lo marqué para borrado, y la usuaria Marina Mena Córdoba comentó en la página de discusión solicitando que no se borre (Especial:Diff/139921350). Esta última usuaria está bloqueada en la Wikipedia en inglés por abuso de múltiples cuentas, al parecer en relación a Samuelle Santiago (diff).

Firmado: –FlyingAce✈hola 01:44 24 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado, es el mismo usuario. Bloqueados.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 16:54 28 nov 2021 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible evasión de Peluches extronidos (resúmenes de edición cortos y similares -si, ok-, artículos creados deficientes y con temáticas similares). Ruy (discusión) 03:39 25 nov 2021 (UTC)[responder]

Firmado: Ruy (discusión) 03:39 25 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Aunque no existe una certeza que sea el mismo, editan iguales y ya fue expulsado.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 22:03 25 nov 2021 (UTC)[responder]

Creaciones masivas sin referencias

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambos editores se dedican a crear artículos de dudosa relevancia y sin referencias sobre cultura japonesa, no usan fuentes o ponen supuestas fuentes en japonés que no dicen nada de lo que se referencia o ponen Reddit o Wikipedia como fuente.

Archie Wildes (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) tiene 18.300 ediciones de las cuales 16.000 han sido borradas. Crea artículos como Stands de JoJo's Bizarre Adventure o Stands de JoJolion o Stands de Steel Ball Run o WarioWare: Get It Together!.

AGUSTÍN HERNÁNDEZ RIVAS (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) creó 18 artículos de los cuales 17 carecían de fuentes y fueron eliminados. Crea artículos como Yūgo Kanno, quien trabajó en JoJo's Bizarre Adventure: Stone Ocean o Katsumi Suzuki (actor)

Mismos intereses, misma manera de editar, editan en los mismos artículos (por ejemplo en JoJo's Bizarre Adventure: Golden Wind), mismo desinterés por las reglas de Wikipedia. Firmado: Jalu (discusión) 01:40 26 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

No hay relación, me parece que son dos editores diferentes. Pienso que lo mejor en este caso es hacerles entender cómo se edita en la Wikipedia. Pero creo que ya varios lo han intentado, así que creo que lo mejor es bloquearlos o expulsarlos para que dejen de crear artículos sin contenido.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 12:35 27 nov 2021 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

La IP fue bloqueada por múltiples ediciones disruptivas, donde agregaba información especulativa, falsa o irrelevante a artículos sobre diferentes personas. Los usuarios indicados han estado editando los mismos artículos que frecuentaba la IP, como Jessica DiCicco, Sam Kieth, David Feiss y Bob Bergen (ejemplos: diff 1, diff 2).

Firmado: Soulreaper [mensajes] 23:18 26 nov 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=140014217»