Wikiproyecto:Ilustración/Taller gráfico/Peticiones

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
  Crystal Clear app gimp.png Proyecto   Emblem-star.svg Peticiones   Nichalp upload script icon.svg Taller gráfico   Proyecto Heraldica Wikipedia.svg Heráldica y vexilología   Gnome-web-browser.svg Cartografía  
Taller gráfico
Tareas

Apoyo

Software

No olvides


El Taller gráfico trata de ayudar a mejorar y crear imágenes y animaciones.

Los colaboradores tratan de mejorar la calidad y la claridad de las imágenes que se propongan para mejorar. Puedes pedir, por ejemplo, que se eliminen elementos de las fotos, que se vectorice una imagen, que se traduzca o que se mejore la apariencia general. También se puede pedir que se creen diagramas o mapas si se hace de forma clara y resulta posible (puedes facilitar las cosas aportando referencias).

Cuantas más indicaciones des, más fácil y rápida será la tarea. Por ejemplo, si hay que traducir una imagen, iría muy bien que aportases la traducción en texto.

¡Estamos esperando tus peticiones!.

Puedes pedir la mejora o creación de imágenes rellenando el “Formulario de petición” que verás más abajo y añadiéndolo al final de esta página. Si deseas trabajar en una petición simplemente hazlo y presenta el resultado o tus comentarios. Si crees que vas a tardar algún tiempo puedes indicar que estás trabajando en ello, y así evitamos que se repita el trabajo.

Importante: si tu pedido se trata de la vectorización o mejorado de un escudo, puedes acudir al equipo especializado en la materia del Taller de heráldica y vexiología.

Añadir petición

IMPORTANTE: Las peticiones sin atender, a los 15 días de antigüedad, serán archivadas automáticamente, para evitar que la lista de trabajos pendientes se extienda demasiado. Existen imágenes trabajadas en el taller que no se han usado en ningún artículo. Aquí se encuentra una lista (incompleta) de ellas.

Traducir gráficos Calentamiento global[editar]

Isimple system icons save as.png    Este hilo no se archivará. (info)   

Artículo(s): Calentamiento global

Petición: Quisiera traducir estos gráficos al español. Debajo de ellos se encuentra lo que hay que cambiar. Gracias. Felix (discusión) 03:55 18 dic 2014 (UTC)

Comentarios y resultados:Yo me ofrezco a hacer alguno, por ejemplo el "Concentración de dióxido de carbono", el "Emisiones de CO2 acumuladas. [Países]" y "Anomalía térmica". A ver si se apuntan mas colaboradores. Eso si, no me comprometo a decir todavía para cuando lo podré hacer. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 12:32 20 dic 2014 (UTC)

Aqui van dos. Espero que estén de tu gusto. saludos --Basquetteur (discusión) 15:38 20 dic 2014 (UTC)

Qp

Están perfectas. Habrá que trabajarlas de a poco, toda ayuda es bienvenida. Saludos. --Felix (discusión) 16:20 20 dic 2014 (UTC)
PD: ¿Podrías centrar la leyenda de la primera imagen respecto al 0? Gracias. --Felix (discusión) 15:51 21 dic 2014 (UTC)
Justo al escribir esto has escrito tu lo anterior. Si, corregiré lo del centrado si puedo.
Aquí va el tercer gráfico que prometí:
Voy a hacer el Enso-global-temp-anomalies.png.
Por cierto, me parece que la traducción de "radiative forcing components", en otra figura, no es "Componentes del forzante radiativo". No soy especialista en absoluto pero me parece que pudiera ser algo así como "componentes forzantes de la radiación (de calor)". Hay también algún error de tecleo: Troporsférico --> Troposférico
Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 15:57 21 dic 2014 (UTC)
Es un nombre algo técnico, pero es correcto [2]. No obstante investigué un poco y resulta que "forzamiento radiativo" es más usado y es el término usado por los informes del IPCC en español. Usa este último en las imágenes, mientras tanto lo cambio en el artículo. Un saludo. --Felix (discusión) 19:40 21 dic 2014 (UTC)

Ya corregí lo del centrado. Aquí va el cuarto gráfico que prometí:

haré "Reconstrucción de temperatura. Anomalía térmica." Como de efecto invernadero ya hay versión en español efecto invernadero.png [3], que esta un poco feo, pero que lo que se trata es de ponerlo en svg, lo dejo como baja prioridad para mí. Alguno mas experto en svg puede hacerlo?.

saludos --Basquetteur (discusión) 06:58 22 dic 2014 (UTC)

El cuarto gráfico

saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 08:49 23 dic 2014 (UTC)

Hecho Hecho Ya las he agregado al artículo. ¿Podrías cambiar en la imagen de los círculos amarillos "Resto de Asia y el Pacífico" por "Resto de Asia Pacífico"? Todo lo demás está bien. Gracias. --Felix (discusión) 16:21 23 dic 2014 (UTC)
He cambiado eso que me pides. saludos --Basquetteur (discusión) 22:02 23 dic 2014 (UTC)


El sexto gráfico que hago:

Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 20:31 25 dic 2014 (UTC)

Gracias @@Basquetteur:. Reitero mi petición de colaboración a otros editores de buena voluntad. Un saludo. --Felix (discusión) 02:17 18 ene 2015 (UTC)
El séptimo gráfico que hago:

Felix, me he permitido cambiar un poco tu traducción (tu propones "tiempos extremos", yo he puesto "meteoros extremos", pero podría ser también "fenómenos meteorológicos extremos"), así que échale una ojeada y me dices si prefieres la tuya o hacer algún otro cambio.


¿Parece que a ningún grafista hispanófono le interesa el debate sobre el cambio climático?


saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 20:54 18 ene 2015 (UTC)


Octavo y noveno gráficos que hago:

Se supone que el primero es de los más importantes?

Felix, no se te olvide mirar mi comentario sobre el séptimo gráfico

Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 23:06 24 ene 2015 (UTC)

Hola, @Basquetteur:. El IPCC traduce "extreme weather and climate events" como "fenómenos meteorológicos y climáticos extremos". El problema de meteoro, a mi parecer, es que no incluye olas de calor o frío. Por lo que "fenómenos meteorológicos extremos" sería una traducción más rigurosa y nos evitamos posibles errores. Los gráficos están ordenados según su aparición en el artículo, no de importancia. ¿O te refieres a Mauna Loa Carbon Dioxide Apr2013-es.svg? Ciertamente es importante, ¿por qué lo preguntas? He añadido las dos últimas imágenes a la espera de la modificación de la primera. Un saludo. --Felix (discusión) 22:29 24 ene 2015 (UTC)
Hola, @Hiperfelix:. He hecho el cambio de Natural disasters...., tal como dices. En cuanto a Mauna Loa CO2..., si, ese era al que me refería como importante, desde mi ignorancia. Si, ya veo que aquí están por orden de aparición en la página y no por importancia. Quizá sea bueno indicar cuales son mas importantes. Hasta ahora elijo los que me apetecen. Y quizá lo siga haciendo así, de todas maneras.
Aunque no pertenece a este taller sino quizás a la discusión de la propia página, me parece que el gráfico "Percentage share of global cumulative energy-related carbon dioxide emissions between 1751 and 2012 across different regions-es.svg" retuerce un poco los datos: poner juntos a Canadá y Australia en una sola caja no me parece muy adecuado, estando tan distantes geográficamente (y quizás políticamente). Y por otra parte me parece artificial, teniendo en cuenta las políticas ambientales de los distintos países europeos, aproximadas por las políticas de la UE, distinguir por una parte Alemania, por otra Gran Bretaña y poner el "resto de Europa y Eurasia" en otra caja. Yo pondría "Europa y y Resto de Eurasia" (quitando China y Rusia) e incluyendo Alemania y UK. Pero para algunas de esas cosas habría que ir a la publicación de donde salen las cifras (citada en las fuentes de la imagen en inglés). Sobre todo si se hace una bola de toda la Unión Europea de manera específica. No he mirado, pero es muy probable que esos datos que digo yo de la UE o de sus países miembros en detalle) ya existan. Supongo que las series históricas consultadas por el autor de la publicación "desde 1751" hablan ya de "Eurasia"? y no mencionan a "Francia" o a "Italia"?. ¿Y Rusia, URSS?. ¿Y Alemania del Este y del Oeste?. ¿Y UK con Irlanda y sin Irlanda?.

Quizá mi propuesta de gráfico suplementario (sumar UK y Alemania a "Europa y resto de Eurasia") dé un poco de idea del impacto europeo sin necesidad de manipular cifras ni ir a explorar en detalle la fuente. El gráfico suplementario podría ponerse al lado del original inglés.

Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 17:40 25 ene 2015 (UTC)

Décimo gráfico que hago:

Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 21:54 26 ene 2015 (UTC)

Creo que los restantes son relativamente igual de importantes. Sigue con el que te llamé más la atención, pues hasta ahora vas muy bien. Respecto al mapa, está construido en base a los datos de la referencia. Desconozco las razones para presentarlas de dicho, pero probablemente se deba a que los países agrupados presentan aportes similares. El último gráfico le falta un espacio en 0,2m, pero no es nada grave. Ya los he añadido. Saludos. --Felix (discusión) 23:54 26 ene 2015 (UTC)
Estoy haciendo el Annual_greenhouse_gas_emissions_by_sector,_in_2010_(color)_png. si alguien escoge alguno para hacer que lo indique y asi no hay duplicidades. LOL :) Saludos --Basquetteur (discusión) 08:17 10 feb 2015 (UTC)
Aquí va el decimoprimer gráfico que hago de esta serie, como anuncié.

He traducido el término AFOLU.

Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 09:00 13 feb 2015
Otro menos. Recomiendo cambiar bosques por silvicultura (los bosques disminuyen el carbono atmosférico). Saludos. --Felix (discusión) 01:59 21 feb 2015 (UTC)
Corregido. saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 19:00 22 feb 2015 (UTC)
Aquí va el decimosegundo gráfico que hago de esta serie.
Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 22:00 26 feb 2015 (UTC)
Aquí va el decimotercer gráfico que hago de esta serie:
Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 16:09 28 feb 2015 (UTC)
Estoy trabajando en la traduccion de Global Warming Observed CO2 Emissions from fossil fuel burning vs IPCC scenarios.svg. Por si alguien quiere hacer alguno que no coja este. Creo que voya traducir vs. (versus) por "comparado con" o "en comparación con". Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 08:39 4 mar 2015 (UTC)
Aquí va el decimocuarto gráfico que hago de esta serie como anuncié arriba:
Espero que Felix le eche un ojo. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 10:01 8 mar 2015 (UTC)

Agregado los últimos tres. Ya casi son todos. Un saludo. --Felix (discusión) 21:55 9 mar 2015 (UTC)

Aquí va el decimoquinto gráfico que hago de esta serie:
Espero que Felix le pueda echar un ojo. He cambiado algunos terminos. A ver qué te parece. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 20:29 16 mar 2015 (UTC)
Los cambios son acertados. Ya lo he añadido. --Felix (discusión) 00:33 17 mar 2015 (UTC)
Aquí va el decimosexto gráfico que hago de esta serie:

He utilizado los datos de la fuente mencionada en el gráfico porque la curva está más actualizada que la versión en inglés de la wiki. También he decidido simplificar el fondo, porque me parece menos enciclopédico, aunque estéticamente es bonito. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 16:54 21 mar 2015 (UTC)

Los colores tienen muy poco contraste y cuesta mucho leer los rótulos. Favor de mejorarlo y probar con ennegrecer los números. Me parece genial que lo hayas actualizado. Saludos. --Felix (discusión) 01:34 22 mar 2015 (UTC)
He aumentado el contraste. No sé si es suficiente. saludos --Basquetteur (discusión) 07:52 22 mar 2015 (UTC)
No sé si los colores del anterior están suficientemente mejorados. Mirará un poco más como mejorarlo. Pero aqui va el decimoséptimo gráfico que hago de esta serie:

Felix he cambiando algunos términos. En particular "policy gap" lo he puesto no como brecha politica sino como brecha de políticas, aunque tampoco me acaba de gustar. Me he leido por encima la publicación del PBL, y podria ser también discrepancia con las políticas, "espacio para medidas". En fin, como tu eres el especialista, lo dejo a tu consideración. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 13:01 28 mar 2015 (UTC)

El decimooctavo gráfico que hago de esta serie:


He dejado lo de proxy, pero proxy data parece referirse a que esa parte de la gráfica esta hecha con datos sustitutivos. Ver por ejemplo http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1483366 Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 19:27 29 mar 2015 (UTC)

Síntomas diabetes[editar]

Artículo(s): Diabetes y relacionados

Petición: Quisiera traducir esta imagen como sigue: Principales síntomas de la Diabetes. Azul: más común en Tipo 1. Central: Polidipsia, Polifagia, Letargia, Estupor. Sistémico: Pérdida de peso. Respiratorio: Respiración de Kussmaul (hiperventilación). Ojos: Visión borrosa. Aliento: Fetor cetónico. Gástrico: Náuseas, Vómitos, Dolor abdominal. Urinario: Poliuria, Glicosuria.

Gracias de antemano. --Felix (discusión) 17:23 10 mar 2015 (UTC)

Comentarios y resultados:

¡Quedo bien! Si es posible, cambiar "Letargía" por "Letargo" (no lleva tilde y al parecer es preferible este último término). Gracias. --Felix (discusión) 22:35 19 mar 2015 (UTC)
También hace falta una tilde en síntomas.--Digmin3 (discusión) 22:42 19 mar 2015 (UTC)
Hecho Hecho también sustituí "Fetor" por "Hedor" creo que es preferible. ¿Algo más? --Jcfidy (discusión) 23:19 19 mar 2015 (UTC)
En realidad, el término médico es fetor cetónico. Se refiere al aliento, no a otro hedor. Véase por ej.: [4]. Quizás quedaría mejor si hiperventilación no se sobrepusiera a la silueta humana (pareciera que apuntara a algo del brazo). Saludos. --Felix (discusión) 15:41 21 mar 2015 (UTC)
aunque está marcado ya como hecho, me permito comentar. Creo que, efectivamente, el término técnico es fetor cetónico según la referencia que aporta Félix, y google. Para que no entren las letras sobre la silueta, quizá se pueda simplemente, como en la versión en inglés, poner hiper- ventilación separado. Y por último me parece que debería ser: "sistema urinario", "aparato" o "sistema" respiratorio, "sistema nervioso central" (y no solo "central"), y, en lugar de sistemático quizas "general", sobre la pérdida de peso. Por último el recuadro negro sobre lo de texto en azul parece que se sobrepone sobre las letras del texto. Seguro que influye el tipo de font y el navegador que se use. En último caso convertir el texto a path. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 14:34 31 mar 2015 (UTC)
Hecho Hecho cambiado hedor por fetor y hecho el resto de las sugerencias. Sobre el recuadro del texto en azul, en mi navegador se ve bien pero por el aviso lo he hecho más grande para evitar que se superponga a las letras (la sugerencia sobre convertir el texto a path (¿ruta?) no sé como hacerlo) pd.- perdón por no haber respondido antes pero estuve muy ocupado estos días ¿Queda algo más? --Jcfidy (discusión) 08:49 1 abr 2015 (UTC)
Muchísimas gracias por haber tenido en cuentea mis comentarios tardíos. Creo que ahora está mucho mejor. Lo de la ruta (path) era sólo en caso de no ampliar el recuadro. Con mi navegador firefox en win 7 se ve bien. Quizas un pequeño pero es que a lo de "hiper" le vendría bien un guion : hiper- . En cuanto a lo de sintomatología creo que quizas quedaría mejor "sintomatologia general", pero no soy médco asi que no sé cual es la mejor expresión. Como me he metido yo de por medio, lo dejo a Félix, que era el peticionario inicial, si quiere hacer algun comentario más.--Basquetteur (discusión) 10:33 1 abr 2015 (UTC)

Titanic (película de 1997)[editar]

Artículo(s): Titanic (película de 1997)

Petición: Hola, venía a ver si me podían vectorizar esa imagen. Es para la ficha del artículo. Muchísimas gracias de antemano. --5truenos Thunder.jpg ¿¡...!? 19:36 18 mar 2015 (UTC)

Comentarios y resultados: Listo, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 13:45 19 mar 2015 (UTC)

Muchas gracias, UAwiki :). --5truenos Thunder.jpg ¿¡...!? 14:30 19 mar 2015 (UTC)

Enrique Tierno Galván[editar]

Artículo(s): Enrique Tierno Galván

Petición: Recortar la imagen, dejando solo una foto de la persona de la derecha.Tuareg50 (discusión) 22:37 19 mar 2015 (UTC)

Comentarios y resultados: Aqui va. espero que sea lo que pedias. Saludos --Basquetteur (discusión) 10:36 21 mar 2015 (UTC)