Usuario discusión:Pozosdulces

Hola, Pozosdulces. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinnigan plé 12:08 6 dic 2005 (CET)

España

Hola. Me he permitido borrar la tabla de países de la UE del artículo España porque en su día ya se votó en contra de tales tablas (como puedes ver en Wikipedia:Votaciones/2004/Sustituir las plantillas de países por enlaces), decidiéndose que bastaba con un enlace a Unión Europea y la clasificación por categorías. Gracias y un saludo. --Dodo 02:54 31 dic 2005 (CET)

Ayuda

Si necesitas ayuda para poner lo que quieras en tu página de usuario, solo tienes que decírmelo. Un saludo. George McFinnigan plé 14:58 15 ene 2006 (CET)

Saludos

Veo que has trabajado en varios artículos de toreros, estoy colocando en algunos de ellos la plantilla de miniesbozos, mientras agregas ciertos datos para optimizar la información (fecha de alternativa si correspondiese, mención a su estilo, mejores momentos etc). En el artículo sobre la tauromaquia hay vacios en la historia de la misma, he tratado de llenarlos en la medida de mis posibilidades, pero aún hay mucho que decir. Saludos desde Venezuela. --Rolf Obermaier 03:28 18 ene 2006 (CET)

Esbozos

Acabo de clasificar tu esbozo Ricardo Summers Ysern. Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} utiliza la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. --digigalos 09:38 18 ene 2006 (CET)

Palmito

Hola. He redireccionado palmito a Chamaerops humilis aplicando un criterio que no todo el mundo comparte. En cualquier caso me parecía la mejor manera de refundir los contenidos sin perder historiales y facilitando la consulta. Mira a ver si te parece bien el resultado. Si no, dame un toque y veremos como mejorarlo. Saludos. --LP 21:48 27 ene 2006 (CET)

Muchas gracias por tu colaboración, LP, lo mío no es la botánica, pero algo me interesa.

Fotos grandes

Hola. He visto que has ampliado un poco las fotografías de la plaza de toros y demás. Hay usuarios con resoluciones de pantalla de 800x600 o inferiores, y una imagen de tamaño 350px como pones, hace que le ocupe media pantalla. Esto no es recomendable. Un tamaño de imagen de 250px para un artículo está muy bien, a parte, si el usuario quiere ver la imagen en su tamaño real podrá pulsar sobre ella. Saludos. --Emijrp (disc. · contr.) 14:22 8 abr 2006 (CEST)

El cabrero

hola, te he dejado un comentario en tu discusion y me gustaria saber tu opinion. Por ponerte un ejemplo de la discusion hay un pueblo en el valle del jerte que se cabrero. En el articulo de Aznalcóllar se refieren a el como: José Domínguez El Cabrero. un saludo

Tío Lucas González de Caso

Hola. Verás, el artículo sobre este cocinero tal y como está no es relevante. Que un señor cocinara muy bien las perdices no le hace merecedor de un espacio en la wikipedia. Coloqué el aviso para que se pudiera ampliar y demostrar así que realmente es relevante. La plantilla permanece durante un mes, así que hay tiempo para buscar documentación. He vuelto a colocar el aviso. Te recomiendo que leas Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente para ver cómo funciona la plantilla y de qué modo se puede mejorar la entrada. Si quieres, puedes consultar a otros wikipedistas o podemos saltarnos el trámite de la plantilla e iniciar una consulta de borrado para que la comunidad pueda opinar. Ya me dirás que hacemos. Saludos. Nuria (¿dígame?) 14:14 24 abr 2006 (CEST)

Por favor, no quites el cartel de "sin relevancia" del artículo. Si lees los enlaces que te dejé puedes ver que se indica: "1- Nunca quites por ti mismo el aviso de irrelevante. Espera a que quien colocó el artículo u otro wikipedista ajeno a la discusión lo haga por ti.". Nuria (¿dígame?) 19:30 25 abr 2006 (CEST)

Peter Siemens

Hola, bienvenido. He borrado esta página que marcaron con el cartel de destruir y que no parece que se fuera a desarrollar más. La anécdota que cuentas debes acompañarla de referencias y escribirla en la propia página del emperador. Por otra parte te ruego que no llenes la enciclopedia de miniesbozos. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:47 2 may 2006 (CEST)

Peronaje ilustre el alcalde????

Si has sido tú te has lucido. Porque creo que Rota ha tenido alcaldes más ilustres que el actual, y si se incluye éste tambien merecerían estar todos los anteriores. Estoy totalmente en desacuerdo. Y si no lo has puesto tú, mil perdones. Un saludo.

Hola, no sé a quién me dirijo porque no firmas. No, yo no recuerdo haber puesto nunca alcaldes de Rota, aunque sí escribí algo sobre la urta a la roteña. Pozosdulces.

Mohammed Chukri

Hmm, ¿de dónde habéis sacado que este escritor escribió en castellano?, es para ponerlo en las wikipedias alemana e inglesa. Gaudio 12:41 13 jun 2006 (CEST)

Idioma íbero

Hola, he retirado la imágen que has colocado en el artículo idioma íbero. El bronce de Botorrita está escrito en idioma celtíbero y no tiene relaciín con la lengua íbera otra que la escritura empleada. Saludos, Ecelan ✆ 10:55 17 jun 2006 (CEST)

Provincia de Cadiz

Hola, creo que ya son demasiadas imagenes para un solo articulo. Sobre todo porque no hay texto suficiente y quedan espacios en blanco muy feos. La de la plaza de toros creo que sobra, y otras quizas podrian ser mejores.

Alesis69 01:29 19 jun 2006 (CEST)

Si quieres poner la imagen de la plaza de toros en alguna seccion intenta que sea una apaisada para que no ocupe tanto espacio vertical. De momento la he puesto en la galería, creo que ahora mismo el articulo queda bastante bien presentado.

Alesis69 02:19 19 jun 2006 (CEST)

Políticos de Andalucía

Genial tu labor de categorizar a los políticos andaluces en la sección correspondiente, pero asegurate de escribir su nombre cuando añades la categoría para que luego queden ordenados alfabéticamente dentro de la Categoría:Políticos de Andalucía. 1 saludo. --Martínhache 20:37 26 jun 2006 (CEST)

Hola

• Hola. Bienvenido a wikipedia. ¿Piensas escribir las biografías de Mariano Peña y K. Mánver (acentuada)? Cómo curiosidad. Usuario:Eduardoaute

• Próximamente lo haré. saludos.

Turquía

He modificado tu contribución en el artículo de Turquía, no considero relevante citar al genocidio armenio, ya aparece en los artículos específicos de la historia de ambos países, por la misma regla de tres habría de realizar lo mismo con la misma sección "Veáse también" de http://es.wikipedia.org/wiki/Alemania#V.C3.A9ase_tambi.C3.A9n en relación al Holocausto nazi o con las atrocidades cometidas por http://es.wikipedia.org/wiki/Francia#V.C3.A9ase_tambi.C3.A9n en la Guerra de Independencia de Argelia.

Un saludo cordial -- Orhan_akademi - "Mesajlar" 13:25 19 jul 2006 (CEST)

Sin Relevancia

Estimado Pozosdulces: te pido por favor que dejes de eliminar los carteles de mantenimiento (como el de sin relevancia) sin el permiso de quien los puso. Debes discutir en la página de discusión del artículo el por que le parece que sí es relevante y además notificar al usuario que dejó el cartel para que decida su relevancia. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 18:30 28 jul 2006 (CEST)

Está bien

Está bien, yo me asesoro de la relevancia de esas misses cuando usted se asesore de quien fue que puso esos carteles de sin relevancia. Como verá cuando tenga algún momento de ver el historial, yo solo los recuperé pues según las políticas de Wikipedia usted debe dialogar con el usuario que puso los carteles o buscar a algún usuario neutral que los quite en caso de haberse solventado el problema. Si usted sigue eliminando carteles se le podrá considerar como un vandalismo. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 18:42 28 jul 2006 (CEST)

Bueno, un usuario neutral es aquel que no se encuentre dentro de la discusión y además tenga suficiente experiencia dentro de la Wikipedia. Preferiblemente podría ser un bibliotecario. He notado que usted tiene ciertos problemas para firmar, recuerde que con solo poner ~~~~, el software automáticamente firma por usted. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 18:54 28 jul 2006 (CEST)

Misses con relevancia

Hola, justamente por eso está puesto el aviso. Yo no tengo información pero es necesario que quiénes sí la tengan completen esos datos que mencionás. Tal vez, preguntando a las personas adecuadas (v. gr. representantes) se puedan conseguir fotos, eso estaría bueno. Saludos, Tano 19:39 28 jul 2006 (CEST)

Hola de nuevo, vi por tu intercambio con otro usuario que has interpretado que el aviso refiere al sujeto, cuando en realidad refiere al artículo. No podemos poner "Einstein, tal fecha, físico de pelo blanco que hizo una famosa teoría". Comprende que a Einstein no le agrega ni le quita nada pero el artículo resulta pobre. En síntesis, te reitero el pedido que no quites los avisos de seguimiento. Por otro lado, si vas a trabajar en ellos podemos cambiar por avisos de "en obras". Tu dime y los cambio, no hay problemas. Tano 20:32 28 jul 2006 (CEST)

Razas vacunas

Hola. Has creado una gran cantidad de definiciones de diccionario para razas de vacunos. Te recomiendo que las amplíes para que lleguen a ser artículos enciclopédicos, porque por el momento deberían irse al wikcionario. Saludos. Lin linao, ¿dime? 12:51 16 ago 2006 (CEST)

Ha de haber disponible información en castellano. Pero si tú no tienes la intención de ampliarlas pronto es mejor que se quede la etiqueta, porque tal vez nadie lo haga. Si te fijas, aparte de la blanca cacereña y la vaca frisona, brahman y quizás alguna otra, todo el resto son miniesbozos o ni eso y eso indica el poco interés que existe por ahora. Por eso voy a restaurar la etiqueta. Saludos. Lin linao, ¿dime? 13:11 16 ago 2006 (CEST)

Relevancia

Hola Pozosdulces! He visto que has quitado la plantilla de "sinrelevancia" que puse a José Manuel Collado, y el caso es que no has añadido datos que indiquen su relevancia, ni has dejado ningún mensaje en discusión. Personalmente pienso que es irrelevante, y la prueba google tampoco parece darle gran valor. Saludos! Gaeddal 18:04 16 ago 2006 (CEST)

Relevancia e irrelevancia

No, no me he explicado bien. No he querido debatir sobre si la política de relevancia es o no conveniente para wikipedia, sino que sencillamente, he partido de que existe esa política, y por lo tanto hay que respetarla. Estoy contigo en que otras wikis aceptan todo lo que les echan, aunque eso sí, tampoco creo que tal argumento pueda pesar más que una política perteneciente a la categoría de "políticas innegociables", como el copyright o la neutralidad. Por cierto, aquí te pego el procedimiento que hay que seguir cuando un usuario ponga la plantilla de "irrelevante":

1. Nunca quites por ti mismo el aviso de irrelevante. Espera a que quien colocó el artículo u otro wikipedista ajeno a la discusión lo haga por ti.
2. Agrega información en el artículo que permita establecer la importancia del tema. Por ejemplo, si un artículo sobre una organización juvenil dice que es una organización juvenil, esto dice poco a quienes leen el artículo y no conocen la historia de esta organización. En cambio, decir es una de las mayores organizaciones juveniles, con presencia en 80 países y cuenta actualmente con 120.000 asociacios indica relevancia. Desde luego, esta información suministrada debe ser verdadera y verificable, preferiblemente indicando referencias.
3. Indica en Enlaces externos las fuentes de la información y páginas web que hablen sobre el tema en cuestión, principalmente sitios ajenos, neutrales o críticos.
4. Redacta un buen artículo, siguiendo las normas de estilo de Wikipedia.
5. Si no tienes mucho tiempo para aportar los datos anteriores, coloca la plantilla {{enobras}} en el cuerpo del artículo y, en la página de discusión del mismo, escribe las razones por las que crees que el artículo sí es relevante y apropiado para Wikipedia.
6. Pregunta en su página de discusión las razones que le llevaron a hacerlo al usuario que colocó el aviso de irrelevante. Esto podrá aclarar mejor las políticas de Wikipedia, mejorar el artículo o, incluso, lograr que retire el aviso si le convences de su error. Recuerda que un lenguaje educado y formal tendrá más posibilidades de dar a entender tu punto de vista que un lenguaje soez o con ataques ad hominem, para más detalles véase Wikipetiqueta.

Saludos! Gaeddal 18:25 16 ago 2006 (CEST)

Así no

Hola Pozosdulces. No puedes crear artículos sin contenido para ponerlos en {{enobras}}. Saludos. petronas 11:50 19 ago 2006 (CEST)

En obras

Estimado Pozosdulces: Lo siento mucho pero no se pueden permitir nanoesbozos incluso si le pones {{enobras}}. Perdone las molestias causadas. Saludos cordiales Tomatejc Habla con la fruta 12:49 19 ago 2006 (CEST)

Una buena solución es crear ese tipo de artículos en su subpáginas de usuario mientras los va creando pero no se pueden permitir esos artículos así pues no son enciclopédicos y un visitante ocasional puede llevarse una muy mala impresión. Saludos Tomatejc Habla con la fruta 12:52 19 ago 2006 (CEST)

Estimado Pozosdulces: Trasladé los artículos infraesbozo que conseguí a subpáginas de usuario suyas y así tiene tiempo y tranquilidad para completarlas. A continuación la lista de artículos trasladados y su nombre:

• Usuario:Pozosdulces/Wong Kar Wai
• Usuario:Pozosdulces/Esperanza Roy
• Usuario:Pozosdulces/Beatriz Carvajal
• Usuario:Pozosdulces/Amparo Soler Leal
• Usuario:Pozosdulces/Carmen Elías
• Usuario:Pozosdulces/Silvia Marsó
• Usuario:Pozosdulces/Mónica Randall
• Usuario:Pozosdulces/Concha Cuetos

Cuando usted termine los artículos puede trasladarlos sin problema a su nombre original. Le pido disculpas nuevamente por las molestias causadas. Saludos Tomatejc Habla con la fruta 13:16 19 ago 2006 (CEST)

Ahora me tomé la libertad de crearle otra subpágina de usuario para facilitarle la organización de los artículos que va a desarrollar, el enlace es: Usuario:Pozosdulces/Artículos en desarrollo. Tomatejc Habla con la fruta 14:30 19 ago 2006 (CEST)

Tesoro de alisenda

Visita este articulo: Tesoro de El Carambolo

un saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 13:13 26 ago 2006 (CEST)

Hola.. vecino?

puedes poner una caja:este usuario es del puerto!!!

si eres del puerto claro!

Faelomx 23:53 22 ago 2006 (CEST) // El Puerto de Santa María!!!, ¿colaboramos juntos en artículos...?

Claro... colaboro

¡¡Hola amigo!!

¿!¿!¿!Viste en la discusión lo que decía un gracioso sobre El Puerto!?!??!?!:

En el caso de "Playas de El Puerto de Santa María", como "el puerto de" no es un nombre propio, debe ir en minúsculas. Queda "Categoría:Playas del puerto de Santa María".

--catetos...

Lo dijo Tano, chíllale aquí

...po eso yo me toi andado er Puerto e investigando.

... ah yo fui quien subio bandera y escudo!!!, cosa que me llena de orgullo... que fue la bandera de la ciudad de la provincia de Cadiz (salvo la capital) que se subio...!!

saludos vecinos

Faelomx 23:53 22 ago 2006 (CEST) // El Puerto de Santa María!!! , ¿colaboramos juntos en artículos...?

Catedrales de España

Como veo que trabajas en el artículo, Catedrales de España, ahí va una ayudita sobre el listado completo (ver aquí). Me parece muy bien que la primera foto de ese artículo sea la Catedral de Cádiz!!!!! ¿Eres de Cádiz por casualidad? 1 saludo.--Martínhache 20:15 4 sep 2006 (CEST)

• Bueno, pues somos de muy cerca. Yo soy de la Isla. 1 saludo.--Martínhache 20:24 4 sep 2006 (CEST)

Hola, he visto que estás trabajando en el artículo Catedrales de España. El problema es que actualmente el artículo es una lista por provincias, que basicamente repite el contenido de la categoría. Considero que sería mucho más interesante un artículo que tratase sobre las catedrales de una forma cronológica, mencionando las diferentes etapas artísticas de la arquitectura. En principio no creo que la lista esté mal si es para trabajar sobre ella, cosa en la que intentaré ayudar. Saludos. --Crates 16:27 14 sep 2006 (CEST)

Categoría:Universidades de Italia

Hola, revertí el último cambio porque Cat:Universidades comprende a la específica, Universidades de la Unión Europea. Agradezco el cuidado que tengas en este sentido. Saludos, Tano ¿comentarios? 21:48 28 sep 2006 (CEST)

Miniesbozo Bellagio

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 08:29 30 sep 2006 (CEST))

una userbox para los paisanos, jejeje!!!

Este usuario es originario de El Puerto de Santa María

Esbozo Patricia Churchland

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 12:00 9 oct 2006 (CEST))

Esbozo Clitarco de Alejandría

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}}, utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 19:33 12 oct 2006 (CEST))

hola vecino!

Que tal, ya hay una categoría "Wikipedistas de El Puerto de Santa María" puedes agregarte poniendo en tu página de usuario esto:

[[categoría:Wikipedistas de El Puerto de Santa María|poz]]

saludos!!

Etiqueta esbozo en Bernat Soria

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}}, {{miniesbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos (a mi página de discusión)/./(digigalos 13:15 20 oct 2006 (CEST))

A cerca de la etiqueta esbozo

Estimado Pozosdulces. Veo tu empeño en utilizar sólo la etiqueta {{esbozo}} en tus artículos, en lugar de utilizar la más apropiada {{esbozo|categoría}}. ¿Tienes alguna razón para ello o es mera obstinación? Es simple curiosidad. En espera de tu respuesta recibe un saludo wikipedista de digigalos (a mi página de discusión)/.

enobras

Hola, ¿has acabado de trabajar en Alentejana? Si es así, quizás podrías considerar quitar la plantilla enobras o endesarrollo. Un saludo, --Chabacano (discusión) 08:05 3 nov 2006 (CET)

Festival Jazz Almería

Hola. ¿De veras crees relevante un artículo cuyo contenido es un listado anual de un festival que se celebra... cada año?, yo no, el de Madrid al menos contiene músicos, pero este... que en 14 meses apenas ha sido modificado... te pregunto de nuevo: ¿De veras crees relevante un artículo cuyo contenido es un listado anual de un festival que se celebra... cada año?, yo no. Un saludo. --Lobillo 10:17 3 nov 2006 (CET)

No encuentro a causa de qué viene comparar "el monumento al explorador conmemorando la hermandad de las ciudades de Sevilla y Kansas City" con "el festival de jazz de Almería", las razones de su existencia en este lugar son buenas (digo del festival), pero lo que no estoy de acuerdo es de que se componga de un listado de "años y festival anual", que eso (y espero que no me contradigas) es lo que contenía durante más de un año sin inmutarse, por cierto, el "indio", evidentemente contiene más información de aquí a Pekín que el propio festival almeriense, por lo menos añádele algún que otro músico, es que lo veo sosillo ¿también ves al indio soso? (lo mismo padeces de racismo, jajaja). Anda, añáde algo, vamos a seguir llevándonos bien (tu política de meter cultura andaluza son buenas, opino igual). Un saludo. --Lobillo 11:03 3 nov 2006 (CET)

Wiki encuentro en el puerto

Hola, aquí en el puerto hay muchos wikis y tengo en mente de hacer un wikiencuentro en el puerto... puedo hablar conla concejalia de cultura para "haber si...", pues para ver que le parece, cuando tenga noticias te lo diré.

¿A que no es buena la idea?

Saludos

Pierre Gemayel

Hola, he visto que has creado el artículo sobre el ministro recientemente asesinado, pero después has cambiado la información por la de su abuelo, que tenía el mismo nombre. He pensado en crear una página de desambiguación, pues la entrada del hasta ayer ministro resulta bastante relevante. He estado buscando un nombre que los distinguiese, pero sin éxito, a ver si me puedes echar una mano. Saludos. Jarke (discusión) 20:28 22 nov 2006 (CET)

Vale, veo que ya estaba hecho, ahora los dos artículos sí que hacen referencia el uno al otro. Buen trabajo. Jarke (discusión) 23:56 22 nov 2006 (CET)

Esbozo El Sordera

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos (a mi página de discusión)/.digigalos 08:10 30 nov 2006 (CET)

Salers y los miniminiesbozos

Hola. Hace tiempo conversamos por los artículos de razas bovinas que eran muy cortos. Hoy creaste el de las Salers, pero era de menos de una línea, con foto y enlaces externos. Lo borré basándome en lo que wikipedia no es (ni diccionario ni colección de enlaces, entre otros) y creé un artículo en el wikcionario, usando la información que daba la wikipedia en francés. Puedes verlo en Salers. Te recomiendo que cuando inicies artículos, agregues más contenido para que permanezcan y se amplíen. Saludos. Lin linao, ¿dime? e-correo 11:26 2 dic 2006 (CET)

Quizás me precipité al no tomar en cuenta ese cartel, lo siento. Lo que pasa es que ya lo has hecho otras veces y no me parece bien que escribas una línea y dejes tirado algo que probablemente nadie va a tocar en un buen tiempo. En el wikcionario hace mucho mejor papel. Pero, en fin, si tú dices que sigues trabajando, te creo y espero que resulte un buen artículo. Saludos. Lin linao, ¿dime? e-correo 11:44 2 dic 2006 (CET)

Hola. Salers fue trasladada a tu espacio de usuario hasta que contenga más información: Usuario:Pozosdulces/Salers. Por favor, no hagas miniesbozos así de pequeños ni uses el cartel {{enobras}} si no piensas seguir trabajando. Saludos. Lin linao, ¿dime? e-correo 01:58 4 dic 2006 (CET)

El artículo es miniminiesbozo por donde lo mires y por eso es mejor que lo trabajes un poco más en tu espacio de usuario antes de ponerlo a la vista de todos. Sabes que esta es una enciclopedia y no un diccionario y que las definiciones así suelen borrarse o trasladarse al Wikcionario. Me parece muy bien que trabajes en temas ganaderos y quizás pueda ayudarte alguna vez porque entiendo otros idiomas y sé un poquito, pero si dejas una sola línea diciendo "A es una raza de B originaria de C", no da mucho interés por hacerlo. Si realmente deseas ampliarlo, ten paciencia tú también, trabájalo un poco más y luego lo "publicas". Tomate no tiene malas intenciones, está tratando de hacer lo mejor, igual que tú y yo, por eso no lances ironías contra él. Saludos. Lin linao, ¿dime? e-correo 10:12 4 dic 2006 (CET) PS: Por favor, no olvides firmar con el penúltimo botón de la derecha o con cuatro tildes (~~~~)

Cera,

Hola. Hubo un error y borré Usuario:Pozosdulces/Ceram que es el sitio al que lo había trasladado para que lo trabajaras hasta que se halle más presentable, ya lo restauré. Ceram sigue borrado hasta que tengas más información. No me gusta estar discutiendo contigo todos los meses por esto mismo, ¿te parece si consultas a otros wikipedistas para tener una tercera o cuarta opinión?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 19:37 9 dic 2006 (CET)

Ceram

¡Hola vecino!

Quizás el artículo que estabas editado sería demasiado corto y por ello ha sido borrado y te lo habrán puesto en tu página de usuario para que allí lo edite Usuario:Pozosdulces/Ceram, termínalo o ponlo en Ceram y añadele la plantilla de esbozo.

Ah, y no redirijas una pagina a tu pagina de usuario

PD: No se te olvide de firmar!!!

Saludos y si tienes mas dudas no dudes en consultarme

Faelomx 17:30 10 dic 2006 (CET)

xeniscus

Hola! Fiz um comentário na página de discussao desse artigo. Perdoa o meu péssimo castelhano. Cumprimentos, muriel - 87.167.203.23 15:58 15 dic 2006 (CET)

Elías Riquelme o Elías Rueda

Hola, creo que has repetido el mismo artículo con dos nombres diferentes: Francisco Elías Riquelme y Francisco Elías Rueda--Antovp 14:55 2 ene 2007 (CET)

Bandera de Dichato

Hola, me gustaría saber las razones de por qué votaste en contra del borrado ya que la verdad si lees detenidamente parece más un proyecto de bandera que una bandera hecha, que sólo los lugareños andan esperanzados en convertirse en una comuna para hacerlo oficial. De hecho si lees el artículo parece que el que lo escribió es un lugareño, ya que habla con un tono muy efervescente y rompe la neutralidad. ～タイチ～ - (☆) 19:57 7 ene 2007 (CET)

Mapache de Tres Marías

Hola. He visto que has redirigido el nombre científico o binomial al nombre vernáculo. Te comento, se decidió que el artículo se nombrara con el nombre científico y que se hicieran redirect de los nombres vernáculos. Esto se decidio por lo rico que es el español, sólo fijate en Cannabis sativa, es interminable. Saludos

• Alberto Salguero 11:23 15 ene 2007 (CET)

Corcuera

Afirmar que una persona ha sido condenada por un delito grave y que sea falso es una imprudenca terrible.

casi peor es que tú no te identifiques, listo.

Bloqueo

Pozosdulces, te he bloqueado por este comentario [1]. Por favor, abstente de dar tus opiniones sobre lo que los otros usuarios deberían hacer con su recto. Hay que mantener unos mínimos para evitar situaciones que nos hagan perder el tiempo a todos. Espero que lo entiendas. —Chabacano(D) 19:16 28 mar 2007 (CEST)

destacado

Hola, sobre la estrellita: proponlo aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidatos_a_art%C3%ADculos_destacados/Destacados_2007

saludos!

user:faelomx | hable con licencia GNU 01:31 31 mar 2007 (CEST)

Arquitectura de España

Hola. He eliminado la imagen del cortijo que has incluido en Arquitectura de España porque no tenía ni origen ni licencia. Ecelan ✆ 10:01 31 mar 2007 (CEST)

Yo también lo he visto; además tenía un problema, y es que no era un cortijo, sino una localidad que tiene en su nombre la palabra "cortijo" (sin duda en origen lo fue, pero ahora no). He aprovechado para incluir otras imágenes y comentarlas. No he encontrado en commons ningún cortijo auténtico. Supongo que te parecerá bien cómo queda ahora. Saludos.Ángel Luis Alfaro 11:18 31 mar 2007 (CEST)

Paraísos cercanos

Hola compañero wipipedista, soy de Sanlúcar de Barrameda. He visto que hay varios portuenses por aquí. En cuanto pueda voy a echar un vistazo al artículo sobre El Puerto que seguro que lo tenéis de lujo. El artículo dedicado a Sanlúcar lo estoy desarrollando yo junto con un gran amigo, Brindis320. Creo que todos los Wikipedistas de la Baja Andalucía deberíamos como mínimo saludarnos, a ver si con el tiempo somos capaces de crear un Wikiproyecto decente que englobe por lo menos dos o tres de nuestras ricas comarcas bajoandaluzas. --Jándalo 09:57 7 abr 2007 (CEST)

Finalmente he creado el Wikiproyecto Andalucía. Si quisieras unirte a él y apuntarte en la lista de participantes, estaríamos encantados. ¡Te esperamos amigo portuense! Un saludo. --Jándalo 10:53 26 abr 2007 (CEST)

Infraesbozo

El artículo de Ángel Sevillano Cousillas, que creaste hace un año, sólo contiene las fechas de n acimiento y muerte, si no me pones objecciones, pasaré a borrarlo. résped ¿sí? 15:41 1 sep 2007 (CEST)

Comentario acerca de la frase de página de usuario

Sobre que aquí no se debe discriminar ningún artículo porque esto no es la Enciclopedia francesa del siglo XVIII. Te comento que, no te creas, hasta eso, los ilustrados franceses eran muy universalistas. La Enciclopedia francesa sí permitía la inclusión de palabras de diccionario (verbos, adjetivos, demás), de conocimiento oral o tradicional (a diferencia de aquí que se abusa de exigir de fuentes), y los miniesbozos no eran "etiquetados" y mucho menos "discriminados" como acá. En suma eran más prácticos y flexibles a mi juicio, debería darnos vergüenza a tres siglos de adelanto lo poco que hemos avanzado y las cosas en las que hemos retrocedido. --200.56.67.86 (discusión) 06:22 12 mar 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Víctor Veronio

Hola, Pozosdulces. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Víctor Veronio no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. résped ¿sí? 23:13 5 abr 2008 (UTC)

Artículo sin referencia

Hay que poner referencias en los artículos que haces, están muy buenos pero hay que poner referencias, un trabajo científico debe estar respaldado con referencias. Por el momento solo he leído el de Acanthorhynchus tenuirostris (Pico de espina oriental). Sigue trabajando con nosotros pero siempre tienes que poner una referencia. Recuerda que esto es una enciclopedia y sin referncias no podemos tener prestigio. Y sigue colaborando con nosotros pero con referencias nos eres de mucha ayuda. Gracias.--Jaguarlaser (discusión) 15:20 25 jul 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Domenico Contarini

Hola, Pozosdulces, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Domenico Contarini no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Siguiendo esta política de wikipedia tu esfuerzo mejor valorado.

Si aún leyendo la política sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión. También puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te ayudarán en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Mercenario (a la orden) 00:02 16 oct 2008 (UTC)

Referencias en Ovis ammon

Hola, Pozosdulces. El artículo Ovis ammon en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Ovis ammon | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 07:37 1 feb 2009 (UTC)

Referencias en Cervus albirostris

Hola, Pozosdulces. El artículo Cervus albirostris en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Cervus albirostris | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 21:27 3 feb 2009 (UTC)

Referencias en Proyecto Conciencia Global

Estimado compañero. No te voy a dedicar un mensaje tipo más. Me parece interesante el artículo que has creado, pero en las wikis se espera que sea el autor del mismo quien aporte las referencias, pues se supone q es el interesado y quien más fácilmente puede acceder a ellas. Tienes la suerte de que todos los demás requisitos están en orden (relevancia, contexto, wikificado...). Desconozco tu experiencia en la wiki, pero agradecería que dedicases, en la medida de lo posible, tus energías no sólo a redactar o a tareas de mantenimiento o rutinarias, sino a referenciar también. Si tienes alguna duda, sugerencia o algo en lo que te pueda ayudar, no dudes en contactar conmigo. Un saludo. eHelper (discusión) 03:45 13 sep 2009 (UTC)

Referencias en Álex O'Dogherty

Hola, Pozosdulces. El artículo Álex O'Dogherty en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Galandil (discusión) 08:05 9 oct 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido José Ramos-Izquierdo Castañeda

Hola, , Pozosdulces, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo José Ramos-Izquierdo Castañeda no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones,

Referencias en «Ramo Grande»

Hola Pozosdulces, el artículo Ramo Grande en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 13:42 1 nov 2011 (UTC) alberto 13:42 1 nov 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?

Artículo «Jajce» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Jajce» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 03:16 7 ene 2012 (UTC)

Referencias en «Francisco Villaescusa Amuedo»

Hola Pozosdulces, el artículo Francisco Villaescusa Amuedo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Hυgo (discusión) 15:51 10 jun 2012 (UTC)

Artículo «Francisco Villaescusa Amuedo» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Francisco Villaescusa Amuedo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Hυgo (discusión) 15:59 10 jun 2012 (UTC)

Propuesta de borrado en Francisco Villaescusa Amuedo

Hola Pozosdulces, se ha propuesto para su borrado al artículo Francisco Villaescusa Amuedo en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Hυgo (discusión) 16:04 10 jun 2012 (UTC)

== Dudas sobre la relevancia enciclopédica en José María de Anguita ==

Hola, Pozosdulces, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José María de Anguita en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gaard van der Pol (discusión) 02:42 12 oct 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Félix García Colorado»

Hola, Pozosdulces. Se ha revisado la página «José Félix García Colorado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «A1.3 Investigaciones originales.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Kavor (discusión) 18:48 7 dic 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El Batato»

Hola, Pozosdulces. Se ha revisado la página «El Batato» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «A1.3 Investigaciones originales.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Kavor (discusión) 15:15 8 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Pozosdulces, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Pozosdulces, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Artículo «Eduardo Benot Moreno» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Eduardo Benot Moreno» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Fedaro | Dejar mensaje aquí 23:29 13 jul 2014 (UTC)

Artículo «Félix Rioja Zúñiga» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Félix Rioja Zúñiga» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 22:32 26 jul 2014 (UTC)

Artículo «Sierra del Picacho de la Nava» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Sierra del Picacho de la Nava» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Taichi 〒 22:06 8 nov 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Lambrusco

Hola, Pozosdulces. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Lambrusco. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Lambrusco. Gracias. Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 16:56 23 dic 2014 (UTC)

Referencias en «Lambrusco»

Hola, Pozosdulces. El artículo Lambrusco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 18:51 24 dic 2014 (UTC)

Artículo «El Xerezano» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «El Xerezano» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 17:46 27 sep 2015 (UTC)

Referencias en «Ahmed Ben Bella»

Hola, Pozosdulces. El artículo Ahmed Ben Bella en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. IvanHerCaz | Discusión 21:22 2 may 2016 (UTC)

Artículo «Rafael Adorno» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Rafael Adorno» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 19:34 24 jun 2016 (UTC)

Artículo «Luis Sevill» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Luis Sevill» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 10:05 30 jul 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Graguera»

Hola, Pozosdulces. Se ha revisado la página «José Graguera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• Ya existe una página de este escultor llamada "José Gragera" y que es la correcta

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Gonzalo P.M.G. (discusión) 21:51 19 ago 2016 (UTC)

Artículo «Gaspar Toquero» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Gaspar Toquero» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 11:59 3 ene 2017 (UTC)

Artículo «Eduard Hoornik» demasiado reducido

Hola, Pozosdulces.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Eduard Hoornik» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 11:17 2 may 2017 (UTC)

Referencias en «El Paso (grupo)»

Hola, Pozosdulces. El artículo El Paso (grupo) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 16:14 15 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Pedro Osinaga»

Hola, Pozosdulces. El artículo Pedro Osinaga en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Santamarcanda (discusión) 05:38 2 ene 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Pozosdulces. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Celestino Rey Joly en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:50 21 nov 2018 (UTC)

Pregunta sobre página

Buenas, no se si lo estoy realizando bien, pero me gustaría preguntar acerca de una página que has creado. Me gustaría darte mas detalles sobre la página y su correspondiente edición. No sé si realizarla por aquí o como es que funciona exactamente! Espero tus comentarios! Gracias