Usuario discusión:Kavor

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Kavor. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pacoperez (discusión) 19:45 12 oct 2008 (UTC)[responder]

CB Sevilla[editar]

Hola Kavor. Veo que te estás preocupando de editar la página del Club Baloncesto Sevilla añadiendo la plantilla que esta temporada se está colocando en la temporada actual para el resto de temporadas del equipo. Quería comentarte un par de cosas: en primer lugar, si eliminas uno de los campos de la plantilla, ésta no funciona (en tu caso, la que hace referencia al dorsal de la camiseta, num= ) y todo corre un puesto, por lo que aparece la nacionalidad en el nombre del jugador, etc. En segundo lugar, creo que sería coveniente trasladar a un anexo lo referente a la historia del club y sus plantillas a lo largo de la historia. Tal y como está ahora el artículo, lleva a confusión. Si tienes cualquier duda, estaré encantado de resolvértelas. Saludos y bienvenido. Pacoperez (discusión) 19:45 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, Kavor. El artículo Historia del Club Baloncesto Sevilla en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Historia del Club Baloncesto Sevilla | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Vic Fede quéjese! 03:18 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Por cierto, está seguro que desea que se borre el artículo? Vic Fede quéjese! 20:39 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Encantado de que edites sobre temas de balonmano :D Rastrojo Siémbrame 06:57 24 mar 2009 (UTC)[responder]

Bueno, ciertamente quedamos pocos de los que empezamos a mover el tema del balonmano. ¿Te animas con las selecciones? Empecé con Selección de balonmano de Suecia, pero quedan muchas más :D Será un placer contar contigo. Salu2 Rastrojo Siémbrame 23:00 24 mar 2009 (UTC)[responder]
Simplemente, espectacular tu trabajo, de verdad :D Rastrojo Siémbrame 18:24 28 mar 2009 (UTC)[responder]
Eres un fiera :P Rastrojo Siémbrame 14:30 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, Kavor. El artículo Selección de balonmano de Checoslovaquia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Selección de balonmano de Checoslovaquia | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. wikisilki·iklisikiw 21:01 29 abr 2009 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Hice revisar el artículo y con el contenido actual está mejor como anexo. Saludos!!! Esteban (discusión) 22:14 11 may 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué has deshecho el trabajo realizado por ti mismo? Millars (discusión) 21:37 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Kavor[editar]

En los artículos de tu creación Campeonato Europeo de Waterpolo Masculino y Femenino 1999, se debería colocar referencias, no he querido colocar la plantilla de referencia, porque entiendo que son buenos, pero para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia es necesario dejar referencias o noticias sobre el evento, saludosDangelin5 (discusión) 22:25 13 jun 2009 (UTC)dangelin5[responder]

Hola, Kavor. El artículo Campeonato Europeo de Waterpolo Masculino de 1947 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 17:02 17 jun 2009 (UTC)dangelin5 y en:[responder]

Únete al Wikiproyecto:Olimpismo. Necesitamos tu colaboración para crear, mejorar, ampliar, categorizar y mantener los artículos relacionados con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Juntos podremos llevar este proyecto a buen término.

Un saludo. Pablovp (Comentarios) 09:20 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, Kavor. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Olimpismo en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto Olimpismo es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (ediciones, instalaciones, medalleros, etc.) como de manera más distanciada (deportes, deportistas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto.

Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Olimpismo.

Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 22:24 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Andreasm háblame 17:29 7 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, incluiste un enlace en el artículo, pero ahí no pueden consultarse los datos del artículos, ¿podrías afinarlo un poco? saludos, Poco2 17:18 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en Roc Oliva[editar]

Hola, Kavor.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Roc Oliva en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

Nota: se había marcado para borrado rápido (yo sólo he sustituído la plantilla para que tengas opción a replicar) Fremen (discusión) 18:28 29 oct 2009 (UTC)[responder]

Saludos, Kavor. Como te decía el finál del párrafo anterior, en realidad yo no tengo especial opinión en que se retire o mantenga el artículo. Y, si acaso, estoy más a favor de su mantenimiento que de su retirada. Lo que ocurre es que (de puñetera casualidad) encontré ése artículo marcado para borrado rápido y me pareció que en absoluto era merecedor de una actuación tan drástica (como si se tratase de vandalismo). Por eso sustituí la plantilla de borrado rápido por la de "promocional", que al menos te deja la opción de replicar o incluso corregir algún punto. De hecho, supongo que bastaría con que recalcases un poco en el propio texto del artículo su participación en el equipo olímpico español (aunque ya figure en la categoría adecuada) para poder retirar la plantilla sin tirones de oreja por parte de ningún bibliotecario.
Lo triste es que si se tratase de futbol, aunque fuera de segunda división, probablemente la plantilla de borrado no habría llegado siquiera a ser puesta. --Fremen (discusión) 21:41 2 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola Kavor, el artículo Unión Europea de Futsal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 12:54 1 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola Kavor, el artículo Campeonato Europeo de Waterpolo Femenino de 1999 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 15:53 14 ago 2010 (UTC)[responder]

Supercopa baloncesto[editar]

Por curiosidad, ¿sabes dónde aparece el coeficiente que determina la participación en la supercopa, si está en alguna web? Saludos. Prades (discusión) 18:24 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la explicación detallada. Saludos. Prades (discusión)

Varias mejoras necesarias en Rodolfo D'Onofrio[editar]

Hola, Kavor. El artículo Rodolfo D'Onofrio en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Cal Jac02 (discusión) 20:49 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Sobre fusionar Atutodrómo[editar]

Saludos. He visto que no estás deacuerdo en fusionar Autodromo con Circuito de carreras, y digo yo, por qué existen dos articulos?, no entiendo la diferencia. --JORJUM 08:14 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Bueno, si, es cierto, a pesar de haberlos leido, no habia encontrado la diferencia. De todos modos creo que podria haberse creado un solo articulo y aclarar la diferencia entre circuitos permanentes y semipermanentes, pero bueno a mi me da igual, que se queden asi los articulos. No hay problema por mi parte. Saludos!! --JORJUM 16:07 13 ene 2011 (UTC)[responder]


Sobre futsal[editar]

Hola Kavor: Me pareció adecuado tu artículo Campeonato Mundial de futsal de la AMF (además hacía falta) pero quisiera dividirlo en Campeonato Mundial de futsal de la AMF y Campeonato Mundial Femenino de futsal de la AMF al igual que sus correspondientes, Campeonato Mundial de fútbol sala de la FIFA y Campeonato Mundial Femenino de fútbol sala. El principal motivo por lo que considero que deban ser dos artículos es que los campeonatos se organizan en distintas sedes y fechas, es decir son eventos distintos.

Antes de hacer nada me gustaría saber tu opinión y si no tienes ningún reparo paso a dividirlo. Gracias y espero tu respuesta.--Rocalpi (discusión) 02:12 29 mar 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. Saludos!! Rocalpi (discusión) 11:24 20 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola, Kavor. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:04 18 sep 2011 (UTC)[responder]

Persona[editar]

He revertido tu fusión referente al concepto de Persona dado que en este caso Jung está haciendo alusión a un arquetipo dentro de su propio marco teórico, mientras que haría falta crear un artículo más amplio que aluda a Persona tanto desde el punto de vista psicológico como sociológico. --Xabier (discusión) 16:13 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Fusiones de historiales[editar]

Hola Kavor, creo que esta es la primera vez que nos cruzamos. Veo tu amplio trabajo y dedicación en fusionar artículos, aunque hay un pequeño comentario acerca de esto que quiero hacerte. Vos fusionás los contenidos adecuadamente en el artículo que debe quedar, pero en el que debe ser fusionado, no hacés cambio alguno. Para el bibliotecario, sería más cómodo que dejases los dos artículos exactamente con el mismo contenido mediante un copi-pegado y de esta manera, quien atienda tu solicitud sólo tendrá que trasladar/borrar/restaurar y se evitará unificar de esta forma los dos artículos. Era simplemente eso. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 04:27 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Hiperplano soporte»[editar]

Hola. El artículo lo traducí de la versión de la Wikipedia en inglés. He incluido la plantilla "traducido" y las referencias bibliográficas de su correlativo inglés. Creo que ahora está mejor, y quizá se pueda quitar la plantilla de referencias, si te parece. Muchas gracias. Un saludo. Jafol (discusión) 11:18 19 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola. Sí, cuando tenga tiempo intentaré continuar con la traducción, ahora efectivamente se queda muy corto. Gracias. Un saludo. Jafol (discusión) 17:34 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola, Kavor. Ya retiré la plantilla de mantenimiento. Gracias por mejorar el artículo. A. Aguilar (Verificador) 16:31 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Juan Luis Franco Bidó[editar]

Hola, Kavor. Yo no redacté ese artículo. Me he limitado a categorizarlo, a arreglarlo un poco en cuanto a lenguaje y a poner enlaces internos, así que no sé de dónde procede la información. Habría que preguntárselo a quien lo empezó o a quien haya incorporado la mayor parte de la información. No creo que sea difícil averiguar de quién se trate. --Wikielwikingo (discusión) 04:14 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola Kavor, ya he quitado la plantilla y le he realizado un par de arreglos de edicion, gracias por avisar, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 00:33 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Artículo «Plataforma de Intermediacion de datos»[editar]

Hola Davor

gracias por los comentarios, pero no tengo ni idea de como categorizarlo, o dicho de otra manera que categorías existen y si no existe una categoría donde encaje, crearla.

La Plataforma de Intermediación de datos tiene como ámbito España (en concreto las AAPP españolas y los ciudadanos que se relacionan con ellas)

A nivel de categorías, no se si indique que puede tener que ver con Firma Digital, y sobre todo con administración electrónica

cualquier ayuda es bienvenida. --Jeusamio (discusión) 07:33 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Ya he incluido las referencias a que es una aplicación es Administraciones publicas españolas y como indicas en los enlaces externos las normas referencidas. He incluido dos categorías con las que tiene relación, una de ellas eadministración no existe, y no se que hacer, si crear un nuevo artículo sobre eadministración que sea el referente para esta categoría... ahora no puedo hacer más, ya me indicas si es suficiente. un saludo--79.153.181.101 (discusión) 23:48 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Equipos de la Segunda División de Venezuela[editar]

Hola, La semana pasada recibí una notificacion de conceptualización, que no entedía muy bien, sobre una página wikipedia que hice recientemente, y que tenía un ultimatúm para arreglar a riesgo de ser borrada. Pues debido a mis ocupaciones, no me dio chancee de hacerlo en el tiempo prudencial que ustedes impusieron.

Debo hacer un reclamo formal, porque no tenía respaldo de esa información, que ya ha sido borrada, y me costó mucho trabajo recopilar la información de todas las plantillas de los equipos de fútbol de segunda división de mi país.

Exigo por lo menos una disculpa formal de parte de ustedes.

Gracias


Acepto la disculpa, y entiendo la necesidad de la conceptualización. Espero que la otra persona entienda que no pasó un tiempo prudencial para poder realizar las modificaciones. Y que de paso, se pueda recuperar todo mi trabajo. Gracias --Edjomani (discusión) 16:33 5 mar 2012 (UTC)[responder]


Hola, Somos el usuario Balago y no sabemos que es lo que debemos de hacer para que la pagina esté correcta. Si nos puedes indicar el problema lo corregiremos. Gracias.

Artículo borrado[editar]

Pues soy de Venezuela, conozco un poco del tema y no es muy relevante que digamos. Sin embargo, deja converso con el usuario a ver si le creo una subpágina. Lo borré porque el artículo ya tenía más de un mes de creado y no se habían hecho los arreglos. Pero bueno, restaurar no está de más :D. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:30 6 mar 2012 (UTC)[responder]


Artículo para wikificar[editar]

Estimado Kavor, te agradezco que hayas leído mi artículo sobre Jesús Bola y que quieras ayudarme a escribirlo lo más correctamente posible. La verdad es que cuando lo creé estuve todo el tiempo consultando el Manual de Estilo de Wikipedia, así que la verdad es que no sé reconocer los fallos a los que te refieres. ¿Me podrías indicar aquello que crees que tengo que cambiar para hacer mi artículo acorde al formato wiki? Muchísimas gracias de antemano por tu colaboración. Un saludo, Carmenduke --Carmenduke (discusión) 10:26 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Kavor. Retiré el cartel de esbozo que colocaste al artículo de referencia, tras completarlo y referenciarlo obviamente. Fijate y cualquier problema avisame. Saludos cordiales. Javier (discusión) 12:53 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Molestando de nuevo :). Estuve modificando y referenciando el artículo Eusebio A Morales al que habías señalado como posible FP. Parece ser bastante conocido y seguramente pueden ampliarse referencias y hechos, pero creo ya podría quitarse la plantilla. Lo que sí, debería trasladarse a Eusebio Antonio Morales, sería el nombre adecuado. Saludos cordiales, Javier (discusión) 17:40 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Bar Cordano[editar]

Hola Kavor, le agregue la referencia necesaria a Bar Cordano y lo edite conforme a las convenciones de estilo. Por favor echale una mirada para ver si falta algo más. No se como se sacan los carteles de advertencia, saludos.--Matriz1961 (discusión) 03:28 30 mar 2012 (UTC)[responder]

Aviso sobre criterio de verificabilidad[editar]

Hola Kavor, creo haber incluido las referencias suficientes al artículo sobre Angel Rodrigo Izquierdo según las normas. Te rogaría le echaras un ojo a ver si está todo bien. Muy agradecido de antemano, un abrazo.

Plantillas de mantenimiento[editar]

Saludos Kavor, junto con saludarte pasaba a hablarte sobre un tema bastante puntual en cuanto a las labores de mantenimiento que has estado realizando, revisando páginas nuevas me encontré muchos artículos donde estaban mal empleadas las plantillas de mantenimientos y en todas ellas el patrullero fuiste tu. Principalmente el uso de la plantilla de fuente primaria en casos donde se trata de falta de referencias o claras violaciones de derechos de autor, por ejemplo acá se trata de una página ya existente, en Presidente Del Partido Aprista Peruano mas que ser un articulo reducido, puede carecer de relevancia enciclopédica, no importa si un artículo es reducido mientras entregue toda la información sobre un tema, y un ultimo ejemplo es Roberto Musso, donde usaste fuente primaria cuando lo que necesita el articulo son referencias, te recomiendo que leas bien esto, fuente primaria es cuando se trata de un ensayo, una opinión o información que es claramente falsa y de la cual no existen referencias que puedan comprobar su fiabilidad, no porque un artículo no tenga referencias quiere decir que estas no existan, debes usar el sentido común, en estos casos basta con la plantilla {{refs}} y avisar al usuario, las plantillas rojas deben usarse cuando estés muy seguro del problema que indicas. Espero que leas las guías enlazadas y reconsideres tus criterios de evaluación, cualquier duda o consulta, estoy para lo que necesites. Pierrotde Lioncourt 14:51 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Vengo por lo mismo, te más cuidado, un artículo de 4 líneas no es infraesbozo, si buscas referencias en internet y las encuentras no es fuente primaria --Esteban (discusión) 17:21 23 abr 2012 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Hola Kavor, ya borré la PU de aquel usuario, quien probablemente no conocía el uso de la plantilla {{destruir}}. Por otra parte, mantuve la discusión, dado que es un registro que debe permanecer visible, aún cuando el usuario desea retirarse. Saludos y gracias por el aviso, мιѕѕ мαηzαηα 18:40 20 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola Kavor. Respecto del artículo de referencia, lo corregí un poco y referencié, no es FP. Sí podría considerarse como planteaba la plantilla que borraste, fusionarlo con Móstoles. Retira por favor la plantilla así es un tema menos de mantenimiento. Gracias y Saludos cordiales, Javier (discusión) 23:47 30 abr 2012 (UTC)[responder]

Mantenimiento[editar]

Hola, no he entendido tu "labor de mantenimiento" en La conjuración de Venecia, año de 1310. Si un artículo no tiene el título correcto y debe sustituirse por otro, NO SE TRASLADA EL CONTENIDO, sino el artículo entero (borrado previo de la página destino si se diera el caso). Esta edición que has realizado son una violación de los derechos de autor, dado que al eliminar el texto de un artículo e incluirlo en otro te estás atribuyendo tú la autoría. Además, no veo que problema hay con el título actual. Saludos, --Poco2 16:02 8 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, no hay problema. En ningún momento di por hecho que se tratara de una falta, sino un descuido. El tema de los derechos de autor es un asunto espinoso. He redirigido la redirección y me pregunto si no tendría sentido crear una página de desambibuación con tanta conjuración. Saludos, --Poco2 17:57 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Re: Zona de pruebas[editar]

Puedes hacerlo tranquilamente con solo indicar su origen para respetar la licencia (al fin y al cabo está liberado mediante licencia Creative Commons), aunque para fomentar el buen ambiente sería positivo que le dejaras un mensaje en su discusión informándole. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:45 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Sí, ahora ya está mucho mejor. Gracias por consultarlo. Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 08:53 11 sep 2012 (UTC)[responder]

Anexo:Jugadores extranjeros en la historia de la NBA[editar]

Hola Kavor.

En primer lugar, gracias por tus contribuciones a esta sección.

Una observación: la columna "lugar de nacimiento" tiene como objetivo comparar la nacionalidad del jugador con el país donde nació. El objetivo no es saber en la localidad en la que nació cada jugador. Para eso se enlaza el enlace al jugador y, quien quiera saber más de él, puede consultarlo en su ficha.

Si se pone la ciudad, lo único que se consigue es dificultar la comparación al eliminar tanto el país como su bandera. Por favor, revierte los cambios que has hecho a ese respecto hasta ahora y no continúes quitando los países.

Gracias por el resto de ediciones.

--

Hola de nuevo.

Gracias por modificar la acción anterior.

La plantilla "sortname" usada en la columna de los jugadores tiene como objetivo que se puedan ordenar alfabéticamente por su apellido (que es por lo que generalmente son conocidos) de forma ascendente o descendente cuando se pincha sobre las flechas de dicha columna. Al sustituir esa plantilla simplemente por el enlace al jugador entre doble corchete estás haciendo que se mezcle en el orden nombres y apellidos cuando se quiere ordenar.

Se aprecia mucho tu colaboración pero, por favor, no continúes quitando plantillas y considera deshacer los cambios hechos al respecto, pues cuando se intentan ordenar los jugadores por nombre salen mezclado el orden de nombres y apellidos.

Un saludo y gracias por tu colaboración.

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, Kavor. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Quinto Bruto Flaco (discusión) 07:15 25 nov 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Kavor, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Kavor, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Buenas noches:

Acaba de marcar este artículo como investigación original. Me temo que ni de lejos se aproxima a una investigación original. Este artículo necesita simplemente ser ampliado, referenciado y wikificado. Es un trabajo arduo, que debe emprender algún experto en historiografía, pero, como historiador, puedo garantizarle que lo que dice no es nada original. Por ello, le ruego retire la plantilla destruir.

Un cordial saludo y feliz Navidad. --scutum (discusión) 20:35 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Muy buen ojo. Gracias --scutum (discusión) 20:45 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Páginas para destruir[editar]

Hola. Cuando colocas una plantilla de destruir, debes estar atento a la razón por la que colocas que sea borrada. No puedes colocarles a todas el mismo motivo. Te recomiendo leer: WP:CBR. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:34 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en Freelance[editar]

Hola Kavor, se ha propuesto para su borrado al artículo Freelance en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Korg ~ ¡Cuéntame!^^ 23:17 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Daniel Dagna[editar]

Estimado Kavor, no entiendo los motivos por los cuales mi página fue borrada. Siendo que soy un Maestro de Actores, Director y Dramaturgo de incuestionable trayectoria en Argentina y que todo lo expuesto en ella es fidedigno. Apelo a vuestra comprensión y espero se revea lo actuado. (DanielDagna (discusión) 03:45 27 mar 2013 (UTC))[responder]

MatracoII y el túnel de las Debotas[editar]

¿Y no sería mejor y más constructivo que aprovechases tu tiempo en corregir, mejorar o adecuar las páginas que se supone están mal en lugar de borrarlas? Un saludo MatracoII (discusión) 22:35 15 dic 2013 (UTC)MatracoII[responder]

Hola, Kavor. El artículo El profesor Layton y el futuro perdido en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 11:18 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Ramiro Cerezo[editar]

Hola, que tal Usuario:Kavor. Sobre el artículo Ramiro Cerezo, lo modifiqué completamente y coloqué tres referencias fidedignas que comprueban su veracidad. Quería saber si podía retirar la plantilla {{Referencias}}. Disculpe las molestias. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Adriel Ricardo Morales (discusión) 19:21 2 sep 2014 (UTC)[responder]

Pagina protegida y solo puede ser editada por bibliotecarios[editar]

Hola buenas tardes sera que habra una forma de desbloquear la pagina de Manuel Alfredo Rodriguez? estaba tratando de crearla pero como otro usuario la creo antes y al parecer no subio la informacion necesaria y la bloquearon... alguna solucion??

Disculpa las molestias

Saludos!

Hola, Kavor. El artículo Campeonato Mundial Femenino de Balonmano de 1982 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 21:49 4 mar 2021 (UTC)[responder]

No marques para borrar páginas de discusión[editar]

Hola, he revertido 40 ediciones en que marcabas para borrar páginas de discusión. En algunos casos, eran mensajes que tú habías dejado, pero también había otras que incluían ediciones de otros usuarios. En algunos casos, afirmabas que el usuario "no existe", pero el hecho es que había hecho ediciones con ese nombre, por consiguiente sí existe: no dejó de existir porque haya pasado cierto tiempo, puede volver a editar en cualquier momento con ese nombre, si logra recordar su contraseña.

En fin, todas esas páginas estaban mal marcadas para borrar, he revertido tus ediciones y no serán borradas. Por favor, no sigas haciendo ese tipo de ediciones. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:16 8 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Aunque no lo creas, a diario borramos páginas de discusión de usuarios que no existen y no han existido nunca. Les dejan mensajes a usuarios desconocidos, o inventados, o cuyo nombre está mal escrito, de modo que esos mensajes no van a llegar nunca, a nadie, ni nunca han servido de nada. Para esos casos existe el criterio U2, no para usuarios expulsados, ni usuarios que han hecho una sola edición, ni usuarios que han hecho ediciones hace 15 años y nunca volvieron. Esas páginas de discusión se conservan, porque potencialmente podrían ser útiles para entender el historial de antiguas ediciones y antiguos conflictos. En su mayor parte no servirán de nada, es cierto, pero algunas pocas podrían llegar a servir. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:34 8 sep 2021 (UTC)[responder]

Sugerencia de fusión en «Nacionalismo finlandés»[editar]

Perdona, acabo de ver que no te respondí a este tema. Efectivamente, lleva un tiempo siendo un infraesbozo desde que lo creé. Tras hacerlo me pilló una época en la que no pude colaborar mucho, pero no te preocupes, voy a trabajar en él ahora que estoy de vuelta. Si tuviera que volver a quedarse en este estado porque me volviese a tener que alejar del proyecto propondré su fusión temporal. Gracias y un saludo, --Metalpotato - 15:49 9 jun 2022 (UTC)[responder]